Rigatura poligonale - cos'è?

[Mistral]

In cosa si differenziano le canne dotate di rigatura poligonale da quelle
con rigatura tradizionale? Hanno una maggior precisione intrinseca,...
ecc.???

[Edoardo Mori]

Se immagina che la canna sia un tubo di gomma a cui viene dato un mezzo
giro, il proiettile che lo percorre acquisterà un moto rotatorio
esattamente come con la rigatura tradizionale; nella foratura poligonale
la canna viene forata con una sezione poligonale appena percettibile e
senza spigoli e che si "avvolge"; vale a dire che se si segna uno
spigolo in culatta, alla volata lo stesso spigolo sarà spostato a destra
o a sinistra di una frazione di giro. Questa foratura era già statata
inventata verso il 1860 dall'inglese Lancaster. Ha il vantaggio di un
minor attrito canna-proiettile, di minore usura, di assenza di
impiombamento, di più facile pulitura. Ai fini della precisione non mi
consta ci siano grandi differenze, ma mi mancano dati.

[contini]

<Ai fini della precisione non mi
<consta ci siano grandi differenze, ma mi mancano dati.

e. mori consentendo, vorrei raccontare di mie esperienze
personali.
- tanfoglio: ho visto all' opera in poligono diverse
pistole con canna poligonale, sono molto precise,
e continuano ad esserlo anche con palle sottocalibrate
di 1-2/1000 di pollice, con le stesse palle quelle con
rigatura tradizionale allargano in modo notevole.
- sempre in poligono ho visto all' opera (e continuo a
vedere) molte carabine H&K semiauto con ritardo a rulli
e canna poligonale, ebbene sono (anche in versione corta)
stupefacentementa precise. ciao

--
Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

[Simone Meggiato]

"Edoardo Mori" <e.m...@giustizia.it> ha scritto nel messaggio

> minor attrito canna-proiettile, di minore usura, di assenza di
> impiombamento, di più facile pulitura. Ai fini della precisione non mi
> consta ci siano grandi differenze, ma mi mancano dati.

A titolo di curiosita' aggiungo che uno dei miei istruttori di Tiro Dinamico
ha effettuato tempo fa delle prove, per conto della Tanfoglio, sulle nuove
(all'epoca) canne semipoligonali. In effetti, sostituendo la canna
tradizionale con quella semipoligonale non si ottenevano differenze
rilevabili di precisione. Aveva altresi' notato che la velocita' del
proiettile alla bocca era maggiore per la canna tradizionale a differenza di
quanto da lui previsto.

--
Saluti,
---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------

[Michele.schiavo]

Potrebbe essere perche magari sulla poligonale, essendo meno marcata ci sia
una maggiore superficie della palla che striscia.

Michele Schiavo

"Simone Meggiato" <s.meggi...@galactica.it> ha scritto nel messaggio
news:Qw3i7.24338$4b5.6...@news6.giganews.com...

[Simone Meggiato]

"Michele.schiavo" <michele...@DELETEricarica.ws> wrote in message
news:9meh95$3qm$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

> Potrebbe essere perche magari sulla poligonale, essendo meno marcata ci
sia
> una maggiore superficie della palla che striscia.

Piu' probabilmente, anche se e' strano a pensarci, c'e' una maggiore perdita
anticipata di gas.