Oggetto Garand Beretta
golia
estero.....
mi sembravano ben fatti e ad un prezzo di 650 euro ..... volevo sapere se
non sono delle ciofeche ese avete notizie in piu', oltretutto aveva un cuneo
e misurava alla volata la ''strettezza'' della canna.... e mi diceva ,
paragonandolo a uno springfield che aveva le camere belle strette e che in
poligono andava benissimo................... ma dato che non mi fido piu'
di nessuno chiedo consigli a soli spassionati
appassionati................... Grazie ancora
one_shot
ciao
trattasi di Garand prodotti per la Marina Danese, in calibro 7.62 Nato o
308W come dir si voglia.
sono ben fatti, a parer mio, nulla da eccepire sulla qualità o sulla
"originalità" dell'arma, spesso si tratta di fucili nuovi d'arsenale, mai
usati, ed assolutamente monomatricola.
non so cosa volesse dire con l'affermazione "ha la canna bella stretta", o
meglio, penso di immaginarmi cosa volesse dire, forse che è intonso, che
non ha mai sparato, che la canna non è consumata, che la rigatura è
perfetta ecc. ecc. e che quindi, secondo lui, è più preciso(!).
però, dire che è "meglio" di uno Springfield...
prova a dirgli se baratterebbe uno Springfield originale (e magari
monomatricola) con la canna "larga" con un Beretta danese con la canna VAR
"bella stretta"
sentirai diversi pareri ben più autorevoli del mio, secondo me è un prezzo
accettabile, è un buon fucile (se non ti interessa il discorso storico
legato al Garand), ti divertirai di sicuro.
ciao ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
9X21
Penso....., Springfield!
--
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
Marco Antonio
> perň, dire che č "meglio" di uno Springfield...
> prova a dirgli se baratterebbe uno Springfield
A volte penso che se un armiere dovesse vendermi sua madre verrebbe anche a
dirmi che il prodotto č vergine... ;-)
Marco Antonio
axel
> > però, dire che è "meglio" di uno Springfield...
> > prova a dirgli se baratterebbe uno Springfield
> A volte penso che se un armiere dovesse vendermi sua madre verrebbe anche a
> dirmi che il prodotto è vergine... ;-)
> Marco Antonio
Si, ed alle tue rimostranze Ti parlerebbe di inseminazione artificiale e
parto cesareo.... :-)))))))
axel
Ps dei garand danesi si è parlato non molto fà, vedete i post precedenti...
gualbo
"golia" <moo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:04wPb.275185$e6.10...@twister2.libero.it...
probabilmente per qualche altra nazione minore.
Quelli danesi li riconosci per la scritta FKF sul posteriore del receiver.
In linea di massima tirano bene, soprattutto se forniti di canna "VAR" di
rimpiazzo di produzione danese.
Queste canne sono considerate dagli americani (ed anche da me che ne ho uno)
eccezionali, migliori di qualunque canna americana, forse eguagliate dalle
LMR. Questo è uno dei rari casi in cui i rimpiazzi sono venuti meglio degli
originali. Per sparare le canne VAR non hanno uguali e vanno sempre
preferite alle canne belliche - ovvio che dal punto di vista collezionistico
il discorso cambia.
Un garand Beretta come mamma lo ha fatto dovrebbe avere la canna marchiata
PB sul lato dx sotto l'astina d'armamento (verificabile arretrando la stessa
e guardando la porzione di canna esposta).
Sulla precisione del garand ti rimando alla sterminata letteratura
facilmente recuperabile facendo qualche ricerca con Google.
Il prezzo sembra buono, controlla solo le condizioni interne della canna con
una piletta inserita nella culatta. Controlla anche la volata con uno
scovolino per pipe inserito per qualche cm nella canna sotto la luce, ti
permetterà di vedere lo stato di usura della stessa.
Un ultimo avvertimento: assicurati che le righe siano solo 4!!!! (ce ne sono
in giro di ritubati con 6 righe)
Gualbo
gualbo
> ciao
> trattasi di Garand prodotti per la Marina Danese, in calibro 7.62 Nato o
> 308W come dir si voglia.
cut
Negativo, i garand danesi erano in 30/06. Se sono in ,308... occhio al
tarocco!!!
L'atro giorno ho provato un profondo sentimento di pena per un simpatico
anziano signore, peraltro un valente tiratore, cui era stato affibbiato per
una cifra che non vi dico, un garand con caricatore, prodotto da Piscetta,
con canna marchiata Adler, spacciato per una rara versione danese prodotta
dalla Beretta (di cui effettivamente conservava il receiver). La tragedia è
che lui continua a credere chje sia vero!!!
Gualbo
absolut
<gualboto...@libero.it> wrote:
>cut
>
>> ciao
>> trattasi di Garand prodotti per la Marina Danese, in calibro 7.62 Nato o
>> 308W come dir si voglia.
>Negativo, i garand danesi erano in 30/06. Se sono in ,308... occhio al
>tarocco!!!
>L'atro giorno ho provato un profondo sentimento di pena per un simpatico
>anziano signore, peraltro un valente tiratore, cui era stato affibbiato per
>una cifra che non vi dico, un garand con caricatore, prodotto da Piscetta,
>con canna marchiata Adler, spacciato per una rara versione danese prodotta
>dalla Beretta (di cui effettivamente conservava il receiver). La tragedia è
>che lui continua a credere chje sia vero!!!
Ho un problema analogo con un carissimo amico... ha comprato ad una
cifra che considero assurda (parliamo di 2.000 euro "scontato"!) un
fucile che gli e' stato proposto dall'armaiolo come un "BM 59 prodotto
dalla Beretta nell'ambito di un contratto con un paese scandinavo" e
sottolineando la rarita' del pezzo, visto che ne erano stati prodotti
250 pezzi in tutto a scopo di valutazione.
Nel caso specifico... si tratta di un amico tiratore, ed e' bastata
una ricerca su Google per dimostrargli che non si tratta di un BM 59
ma di un tarocco :-(
Sicuramente non sono aziende come la Adler a dare una credibilita' al
mercato dell'ex ordinanza :-(
Absolut
one_shot
> cut
> Negativo, i garand danesi erano in 30/06. Se sono in ,308... occhio al
> tarocco!!!
* assolutamente vero. assolutamente vero. assolutamente vero *
ubi major...
ti risulta per caso che i danesi (VAR) producessero canne in 308?
sono sicuro al 99.99% di aver visto un G in quel calibro con la canna
marcata VAR, col suo bel 7.62NATO stampigliato sopra!
a meno che non sia stata una canna con la camera "adattata", ma non credo.
certo, le condizioni della stessa erano eccezionali, rigature con spigoli
vivi e lucidissima, sembrava cromata, probabilmente non aveva tirato che
qualche colpo o nemmeno quello.
il prezzo era allettante, considerato che il fucile era in condizioni pari
al nuovo, solo qualche piccola ammaccatura di magazzino, brunitura
perfetta.
gualbo
"one_shot" <my_time...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:buo361$vgj$1...@news.newsland.it...
> gualbo ha scritto:
>
> > cut
>
> > Negativo, i garand danesi erano in 30/06. Se sono in ,308... occhio al
> > tarocco!!!
>
> * assolutamente vero. assolutamente vero. assolutamente vero *
> ubi major...
> ti risulta per caso che i danesi (VAR) producessero canne in 308?
> sono sicuro al 99.99% di aver visto un G in quel calibro con la canna
> marcata VAR, col suo bel 7.62NATO stampigliato sopra!
> a meno che non sia stata una canna con la camera "adattata", ma non credo.
> certo, le condizioni della stessa erano eccezionali, rigature con spigoli
> vivi e lucidissima, sembrava cromata, probabilmente non aveva tirato che
> qualche colpo o nemmeno quello.
> il prezzo era allettante, considerato che il fucile era in condizioni pari
> al nuovo, solo qualche piccola ammaccatura di magazzino, brunitura
> perfetta.
>
che dovo dirti, di fronte all'evidenza empirica bisogna arrendersi.
Non risulta però niente di simile in nessun libro nè in tutti i forum
americani che visto.
Sicuro non sia ritubata ovvero che non sia tato inserito nella canna un
blocchetto riduttore?
per curiosità dov'era questo pezzo?
Gualbo
>
gualbo
>
> Sicuramente non sono aziende come la Adler a dare una credibilita' al
> mercato dell'ex ordinanza :-(
>
> Absolut
Non penso sia un problema della ditta, quanto dei dettaglianti,
Gualbo
golia
Grazie Grazie mille , mi sono fatto un idea....................
mi annoto tutto e rivado a fare una visita all'armiere per accertarmi
.............
vi diro' se fo' l'affare o lo faccio fare a qualcun altro............
hehehehhehehehe
----- one shot five kills....... tutti di rimbalzo con ritorno ogiva ai
piedi .........
>
absolut
<gualboto...@libero.it> wrote:
>> Sicuramente non sono aziende come la Adler a dare una credibilita' al
>> mercato dell'ex ordinanza :-(
>Non penso sia un problema della ditta, quanto dei dettaglianti,
Sono parzialmente d'accordo....
ma forse la verita' sta nel mezzo.
Se io prendo una Opel Tigra usata... una macchina da 8.000 euro, le
metto una carrozzeria in vetroresina simile a quella di una Ferrari
Modena, le metto un cruscotto simile a quello di una Ferrari Modena...
e con un investimento totale di 15.000 euro la propongo ad un
autosalone (che sa perfettamente che io PER ANNI ho venduto le Ferrari
vere!!!!) a 80.000 euro.... il dettagliante sara' portato a pensare
che si tratti di una VERA Ferrari, a maggior ragione se di Ferrari il
dettagliante un vita sua non ne ha vista nemmeno una!
Quindi... si, indubbiamente il dettagliante e' un ignorante... ma non
me la sento di assolvere chi continua ad inventare prodotti che si
limitano ad "essere somiglianti a....".... ed e' diventata una
abitudine che non me la sento di condividere ne' di accettare!
Absolut
one_shot
cut
> che dovo dirti, di fronte all'evidenza empirica bisogna arrendersi.
> Non risulta però niente di simile in nessun libro nè in tutti i forum
> americani che visto.
> Sicuro non sia ritubata ovvero che non sia tato inserito nella canna un
> blocchetto riduttore?
> per curiosità dov'era questo pezzo?
> Gualbo
non so se sia stata ritubata o sia stato aggiunto il blocchetto riduttore,
io ho visto il simbolo VAR coronato, un po' di numeri che non ricordo e la
stampigliatura, bella chiara, 7.62 NATO.
di più non saprei dirti.
il pezzo dov'era?
a Brescia, in un'armeria dove vendono per lo più armi storiche da loro
prodotte... ma anche tante EO
il nome ricorda quella pianta che cresce ai tropici...
prezzo 700 E.
per un attimo fui tentato...
gualbo
cut>
> non so se sia stata ritubata o sia stato aggiunto il blocchetto riduttore,
> io ho visto il simbolo VAR coronato, un po' di numeri che non ricordo e la
> stampigliatura, bella chiara, 7.62 NATO.
> di più non saprei dirti.
> il pezzo dov'era?
> a Brescia, in un'armeria dove vendono per lo più armi storiche da loro
> prodotte... ma anche tante EO
> il nome ricorda quella pianta che cresce ai tropici...
> prezzo 700 E.
> per un attimo fui tentato...
>
Peccato che non ricordi l'anno marcato sulla canna.
L'ex ordinanza è bella anche perchè non esistono certezze dogmatiche, la
ricerca è sempre aperta ed ogni giorno si scoprono cose nuove!!! (anche se
il confine tra novità e tarocco è sempre labile....)
Gualbo
Rage Hard
> "originalità" dell'arma, spesso si tratta di fucili nuovi d'arsenale, mai
> usati, ed assolutamente monomatricola.
> prova a dirgli se baratterebbe uno Springfield originale (e magari
> monomatricola)
TUTTI i Garand SONO monomatricola, anche quelli di Piscetta, perchè il G.
ha il num. di matricola nel castello (reciver) e solo lì.
Se continua 'sta storia dei monomatricola, tra un po' ci troveremo invasi di
Garand che hanno il numero di matricola anche nella camera di scoppio.
Grazie anche all'amico di Abs. :-(
Informiamoci prima di dare informazioni.
--
Ciao,
Raoul