Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

RUGER 454 ALASKAN

178 views
Skip to first unread message

L'UOMO NERO

unread,
Dec 1, 2011, 3:41:13 PM12/1/11
to
Ciao a tutti vorrei sapere se in Italia importano questa pistola RUGER
454 CASULL, e se per quanto riguarda il Super red Hawk sempre in 454
casull la lunghezza della canna è standard oppure si puo scegliere una
canna piu corta.
Grazie a tutti.
SURSUM CORDA MEMENTO AUDERE SEMPER
bye bye L'UOMO NERO.

Sandro

unread,
Dec 1, 2011, 4:14:31 PM12/1/11
to
https://www.bignami.it/bignami/catnaz_find.jsp

su marca ci scrivi ruger
su calibro 454
e ti esce tutto quello catalogato in Italia.

Ciao
Sandro

Sniper

unread,
Dec 2, 2011, 3:16:35 AM12/2/11
to
On 1 Dic, 21:41, "L'UOMO NERO" <FABRIX...@LIBERO.IT> wrote:
> Ciao a tutti vorrei sapere se in Italia importano questa pistola RUGER
> 454 CASULL,

Mi ero interessato l'anno scorso, all'epoca non era importato da
nessuno e non era catalogato.


>e se per quanto riguarda il Super red Hawk sempre in 454
> casull la lunghezza della canna è standard oppure si puo scegliere una
> canna piu corta.

Se non ricordo male sotto i 7" con i ruger non si va.

Al momento dovresti cercare un Tornado (Uberti) da 5" o giù di li.....


IMHO val la pena di aspettare gennaio..... ;-)))))



ciao by Alex

Giampingjack

unread,
Dec 2, 2011, 5:53:55 AM12/2/11
to
Il 02/12/2011 09:16, Sniper ha scritto:
> On 1 Dic, 21:41, "L'UOMO NERO"<FABRIX...@LIBERO.IT> wrote:
>> Ciao a tutti vorrei sapere se in Italia importano questa pistola RUGER
>> 454 CASULL,
>
> Mi ero interessato l'anno scorso, all'epoca non era importato da
> nessuno e non era catalogato.
>

io ne ho visto uno...e doveva proprio essere la versione in 454

Sniper

unread,
Dec 2, 2011, 8:11:37 AM12/2/11
to
dove?

quanto? ;-)


Ciao by Alex

Giampingjack

unread,
Dec 2, 2011, 2:31:46 PM12/2/11
to
a pg ed era in mano al suo proprietario

Sniper

unread,
Dec 2, 2011, 4:31:37 PM12/2/11
to
c'è solo un problemino...

cat 13265 - ruger super redhawk - canna 24cm
cat 12961 - ruger super redhawk - canna 19cm
rifiuto - ruger super redhawk alaskan - canna 6cm

Sicuro che fosse un .454?

L'alaskan in .44 è catalogato al 16840..... :-p



Ciao by Alex

Giampingjack

unread,
Dec 3, 2011, 9:31:19 AM12/3/11
to
Il 02/12/2011 22:31, Sniper ha scritto:

> c'è solo un problemino...
>
> Sicuro che fosse un .454?
>
> L'alaskan in .44 è catalogato al 16840..... :-p
>
>
>
> Ciao by Alex

no non sono sicuro

S'hodom

unread,
Dec 3, 2011, 9:50:23 AM12/3/11
to
X L'Alaskan in .454 fu rifiutata la catalogazione in quanto troppo
occultabile relativamente alla potenza di fuoco.

Cose del secolo scorso .
Da gennaio nelle migliori armerie.


P.s.

Ma in una canna da 2,5 / 3 " Che differenza c'è tra 44M e 454 Casull ???

Sandro

unread,
Dec 3, 2011, 12:01:34 PM12/3/11
to
Il 03/12/2011 15:50, S'hodom ha scritto:
>
> Ma in una canna da 2,5 / 3 " Che differenza c'è tra 44M e 454 Casull ???

Ed approffondendo l'argomento, a cosa servono revolver in tali calibri
se non a farsi male sulle mani usandoli ? ;-)
Diverso è il discorso delle canne lunghe, visto che sono utilizzabili
per gare silhouette e per caccia ove consentita con armi corte.

Ciao
Sandro

Giampingjack

unread,
Dec 3, 2011, 1:48:20 PM12/3/11
to
Il 03/12/2011 15:50, S'hodom ha scritto:
infatti ma non ero sicuro...non vidi l'arma da vicino ma la sentii
tirare ;-) e un amico mi disse Vedi, che botte il 454...

nessuna differenza

Giampingjack

unread,
Dec 3, 2011, 1:49:50 PM12/3/11
to
ehmmm il tipo al campo di tiro vicino pg ci tirava senza problemi, tiro
rapido in doppia azione e a 15 mt tutti su sagoma. la stazza del
proprietario era ed è proporzionata all'arma

Sandro

unread,
Dec 3, 2011, 2:24:06 PM12/3/11
to
Il 03/12/2011 19:49, Giampingjack ha scritto:
>>
> ehmmm il tipo al campo di tiro vicino pg ci tirava senza problemi, tiro
> rapido in doppia azione e a 15 mt tutti su sagoma. la stazza del
> proprietario era ed č proporzionata all'arma

Non lo metto in dubbio, c'č pure tanta gente per cui il sesso č farsi
frustare a sangue ;-)


Ciao
Sandro

Camaleonte

unread,
Dec 3, 2011, 4:11:32 PM12/3/11
to
Il 03/12/2011 19:48, Giampingjack ha scritto:

> nessuna differenza

io ho tirato con il 454 di un caro amico. Bene, solo 3 cartucce. Dico la
mia. La prima cartuccia posizione isoscele due mani, ho stretto talmente
l'arma, che è stata una bella botta tosta, bel rinculo, ho preso
coraggio. La seconda cartuccia, ho allentato la presa, e ho preso una
mazzata nel palmo della mano. La terza, chiaramente è andata meglio, ma
il male alla mano è rimasto.

conclusioni: il 44 magnum sta al 454 casull, come il 9 corto sta al 10 mm

Ah, dimenticavo, il proprietario, che usava sparare sempre con gli
avambracci piegati, quando lo abbiamo incontrato dopo l'acquisto del
ruger 454, aveva una ferita in fronte, forse non sapeva ancora del
rinculo del casull ;-)

Buoni esperimenti a tutti!

Danidane

unread,
Dec 4, 2011, 2:06:40 AM12/4/11
to
> Ed approffondendo l'argomento, a cosa servono revolver in tali calibri se
> non a farsi male sulle mani usandoli ? ;-)
> Diverso č il discorso delle canne lunghe, visto che sono utilizzabili per
> gare silhouette e per caccia ove consentita con armi corte.

Sandro, Sandro....... ma tu ancora non hai ben chiaro il concetto di
"bottarolo" ?

Piů senti il botto che spettina il tuo vicino di piazzola e gli fa volare
via le cuffie, piů vedi fuoco e fiamme, piů sei felice ed
appagato..............
Il massimo č avere di fianco un tiratore di avancarica che spara a polvere
nera, e ad ogni suo colpo con relativa nebbia, tu la fai svanire
istantaneamente con un altro colpo del tuo cannoncino.... :-)





Sniper

unread,
Dec 5, 2011, 2:10:46 AM12/5/11
to
A parità di peso di palla...... a livello "pratico" nessuna.

A livello "bottarolitico"...... con il .454 c'è più incombusto = più
vampa ;-))))))



Ciao by Alex

Sniper

unread,
Dec 5, 2011, 2:15:27 AM12/5/11
to
On 3 Dic, 18:01, Sandro <sand...@people.it> wrote:
> Il 03/12/2011 15:50, S'hodom ha scritto:
>
>
>
> > Ma in una canna da 2,5 / 3 " Che differenza c'è tra 44M e 454 Casull ???
>
> Ed approffondendo l'argomento, a cosa servono revolver in tali calibri
> se non a farsi male sulle mani usandoli ? ;-)

Ma non ti fai male! :-p
Con 2,5" di canna il rinculo è cmq gestibilissimo (brucia "quasi"
tutto fuori... :-p).
Ogni tanto mi tolgo lo sfizio di tirare qualche colpo con la Maverik .
357mag.... se non ricordo male la rigatura è 1" o 1" e mezzo.... ti
assicuro che non ti scappa dalle mani, la polvere brucia praticamente
tutta al di fuori della canna :-p :-p :-p


> Diverso è il discorso delle canne lunghe, visto che sono utilizzabili
> per gare silhouette e per caccia ove consentita con armi corte.

Quindi, *da noi*, servono solo a "farsi male" :-p



Ciao by Alex

Sniper

unread,
Dec 5, 2011, 2:24:15 AM12/5/11
to
On 3 Dic, 22:11, Camaleonte <nominat...@tiscali.it> wrote:
> Il 03/12/2011 19:48, Giampingjack ha scritto:
>
> > nessuna differenza
>
> io ho tirato con il 454 di un caro amico. Bene, solo 3 cartucce. Dico la
> mia. La prima cartuccia posizione isoscele due mani, ho stretto talmente
> l'arma, che è stata una bella botta tosta, bel rinculo, ho preso
> coraggio. La seconda cartuccia, ho allentato la presa, e ho preso una
> mazzata nel palmo della mano. La terza, chiaramente è andata meglio, ma
> il male alla mano è rimasto.
>
> conclusioni: il 44 magnum sta al 454 casull, come il 9 corto sta al 10 mm

Questione di abitudine.

> Ah, dimenticavo, il proprietario, che usava sparare sempre con gli
> avambracci piegati, quando lo abbiamo incontrato dopo l'acquisto del
> ruger 454, aveva una ferita in fronte, forse non sapeva ancora del
> rinculo del casull ;-)

No comment. (E' meglio che stia zitto ;-))))



Ciao by Alex


Sniper

unread,
Dec 5, 2011, 2:22:13 AM12/5/11
to
On 4 Dic, 08:06, "Danidane" <dani.d...@tin.it> wrote:
> > Ed approffondendo l'argomento, a cosa servono revolver in tali calibri se
> > non a farsi male sulle mani usandoli ? ;-)
> > Diverso è il discorso delle canne lunghe, visto che sono utilizzabili per
> > gare silhouette e per caccia ove consentita con armi corte.
>
> Sandro, Sandro.......  ma tu ancora non hai ben chiaro il concetto di
> "bottarolo" ?
>
> Più senti il botto che spettina il tuo vicino di piazzola e gli fa volare
> via le cuffie, più vedi fuoco e fiamme, più sei felice ed
> appagato..............
> Il massimo è avere di fianco un tiratore di avancarica che spara a polvere
> nera, e ad ogni suo colpo con relativa nebbia, tu la fai svanire
> istantaneamente con un altro colpo del tuo cannoncino....   :-)

Questo è il bottarolo da TSN. ;-))

In cava ti "diverti" a mandare in tilt il CED7000 del vicino.... :-p :-
p

Senza contare le garette a chi fa volare più lontanto i
piatti....... ;-)))


Ciao by Alex


Sniper

unread,
Dec 5, 2011, 2:17:03 AM12/5/11
to
On 3 Dic, 20:24, Sandro <sand...@people.it> wrote:
> Il 03/12/2011 19:49, Giampingjack ha scritto:
>
>
>
> > ehmmm il tipo al campo di tiro vicino pg ci tirava senza problemi, tiro
> > rapido in doppia azione e a 15 mt tutti su sagoma. la stazza del
> > proprietario era ed è proporzionata all'arma
>
> Non lo metto in dubbio, c'è pure tanta gente per cui il sesso è farsi
> frustare a sangue ;-)

Il paragone non regge. ;-)

Se mi portavi come esempio la T/C Contender 10" in .44mag con
impugnatura "old style" in legno invece............... :-p



Ciao by Alex
0 new messages