Resta comunque che quello che ho visto io alla Royal è un S/42 del 37 (non
ribrunito) monomatricola (?) con punzonati i waffenamt sul lato dx della
pala del calcio, un numero Sxxxxx sulla parte sx e la matricola nella parte
inferiore vicino all'impugnatura. Non l'ho smontato e quindi non so se c'è
sul copricanna.
Grazie comunque
Io ho un Portoghese del 41 preso alla Royal e vendutomi come tale; ciò
premesso mi chiedo: taroccare un calcio è facile ma far scomparire
dall'anello di culatta il crest portoghese non credo che possa essere
fatto facilmente e senza lasciare segni. E allora ???? Dubbio : I
portoghesi del 37 hanno il crest??
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Credo che la risposta l'abbia data Rock nel thread precedente (almeno mi
sembra la piů plausibile) e cioč che gli S/42 del 37 sono originali ma non
prodotti per l'esercito tedesco (forse fornitura ad altro paese).
>> Quindi mi sembra di capire che alcuni portoghesi non avevano il crest ma
>> erano marcati S/42.
>> Però mi sembra che Rock non sia molto daccordo (lui dice che TUTTI i
>> portoghesi ce l'hanno).
>Non voglio essere polemico e ripetitivo, ma appena posso fare le foto al
>fucile di cui parlavo, dimostrerò che NON TUTTI hanno il crest.
Nel 1937 io non ero nato, e non mi occupavo di fucili.
Ho letto "Backbone of the Wehrmacht", ed in tutta sincerita' non me la
sento di considerarlo piu' attendibile, limitatamente ai Mauser, dei
libri di Ludwig Olsen o di Robert Ball.
Loro dicono che i Mauser portoghesi avevano il crest portoghese, ma
ovviamente io non sono assolutamente in grado di dare una "certezza"
di questo genere, anche se ad affermarlo sono i due maggiori esperti
mondiali contemporanei dei Mauser.
Pero' un dubbio mi viene... sappiamo che il Portogallo ha svuotato i
propri arsenali dai Mauser diversi anni fa, e sappiamo che quei Mauser
sono finiti per la quasi totalita' alla Frankonia, che li ha
commercializzati.
E questo, lo confermo' lo stesso amministratore delegato della
Frankonia di allora, ed e' stato riportato da Edoardo Ricco' su Diana.
E quei portoghesi li abbiamo visti tutti, con il loro crest
portoghese.
Improvvisamente, dopo anni di silenzio... ecco apparire degli S42
monomatricola, tutti del 1937.
E di monomatricola oggi si trovano solo e soltanto quelli (salvo
rarissime eccezioni).
Se sono portoghesi, dove sono stati fino ad ora?
Perche' il Portogallo i Mauser li ha venduti diversi anni fa!
Possibile che qualcuno si sia tenuto diverse centinaia di Mauser K98
portoghesi, monomatricola e tutti senza crest, in magazzino per anni?
A me pare, per logica commerciale, assolutamente improbabile.
E questo, sempre considerando che ai due maggiori esperti mondiali sui
Mauser pare che questi esemplari portoghesi privi di crest non
risultino...
Mi pare invece altamente probabile (sempre per logica) che, mentre la
Mauser stava producendo i fucili per il Portogallo, sia arrivata
qualche altra commessa, da un Paese diverso.
E che questo Paese abbia provveduto in tempi recenti a svuotare gli
arsenali.
Niente di strano che le caratteristiche dei Mauser fossero, a parte il
crest, le stesse dei Mauser portoghesi che la MauserWerke stava
producendo in quello stesso anno.
Che poi l'acquirente sia stato la Spagna, piuttosto che uno stato
slavo... io non lo so.
So solo che alcuni anni fa i Mauser portoghesi si trovavano in
qualunque armeria, e tutti avevano il loro bel crest portoghese.
Adesso trovare un portoghese con il crest originale e' quasi una
rarita', mentre gli S42 del 1937, apparentemente monomatricola, li si
trova anche in farmacia.
Mi resta il dubbio, confortato dalla logica, che l'origine non sia la
stessa.
Premetto che la mia non č polemica, ma solo una discussione interessante.
> Come dice anche Law in "Backbone of the Wehrmacht" "a number of REGULAR
> K98ks were also made up for Portugal". Quindi non serve toccare la
> culatta,
> ma semplicemente lavorare un po' sul calcio.
Occorre sostituire il calcio, non lavorarci un pň. Gli attacchi per la
cinghia sono totalmente differenti.
D'accordo che praticare il foro per la cinghia non č complicato, ma
mascherare i due attacchi posteriori del portoghese lascerebbe dei segni ben
visibili.
Una domanda : cosa ti ha portato ha identificare con certezza il mio k98
come portoghese ?
Ho spulciato con attenzione il calcio, che oltre non avere segni di
riparazioni non presenta assolutamente crest portoghesi.
Inoltre tutti i punzoni che si sono sono visibili nelle foto.
Ciao
Marco