44 magnum e 44-40

[MacLeod]

ho visto, girando su internet, che il bossolo del 44-40 e', eccezione
fatta per lo spessore, del tutto simile a quello del 44 magnum. Cosa
implica questa differenza?? e' usabile il bossolo del 44 magnum per una
ricarica del 44-40 ?

[Angelo Razzano]

"MacLeod" <ssg...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:43b39fe9$0$347$5fc...@news.tiscali.it...

Possiedo revolver e bossoli in 44/40
Sono diversi dal 44 M. Il 44 M è cilindrico mentre il 44/40 è leggermente
a
bottiglia.
Angelo
Auguri di buon anno

[Garolini Gianluca]

"Angelo Razzano" <angelo....@poste.it> ha scritto nel messaggio
news:43b3e2e8$0$1047$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nelle armi d'epoca è diverso anche il calibro; il 44-40 infatti impiegava
una palla RNFP da .427" e non da .429" come il 44 Rem. Mag..
Pare che oggi invece si sia unificata la quota nelle repliche al valore di
.429".

Cordialità
G.G.

[desan...@libero.it]

Risp 1 mac leod
Lo spessore del bossolo non č robusto come il magnum, altresě anche
le pistole non sono all'altezza di sopportare pressioni del genere o
comunque non si sa per quanti colpi.
Per sparare un 44-40 a carica magnum si dovrebbe usare un'arma
realizzata per quelle pressioni.
Anche il 45 lc. ha piů capienza del 44 magnum, ma la colt realizzo
appositamente una anaconda per sopportare quelle cariche che invece
davano problemi con le 1873. Idem accadde per una serie di munizioni
cal 45lc con bossolo irrobustito, ma non ricordo da parte di quale
ditta.

[MacLeod]

desan...@libero.it ha scritto:

Ok, ma non volevo sparare cariche magnum, volevo solo sapere se, in
mancanza di bossoli 44-40 si possono usare quelli del 44mag.