Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Enfield L1A1 "Corto"

260 views
Skip to first unread message

Beppe

unread,
Feb 11, 2007, 12:04:16 PM2/11/07
to
Stamani abbiamo provato il mio nuovo Enfield L1A1 con canna
accorciata, "sistemato" dalla Nuova Jager.
Fucile nuovo di zecca, canna a specchio, leggerissimo ed iper
maneggevole.
L'idea della canna accorciata è semplicemente geniale e porta il mio
L1A1 a competere con fucili da combattimento ravvicinato simili
all'AR15.
Sennonchè il calibro è generoso, è l'amato e rumoroso 308.
Una giornata da vero spasso, bersagli ingaggiati rapidamente a
distanza di 50, 100 metri, risultati discreti con tiri rapidi di 10
colpi in 10 colpi..
Lo consiglio a tutti!

Ramirez

unread,
Feb 13, 2007, 7:16:02 AM2/13/07
to
> Lo consiglio a tutti!

Ma neanche morto!
Un'arma ROVINATA da Piscetta non la vorrei nemmeno in regalo.
Assolutamente IMHO

mauro minervini

unread,
Feb 13, 2007, 12:34:46 PM2/13/07
to

"Ramirez" <ramir...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:45d1abfb$0$29739$4faf...@reader1.news.tin.it...
Penso tu ti riferisca a modifiche che non cambino sostanzialmente l'arma e
ne facciano quindi un tarocco. Se invece ce l'hai con le sporterizzazioni,
non sono d'accordo. Ti vorrei far sparare con i 2 AP 98 (K98 sporterizzati)
di frank mancuso, uno in 308 e l'altro in 458. ma é< possibile che se uno
evita di rottamare un fucile che ha ancora qualcosa da dire, recupera un
meraviglioso otturatore e ne fà un'altra arma o si debba trattare come uno
stupratore di gatti?:-)))
Delresto anche grrandissimi nomi, come H&H, Rigby, parker hale, jeffery e
tanti altri 8compresi i grandi di Ferlach) hanno sporterizzato armi ex
militari.
Ciao


--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
556 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

aspis

unread,
Feb 13, 2007, 10:05:36 AM2/13/07
to

Beppe ha scritto:

> accorciata, "sistemato" dalla Nuova Jager.


Ho visto poco fa un P17 SISTEMATO, tra un pò mi viene l'ulcera!
Ritubato con dei segni orribili nella parte di canna vicino al vivo di
volata (tanto profondi che si erano portati via la Flaming bomb e la
data della canna che era stata ribattuta), forse è scivolato il
mandrino che la teneva durante al ritubatura o non saprei, non ho mai
assistito di persona a tale lavorazione, ribrunitura folle ecc. ecc.

Ramirez

unread,
Feb 13, 2007, 1:16:10 PM2/13/07
to
> Penso tu ti riferisca a modifiche che non cambino sostanzialmente l'arma
> e ne facciano quindi un tarocco. Se invece ce l'hai con le
> sporterizzazioni, non sono d'accordo. Ti vorrei far sparare con i 2 AP 98
> (K98 sporterizzati) di frank mancuso, uno in 308 e l'altro in 458. ma é<
> possibile che se uno evita di rottamare un fucile che ha ancora qualcosa
> da dire, recupera un meraviglioso otturatore e ne fà un'altra arma o si
> debba trattare come uno stupratore di gatti?:-)))

In questo caso CREA una nuova arma.
Il fucile in questione (L1A1) è bello com'è con i suoi pregi e difetti (non
vedo l'utilità di farlo assomigliare a qualcosa di diverso).
Ma avete visto quegli orrori simil-BM59 realizzati "assasinando" dei Garand?
Io non approvo chi si presenta alle gare ex-ordinanza con un Garand del 1940
e una canna rimessa nuova ieri oppure con qualche Carl Gustafs con canne
nuove (e magari rigature neanche militari).
In questo il suddetto "trasformatore" è maestro, forse èda questo che viene
la mia avversione verso tutto quanto è marcato "Nuova J........)
Ripeto assolutamente IMHO

Beppe

unread,
Feb 13, 2007, 10:40:42 AM2/13/07
to

mi dispiace, m sono tutt'altro che conservatore..
La passione è dinamica

BUBU

unread,
Feb 13, 2007, 3:24:34 PM2/13/07
to

"Ramirez" <ramir...@virgilio.it> ha scritto

Sono daccordissimo con te, un tarocco è un tarocco, e un cannibale è un
cannibale, e una schifezza simile nel mio armadio non entra di sicuro...
Ovviamente ognuno compra e si diverte con ciò che vuole, e con il massimo
rispetto...
Saluti Riccardo

mauro minervini

unread,
Feb 13, 2007, 3:42:31 PM2/13/07
to

"Ramirez" <ramir...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:45d20061$0$35679$4faf...@reader4.news.tin.it...

>> Penso tu ti riferisca a modifiche che non cambino sostanzialmente l'arma
>> e ne facciano quindi un tarocco. Se invece ce l'hai con le
>> sporterizzazioni, non sono d'accordo. Ti vorrei far sparare con i 2 AP 98
>> (K98 sporterizzati) di frank mancuso, uno in 308 e l'altro in 458. ma é<
>> possibile che se uno evita di rottamare un fucile che ha ancora qualcosa
>> da dire, recupera un meraviglioso otturatore e ne fà un'altra arma o si
>> debba trattare come uno stupratore di gatti?:-)))
>
> In questo caso CREA una nuova arma. Il fucile in questione (L1A1) è bello
> com'è con i suoi pregi e difetti (non vedo l'utilità di farlo assomigliare
> a qualcosa di diverso).

a


> Ma avete visto quegli orrori simil-BM59 realizzati "assasinando" dei
> Garand?
> Io non approvo chi si presenta alle gare ex-ordinanza con un Garand del
> 1940 e una canna rimessa nuova ieri oppure con qualche Carl Gustafs con
> canne nuove (e magari rigature neanche militari

da questo punto di vista siamo d'accordo

>).
> In questo il suddetto "trasformatore" è maestro, forse èda questo che
> viene la mia avversione verso tutto quanto è marcato "Nuova J........)

peccato, perché questo comporta il rifiuto aprioristico di alcune cose
piuttosto buone; ma anche io ho, per altre cose, atteggiamenti analoghi!

> Ripeto assolutamente IMHO

IMHO anche per me!

gualbo

unread,
Feb 13, 2007, 4:37:05 PM2/13/07
to
Ramirez ha scritto:

> Ma neanche morto!
> Un'arma ROVINATA da Piscetta non la vorrei nemmeno in regalo.
> Assolutamente IMHO
>

Pur essendo un collezionista amo usare le mie armi al poligono, ed, ove
possibile, a caccia.
Se da un lato vi è il piacere di tirare con un'arma originale in tutto e
per tutto, dall'altro è evidente che spesso queste armi non sono il
massimo dal punto di vista utilitaristico. Lunghezza, peso e
bilanciamento spesso non sono al top.
Non biasimo pertanto chi, ancorché collezionista, acquisti un fucile
simile per divertirsi.
Basta avere la consapevolezza di sparare con un'arma "nuova" e non con
una ex ordinanza.
Nello specifico sono il fortunato possessore di un L1A1 (originale, di
quelli arrivati diversi anni fa, pure monomatricola) che con il suo
trilux fa rosate inferiori al MOA anche a 300 metri.
Ha anche ucciso un paio di cinghiali in battuta (senza Trilux). Proprio
in quest'uso ( e nelle prove fatte sparando ai barattoli) sono apparse
le lacune di quest'arma, lievemente sbilanciata per il tiro istintivo ed
inutilmente lunga.
Posso quindi immaginare che il fucile tagliato da Piscetta sia molto
simpatico e pratico da usare.
(P.S.) se volete sparare di precisione con un L1A1 non poggiate mai
l'astina sul supporto, poggiate invece il fucile subito avanti al
caricatore!
Gualbo

lmb

unread,
Feb 13, 2007, 6:07:06 PM2/13/07
to

"Ramirez" <ramir...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:45d20061$0$35679$4faf...@reader4.news.tin.it...

> Io non approvo chi si presenta alle gare ex-ordinanza con un Garand del
> 1940 e una canna rimessa nuova ieri oppure con qualche Carl Gustafs con
> canne nuove (e magari rigature neanche militari).
>

per fortuna si sta capendo la cosa.
alla gara ex ordinaza del 10 marzo presso il TSN di Santarcangelo di Romagna
il bando nella sezione dedicata al 91 così recita:

Categoria "91"

Tutti i calibri nei quali è stato camerato il 91 e cioè:
6,5x52-7,35x52-8x57JS

I fucili debbono essere nella configurazione corrispondente alle forniture
alle truppe in ogni particolare. Ammessa unicamente la sostituzione del
mirino, per ragioni di adattamento dell'alzo alle piccole distanze. Peso
scatto minimo 1,5 Kg.

Per tutti i "91" ricannati da Piscetta o da altri per poter sparare le palle
del 6,5 svedese non sono ammesse.

http://www.tsnsantarcangelo.it/BANDO%20EX%20ORDINANZA%202007.htm

Scelta giustissima anche per evitare problemi con queste canne che sono
forate a .264 invece che a .268

Purtroppo buona parte delle armi che escono "nuove d'arsenale" da Piscetta
sono ritubate (lo credo bene che sono canne " a specchio" ! )

lmb

lmb

unread,
Feb 13, 2007, 6:26:44 PM2/13/07
to

"Ramirez" <ramir...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:45d20061$0$35679$4faf...@reader4.news.tin.it...

> In questo il suddetto "trasformatore" è maestro, forse èda questo che
> viene la mia avversione verso tutto quanto è marcato "Nuova J........)
> Ripeto assolutamente IMHO
>

in effetti la Adler - Jaeger - Nuova Jaeger ha realizzato delle buone (non
certo ottime) armi da caccia partendo, come tanti altri da azioni militari
principalmente Mauser.
Negli anni in cui certi calibri erano vietati si è prodotto certe divertenti
armi come uno Smith Rubin corto in .357 magnum ottenuto rovinando per
sempre un SR 1911.
E che dire delle Dakota con lo ZF41?
Altresì ha preparato per la francia le ex-ordinanza ricalibrate alla
francese.
Però ha fatto anche un'infinità di fucili 91 ritubati in .264 senza però
scrivere il nuovo calibro sulla culatta (tanto sempre 6.5 si chiama) con i
noti rischi per chi non sa di avere un fucile ritubato in .264 con sei righe
a passo costante invece che un originale in .268 con 4 righe a passo
progressivo.
Aggiungiamoci i finti BM59, i tanker mai esistiti, i Thompson con
l'otturatore rifatto ed ora anche questo L1A1 corto probabilmente ritubato
e ribrunito.
Certo tutto si può fare ... basta chiamarlo col suo nome e non ex-ordinanza.
Per far buon peso aggiungiamo anche le catalogazioni fatte a suo uso e
consumo: vedi Adler-08 ed altre amenità del genere inventate per crearsi un
monopolio ed impedire ad altri (anche ai privati cittadini) di introdurre in
Italia armi che non siano passate per le sue officine.
Alla fine che qualcuno compreso il sottoscritto non abbia nessuna voglia di
avere in casa qualcosa marcato Nuova Jaeger mi pare comprensibile.

lmb

unread,
Feb 13, 2007, 6:28:20 PM2/13/07
to

"mauro minervini" <mauromin...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:45d1f6b8$0$29742$4faf...@reader1.news.tin.it...

>
> Delresto anche grrandissimi nomi, come H&H, Rigby, parker hale, jeffery e
> tanti altri 8compresi i grandi di Ferlach) hanno sporterizzato armi ex
> militari.

il che non fa assurgere Piscetta ai livelli di H&H e nemmeno di Rigby :-)
:-)

LMB

lmb

unread,
Feb 13, 2007, 6:31:20 PM2/13/07
to

"aspis" <as...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:1171379136....@m58g2000cwm.googlegroups.com...

il dramma è che qualcuno lo comprerà sicuro di portarsi a casa un "P17 nuovo
d'arsenale" lo pagherà un prezzo esagerato e quando cercherà di venderlo
rischierà di sentirsi ridere in faccia :-(

LMB

aspis

unread,
Feb 14, 2007, 2:28:36 AM2/14/07
to

> il dramma è che qualcuno lo comprerà sicuro di portarsi a casa un "P17 nuovo
> d'arsenale" lo pagherà un prezzo esagerato e quando cercherà di venderlo
> rischierà di sentirsi ridere in faccia :-(
>
> LMB

Speriamo che l'armiere sia onesto e lo dica a tutti, a me che mi
conosce e sa che sono un rompica@@o lo ha detto prima di tirarlo giù
dalla vetrina.
Personalmente lo avrei tenuto con la canna consumata, è sempre un bel
fucile anche solo da guardare.

Ramirez

unread,
Feb 14, 2007, 2:25:46 AM2/14/07
to
> peccato, perché questo comporta il rifiuto aprioristico di alcune cose
> piuttosto buone; ma anche io ho, per altre cose, atteggiamenti analoghi!
>

Forse il riconoscere la bellezza intrinseca di un Mosin Nagant 91/30?
:-))))))

mauro minervini

unread,
Feb 14, 2007, 4:52:16 PM2/14/07
to

"lmb" <l...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:45d24936$0$35676$4faf...@reader4.news.tin.it...


>
> "Ramirez" <ramir...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:45d20061$0$35679$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> In questo il suddetto "trasformatore" è maestro, forse èda questo che
>> viene la mia avversione verso tutto quanto è marcato "Nuova J........)
>> Ripeto assolutamente IMHO
>>
> in effetti la Adler - Jaeger - Nuova Jaeger ha realizzato delle buone
> (non certo ottime) armi da caccia partendo, come tanti altri da azioni
> militari principalmente Mauser

.CUt

> Alla fine che qualcuno compreso il sottoscritto non abbia nessuna voglia
> di avere in casa qualcosa marcato Nuova Jaeger mi pare comprensibile.

Non discuto i (noti) misfatti del nostro; sostengo solamente che in certi
casi ha comunque tenuto in vita parti di armi tecnicamente molto valide e
che altrimenti sarebbero finite negli altoforni!!
e che, mentre non mi sognerei mai di comperare aborti tipo la pseudo
scorpion (che originale é stata respinta)ho apprezzato alcune armi di
derivazione militare , in quanto evidentemente sporterizzate.


--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter

568 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

mauro minervini

unread,
Feb 14, 2007, 4:57:19 PM2/14/07
to


"lmb" <l...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:45d24998$0$35683$4faf...@reader4.news.tin.it...

no, ma a 300 euro si trovano armi "civili" e che sparano bene.se ne comperi
una e la porti da Rigby o Holland e chiedi di sistemartela, se accettano
anche il buon armando entra nell'olimpo!!:-))
--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter

568 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

neroluponero

unread,
Feb 14, 2007, 5:13:26 PM2/14/07
to
Beppe ha scritto:

Aohhh !!! Beppe t'hanno fatto nero.....:-)))))...Ma sai che c'è :io l'ho
comprato per farci casino, per sparare ai barattoli o alle taniche piene
d'acqua e quando mi sarò stufato lo faccio camo o magari tutto cromato...
e non me ne fregherà niente perchè è poco più di un giocattolo e non mi
sentirò in colpa per aver dissacrato un pezzo di storia. Poi per i momenti
di ascetica contemplazione tiro fuori l'L1A1 gelosamente trattato ,con le
finiture e la meccanica sulla quale NESSUNO ha messo mai mano: sarò due
volte contento :-))))) :-))))


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

Francesco Mancuso

unread,
Feb 15, 2007, 3:45:30 AM2/15/07
to
mauro minervini ha scritto:

> Ti vorrei far sparare con i 2 AP 98 (K98 sporterizzati)
> di frank mancuso, uno in 308 e l'altro in 458.

Chiariamo che per averle molta poca pecunia spesi.

Cosi' poca che ho potuto permettermi di prendere il 308 e destinarlo ad
una prima prova delle munizioni che poi verranno usate in altre canne di
maggior pregio.

Non sono pezzi da collezione, ma onesti oggetti di pura utilita' pratica.

Se ne trovassi altri esemplari in altri calibri probabilmente li
acquisterei, a patto di non pagare piu' di quanto ho gia' pagato, e per
togliermi lo sfizio di ricaricare altre munizioni, come la 270 W, per le
quali sono privo di armi oggi, e verosimilmente lo saro' anche domani.

--
Francesco Mancuso

Francesco Mancuso

unread,
Feb 15, 2007, 3:48:54 AM2/15/07
to
lmb ha scritto:

> Per tutti i "91" ricannati da Piscetta o da altri per poter sparare le
> palle del 6,5 svedese non sono ammesse.

Hai fatto bene a riprendere pari pari il testo del bando: la forma e'
discutibile, ma la sostanza e' encomiabile.

Ciao.

Francesco Mancuso

unread,
Feb 15, 2007, 4:03:38 AM2/15/07
to
Ramirez ha scritto:

> > Lo consiglio a tutti!

> Assolutamente IMHO

Sostanzialmente concordo.

Soprattutto perche' ne ho visto degli esemplari in armerie notoriamente
specializzate in EO.

E mi auguro che questa nuova creazione dell'atelier chez Armand non passi
presto come una EO.

Anche perche' i prezzi di cartellino che ho visto sono un po' piu' alti di
quelli della versione non rimaneggiata.

Pazienza se chi se lo piglia e' costretto da forza maggiore a non
preferire un BAR o un ARGO.

In caso contrario c'e' sempre la speranza che il suo senso del gusto trovi
nel futuro un maggior sviluppo.

Giampingjack

unread,
Feb 15, 2007, 5:31:32 AM2/15/07
to
idem, mio ragionamento....
sparo poco con le ex per non rovinarle, per divertirsi un m14 m16 sks ak
norinco, o una piscettata.
forse il prox acquisto

--
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/giampingjack/my_photos

Giampingjack

unread,
Feb 15, 2007, 5:32:16 AM2/15/07
to
quale pseudo scorpion ??

mauro minervini

unread,
Feb 15, 2007, 3:45:54 PM2/15/07
to

--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

"Francesco Mancuso" <frankm...@email.com> ha scritto nel messaggio
news:er16ja$3tb$1...@news.newsland.it...


> mauro minervini ha scritto:
>
>> Ti vorrei far sparare con i 2 AP 98 (K98 sporterizzati)
>> di frank mancuso, uno in 308 e l'altro in 458.
>
> Chiariamo che per averle molta poca pecunia spesi.

>
CUT


>
> Non sono pezzi da collezione, ma onesti oggetti di pura utilita' pratica.
>

si, ma sono certamente armi dignitose funzionalmente ed esteticamente;
certo, conme si diceva, non sono Rigby!!

> Se ne trovassi altri esemplari in altri calibri probabilmente li
> acquisterei, a patto di non pagare piu' di quanto ho gia' pagato, e per
> togliermi lo sfizio di ricaricare altre munizioni, come la 270 W, per le
> quali sono privo di armi oggi, e verosimilmente lo saro' anche domani.

io te l'avevo trovata una parker hale, ma tu non mi dai mai retta!! Salvo
una quarantina di pezzi,mai che comperi qualcosa che trovo io!:-))))))))
>
> mauro

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter

575 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

mauro minervini

unread,
Feb 15, 2007, 4:12:29 PM2/15/07
to


"Giampingjack" <giampingja...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:45d436b1$0$18957$4faf...@reader5.news.tin.it...
> quale pseudo scorpion ??

una cosa strana con stampella in 7,65 browning, catalogata come arma lunga
che ricorda un po'la scorpion. Non mi chiedere il nome, era un tale cesso
che non lo imparerei neanche se fosse scritto sul muro della mia stanza
delle armi.>
La usavano, meglio la portavano appesa al collo come una cvcollana di
salsicce, parecchi guardacaccia --
>--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter

575 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Francesco Mancuso

unread,
Feb 16, 2007, 2:26:32 AM2/16/07
to
mauro minervini ha scritto:

> io te l'avevo trovata una parker hale

Ricordo, costava due volte quel che ho pagato la piu' cara delle due AP:
grazie, ma mi tengo la voglia di ricaricare il 270 Winchester!

Giampingjack

unread,
Feb 16, 2007, 5:26:59 AM2/16/07
to
intendi il simil M16 Ap 74 ap75?

--

myocastor_coypus

unread,
Feb 16, 2007, 7:58:19 AM2/16/07
to
Il 13 Feb 2007, 18:34, "mauro minervini" <mauromin...@alice.it> ha
scritto:
> ... si debba trattare come uno stupratore di gatti?:-))) ...
un'osservazione, per amor di precisione ... di un (uno) gatto. uno solo, il
1° e l'ultimo. perchè dopo il 1° credo non abbia nessuna possibilità di
provarci col 2° ... ;opp ... saluti, davide

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

0 new messages