Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

impressoni sul defender 1300 winchester

256 views
Skip to first unread message

m

unread,
Jun 14, 2004, 3:55:31 AM6/14/04
to
mi hanno consigliato il sopracitato fucile, secondo voi come va?? č meglio
col calcio normale o col calcio a pistola???
grazie

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

andreas

unread,
Jun 14, 2004, 8:38:25 AM6/14/04
to
m ha scritto:

> mi hanno consigliato il sopracitato fucile, secondo voi come va?? č meglio
> col calcio normale o col calcio a pistola???
> grazie


Ritengo che sia un classico molto bello avrei da dire sulle finiture.

Ne ho uno nuovo e per nuovo intendo sparato 20 colpi preso per difesa
abitativa
con calcio normale e a pistola e lo svendo per inutilizzo (per fortuna).
se ti interessa ti do i miei dati e altre info.
Scusate l'OT

giocagiò

unread,
Jun 14, 2004, 9:37:55 AM6/14/04
to
m ha scritto:

> mi hanno consigliato il sopracitato fucile, secondo voi come va?? è meglio


> col calcio normale o col calcio a pistola???
> grazie

caro Marco, credo che l'arma in se non ti darà troppi problemi; è super
collaudata e i piccoli difetti che pure aveva un tempo, sono stati
eliminati dalla ditta a forza di esperienza sul campo. Detto questo vorrei
azzardare dei semplici consigli sull'uso. Se te lo devi tenere a casa
carico ipotizzando un uso solamente difensivo, penso sia uno dei migliori
sulla piazza, leggerro e istintivo nell'uso. (ma prima di usare un 12
dentro casa bisogna pensarci 25 volte) Se invece vuoi anche divertirti in
cava o al TSN, qualcosa di più pesante penso sia maggiormante auspicabile.
Dei tre che ho provato (remington 870, fabarm sdass, 1300 marine) il
winchester era quello davvero più pestifero. Mi toccava spararci dentro i
28 grammi per non demolirmi la spalla. Molto meno punitivo il remington e
così così il fabarm. Usare dei 36 o 40 grammi non è semplice con nessun
pompa, se vuoi fare sessioni di tiro lunghe, (diciamo 200 o 300 colpi) ma
col 1300 rischia di diventare drammatico. Se poi vuoi spararci a palla
unica sulle carte con cartucce di serie (che nascendo per il cinghiale
sono quasi sempre allegre), non c'è da ridere. (Ricaricando sarebbe
diverso) E' comunque un'esperienza da provare. Io sono sempre riusciro a
divertirmi anche andando a casa con la spalla veramente dolorante.
Per me il calcio va tassativamente classico. Quello che guadagni in
controllo del rilevamento (ammesso che si guadagni qualcosa) con la
pistola lo perdi in puntabilità, caratteristica ineguagliabile dei canna
liscia (parliamo sempre di uso sportivo). In più gli anima liscia col
calcio a pistola non mi piacciono. Inoltre (parere personale ma condiviso
da schiere di utilizzatori)la fluidità dell'870 non credo sia eguagliabile
da nessun'altro. Senza nulla togliere al 1300. L'unico DIFETTO che ho
riscontrato sul winchester è la sua leggerezza, ma naturalmente può essere
anche la sua maggior dote.
ciao giorgio

Ipse dixit

unread,
Jun 14, 2004, 9:42:37 AM6/14/04
to
"andreas" <tin...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:cak681$nim$1...@news.newsland.it...
> m ha scritto:

>
> Ritengo che sia un classico molto bello avrei da dire sulle finiture.
>
> Ne ho uno nuovo e per nuovo intendo sparato 20 colpi preso per difesa
> abitativa
> con calcio normale e a pistola e lo svendo per inutilizzo (per fortuna).
> se ti interessa ti do i miei dati e altre info.

Anche io lo stavo contemplando in questi tempi....
Il tuo č quello con le mire Truglo, 18" di canna, 8 colpi?
Posso contattarti in privato?

andreas

unread,
Jun 14, 2004, 11:21:36 AM6/14/04
to
Ipse dixit ha scritto:

Confesso! non so cosa sono le mire Truglo per il resto la risposta č si.
Il mio cell. č 3925865645

0 new messages