Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Flusso pompa filtro troppo forte ??
702 views
Skip to first unread message
pinguino_goloso
Oct 25, 2011, 10:12:48 AM10/25/11
to
Salve,
ho appena allestito un nuovo acquario da 100L circa.
Ho inserito l'acqua ed acceso il filtro 6 giorni fa (mercoledì
scorso).
Il filtro che uso è un pratiko 400 esterno che sostituita la girante e
la guarnizione va che è una meraviglia, il problema è proprio quello,
và anche troppo... crea una corrente imponente ma che a me piace, ed
ecco qui il dubbio... molti dicono: una portata esagerata del filtro è
negativa per il filtraggio biologico.
Ora dico: ma il pratiko 400 è dimensionato per il SUO flusso.. quindi
se poi lo attacco su una vasca da 200 o 2000 litri.. il potere
filtrante sarà sempre quello no ? (poi certo, su un 2000 non basterà)
Voglio dire, anche se tengo il flusso al massimo sul mio 100L... la
quantità di materiale presente nel filtro è adeguata la flusso che vi
ci circola no ? quindi al massiom filtrerà di piu no ?
lo chiedo perchè ho ancora i nitriti molto alti.. e di solito in una
settimana il ciclo si dovrebbe iniziare a stabilizzare..
ultima chicca: vi risulta che durante la fase di insediamento dei
batteri il ph sia piu alto e che una volta stabilizzato il ciclo
dell'azoto cali ?
ciao
Roberto
ho appena allestito un nuovo acquario da 100L circa.
Ho inserito l'acqua ed acceso il filtro 6 giorni fa (mercoledì
scorso).
Il filtro che uso è un pratiko 400 esterno che sostituita la girante e
la guarnizione va che è una meraviglia, il problema è proprio quello,
và anche troppo... crea una corrente imponente ma che a me piace, ed
ecco qui il dubbio... molti dicono: una portata esagerata del filtro è
negativa per il filtraggio biologico.
Ora dico: ma il pratiko 400 è dimensionato per il SUO flusso.. quindi
se poi lo attacco su una vasca da 200 o 2000 litri.. il potere
filtrante sarà sempre quello no ? (poi certo, su un 2000 non basterà)
Voglio dire, anche se tengo il flusso al massimo sul mio 100L... la
quantità di materiale presente nel filtro è adeguata la flusso che vi
ci circola no ? quindi al massiom filtrerà di piu no ?
lo chiedo perchè ho ancora i nitriti molto alti.. e di solito in una
settimana il ciclo si dovrebbe iniziare a stabilizzare..
ultima chicca: vi risulta che durante la fase di insediamento dei
batteri il ph sia piu alto e che una volta stabilizzato il ciclo
dell'azoto cali ?
ciao
Roberto
Giampaolo Natali
Oct 25, 2011, 11:58:54 AM10/25/11
to
pinguino_goloso wrote:
> Salve,
>
> ho appena allestito un nuovo acquario da 100L circa.
> Ho inserito l'acqua ed acceso il filtro 6 giorni fa (mercoledì
> scorso).
> Il filtro che uso è un pratiko 400 esterno che sostituita la
> girante e la guarnizione va che è una meraviglia, il problema è
> proprio quello, và anche troppo... crea una corrente imponente ma
> che a me piace, ed ecco qui il dubbio... molti dicono: una portata
> esagerata del filtro è negativa per il filtraggio biologico.
Da quanto ho letto sull'argomento la velocità eccessiva dell'acqua impedisce
> Salve,
>
> ho appena allestito un nuovo acquario da 100L circa.
> Ho inserito l'acqua ed acceso il filtro 6 giorni fa (mercoledì
> scorso).
> Il filtro che uso è un pratiko 400 esterno che sostituita la
> girante e la guarnizione va che è una meraviglia, il problema è
> proprio quello, và anche troppo... crea una corrente imponente ma
> che a me piace, ed ecco qui il dubbio... molti dicono: una portata
> esagerata del filtro è negativa per il filtraggio biologico.
ai batteri che trasformano i nitriti in nitrati
di lavorare al meglio, se non lavorare per niente. Hanno bisogno di un
flusso molto lento per rendere al massimo, al contrario dei batteri che
trasformano l'ammoniaca in nitriti.
Non conosco il pratiko 400, ma se è possibile regolare la velocità del
flusso fallo e portalo ad un ricambio di 3/4 volte l'ora.
Vale a dire una portata di 300/400 litri l'ora appena e non di più.
>
> Ora dico: ma il pratiko 400 è dimensionato per il SUO flusso..
> quindi se poi lo attacco su una vasca da 200 o 2000 litri.. il
> potere filtrante sarà sempre quello no ? (poi certo, su un 2000 non
> basterà) Voglio dire, anche se tengo il flusso al massimo sul mio
> 100L... la quantità di materiale presente nel filtro è adeguata la
> flusso che vi ci circola no ? quindi al massiom filtrerà di piu no ?
mai positiva, nonostante le ridotte dimensioni del medesimo.
La velocità dell'acqua è abbastanza modesta, eppure lavora che è una
meraviglia.
>
> lo chiedo perchè ho ancora i nitriti molto alti.. e di solito in una
> settimana il ciclo si dovrebbe iniziare a stabilizzare..
>
> ultima chicca: vi risulta che durante la fase di insediamento dei
> batteri il ph sia piu alto e che una volta stabilizzato il ciclo
> dell'azoto cali ?
--
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
Albus Dumbledore
Oct 26, 2011, 6:38:27 AM10/26/11
to
Scriveva Giampaolo Natali Tuesday, 10/25/2011:
> Da quanto ho letto sull'argomento la velocità eccessiva dell'acqua impedisce
> ai batteri che trasformano i nitriti in nitrati
> di lavorare al meglio, se non lavorare per niente. Hanno bisogno di un flusso
> molto lento per rendere al massimo, al contrario dei batteri che trasformano
> l'ammoniaca in nitriti.
Ma non era per il contrario (denitratori)?
--
Albus Dumbledore
> Da quanto ho letto sull'argomento la velocità eccessiva dell'acqua impedisce
> ai batteri che trasformano i nitriti in nitrati
> di lavorare al meglio, se non lavorare per niente. Hanno bisogno di un flusso
> molto lento per rendere al massimo, al contrario dei batteri che trasformano
> l'ammoniaca in nitriti.
--
Albus Dumbledore
Federico il Naturalista
Oct 26, 2011, 8:58:00 AM10/26/11
to
"pinguino_goloso" <ilgra...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:14bc4caf-dcab-4c99...@w9g2000yqm.googlegroups.com...
>Salve,
rallebterà da solo.
Tra l'altro il filtro a fango è IL filtro.
news:14bc4caf-dcab-4c99...@w9g2000yqm.googlegroups.com...
>Salve,
>Ora dico: ma il pratiko 400 è dimensionato per il SUO flusso.. quindi
>se poi lo attacco su una vasca da 200 o 2000 litri.. il potere
>filtrante sarà sempre quello no ? (poi certo, su un 2000 non basterà)
>Voglio dire, anche se tengo il flusso al massimo sul mio 100L... la
>quantità di materiale presente nel filtro è adeguata la flusso che vi
>ci circola no ? quindi al massiom filtrerà di piu no ?
Falso problema, non pulire le spugne e la cermica, si riempirà di fango e
>se poi lo attacco su una vasca da 200 o 2000 litri.. il potere
>filtrante sarà sempre quello no ? (poi certo, su un 2000 non basterà)
>Voglio dire, anche se tengo il flusso al massimo sul mio 100L... la
>quantità di materiale presente nel filtro è adeguata la flusso che vi
>ci circola no ? quindi al massiom filtrerà di piu no ?
rallebterà da solo.
Tra l'altro il filtro a fango è IL filtro.
Giampaolo Natali
Oct 26, 2011, 11:24:18 AM10/26/11
to
loro forma e varietà costruttiva,
asseriva che la trasformazione dei nitriti in nitrati necessitava di una
bassa velocità dell'acqua all'interno dei canolicchi stessi.
Per meglio dire, una bassa velocità dell'acqua farebbe lavorare al meglio i
batteri nitrificanti.
Probabile che abbia capito male io oppure che ricordi male. Tu stesso poi
scrivi che una bassa velocità dell'acqua fa scattare il fenomeno che i
batteri anaerobi consumano il pochissimo ossigeno presente trasformando i
nitrati in azoto e idrogeno. Gas che entrambi evaporeranno con il risultato
finale che tutti noi cerchiamo di ottenre: pochi nitrati in vasca e
conseguentemente poche o nulle alghe.
Dico bene o ho toppato anche stavolta?
Ciao.
--
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
Albus Dumbledore
Oct 26, 2011, 11:37:08 AM10/26/11
to
Il 10/26/2011, Giampaolo Natali ha detto :
>>> Da quanto ho letto sull'argomento la velocità eccessiva dell'acqua
>>> impedisce ai batteri che trasformano i nitriti in nitrati
>>> di lavorare al meglio, se non lavorare per niente. Hanno bisogno
>>> di un flusso molto lento per rendere al massimo, al contrario dei
>>> batteri che trasformano l'ammoniaca in nitriti.
>> Ma non era per il contrario (denitratori)?
> Walter, a memoria ricordo che quell'articolo, che dissertava sui canolicchi,
> loro forma e varietà costruttiva,
> asseriva che la trasformazione dei nitriti in nitrati necessitava di una
> bassa velocità dell'acqua all'interno dei canolicchi stessi.
> Per meglio dire, una bassa velocità dell'acqua farebbe lavorare al meglio i
> batteri nitrificanti.
Onestamente, non me lo ricordo.
> Probabile che abbia capito male io oppure che ricordi male. Tu stesso poi
> scrivi che una bassa velocità dell'acqua fa scattare il fenomeno che i
> batteri anaerobi consumano il pochissimo ossigeno presente trasformando i
> nitrati in azoto e idrogeno.
Questa, infatti, e' la fase di denitrificazione e, sempre se ricordo
bene, i denitrificatori lavorano con flussi bassissimi di acqua.
> Gas che entrambi evaporeranno con il risultato
> finale che tutti noi cerchiamo di ottenre: pochi nitrati in vasca e
> conseguentemente poche o nulle alghe.
> Dico bene o ho toppato anche stavolta?
Non so...
A pensarci, ora, mi viene addirittura in mente di non aver mai letto di
relazioni tra nitrificazione e velocita' dell'acqua, ma, ripeto, potrei
tranquillamente aver rimosso tutto.
La mia era piu' un'osservaziuone d'istinto, basata su una sensazione,
ma ben lontana dall'essere vera e provata.
Se mi ricordo, provo a dare un'occhiata al libro della Walstad, ma non
stasera, che gioca il Milan.
:-)
--
Albus Dumbledore
>>> Da quanto ho letto sull'argomento la velocità eccessiva dell'acqua
>>> impedisce ai batteri che trasformano i nitriti in nitrati
>>> di lavorare al meglio, se non lavorare per niente. Hanno bisogno
>>> di un flusso molto lento per rendere al massimo, al contrario dei
>>> batteri che trasformano l'ammoniaca in nitriti.
>> Ma non era per il contrario (denitratori)?
> Walter, a memoria ricordo che quell'articolo, che dissertava sui canolicchi,
> loro forma e varietà costruttiva,
> asseriva che la trasformazione dei nitriti in nitrati necessitava di una
> bassa velocità dell'acqua all'interno dei canolicchi stessi.
> Per meglio dire, una bassa velocità dell'acqua farebbe lavorare al meglio i
> batteri nitrificanti.
> Probabile che abbia capito male io oppure che ricordi male. Tu stesso poi
> scrivi che una bassa velocità dell'acqua fa scattare il fenomeno che i
> batteri anaerobi consumano il pochissimo ossigeno presente trasformando i
> nitrati in azoto e idrogeno.
bene, i denitrificatori lavorano con flussi bassissimi di acqua.
> Gas che entrambi evaporeranno con il risultato
> finale che tutti noi cerchiamo di ottenre: pochi nitrati in vasca e
> conseguentemente poche o nulle alghe.
> Dico bene o ho toppato anche stavolta?
A pensarci, ora, mi viene addirittura in mente di non aver mai letto di
relazioni tra nitrificazione e velocita' dell'acqua, ma, ripeto, potrei
tranquillamente aver rimosso tutto.
La mia era piu' un'osservaziuone d'istinto, basata su una sensazione,
ma ben lontana dall'essere vera e provata.
Se mi ricordo, provo a dare un'occhiata al libro della Walstad, ma non
stasera, che gioca il Milan.
:-)
--
Albus Dumbledore
Graziano
Oct 27, 2011, 8:58:10 AM10/27/11
to
Il 26/10/2011 17:37, Albus Dumbledore ha scritto:
> Questa, infatti, e' la fase di denitrificazione e, sempre se ricordo
> bene, i denitrificatori lavorano con flussi bassissimi di acqua.
Assolutamente si. Il flusso idrico per la denitrificazione deve essere
> Questa, infatti, e' la fase di denitrificazione e, sempre se ricordo
> bene, i denitrificatori lavorano con flussi bassissimi di acqua.
lentissimo. Nel marino il flusso è dato dalla semplice differenza di
temperatura che si forma tra diverse zone del fondo, in acquari con il
fondo molto alto. Potrei essere smentito da Stefano Rossi, ma credo sia
uno dei principi del funzionamento del DSB.
Per ottenere questo negli apparati esterni, si fa passare l'acqua
attraverso tubetti di sezione molto piccola, (tipo aeratore) lunghi
anche una ventina di metri. Ci sono in giro ancora alcuni progetti di
denitratori artigianali (uno mi pare sia sul sito casapagina.it, se è
ancora attivo) che spiegano il concetto.
Ciao, Graziano
0 new messages