CO2 fai da te tanica 5lt
Mauro
solita bottiglia da due litri, quale risultato potrei ottenere...
Più CO2, oppure maggiore durata???
marco falugiani
di piů
Ma nessuno ha mai provato a fare un impianto sotto pressione ?
Nn so forse sto vaneggiando ma se i costi nn fossero alti per acquistare un
riduttore e un misuratore di pressione forse sarebbe il caso di provare? o
no?
Ovviamente nn col sistema del lievito ma magari con diciamo quelle presine
per fare l'acqua gassata forse un po' + di pressione la dovrebbe fare!
Bo magari ho detto una stronz....... ,ditemi la vostra opinione!
CIAO marco
"Mauro" <pimaupo...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1740c9504...@powernews.libero.it...
> Se, come da oggetto, realizzassi con una tanica da 5 lt anziche la
> solita bottiglia da due litri, quale risultato potrei ottenere...
> Piů CO2, oppure maggiore durata???
>
> Ciao
> http://digilander.iol.it/kinowa70ca
Sir Galahad
"Mauro" <pimaupo...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1740c9504...@powernews.libero.it...
> solita bottiglia da due litri, quale risultato potrei ottenere...
> Più CO2, oppure maggiore durata???
Più CO2!
> Ciao
Ciao!
SG
> http://digilander.iol.it/kinowa70ca
Saverio De Vito
"Mauro" <pimaupo...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1740c9504...@powernews.libero.it...
> Se, come da oggetto, realizzassi con una tanica da 5 lt anziche la
> solita bottiglia da due litri, quale risultato potrei ottenere...
> Più CO2, oppure maggiore durata???
Allora nelle ipotesi di mettere la stessa quantità di lievito
e mantenere la stessa concentrazione di zucchero nonchè di avere
la stessa "qualità" di lievito in due recipienti con la stessa
temperatura ecc.
, il lievito dovrebbe
cominciare a fermentare lo zucchero e riprodursi con una certa velocità
a me sconosciuta. Facciamo l' ipotesi che la riproduzione sia
trascurabile,
e potrebbe essere una grossissima ca**ata ma è un ipotesi
semplificativa.
La velocità di fermentazione dovrebbe essere all' inizio
la stessa della versione mini, e così anche la produzione degli scarti
che fanno da fattore inibente primario. La concentrazione degli
scarti però aumenterebbe molto più lentamente nel 5lt della versione
mini da 1lt,
con un rapporto vicino a 1/5 e quindi la durata delle emissioni dovrebbe
essere
circa 5 volte maggiore.
Se la riproduzione non è trascurabile la durata sarà maggiore ma
sicuramente inferiore
a 5 volte quella della mini, questo perchè, immaginando che la
velocità di riproduzione vada con la concentrazione di zucchero,
le emissioni comincerebbero ad aumentare all' aumentare della
popolazione
e così anche gli inquinanti che frenerebbero la riproduzione ed in
ultima analisi
la produzione.
Se non ho detto grosse ca**ate in questa e se qualcuno mi aiuta con la
modellazione di alcune cosucce possiamo tirarne fuori un bel modello
matematico
approssimato che ci dia risultati ragionevoli....
Voi che ne dite?
Saluti
Saverio
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Prometeo
Quindi usi tutti gli ingredienti in proporzione ma mandi anche più co2
in vasca, più bolle al minuto insomma, stando attento a non mandarne
troppa.
Se hai durezza bassa potresti ritrovarti con il PH "a terra"!
__________________________
Raffaele Galano (PROMETEO)
Socio CIR - http://web.tiscali.it/CIR/
Clikka sotto
http://www.prometeo.mybravenet.com/
Maurizio
> sicuramente inferiore
> a 5 volte quella della mini,
Secondo me il risultato e' proprio questo.
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.gafonline.it/gafonline/associazioni/index.html
Ciao
_________________________________________
| |
| Maurizio Ghelli |
| Firenze |
_| http://www.maughe.it |_
/ | | \
___/ /| _ Ci sono anche le FAQ del gruppo _ |\ \___
(((( ( |_/ )_________________________________( \_| ) ))))
\\\\ \_/ / \ \_/ ////
\ / \ /
) _/ \_ (
/ / \ \
/ __/ \__ \
Per rispondermi privatamente togliere W dal mio indirizzo
Sir Galahad
"Saverio De Vito" <savd...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:a469726646db19c7081...@mygate.mailgate.org...
>
> "Mauro" <pimaupo...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.1740c9504...@powernews.libero.it...
> > Se, come da oggetto, realizzassi con una tanica da 5 lt anziche la
> > solita bottiglia da due litri, quale risultato potrei ottenere...
> > Più CO2, oppure maggiore durata???
>
> Provo a cimentarmi nella modellazione biologica.....
> Allora nelle ipotesi di mettere la stessa quantità di lievito
> e mantenere la stessa concentrazione di zucchero nonchè di avere
> la stessa "qualità" di lievito in due recipienti con la stessa
> temperatura ecc.
Ok, con queste premesse sono daccordo anche io.
Io pensavo che Mauro intendesse inserire nei 5 litri più lievito, mantenedo
i rapporti fra lievito, zucchero, acqua ecc... costanti.
> , il lievito dovrebbe
> cominciare a fermentare lo zucchero e riprodursi con una certa velocità
> a me sconosciuta. Facciamo l' ipotesi che la riproduzione sia
> trascurabile,
> e potrebbe essere una grossissima ca**ata ma è un ipotesi
> semplificativa.
> La velocità di fermentazione dovrebbe essere all' inizio
> la stessa della versione mini, e così anche la produzione degli scarti
> che fanno da fattore inibente primario. La concentrazione degli
> scarti però aumenterebbe molto più lentamente nel 5lt della versione
> mini da 1lt,
> con un rapporto vicino a 1/5 e quindi la durata delle emissioni dovrebbe
> essere
> circa 5 volte maggiore.
Non so se è così semplice... ma credo spieghi bene le cose...
> Se la riproduzione non è trascurabile la durata sarà maggiore
Maggiore? Se "nascono" più lievitini mangiano e consumano più in fretta lo
zucchero, no?
> ma
> sicuramente inferiore
> a 5 volte quella della mini, questo perchè, immaginando che la
> velocità di riproduzione vada con la concentrazione di zucchero,
> le emissioni comincerebbero ad aumentare all' aumentare della
> popolazione
> e così anche gli inquinanti che frenerebbero la riproduzione ed in
> ultima analisi
> la produzione.
> Se non ho detto grosse ca**ate in questa e se qualcuno mi aiuta con la
> modellazione di alcune cosucce possiamo tirarne fuori un bel modello
> matematico
> approssimato che ci dia risultati ragionevoli....
Caspita, ho fatto oggi l'esame di equazioni differenziali...non mi sembra il
caso di rigirare il coltello nella piaga!! ;-))))
> Voi che ne dite?
> Saluti
> Saverio
Ciao!!!
SG
Desa
secondo me potresti provare anche a fare variare il livello del liquido
nella bottiglia e vedere che succede.
Questa settimana, avevo preparato due bottiglie con grossomodo le
stesse quantita' di acqua, zucchero e lievito.
Una mi e' accidentalmente caduta per terra e si e' svuotata per 1/3 sul
pavimento (pavimento della sala, mia moglie mi ha guardato un po' male,
chissa' perche'). L'ho agganciata lo stesso al diffusore e il risultato
e' che nonostante ci sia meno "intruglio" nella bottiglia, questa sta
ancora producendo co2 (in quantita' ancora sufficiente) dopo piu' di
una settimana, mentre l'altra ho gia' finito la reazione da almeno 3
giorni.
Puo' centrare la presenza di piu' o meno aria nella bottiglia ?
ciao!
Desa
> stesse quantita' di acqua, zucchero e lievito.
ehm...
volevo dire "La scorsa settimana..."
Dave
zucchero e 3g di lievito...sono andato avanti un mese...
> Più CO2, oppure maggiore durata???
>
> Ciao
ciao
Saverio De Vito
comincia a tremare... prima o poi lo faccio (il modello )
e ti coinvolgo AHAHAHAHAHAHAHA!!!!(risata macabra) :-DDDD
Sir Galahad
> Caro Galahad,
> comincia a tremare... prima o poi lo faccio (il modello )
Ottimo...
> e ti coinvolgo AHAHAHAHAHAHAHA!!!!(risata macabra) :-DDDD
Doh! No dai, ti prego, ho chiuso ieri con le equazioni ..............
:-))))))
Ciao!!
SG
Mauro
> Io uso una botte da 5lt, quella della birra, con 3lt di acqua 300g di
> zucchero e 3g di lievito...sono andato avanti un mese...
>
E se io per caso mettessi 4 litrozzi di acqua... 400g di Zuccherino e
mezzo panetto di lievituccio... o un panetto, via...
Il Gh=25 mi dovrebbe tenere al riparo da precipitazioni di Ph...
Inoltre tengo a precisare che ho qualcosa come 120 litri netti di acqua,
e pieno, dico, pieno di piante, di cui 3 anke in superficie...
Ah, giusto per dirne una, da quando ho messo la c02 di fermentazione, la
riccia fluitans che stava inesorabilmente svanendo.. (mi restavano si e
no 2 rametti) si sta riprendendo... miracolo... ora ne ho qualche
ciuffetto qua e la... chissą...
Ciauz collettivo
Mauro
http://digilander.iol.it/kinowa70ca
AbAcAb
Mauro wrote:
> > Io uso una botte da 5lt, quella della birra, con 3lt di acqua 300g di
> > zucchero e 3g di lievito...sono andato avanti un mese...
> >
>
> E se io per caso mettessi 4 litrozzi di acqua... 400g di Zuccherino e
> mezzo panetto di lievituccio... o un panetto, via...
> Inoltre tengo a precisare che ho qualcosa come 120 litri netti di acqua,
Anche io...ma basta ed avanza una vecchia bottiglia di cocacola con un litro
d'acqua...
--
Na scignurin-a che súttu â cúa
a gh'a ou gàrbu da scignúa
(Mégu megún)
Marco-Pc
>Anche io...ma basta ed avanza una vecchia bottiglia di cocacola con un
>litro
>d'acqua...
Scusa, che metodo di diffusione usi?
Io
nonostante abbia 2 bottiglie collegate non riesco a portare il PH sotti il
sette, ed ho Kh 4
Marco
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
AbAcAb
Marco-Pc wrote:
> >Anche io...ma basta ed avanza una vecchia bottiglia di cocacola con un
> >litro
> >d'acqua...
>
> Scusa, che metodo di diffusione usi?
>
> Io
> nonostante abbia 2 bottiglie collegate non riesco a portare il PH sotti il
> sette, ed ho Kh 4
>
> Marco
>
Il metodo di diffusione e' porosa + valvola di regolazione (gia' ampiamente
discusso).
In realta' io riesco ad avere un ph stabile intorno a 6.5-6.8 ma credo che
molto dipenda anche dalla base di partenza...
Ti diro' che io comunque non uso la co2 principalmente per abbassare il ph ma
soprattutto perche' ho notato i fantastici giovamenti che da' alla flora dei
miei acquari (ho avuto termini di paragone avendo due vasche con praticamente
le stesse piante).
Sono comunque dell'avviso che con un litro, senza poter regolare il flusso si
immetta parecchia co2...
Le prime volte, a causa della mia inesperienza ho rischiato di intossicare
pure i pesci (li ho recuperati con l'areatore a palla ed un cambio d'acqua
immediato) percio' non sottovaluterei troppo la quantita' che si riesce ad
immettere in vasca con questo metodo (e queste quantita').
Di piu', in merito al ph che non scende,non saprei; ti potranno dire meglio i
chimici...
Ciao