Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[Dolce][piante] Mi consigliate delle piante facili che rimangono basse

434 views
Skip to first unread message

prog...@gmail.com

unread,
Mar 28, 2009, 1:02:30 PM3/28/09
to
Ciao.
Come dice il titolo del post ero in cerca di piante, che rimangano
basse a vita, da mettere sul primo piano del mio acquario.
Se poi fossero anche facili da gestire tutto di guadagnato.

Ciao
Francesco

Aietes

unread,
Mar 28, 2009, 2:00:38 PM3/28/09
to
> Come dice il titolo del post ero in cerca di piante, che rimangano
> basse a vita, da mettere sul primo piano del mio acquario.
> Se poi fossero anche facili da gestire tutto di guadagnato.

In base alla mia esperienza, ti suggerirei di certo le specie/varieta' basse
di Cryptocoryna, anche se la C. parva e' un po' rognosetta e cresce
lentamente.
Anche la Sagittaria subulata te la consiglio, che e' - a mio avviso - piu'
coriacea e produttiva, ma allo stesso tempo attratente tanto quanto
Lilaeopsis spp e Echinodorus quadricostatus.
Non ho avuto mai fortuna con le Eleocharis spp, peraltro davvero stupende,
ma mi pare di capire nel newsgroup che per molti non sia cosi' e che, anzi,
la E. pusilla sia di facile coltura. Magari aspetta conferma da chi la
coltiva con successo.
Buon lavoro!

> Ciao
> Francesco

Ciao, Alessandro


Giù

unread,
Mar 28, 2009, 3:09:27 PM3/28/09
to
prog...@gmail.com ha scritto:

Io da poco ho dei Pogostemon helferi, la trovo bella, bassa e di poche
pretese
C'č anche una microsorum che rimane nana, ma non ricordo il nome...

Giů

--
.. dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori ...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


prog...@gmail.com

unread,
Mar 29, 2009, 6:26:51 AM3/29/09
to
On 28 Mar, 20:00, "Aietes" <a.perpetuummobileANT...@Malice.it> wrote:

> In base alla mia esperienza, ti suggerirei di certo le specie/varieta' basse
> di Cryptocoryna, anche se la C. parva e' un po' rognosetta e cresce
> lentamente.

Va bene. Allora le escludiamo... niente piante rognosette. :)

> Anche la Sagittaria subulata te la consiglio, che e' - a mio avviso - piu'
> coriacea e produttiva, ma allo stesso tempo attratente tanto quanto
> Lilaeopsis spp e Echinodorus quadricostatus.

La sagittaria sembra davvero molto bella. però ho letto su acquaportal
che arriva ad altezze di 30cm !?

Possibile che si siano sbagliati? http://www.acquaportal.it/schede/piante/details.asp?ID_PIANTA=167

Anche la Echinodorus quadricostatus sembra molto bella.


> Non ho avuto mai fortuna con le Eleocharis spp, peraltro davvero stupende,
> ma mi pare di capire nel newsgroup che per molti non sia cosi' e che, anzi,
> la E. pusilla sia di facile coltura. Magari aspetta conferma da chi la
> coltiva con successo.

va bene prima di muovermi aspetterò di vedere se qualcun'altro del
forum che le conosce mi posta due righe. ;)

> Buon lavoro!

Grazie. E grazie per la risposta tempestiva e piena di possibilità.

Ciao
Francesco

prog...@gmail.com

unread,
Mar 29, 2009, 6:36:34 AM3/29/09
to
On 28 Mar, 21:09, gianl...@tlsartigrafiche.com (Giù) wrote:

> Io da poco ho dei Pogostemon helferi, la trovo bella, bassa e di poche
> pretese

Anche questa è molto carina.

> C'è anche una microsorum che rimane nana, ma non ricordo il nome...
>

Questa invece non l'ho trovata neanch'io.

Visto che praticamente mi piacciono tutte, come potrei muovermi per la
scelta?

Problemi di luce non ne ho, ho montati due neon T5 da 54 W per circa
240 litri lordi di acqua.
La colonna d'acqua sarà sui 40 cm abbondanti, quindi di nuovo la luce
non fatica a raggiungere anche le piante più basse.

Posso scegliere solo su una base estetica oppure mi consigliate di
valutare anche qualche altro parametro che ho sottovalutato?

Grazie ancora per le risposte. Da solo non ero ancora riuscito a
trovare delle valide proposte.

Ciao
Francesco

Giù

unread,
Mar 29, 2009, 11:27:36 AM3/29/09
to

> > Non ho avuto mai fortuna con le Eleocharis spp, peraltro davvero stupende,
> > ma mi pare di capire nel newsgroup che per molti non sia cosi' e che, anzi,
> > la E. pusilla sia di facile coltura. Magari aspetta conferma da chi la
> > coltiva con successo.

> va bene prima di muovermi aspetterň di vedere se qualcun'altro del


> forum che le conosce mi posta due righe. ;)

Io ho la Eleocharis parvula e mi cresce bene restando relativamente
bassa...mentre un altra specie di Eleocharis (non mi ricordo quale perň)
ingialliva e marciva subito...

Giù

unread,
Mar 29, 2009, 11:34:11 AM3/29/09
to
prog...@gmail.com ha scritto:

> On 28 Mar, 21:09, gianl...@tlsartigrafiche.com (Giů) wrote:

> > Io da poco ho dei Pogostemon helferi, la trovo bella, bassa e di poche
> > pretese

> Anche questa č molto carina.

> > C'č anche una microsorum che rimane nana, ma non ricordo il nome...
> >

> Questa invece non l'ho trovata neanch'io.

> Visto che praticamente mi piacciono tutte, come potrei muovermi per la
> scelta?

Per entrambe non ci sono problemi per luce o fondo, unica nota del
Pogostemon č che sembra molto gradita da certi locaridi...

In Internet viene chiamata microsorum nana... ma non trovo il nome
scientifico... tra l'altro io ce l'ho, bella ma non fa molte spore come la
pteropus...

Federico il Naturalista

unread,
Mar 29, 2009, 12:02:05 PM3/29/09
to
<prog...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:02bcd3ba-9d3c-4e8e...@z1g2000yqn.googlegroups.com...

On 28 Mar, 21:09, gianl...@tlsartigrafiche.com (Giů) wrote:
>Problemi di luce non ne ho, ho montati due neon T5 da 54 W per circa
>240 litri lordi di acqua.

non č cosě tanta!

Aietes

unread,
Mar 29, 2009, 1:07:51 PM3/29/09
to
>> Anche la Sagittaria subulata te la consiglio, che e' - a mio avviso -
>> piu'
>> coriacea e produttiva, ma allo stesso tempo attratente tanto quanto
>> Lilaeopsis spp e Echinodorus quadricostatus.

> La sagittaria sembra davvero molto bella. però ho letto su acquaportal
> che arriva ad altezze di 30cm !?

> Possibile che si siano sbagliati?

Si', si sono sbagliati.... arriva a 60cm :)
Da quello che ho visto nel mio 60litri, solo i getti finiti nelle porzioni
d'acquario piu' buie si sono allungati.
Ho letto che, quando diventano troppo folte, tendono ad allungarsi, e di
recente ho notato come qualche foglia si stia alzando nel mio pratino, per
cui ho iniziato a "estirpare" qualche stolone.
Per il resto, e' quasi 2 anni che ho un praticello stabile di 5 - 7 cm di
altezza, spero che si mantenga :p

Ciao, Alessandro


v.las...@tiscali.it

unread,
Mar 30, 2009, 12:08:03 PM3/30/09
to
Ciao Francesco,
piante che crescono restando basse ce ne sono tante.
Ovviamente sarebbe bello poter scegliere solo in base all'aspetto
estetico.
Altri parametri importanti da tenere in considerazione, per non veder
"deperire" tanta fatica entro poche settimane/mesi, sono:
- luce che necessitano,
- valori dell'acqua (pH, ma anche Kh/Gh),
- necessità di concimazioni specifiche (Ferro /CO2),
- range di temperatura tollerabile.

E' importante anche
- la posizione dove vuoi collocarla,
- se hai piante sovrastanti che crescendo possano fare ombra,
- che pesci hai che potrebbero "gradirle" o "scavarle".

L'altezza che possono raggiungere, dipende anche dalla luce e
dall'altezza della vasca. Se la luce è scarsa, ad esempio, tendono a
salire di più!

Come piante basse, ho personalmente provato:
Anubias Barteri nana
Anubias nana bonsai
Cryptocoryne Petchii
Lilaeopsis (Brasilensis)

Sul medio basso:
Sagittaria Pupilla
Cryptocoryne Wenditii

Ora sto provando:
Echinodorus tenellus
Eleocharis acicularis

Ciao

ValerioSub - Roma

prog...@gmail.com

unread,
Mar 30, 2009, 5:12:06 PM3/30/09
to
On 30 Mar, 18:08, v.lasca...@tiscali.it wrote:
> Ciao Francesco,
> piante che crescono restando basse ce ne sono tante.
> Ovviamente sarebbe bello poter scegliere solo in base all'aspetto
> estetico.
> Altri parametri importanti da tenere in considerazione, per non veder
> "deperire" tanta fatica entro poche settimane/mesi, sono:
> - luce che necessitano,
> - valori dell'acqua (pH, ma anche Kh/Gh),
> - necessità di concimazioni specifiche (Ferro /CO2),
> - range di temperatura tollerabile.

Dunque:

Il fondo è composto da akadama, gravelit, fondo attivo della tropica.
Per la fertilizzazione uso il PMD.

I valori dovrei controllarli, perchè e da quando ho smesso di usare la
CO2 che non li controllo più.

La CO2 ho smesso di usarla perchè già cosi devo potare le piante
almeno due volte alla settimana e non smettono mai di crescere.

La temperatura in vasca è intorno ai 24-26 gradi, purtroppo non è
stabile perché non sempre posso tenere acceso il riscaldamento nella
stanza in cui ho l'acquario

> E' importante anche
> - la posizione dove vuoi collocarla,

In primissimo piano attaccate al vetro per contornare i "baobab" che
ho in acquario

> - se hai piante sovrastanti che crescendo possano fare ombra,

Piante alte ne ho tantissime... anche quelle che il negoziante di
fiducia mi aveva assicurato che restavano basse sono cresciute
tantissimo,tendono a fare un sacco di foglie.
Ultimamente ho dovuto perfino rimuovere la cabomba e la cabomba rossa
perché i pesci morivano in quanto rimanevano impigliati tra le piante
visto che non riuscivo più a stargli dietro con le potature

> - che pesci hai che potrebbero "gradirle" o "scavarle".

E' un acquario molto semplice, ricco di Guppy, Platy Mickey Mouse,
Otocinculus, Neritine, Caridine Japonica.

> dall'altezza della vasca. Se la luce è scarsa, ad esempio, tendono a
> salire di più!

Il mio problema più che altro è che fanno tantissime foglie e tutte
enormi.

Ho un RIO240 della Juwel con due T5 da 54W e riflettori.
La colonna d'acqua si aggirerà intorno ai 40 centimetri, in quanto ho
abbondato con il fondo.

> Come piante basse, ho personalmente provato:
> Anubias Barteri nana
> Anubias nana bonsai
> Cryptocoryne Petchii
> Lilaeopsis (Brasilensis)
>
> Sul medio basso:
> Sagittaria Pupilla
> Cryptocoryne Wenditii
>
> Ora sto provando:
> Echinodorus tenellus
> Eleocharis acicularis

Me le consigli tutte?

Anche secondo te come dice Federico non ho abbastanza luce?

Grazie per tutto l'impegno che ci hai messo nel rispondermi.
Spero di essere riuscito a spiegarti la mia situazione altrettanto
chiaramente.
Appena il lavoro mi darà un po di tregua farò un salto in negozio per
prendere i reagenti che servono a misurare i valori dell'acqua.

Ciao
FRANCESCO

Giù

unread,
Mar 31, 2009, 8:01:32 AM3/31/09
to

> Anche secondo te come dice Federico non ho abbastanza luce?

Le piante ti crescono... bon vai tranquillo pensa che io ho la metà della
luce che hai tu :-)

Giù

Ps Anubias, crypto, microsorum, pogostemon in qualsiasi caso vogliono
pochissima luce...

Giù

Federico il Naturalista

unread,
Mar 31, 2009, 8:40:11 AM3/31/09
to
""Giù"" <gian...@tlsartigrafiche.com> ha scritto nel messaggio
news:gqt0ms$ugn$1...@news.newsland.it...

>
>
>> Anche secondo te come dice Federico non ho abbastanza luce?

Non ho detto che non è abbsatnza, ho detto che non è tanta!

> Le piante ti crescono... bon vai tranquillo pensa che io ho la metà della
> luce che hai tu :-)
>

Concordo, anche io sono con 2x20W T8 in 120L

v.las...@tiscali.it

unread,
Mar 31, 2009, 10:25:23 AM3/31/09
to
Bene Francesco, sei stato molto preciso su tutto, ma non ti aspettare
che possa darti le indicazioni precise che vorresti avere.
Posso solo dirti cosa penso sulla base della mia esperienza (che non è
poi moltissima)!
La luce a perer mio è fin troppa per la maggior parte delle piante. Io
ho le tue stesse lampade (con riflettori) ma in un Rio 300, cioè 300
litri netti ed una colonna d'acqua di oltre 50 cm!
Alcune piante possono essere particolarmente esigenti di luce, tipo
l'Alternanthera rosaefolia, ma anche la Alternanthera Cardinalis), ma
per la maggior parte secondo me è fin troppa, anzi, alcune le devi
addirittura nascondere in ombra (tipo l'Anubias - come ti ha scritto
Giù) altrimenti con tutta quella luce ti si riempiono di alghe! In
genere questo vale per le piante a crescita lenta!
Se la piante crescono bene vuol dire che le condizioni sono ottime!
In particolare tutte le piante di cui lamenti una crescita eccessiva
sono a crescita rapida e funzionano molto bene per assorbirti i
Nitrati accumulati (NO3). Se crescono esageratamente troppo mi
chiederei se forse hanno troppo nutrimento, cioè troppi fosfati e
nitrati in vasca! Che valori hai? Ma questo è un problema diverso!

Sul tema delle piante di primo piano le Anubias e le Cryptocoryne non
necessitano di troppa luce, anzi! Magari nelle zone ai lati, meglio se
un pò ombreggiate potrebebro andare. L'Anubias meglio se addirittura
sotto l'ombra di un arredo o di un'altra pianta! Non sono però piante
che metterei proprio in primissimo piano come vuoi fare tu.
Infatti delle mie Cryptocoryne la Cryptocoryne petchiimi è rimasta più
piccina (circa 4/6 cm), mentre la Cryptocoryne wenditii, se trova le
condizioni ottimali diventa un bel cespuglione (circa 10/12 cm).
La Lilaeopsis accetta tanta luce e resta decisamente bassa e
teoricamente puoi farci un bel praticello (4/6 cm). Io vengo da
un'esperienza non soddisfacente perchè in due tentativi in due vasche
diverse, nel giro di pochi mesi si è riempita di alghe! Ora l'ho da
poco tolta e sostituita con le ultime due che ti ho indicato:
Eleocharis acicularis che è molto bella (ma cresce un pò) e l'ho messa
davanti, ma in secondo piano, subito dietro ad un praticello di
Echinodorus tenellus. Quest'ultimo dovrebbe rimanere più basso e
stelonare infoittendosi ben bene!
Siccome la sto sperimentando è troppo presto per permettermi di
consigliartela!
Comunque, a parte le piante che ho provato io, ci sono tantissime
altre possibilità; una volta che hai testato l'acqua (pH/Gh), fai una
ricerca in internet e valuta tante piante basse che stanno bene nel
range dei tuo valori!

Ciao

ValerioSub - Roma

PS riguardo alla temperatura che indichi (24-26°C) non ho compreso se
ti riferisci ad oscillazioni annuali (il chè sarebbe più che normale,
anzi - auspicabili da tutti) o ad oscillazioni giornaliere (cosa che
non credo sia possibile sulla massa d'acqua di un 240 lt).

prog...@gmail.com

unread,
Mar 31, 2009, 12:49:04 PM3/31/09
to

> PS riguardo alla temperatura che indichi (24-26°C) non ho compreso se
> ti riferisci ad oscillazioni annuali (il chè sarebbe più che normale,
> anzi - auspicabili da tutti) o ad oscillazioni giornaliere (cosa che
> non credo sia possibile sulla massa d'acqua di un 240 lt).

Annuali. D'estate in genere si alza e d'inverno si abbassa...

Grazie per la risposta molto esaustiva, deve averti portato via
parecchio tempo. :)

Comunque grazie all'aiuto di tutti voi ho raccolto un sacco di idee.
Appena riesco a passare in negozio e ottengo i valori aggiornati
controllerò con calma le schede di tutte le piante che mi avete
proposto.
Magari riesco ad inserirne più di un tipo. :)

Ciao
Francesco

P.S. : C'è un sito in particolare che mi consigliate per cercare le
richieste delle piante... o un libro?

Serena Pilla

unread,
Apr 1, 2009, 4:56:57 PM4/1/09
to
Giù <gian...@tlsartigrafiche.com> wrote:

> In Internet viene chiamata microsorum nana... ma non trovo il nome
> scientifico... tra l'altro io ce l'ho, bella ma non fa molte spore come la
> pteropus...

La Pogostemon? P. helferi, altre non me ne vengono in mente. :)

Serena

Serena Pilla

unread,
Apr 1, 2009, 4:56:57 PM4/1/09
to
<prog...@gmail.com> wrote:

> P.S. : C'è un sito in particolare che mi consigliate per cercare le
> richieste delle piante... o un libro?

www.tropica.com
Piante d'acquario - Kasselmann Christel Ed. Primaris

Serena

Aietes

unread,
Apr 1, 2009, 5:18:45 PM4/1/09
to

> Piante d'acquario - Kasselmann Christel Ed. Primaris

Concordo, e' davvero un ottimo testo, ma si trova ancora in commercio?
Della fu Primaris mi piacerebbe ritrovare qualche altro testo... ma amen ;)

Ciao


prog...@gmail.com

unread,
Apr 2, 2009, 3:49:24 AM4/2/09
to
On 1 Apr, 22:56, lockh...@inwind.it (Serena Pilla) wrote:

Grazie.
Inizierò subito a cercarlo. :)

Ciao
Francesco

Serena Pilla

unread,
Apr 2, 2009, 5:39:50 PM4/2/09
to
Aietes <a.perpetuum...@Malice.it> wrote:

Ammetto di non averci pensato, non ricordavo le condizioni della
Primaris; boh, magari qualche copia la si trova lo stesso.
Il problema e' che non mi vengono in mente titoli sostitutivi. :-/

Serena

v.las...@tiscali.it

unread,
Apr 3, 2009, 5:44:31 AM4/3/09
to

prog...@gmail.com

unread,
Apr 3, 2009, 5:58:42 AM4/3/09
to
On 2 Apr, 23:39, lockh...@inwind.it (Serena Pilla) wrote:

Posso sempre provare a cercarlo. E cmq mi hai dato un ottimo punto di
partenza.

Grazie ancora.
:) :) Li ho guardati subito :) :)
Il link di ZEN poi è davvero simpatico con tutti i simbolini per i
vari aspetti di ogni pianta. :-D

Ciao
Francesco

prog...@gmail.com

unread,
Apr 5, 2009, 12:39:11 PM4/5/09
to
Ieri ho trovato il libro che mi ha consigliato Serena, però il
negoziante mi ha chiesto la bellezza di 60 euro.
Costa davvero così tanto?

Ciao
Francesco

Serena Pilla

unread,
Apr 5, 2009, 1:49:10 PM4/5/09
to
<prog...@gmail.com> wrote:

> Ieri ho trovato il libro che mi ha consigliato Serena, perň il


> negoziante mi ha chiesto la bellezza di 60 euro.

> Costa davvero cosě tanto?

Su alcuni siti web lo propongono a 43,50 ma non ho badato alle spese di
spedizione.

Serena

0 new messages