Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[Illuminazione] Ore di accensione

1 view
Skip to first unread message

Tommaso

unread,
Oct 16, 2006, 5:06:43 AM10/16/06
to
Ciao a tutti
Dalla varie letture deduco che bisognerebbe ricreare il più possibile un
ambiente naturale per quello che riguarda la temperatura, il cibo e
l'illuminazione.
Quante ore al giorno bisognerebbe tenere la luce accesa?
Nelle ore di spegnimento del timer l'acquario dovrebbe stare al buio totale?
In casa mia come in tante case, a persiane aperte, si verifica la situazione
di alba e tramonto.
Dovrei tenere le persiane sempre chiuse?

Grazie e saluti
Tom


Effe_Esse

unread,
Oct 16, 2006, 6:30:01 AM10/16/06
to

Tommaso ha scritto:

> Quante ore al giorno bisognerebbe tenere la luce accesa?

L'argomento è trito e ritrito. Sul forum, se fai qualche ricerca trovi
di tutto di più.
In linea di principio una decina di ore dovrebbero andar bene, ma
dipende da tanti fattori. Che io sappia un acquario vicino ad una
finestra e quindi vicino alla luce esterna... mmmhh non è proprio una
buona cosa. Mi pare di ricordare che, non mi chiedere come e perché,
la luce diretta dall'esterno renderebbe molto più probabile la
crescita delle alghe infestanti...

C'è poi la diatriba della foto-pausa (un'ora di buio a metà del
fotoperiodo) che pare (ma è tutto da dimostrare) contribuisca
attivamente alla lotta vs le alghe.

Su internet trovi quintali di materiale su questi argomenti.

Ciao. Effe_Esse

Tommaso

unread,
Oct 16, 2006, 7:42:55 AM10/16/06
to
L'argomento è trito e ritrito. Sul forum, se fai qualche ricerca trovi
di tutto di più.
In linea di principio una decina di ore dovrebbero andar bene, ma
dipende da tanti fattori. Che io sappia un acquario vicino ad una
finestra e quindi vicino alla luce esterna... mmmhh non è proprio una
buona cosa. Mi pare di ricordare che, non mi chiedere come e perché,
la luce diretta dall'esterno renderebbe molto più probabile la
crescita delle alghe infestanti...

C'è poi la diatriba della foto-pausa (un'ora di buio a metà del
fotoperiodo) che pare (ma è tutto da dimostrare) contribuisca
attivamente alla lotta vs le alghe.

Su internet trovi quintali di materiale su questi argomenti.

Ciao. Effe_Esse

>>
>>
:-(( Infatti c'è molta letteratura. La mia vasca non è esposta direttamente
alla luce solare e non dovrei avere problemi di alghe.
Chissà se bisognerebbe tenere l'acquario in un posto dove rendere breve o
addirittura inesistente il lungo periodo alba e poi tramonto.
Non so se sono riuscito a spiegarmi... :-)

Grazie e saluti
Tom

Francesco Potorti`

unread,
Oct 16, 2006, 9:09:14 AM10/16/06
to
"Tommaso" <squamagri...@libero.it>:

>:-(( Infatti c'è molta letteratura. La mia vasca non è esposta direttamente
>alla luce solare e non dovrei avere problemi di alghe.

Non si distingue quel che scrivi da quel che citi.

OnMac

unread,
Oct 16, 2006, 9:40:15 AM10/16/06
to
Tommaso ha scritto:

> Ciao a tutti
> Dalla varie letture deduco che bisognerebbe ricreare il più possibile un
> ambiente naturale per quello che riguarda la temperatura, il cibo e
> l'illuminazione.
> Quante ore al giorno bisognerebbe tenere la luce accesa?

Maggiore è la potenza minore sarà il fotoperiodo ovvero se usi neon
tradizionali in un acqurio commerciale (2x18w per un 100lt) anche 10/12
ore, se usi lampade HQI da 150W 6/7 ore al giorno sono più che sufficenti

> Nelle ore di spegnimento del timer l'acquario dovrebbe stare al buio totale?

No, sta benissimo in salotto vicino alla TV.

> In casa mia come in tante case, a persiane aperte, si verifica la situazione
> di alba e tramonto.
> Dovrei tenere le persiane sempre chiuse?

No stai tranquillo.

>
> Grazie e saluti
> Tom
>
>

Tommaso

unread,
Oct 16, 2006, 1:27:59 PM10/16/06
to
>>:-(( Infatti c'è molta letteratura. La mia vasca non è esposta
>>direttamente
>>alla luce solare e non dovrei avere problemi di alghe.
>
> Non si distingue quel che scrivi da quel che citi.

Scusami ma non ho capito.
Grazie e saluti
Tom


Francesco Potorti`

unread,
Oct 16, 2006, 2:14:33 PM10/16/06
to
"Tommaso" <squamagri...@libero.it>:

In questo messaggio hai citato regolarmente: il testo citato è preceduto
dal carattere ">".

Invece nei tuoi messaggi precedenti non si distingueva qual era il testo
citato, perché mancava il carattere ">".

Tommaso

unread,
Oct 16, 2006, 2:16:55 PM10/16/06
to
> Invece nei tuoi messaggi precedenti non si distingueva qual era il testo
> citato, perché mancava il carattere ">".

:-)
Ok
Saluti


Svetlana

unread,
Oct 17, 2006, 7:14:14 AM10/17/06
to
Il Mon, 16 Oct 2006 15:40:15 +0200, OnMac ha scritto:

> Maggiore è la potenza minore sarà il fotoperiodo ovvero se usi neon
> tradizionali in un acqurio commerciale (2x18w per un 100lt) anche 10/12
> ore, se usi lampade HQI da 150W 6/7 ore al giorno sono più che sufficenti

? Ho sempre saputo che la potenza della illuminazione non incide sul
fotoperiodo e che ad ogni modo per complettare il ciclo di fotosintesi una
pianta ha bisogna di 8 ore di luce...
Magari sbaglio e mi spieghi il perche della tua affermazione...

--
Ciao
Svetlana
I miei acquari:
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/sve_kir/my_photos/acquario/

OnMac

unread,
Oct 18, 2006, 5:10:26 PM10/18/06
to
Svetlana ha scritto:

> Il Mon, 16 Oct 2006 15:40:15 +0200, OnMac ha scritto:
>
>> Maggiore è la potenza minore sarà il fotoperiodo ovvero se usi neon
>> tradizionali in un acqurio commerciale (2x18w per un 100lt) anche 10/12
>> ore, se usi lampade HQI da 150W 6/7 ore al giorno sono più che sufficenti
> ? Ho sempre saputo che la potenza della illuminazione non incide sul
> fotoperiodo e che ad ogni modo per complettare il ciclo di fotosintesi una
> pianta ha bisogna di 8 ore di luce...
> Magari sbaglio e mi spieghi il perche della tua affermazione...
>

quindi secondo il tuo ragionamento se metti una lampadina da 10Watt ad
illuminare una vasca da 300lt per 8 ore piuttosto che 2 da 150W fa lo
stesso? Secondo te l'energia disponibile per le piante è la stessa?

Wow! questo sì che è risparmio energetico!

Oppure essendo che l'energia si misura in Watt/ora nel primo caso avremo

10*8=80
e nel secondo

150*2=300*8=2400

quindi, visto che la matematica non è una mia opinione

nel secondo caso l'energia disponibile per la fotosintesi sarà 30 volte
superiore (2400/80=30) nell'arco delle 24 ore.

Questo non significa che realmente verrà tutta utilizzata anche perché
entrano in gioco altri fattori quali la gradazione di colore che varia
in funzione del tipo di lampada ecc.. ma è certo che "offrendo" maggior
energia si ottiene un maggior sviluppo, lo stesso principio per il quale
si addiziona concime piuttosto che anidride carbonica.

Svetlana

unread,
Oct 19, 2006, 7:58:14 AM10/19/06
to
Il Wed, 18 Oct 2006 23:10:26 +0200, OnMac ha scritto:

>>> Maggiore è la potenza minore sarà il fotoperiodo ovvero se usi neon
>>> tradizionali in un acqurio commerciale (2x18w per un 100lt) anche 10/12
>>> ore, se usi lampade HQI da 150W 6/7 ore al giorno sono più che sufficenti
>> ? Ho sempre saputo che la potenza della illuminazione non incide sul
>> fotoperiodo e che ad ogni modo per complettare il ciclo di fotosintesi una
>> pianta ha bisogna di 8 ore di luce...
>> Magari sbaglio e mi spieghi il perche della tua affermazione...
> quindi secondo il tuo ragionamento se metti una lampadina da 10Watt ad
> illuminare una vasca da 300lt per 8 ore piuttosto che 2 da 150W fa lo
> stesso? Secondo te l'energia disponibile per le piante è la stessa?

Non ho detto questo. E` ovvio che se metti piu` luce meglio e`... Ma anche
tu non hai detto questo. Hai detto che piu` luce hai meno la puoi tenere
accesa... E io ho detto che la pianta ha bisogna in media di 8 ore de luce
per complettare il ciclo di fotosintesi...Tutto qui. :-)))

> Wow! questo sì che è risparmio energetico!

Mah! :-(((

> Oppure essendo che l'energia si misura in Watt/ora nel primo caso avremo
> 10*8=80
> e nel secondo
> 150*2=300*8=2400
> quindi, visto che la matematica non è una mia opinione
> nel secondo caso l'energia disponibile per la fotosintesi sarà 30 volte
> superiore (2400/80=30) nell'arco delle 24 ore.

Beh! Ti ringrazio per tutti questi calcoli precisi, che purtropo non
c`entrano niente col fotoperiodo...anche se c`entrano inderettamente col
tasso di crescita di una pianta...

> Questo non significa che realmente verrà tutta utilizzata anche perché
> entrano in gioco altri fattori quali la gradazione di colore che varia
> in funzione del tipo di lampada ecc.. ma è certo che "offrendo" maggior
> energia si ottiene un maggior sviluppo, lo stesso principio per il quale
> si addiziona concime piuttosto che anidride carbonica.

Esatto! Piu` luce(quantitativamente) dai alla pianta (a parita` di altri
fattori) piu` cresce(cmq.dipende dalla pianta)...Il problema e` che se le
dai tutta questa marea di luce per meno di 8 ore al giorno(cmq.anche questo
dipende dalla pianta) non completta il suo ciclo di fotosintesi e quindi
non accumolera` l`energia necessaria per crescere...
http://www.walterperis.it/piante/la%20vasca/fotoperiodo.htm

AbAcAb

unread,
Oct 21, 2006, 9:06:50 PM10/21/06
to
OnMac wrote:

> nel secondo caso l'energia disponibile per la fotosintesi sarà 30 volte
> superiore (2400/80=30) nell'arco delle 24 ore.

No, nell'arco del fotoperiodo...non nelle 24 ore!
La fotosintesi richiede anche un'altra variabile...IL TEMPO...
Paradossalmente, con una lampada da 500W accesa per un'ora non
fai una cippa, mentre con 50W accese per 10 ore, hai una
buon ciclo di fotosintesi per il 99% delle piante...
Eppure il wattaggio erogato e' la stesso!

:-))

Ciao

0 new messages