Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

acquario in bolla... avventura dopo trasloco...

136 views
Skip to first unread message

Aietes

unread,
Nov 4, 2016, 7:34:53 AM11/4/16
to
cari newsgruppisti superstiti
provo a vedere se qualcuno di voi riesce a darmi qualche dritta, magari
leggendo questo post.
Ho traslocato di nuovo e nella nuova casa ho scoperto, con disappunto,
che il pavimento non e' perfettamente in bolla.
Il mio vecchio ASKOLL TENERIFFE 60 ha i suoi bravi piedini regolabili, e
sono riuscito a metterlo in bolla.
Brutta sorpresa scoprire che il mio Juwel VISIO 180 non li abbia 'sti
piedini regolabili...
Dovendo riemprirlo velocemente per le piante e i pesci che altrimenti
sarebbeo schiattati, mi sono attrezzato con dei feltrini sotto i piedi
del mobile. Per ora è "in bolla" ma temo che con il tempo i feltrini si
schiaccino.
E' necessario quindi che trovi una soluzione.

Dovrei provare forse con dei feltrini per mobili pesanti (come quelli
che si trovano in giro), magari meno deformabili?

Si possono trovare piedini regolabili da installare sul mobile? Il
mobile ne monta 8...

Avete esperienze o altre idee in merito.

Grazie a chiunque mi possa dare un suggerimento
A rileggerci
Alessandro

Giampaolo Natali

unread,
Nov 4, 2016, 8:58:03 AM11/4/16
to
Ciao Alessandro,

piedini regolabili li trovi nelle ferramenta attrezzate, nessun problema su
questo fronte.
Ma se l'errore in gradi è molto basso io lascerei perdere.
Altrimenti la vedo dura, per non dire impossibile, inserire piedini
regolabili sotto il mobile, salvo svuotare nuovamente il vision 180. Non
consiglio nemmeno l'uso delle zeppe in plastica che trovi sempre nelle
ferramenta attrezzate, dovendo inserirne almeno 6 per fare un lavoro
perfetto. Se però il dislivello è situato in una sola piccola porzione di
pavimento allora io metterei le zeppe.


--
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it


Aietes

unread,
Nov 4, 2016, 10:31:59 AM11/4/16
to
Giampaolo Natali <nata...@libero.it> ha scritto:


Grazie Giampaolo, sei sempre gentile
>
> piedini regolabili li trovi nelle ferramenta attrezzate, nessun problema su
> questo fronte.

boh, vediamo se trovo un tipo di "ferramentamentista" che parli italiano.
Non saprei come dirlo in tedesco.

> Ma se l'errore in gradi è molto basso io lascerei perdere.

per ora è in "quasi in bolla"
Per intenderci, in lunghezza è in bolla tipo ¦ O ¦
in lunghezza invece la bolla si avvicina ad un lato e ci va quasi sotto ¦O ¦

> Altrimenti la vedo dura, per non dire impossibile, inserire piedini
> regolabili sotto il mobile, salvo svuotare nuovamente il vision 180.

Credimi, già fatto perché l'avevo riempito per scoprire che non era a
livello... il parquet era così apparentemente in buono stato, non mi
aspettavo che non fosse in bolla...


> consiglio nemmeno l'uso delle zeppe in plastica che trovi sempre nelle
> ferramenta attrezzate, dovendo inserirne almeno 6 per fare un lavoro
> perfetto. Se però il dislivello è situato in una sola piccola porzione di
> pavimento allora io metterei le zeppe.

No, la bolla era tutta sotto la tacca prima, e non mi son fidato a
lasciare fuori bolla un acquario di 9 anni e di 150litri...

Mi dovrò attrezzare con questi piedini allora.
Grazie
Alessandro


Albus Dumbledore

unread,
Nov 4, 2016, 11:53:51 AM11/4/16
to
Aietes ci ha detto :

> No, la bolla era tutta sotto la tacca prima, e non mi son fidato a
> lasciare fuori bolla un acquario di 9 anni e di 150litri...

E mettere un materassino morbido sotto la vasca?
Dovrebbe "bollarsi" da sola, se non e' un dislivello eccessivo.

--

Albus Dumbledore

GioRgioB

unread,
Nov 5, 2016, 3:49:21 AM11/5/16
to
Il 04/11/2016 12:34, Aietes ha scritto:
> cari newsgruppisti superstiti
> provo a vedere se qualcuno di voi riesce a darmi qualche dritta, magari


Ho visto il modello di acquario.
E' largo 92 cm giusto? Ha il coperchio e la banda nera in alto che fa
cornice.
La banda nera è ampia....immagino che l'unico elemento fastidioso del
non essere perfettamente in bolla sia dato dal fatto che da un lato
appare il pelo dell'acqua e dall'altro no.

DICO UNA BANALITA'.....

Ma se metti qualche litro in più di acqua il "pelo dell'acqua" non
rimane tutto sotto alla banda/cornice? Possibile che il pavimento sia
così sbilenco?

Baloo

unread,
Nov 5, 2016, 4:09:03 AM11/5/16
to
Aietes <21743i...@mynewsgate.net> wrote:

> > Ma se l'errore in gradi è molto basso io lascerei perdere.
>
> per ora è in "quasi in bolla"
> Per intenderci, in lunghezza è in bolla tipo ? O ?
> in lunghezza invece la bolla si avvicina ad un lato e ci va quasi sotto ?O ?

ma in termini di mm? quant'è?

Lasciar perdere non è un cattivo consiglio se il dislivello è minimo,
rischi di diventare matto, soprattutto se la fascia in alto ti permette
di aggiungere qualche litro di acqua in più come diceva qualcun altro.

Il carico sul vetro dovrebbe essere quasi ininfluente.

Certo che da quel che dici pare che tu abbia la casa inclinata di 45° ;)

--
Baloo

Giampaolo Natali

unread,
Nov 5, 2016, 6:56:00 AM11/5/16
to
GioRgioB wrote:
> Il 04/11/2016 12:34, Aietes ha scritto:
>> cari newsgruppisti superstiti
>> provo a vedere se qualcuno di voi riesce a darmi qualche dritta, magari
>
>
> Ho visto il modello di acquario.
> E' largo 92 cm giusto? Ha il coperchio e la banda nera in alto che fa
> cornice.
> La banda nera è ampia....immagino che l'unico elemento fastidioso del
> non essere perfettamente in bolla sia dato dal fatto che da un lato
> appare il pelo dell'acqua e dall'altro no.

No, nessun problema per questo. L'altezza massima dell'acqua supera di circa
5 cm la cornice nera. Aggiungo anche che il Vision 180 ha una barra centrale
molto robusta che contiene lo "spanciamento" del vetro frontale e
posteriore.
Da ultimo, lo spessore dei vetri è di 8 mm. - Insomma, Juwel è una ottioma
azienda e il Vision è un signor acquario.


>
> DICO UNA BANALITA'.....
>
> Ma se metti qualche litro in più di acqua il "pelo dell'acqua" non
> rimane tutto sotto alla banda/cornice? Possibile che il pavimento sia
> così sbilenco?

A questa domanda solamente Aietes può ruispondere :-)
--
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it


Aietes

unread,
Nov 6, 2016, 11:00:26 AM11/6/16
to
Giampaolo Natali <nata...@libero.it> ha scritto:


> > La banda nera è ampia....immagino che l'unico elemento fastidioso del
> > non essere perfettamente in bolla sia dato dal fatto che da un lato
> > appare il pelo dell'acqua e dall'altro no.
>
> No, nessun problema per questo. L'altezza massima dell'acqua supera di circa
> 5 cm la cornice nera.

il mio problema è che ha praticamente 10 anni e ha già fatto un trasloco.
Non averlo in bolla mi fa stare in pensiero, non mi dà fastidio per sè.

> Aggiungo anche che il Vision 180 ha una barra centrale
> molto robusta che contiene lo "spanciamento" del vetro frontale e
> posteriore.
> Da ultimo, lo spessore dei vetri è di 8 mm. - Insomma, Juwel è una ottioma
> azienda e il Vision è un signor acquario.

Signori si nasce... e ho sempre ritenuto la Juwel una signora marca.
Aver scoperto che aveva i piedini non regolabili, mi ha però sorpreso non
poco...
il mio Teneriffe 60 ce li ha e lî son stati una mano santa, dato che il
dislivello su questo era davvero impressinante (almeno 1cm di differenza tra
un lato e l'altro)...

> > Ma se metti qualche litro in più di acqua il "pelo dell'acqua" non
> > rimane tutto sotto alla banda/cornice? Possibile che il pavimento sia
> > così sbilenco?
>
> A questa domanda solamente Aietes può ruispondere :-)

Anche per rispondere a Baloo:

Riempito oggi fino quasi al bordo del coperchio, dopo pulizia.
Lato frontale non ha differenze, è in bolla, lascia 5mm a destra e a sinistra.
Lato laterale (lunghezza 30cm) ha l'acqua
- a 7mm dal coperchio sul retro
- a 5mm dal coperchio sul davanti

Se la vostra opinione è che questi 2mm di differenza, visibili su 30cm, non
comportino un carico davvero diverso sulle incollature della vasca, allora
tengo d'occhio che non peggiori nel tempo e mi rilasso.

Prima di operare coi feltrini, era davvero evidente il dislivello tra i due
lati e mi faceva stare in pensiero, ma non come il Teneriffe, al piano sopra.

Ma mi sto facendo le classiche s#### mentali?
Sui sacri testi scrivono che dovrebbe essere perfettamente in bolla, dato
che differnti kg di peso per anni potrebbero comportare non pochi problemi...


Grazie e buona domenica a tutti
Alessandro



Aietes

unread,
Nov 6, 2016, 11:04:40 AM11/6/16
to
Albus Dumbledore <as...@asdf.it> ha scritto:
guarda, ci sto pensando, anche se sarebbe esteticamente poco bello (acquario e
mobile sono una cosa sola)
La mia compagna, quando ho ventilato di spostarlo di nuovo, mi ha detto con un
sorriso di invitare qualche amico acquariofilo a pranzo (sottotitolo: ti fai
aiutare da loro, non da me).

Mi sei venuto in mente tu, con rispetto parlando :D
Pranzo vegetariano con mal di schiena in quel di Zurigo, ti andrebbe?

Tutto bene, con queste multinazionali sempre in voglia di mandare la gente a casa?

Saluti riverenti
Alessandro

Giampaolo Natali

unread,
Nov 6, 2016, 2:55:25 PM11/6/16
to
Aietes wrote:
> Giampaolo Natali <nata...@libero.it> ha scritto:
>>> Ma se metti qualche litro in piů di acqua il "pelo dell'acqua" non
>>> rimane tutto sotto alla banda/cornice? Possibile che il pavimento sia
>>> cosě sbilenco?
>>
>> A questa domanda solamente Aietes puň ruispondere :-)
>
> Anche per rispondere a Baloo:
>
> Riempito oggi fino quasi al bordo del coperchio, dopo pulizia.
> Lato frontale non ha differenze, č in bolla, lascia 5mm a destra e a
> sinistra.
> Lato laterale (lunghezza 30cm) ha l'acqua
> - a 7mm dal coperchio sul retro
> - a 5mm dal coperchio sul davanti
>
> Se la vostra opinione č che questi 2mm di differenza, visibili su 30cm,
> non
> comportino un carico davvero diverso sulle incollature della vasca, allora
> tengo d'occhio che non peggiori nel tempo e mi rilasso.
>
> Prima di operare coi feltrini, era davvero evidente il dislivello tra i
> due
> lati e mi faceva stare in pensiero, ma non come il Teneriffe, al piano
> sopra.
>
> Ma mi sto facendo le classiche s#### mentali?
> Sui sacri testi scrivono che dovrebbe essere perfettamente in bolla, dato
> che differnti kg di peso per anni potrebbero comportare non pochi
> problemi...

Due miseri millimetri di differenza non comporteranno nessun rischio,
parlando di Vision 180 Juwel :-)

Comunque, se proprio vuoi stare iper-mega-tranquillo, considerato che la
differenza č fronte-retro e quindi dovresti intervenire unicamente sui 4
piedini frontali comodi da raggiungere, io farei cosě:

- tolgli acqua fino a lasciarne 10 cm appena per alleggerire al massimo il
peso del complesso mobile-vasca
- sollevi il mobile aiutandoti con una leva
- metti sotto ciascun piedino frontale tre cerchietti ricavati da carte da
gioco Modiano e amen.

Tieni presente che le carte in questione sono normalmente usate per
spessorare i tavoli dei bigliardi, per cui sta certo che non avrai sorprese
nel tempo. Se poi temi che eventuali piccoli quantitativi di acqua possano
bagnarne alcuni, prima di posarli puoi impermealizzarli con un qualunque
prodotto ad hoc che trovi normalmente nei brico.
>
> Grazie e buona domenica a tutti
> Alessandro

--
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it


Marco Alici

unread,
Nov 7, 2016, 5:27:34 AM11/7/16
to
Il 06/11/2016 17:00, Aietes ha scritto:
> Ma mi sto facendo le classiche s#### mentali?

Sì. :)
Il carico sulle pareti dell'acquario, dovuto alla pressione dell'acqua,
dipende dal'altezza della colonna d'acqua (cioè sostanzialmente dalla
sua distanza dal pelo dell'acqua).
Nella fattispecie i punti più sollecitati sono quelli del fondo e delle
giunzioni delle pareti in corrispondenza del fondo. La differenza di
quota nel caso in oggetto è trascurabile. 2mm su 50 non sono una gran
differenza di pressione, per cui da questo punto di vista non c'è gran
differenza.



--

Ciao
Marco
http://marcoalici.wordpress.com
GNU/Linux user #326280 - http://counter.li.org/

Albus Dumbledore

unread,
Nov 7, 2016, 6:04:11 AM11/7/16
to
Aietes ha spiegato il 11/6/2016 :

>>> No, la bolla era tutta sotto la tacca prima, e non mi son fidato a
>>> lasciare fuori bolla un acquario di 9 anni e di 150litri...

>> E mettere un materassino morbido sotto la vasca?
>> Dovrebbe "bollarsi" da sola, se non e' un dislivello eccessivo.

> guarda, ci sto pensando, anche se sarebbe esteticamente poco bello (acquario
> e mobile sono una cosa sola)

Ah...
Ma nel senso che sono incastrati?

> La mia compagna, quando ho ventilato di spostarlo di nuovo, mi ha detto con
> un sorriso di invitare qualche amico acquariofilo a pranzo (sottotitolo: ti
> fai aiutare da loro, non da me).

rotfl

> Mi sei venuto in mente tu, con rispetto parlando :D

ULTIMO!!!!!

> Pranzo vegetariano con mal di schiena in quel di Zurigo, ti andrebbe?

Osti, fino a Zurigo, sei finito?
Non eri in Ticino? Ricordo male?

> Tutto bene, con queste multinazionali sempre in voglia di mandare la gente a
> casa?

Boh, per ora si tiene duro.

> Saluti riverenti
> Alessandro

Un abbraccione anche a te.

--

Albus Dumbledore

Aietes

unread,
Nov 14, 2016, 6:19:24 AM11/14/16
to
Marco Alici <us...@domain.invalid> ha scritto:

> Il 06/11/2016 17:00, Aietes ha scritto:
> > Ma mi sto facendo le classiche s#### mentali?
>
> Sì. :)
> Il carico sulle pareti dell'acquario, dovuto alla pressione dell'acqua,
> dipende dal'altezza della colonna d'acqua (cioè sostanzialmente dalla
> sua distanza dal pelo dell'acqua).
> Nella fattispecie i punti più sollecitati sono quelli del fondo e delle
> giunzioni delle pareti in corrispondenza del fondo. La differenza di
> quota nel caso in oggetto è trascurabile. 2mm su 50 non sono una gran
> differenza di pressione, per cui da questo punto di vista non c'è gran
> differenza.
>

grazie, ancora non son sereno, ma mi fido del vostro parere e la smetto di farmi
le sopracitate.
Alessandro



Aietes

unread,
Nov 14, 2016, 6:23:46 AM11/14/16
to
Albus Dumbledore <as...@asdf.it> ha scritto:

> > guarda, ci sto pensando, anche se sarebbe esteticamente poco bello (acquario
> > e mobile sono una cosa sola)
>
> Ah...
> Ma nel senso che sono incastrati?

non proprio, ma si vedrebbe.
Visto che mi dite che problemi non ce ne saranno, desisto.

>
> > Pranzo vegetariano con mal di schiena in quel di Zurigo, ti andrebbe?
>
> Osti, fino a Zurigo, sei finito?
> Non eri in Ticino? Ricordo male?

no no, lavoro sempre a Basilea, ma spostatomi per inseguir amore in quel di
Zurigo ;-)
Ora mi tocca un bel pendolare.

>
> Boh, per ora si tiene duro.

Anche qui
>
> Un abbraccione anche a te.

Ricambio e a rileggerci
Alessandro


Albus Dumbledore

unread,
Nov 14, 2016, 7:15:09 AM11/14/16
to
Aietes ha spiegato il 11/14/2016 :

>>> guarda, ci sto pensando, anche se sarebbe esteticamente poco bello
>>> (acquario e mobile sono una cosa sola)

>> Ah...
>> Ma nel senso che sono incastrati?

> non proprio, ma si vedrebbe.
> Visto che mi dite che problemi non ce ne saranno, desisto.

Ma si', dai.
Tienilo d'occhio per un po', giusto per essere pronto ad intervenire in
caso di guai, ma non menartela troppo.

>>> Pranzo vegetariano con mal di schiena in quel di Zurigo, ti andrebbe?

>> Osti, fino a Zurigo, sei finito?
>> Non eri in Ticino? Ricordo male?

> no no, lavoro sempre a Basilea,

Basel, giusto!

> ma spostatomi per inseguir amore in quel di
> Zurigo ;-)
> Ora mi tocca un bel pendolare.

LOL

>> Un abbraccione anche a te.

> Ricambio e a rileggerci
> Alessandro

A presto, dai.

--

Albus Dumbledore

EC

unread,
Nov 25, 2016, 6:09:13 PM11/25/16
to
Aietes <21743i...@mynewsgate.net> ha scritto:


> grazie, ancora non son sereno, ma mi fido del vostro parere e la smetto di
> farmi le sopracitate.

Se la cosa ti può sollevare un po' ti posso dire che un mio 130 cm. non è in
bolla da 16 anni e mostra un dislivello pazzesco. Quando lo cambierò il
sostituto lo metterò in bolla ma questo ormai rimane così.

Ciao Enrico

0 new messages