[Smallville] ..e gli ascolti vanno sempre più giù!
Elia
SMALLVILLE - LUCY Italia 1 2.021 8,49%
SMALLVILLE - L'ULTIMA LETTERA Italia 1 1.976 7,94%
eppure la scorsa stagione era andato bene se non ricordo male...
a cosa è dovuto secondo voi questo crollo??
esattamente un anno fa al posto di Smallville c'era O.C.: ma andava in onda
di mercoledì... che sia la collocazione sbagliata?
si accettano ipotesi...
--
Elia
- Faccia da ITALIA UNO
"Non è mollare che fa male... è restare aggrappati"
Pado
>
> a cosa è dovuto secondo voi questo crollo??
>
al fatto che è diventato ridicolo ed inguardabile ad esempio
Alec
"Elia" <eliastab...@tariffenet.it> ha scritto nel messaggio
news:43661013$0$29546$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Clark non "tira" piů!
>
> SMALLVILLE - LUCY Italia 1 2.021 8,49%
> SMALLVILLE - L'ULTIMA LETTERA Italia 1 1.976 7,94%
>
> eppure la scorsa stagione era andato bene se non ricordo male...
>
>
> esattamente un anno fa al posto di Smallville c'era O.C.: ma andava in
>
> si accettano ipotesi...
>
Credo che averlo sospeso per piu' di un anno non abbia giovato. Ma in
generale tutti i serial USA vanno male in Italia. E Raiset li distrugge
ulteriormente spostandoli, mettendoli ad agosto o in terza-quarta serata e
sospendendoli a lungo. Se non si tratta del Papa, Padre Pio o San Pietro o
polpettoni alla Rivombrosa da noi le serie TV non fanno ascolti.
Andrea
> Clark non "tira" più!
>
> SMALLVILLE - LUCY Italia 1 2.021 8,49%
> SMALLVILLE - L'ULTIMA LETTERA Italia 1 1.976 7,94%
La cosa piu` grave, secondo me, e` il 25% (e rotti) a "Vacanze di Natale".
Negli stacchi pubblicitari durante Smallville smanetto sempre con il
telecomando e faccio un po` di zapping. Ho visto giusto alcune scene di
Vacanze di Natale e gia` solo i personaggi mi sono sembrati ridicoli,
buffoni e alcuni pure rinc.....itrulliti. ;)
Freinkie
eliastab...@tariffenet.it says...
> Clark non "tira" più!
ha tufato pure a me, a dire il vero
SR2
Quoto.
Questa stagione l'hanno incrociata con "Streghe".
La prossima con Happy Days?
Andrea
> La prossima con Happy Days?
LOL, non bastano le pubblicita` incrociate con Happy Days??
Simone Murdock
<eliastab...@tariffenet.it> wrote:
>a cosa č dovuto secondo voi questo crollo??
Boh...anch'io sono tra i transfughi: l'anno scorso se potevo lo guardavo
sempre, ora resisto 5 minuti e poi giro...l'anno scorso trovavo piů
"semplici" le trame e piů coerenti i comportamenti, ora mi sembra una
gran confusione con troppe somiglianze con Dawson's Creek (anche quello:
ormai hanno fatto tutti gli scambi possibile di coppie...).
Simone
_______________________________________________________
"Try not! Do, or do not. There is no try."
by Yoda, Jedi Master (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )
antimodes
Che il pubblico italiano sia prevalentemente composto da stupidi è
abbastanza noto, anche se i dati auditel non li ho mai considerati
attendibili.
Quando saremo tutti costretti ad avere il digitale terrestre forse avremo
dei dati più reali sugli ascolti ^_^
antimodes
anche MerdOmbrosoa è andata male quest'anno, ma credo influisca il fatto che
anche al telegiornale avessero dato l'anteprima della storia un mese prima
:P
antimodes
Noioso
Ripetitivo
Banale
Scarsa recitazione
Assenza di fantasia degli autori
Scopiazzamenti vari
Vorrei dire che è anche dovuta alla avvenuta maturità del pubblico italiano,
ma dubvito che qualcuno crederebbe a questa cazzata quando la tv è infarcita
di sit-com, telefim e film-tv, che sono tutti delle porcate nostrane ^_^
gabestorm©
curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
> al fatto che è diventato ridicolo ed inguardabile ad esempio
se non è così ci si avvicina parecchio!
--
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]hotmail.com
ICQ# 222388694
vt75ge
<eliastab...@tariffenet.it> wrote:
[cut]
>a cosa č dovuto secondo voi questo crollo??
[cut]
Io lo guardo, ma le puntate recenti mi fanno abbastanza schifo, io
vorrei vedere qualcosa che riguardi Superman, non un incrocio tra
Harry Potter e Matrix.
--
BLOG: http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINO MANGA/CENSIMENTO NINTENDOGS: http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
NINTENDO VIP: http://www.nintendo-europe.com/NOE/it/IT/register/index.jsp?m=l&a=Vittorio1975GE
divinaelia
> si accettano ipotesi...
Io per alcune settimane non l'ho visto. Non mi piace più. Le prime stagioni
erano molto più belle, ora al massimo scarico le puntate e me le vedo quando
capita... Le trame sono rimpasti di cose già viste, i personaggi recitano
male e la storia delle streghe che parlano latino veramente ridicola. Ora
pure a Lana hanno dato i poteri!
SR2
Pensandoci meglio Clark è già diventato Fonzie più di una volta.
Gli succede quando incontra la kriptonite rossa.
miste...@yahoo.it
> Che problema c'e'
>nel far diventare Lex cattivo e nemico di Clark ?
dagli tempo.
>Che problema c'e' ad
>eliminare qualche personaggio che non c'entra nulla ?
tipo chi scusa?
>Vogliono fare i
>furbi ed evitano di sbilanciarsi, cercando di dilatare a piu' non
>posso quello che hanno.
non sono mai stati perfetti a smallville, certo, ma perchč nessuno vede il
miglioramento che ha preso la serie? finalmente dalla terza stagione in
poi, si son degnati di darci un villain per stagione, e un filo conduttore
unico in vece delle innumerevoli puntate autoconclusive della prima e
seconda stagione. ma nessuno l'ha notato? non capisco, giuro 0_o
>hanno chiuso molte serie, questa,
>incomprensibilmente, rimane. Come possa il pubblico americano
>continuare a seguirla con il medesimo interesse di qualche anno fa e'
>un mistero.
se per questo ha continuato anche charmed, dove era davvero evidente che
gli autori non sapevano piů dove andare a pescare, le storie erano davvero
sempre le stesse e l'unica cosa minimanete interessante era il passaggio al
lato oscuro del figlio di leo :P misteri :P
Pado
>
> non sono mai stati perfetti a smallville, certo, ma perchè nessuno
> vede il miglioramento che ha preso la serie? finalmente dalla terza
> stagione in poi, si son degnati di darci un villain per stagione, e
> un filo conduttore unico in vece delle innumerevoli puntate
> autoconclusive della prima e seconda stagione. ma nessuno l'ha
> notato? non capisco, giuro 0_o
>
è vero non è la routine della prima stagione ad esempio, peccato però che il
filo conduttore non regge
miste...@yahoo.it
>è vero non è la routine della prima stagione ad esempio, peccato però che il
>filo conduttore non regge
come non regge?
Gesu`
> ! ). Sabato, pero', mi imbatto nella pubblicita' della puntata di
> ieri e ho capito che, dopo quella simil-Streghe, stavolta toccava a
> La tigre e il dragone. Non ti dico in quanti nanosecondi ho
Semmai a «Kill Bill».
> Io seguo una serie se dietro ci sono idee, o lievi segni di idee
> anche solo leggermente interessanti. Per me Smallville non ne ha.
Ne ha a pacchi, invece. Il problema è che sono sviluppate a cane, o non
sono sviluppate affatto.
--
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: pet...@jabber.linux.it
«Solo due cose contano, nella vita: l'amore in tutte le sue forme con
ragazze carine, e la musica di New Orleans e Duke Ellington. Il resto
sarebbe meglio che sparisse, perché il resto è brutto.» [B. Vian]
Pado
non regge cioè non è credibile, io non so nulla dei fumetti e a dire il vero
non ho nemmeno visto i film (!) però tutto quello che sto vedendo in queste
puntate mi fa pensare "ma che cazzata!"
Ciclope
"divinaelia" <div...@elia.it> ha scritto nel messaggio
news:43666434$0$6018$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Elia wrote:
Ora
> pure a Lana hanno dato i poteri!
>
due serie hanno più di 1 punto in comune... comprese le gatte morte brune di
bell'aspetto. Perchè non mi piace? Niente occhiali finti - cabina
telefonica - mantello svolazzante e soprattutto niente VOLARE, e niente Lex
Luthor degno di questo nome: , nemmeno in una versione "giovanile". Capisco
che è una metafora giovanilistica del supereroe più vecchio del pianeta, ma
da lì a farne superdawsoncreek ce ne corre davvero. Commoventi le venature
cinema di Hong Kong (se preferite, Xena Warrior Princess, e quindi trash)
nelle scene di combattimento della puntata cinese: era un bel pò che non
vedevo gente appesa così male alle corde elastiche...insomma, è un continuo
pasticcio con personaggi fuori luogo (la strega e suo figlio), soprattutto
con L.L.che sembra ora madre Teresa, ora l'avvocato Taormina. E che due
palle!
Omorzo
news:E99af.42857$Pe2.7...@twister2.libero.it...
> Luthor degno di questo nome: , nemmeno in una versione "giovanile".
> Capisco che è una metafora giovanilistica del supereroe più vecchio del
> pianeta, ma da lì a farne superdawsoncreek ce ne corre davvero. Commoventi
> le venature
Secondo me c'è un limite intrinseco della serie. Quanto può mai durare un
superman adolescente? Dopo un paio d'anni a scoprire i poteri, e a
combattere piccoli criminali e mutazioni dovute ai meteoriti, che altro
potrebbe mai fare? O lo fanno diventare "superman", ed inizia a volare, a
combattere nemici "importanti", oppure diventa (come infatti è successo)
noioso.
> pasticcio con personaggi fuori luogo (la strega e suo figlio), soprattutto
> con L.L.che sembra ora madre Teresa, ora l'avvocato Taormina. E che due
> palle!
La mancanza di un nemico vero secondo me è uno problemi fondamentali. Lex è
buono, e suo padre (che cmq rimane il personaggio più interessante della
serie) al momento è buono pure lui.
Con chi dovrebbe combattere clark? Con le streghe? Veramente penosa questa
trovata...
E cmq Lana e il suo nuovo fidanzato sono assolutamente odiosi. Se si
levassero di torno, e tornasse la sorella di Lois, sarebbe molto meglio.
Anzi, sarebbe stato molto meglio non far morire Alicia, ma perché diavolo
l'hanno fatta morire? Era un personaggio bellissimo secondo me!
Andrea
> Anzi, sarebbe stato molto meglio non far morire Alicia, ma perché diavolo
> l'hanno fatta morire?
>Era un personaggio bellissimo secondo me!
In tutti i sensi! ;)