Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
L'appunamento settimanale
4 views
Skip to first unread message
lume
Mar 7, 2014, 8:19:51 AM3/7/14
to
Meditavo, dopo i recentissimi cambi di palinsesto di Sky per Babylon 5,
su quanto l'appuntamento settimanale, magari con doppia puntata in
sequenza, fosse il metodo migliore per seguire una serie tv come B5.
Innanzitutto c'e' la giusta "diluizione" che ti fa apprezzare e digerire
gli episodi e ti lascia il tempo per meditarci, nonche' desiderare i
successivi creando la giusta attesa; poi - e qui mi rifaccio al
confronto con la visione da DVD, suggerita da Nymeria, o da download
internet - l'appuntamento ti da piu' il senso di appartenenza al gruppo
degli spettatori fan della serie, cioe', quando guardi un episodio non
ti senti "solo" ma sai che sicuramente c'e' qualcun altro che lo sta
vedendo con te: c'e' quindi una sorta di effetto "diretta": le tue
emozioni sono condivise in quel momento da qualcun altro.
Ora, con le registrazioni quotidiane, mi tocchera' fare indigestione di
puntate in tempi strettissimi, col rischio di doverne vedere 3 o 4 di
seguito quando - e accadra' spesso - non avro' le sere libere, o finendo
col fare maratone televisive nel WE.
Nymeria
Mar 7, 2014, 12:51:08 PM3/7/14
to
In data marzo 2014 alle ore 14:19:51, lume <21593i...@mynewsgate.net>
ha scritto:
>
> Meditavo, dopo i recentissimi cambi di palinsesto di Sky per Babylon 5,
Quando ho letto l'altro post, mi e' venuta in mente una frase del mitico
Toto' che potrebbe essere adattata per la situazione con "E poi si
stupiscono se la gente si butta sul P2P" :-D
> su quanto l'appuntamento settimanale, magari con doppia puntata in
> sequenza, fosse il metodo migliore per seguire una serie tv come B5.
> Innanzitutto c'e' la giusta "diluizione" che ti fa apprezzare e digerire
> gli episodi e ti lascia il tempo per meditarci, nonche' desiderare i
> successivi creando la giusta attesa; poi - e qui mi rifaccio al
> confronto con la visione da DVD, suggerita da Nymeria, o da download
> internet - l'appuntamento ti da piu' il senso di appartenenza al gruppo
> degli spettatori fan della serie, cioe', quando guardi un episodio non
> ti senti "solo" ma sai che sicuramente c'e' qualcun altro che lo sta
> vedendo con te: c'e' quindi una sorta di effetto "diretta": le tue
> emozioni sono condivise in quel momento da qualcun altro.
Capisco il tuo punto di vista, mi e' successa la stessa cosa - ed era
davvero "in diretta" - quando il defunto Canal Jimmy mando' in onda
Farscape per la seconda volta: avevo perso il primo passaggio, e ho
seguito la serie insieme a tanti altri, trovando riscontro e condivisione
sul forum italiano della serie.
> Ora, con le registrazioni quotidiane, mi tocchera' fare indigestione di
> puntate in tempi strettissimi, col rischio di doverne vedere 3 o 4 di
> seguito quando - e accadra' spesso - non avro' le sere libere, o finendo
> col fare maratone televisive nel WE.
C'e' anche una terza via... :-)
Puoi registrare gli episodi quotidiani e poi guardarne due al giovedi sera
(piu' o meno, a seconda del tuo tempo libero) e poi commentarli sul NG.
Ti sembra abbastanza... salomonico? ;-)
--
Nymeria
ha scritto:
>
> Meditavo, dopo i recentissimi cambi di palinsesto di Sky per Babylon 5,
Toto' che potrebbe essere adattata per la situazione con "E poi si
stupiscono se la gente si butta sul P2P" :-D
> su quanto l'appuntamento settimanale, magari con doppia puntata in
> sequenza, fosse il metodo migliore per seguire una serie tv come B5.
> Innanzitutto c'e' la giusta "diluizione" che ti fa apprezzare e digerire
> gli episodi e ti lascia il tempo per meditarci, nonche' desiderare i
> successivi creando la giusta attesa; poi - e qui mi rifaccio al
> confronto con la visione da DVD, suggerita da Nymeria, o da download
> internet - l'appuntamento ti da piu' il senso di appartenenza al gruppo
> degli spettatori fan della serie, cioe', quando guardi un episodio non
> ti senti "solo" ma sai che sicuramente c'e' qualcun altro che lo sta
> vedendo con te: c'e' quindi una sorta di effetto "diretta": le tue
> emozioni sono condivise in quel momento da qualcun altro.
davvero "in diretta" - quando il defunto Canal Jimmy mando' in onda
Farscape per la seconda volta: avevo perso il primo passaggio, e ho
seguito la serie insieme a tanti altri, trovando riscontro e condivisione
sul forum italiano della serie.
> Ora, con le registrazioni quotidiane, mi tocchera' fare indigestione di
> puntate in tempi strettissimi, col rischio di doverne vedere 3 o 4 di
> seguito quando - e accadra' spesso - non avro' le sere libere, o finendo
> col fare maratone televisive nel WE.
Puoi registrare gli episodi quotidiani e poi guardarne due al giovedi sera
(piu' o meno, a seconda del tuo tempo libero) e poi commentarli sul NG.
Ti sembra abbastanza... salomonico? ;-)
--
Nymeria
lume
Mar 10, 2014, 12:18:00 PM3/10/14
to
Nymeria <Nym...@novalidmail.com> ha scritto:
> Capisco il tuo punto di vista, mi e' successa la stessa cosa - ed era
> davvero "in diretta" - quando il defunto Canal Jimmy mando' in onda
> Farscape per la seconda volta: avevo perso il primo passaggio, e ho
> seguito la serie insieme a tanti altri, trovando riscontro e condivisione
> sul forum italiano della serie.
Si. A volte tendo a dimenticare che Babylon 5, per quanto bella, sia di
fatto una serie datata e come tale non ha certo quel grande effetto
"diretta" vissuto contemporaneamente da molti, anzi, mi sa che sono uno
dei pochi a seguirla; anche perche' gli spettatori piu' "anziani" l'hanno
gia' vista e al limite la rivedono, mentre i piu' giovani tendono a
seguire serie "attuali".
Percio' non cambiera' molto se commentero' le puntate future quando le
vedro' io. Tantopiu' che di rimbalzo mi sa che anche tu sia l'unica a
leggere i miei commenti (di sicuro a rispondere) :)
> C'e' anche una terza via... :-)
> Puoi registrare gli episodi quotidiani e poi guardarne due al giovedi sera
> (piu' o meno, a seconda del tuo tempo libero) e poi commentarli sul NG.
> Ti sembra abbastanza... salomonico? ;-)
Molto salomonico. sepoffa'. In ogni caso, se ne avro' l'opportunita' e
qualcosa da dire su una puntata, lo faro' di sicuro con piacere. Grazie mille.
> Capisco il tuo punto di vista, mi e' successa la stessa cosa - ed era
> davvero "in diretta" - quando il defunto Canal Jimmy mando' in onda
> Farscape per la seconda volta: avevo perso il primo passaggio, e ho
> seguito la serie insieme a tanti altri, trovando riscontro e condivisione
> sul forum italiano della serie.
fatto una serie datata e come tale non ha certo quel grande effetto
"diretta" vissuto contemporaneamente da molti, anzi, mi sa che sono uno
dei pochi a seguirla; anche perche' gli spettatori piu' "anziani" l'hanno
gia' vista e al limite la rivedono, mentre i piu' giovani tendono a
seguire serie "attuali".
Percio' non cambiera' molto se commentero' le puntate future quando le
vedro' io. Tantopiu' che di rimbalzo mi sa che anche tu sia l'unica a
leggere i miei commenti (di sicuro a rispondere) :)
> C'e' anche una terza via... :-)
> Puoi registrare gli episodi quotidiani e poi guardarne due al giovedi sera
> (piu' o meno, a seconda del tuo tempo libero) e poi commentarli sul NG.
> Ti sembra abbastanza... salomonico? ;-)
qualcosa da dire su una puntata, lo faro' di sicuro con piacere. Grazie mille.
Massimo
Mar 10, 2014, 6:27:00 PM3/10/14
to
lume ha detto...
> Si. A volte tendo a dimenticare che Babylon 5, per quanto bella,
> sia di fatto una serie datata e come tale non ha certo quel grande
> effetto "diretta" vissuto contemporaneamente da molti, anzi, mi sa
> che sono uno dei pochi a seguirla; anche perche' gli spettatori
> piu' "anziani" l'hanno gia' vista e al limite la rivedono, mentre
> i piu' giovani tendono a seguire serie "attuali".
Piů che altro alcuni argomenti sono stati sviscerati in ogni modo
possibile.
> Percio' non
> cambiera' molto se commentero' le puntate future quando le vedro'
> io. Tantopiu' che di rimbalzo mi sa che anche tu sia l'unica a
> leggere i miei commenti (di sicuro a rispondere) :)
Leggere si. Scrivere no. Perň posso impegnarmi di piů.
--
|- Massimo ;-) ---> http://maq.altervista.org <-----|(o- POWERED |
|- BABYLON 5 -----> http://babylon5.altervista.org <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> http://sg1screw.altervista.org <|And the sky |
|WHAT DO YOU WANT?> http://morden.deviantart.com <--|full of stars|
> Si. A volte tendo a dimenticare che Babylon 5, per quanto bella,
> sia di fatto una serie datata e come tale non ha certo quel grande
> effetto "diretta" vissuto contemporaneamente da molti, anzi, mi sa
> che sono uno dei pochi a seguirla; anche perche' gli spettatori
> piu' "anziani" l'hanno gia' vista e al limite la rivedono, mentre
> i piu' giovani tendono a seguire serie "attuali".
possibile.
> Percio' non
> cambiera' molto se commentero' le puntate future quando le vedro'
> io. Tantopiu' che di rimbalzo mi sa che anche tu sia l'unica a
> leggere i miei commenti (di sicuro a rispondere) :)
--
|- Massimo ;-) ---> http://maq.altervista.org <-----|(o- POWERED |
|- BABYLON 5 -----> http://babylon5.altervista.org <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> http://sg1screw.altervista.org <|And the sky |
|WHAT DO YOU WANT?> http://morden.deviantart.com <--|full of stars|
Nymeria
Mar 11, 2014, 12:49:01 PM3/11/14
to
In data marzo 2014 alle ore 17:18:00, lume <21593i...@mynewsgate.net>
ha scritto:
> Si. A volte tendo a dimenticare che Babylon 5, per quanto bella, sia di
> fatto una serie datata e come tale non ha certo quel grande effetto
> "diretta" vissuto contemporaneamente da molti, anzi, mi sa che sono uno
> dei pochi a seguirla; anche perche' gli spettatori piu' "anziani" l'hanno
> gia' vista e al limite la rivedono, mentre i piu' giovani tendono a
> seguire serie "attuali".
Purtroppo e' poco conosciuta anche negli USA (a causa di una non brillante
politica di promozione), al punto da essere piu' famosa in Inghilterra che
in patria. L'eta' ha il suo peso, ma non piu' di tanto, altrimenti anche
Trek dovrebbe essere caduta nel dimenticatoio, mentre cosi' non e' stato.
In Italia, oltre ad una programmazione poco... stimolante - tanto per
essere diplomatici - manca anca il supporto dei DVD: in italiano e' stata
pubblicata solo la prima stagione, poi... il silenzio. :-(
> Percio' non cambiera' molto se commentero' le puntate future quando le
> vedro' io. Tantopiu' che di rimbalzo mi sa che anche tu sia l'unica a
> leggere i miei commenti (di sicuro a rispondere) :)
Gli altri ci sono... ci sono...
Bisogna soltanto pungolarli un pochino :-)
E poi lo ammetto: adoro questa serie a tal punto che non posso esimermi
dal fare proseliti o dal sostenere i neofiti nel loro viaggio di
scoperta....
:-D
> Molto salomonico. sepoffa'. In ogni caso, se ne avro' l'opportunita' e
> qualcosa da dire su una puntata, lo faro' di sicuro con piacere. Grazie
> mille.
Figurati!
--
Nymeria
ha scritto:
> Si. A volte tendo a dimenticare che Babylon 5, per quanto bella, sia di
> fatto una serie datata e come tale non ha certo quel grande effetto
> "diretta" vissuto contemporaneamente da molti, anzi, mi sa che sono uno
> dei pochi a seguirla; anche perche' gli spettatori piu' "anziani" l'hanno
> gia' vista e al limite la rivedono, mentre i piu' giovani tendono a
> seguire serie "attuali".
politica di promozione), al punto da essere piu' famosa in Inghilterra che
in patria. L'eta' ha il suo peso, ma non piu' di tanto, altrimenti anche
Trek dovrebbe essere caduta nel dimenticatoio, mentre cosi' non e' stato.
In Italia, oltre ad una programmazione poco... stimolante - tanto per
essere diplomatici - manca anca il supporto dei DVD: in italiano e' stata
pubblicata solo la prima stagione, poi... il silenzio. :-(
> Percio' non cambiera' molto se commentero' le puntate future quando le
> vedro' io. Tantopiu' che di rimbalzo mi sa che anche tu sia l'unica a
> leggere i miei commenti (di sicuro a rispondere) :)
Bisogna soltanto pungolarli un pochino :-)
E poi lo ammetto: adoro questa serie a tal punto che non posso esimermi
dal fare proseliti o dal sostenere i neofiti nel loro viaggio di
scoperta....
:-D
> Molto salomonico. sepoffa'. In ogni caso, se ne avro' l'opportunita' e
> qualcosa da dire su una puntata, lo faro' di sicuro con piacere. Grazie
> mille.
--
Nymeria
Nymeria
Mar 11, 2014, 12:49:40 PM3/11/14
to
In data marzo 2014 alle ore 23:27:00, Massimo <q-con...@iol.it> ha
scritto:
> Leggere si. Scrivere no. Però posso impegnarmi di più.
Faith manages... ;-)
--
Nymeria
scritto:
> Leggere si. Scrivere no. Però posso impegnarmi di più.
Faith manages... ;-)
--
Nymeria
0 new messages