Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fringe (vs X-Files)

1 view
Skip to first unread message

Hytok

unread,
Nov 11, 2009, 4:30:50 AM11/11/09
to
Recensione cattivissima di Fringe, fin troppo, ma contiene delle gran
verit�.

http://vietatocosare.blogspot.com/2009/11/fringe-vs-x-files.html

Le premesse ci sarebbero tutte: Fringe � la serie a cui si � dedicato J J
Abrams dopo aver tirato scemo il mondo con Lost, ed essersi divertito con
Cloverfield.
E si apre con una misteriosa epidemia su un aereo di linea, su cui viene
chiamata ad indagare una sezione speciale dell'FBI che si trova costretta a
fare affidamento su uno scienziato schizofrenico rinchiuso, appunto, in
manicomio. Insomma, c'� lo spunto di respiro, il personaggio intrigante, e
il burattinaio di talento dietro le quinte.
O almeno ci sarebbe, perch� da subito Fringe casca su tutta una serie di
debolezze anche banali, che richiamano inevitabilmente un confronto con
X-Files:

- X-Files si reggeva sulla dialettica tra Mulder e Scully. Allo stesso
modo, Fringe si dovrebbe reggere sullo scontro fra lo scienziato Walter
Bishop ed il figlio trascurato Peter (Joshua Jackson - Pacey), che per� �
un personaggio costruito con i piedi. Parte come un genio dal QI
spropositato, ma viene subito relegato a contraltare moralista del padre,
con interventi didascalici che servono a ricordare allo spettatore che
"questo scienziato pazzo che avete conosciuto in un manicomio era proprio
pazzo, e comunque con la natura non si scherza se no la natura si ribella".
Insomma, etica da quattro soldi, appena un gradino sopra Giovanardi.

- John Noble, che fa il pazzo di cui sopra, � bravo ma non abbastanza. Se
l'unico personaggio interessante della serie � un uomo mentalmente
instabile, moralmente discutibile ma dotato di un fascino ambiguo e
irresistibile, ti serve Anthony Hopkins. Niente di meno.

- X-Files spiega bene che van bene le cospirazioni misteriose ed i cattivi
dietro le quinte, ma bisogna dar loro una presenza ed un volto. Nel caso,
l'uomo che fuma. In Fringe non c'� niente di tutto questo: ci sono una
serie di incidenti scollegati, un libro che forse spiega qualcosa e forse
no, e dopo un p� arriva un cattivo che sembra preso dai B-movies per la tv,
con la faccia di quello che si chiede perch� sta l�.

- Infine, Fringe si dimentica che la science fiction segue un meccanismo
molto rigido: una volta definiti gli elementi di fantasia, tutto il resto
deve muoversi rigorosamente nei confini del realismo, altrimenti si scade
nelle coincidenze tenute insieme con lo sputo. In X-Files la "suspension of
belief" postulava gli alieni, i poteri paranormali e la cospirazione
governativa. Tutto il resto era estremamente realistico, tanto che, per
dirne una, Mulder e Scully si sfacchinavano centinaia di miglia perch� gli
eventi paranormali accadevano nei luoghi pi� svariati degli Stati Uniti.
Qui invece succede tutto a Philadelphia.
O quella citt� porta sfiga, o gli sceneggiatori qualche sforzo in pi�
potevano mettercelo*...

Quest'elenco potrebbe andare avanti a lungo (dai viaggi mentali al sosia di
Steve Jobs, ad una protagonista veramente cagna), ma bastano questi tre
dettagli a fare di Fringe essenzialmente un'occasione mancata: l'X-Files
del XXI secolo, del decennio di trionfo delle serie televisive, della
factory di J.J. Abrams � un prodotto degno di un passaggio su La7.


Perch� guardarlo. Per verificare di persona che ogni tanto anche J.J.
Abrams fa le sue belle vaccate.

* Che poi l'indizio che non fossero esattamente dei geni stava proprio l�
in alto: "From the writers of Transformers".

--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

Warp10

unread,
Nov 11, 2009, 5:59:27 AM11/11/09
to
Hytok ha scritto:

> Recensione cattivissima di Fringe, fin troppo, ma contiene delle gran
> verit�.
>

Se non gli piace perche' lo guarda?

Marat

unread,
Nov 11, 2009, 7:04:13 AM11/11/09
to

> - Infine, Fringe si dimentica che la science fiction segue un meccanismo
> molto rigido: una volta definiti gli elementi di fantasia, tutto il resto
> deve muoversi rigorosamente nei confini del realismo, altrimenti si scade
> nelle coincidenze tenute insieme con lo sputo.

quoto tutto in particolare questo.
a nessuno viene in mente BSG? :P

--


Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/

se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!

http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

*Q*

unread,
Nov 11, 2009, 7:52:10 PM11/11/09
to
Marat ha scritto:

>
>> - Infine, Fringe si dimentica che la science fiction segue un meccanismo
>> molto rigido: una volta definiti gli elementi di fantasia, tutto il resto
>> deve muoversi rigorosamente nei confini del realismo, altrimenti si scade
>> nelle coincidenze tenute insieme con lo sputo.
>
> quoto tutto in particolare questo.
> a nessuno viene in mente BSG? :P
>


ti adoro papi quando sei sarcastico! :-P

Kahless

unread,
Nov 17, 2009, 6:23:26 PM11/17/09
to

"Hytok" <el...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:hde093$l6o$1...@tdi.cu.mi.it...

> Recensione cattivissima di Fringe, fin troppo, ma contiene delle gran
> verit�.

Secondo me, non ha visto tutte le puntate o la sua evoluzione. A parte un
paio di filler, resta una buona serie. Se poi ne parlassimo relativamente al
mercato attuale, e' fin troppo buona ...

Hytok

unread,
Nov 17, 2009, 6:37:05 PM11/17/09
to
"Kahless" <kahles...@hotmail.com> sotto stretta sorveglianza ha scritto:

>
>> Recensione cattivissima di Fringe, fin troppo, ma contiene delle gran
>> verit�.

>
>Secondo me, non ha visto tutte le puntate o la sua evoluzione. A parte un
>paio di filler, resta una buona serie. Se poi ne parlassimo relativamente
>al mercato attuale, e' fin troppo buona ...

Io sono combattuto. La guardo e mi diverte, ma... ad ogni episodio mi
ricordo XF che era mille volte meglio.

Massimo Luciani

unread,
Nov 18, 2009, 9:28:40 AM11/18/09
to
On Wed, 18 Nov 2009 00:37:05 +0100, "Hytok" <el...@fastwebnet.it>
wrote:

>Io sono combattuto. La guardo e mi diverte, ma... ad ogni episodio mi
>ricordo XF che era mille volte meglio.

E cosa dovrei dire io, che mi sto pure guardando i DVD di X-Files e,
tanto per capirci, mi sono appena visto Tunguska, Terma e Paper
Hearts?

--
Ciao :-)
Massimo

Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "libero.it"

Hytok

unread,
Nov 18, 2009, 9:37:49 AM11/18/09
to
Massimo Luciani <massi...@free.boh> sotto stretta sorveglianza ha
scritto:
>

>>Io sono combattuto. La guardo e mi diverte, ma... ad ogni episodio mi
>>ricordo XF che era mille volte meglio.
>
> E cosa dovrei dire io, che mi sto pure guardando i DVD di X-Files e,
>tanto per capirci, mi sono appena visto Tunguska, Terma e Paper
>Hearts?

Eh... che episodi fantastici. Hai letto del nuovo film Area 51? Indovina da
chi hanno scopiazzato?

Massimo Luciani

unread,
Nov 19, 2009, 3:03:07 AM11/19/09
to
On Wed, 18 Nov 2009 15:37:49 +0100, "Hytok" <el...@fastwebnet.it>
wrote:

>Eh... che episodi fantastici. Hai letto del nuovo film Area 51? Indovina da
>chi hanno scopiazzato?

No, cerco di evitare l'acidita' di stomaco... ;->

0 new messages