Esattamente.
--
__________ ____---____ Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥ane's Fan #01
\_________D /-/---_----' http://www.lordkap.it - TdS "Two of Spades"
_H__/_/ Guru del cazziatone - V.capocomico® di IFTMDG
'-_____|( ====== Cippo: "So' 'l peluche!!! ======
>>dgfSDFS
>Esattamente.
Eppure dalle inquadrature tipiche di Orson Well ...
--
sito papero -> http://utenti.tripod.it/papero
E come non tenere conto gli onirici viaggi di Oscar Wilde?
ROTFL!
E delle tematiche felliniane?
--
AmuroRei, di più non direi
Hai ragione, soprattutto per il decadimento muonico del quark.
>>> >>>dgfSDFS
>>> >>Esattamente.
>>> >Eppure dalle inquadrature tipiche di Orson Well ...
>>> E come non tenere conto gli onirici viaggi di Oscar Wilde?
>>si ma la quadratura del punto di fuga rispetto all'ortogonale della
>>terza luce da destra non corrisponde e' chiaramente un
>>fotomontaggio!!
> Hai ragione, soprattutto per il decadimento muonico del quark.
Non scordiamoci dell'eccellente lavoro di a.t.k sulla crominanza
quantistica, allora.
--
Farewell! |~| ICQ# 16553733 ~ 40tude Dialog: http://snurl.com/dialog
G |~| PbEM basato su FATE ~ scrivi a hitman<at>despammed.com
Now on air: R.D.S.
Erano così reali che quasi sembrava cadessero dal cielo...
CROMODINAMICA, bestia!!!
...e tutti giů ad esprimere desideri :)
--
AmuroRei, di piů non direi
Non toccare i cromo'sticazzi ad a.t.k che s'infuria subito...
E i tuoi non si avverarono...
--
__________ ____---____ Saluti, Kap - ICQ 19857429 - Ąane's Fan #01
Ci tiene ai colori! Non è facile fare quello che fà lui, ogni anno!
Oddio...detta cosě mi rattristi ;))
<mode Ferrari il meccanico>
Uno spetàcolo!
</mode Ferrari il meccanico>
LOL!
Lo faccio iiiiiiiiiiiiiiiiio SAn Lorenzo!
HEHEHEHE! ;)
> > Non scordiamoci dell'eccellente lavoro di a.t.k sulla crominanza
> > quantistica, allora.
>
> CROMODINAMICA, bestia!!!
Perdonalo, collega: ha problemi colla violazione dell'invarianza di
scala.
Ciao
--
Riccardo Bjorken Campana
cam...@despammed.com (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it" (Richard Feynman)
Eh! Lo dicevo anch'io, ma non mi dà mai retta quello lì!