Chiarezza su Queen, U2 e Bono
Mirko
Scrivo questo messaggio perchè ho notato che nel newsgroup da un po' di
tempo c'è un atteggiamento da parte di alcuni personaggi, di totale ostilità
nei confronti di Bono e degli U2. Capisco che musicalmente possano benissimo
non piacervi, anche se hanno sfornato tantissimi successi, e anche testi di
grande rilievo, ma spesso leggo giudizi che partono da una quasi totale non
conoscenza della band irlandese, e non solo su di loro. Così come voi potete
dire che i Queen hanno prodotto 100 e piu' grandi canzoni, lo stesso posso
dire io, o un altro fan degli U2 riguardo alla nostra band preferita, pur
senza disprezzare il lavoro dei Queen.
In poche parole mi sembra che l'atteggiamento di queste persone sia tenuto
allo scopo di sancire la superiorità dei Queen, sugli U2 e su qualsiasi
altra band di cui si parla. Questo proprio non lo capisco, la musica è
tutt'altro che una sfida, o una gara a chi è piu' bravo. Questo
atteggiamento di alcuni, nonostante io apprezzassi diverse cose dei Queen,
inizialmente mi aveva fatto nascere una specie di avversità nei loro
confronti, ma per fortuna ho capito in tempo che era stupido cambiare idea
su una band per colpa di qualcuno che piu' che fan è un ultrà.
Cmq, sta di fatto che si parla di due grandissime band, e sarebbe bello che
almeno ci fosse un po' piu' di rispetto, visto che anche Freddie e Bono si
rispettavano e probabilmente si stimavano, reciprocamente.
Un altro punto che mi ha fatto un po' di tristezza è la considerazione che
qualcuno ha del lavoro che Bono sta svolgendo a favore delle popolazioni
povere dell'Africa.
Ricordatevi che Bono, ormai ha soldi, ha successo, ha popolarità, e
soprattutto ha una famiglia, ha 4 figli, e potrebbe starsene tranquillamente
e beatamente a casa sua o in qualche isola sperduta a godersi la vita tra un
album e l'altro, invece usando la sua popolarità si sta dando da fare e
molto per aiutare chi ha bisogno, e non è solo un impegno di facciata, ormai
per lui è diventato un vero e proprio lavoro, tanto che ormai trascorre
sempre meno tempo in studio, e gli album purtroppo escono sempre piu' in
ritardo, pero' non posso dargli torto, perchè quello che sta facendo è
davvero importante, e non lo dico dal punto di vista di un fan malato.
Tra l'altro Scotland Yard ha fatto sapere che sono 2 anni che sta ricevendo
lettere con minacce di morte, ma nonostante cio' non vuole interrompere il
suo impegno.
Vi incollo un pezzettino di intervista riguardante proprio questo discorso:
L'attivismo di Bono e' iniziato in una leggendaria e commovente performance
al Live aid del 1985 , organizzato da Geldof. L'anno seguente Bono e sua
moglie Ali hanno trascorso un mese come volontari in Etiopia e quella
esperienza ha cambiato la sua vita."
"Nell'ultimo giorno, un uomo mi ha dato in braccio il suo bimbo pregandomi
di portarlo con me In Irlanda perchè la' sarebbe sopravissuto, mentre in
etiopia sarebbe morto.In quel momente ho iniziato questo percorso , e
proprio in quel momento sono diventato una cosa orribile, una rockstar che
tenta di salvare il mondo."
Ho iniziato a tornare a washington per litigare, dare strette di mano,
punzecchiare e a volte dare scossoni alla casa bianca" ha detto "la peste" ,
un soprannome che gli han dato alcuni membri della amministrazione Bush per
i suoi numerosi sforzi.
Bono è stato commosso dal fatto che sia Repubblicani che Democratici lo
abbiano seguito nel suo progetto.
" che uomo straordinario" ha detto Bono riferendosi al senatore Orrin Hatch,
"il più semplice incontro mai avuto.Abbiam parlato della cancellazione del
debito in 30 minuti. Ha detto "ok,lo faccio" ha detto Bono.
Introdotto dal comune amico Bob Shriver, il senatore Hatch ha parlato delle
eccezionali qualità dell'uomo irlandese "il primo minuto che l'ho
conosciuto,
ho riscontrato che è un uomo eccezionale, un uomo brillante, un uomo
cosciente, un uomo che si cura della società,qualcuno che fa la differenza,
che farà la differenza".
Anche Kofi Annan lo ha spesso ringraziato per il suo lavoro.
Anche qui sarebbe bello se ci fosse piu' informazione e un po' piu'
rispetto, anche se puo' essere che vi stia antipatico a pelle, vabbè, quello
è un altro discorso.
Scusate se mi sono dilungato un po' ma ci tenevo a scrivere questo
messaggio.
Ciao a tutti!
W i Queen e W gli U2
Mirko
Enzo ga Ga
questo modo. I Queen sono migliori degli U2 sotto tutti i punti di vista,mi
sembra palese come cosa.ciao
Mirko
news:SrEMa.9524$HU3.2...@news2.tin.it...
Questo è quello a cui mi riferivo quando parlavo di fan ultrà :(
Che squallore :(
Non sto neanche a ribattere perchè non vale la pena, spero che altri abbiano
capito il significato del mio messaggio. :(
Mirko
Stefano S.
news:vpEMa.462$7y2....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao ragazzi!
> Scrivo questo messaggio perchè ho notato che nel newsgroup da un po' di
> Scusate se mi sono dilungato un po' ma ci tenevo a scrivere questo
> messaggio.
> Ciao a tutti!
> W i Queen e W gli U2
> Mirko
>
degli U2 e il motivo del loro enorme successo mi appare un po' come il terzo
segreto di Fatima. Detto questo, è ovvio che si parla di gusti personali e
basta. Io capisco però il senso del tuo post e lo condivido. Sempre ci deve
essere rispetto per gli altri.
E' vero che spesso Queen e U2 vengono messi in competizione, e non so
proprio perché. Sarebbe interessante cercare di capire dove nasce
nell'immaginario collettivo questo dualismo. Sta di fatto che è difficile
trovare un fan di entrambi i gruppi. Probabilmente hanno uno stile artistico
agli antipodi (regali, eccessivi, pomposi, sontuosi, magniloquenti i Queen,
sottili, intimisti, introspettivi gli U2) che si concretizza creando due
"tifoserie".
Su Bono rispondo nell'altro post.
Ciao.
S.S.
Stefano S.
news:SrEMa.9524$HU3.2...@news2.tin.it...
> Beh Bono ha successo ,e' ricco e famoso proprio xke' si fa pubblicita' in
> questo modo.
Brr... dai, questa è proprio una bestemmia.
Per quanto anche io mi domandi dove sia il fascino di Bono, sostenere che
sia diventato famoso per le iniziative umanitarie è uno strafalcione
colossale.
Basta fare dietrologia, basta fare processi alle intenzioni. Se sei famoso
puoi decidere di usare la tua fama per aiutare i più deboli. Non mi
interessa perché uno lo fa, l'importante è che lo faccia. Sempre meglio di
fregarsene e starsene nel proprio mondo dorato.
Salumi,
S.S.
Mirko
news:OiFMa.559$7y2....@tornado.fastwebnet.it...
> Guarda, parlando sinceramente, io ho ascoltato attentamente tutti gli
album
> degli U2 e il motivo del loro enorme successo mi appare un po' come il
terzo
> segreto di Fatima. Detto questo, è ovvio che si parla di gusti personali e
> basta. Io capisco però il senso del tuo post e lo condivido. Sempre ci
deve
> essere rispetto per gli altri.
:) Anche a me a volte capita ascoltando una band, di non capire come possa
piacere, ma questo è normale, fa parte dei gusti personali.
> E' vero che spesso Queen e U2 vengono messi in competizione, e non so
> proprio perché. Sarebbe interessante cercare di capire dove nasce
> nell'immaginario collettivo questo dualismo. Sta di fatto che è difficile
> trovare un fan di entrambi i gruppi. Probabilmente hanno uno stile
artistico
> agli antipodi (regali, eccessivi, pomposi, sontuosi, magniloquenti i
Queen,
> sottili, intimisti, introspettivi gli U2) che si concretizza creando due
> "tifoserie".
cut
Anche io spesso ho notato questo accostamento. E' strano perchè sono 2
gruppi che hanno fatto musica molto diversa.
Cmq conosco parecchia gente che apprezza tutti e due i gruppi, xo' è vero,
trovare uno che sia fan di entrambi è piu' difficile, forse proprio perchè
sono molto diversi.
Pero', se non sbaglio nel newsgroup degli U2, mi pare che ci sia uno che è
fan di entrambi i gruppi. :)
Cmq grazie per aver capito il mio post ed aver risposto così ;)
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
zoorapa
> questo modo.
SUPERROTFL!!!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Stefano S.
news:UyFMa.575$7y2....@tornado.fastwebnet.it...
> "Stefano S." <stefano...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:OiFMa.559$7y2....@tornado.fastwebnet.it...
> piacere, ma questo è normale, fa parte dei gusti personali.
>
Esattamente. Ecco io per esempio i Radiohead proprio non... vabbé, lasciamo
stare, non voglio aprire un flame.
Ciao.
S.S.
Alex
PinkFloyd o qualche altra band dello stesso livello, forse nn capisce
molto di musica di "qualità"
Insomma, ripeto, se sono arrivati ad essere così famosi e se hanno
venduto milioni e milioni di dischi... un motivo ci sarà no??? vuol
dire che la loro musica è piaciuta e piace a tantissime persone.
E' sbagliato, sempre IMHO fare paragoni coi Queen. Per noi loro sono
imparagonabili, e qualsiasi confronto ha risposte scontate!
Stesso discorso per Radiohead o altri...
logicamente i Queen are still the champions, però... criticare così
aspramente altri gruppi è sbagliato...
tutto ovviamente e modestamente IMHO.
thank you!
Alexxxxx
Gackeen
"Alex" <kingf...@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:4a6a2e01.03070...@posting.google.com...
> Insomma, ripeto, se sono arrivati ad essere cosģ famosi e se hanno
> venduto milioni e milioni di dischi... un motivo ci sarą no???
non c'entra. Pure le Spice hanno venduto molto :-P
]px:fun[
> PinkFloyd o qualche altra band dello stesso livello, forse nn capisce
> molto di musica di "qualità"
vergogna...
> Insomma, ripeto, se sono arrivati ad essere così famosi e se hanno
> venduto milioni e milioni di dischi... un motivo ci sarà no??? vuol
> dire che la loro musica è piaciuta e piace a tantissime persone.
vergogna... confondi la quantità con la qualità....
ti salva solo l'imho! ;)
Mickey
ciao
ritengo che per parlare, e per essere preso in considerazione
seriamente, sia necessario parlare di ciò che si sa, e non inventarsi
cose che potrebbero essere possibili.
detto questo, ora ti spiego ciò che voglio dirti:
> anche se hanno sfornato tantissimi successi, e anche testi di
> grande rilievo,
i gusti sono i gusti. e poi c'è da dire che un successo, non è per
forza un'ottima canzone. e questo vale per tutti. ad es. l'estate
scorsa c'era quella canzone "asereje" che ha fatto un successo enorme.
Chi osa dire che è un'ottima canzone....?
> Così come voi potete
> dire che i Queen hanno prodotto 100 e piu' grandi canzoni, lo stesso posso
> dire io, o un altro fan degli U2 riguardo alla nostra band preferita, pur
> senza disprezzare il lavoro dei Queen.
Appunto. De gustibus. Sinceramente trovo difficile che un intenditore
di musica possa disprezzare i Queen. Mi sembra molto difficile, per nn
dire impossibile. Se lo fa nn sa quel che dice. E questo non lo dico
da fan dei Queen, lo dico da pianista e ascoltatore di musica di ogni
tipo (compresi gli U2)
> In poche parole mi sembra che l'atteggiamento di queste persone sia tenuto
> allo scopo di sancire la superiorità dei Queen, sugli U2 e su qualsiasi
> altra band di cui si parla. Questo proprio non lo capisco, la musica è
> tutt'altro che una sfida, o una gara a chi è piu' bravo.
La musica non è di certo sfida! La musica è tutt'altro come hai detto
tu. Ma così come in ogni cosa, si fanno paragoni; altrimenti come si
può giudicare, e dire se ti piace o no, se poi non hai un confronto
con una cosa invece che non ti piace? Come puoi dire che una cosa è
bene, se non conosci il male? Sai che una cosa è bene, perchè un'altra
è male! O no? E cmq, senza divagare in discorsi filosofici, a me
sembra normale che i fan di un gruppo vogliono sancire la superiorità
come dici tu.
(E poi, sinceramente, ritengo i Queen nettamente superiori agli U2, ma
questa è una mia opinione personale, che viene condivisa o no.)
> visto che anche Freddie e Bono si
> rispettavano e probabilmente si stimavano, reciprocamente.
Hai delle informazioni un pò FALSE a riguardo, visto che da FONTE
CERTA, so che Freddie Mercury, DETESTAVA Bono degli U2.... e indovina
perchè??? perchè va in giro da rockstar famosa che è, a parlare di
azioni umanitarie facendosi pubblicità etc...
Proprio a questo proposito, voglio spendere 2 parole:
Le azioni umanitarie che Bono, o qualsiasi altra persona fa, sono
sacrosante, perchè aiutano le persone che hanno veramente
bisogno.Quindi io non voglio crociffigere Bono per queste sue azioni
umanitarie! La cosa che mi da fastidio è il suo atteggiemento, perchè
è palese che si fa pubblicità. Vuoi un esempio?
Bono non può parlare di azioni umanitarie se poi: una volta
dimenticatosi il suo capello in un'altra città, lo HA FATTO VIAGGIARE
IN UN AEREO DI PRIMA CLASSE PER FARLO TORNARE DOVE ERA LUI........
Questo non è credere veramente nelle azioni umanitarie, ma solo usarle
come pubblicità, ed è evidente; altrimenti non lo avrebbe mai fatto...
Poi certo, puoi dirmi che Freddie Mercury era il re dell'eccesso, una
persona con la mania folle di spendere soldi....ma almeno non andava
in giro a dichiarare che lui faceva azioni umanitarie. ALmeno era una
persona coerente.
La vera beneficenza è quella che fai, senza andare a sbandierare ai
quattro venti che l'hai fatto.
Ti faccio un esempio, e te lo faccio io milanista fino all'osso (che
di certo non tifo nè Real Madrid, nè Inter): un intervistatore chiese
a ROnaldo, se ultimamente aveva fatto beneficenza ultimamente, e
ROnaldo rispose di non chiederglielo.
Non dico altro.
Scusate la lunghezza del messaggio.
Ciao Mirko, ciao tutti
Mickey
zoorapa
> di musica possa disprezzare i Queen. Mi sembra molto difficile, per nn
> dire impossibile. Se lo fa nn sa quel che dice.
.......
mercury82
sono completamente d'accordo con te quando dici che i paragoni sono
inutili e che l'obietivo della musica non è stabilire chi è più bravo
o vende di più,etc...l'ho sempre detto che sono battibecchi stupidi
per bambini...
nel mio ultimo post riguardo gli U2 ho solo detto che mi fa tristezza
vedere che molta gente osanna Bono come un dio e che spesso il suo(di
Bono) atteggiamento sembra velato da una sorta di
buonismo...musicalmente poi ultimamente non li trovo eccelsi,ma al
soito siamo nel campo delle valutazioni soggettive.
questo è il mio parere...tutto quà!
ciao
]Queen[
Bono si
Secondo me non vanno paragonati i grandi gruppi, e premetto che
rispetto gli U2 (anche se OVVIO che preferisco Freddie e compagnia),
xò volevo rispondere semplicemente alle due righe che ho incollato qua
sopra: che io sappia Freddie non stimava Bono, xke secondo lui era una
persona che prendeva impegni politici, manifestava apertamente i suoi
pensieri politici e sociali, usando la sua fama e notorietà, col
successo è facile imporsi su tutto il mondo. Infatti è x questo che
Freddie stesso non usò mai la sua popolarità. Questa è una differenza
tra i due frontman che volevo sottolineare.
"I Still love you Freddie" ;)
"God save the Queen"
FraU2
(cut)
almeno lui non sfrutta la notorietà per vendere più biscotti, ma per
una giusta causa
fra
Flavio "Senesino" FBG
Non sapevo che i Queen vendessero i biscotti... molto probabilmente
non lo sanno nemmeno che le canzoni sono state usate. La SIAE si occupa
di tutto.
Flavio
FraU2
molto probabilmente
> non lo sanno nemmeno che le canzoni sono state usate. La SIAE si occupa
> di tutto.
si infatti...non sapranno niente
the practical observer
"Enzo ga Ga" <enzu...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:SrEMa.9524$HU3.2...@news2.tin.it...
> Beh Bono ha successo ,e' ricco e famoso proprio xke' si fa pubblicita' in
> questo modo.
Questa mi sembra una gran cagat@
>I Queen sono migliori degli U2 sotto tutti i punti di vista,mi
> sembra palese come cosa.ciao
Se parli a titolo personale, siamo d'accordo.
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
the practical observer
"Stefano S." <stefano...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:OiFMa.559$7y2....@tornado.fastwebnet.it...
> "Mirko" <mk...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
> news:vpEMa.462$7y2....@tornado.fastwebnet.it...
[CUT]
>Sta di fatto che è difficile
> trovare un fan di entrambi i gruppi.
Eccomi qua. Mi piacciono Queen e U2. E ti dirò di più: dei Queen come degli
U2 preferisco le prime produzioni rispetto alle ultime. Ritengo inoltre che
Bono sia un grande cantante e una gran persona, anche se a volte assume
degli atteggimenti un po' troppo messianici! E The Edge è uno dei più grandi
sfornariff che io abbia mai sentito.
Nonostante tutto ciò mi piacciono anche i Queen. E non riesco a capire
perchè se si acolta un gruppo non si possa ascoltare anche l'altro. E'
semplicemente questione di gusti, non parliamo di dogmi religiosi. Purtroppo
però le persone coi paraocchi sono difficili da convincere.
Gackeen
"Flavio "Senesino" FBG" <flavio...@ffbg.net> ha scritto nel messaggio
news:be12lp$1uq2$1...@ID-118982.news.dfncis.de...
don't feed the troll
Gackeen
"the practical observer" <the_practic...@yahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:DHUMa.14330$HU3.4...@news2.tin.it...
> >Sta di fatto che è difficile
> > trovare un fan di entrambi i gruppi.
> Nonostante tutto ciò mi piacciono anche i Queen. E non riesco a capire
> perchè se si acolta un gruppo non si possa ascoltare anche l'altro. E'
> semplicemente questione di gusti, non parliamo di dogmi religiosi.
Purtroppo
> però le persone coi paraocchi sono difficili da convincere.
>
> --
io sinceramente non ho mai trovato fan di entrambi. è difficile. non so le
cause ma è cosi.
ma non capisco il trovare sempre questo discorso.
io sto qui. cerco di non parlarne e non vado certo su i.f.m.u2 a trollare
perchè ci saranno persone che la pensano esattamente al contrario di me. DE
GUSTIBUS.
io detesto li U2 ma alcune canzoni le adoro, e One eseguita al Pavarotti mi
ha emozionato.
sarà che sono cresciuto con un amico fan degli U2 che sapeva solo dar del
frocio a Freddie e quindi.....
the practical observer
"Gackeen" <ELIMINAM...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:be15e5$1pug$1...@ID-163932.news.dfncis.de...
>
> "the practical observer" <the_practic...@yahoo.it> ha scritto nel
> messaggio news:DHUMa.14330$HU3.4...@news2.tin.it...
[CUT]
> io sinceramente non ho mai trovato fan di entrambi. è difficile. non so le
> cause ma è cosi.
> ma non capisco il trovare sempre questo discorso.
> io sto qui. cerco di non parlarne e non vado certo su i.f.m.u2 a trollare
> perchè ci saranno persone che la pensano esattamente al contrario di me.
DE
> GUSTIBUS.
Beh, a me, a parte un post, non mi è sembrato di avere a che fare con dei
troll. Semplicemente ho letto il punto di vista di un fan degli U2
amareggiato che però non è venuto qui ad insultare i Queen.
> io detesto li U2 ma alcune canzoni le adoro, e One eseguita al Pavarotti
mi
> ha emozionato.
Perfetto...infatti io non ce l'ho mica con chi detesta gli U2, ci
mancherebbe altro. Ognuno ascolta quello che vuole. Diciamo che allora ho
approfittato del 3d per far notare che qui dentro esistono dei
Queen-integralisti, il cui atteggimento a volte è ridicolo ed infantile.
E poi ho scritto perchè sto facendo passare un po' il tempo: adesso mi bevo
il caffè, mi fumo una paglia e vado in campagna che ho un po' di lavoro in
arretrato da terminare. Almeno lì me ne sto al fresco. ^__^
PS: pensatemi intensamente a Legnano, mentre io sarò in giacca e cravatta a
un matrimonio! GRRRRR!
Gackeen
> Beh, a me, a parte un post, non mi è sembrato di avere a che fare con dei
> troll. Semplicemente ho letto il punto di vista di un fan degli U2
> amareggiato che però non è venuto qui ad insultare i Queen.
io non intendevo Mirko.
ma qui di troll ne sono passati molti e qualcuno a volte ritorna
> PS: pensatemi intensamente a Legnano, mentre io sarò in giacca e cravatta
a
> un matrimonio! GRRRRR!
sicuramente. auguri e figli maschi. :D
the practical observer
"Gackeen" <ELIMINAM...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:be1622$2qj6$1...@ID-163932.news.dfncis.de...
Tiè!!!! Me sto a grattà li cojo...ehm volevo dire...mi strofino con vigore
le terga! ^__^
FraU2
> don't feed the troll
allora mente, perchè sarei un troll?
perchè ho scritto che bono sfrutta la sua popolarità per un giusta
causa?? e io sarei il troll?
mah..
Dikappa
> la mia semplicissima e modestissima opinione dice che chi critica U2 o
> PinkFloyd o qualche altra band dello stesso livello, forse nn capisce
> molto di musica di "qualità"
Scusa ma i PinkFloyd non centrano molto con gli U2... i PF sono almeno 5
spanne superiori a livello puramente qualitativo. Fare paragoni in se non
ha senso ogni gruppo ha la sua storia ed il suo significato.
Anche se i Queen restano inarrivabili... ops...forse mi sono
contraddetto...;-)
> Insomma, ripeto, se sono arrivati ad essere così famosi e se hanno
> venduto milioni e milioni di dischi... un motivo ci sarà no??? vuol
> dire che la loro musica è piaciuta e piace a tantissime persone.
> E' sbagliato, sempre IMHO fare paragoni coi Queen. Per noi loro sono
> imparagonabili, e qualsiasi confronto ha risposte scontate!
> Stesso discorso per Radiohead o altri...
> logicamente i Queen are still the champions, però... criticare così
> aspramente altri gruppi è sbagliato...
> tutto ovviamente e modestamente IMHO.
> thank you!
> Alexxxxx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Mirko
news:76a2df42.0307...@posting.google.com...
La cosa che mi da fastidio è il suo atteggiemento, perchè
> è palese che si fa pubblicità. Vuoi un esempio?
> Bono non può parlare di azioni umanitarie se poi: una volta
> dimenticatosi il suo capello in un'altra città, lo HA FATTO VIAGGIARE
> IN UN AEREO DI PRIMA CLASSE PER FARLO TORNARE DOVE ERA LUI........
Notizia falsissima, visto che quel cappello se lo portava dietro da giorni
ovunque è stato, di certo non lo aveva lasciato a Dublino, come hanno detto.
I giornalisti pur di fare un articolo del genere, per di piu' finto,
venderebbero i propri figli.
Dopo ti risponderò piu' ampiamente sul resto del post, adesso non ho tempo.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
marco genzo tomas
monnezza" Milian, nel giorno memorabilis ( Wed, 2 Jul 2003 20:34:04
+0200 ) , <Mirko> ha desciso de scrive ner più completo delirio
arcolico:
>Anche io spesso ho notato questo accostamento. E' strano perchè sono 2
>gruppi che hanno fatto musica molto diversa.
>Cmq conosco parecchia gente che apprezza tutti e due i gruppi, xo' è vero,
>trovare uno che sia fan di entrambi è piu' difficile, forse proprio perchè
>sono molto diversi.
infatti io sono un fan dei queen che però ascolta anche gli u2.
e gli u2 mi piacciono, sicuramente meno dei queen, ma mi piacciono!
e poi è difficile che in uno stesso periodo (che siano ore, giorni o
settimane) ascolti sia queen sia u2, direi che li ascolto in
situazioni emotive molto diverse.
e ovviamente non ascolto solo queen e u2.
p.es. in auto ho un ottimo mix di cassette queen, u2, aerosmith, bon
jovi, dream theater, rhapsody e altro.
c'ho pure l'immancabile cassetta sweet songs da mettere su quando c'è
la tipa in auto.
--
Marco (Genzo Tomas)
D: che poster hai appeso in camera?
R: Freddie Mercury e la Ferrari
marco genzo tomas
GMT ) , <the practical observer> ha desciso de scrive ner più completo
delirio arcolico:
>Perfetto...infatti io non ce l'ho mica con chi detesta gli U2, ci
>mancherebbe altro. Ognuno ascolta quello che vuole. Diciamo che allora ho
>approfittato del 3d per far notare che qui dentro esistono dei
>Queen-integralisti, il cui atteggimento a volte è ridicolo ed infantile.
quoto!
Alex
> vergogna...
NON MI VERGOGNO DI NULLA MIO CARO E CHI SARESTI TU PER DIRMI DI
VERGOGNARMI????
> vergogna... confondi la quantità con la qualità....
LEGGI SOPRA... E' UNA MIA OPINIONE E NON ME NE VERGOGNO AFFATTO!
E TU NON SEI NESSUNO PER DIRMI DI VERGOGNARMI!!!!
> ti salva solo l'imho! ;)
PERCHE' SE NON MI FOSSI SALVATO COSA AVRESTI FATTO??? E QUALI SAREBBERO
NEL TUO CERVELLO I CANONI PER "SALVARSI"???
Dubbi atroci invadono la mia mente....
Alex.
Mirko
news:76a2df42.0307...@posting.google.com...
> ciao
>
>
> ritengo che per parlare, e per essere preso in considerazione
> seriamente, sia necessario parlare di ciò che si sa, e non inventarsi
> cose che potrebbero essere possibili.
> detto questo, ora ti spiego ciò che voglio dirti:
Mi scuso se ho ipotizzato quella frase su Freddie e Bono :) ero convinto che
non ci fosse astio tra i due, o per lo meno ero sicuro che Bono non provava
astio per Freddie.
> > anche se hanno sfornato tantissimi successi, e anche testi di
> > grande rilievo,
> i gusti sono i gusti. e poi c'è da dire che un successo, non è per
> forza un'ottima canzone. e questo vale per tutti. ad es. l'estate
> scorsa c'era quella canzone "asereje" che ha fatto un successo enorme.
> Chi osa dire che è un'ottima canzone....?
Infatti mi sono spiegato male, per successo intendevo una Grande canzone.
> > Così come voi potete
> > dire che i Queen hanno prodotto 100 e piu' grandi canzoni, lo stesso
posso
> > dire io, o un altro fan degli U2 riguardo alla nostra band preferita,
pur
> > senza disprezzare il lavoro dei Queen.
> Appunto. De gustibus. Sinceramente trovo difficile che un intenditore
> di musica possa disprezzare i Queen. Mi sembra molto difficile, per nn
> dire impossibile. Se lo fa nn sa quel che dice. E questo non lo dico
> da fan dei Queen, lo dico da pianista e ascoltatore di musica di ogni
> tipo (compresi gli U2)
> > In poche parole mi sembra che l'atteggiamento di queste persone sia
tenuto
> > allo scopo di sancire la superiorità dei Queen, sugli U2 e su qualsiasi
> > altra band di cui si parla. Questo proprio non lo capisco, la musica è
> > tutt'altro che una sfida, o una gara a chi è piu' bravo.
> La musica non è di certo sfida! La musica è tutt'altro come hai detto
> tu. Ma così come in ogni cosa, si fanno paragoni; altrimenti come si
> può giudicare, e dire se ti piace o no, se poi non hai un confronto
> con una cosa invece che non ti piace? Come puoi dire che una cosa è
> bene, se non conosci il male? Sai che una cosa è bene, perchè un'altra
> è male! O no? E cmq, senza divagare in discorsi filosofici, a me
> sembra normale che i fan di un gruppo vogliono sancire la superiorità
> come dici tu.
E' vero, xo' quello che dà fastidio a me, sono quelle persone col paraocchi
che vedono solo e soltanto la propria band, e parlano delle altre band solo
per disprezzarle, e per fare paragoni, magari (quasi sempre) senza aver
ascoltato attentamente nemmeno un album di quella band.
> (E poi, sinceramente, ritengo i Queen nettamente superiori agli U2, ma
> questa è una mia opinione personale, che viene condivisa o no.)
Un fan degli U2 sicuramente dirà l'opposto, un fan dei Pink Floyd, dirà che
sono loro i migliori, ecc.ecc. sono opinioni ;) anche se nessuno puo'
togliere che siano grandissime band.
> > visto che anche Freddie e Bono si
> > rispettavano e probabilmente si stimavano, reciprocamente.
> Hai delle informazioni un pò FALSE a riguardo, visto che da FONTE
> CERTA, so che Freddie Mercury, DETESTAVA Bono degli U2.... e indovina
> perchè??? perchè va in giro da rockstar famosa che è, a parlare di
> azioni umanitarie facendosi pubblicità etc...
Non lo sapevo, è un peccato :( eppure al live aid non mi pare si siano presi
a pesci in faccia. boh.....dimmi dove sono le fonti certe, che mo mi hai
fatto incuriosire :)
> Proprio a questo proposito, voglio spendere 2 parole:
> Le azioni umanitarie che Bono, o qualsiasi altra persona fa, sono
> sacrosante, perchè aiutano le persone che hanno veramente
> bisogno.Quindi io non voglio crociffigere Bono per queste sue azioni
> umanitarie! La cosa che mi da fastidio è il suo atteggiemento, perchè
> è palese che si fa pubblicità. Vuoi un esempio?
> Bono non può parlare di azioni umanitarie se poi: una volta
> dimenticatosi il suo capello in un'altra città, lo HA FATTO VIAGGIARE
> IN UN AEREO DI PRIMA CLASSE PER FARLO TORNARE DOVE ERA LUI........
Su questo ho già risp.....
> Questo non è credere veramente nelle azioni umanitarie, ma solo usarle
> come pubblicità, ed è evidente; altrimenti non lo avrebbe mai fatto...
> Poi certo, puoi dirmi che Freddie Mercury era il re dell'eccesso, una
> persona con la mania folle di spendere soldi....ma almeno non andava
> in giro a dichiarare che lui faceva azioni umanitarie. ALmeno era una
> persona coerente.
> La vera beneficenza è quella che fai, senza andare a sbandierare ai
> quattro venti che l'hai fatto.
> Ti faccio un esempio, e te lo faccio io milanista fino all'osso (che
> di certo non tifo nè Real Madrid, nè Inter): un intervistatore chiese
> a ROnaldo, se ultimamente aveva fatto beneficenza ultimamente, e
> ROnaldo rispose di non chiederglielo.
> Non dico altro.
Anche Bono fa della beneficenza regolarmente, ma non lo va a dire in giro.
Un conto è quando si impegna con le sue associazioni, e x ottenere risultati
è costretto ad incontrare i capi di stato, i politici, ecc.ecc., e li' c'è
sempre una massa di giornalisti che lo segue e racconta qualsiasi cosa fa,
ma è
normale.
Invece, le volte che Bono parla in pubblico di qualche problema, o di
qualche
associazione umanitaria, o altro, lo fa per sensibilizzare la gente a
quel problema, e magari per ottenere aiuti, o risultati maggiori.
Considerato che toglie moltissimo tempo alla band, e alla sua famiglia, per
questi impegni, e che come ho già detto sono 2 anni che si becca minacce di
morte via posta, di certo non fa questo per guadagno personale, ma perchè ci
crede davvero! Anche perchè al livello di popolarità che ha, potrebbe
tranquillamente far uscire un album pieno di rutti e scorregge e ne
venderebbe a milioni ugualmente.
Tra l'altro, è lui stesso il primo a prendersi in giro, per questo suo
ruolo, perchè ha paura di essere criticato da chi vede male il suo impegno,
e ha già detto che è disposto a smerdare la sua reputazione per continuare
queste iniziative, perchè ha visto che sono importanti davvero i risultati o
ttenuti.
E poi, riguardo alla coerenza, magari lo vedrai con degli occhiali da sole
costosi, o lo vedrai fotografato in costa azzurra dove va in vacanza, ma
stiamo parlando di un uomo come noi, non è S.Francesco, non gli si puo'
chiedere di vivere in miseria solo perchè si impegna in iniziative
umanitarie, ognuno di noi al suo posto, e con i suoi soldi si toglierebbe
qualche sfizio. O forse per questo deve essere costretto a smettere di
impegnarsi nel sociale? Oltretutto ha già dimostrato tempo addietro che
sbilanciandosi anche in politica, specie in Irlanda, ha ricevuto molti
dissensi, da parte di chi non la pensava come lui, tipo l'IRA e i suoi
seguaci, e questo non mi sembra un atto di ruffianaggine, ma di coraggio e
sincerità. Questa a me sembra coerenza.
> Scusate la lunghezza del messaggio.
> Ciao Mirko, ciao tutti
> Mickey
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! ;)
Mirko
Enzo ga Ga
> (cut)
>
> almeno lui non sfrutta la notorietà per vendere più biscotti, ma per
> una giusta causa
>
Enzo ga Ga
>
> Non sapevo che i Queen vendessero i biscotti... molto probabilmente
> non lo sanno nemmeno che le canzoni sono state usate. La SIAE si occupa
> di tutto.
pubblicita' i diritti nn si pagano
Mirko
news:e91d06a2.0307...@posting.google.com...
no problem ;)
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
Mirko
news:be1bas$qo7$1...@news.newsland.it...
> Scusa ma i PinkFloyd non centrano molto con gli U2... i PF sono almeno 5
> spanne superiori a livello puramente qualitativo. Fare paragoni in se non
> ha senso ogni gruppo ha la sua storia ed il suo significato.
> Anche se i Queen restano inarrivabili... ops...forse mi sono
> contraddetto...;-)
E dall'alto di che livello di conoscenza degli U2, dici questo? :)
Cmq è vero, sono paragoni che non hanno senso.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
Mickey
> Mi scuso se ho ipotizzato quella frase su Freddie e Bono :) ero convinto che
> non ci fosse astio tra i due, o per lo meno ero sicuro che Bono non provava
> astio per Freddie.
>
Scusa accettate. Ci mancherebbe altro...!
>
> Infatti mi sono spiegato male, per successo intendevo una Grande canzone.
ok.
>
> E' vero, xo' quello che dà fastidio a me, sono quelle persone col paraocchi
> che vedono solo e soltanto la propria band, e parlano delle altre band solo
> per disprezzarle, e per fare paragoni, magari (quasi sempre) senza aver
> ascoltato attentamente nemmeno un album di quella band.
Infatti questo è proprio il modo di fare sbagliato! E io condanno
questo modo di fare, da entrambi i lati. Ci saranno sempre fan di
tutti gli schieramenti che criticheranno a vanvera senza conoscere un
cazzo.
> > (E poi, sinceramente, ritengo i Queen nettamente superiori agli U2, ma
> > questa è una mia opinione personale, che viene condivisa o no.)
>
> Un fan degli U2 sicuramente dirà l'opposto, un fan dei Pink Floyd, dirà che
> sono loro i migliori, ecc.ecc. sono opinioni ;) anche se nessuno puo'
> togliere che siano grandissime band.
Ogniuno ha le sue opinioni che vanno rispettate.
> Non lo sapevo, è un peccato :( eppure al live aid non mi pare si siano presi
> a pesci in faccia. boh.....dimmi dove sono le fonti certe, che mo mi hai
> fatto incuriosire :)
Se una persona detesta l'altra, non è detto che la prenda a pesci in
faccia, così in un concerto di beneficenza, con tanti giornalisti
pronti a scrivere.....
Mi sembra una cosa ovvia. Mi sembra + normale che Freddie non abbia
parlato a Bono; e cmq sono cazzi loro.
Per quanto riguarda la fonte sicura, colui che lo ha detto è Petere
Freestone, vale a dire l'assistente, il braccio destro di Freddie
Mercury dal 1979 fino alla morte. Penso che sia una fonte attendibile,
e che non abbia nessun motivo a dire che Freddie non sopportava Bono.
Non penso che infanghi la sua memoria.
> Su questo ho già risp.....
l'esempio sarà pur falso, ma la sostanza non cambia.
> Invece, le volte che Bono parla in pubblico di qualche problema, o di
> qualche
> associazione umanitaria, o altro, lo fa per sensibilizzare la gente a
> quel problema, e magari per ottenere aiuti, o risultati maggiori.
E PER FARSI PUBBLICITA' IO AGGIUNGEREI... POI SE TU NN LA PENSI COSì,
VORRA' DIRE CHE LA VEDIAMO DIVERSAMENTE.
>si becca minacce di morte via posta
Stai tranquillo che non ce bisogno di fare azioni umanitarie per
riceverne. Basta essere una rockstar. (Anche Freddie ne riceveva...)
Anche perchè al livello di popolarità che ha, potrebbe
> tranquillamente far uscire un album pieno di rutti e scorregge e ne
> venderebbe a milioni ugualmente.
Probabilemte che lo comprerebbe, sarebbe gente idiota. Io di certo non
lo comprerei, nè degli U2, nè tantomeno dei Queen.
> E poi, riguardo alla coerenza, magari lo vedrai con degli occhiali da sole
> costosi, o lo vedrai fotografato in costa azzurra dove va in vacanza, ma
> stiamo parlando di un uomo come noi
...nn proprio.... ha qualche miliarduccio in più di noi....
> non è S.Francesco, non gli si puo'
> chiedere di vivere in miseria solo perchè si impegna in iniziative
> umanitarie, ognuno di noi al suo posto, e con i suoi soldi si toglierebbe
> qualche sfizio.
Io di certo non gli chiedo di essere S. Francesco. Io al suo posto ci
puoi contare che mi toglierei molti sfizi (chi non lo farebbe?). Cmq
io farei beneficenza in altri modi, senza espormi come fa lui.
ciao a tutti
Mickey
Mickey
> Sinceramente trovo difficile che un intenditore
> > di musica possa disprezzare i Queen. Mi sembra molto difficile, per nn
> > dire impossibile. Se lo fa nn sa quel che dice.
>
.......
COsa significano questi punitini? Perchè non ti esprimi a parole, e mi
dici come vorresti disprezzare dal punto di vista musicale i Queen.
Esprimiti che mi voglio proprio fare 4 riste, dai.
Idiota.
p.s. ti ricordo che disprezzare non corrisponde con criticare, nel
caso che tu non lo sappia....
Mickey
> una giusta causa
>
> fra
Che brutto.......
Immagino che i Queen abbiano fatto un casino del diavolo perchè
volevano sponsorizzare DI LORO INIZIATIVA i biscotti! Sicuramente....
Sai che è l'azienda che sceglie la musica? Quindi i Queen non
sfruttano la loro notorietà per vendere più biscotti come dici tu. E
soprattutto i biscotti non sono nemmeno loro, furbacchione. Questo è
un esempio, come diceva Mirko, di persona che vede solo il suo gruppo,
e che tra l'altro non capisce un cazzo di musica.
Brighton
> allo scopo di sancire la superiorità dei Queen, sugli U2 e su qualsiasi
> altra band di cui si parla. Questo proprio non lo capisco, la musica è
> tutt'altro che una sfida, o una gara a chi è piu' bravo.
Che bravo! Noi non avremmo mai voluto fare questo genere di sfide. Sapete
cos'è che ci fa arrivare a questo? Che siete voi che vi paragonate ai
Queen...no voglio dire, Freddie Mercury...pure gli U2 in un intervista hanno
detto di essere la migliore rockband in circolazione..eppure a modena(io
c'ero) mi pare che i Queen rockeggiano alla grande e molto meglio...e senza
Freddie...nn oso pensare con lui. Io ho ascoltato per un periodo gli U2 (ho
tutti gli album in cassetta e anche il libro dei testi dell'arcana) e
recentemente qualcuno ha detto che aveva una bella voce (perchè non ditemi
ora...) nn lo metto in dubbio, ma dire che vocalmente erano sullo stesso
piano...mi pare che mercury sia stato votato voce del secolo e bono nn sò in
quale posizione sia, quindi nn lo diaciamo solo noi (e nn fate discorsi del
tipo "però bono sà interpretare la canzone" o "però bono dà emozioni" perchè
Freddie che promette di rimanere uniti fino alla morte e poi canta who wants
to live forever...cosa sarebbe?) . Poi il fatto dell'iraq...allora anche
brian may ha fatto davero molto, inoltre ha collaborato con un giornale
inglese per raccogliere fondi...si è saputo? No. Un altra cosa, per me
convivevano bene Queen e U2, e come molti fan dicono di noi "sono riusciti a
farceli odiare i Queen" pure io lo dico degli "U2" sinceramente a voi piace
come stanno lavorando? Io avrei voluto il massimo dal Freddie Mercury
compositore, con azioni di bene certo, ma nn avrei voluto saperlo...nn
vorrei che l'unica fonte di orgoglio fosse "però fà azioni di bene" chiunque
al nascosto fà azioni di bene dovremmo lodarli tutti, pure io avessi
opportunità lo farei. Però bono fà anche il cantante e gli ultimi lavori nn
sono stati eccelsi.
Personalmente io non paragono nessuno perchè nn c'è niente da paragonare e
dico che ognuno se ne deve stare al posto che merita, in questa maniera nn
sorgono conflitti...si sà che il giorno in cui si sono sfidati i gruppi era
i live aid. Ecco ora vi dò un consiglio, se nn l'avete, procuratevi (e al +
presto) il concerto dei Queen prima di fare paragoni...vi anticipo che c'è
un 39enne che dà tutto sul palco senza usare espedienti come ballare con
ragazze o altro, solo lui...che tiene nel palmo della mano wembley...
Mirko
news:76a2df42.0307...@posting.google.com...
> > qualche
> > associazione umanitaria, o altro, lo fa per sensibilizzare la gente a
> > quel problema, e magari per ottenere aiuti, o risultati maggiori.
> E PER FARSI PUBBLICITA' IO AGGIUNGEREI... POI SE TU NN LA PENSI COSì,
> VORRA' DIRE CHE LA VEDIAMO DIVERSAMENTE.
Ok, la pensiamo diversamente, ma non urlare però :))) ;)
Cmq, il mio non è un pensiero di un fan ultrà, ma quello di uno che li segue
e lo segue da molto tempo, e sa che è una persona che fa sempre quello in
cui crede, e dice sempre quello che pensa, anche se questo lo porta a uno
sputtanamento presso i suoi stessi fan che lo vorrebberro piu' impegnato con
la band, e a uno sputtamento con altre persone che pensano che sia un
ruffiano. Infatti come ti ho detto lui è il primo a prendersi in giro e a
sminuire questo suo ruolo, x non fare la figura di quello che si prende
troppo sul serio, e che si crede chissà chi.
Per farsi pubblicità sarebbe molto, ma molto piu' semplice presenziare ogni
tanto alle sole manifestazioni umanitarie, anzichè mettersi a studiare
economia per poter discutere alla pari con i politici (che convinti di
parlare con una semplice rockstar, rimangono immancabilmente sorpresi dalla
sua preparazione) che possono sbloccare la situazione economica in Africa e
intraprendere degli impegni che lo portano ad avere incontri molto frequenti
con i vari capi di governo, che gli tolgono un sacco di tempo, a discapito
degli U2 e della sua famiglia.
Lo fa perchè ci crede. Ma si vede che la pensiamo diversamente, vabbè.
> >si becca minacce di morte via posta
> Stai tranquillo che non ce bisogno di fare azioni umanitarie per
> riceverne. Basta essere una rockstar. (Anche Freddie ne riceveva...)
D'accordo, ma intendevo minacce di morte che riguardano nello specifico le
sue campagne a favore dei paesi poveri, in cui viene invitato, ti puoi
immaginare come, a
lasciar perdere la politica, l'Africa e i suoi impegni umanitari.
Sarebbe così facile smettere, chi glielo fa fare di rischiare la vita?
Non è mica un poveraccio. Lo fa xchè l'importanza della posta in palio lo
spinge a non lasciar perdere proprio ora.
> Anche perchè al livello di popolarità che ha, potrebbe
> > tranquillamente far uscire un album pieno di rutti e scorregge e ne
> > venderebbe a milioni ugualmente.
> Probabilemte che lo comprerebbe, sarebbe gente idiota. Io di certo non
> lo comprerei, nè degli U2, nè tantomeno dei Queen.
ovviamente, nel senso che a quel livello di celebrità, anche se non esce un
album CLAMOROSO, vende lo stesso abbastanza. Tutti gli sbattimenti che ti ho
scritto sopra secondo te sono x soldi? Con i soldi di una carriera
potrebbero anche smettere tranquillamente ora e stare bene x altre 6 vite.
> > E poi, riguardo alla coerenza, magari lo vedrai con degli occhiali da
sole
> > costosi, o lo vedrai fotografato in costa azzurra dove va in vacanza, ma
> > stiamo parlando di un uomo come noi
> ...nn proprio.... ha qualche miliarduccio in più di noi....
Prima di avere qualche miliarduccio era uno come noi, e di certo i soldi non
lo hanno cambiato, è sempre il testardo di una volta, che crede fottutamente
in quello che fa. Resta uno come noi.
> > non è S.Francesco, non gli si puo'
> > chiedere di vivere in miseria solo perchè si impegna in iniziative
> > umanitarie, ognuno di noi al suo posto, e con i suoi soldi si
toglierebbe
> > qualche sfizio.
> Io di certo non gli chiedo di essere S. Francesco. Io al suo posto ci
> puoi contare che mi toglierei molti sfizi (chi non lo farebbe?). Cmq
> io farei beneficenza in altri modi, senza espormi come fa lui.
Opinione rispettabilissima, xò devi anche considerare che se si parla della
semplice beneficenza di una rockstar si parla magari di centinaia di
milioni, o magari anche miliardi (anch'essi utilissimi), invece se si parla
degli impegni in cui lui (e chi lavora al suo fianco come Bob Geldof, e
tutta la loro associazione) sta adoperandosi, si parla di MIGLIAIA di
miliardi, e il discorso cambia notevolmente, specie per quei milioni e
milioni di persone che vivono in miseria. Io sono contento di quello che
stanno facendo.
> ciao a tutti
> Mickey
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! ;)
Mirko
Mirko
news:UJ3Na.145731$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Che bravo! Noi non avremmo mai voluto fare questo genere di sfide. Sapete
> cos'è che ci fa arrivare a questo? Che siete voi che vi paragonate ai
> Queen...no voglio dire, Freddie Mercury...pure gli U2 in un intervista
hanno
> detto di essere la migliore rockband in circolazione..eppure a modena(io
> c'ero) mi pare che i Queen rockeggiano alla grande e molto meglio...e
senza
> Freddie...nn oso pensare con lui.
Ma lo sai che tutto questo discorso lo si potrebbe ribaltare e farlo firmare
da un fan degli U2???
Come si fa a sapere chi ha iniziato prima a fare sti discorsi??? BOH!!!
Potreste essere voi, come potremmo essere noi, fan degli U2.
E poi riguardo all'intervista, quelle sono sparate, che lasciano il tempo
che trovano, Bono è un tipo molto orgoglioso ed è stra-convinto di far parte
della miglior band in circolazione, salvo poi elogiare altre band a destra e
a manca, di certo non lo fa con arroganza.
> Io ho ascoltato per un periodo gli U2 (ho
> tutti gli album in cassetta e anche il libro dei testi dell'arcana) e
> recentemente qualcuno ha detto che aveva una bella voce (perchè non ditemi
> ora...) nn lo metto in dubbio, ma dire che vocalmente erano sullo stesso
> piano...mi pare che mercury sia stato votato voce del secolo e bono nn sò
in
> quale posizione sia, quindi nn lo diaciamo solo noi (e nn fate discorsi
del
> tipo "però bono sà interpretare la canzone" o "però bono dà emozioni"
perchè
> Freddie che promette di rimanere uniti fino alla morte e poi canta who
wants
> to live forever...cosa sarebbe?) .
Ma che cavolo di discorsi sono?
Allora gli U2 sono stati votati un sacco di volte come band del secolo, come
best live act, Bono come frontman del secolo, The Joshua Tree come album del
secolo ecc.ecc. allora vale lo stesso discorso del "non lo diciamo solo
noi".
Se stai a vedere le votazioni allora, chi piu' ne ha piu' ne metta.
Dico solo che il Bono di qualche anno fa, soprattutto nel periodo 87-93 era
superlativo, una potenza clamorosa e un falsetto da brividi, poi contano
anche altre cose, IMHO è anche molto, ma molto importante il timbro di voce,
xchè
come diceva uno su un altro ng, Phil Collins puo' avere anche tutta la
potenza e l'estensione vocale che vuole, ma la sua voce sembrerà sempre un
citofono.
Tutto sto discorso senza togliere che Freddie aveva un grandissima voce, io
preferisco quella di Bono, xchè mi emoziona di piu', tu dirai viceversa, ma
sono solo opinioni.
> Poi il fatto dell'iraq...allora anche
> brian may ha fatto davero molto, inoltre ha collaborato con un giornale
> inglese per raccogliere fondi...si è saputo? No. Un altra cosa, per me
> convivevano bene Queen e U2, e come molti fan dicono di noi "sono riusciti
a
> farceli odiare i Queen" pure io lo dico degli "U2" sinceramente a voi
piace
> come stanno lavorando? Io avrei voluto il massimo dal Freddie Mercury
> compositore, con azioni di bene certo, ma nn avrei voluto saperlo...nn
> vorrei che l'unica fonte di orgoglio fosse "però fà azioni di bene"
chiunque
> al nascosto fà azioni di bene dovremmo lodarli tutti, pure io avessi
> opportunità lo farei. Però bono fà anche il cantante e gli ultimi lavori
nn
> sono stati eccelsi.
Ho già risposto che Bono le volte che si espone lo fa x sensibilizzare e per
ottenere determinati risultati riguardo certi argomenti. Tu credi davvero
che oltre agli impegni umanitari Bono non faccia beneficenza per i fatti
suoi???????????
Ad es. come tu hai saputo della beneficenza di B.May, io ho saputo che in
Africa hanno aperto diversi pozzi d'acqua con la beneficenza di Bono, ma si
è saputo solo a sgamo. Bono è esposto quando va a discutere coi vari capi di
stato della cancellazione del debito, ma è normale, vaglielo a dire tu ai
giornalisti di stare zitti :)
Cmq fidati che quella non è l'unica fonte di orgoglio che ci danno gli U2.
E poi chi lo dice che gli ultimi lavori non sono stati eccelsi?
Solo l'ultimo album è stato criticato da alcuni, ma anche molto apprezzato
da altri.
E poi non capisco xchè x te non possono continuare a convivere Queen e U2?
Io prima ascoltavo i Queen, poi ho scoperto gli U2 e me ne sono innamorato,
ma non per questo mi metto a insultare i Queen, solo xchè preferisco
nettamente gli U2, che senso ha?
L'importante è non dare retta ai fan ultrà che troverai SEMPRE da entrambe
le parti.
> Personalmente io non paragono nessuno perchè nn c'è niente da paragonare e
> dico che ognuno se ne deve stare al posto che merita, in questa maniera nn
> sorgono conflitti...si sà che il giorno in cui si sono sfidati i gruppi
era
> i live aid. Ecco ora vi dò un consiglio, se nn l'avete, procuratevi (e al
+
> presto) il concerto dei Queen prima di fare paragoni...vi anticipo che c'è
> un 39enne che dà tutto sul palco senza usare espedienti come ballare con
> ragazze o altro, solo lui...che tiene nel palmo della mano wembley...
Prima dici che non paragoni, poi addirittura parli di sfida :(
E poi sta storia che tiene nel palmo della mano il pubblico, e gli altri
invece sono tutti delle pippe :( Boh...x me sono state due grandi
esibizioni, considera anche che gli U2 erano ancora parecchio giovani (23-25
anni), i Queen erano da molto piu' tempo sulla scena, e giocavano in casa :)
Cmq non capisco questo tono altezzoso :(
Prova a ignorare chi parla male dei Queen e non cambiare opinione su una
band solo xchè qualche ultrà ti fa girare le palle. ;)
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! :)
Mirko
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA con ste battaglie idiote!
W gli U2 e W i Queen, o se preferite W i Queen e W gli U2 ;)
zoorapa
> dici come vorresti disprezzare dal punto di vista musicale i Queen.
> Esprimiti che mi voglio proprio fare 4 riste, dai.
>
> Idiota.
>
> p.s. ti ricordo che disprezzare non corrisponde con criticare, nel
> caso che tu non lo sappia....
stai calmo,che sei stressato?
FraU2
> Beh vaglielo a spiegare a questo ignorante che fino a 30 secondi di
> pubblicita' i diritti nn si pagano
ciccio informati...i 30secondi valgono solo per i telegiornali
da quando la pubblictà non paga diritti per le canzoni???
Infatti in una pubblicità c'è una song dei queen cantata da un'altra
persona, questo perchè così pagano molti meno soldi..
e non mi venite a dire che i queen non si occupano di queste cose!!
come mai non sento mai canzoni di gruppi seri nelle pubblicità???
ma solo dei gruppetti del cazzo (non parlo dei queen)?
solo perchè loro lo dicono prima che non vogliono assolutamnete
far sponsorizzare qualcosa da una loro song..
fra
mercury82
> "Flavio \"Senesino\" FBG" scriviu:
>
>
>
> molto probabilmente
> > non lo sanno nemmeno che le canzoni sono state usate. La SIAE si occupa
> > di tutto.
>
ma cambiala 'sta tiritera!dici sempre le stesse cose perchè non sai
cosa altro dire,visto che i Queen non li conosci!
fai qualche ragionamento sensato,ogni tanto!non ti dico sempre.....
>
> fra
mercury82
> "zoorapa" <zoor...@tiscalinet.it> wrote in message news:<89dcc7c2a221aabb7d8...@mygate.mailgate.org>...
> > Sinceramente trovo difficile che un intenditore
> > > di musica possa disprezzare i Queen. Mi sembra molto difficile, per nn
> > > dire impossibile. Se lo fa nn sa quel che dice.
> >
> .......
>
>
> COsa significano questi punitini? Perchè non ti esprimi a parole, e mi
> dici come vorresti disprezzare dal punto di vista musicale i Queen.
> Esprimiti che mi voglio proprio fare 4 riste, dai.
>
>
> Idiota.
non scendere al suo livello...lui trolleggia bel bello qui per
provocare...ti dico solo che lui fino al '95 almeno li adorava..poi ha
cambiato idea tutto di botto e ora non sapendo cosa dire dei Queen fa
tt ciò che puoi vedere scritto qui...
mercury82
> "]Queen[" scriviu:
>
> (cut)
>
> almeno lui non sfrutta la notorietà per vendere più biscotti,
ma i Queen nn vendono biscotti,che discorsi fai?....
l'ignoranza è uno dei mali peggiori al mondo!
]px:fun[
Questo è positivo però i dubbi dovresti averli su quello che hai scritto non
sulle mie parole.
Io ho detto una cosa molto semplice e chiara: tu confondi la quantità con la
qualità
Il tuo assunto si basa sul fatto che maggiore è il numero di persone a cui
piace una cosa e maggiore è la qualità di questa cosa.
Per fortuna è vero l'esatto contrario per vari motivi, uno è il fatto che i
gusti delle masse sono spesso indotti e non genuini, un'altro è il fatto che
le masse sono pigre e non scavano a fondo nell'argomento (in questo caso la
musica), un'altro ancora è il fatto che la qualità è più facilmente
apprezzata o da chi la produce o da chi ne è un profondo conoscitore e
appassionato, quindi pochissime persone e non dal "popolo".
Potrei continuare ma ti lascio riflettere immerso nei tuoi dubbi....
FraU2
> questo discorso nn l opotrebbe fare un fan degli U2 in quanto i Queen nn
> esiston oda + di 10 anni eppure hanno infiammato la folla, dico almeno se nn
> di + (dato che durante watc si è registrato il livello + alto a un aggeggio
> chiamato applausometro) di Bono che è nel pieno della sua attività...e lo
> ripeto, mancava il pezzo forte :)
in effetti è strano che quando bono cantò one, nessuno applaudì le
mani a tempo, come co wwry o watc...chissà coma mai...
fra/ che discorsi :((
Brighton
> > esiston oda + di 10 anni eppure hanno infiammato la folla, dico almeno
se nn
> > di + (dato che durante watc si è registrato il livello + alto a un
aggeggio
> > chiamato applausometro) di Bono che è nel pieno della sua attività...e
lo
> > ripeto, mancava il pezzo forte :)
>
> in effetti è strano che quando bono cantò one, nessuno applaudì le
> mani a tempo, come co wwry o watc...chissà coma mai...
>
> fra/ che discorsi :((
>
Non m ipare di aver detto che nn hanno applaudito a Bono. Ho detto che
durante watc è stato registrato il maggior volume...ed ciò che è stato
recepito da tutti, io ero in prima fila e nn sentivo nulla...l'ho dovuta
risentire a casa, pensa unpo te.
E cmq ho detto altre cose nel msg molto + rilevanti.
FraU2
(cut)
ripeto...che discorsi
da oggi allora un gruppo si č sibito meglio dell'altro, solo se fa fare
piů casino al pubblico.
la musica non si misura con il "rumore", ma con il cuore
fra
Brighton
>
> da oggi allora un gruppo si è sibito meglio dell'altro, solo se fa fare
> più casino al pubblico.
>
> la musica non si misura con il "rumore", ma con il cuore
ma secondo te facevano casino perchè? Secondo me perchè TUTTI cantavano una
canzone che hanno nel cuore.
FraU2
> ma secondo te facevano casino perchè? Secondo me perchè TUTTI cantavano una
> canzone che hanno nel cuore.
io invce dico perchè hanno fatto 2songs da stadio
stai tranquillo che anch'io avrei battutto le mani, e no perchè mi
piacciono i queen o quelle song (che sinceramente a me nn piacciono
più di tanto), ma solo perchè ero ad un concerto e quelle songs in
particolare lo "richiedevano"(che brutto termine, sorry :p)
naturalmente te avrai battuto le mani perchè hai quelle songs nel
cuore, ma di certo non PUOI dire la stessa cosa per gli altri, per i fan
degli u2, di ricky martin, deep purple e compagnia bella
ciao,
Mirko
> >>eppure a modena(io > c'ero) mi pare che i Queen rockeggiano alla grande
e
> molto meglio...e
> >>senza Freddie...nn oso pensare con lui.
> >Ma lo sai che tutto questo discorso lo si potrebbe ribaltare e farlo
> firmare
> >da un fan degli U2???
> >Come si fa a sapere chi ha iniziato prima a fare sti discorsi??? BOH!!!
> >Potreste essere voi, come potremmo essere noi, fan degli U2.
>
> esiston oda + di 10 anni eppure hanno infiammato la folla, dico almeno se
nn
> di + (dato che durante watc si è registrato il livello + alto a un
aggeggio
> chiamato applausometro) di Bono che è nel pieno della sua attività...e lo
> ripeto, mancava il pezzo forte :)
Conta anche che non c'erano gli U2, c'era solo Bono, e quindi mancavano 3
pezzi forti, perchè si parla di un gruppo, non di un solista.
E poi i Queen non esistono da 10 anni, ma quanti anni di carriera hanno alle
spalle?
Non mi pare che abbiano poco seguito.
> > Tutto sto discorso senza togliere che Freddie aveva un grandissima
voce...
>
> allora abbiamo i paraocchi, io nn ci parlo con chi vede solo una
> cosa..."senza togliere?!?" mi sà tanto che te li sei ascoltato male i
Queen
> e soprattutto Freddie, per il fatto del falsetto Freddie era un mezzo
> soprano, e in exercises i nfree love e nelle demo dell'album barcelona fà
le
> stesse cose di montserrat (soprano), per quanto rigurda la voce lasciamo
> perdere perchè tanto nn senti...e poi Freddie è nato musicista, di sicuro
nn
> credeva di sognare un futuro da politico davanti a miliaia di persone
> (cit.). Freddie è nato musicista, cosa che bono nn ha avuto, ed è morto
> musicista, cantando fino a poche settimane prima di morire, e sapendo che
> nel poco temp oa disposizione avrebbe voluto fare il + possibile. Al
> contrario bono stà ritornando alle sue origini del pensiero di diventare
un
> politico. Dammi retta Freddie Mercury era un artista al 200%.
Allora, non penso di essere esperto come te in materia, ma probabilmente
Freddie aveva piu' estensione vocale, anche se detto questo non si puo'
sicuramente parlare di differenza abissale tra i due, poi già che ci sono ti
incollo un vecchio post interessante, a proposito:
"Innanzitutto vi racconto come nell'anno passato, facendovi il servizio
civile insieme, ho conosciuto un ragazzo più grande di me di qualche anno
che da tempo fà il cantante di professione. In 10 mesi lui mi ha insegnato
un sacco di cose in materia, e mi ha soprattutto insegnato a dubitare delle
qualità canore dei cantanti delle ultime generazioni. Questo ragazzo mi ha
raccontato come nel 93', lui grande fan di Zappa, venne trascinato un pò
scettico a Bologna per assistere al concerto degli U2, a quel tempo cantava
già, e quindi si apprestò ad assistere con critico distacco, attento
soprattutto alla prestazione vocale di Bono, al concerto; rimase folgorato
da tanta grandezza! Conosceva la voce di Bono dagli album, come molti
non-fans, non aveva mai sentito niente dal vivo; tecnica sublime, voce dolce
e poi grezza, potenza, controllo, fraseggio e soprattutto un falsetto
clamoroso. Come mi diceva sempre lui che l'adorava, in falsetto cantano
(soprattutto con gli acuti) solo i più grandi, poichè ti spezza la voce più
di un'urlo. Dopo quel concerto non è mai diventato un fan degli U2, si è
procurato qualche live e basta, e ritenendolo perciò abbastanza competente
ed obbiettivo sull'argomento vi riferisco questa sua frase - Per me Bono è
il più bravo cantante almeno degli ultimi 20 anni."
Con questo non voglio dire che Bono sia il migliore, perchè è difficile fare
classifiche, e cmq non mi piace nemmeno. Voglio solo dire che
anche se lo si tratta come una pippa, si sta parlando di un grandissimo.
Per il resto del post ti rispondo come disse Bono a Sanremo 3 anni fa:
"Questa non è politica, questa è la vita della gente"
> >Ad es. come tu hai saputo della beneficenza di B.May, io ho saputo che in
> >Africa hanno aperto diversi pozzi d'acqua con la beneficenza di Bono, ma
si
> >è saputo solo a sgamo.
>
> Peccato che ogni volta che si muove lo si sà, nel senso che a modena era
> solo lui che era bravo...brian may? o altri artisti che erano lì e magari
> hanno contribuito? mah... parole della gruber" ma sapete perchè bono è uno
> dei pochi artisti blablabla" almeno dì che tutti hanno contribuito no? e
> cazzo...
L'intervento della Gruber e della Carlucci non è piaciuto neanche a me, ma x
il resto del discorso ribadisco quello che ho già scritto.
> >E poi chi lo dice che gli ultimi lavori non sono stati eccelsi?
> >Solo l'ultimo album è stato criticato da alcuni, ma anche molto
apprezzato
> >da altri.
>
> Mi pare pure nel vostro ng le persone contente degli ultimi album siano
> pochine. e che vanno tanto di mota i radiohead ora...per fortuna ci sono
> persone come te che amano tutto di un gruppo enn appena vedon ou nconcerto
> gli U2 nn esistono +.
Ti garantisco che li' le persone col paraocchi sono veramente poche, e c'è
una mentalità molto aperta alle altre band, poi se uno rimane folgorato da
un altro gruppo, che male c'è?
In ogni caso la delusione per l'ultimo album la vedo quasi solo nel nostro
newsgroup e non da parte di tutti, già se vado in altri siti, trovo piu'
gradimento nei confronti dell'album e poi se già andiamo a vedere il
penultimo album, è considerato il loro terzo capolavoro in assoluto.
Quindi.....
> >Prima dici che non paragoni, poi addirittura parli di sfida :(
>
> Io nn paragono due cose di cui nn c'è bisogno il paragone chi capisce,
> capisce.
>
> >Cmq non capisco questo tono altezzoso :(
>
> Bè io ti ho dato un consiglio...hai detto di aver ascoltato i Queen? Bene.
> Poi sei passato agli U2 e avrai visto il live aid loro? Ti consiglio di
> vedere anche quello dei Queen. Del discorso che tiene in pugno wembley lo
> hanno detto bob geldof e elton john, che era il + quotato quel giorno.
> Senza
> togliere nulla agli altri artisti tipo Geoge Michael, Paul Young, Tina
> Turner, Paul
> McCartney, Madonna gli stessi U2 ecc ma anche chi nn era fan dei Queen ha
> ammesso che hanno sbancato la cassa quel giorno. Poi voglio dire c'è anche
> chi ha preferito a tutti i Boomtown Rats...
Boh, ti ho già detto che se ragioni fermandoti al 1985 ragioni male. La band
va considerata nell'interezza del suo lavoro. Gli U2 erano ancora 4
pischelli al tempo, e nonostante cio' hanno fatto un ottima figura, tanto
che ho sempre letto da molte parti che quel giorno è stata la loro
consacrazione come band di livello mondiale.
Un po' come se si fossero presentati i Beatles a un concerto tipo Live Aid e
i Queen erano in pista solo da 5 anni, è ovvio che sarebbe stato dato molto
piu' rilievo ai Beatles.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ;)
Mirko
Mirko
news:YqcNa.14817$xK6.3...@news1.tin.it...
> Il tuo assunto si basa sul fatto che maggiore è il numero di persone a cui
> piace una cosa e maggiore è la qualità di questa cosa.
Secondo me intendeva che, non è che piu' vendi e piu' sei bravo, è che se
vendi una cifra c'è sempre un motivo. Nel caso dei backstreet boys vendono x
la loro immagine, e li comprano le ragazzine di 14 anni, nel caso di Pink
Floyd e U2 vendono tanto xchè c'è un lavoro artistico molto apprezzabile che
fa gola a molti.
> Per fortuna è vero l'esatto contrario per vari motivi, uno è il fatto che
i
> gusti delle masse sono spesso indotti e non genuini, un'altro è il fatto
che
> le masse sono pigre e non scavano a fondo nell'argomento (in questo caso
la
> musica), un'altro ancora è il fatto che la qualità è più facilmente
> apprezzata o da chi la produce o da chi ne è un profondo conoscitore e
> appassionato, quindi pochissime persone e non dal "popolo".
>
> Potrei continuare ma ti lascio riflettere immerso nei tuoi dubbi....
Beh, secondo me la qualità è saper produrre arte e renderla accessibile a
tutti.
Se riesci in questo sei veramente grande. Poi bisogna vedere se la gente
riesce a capire la tua arte, ma l'importante è dargli la possibilità di
farlo, visto che non sono pochi quelli che scavano a fondo nell'argomento
come dici tu.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! :)
Mirko
Brighton
> stai tranquillo che anch'io avrei battutto le mani, e no perchè mi
> piacciono i queen o quelle song (che sinceramente a me nn piacciono
> più di tanto), ma solo perchè ero ad un concerto e quelle songs in
> particolare lo "richiedevano"(che brutto termine, sorry :p)
>
> naturalmente te avrai battuto le mani perchè hai quelle songs nel
> cuore, ma di certo non PUOI dire la stessa cosa per gli altri, per i fan
> degli u2, di ricky martin, deep purple e compagnia bella
La differenza è che hanno partecipato tutti e senza metterla sul discorso
del cuore, che lo possiamo fare anche per gli U2 e i suoi fan. Dall'altra
parte vi capisco come vi sentite...che dopo 10 anni che nn esiste un gruppo
faccia tutto questo nei confronti di uno che è in attività...
Brighton
> pezzi forti, perchè si parla di un gruppo, non di un solista.
> E poi i Queen non esistono da 10 anni, ma quanti anni di carriera hanno
alle
> spalle?
> Non mi pare che abbiano poco seguito.
appunto, anzi, hanno molto + seguito di quanto immagini, forse in italia
adesso è uno dei momenti + intensi.
> Allora, non penso di essere esperto come te in materia, ma probabilmente
> Freddie aveva piu' estensione vocale, anche se detto questo non si puo'
bla bla bla Con questo non >voglio dire che Bono sia il migliore, perchè è
difficile fare
> classifiche, e cmq non mi piace nemmeno. Voglio solo dire che
> anche se lo si tratta come una pippa, si sta parlando di un grandissimo.
> Per il resto del post ti rispondo come disse Bono a Sanremo 3 anni fa:
> "Questa non è politica, questa è la vita della gente"
nn mi interessa chi abbia detto ciò, ascoltati Rock In Rio Blues e poi
riparliamo sul falsetto eh.
> Ti garantisco che li' le persone col paraocchi sono veramente poche, e c'è
> una mentalità molto aperta alle altre band, poi se uno rimane folgorato da
> un altro gruppo, che male c'è?
C'è di male quando appena sente un paio di canzoni dice, per me gli U2
passano al secondo posto...
> In ogni caso la delusione per l'ultimo album la vedo quasi solo nel nostro
> newsgroup e non da parte di tutti, già se vado in altri siti, trovo piu'
> gradimento nei confronti dell'album e poi se già andiamo a vedere il
> penultimo album, è considerato il loro terzo capolavoro in assoluto.
> Quindi.....
capolavoro...credi a quell oche stai dicendo?
> Boh, ti ho già detto che se ragioni fermandoti al 1985 ragioni male.
Guarda che io ho ragionato del 85 e del 2003 e mi pare che neanche ora
riusciate a spuntarla...
>La band va considerata nell'interezza del suo lavoro. Gli U2 erano ancora 4
> pischelli al tempo, e nonostante cio' hanno fatto un ottima figura, tanto
> che ho sempre letto da molte parti che quel giorno è stata la loro
> consacrazione come band di livello mondiale.
> Un po' come se si fossero presentati i Beatles a un concerto tipo Live Aid
e
> i Queen erano in pista solo da 5 anni, è ovvio che sarebbe stato dato
molto
> piu' rilievo ai Beatles.
Guarda che i queen in pista da 5 anni avevano fatto Bohmian Rhapsody,
Somebody to love, we are the champions, we will rock you e se vuoi te ne
dico altri...anzi sarebbe stato bello fare uno scozzo coi beatles che dal
vivo paiono + da studio. Dal vivo nn ci sarebbe stata gara credimi, con
nessuno.
FraU2
> Dall'altra
> parte vi capisco come vi sentite...che dopo 10 anni che nn esiste un gruppo
> faccia tutto questo nei confronti di uno che è in attività...
tutto questo??
mi sono perso qualcosa??
guarda che hanno solo partecipato al pavarotti e friends, non hanno
iniziato una nuova tournè.......
Brighton
> mi sono perso qualcosa??
> guarda che hanno solo partecipato al pavarotti e friends, non hanno
> iniziato una nuova tournè.......
i queen non esistono + dal 24 novembre 1991 ok? hanno fatto un concerto in
olanda l'anno scorso con 100 mila persone, e partiperanno in spagna a
benidorm a settembre...la tournè nn possono farla per ovvi motivi, per
questo ti dico che a modena pur nn esendo in attività da lungo tempo hanno
creato il visibilio, ora se le cose nn le sai e cerchi scuse fai meglio a
non rispondere.
FraU2
> Dall'altra
> parte vi capisco come vi sentite...che dopo 10 anni che nn esiste un gruppo
> faccia tutto questo nei confronti di uno che è in attività...
non hai idea di come mi sento..il prox concerto (!) degli u2 che mi
vedrò non sarà mai e poi mai come il duetto con zucchero
o con pavarotti..non darà mai tanto osannato dai fans...non sarà
mai tanto trascinante come lo è stato quello dei queen...con tutte
quelle persone che battevano le mani a tempo di musica...dei grandi..
solo loro potevano fare songs del genere.
guarda che hanno solo partecipato al pavarotti e friends, non hanno
iniziato una nuova tournè.......
ma già da qui, con la frase che hai scirtto, si vede che stai
incominciando a rosicà...
aspetta il tuo prox concerto a qualche manifestazione televisiva che
io mi preparo al prox concerto degli u2 la prox estate..
ciao
Flavio "Senesino" FBG
Penso che dal vivo proprio non ci sia da discutere su chi sia
il più grande.
PS: La finiamo di litigare? :(
Flavio
Brighton
> incominciando a rosicà...
> aspetta il tuo prox concerto a qualche manifestazione televisiva che
> io mi preparo al prox concerto degli u2 la prox estate..
mmm mi sono perso qualcosa...o forse nn sai leggere...penso la seconda sì.
Allora te lo spiego, qui chi rosica sono i fan degli U2...madò quanto ci
siete rimasti male nel vedere i Queen sempre in forma eh? Molto + di quel
bono col fare incazzoso che aveva sul palco, senza voce e senza voglia. E io
cosa mi dovrei aspettare da questo qua?!? Mi aspetto un congresso da lui, si
bell'artista. mavvia...e poi gli u2 nn riusciranno mai a fare niente di
quello che ho già visto fare (meglio) i queen (cit)
FraU2
(cut)
te hai gravi problemi...ma gravi gravi..
fra
]px:fun[
> tutti.
no questo si chiama commercio, nacque parecchi secoli fa col baratto....
l'arte intesa nel vero senso della parola è l'espressione di un pensiero o
di un'emozione in una forma percepibile dai sensi, essendo un'emozione
dell'artista, in teoria, dovrebbe piacere solo a lui e ai pochi che riescono
a comprendere quelle emozioni o a reinterpretarle secondo i loro
sentimenti... scusa il parlare troppo "forbito" lol :)
> Se riesci in questo sei veramente grande.
Sì, un grande imprenditore ;)
> visto che non sono pochi quelli che scavano a fondo nell'argomento
> come dici tu.
Nella massa massa massa cioè proprio tutti tutti tutti la percentuale di chi
scava è inferiore allo 0,0001% che poi a livello mondiale è tanto lo stesso
^_^
Brighton
FraU2
> Guarda che io ho ragionato del 85 e del 2003 e mi pare che neanche ora
> riusciate a spuntarla...
LOL con salto mortale carpiato con avvitamento
:DDDDDD
ciao,
Fra
Brighton
> LOL con salto mortale carpiato con avvitamento
> :DDDDDD
è chiaro che proprio nn vi và giù la storia del pavarotti vabbè provate tra
qualche annetto, forse nel 2011 quando saranno passati ormai 20 anni dalla
leggenda, ma nn penso neanche allora...
ps: nn farti male, il mondo ha bisogno di tutti anche di gente come te...
FraU2
news:O0gNa.147025$lK4.4...@twister1.libero.it
> Hai finito le parole? compra una vocale!
come devo dirtelo?
con te č inutile parlare
io con uno che dice che il periodo dei queen 85/2003 č migliore
di quello degli u2 č un incopetente di quelli mai visti
e poi chi vuole confrontare 4 concerti dei queen con 4tournč,
č da pazzi..
ciao,
Mirko
> > Conta anche che non c'erano gli U2, c'era solo Bono, e quindi mancavano
3
> > pezzi forti, perchè si parla di un gruppo, non di un solista.
> > E poi i Queen non esistono da 10 anni, ma quanti anni di carriera hanno
> alle
> > spalle?
> > Non mi pare che abbiano poco seguito.
>
> appunto, anzi, hanno molto + seguito di quanto immagini, forse in italia
> adesso è uno dei momenti + intensi.
Dimentichi che un gruppo che non c'è piu' viene molto piu' facilmente
mitizzato e di conseguenza seguito, e quindi è del tutto normale. E' già
successo e succederà sempre. Lo stesso discorso vale per i live, c'è molta
piu' attenzione, come perdersi le ultime occasioni di vederli dal vivo????
> > Allora, non penso di essere esperto come te in materia, ma probabilmente
> > Freddie aveva piu' estensione vocale, anche se detto questo non si puo'
> bla bla bla Con questo non >voglio dire che Bono sia il migliore, perchè è
> difficile fare
> > classifiche, e cmq non mi piace nemmeno. Voglio solo dire che
> > anche se lo si tratta come una pippa, si sta parlando di un grandissimo.
> > Per il resto del post ti rispondo come disse Bono a Sanremo 3 anni fa:
> > "Questa non è politica, questa è la vita della gente"
>
> nn mi interessa chi abbia detto ciò, ascoltati Rock In Rio Blues e poi
> riparliamo sul falsetto eh.
Tu ascoltati qualche tappa del Lovetown tour, o dello Zooropa tour e poi ne
riprliamo allora. pufffffffff :(
Xchè bisogna buttarla sulla sfida? E' come paragonare la pizza con gli
spaghetti. ha molto senso? sono cose diverse.
> > Ti garantisco che li' le persone col paraocchi sono veramente poche, e
c'è
> > una mentalità molto aperta alle altre band, poi se uno rimane folgorato
da
> > un altro gruppo, che male c'è?
>
> C'è di male quando appena sente un paio di canzoni dice, per me gli U2
> passano al secondo posto...
Mamma mia, sempre a estremizzare i discorsi! Fatti un bel dialogo con quello
che è rimasto folgorato a un concerto dei Sigur Ros e poi vediamo che
considerazione ha degli U2. Di certo non quello che vuoi far credere tu.
> > In ogni caso la delusione per l'ultimo album la vedo quasi solo nel
nostro
> > newsgroup e non da parte di tutti, già se vado in altri siti, trovo piu'
> > gradimento nei confronti dell'album e poi se già andiamo a vedere il
> > penultimo album, è considerato il loro terzo capolavoro in assoluto.
> > Quindi.....
>
> capolavoro...credi a quell oche stai dicendo?
Ci credo molto, ma molto profondamente! Te lo posso giurare sulla mia testa.
> > Boh, ti ho già detto che se ragioni fermandoti al 1985 ragioni male.
>
> Guarda che io ho ragionato del 85 e del 2003 e mi pare che neanche ora
> riusciate a spuntarla...
Un fan degli U2 ti puo' fare un discorso che dice l'opposto.
> >La band va considerata nell'interezza del suo lavoro. Gli U2 erano ancora
4
> > pischelli al tempo, e nonostante cio' hanno fatto un ottima figura,
tanto
> > che ho sempre letto da molte parti che quel giorno è stata la loro
> > consacrazione come band di livello mondiale.
> > Un po' come se si fossero presentati i Beatles a un concerto tipo Live
Aid
> e
> > i Queen erano in pista solo da 5 anni, è ovvio che sarebbe stato dato
> molto
> > piu' rilievo ai Beatles.
>
> Guarda che i queen in pista da 5 anni avevano fatto Bohmian Rhapsody,
> Somebody to love, we are the champions, we will rock you e se vuoi te ne
> dico altri...anzi sarebbe stato bello fare uno scozzo coi beatles che dal
> vivo paiono + da studio. Dal vivo nn ci sarebbe stata gara credimi, con
> nessuno.
Va bene, anche gli U2 dopo 5 anni avevano fatto Sunday Bloody Sunday, New
Year's Day, Pride (In The Name Of Love), Bad, The Unforgettable Fire e se
vuoi te ne dico molte altre. Sta di fatto che si dà sempre piu' peso alla
band che è in giro da piu' tempo (sempre se si parla di grandi band) , e ti
posso dire che un fan degli U2 potrebbe dirti la stessa cosa. Se ci fai caso
anche i live degli U2 non sono cosa da poco, anzi.
Gira e rigira sono sempre opinioni.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! :)
Mirko
Mirko
> > Beh, secondo me la qualità è saper produrre arte e renderla accessibile
a
> > tutti.
>
> no questo si chiama commercio, nacque parecchi secoli fa col baratto....
> l'arte intesa nel vero senso della parola è l'espressione di un pensiero o
> di un'emozione in una forma percepibile dai sensi, essendo un'emozione
> dell'artista, in teoria, dovrebbe piacere solo a lui e ai pochi che
riescono
> a comprendere quelle emozioni o a reinterpretarle secondo i loro
> sentimenti... scusa il parlare troppo "forbito" lol :)
>
> > Se riesci in questo sei veramente grande.
>
> Sì, un grande imprenditore ;)
Non stiamo parlando dei backstreet boys, stiamo parlando di grandi band.
La vera arte è ancora piu' grande se puo' essere goduta da tutti.
Piu' che altro credo di piu' in queste espressioni d'arte rispetto a quelle
che diventano di nicchia, per un elite di persone.
> > visto che non sono pochi quelli che scavano a fondo nell'argomento
> > come dici tu.
>
> Nella massa massa massa cioè proprio tutti tutti tutti la percentuale di
chi
> scava è inferiore allo 0,0001% che poi a livello mondiale è tanto lo
stesso
> ^_^
No, dai, secondo me almeno al 5-10 % si arriva ;) o almeno spero :)
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
Brighton
> con te è inutile parlare
> io con uno che dice che il periodo dei queen 85/2003 è migliore
> di quello degli u2 è un incopetente di quelli mai visti
> e poi chi vuole confrontare 4 concerti dei queen con 4tournè,
> è da pazzi..
Allora avevo ragione quando dicevo che nn sai leggere...
io ho detto che nei due momenti 85-03 che si sono confrontati sul palco nn
c'è stata storia, nn dell'arco degli anni, anche perchè i queen hanno
usufruito solo di altri 6 anni...voi a modena avevate bono il vostro leader
e proprio nella regione in cui avete avuto la maggiore affluenza per gli u2
voi giocavate in casa, proprio come dite di noi per i live aid. Eppure senza
sua maestà da 12 anni abbiamo fatto una figura migliore di quel bono tutto
qua...ti immagini freddie col maestro? altro che bono!
Mirko
>
> > LOL con salto mortale carpiato con avvitamento
> > :DDDDDD
>
> è chiaro che proprio nn vi và giù la storia del pavarotti vabbè provate
tra
> qualche annetto, forse nel 2011 quando saranno passati ormai 20 anni dalla
> leggenda, ma nn penso neanche allora...
Boh :( sono piu' bravo io, no sei piu' bravo tu, ecc.ecc.
Ma a te sembra che un fan degli U2 o dei Queen stia li' a rosicare xchè c'è
in ballo una sfida tra le 2 band? ma quando mai? io sono stato stra-contento
dell'esibizione di Bono, anche se era da solo, se l'è cavata molto bene, e
ho apprezzato molto anche quella dei Queen.
Il ragazzo di mia sorella, super-fan dei Queen, era presente e mi ha detto
la stessa cosa al contrario, era stra-contento dei Queen, e ha apprezzato
molto l'esibizione di Bono.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
Mirko
> voi a modena avevate bono il vostro leader
> e proprio nella regione in cui avete avuto la maggiore affluenza per gli
u2
> voi giocavate in casa, proprio come dite di noi per i live aid.
Ma, veramente x loro essere in casa sarebbe cantare a Dublino, non a Modena
:)
E poi basta con ste schermaglie :(
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
]px:fun[
D'accordo non voglio farti cambiare idea perchč non la cambierai cmq, perň
fai attenzione al fatto che anche dietro le grandi band ci sono imprenditori
strasupermiliardari e coi controcazzi che sfruttano ogni centesimo che
possono accumulare dai vari Queen, U2 e compagnia... pensa solo agli album
commemorativi, i Greatest Hits, le promozioni dei tour ecc. ecc. Insomma č
sempre gente che va in giro col Jet privato...
> La vera arte č ancora piu' grande se puo' essere goduta da tutti.
Diciamo che sono molto piů pessimista di te nei confronti del mondo e di chi
lo abita ;-)
> Piu' che altro credo di piu' in queste espressioni d'arte rispetto a
quelle
> che diventano di nicchia, per un elite di persone.
Secondo me invece non diventano di nicchia, nascono di nicchia, č lě la
differenza.
Brighton
> Ma a te sembra che un fan degli U2 o dei Queen stia li' a rosicare xchè
c'è
> in ballo una sfida tra le 2 band? ma quando mai? io sono stato
stra-contento
> dell'esibizione di Bono, anche se era da solo, se l'è cavata molto bene, e
> ho apprezzato molto anche quella dei Queen.
> Il ragazzo di mia sorella, super-fan dei Queen, era presente e mi ha detto
> la stessa cosa al contrario, era stra-contento dei Queen, e ha apprezzato
> molto l'esibizione di Bono.
Ora voglio dire..tutto questo buonismo, le band fanno a cazzotti per
aggiudicarsi i primi posti in classifica e nn ci sono sfide tra fan? mavvia.
Il confronto esiste e ci sarà finchè ci sono motivazioni, se siamo a
discutere significa che ci sono ed è un bene, soprattutto per noi.
Guarda io pure ho sentito questi discorsi, mia cugina che mi ha prestato gli
album in cassetta, nn vede altro neanche se gli sparo in my defence o gimme
the prize che penso siano incantabili da chiunque altra persona all'infuori
di Freddie. Quindi alla fine ognuno rimane delle proprie ragioni...
Mirko
Hai ragione, l'unica cosa che mi dà fastidio è quando un discorso diventa
una battaglia a suon di disprezzo e insulti. ;)
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Mirko
Flavio "Senesino" FBG
> Hai ragione, l'unica cosa che mi dà fastidio è quando un discorso diventa
> una battaglia a suon di disprezzo e insulti. ;)
Sono d'accordo. A me gli U2 non piacciono proprio, ma non c'è
alcun bisogno di litigare o insultare. Siamo civili, per favore! :)
Flavio
Mirko
> > Non stiamo parlando dei backstreet boys, stiamo parlando di grandi band.
>
> fai attenzione al fatto che anche dietro le grandi band ci sono
imprenditori
> strasupermiliardari e coi controcazzi che sfruttano ogni centesimo che
Questo purtroppo è verisssssssssssssimo!
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! :)
Mirko
Mickey
sempre disposto e cordiale. Ti meriti un bell'applauso! Nonostante le
nostre opinioni siano divese, non è necessario ammazzarsi, nè
tantomeno insultarsi; per questo mi ritengo sempre disponibile al
dialogo, cosa che so già per certo che farai anche tu. Grazie 1000!
________________________________________________________________________________
C'è da dire invece che zooropa o come cazzo si chiama insieme a FraU2
si sono rivelati degli idioti calzati, basta vedere ciò che hanno
scritto. Un conto è avere idee diverse, e fin qui non c'è nulla di
male, un altro è dire cazzate a vanvera, e qui invece il male c'è.
Ciao Mirko,
Mickey
FraU2
> C'č da dire invece che zooropa o come cazzo si chiama insieme a FraU2
> si sono rivelati degli idioti calzati, basta vedere ciň che hanno
> scritto. Un conto č avere idee diverse, e fin qui non c'č nulla di
> male, un altro č dire cazzate a vanvera, e qui invece il male c'č.
elencami le cazzate che avrei detto, signor sotuttoio
Mirko
news:76a2df42.0307...@posting.google.com...
> Voglio solo far sapere che ho avuto molto piacere a parlare con Mirko
> sempre disposto e cordiale. Ti meriti un bell'applauso!
eheheh ;) non c'č bisogno, grazie :)
> Nonostante le
> nostre opinioni siano divese, non č necessario ammazzarsi, nč
> tantomeno insultarsi; per questo mi ritengo sempre disponibile al
> dialogo, cosa che so giŕ per certo che farai anche tu. Grazie 1000!
>
> Ciao Mirko,
>
> Mickey
CIAO, e grazie a te!!! :)
Mirko
mercury82
> Voglio solo far sapere che ho avuto molto piacere a parlare con Mirko
> sempre disposto e cordiale. Ti meriti un bell'applauso! Nonostante le
> nostre opinioni siano divese, non è necessario ammazzarsi, nè
> tantomeno insultarsi; per questo mi ritengo sempre disponibile al
> dialogo, cosa che so già per certo che farai anche tu. Grazie 1000!
quoto!
Mirko,ti meriti un applauso.sai perchè?perchè sei stato in assoluto
tra i pochissimi fan degli U2 che non è venuto qui per insultare o
dire le solite ovvietà anti-queen.
l'ho già detto nel vs Ng ke tu hai difeso,con toni civilissimi il tuo
gruppo preferito,senza cadere nelle provocazioni,senza insultare per
forza e a tutti i costi,senza basarsi su stupide classifiche o lotte
per stabilire un improbabile primato di un gruppo sull'altro.inoltre
hai dimostrato di conoscere l'argomento queen e di parlare non per
sentito dire me su conoscenze tue!
detto qst, per quel ke mi riguarda, mi può solo fare piacere parlare
con fan come te che non è dei Queen ma può veramente permettersi di
tenere una discussione qui su it.fan.musica.queen....
ciààààà
>
>
> ________________________________________________________________________________
>
> C'è da dire invece che zooropa o come cazzo si chiama insieme a FraU2
> si sono rivelati degli idioti calzati, basta vedere ciò che hanno
> scritto. Un conto è avere idee diverse, e fin qui non c'è nulla di
> male, un altro è dire cazzate a vanvera, e qui invece il male c'è.
dico solo,senza entrare in polemica, che da parte loro purtropo non ho
mai visto post che non contenessero provocazioni,luoghi comuni,o
fesserie come quelle dei biscotti o dei GH vari....
>
>
> Ciao Mirko,
>
> Mickey
FraU2
> dico solo,senza entrare in polemica, che da parte loro purtropo non ho
> mai visto post che non contenessero provocazioni,luoghi comuni,o
> fesserie come quelle dei biscotti o dei GH vari....
andrea mò nn dire stronzate, ok?
allora...io ho provocato? Ho detto fesserie sulle vendite e GH?
Leggiti i post prima di parlare..
Io ho solo scritto che i queen vendono le loro songs alla mulino bianco
E' o no vero? stop
E poi ho risposto ad uno che diceva che i queen a modena hanno spaccato
di brutto perchè l'applausometro ha registrato un record (discorso di
un 14enne..)
stop
ciao,
Flavio "Senesino" FBG
Tecnicamente no. stop.
Per il resto, de gustibus, è proprio il caso di dirlo.
Ciao,
Flavio
FraU2
> Tecnicamente no. stop.
perchè no?
guarda che sono gratis SOLO le songs usate nei telegiornali oppure
quelle coverizzate, come i want to break free che è stata cambiata
in i want to bree free..
se loro nn vogliono vendere le songs, basta dirlo alla universal
italiana, come del resto fanno tutti i gruppi di fama mondiale
(parlo dei gruppi che hanno fatto storia..)
Flavio "Senesino" FBG
> italiana, come del resto fanno tutti i gruppi di fama mondiale
> (parlo dei gruppi che hanno fatto storia..)
Oh mio Dio, che trauma :-)
Flavio
FraU2
> Oh mio Dio, che trauma :-)
flavio non fare cosě :)
non sto dicendo che i queen non hanno fatto storia, anzi!
sto solo dicendo che nn č bello sentire le loro songs in mezzo ad
altre che di "musica" hanno ben poco...
kaig
"Mirko" <mk...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:kw4Na.1647$79.2...@tornado.fastwebnet.it...
> "Brighton" <crew...@iol.it> ha scritto nel messaggio
> news:UJ3Na.145731$lK4.4...@twister1.libero.it...
> > Che bravo! Noi non avremmo mai voluto fare questo genere di sfide.
Sapete
> > cos'è che ci fa arrivare a questo? Che siete voi che vi paragonate ai
> > Queen...no voglio dire, Freddie Mercury...pure gli U2 in un intervista
> hanno
> > detto di essere la migliore rockband in circolazione..eppure a modena(io
> > c'ero) mi pare che i Queen rockeggiano alla grande e molto meglio...e
> senza
> > Freddie...nn oso pensare con lui.
>
> Ma lo sai che tutto questo discorso lo si potrebbe ribaltare e farlo
firmare
> da un fan degli U2???
> Come si fa a sapere chi ha iniziato prima a fare sti discorsi??? BOH!!!
Enzo lo sa benissimo....
kaig
Mickey
detto fatto:
almeno lui non sfrutta la notorietà per vendere più biscotti, ma per
una giusta causa
complimenti. simbolo di intelligenza.. ti basta come esempio?
mercury82
> "mercury82" scriviu:
>
> > dico solo,senza entrare in polemica, che da parte loro purtropo non ho
> > mai visto post che non contenessero provocazioni,luoghi comuni,o
> > fesserie come quelle dei biscotti o dei GH vari....
>
>
> allora...io ho provocato?
beh,diciamo che non ti ho mai visto postare-che ti posso dire-anche
per fare un solo commento che dimostrasse la tua conoscenza sul gruppo
Queen...sempre le solite cose:i biscotti (ora),i GH come operazione
commerciale o "i Queen anni '80 fanno cagare"(in passato),et
similia...o no?io almeno sull'argomento U2, pur non essendo un esperto
nč un fan, ho fato qc commento ke deriva da una mia personalissima
conoscenza...e potrei anche farne altri,perchč no?
Ho detto fesserie sulle vendite e GH?
> Leggiti i post prima di parlare..
> Io ho solo scritto che i queen vendono le loro songs alla mulino bianco
> E' o no vero? stopů
vedi sopra.
> E poi ho risposto ad uno che diceva che i queen a modena hanno spaccato
> di brutto perchč l'applausometro ha registrato un record (discorso di
> un 14enne..)
difatti non mi riferisco a qst...
>
> stop
>
> ciao,
> fra
FraU2
> beh,diciamo che non ti ho mai visto postare-che ti posso dire-anche
> per fare un solo commento che dimostrasse la tua conoscenza sul gruppo
> Queen...sempre le solite cose:i biscotti (ora),i GH come operazione
(cut)
ho risposto semplicemente ad una provocazione...e poi alla fine
ho detto solo la verità, no una stronzata
mò basta perchè mi son rotto di ste cose :pppp
ciààà,