e del Deacon bassista????
M & G corporation
interessante, sia per l'argomento, sia per la vostra competenza che è
qualcosa di eccezionale. Azzardo a riprovare il tutto, questa volta però
scelgo come soggetto John. Ora, io non ho certo le vostre conoscenze, non
saprei farvi un paragone con qualche altro bassista, però, all'orecchio di
un ignorante John non sembrerebbe un mostro di tecnica...tutt'altro discorso
va fatto per John come musicista che nel gruppo Queen ha influito parecchio:
ve la immaginate una discografia senza Another One Bites The Dust?
Ovviamente ci sono tutta una serie di suoi pezzi che rendono un album
qualcosa di unico senza magari essere dei successi da top ten: You're My
Best Friend, Spread Your Wings per citare le prime due che mi vengono in
mente.
Detto questo vorrei esprimere un altro concetto: sarebbe ipocrisia dire che
nei Queen ogni componente ha reso grande il gruppo al 25%. Se così fosse
stato probabilmente adesso saremmo qui a parlare di un nuovo album anzichè
raschiare il barile con argomenti già toccati; i Queen erano composte da
quattro persone eccezionali e irripetibili. Ma penso sia lampante e plateale
che l'anima del gruppo erano May e Mercury. Non fraintendiamo, voglio dire
che Deacon e Taylor erano utili alla causa Queen e sopratutto unici; Freddie
e May erano indispensabili... Ora, assalitemi pure ;-)
Gackeen
"M & G corporation" <albod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:rUCgb.181253$hE5.6...@news1.tin.it...
>CUT Ora, assalitemi pure ;-)
>
Mr Divano RULEZ
adesso mi sparo Spread Your Wings e vado a mangiare :-))
Francesco Pinna
"M & G corporation" ha scritto
> E di John? ho letto il 3d su Roger e devo dire che è stato molto
> interessante, sia per l'argomento, sia per la vostra competenza che è
> qualcosa di eccezionale. Azzardo a riprovare il tutto, questa volta però
> scelgo come soggetto John. Ora, io non ho certo le vostre conoscenze, non
> saprei farvi un paragone con qualche altro bassista, però, all'orecchio di
> un ignorante John non sembrerebbe un mostro di tecnica...tutt'altro
discorso
> va fatto per John come musicista che nel gruppo Queen ha influito
parecchio:
> ve la immaginate una discografia senza Another One Bites The Dust?
> Ovviamente ci sono tutta una serie di suoi pezzi che rendono un album
> qualcosa di unico senza magari essere dei successi da top ten: You're My
> Best Friend, Spread Your Wings per citare le prime due che mi vengono in
> mente.
John Deacon è un grande bassista, e anche dotato di buona tecnica. Il suo
lavoro è stato sempre un pò sottovalutato, anche a causa di qualche album
non missatto alla perfezione dove il suo lavoro non è di facile ascolto. Vi
assicuro che nei dvd-a di ANATO e di The Game al lavoro di John è stata
resa giustizia (e quasi sempre nel canale centrale e si sentono dei passaggi
che prima era quasi impossibile individuare). Chi ha ascoltato il suddetti
album certamente sà di cosa parlo.
Francesco Pinna
P.S. Come la fa John "Radio Ga Ga" non la fa NESSUNO.
Crive
> "M & G corporation" ha scritto
>
>> E di John? ho letto il 3d su Roger e devo dire che è stato molto
[CUT]
>
> Francesco Pinna
> P.S. Come la fa John "Radio Ga Ga" non la fa NESSUNO.
E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...
Gackeen
"Crive" <diob...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:EoDgb.181447$hE5.6...@news1.tin.it...
> E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...
>
Adoro certi passaggi di The fairy Feller's Master Stroke......
Alex
scritto:
> E di John? (CUT)
Non sarà uno di quei bassisti straordinari, ma è stato sempre preciso e
puntuale.. non c'è nessun giro di basso che non mi piaccia nelle canzoni dei
Queen...
E poi, la sua grande vena compositiva, ha scritto pezzi stupendi.. ed è
stato capace di far diventare AOBTD uno dei più grandi Hit della storia
Americana... tutto merito suo! ;-)
Grande John! Musicista veramente bravo! (non dimentichiamo che sapeva
suonare tutti gli strumenti)
Alex.
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
the Boss
"M & G corporation" ha scritto
> interessante, sia per l'argomento, sia per la vostra competenza che è
> qualcosa di eccezionale.
Me lo sono letto tutto anch'io senza però intervenire, visto che in questi
giorni non ho praticamente tempo da dedicare al ng. Peccato.
>Azzardo a riprovare il tutto, questa volta però
> scelgo come soggetto John. Ora, io non ho certo le vostre conoscenze, non
> saprei farvi un paragone con qualche altro bassista, però, all'orecchio di
> un ignorante John non sembrerebbe un mostro di tecnica...
Non sarà un mostro di tecnica ma, imho, è un ottimo bassista. Non solo dal
lato dellìinterpretazione e dell'esecuzione ma, soprattutto, dal punto di
vista creativo (in senso lato). E' stato un buon compositore e, soprattutto,
è il padre del Deacy Amp. ;-)
> Ma penso sia lampante e plateale
> che l'anima del gruppo erano May e Mercury.
sottoscrivo
>Non fraintendiamo, voglio dire
> che Deacon e Taylor erano utili alla causa Queen e sopratutto unici;
Freddie
> e May erano indispensabili... Ora, assalitemi pure ;-)
Quoto. Anche nel secondo periodo del gruppo John e Roger sono diventati
qualcosa più che utili.
--
the Boss
Skizzo
di altro eheheheh) ma... secondo me era davvero molto bravo.
Ci sono dei giri di basso in molte canzoni davvero molto azzeccati.
E poi in certe canzoni kuando si fermava tutto e si sentiva solo il basso...
mamma mia!!!
Bravo!
Flavio "Senesino" FBG
Se posso, non essendo esperto di basso, vorrei dire
che, secondo me, tecnicamente è davvero un grande bassista.
Episodi in tutti i primi album dimostrano una grande
agilità. Liar, Millionaire's Waltz, The Fairy-Feller's...
Flavio
Berretto Verde
> E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...
>
>
uh uh uh...mitici!!
Flea
"Flavio "Senesino" FBG" <flavio...@ffbg.net> ha scritto nel messaggio
news:blv42s$gmbbp$1...@ID-118982.news.uni-berlin.de...
> Ciao :)
>
> Se posso, non essendo esperto di basso, vorrei dire
> che, secondo me, tecnicamente è davvero un grande bassista.
Scusate se le poche volte che posto è per criticare oppure per
replicare...ma secondo me John Deacon sta meglio dove è adesso, non nel
senso che io ce l'abbia con lui ma perchè nei Queen non era una persona
all'altezza delle altre 3 con cui ha avuto la fortuna di lavorare e
assicurasi la vecchiaia e spogliarelliste varie...
Perchè a Wembley era immobile? non faceva un movimento, un po' di
sincronismo con la musica, Freddie faceva di tutto...
Tecnicamente era a livello 0: perchè a parte suonare con il plettro(che è
una sua scelta...io mi trovo 100 volte meglio con ledita) non faceva mai
delle belle scale, non apriva mai la mano sinistra per prendere un po' di
tasti.....:-) chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
>
> Episodi in tutti i primi album dimostrano una grande
> agilità. Liar, Millionaire's Waltz, The Fairy-Feller's...
Cmq nulla da dire sul contributo che ha dato al gruppo inoltre, diciamo la
verità, nei Queen è la voce la cosa principale...era la loro unica arma per
"coprire" le mancanze degli altri!!!
:-) Spero di non scatenare un flame...
>
> Flavio
>
>
Alex
> Scusate se le poche volte che posto è per criticare oppure per
> replicare...ma secondo me John Deacon sta meglio dove è adesso, non nel
> senso che io ce l'abbia con lui ma perchè nei Queen non era una persona
> all'altezza delle altre 3 con cui ha avuto la fortuna di lavorare e
> assicurasi la vecchiaia e spogliarelliste varie...
Beh Flea scusami, ma mi pare un attimino affrettato questo giudizio.. per
carità lo rispetto ma ok che John tecnicamente non era un mostro, ma di qui
a dire che addirittura può starsene dov'era mi pare un po esagerato
sinceramente! Se è arrivato così in alto un motivo ci sarà no?
> Perchè a Wembley era immobile? non faceva un movimento, un po' di
> sincronismo con la musica, Freddie faceva di tutto...
Non mi pare che John era completamente fermo a Wembley.. e non farei
paragoni con Freddie...
> Tecnicamente era a livello 0: perchè a parte suonare con il
> plettro(che è una sua scelta...io mi trovo 100 volte meglio
> con ledita) non faceva mai delle belle scale, non apriva mai
> la mano sinistra per prendere un po' di
> tasti.....:-) chi suona come me da parecchio tempo sa cosa
> voglio dire!!!
A livello zero? addirittura? leggi sopra...
E poi.. il plettro lo usava solo per alcune canzoni.. da quel che ricordo
dei tanti video dei Queen John usa spessissimo semplicemente le dita,
specialmente negli anni 70. Penso che per alcune canzoni dei Queen il
plettro vada bene, sai meglio di me che il plettro da un suono più leggero
delle dita su di un basso.
> Cmq nulla da dire sul contributo che ha dato al gruppo inoltre, diciamo la
> verità, nei Queen è la voce la cosa principale...era la loro unica arma
per
> "coprire" le mancanze degli altri!!!
Mah.. non sono d'accordo sinceramente. Stai dicendo che Brian May non aveva
qualità???? Oh Dio questa mi sembra un'eresia però!
Qui si apre un discorso lungo... è chiaro che senza l'istrione che era
Freddie forse i Queen non sarebbero mai esistiti, ma non mi pare che gli
altri avessero delle mancanze.. e forse dico sempre le stesse cose, ad
ognuno la sua dote migliore.. Brian era un grandissimo chitarrista e gran
compositore, Roger un ottimo batterista (vogliamo dimenticare la sua grande
vena coristica???? Che cacchio darei per avere la voce di Roger!!!) e John
un ottimo bassista nonchè polistrumentista (e anche buon compositore)..
insomma una miscela esplosiva che fu chiamata QUEEN... è il motivo per cui
esiste questo NG.. è il motivo per cui sento e risento le canzoni dei
Queen....è il motivo per cui mi emoziona...
Insomma Flea IMHO il tuo giudizio non mi pare coerente.
Che fai come la stampa inglese degli anni 70/80? ;-))
Alessandro Brian Re
"Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:PZEgb.17565$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
> "Flavio "Senesino" FBG" <flavio...@ffbg.net> ha scritto nel messaggio
> news:blv42s$gmbbp$1...@ID-118982.news.uni-berlin.de...
> replicare...ma secondo me John Deacon sta meglio dove è adesso, non nel
> senso che io ce l'abbia con lui ma perchè nei Queen non era una persona
> all'altezza delle altre 3 con cui ha avuto la fortuna di lavorare e
> assicurasi la vecchiaia e spogliarelliste varie...
Perchè mai?!?! La vena compositiva c'era.. senza poi calcolare che John era
prima di tutto un
bassista Jazz!!!! Un compositore "è" un musicista... il tecnico (come credo
tu pensi) è un
esecutore... C'è moooolta differenza.
> Perchè a Wembley era immobile? non faceva un movimento, un po' di
> sincronismo con la musica, Freddie faceva di tutto...
Sincronismo con la musica??????? Una pulitina alle orecchie e alla bocca
qui: John
era una macchina!!! Perfetto, pulito senza sbavature sul groove
> Tecnicamente era a livello 0: perchè a parte suonare con il plettro(che è
> una sua scelta...io mi trovo 100 volte meglio con ledita) non faceva mai
Solo poche canzoni suonava col plettro là dove la raffica e il tiro nella
canzone prevedevano in
più un suono ruvido anche del basso (hai visto mai in quelle pochissime
occasioni in cui usa il plettro come lo
tiene???? A rasoio!!!!
> delle belle scale, non apriva mai la mano sinistra per prendere un po' di
> tasti.....:-) chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
Non apre le dita??? Lo sai fare il riff di Breakthru??? Non fa delle belle
scale???
Vatti ad ascoltare These are the days of our lives.. Se suoni il basso
troverai degli spunti
che il Sig Myung non pensa neanche esistino!!!!
> Cmq nulla da dire sul contributo che ha dato al gruppo inoltre, diciamo la
> verità, nei Queen è la voce la cosa principale...era la loro unica arma
per
> "coprire" le mancanze degli altri!!!
> :-) Spero di non scatenare un flame...
Mah.. Roger oltre a suonare benino la sbattera ed essere un buon compositore
dava un ENORME
contributo alle parti corali;
Brian.... beh io sono chitarrista e posso dirti che il timbro della sua
chitarra è qualcosa di unico.. i suoi intreventi
sono pressochè inimitabili e subito riconoscibili: segno di una innata dote
di personalità artistica..
John Troppo bravo a dare groove e temperamento a tutta la situazione...
Questo non è un flame ma solo una considerazione data da una superficiale
conoscenza del tema Queen band
Alessandro Brian Re
Crive
> "Flavio "Senesino" FBG" <flavio...@ffbg.net> ha scritto nel
> messaggio news:blv42s$gmbbp$1...@ID-118982.news.uni-berlin.de...
>> Ciao :)
>>
>> Se posso, non essendo esperto di basso, vorrei dire
>> che, secondo me, tecnicamente è davvero un grande bassista.
>
> Scusate se le poche volte che posto è per criticare oppure per
> replicare...ma secondo me John Deacon sta meglio dove è adesso, non
> nel senso che io ce l'abbia con lui ma perchè nei Queen non era una
> persona all'altezza delle altre 3 con cui ha avuto la fortuna di
> lavorare e assicurasi la vecchiaia e spogliarelliste varie...
> Perchè a Wembley era immobile? non faceva un movimento, un po' di
> sincronismo con la musica, Freddie faceva di tutto...
è il bello di Deacon...
> Tecnicamente era a livello 0: perchè a parte suonare con il
> plettro(che è una sua scelta...io mi trovo 100 volte meglio con
> ledita) non faceva mai delle belle scale, non apriva mai la mano
> sinistra per prendere un po' di tasti.....:-) chi suona come me da
> parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
si, forse aprire la mano non gli serviva no? oppure preferiva suonare
col plettro no? e cmq a volte usava le dita... a mio parere plettro e
dita danno sonorità diverse, sono due cose diverse... Non suoni TATDOOL
con il plettro...e dubito che lui l'abbia fatto... (magari mi sbaglio,
dovrei controllare...)
>>
>> Episodi in tutti i primi album dimostrano una grande
>> agilità. Liar, Millionaire's Waltz, The Fairy-Feller's...
>
> Cmq nulla da dire sul contributo che ha dato al gruppo inoltre,
> diciamo la verità, nei Queen è la voce la cosa principale...era la
> loro unica arma per "coprire" le mancanze degli altri!!!
> :-) Spero di non scatenare un flame...
scusa, che mancanze?
Ti dico, dopo anni e anni che ascolto i queen ho capito quanto ogni
elemento del gruppo sia stato fondamentale... e un elemento come Deacon
aveva un bel lavoro da fare dal vivo visto che i Queen erano in Quattro
sul palco...
Io penso che sia un gran bassista perchè faceva proprio quello che
doveva fare e sempre con ottimo gusto senza mai strafare o cercando di
emergere particolarmente, anzi.
Per me raffigura ciò che deve essere un bassista...
>> Flavio
Scusami ma non condivido praticamente niente di quella che hai detto!
:-)
Con tutto il rispetto si intende ;-)
Marco
Crive
> Freddie forse i Queen non sarebbero mai esistiti, ma non mi pare che
> gli altri avessero delle mancanze.. e forse dico sempre le stesse
> cose, ad ognuno la sua dote migliore.. Brian era un grandissimo
> chitarrista e gran compositore, Roger un ottimo batterista (vogliamo
> dimenticare la sua grande vena coristica???? Che cacchio darei per
> polistrumentista (e anche buon compositore).. insomma una miscela
> NG.. č il motivo per cui sento e risento le canzoni dei Queen....č il
> motivo per cui mi emoziona...
>
Mai sentite parole piů giuste... volevo scrivere praticamente le stesse
cose ma mi hai preceduto ;-)
Condivido ogni virgola della tua frase...
Comunque per un gruppo cosě unito come i Queen č un po' dificile
giudicarne ogni singolo elemento...
Come dice Brian in un'intervista sul dvd di Wembley, loro erano
sicuramente meglio come gruppo che presi singolarmente... il loro punto
forte č proprio questo, l'intesa che avevano come gruppo...
Crive
> Flea wrote:
>> Perchè a Wembley era immobile? non faceva un movimento, un po' di
>> sincronismo con la musica,
a parte che il non sincronismo non so dove tu lo veda... anzi, su
Wembley io lo vedo anche molto preso da quello che sta suonando...
mah...
Flavio "Senesino" FBG
> Tecnicamente era a livello 0: perchè a parte suonare con il plettro(che è
> una sua scelta...io mi trovo 100 volte meglio con ledita) non faceva mai
> delle belle scale, non apriva mai la mano sinistra per prendere un po' di
> tasti.....:-) chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
Mi sembra di vederlo chiaramente usare le dita nel video di Liar, per
esempio...
Belle scale... Millionaire's Waltz ne è piena per esempio... c'è una
deliziosa
scala discendente in Killer Queen... ecc ecc ecc :)
> Cmq nulla da dire sul contributo che ha dato al gruppo inoltre, diciamo la
> verità, nei Queen è la voce la cosa principale...era la loro unica arma
per
> "coprire" le mancanze degli altri!!!
Mmmm... non sono d'accordo...
Fla
Vittorio Sozzi
<antonel...@tin.it> wrote:
>John Deacon è un grande bassista, e anche dotato di buona tecnica. Il suo
>lavoro è stato sempre un pò sottovalutato, anche a causa di qualche album
>non missatto alla perfezione dove il suo lavoro non è di facile ascolto. Vi
>assicuro che nei dvd-a di ANATO e di The Game al lavoro di John è stata
>resa giustizia (e quasi sempre nel canale centrale e si sentono dei passaggi
>che prima era quasi impossibile individuare). Chi ha ascoltato il suddetti
>album certamente sà di cosa parlo.
Ho ANATO.... però aspetto di ascoltarlo con un impianto Dolby,
altrimenti non è che cambi quel gran che...
Prima o poi lo prenderò sto benedetto impianto!
Ciao
Vittorio
Vittorio Sozzi
wrote:
>E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...
Sono assolutamente fantastici......
Ah che bello. (adesso me la ascolto)
Vittorio
@bonbon.net Tanaka
> [cut] chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
quasi una decina d'anni di basso... da autodidatta pero'...
prova a fare questo esperimento:
mettere il cd di a day at the races nello stereo.
ascoltare _bene_ Millionaire Waltz(1)
(li il plettro NON lo usa di certo)
imbracciare il basso, accendere l'ampli.
suonare quel che suona john.
_dopo_ aver fatto questo spegnere l'ampli, posare il basso, riascoltare la
canzone e rispondere alla domanda:
io, lo avrei mai "immaginato" un giro del genere?
...ed IMFO questa e' la vera 'forza' di john, una fantasia e un senso del
groove 'perfetti' per i queen.
(1) dico questa perche' e' quella che mi sto' 'studiacchiando' io in questi
giorni, ma la stessa cosa la puoi fare praticamente con ogni canzone dei
queen.
M=)
--
Eu sou de ninguém
Eu sou de todo mundo e todo mundo me quer bem
Eu sou de ninguém
Eu sou de todo mundo e todo mundo é meu também
Danny
"M & G corporation" <albod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:rUCgb.181253$hE5.6...@news1.tin.it...
> E di John? ho letto il 3d su Roger e devo dire che è stato molto
> interessante, sia per l'argomento, sia per la vostra competenza che è
> qualcosa di eccezionale. Azzardo a riprovare il tutto, questa volta però
> scelgo come soggetto John.
Grande gusto, buona tecnica e un tocco imitato da molti in seguito, vedi
Myung......(gemelli siete d'accordo?)
L'apporto di John è stato fondamentale. Un grande musicista.
Dan
the practical observer
"Danny" <giusepp...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:wiRgb.26414$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
Quoto...non ho un orecchio molto allenato per i bassisti ma si capisce che
siamo di fronte ad un grande musicista. E per di più neanche ingombrante...a
livello di immagine, intendo.
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...
Gackeen
"Danny" <giusepp...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:wiRgb.26414$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Grande gusto, buona tecnica
d'accordo.
>e un tocco imitato da molti in seguito, vedi Myung......(gemelli siete
d'accordo?)
Johhny era sicuramente fan dei Queen però non me ne intendo per darti
ragione.
> L'apporto di John è stato fondamentale. Un grande musicista.
Unico.e sapeva suonare tutti gli strumenti: chitarra, piano e la 2° batteria
in One Vision
Flea
"Alessandro Brian Re" <alessa...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:2XFgb.243361$R32.7...@news2.tin.it...
>
> "Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:PZEgb.17565$vO5.6...@twister1.libero.it...
> >
> > "Flavio "Senesino" FBG" <flavio...@ffbg.net> ha scritto nel messaggio
> > news:blv42s$gmbbp$1...@ID-118982.news.uni-berlin.de...
>
> Solo poche canzoni suonava col plettro là dove la raffica e il tiro nella
> canzone prevedevano in
> più un suono ruvido anche del basso (hai visto mai in quelle pochissime
> occasioni in cui usa il plettro come lo
> tiene???? A rasoio!!!!
>
>
> > delle belle scale, non apriva mai la mano sinistra per prendere un po'
di
> > tasti.....:-) chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio
dire!!!
>
> Non apre le dita??? Lo sai fare il riff di Breakthru??? Non fa delle belle
> scale???
> Vatti ad ascoltare These are the days of our lives.. Se suoni il basso
> troverai degli spunti
> che il Sig Myung non pensa neanche esistino!!!!
Certo, mi piace molto suonare la musica dei Queen con il basso(A kind of
magic, You're my best friend, Hitman, Dragon Attack e molte molte
altre)volevo solo dire che non sono giri complicatissimi che ti impegno a
più di tanto...
Nel senso che li fai benissimo a prima vista
Visto che hai citato Mr.Myung vorrei proporti di suonare ERotomania, oppure
The Dance of Eternity, quelle sono delle belle canzoni che ti impegano a
eseguirle, e dall'altro lato il Sig. Myung ha fatto degli ottimi giri di
basso tipo "Queen"...vedi Hollow years e Take away my pain...
>
>
>
> > Cmq nulla da dire sul contributo che ha dato al gruppo inoltre, diciamo
la
> > verità, nei Queen è la voce la cosa principale...era la loro unica arma
> per
> > "coprire" le mancanze degli altri!!!
> > :-) Spero di non scatenare un flame...
>
> Mah.. Roger oltre a suonare benino la sbattera ed essere un buon
compositore
> dava un ENORME
> contributo alle parti corali;
> Brian.... beh io sono chitarrista e posso dirti che il timbro della sua
> chitarra è qualcosa di unico.. i suoi intreventi
> sono pressochè inimitabili e subito riconoscibili: segno di una innata
dote
> di personalità artistica..
> John Troppo bravo a dare groove e temperamento a tutta la situazione...
> Questo non è un flame ma solo una considerazione data da una superficiale
> conoscenza del tema Queen band
Superficiale?
Ciao :-)
>
> Alessandro Brian Re
>
>
>
>
>
Gackeen
> Visto che hai citato Mr.Myung vorrei proporti di suonare ERotomania,
oppure
> The Dance of Eternity, quelle sono delle belle canzoni che ti impegano a
> eseguirle,
fai anche l'assolo di The Dance of Eternity? complimenti! ^_^
>e dall'altro lato il Sig. Myung ha fatto degli ottimi giri di
> basso tipo "Queen"...vedi Hollow years e Take away my pain...
le risentirņ con un'altra ottica
Flea
"Alex" <skd...@sdkfj.it> ha scritto nel messaggio
news:62Z123Z64Z56Y1...@usenet.libero.it...[CUT]>
> Mah.. non sono d'accordo sinceramente. Stai dicendo che Brian May non
aveva
Nooooo....scusa hai capito male, volevo dire che...vedi sotto!
> Qui si apre un discorso lungo... č chiaro che senza l'istrione che era
> Freddie forse i Queen non sarebbero mai esistiti, ma non mi pare che gli
>...
Ecco questo volevo dire!!!
^__^
>
> Insomma Flea IMHO il tuo giudizio non mi pare coerente.
> Che fai come la stampa inglese degli anni 70/80? ;-))
Mai!
Flea
"Gackeen" <ELIMINAM...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bm0vkj$gobbj$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...
>
> "Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:hjTgb.19105$vO5.6...@twister1.libero.it...
> > Visto che hai citato Mr.Myung vorrei proporti di suonare ERotomania,
> oppure
> > The Dance of Eternity, quelle sono delle belle canzoni che ti impegano a
> > eseguirle,
>
> fai anche l'assolo di The Dance of Eternity? complimenti! ^_^
Non per fare lo SBOOOORONE ma faccio anche quello di Metropolis...cmq
preferisco in tutta sincerità l'assolo di Dragon attack a quel super
esibizionismo di tapping sul basso!!!
>
> >e dall'altro lato il Sig. Myung ha fatto degli ottimi giri di
> > basso tipo "Queen"...vedi Hollow years e Take away my pain...
>
> le risentirò con un'altra ottica
Vedrai che ti piaceranno ancora di più dopo, aggingerei anche Anna Lee...
>
>
Gackeen
> Vedrai che ti piaceranno ancora di più dopo, aggingerei anche Anna Lee...
bellissima, ma mi fai pescare solo da Falling Into Infinity? :-P
Stefano Congiu
artista a giudicarne la bravura ma è il modo in cui si accostano e si
suonano le note.
E secondo me questo John lo sapeva fare benissimo.
Non è neccessario essere veloci nell'esecuzione o andare a ritmo con il
corpo durante un concerto.
Ed è stato anche un eccellente compositore.
Stefano
M & G corporation" <albod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:rUCgb.181253$hE5.6...@news1.tin.it...
> E di John? ho letto il 3d su Roger e devo dire che è stato molto
> interessante, sia per l'argomento, sia per la vostra competenza che è
> qualcosa di eccezionale. Azzardo a riprovare il tutto, questa volta però
> saprei farvi un paragone con qualche altro bassista, però, all'orecchio di
discorso
> va fatto per John come musicista che nel gruppo Queen ha influito
parecchio:
> ve la immaginate una discografia senza Another One Bites The Dust?
> Ovviamente ci sono tutta una serie di suoi pezzi che rendono un album
> qualcosa di unico senza magari essere dei successi da top ten: You're My
> Best Friend, Spread Your Wings per citare le prime due che mi vengono in
> mente.
>
> Detto questo vorrei esprimere un altro concetto: sarebbe ipocrisia dire
che
> nei Queen ogni componente ha reso grande il gruppo al 25%. Se così fosse
> stato probabilmente adesso saremmo qui a parlare di un nuovo album anzichè
> raschiare il barile con argomenti già toccati; i Queen erano composte da
> quattro persone eccezionali e irripetibili. Ma penso sia lampante e
plateale
> che l'anima del gruppo erano May e Mercury. Non fraintendiamo, voglio dire
Flea
"Gackeen" <ELIMINAM...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bm10ci$gn0sn$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...
è il mio preferito, se vuoi aggiungi Another Day...quella è in Images & Word
:-)
>
>
Flea
"Stefano Congiu" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8KTgb.21026$e6.6...@twister2.libero.it...
> Non è che me ne intenda ma secondo me non è la velocità e la tecnica di un
> artista a giudicarne la bravura ma è il modo in cui si accostano e si
> suonano le note.
> E secondo me questo John lo sapeva fare benissimo.
> Non è neccessario essere veloci nell'esecuzione o andare a ritmo con il
> corpo durante un concerto.
> Ed è stato anche un eccellente compositore.
> Stefano
Se però avesse avuto anche le altre qualità mi sarebbe piaciuto di più...
:-)
ciao
Stefano Congiu
sprovisto...
"Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:KNTgb.19182$vO5.6...@twister1.libero.it...
Stefano Congiu
"Stefano Congiu" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8KTgb.21026$e6.6...@twister2.libero.it...
Gackeen
> prova un pò ad ascoltare ogre battle ..non penso ne sia del tutto
> sprovisto...
tu prova a leggere qui : http://wiki.news.nic.it/QuotarBene ;-))
Flea
> oppure The night comes down
Se ti riferisci al giro iniziale devo dirti che č davvero molto bello da
sentire e suonare...eh non ho mica detto che non mi piace niente ho solo
detto che era un po' scarso... :-)
O mamma mia mamma mia.... :-)
Flea
"Gackeen" <ELIMINAM...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bm12n9$gj4jr$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...
grazie volevo dirglielo io... :-)
>
>
Stefano Congiu
"Gackeen" <ELIMINAM...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bm12n9$gj4jr$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...
Ok tutto chiaro..
grazie x avermelo fatto notare..
>
>
Crive
dai dai flea... tra un po' ci dici che anche May era scarso? :-)
Di certo i Queen non erano bravi perchč facevano cose tanto veloci o
cose ipertecniche o difficili... per fortuna...
Maroc Crive
P.s.: comunque IMHO suonare e rendere bene i Queen č una cosa mooolto
piů difficile che suonare altri gruppi magari piů "tecnici"...
Crive
> Maroc Crive
Marco
Stefano Congiu
"Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:t8Ugb.21101$e6.6...@twister2.libero.it...
>
> "Stefano Congiu" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:G3Ugb.21087$e6.6...@twister2.libero.it...
>
> > oppure The night comes down
>
> sentire e suonare...eh non ho mica detto che non mi piace niente ho solo
> detto che era un po' scarso... :-)
> O mamma mia mamma mia.... :-)
posso farti un paragone stupido?
magari non c'entra niente..
Mozart pur essendo un mostro di bravura ha composto alcune cose stupende che
però sono suonabilissime anke da un principiante.. questo non significa che
era scarso..
>
>
>
>
Flea
"Crive" <diob...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:NiUgb.246767$R32.7...@news2.tin.it...
> Flea wrote:
> > "Stefano Congiu" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> > news:G3Ugb.21087$e6.6...@twister2.libero.it...
> >
> >> oppure The night comes down
> >
> > Se ti riferisci al giro iniziale devo dirti che č davvero molto bello
> > da sentire e suonare...eh non ho mica detto che non mi piace niente
> > ho solo detto che era un po' scarso... :-)
> > O mamma mia mamma mia.... :-)
>
> dai dai flea... tra un po' ci dici che anche May era scarso? :-)
> Di certo i Queen non erano bravi perchč facevano cose tanto veloci o
> cose ipertecniche o difficili... per fortuna...
No...non mi avete capito voglio solo dire che John Deacon nell'insieme era
bravo, quello che faceva era "giusto" ed era anche un ottimo compositore...
ma se preso singolarmente non ti fa un assolo che ti emoziona a differenza
di es: Pastorius oppure Patitucci...!!!
>
> Maroc Crive
>
> P.s.: comunque IMHO suonare e rendere bene i Queen č una cosa mooolto
> piů difficile che suonare altri gruppi magari piů "tecnici"...
Ti coreggo CANTARE e rendere bene i Queen...piů "tecnici.
Ciao
>
>
Flea
Posso fartene uno anch'io:
Jaco Pastorious ha composto the chiken...il giro principale lo saprebbe fare
anche il nosto bravo john ma renderla come la rendeva jaco è una cosa molto
più impegnativa...
> >
> >
> >
> >
>
>
SteKon
>
> "Stefano Congiu" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:akUgb.21135$e6.6...@twister2.libero.it...
> >
> > "Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> > news:t8Ugb.21101$e6.6...@twister2.libero.it...
> > >
> > > "Stefano Congiu" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> > > news:G3Ugb.21087$e6.6...@twister2.libero.it...
> > >
> > > > oppure The night comes down
> > >
da
> > > sentire e suonare...eh non ho mica detto che non mi piace niente ho
solo
> > > detto che era un po' scarso... :-)
> > > O mamma mia mamma mia.... :-)
> >
> > posso farti un paragone stupido?
> > magari non c'entra niente..
> > Mozart pur essendo un mostro di bravura ha composto alcune cose stupende
> che
> che
> > era scarso..
>
> Posso fartene uno anch'io:
> Jaco Pastorious ha composto the chiken...il giro principale lo saprebbe
fare
molto
> piů impegnativa...
Ma John non ha mai dimostrato di essere scarso..
magari non ha mai avuto l'occasione di sfoderare tutto il suo talento... :-)
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
SteKon
"SteKon" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:5zUgb.19354$vO5.7...@twister1.libero.it...
sono sempre io ..ho cambiato nick
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Flea
Ok...............ma ha avuto 20 anni per farlo!!!
> :-)
>
> sono sempre io ..ho cambiato nick
Cosě da un momento all'altro...senza avvisare...o mamma mia :-)
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
SteKon
Si..
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
The Minstrel
[CUT su un quoting scandaloso]
Ti prego, leggi qui: http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
---
This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic.
-- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
The Minstrel
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.
Flavio "Senesino" FBG
e meno male che volevi sgridare gli altri su come quotare...
Fla
The Minstrel
wrote:
>
>dai dai flea... tra un po' ci dici che anche May era scarso? :-)
>Di certo i Queen non erano bravi perchè facevano cose tanto veloci o
>cose ipertecniche o difficili... per fortuna...
>
La tecnica pero' e' un elemento importante. Se si discute delle
capicita' di un musicista non la si puo' ignorare.
Poi il buon gusto e l' abilita' di compositore sono indubbie, ma se
uno e' "scarso" e' inutile negarlo (l' ho virgolettato, non sto
dicendo che John fosse scarso, sia chiaro).
Tu dici di May... guarda che tecnicamente Brian non e' un mostro
(anzi...) ma ha indubbiamente un gusto ed un tocco incredibili, oltre
che alcune trovate geniali (parlo delle sue orchestrazioni di
chitarre).
Non e' la sola tecnica che rende grande un musicista, ma ne e'
comunque parte essenziale.
Gackeen
"The Minstrel" <menestrello...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:nk68ovsfcmn2l4a7j...@4ax.com...
> Non e' la sola tecnica che rende grande un musicista, ma ne e'
> comunque parte essenziale.
Quoto
Stekon
"The Minstrel" ha scritto nel messaggio
>
> [CUT su un quoting scandaloso]
>
> Ti prego, leggi qui: http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
>
>
> ---
>
> This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic.
> -- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
>
>
> The Minstrel
>
> Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.
Scusate per il quoting...
Crive
> "Crive" <diob...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:NiUgb.246767$R32.7...@news2.tin.it...
>> Flea wrote:
>>> "Stefano Congiu" <ste...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:G3Ugb.21087$e6.6...@twister2.libero.it...
>>>
>>>> oppure The night comes down
>>>
>>> Se ti riferisci al giro iniziale devo dirti che č davvero molto
>>> bello da sentire e suonare...eh non ho mica detto che non mi piace
>>> niente ho solo detto che era un po' scarso... :-)
>>> O mamma mia mamma mia.... :-)
>>
>> dai dai flea... tra un po' ci dici che anche May era scarso? :-)
>> Di certo i Queen non erano bravi perchč facevano cose tanto veloci o
>> cose ipertecniche o difficili... per fortuna...
>
> No...non mi avete capito voglio solo dire che John Deacon
> nell'insieme era bravo, quello che faceva era "giusto" ed era anche
> un ottimo compositore... ma se preso singolarmente non ti fa un
> assolo che ti emoziona a differenza di es: Pastorius oppure
> Patitucci...!!!
sě un po' avevo capito... non hai tutti i torti, perň Deacon č piů un
bassista classico che non fa assoli o cose simili, fa semplicemente il
suo lavoro da bassista.
>>
>> Maroc Crive
>>
>> P.s.: comunque IMHO suonare e rendere bene i Queen č una cosa mooolto
>> piů difficile che suonare altri gruppi magari piů "tecnici"...
>
> Ti coreggo CANTARE e rendere bene i Queen...piů "tecnici.
>
no grazie, ripeto SUONARE... e rendere bene i Queen... ;-p
Crive
> On Wed, 08 Oct 2003 13:29:17 GMT, "Crive" <diob...@despammed.com>
> wrote:
>
>
>>
>> dai dai flea... tra un po' ci dici che anche May era scarso? :-)
>> Di certo i Queen non erano bravi perchè facevano cose tanto veloci o
>> cose ipertecniche o difficili... per fortuna...
>>
>
> La tecnica pero' e' un elemento importante. Se si discute delle
> capicita' di un musicista non la si puo' ignorare.
> Poi il buon gusto e l' abilita' di compositore sono indubbie, ma se
> uno e' "scarso" e' inutile negarlo (l' ho virgolettato, non sto
> dicendo che John fosse scarso, sia chiaro).
>
> Tu dici di May... guarda che tecnicamente Brian non e' un mostro
> (anzi...) ma ha indubbiamente un gusto ed un tocco incredibili, oltre
> che alcune trovate geniali (parlo delle sue orchestrazioni di
> chitarre).
per me May è un mostro proprio per il suo gusto e il suo tocco... è il
mio preferito...
la tecnica secondo me è più alla portata di più persone... per esempio,
quanti chitarristi cloni esistono? chitarristi che ti sorprendono per
velocità e pulizia e precisione... ma quanti May conosciamo? Uno...
lui è uno di quelli (pochi) che si distinguono...
>
> Non e' la sola tecnica che rende grande un musicista, ma ne e'
> comunque parte essenziale.
concordo
Crive
>>> magari non ha mai avuto l'occasione di sfoderare tutto il suo
>>> talento...
>
> Ok...............ma ha avuto 20 anni per farlo!!!
Forse non gli interessava... magari gli piaceva suonare cosě... ;-p
Flavio "Senesino" FBG
> Non e' la sola tecnica che rende grande un musicista, ma ne e'
> comunque parte essenziale.
Quoto enormemente :)
Fla
Stekon
"Crive" ha scritto nel messaggio:
Esatto!
>
>
Gibbochan
> Non apre le dita??? Lo sai fare il riff di Breakthru??? Non fa delle belle
> scale???
> Vatti ad ascoltare These are the days of our lives.. Se suoni il basso
> troverai degli spunti
> che il Sig Myung non pensa neanche esistino!!!!
>
>
>
Esistano...miglioriamolo il nostro italiano...
See ya soon
PeppeLinguista
Gibbochan
"Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:vLTgb.21031$e6.6...@twister2.libero.it...
>
> "Gackeen" <ELIMINAM...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:bm10ci$gn0sn$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...
> >
> > "Flea" <and.rom...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> > news:JtTgb.19128$vO5.6...@twister1.libero.it...
> > > Vedrai che ti piaceranno ancora di più dopo, aggingerei anche Anna
> Lee...
> >
> > bellissima, ma mi fai pescare solo da Falling Into Infinity? :-P
>
> è il mio preferito, se vuoi aggiungi Another Day...quella è in Images &
Word
> :-)
Beh Falling into infinity è na porcata di album nel complesso
See ya soon
Peppe
the practical observer
"Gibbochan" <gibbo...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bm1j1u$o1b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Beh Falling into infinity è na porcata di album nel complesso
Beh dai, secondo me non fa così schifo, a parte un paio di pezzi che in
verità potevano anche risparmiarsi. Hanno un approccio molto meno metal ma
non per questo così disprezzabile.
Imho.
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...
Gackeen
"the practical observer" <the_practic...@yahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:PR_gb.187278$hE5.6...@news1.tin.it...
> Beh dai, secondo me non fa così schifo, a parte un paio di pezzi che in
> verità potevano anche risparmiarsi. Hanno un approccio molto meno metal ma
> non per questo così disprezzabile.
> Imho.
i demo avevano un'impronta decisamente diversa..poi ci ha messo mano il
produttore....
..PYT..
>E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...
Per non parlare di Sail Away Sweet Sister, ma perché finisce così
presto!?
--
_-PYT-_
Inviato da www.mynewsgate.net
marco genzo tomas
monnezza" Milian, nel giorno memorabilis ( Tue, 07 Oct 2003 17:49:03
GMT ) , <Gackeen> ha desciso de scrive ner più completo delirio
arcolico:
>adesso mi sparo Spread Your Wings e vado a mangiare :-))
vuoi che te la canti io? :)))
--
Marco (Genzo Tomas)
D: che poster hai appeso in camera?
R: Freddie Mercury e la Ferrari
marco genzo tomas
GMT ) , <the practical observer> ha desciso de scrive ner più completo
delirio arcolico:
>| Beh Falling into infinity è na porcata di album nel complesso
>>Beh dai, secondo me non fa così schifo, a parte un paio di pezzi che in
>>verità potevano anche risparmiarsi. Hanno un approccio molto meno metal ma
>>non per questo così disprezzabile.
quoto!
non siamo a livello corrazzata potemkin. ^^
cmq io preferisco di gran lunga awake o iaw.
poi ognuno ascolta con le sue orecchie, e io non sono un musicista,
quindi ascolto da profano e come tale giudico.
marco genzo tomas
GMT ) , <Flea> ha desciso de scrive ner piů completo delirio arcolico:
>Tecnicamente era a livello 0: perchč a parte suonare con il plettro(che č
>una sua scelta...io mi trovo 100 volte meglio con ledita) non faceva mai
>delle belle scale, non apriva mai la mano sinistra per prendere un po' di
>tasti.....:-) chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
cosě per capire, cosa ne pensi di Faso degli Elio e le Storie tese?
marco genzo tomas
[non CUTTO perché c'è un motivo ma devo tenere la mano a freno!]
se pigli per il culo dillo che ti PLONKo subito!
kikka
news:usqaovctemjb3pnq0...@4ax.com...
> così per capire, cosa ne pensi di Faso degli Elio e le Storie tese?
Riecco spuntare gli Elii (li avevo tirati fuori anch'io nel thread "Roger
alla batteria")...
Mentre aspetti il parere tecnico di Flea io, che di basso non ci capisco
veramente niente, posso dire che Faso è praticamente l'opposto di John in
quanto a temperamento: la giovialità e il movimento fatti bassisti!
Ciao
kikka
marco genzo tomas
GMT ) , <kikka> ha desciso de scrive ner più completo delirio
arcolico:
>Mentre aspetti il parere tecnico di Flea io, che di basso non ci capisco
>veramente niente, posso dire che Faso è praticamente l'opposto di John in
>quanto a temperamento: la giovialità e il movimento fatti bassisti!
concordo!
l'aspetto tecnico ovviamente è un'altra cosa.