Luna di Lana
gi
82876 533722 ARIOLA/BMG – 20 giugno 2003
A due anni di distanza dal grande successo di “Tre parole”, con oltre
100.000 copie
vendute e lo status oro di “RICORDATEVI DEI FIORI”, Valeria Rossi torna
con un
nuovo, straordinario singolo: “Luna di lana”.
Un brano vivace, ritmato, dal testo geniale e di sicuro appeal
radiofonico. Una
filastrocca che trasmette allegria ma che in realtà parla del problema
della fame nel
mondo e della povertà. Un brano che ti entra in testa e che non puoi fare
a meno di
cantare; ha tutte le caratteristiche per essere il prossimo tormentone
estivo.
“Basta un solletico al cielo per una goccia di riso
tremano le nuvole perché sotto non c’è il pane sotto non c’è amore”
Attraverso l’atmosfera caraibica che ci regala questa canzone, arricchita
da
percussioni e cori, ci arriva una Valeria fedele al suo mondo briccone e
stravagante,
ma molto profonda e matura.
“Luna di lana” sarà nelle radio il 30 maggio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
manlio
A me pare SPam
manlio
"gi" <gazzo...@gujm.it> ha scritto nel messaggio
news:b9tptb$77n$1...@news.newsland.it...
> *VALERIA ROSSI "LUNA DI LANA"
> 82876 533722 ARIOLA/BMG - 20 giugno 2003
gi
> Scusa ma cosa centra con Lucio?
> A me pare SPam
> manlio
A me pare piů Spic che Spam.
Al massimo puň essere considerato OT, non certo spam (posta spazzatura).
Ma dai, allarga un po' le vedute (dissuase o meno che siano)!
Non ti sfrugugliare nel tuo minimo giardinetto. No?
Mi sembra che qualcuno, se non sbaglio Cristina, ha scritto proprio
qualcosa in
proposito. Che non mi sembrava cosě sbagliato.
E poi, che ne sai che le parole non le abbia scritte qualcuno che ci sta
..vicino?
Take it easy!
Non č bello essere sempre pronto con il fucile puntato.
Non č carino nei confronti di chi subisce le tue "carinerie", non trovi?
Comunque, prima di scrivere, come si diceva qualche tempo fa, accendi
anche il
cervello.
Forse č un po' "fuori tema" ma non cosě tanto come pensi tu.
Vogliamo parlare strettamente di Lucio Battisti?
Abbiamo istituito una giuria per decidere cosa postare e cosa no?
Meglio i troll?
Se non ti garba punto, perché chiedere conferma ad altri?
Ho l'impressione che, dopo "l'innamoramento" iniziale nei miei confronti
(e non so
perhcé) ti abbia fatto o detto qualcosa (e non me ne ricordo) che ti ha
fatto cambiare
radicalmente opinione. Non posso farci nulla, credo.
Se hai voglia di continuare, fai pure. Non ne sono infastidito.
Tantopiů che hai scritto cose intelligenti nel thread sul film di Battiato.
Quindi, stupido non sei.
Pazienza e forza Juve!
(questo sě č spam!!!)
___gi
manlio
manlio
"gi" <gazzo...@gujm.it> ha scritto nel messaggio
news:b9trhh$hnq$1...@news.newsland.it...
Raffaella
"manlio" <m_pu...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:Qouwa.171187$K35.4...@news2.tin.it...
> Allora sei il testo lo ha scritto PAnella? Mogol? Perchè nn dirlo?
>
> manlio
>
In effetti son curiosa di sapere di chi è il testo per non considerare il
messaggio cmpletamente OT, già sull'originalità del titolo ho delle
riserve:-) è già stato usato in altre occasioni...digitate gente...digitate!
Parliamo della nuova canzone di Irene Grandi piuttosto, vero Egidio?:-)
Raffaella
Simone Dalle Crode
"gi" <gazzo...@gujm.it> ha scritto nel messaggio
> Abbiamo istituito una giuria per decidere cosa postare e cosa no?
Veramente ognuno dovrebbe arrivarci da solo
con le sue forze a capire cosa sia OT o meno...
cristina
Mi complimento con Simone per questo post, che però credevo legato alla
frase sopracitata, cioè credevo avessi detto tu anche della giuria. Trovo
che vanno bene queste due insieme queste frasi.. Appunto, uno deve decidere
da solo .. (che possa farlo)
Anche sapendo che è un po 'ot' una cosa, non si può non dirla?
In verità, l''obbligo' a parlare di una cosa (sola), ne fa passare la
voglia, è appunto già censura..
Ma qui basta
'St'ammore è una catena, st'ammore è una catena, st'ammore è una catena, che
nun se spezza...' (scusate errori)
Vorrei ringraziare Giorgio per avere postato la 'notizia' di Valeria Rossi,
che bello, mi ha stupita e mi è subito piaciuta, sopr dove dice del riso, le
nuvole....
>
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Simone Dalle Crode
"cristina" <non...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> Anche sapendo che è un po 'ot' una cosa, non si può non dirla?
Certo che si può dirla, basta però mettere la sigla OT nel titolo del post
> In verità, l''obbligo' a parlare di una cosa (sola), ne fa passare la
> voglia, è appunto già censura...
La capacità di parlare e trattare bene vari argomenti è un dono tanto bello
quanto raro. Mi pare, tra l'altro, che tutta la nostra formazione scolastica
vada avanti per comparti e singole materie alla conquista di una fantomatica
interdisciplinarietà. Internet non fa altro che rispecchiare questa realtà:
tanti ng per quante sono le tematiche. Non parlerei di censura ma di scelte
e adesioni consapevoli. L'importante è sapere prima le regole e che nessuno
le cambi in corso... Secondo voi perchè Lucio non amava fare concerti,
girare video, rilasciare interviste ? La coerenza è di pochi...
renato
Simone Dalle Crode <sim...@libero.it> wrote in message
oDQwa.4904$Ny5.1...@twister2.libero.it...
>
> "cristina" <non...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>
> > Anche sapendo che è un po 'ot' una cosa, non si può non dirla?
>
> Certo che si può dirla, basta però mettere la sigla OT nel titolo del post
>
>
>
>
Ma questo tuo messaggio non è OT? Perchè non l'hai messo nel titolo) :-))))
Ciao!
Renato
Simone Dalle Crode
"renato" <renato...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> Ma questo tuo messaggio non è OT? Perchè non l'hai messo nel titolo)
:-))))
Allora due cose:
1- riguardo l'invito a mettere l'OT avevo scritto che:
"Allora mi rivolgo a più persone (me compreso)..."
2- e cmq il riferimento a Battisti c'è...