Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Per quale causa è morto De Andrè?

2,064 views
Skip to first unread message

Salvatore

unread,
Aug 5, 2000, 3:00:00 AM8/5/00
to
De Andrè morì.
(Piansi. In vita mia ho pianto soltanto per due persone che sono morte, una di queste fu De Andrè.
Dopo non ne volli sapere più nulla, ci sono state soltanto le sue canzoni, e basta.)
Mi dite qual è stato il male che ha fatto morire De Andrè?
Vorrei che me lo diceste voi, frequentatori di questo ng. sperando di non dover ricorrere a ricerche per siti.
Grazie.
Ciao


Webmaster.deandre

unread,
Aug 5, 2000, 3:00:00 AM8/5/00
to
E' morto di tumore ai polmoni .
Comunque se ti interessa De André non mi sembra cosě gravoso una visita per
i siti a lui dedicati .
Ciao.

"Salvatore" <panmol...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:8mgt2l$69lkm$1...@ID-41272.news.cis.dfn.de...
De Andrč morě.


(Piansi. In vita mia ho pianto soltanto per due persone che sono morte, una

di queste fu De Andrč.
Dopo non ne volli sapere piů nulla, ci sono state soltanto le sue canzoni, e
basta.)
Mi dite qual č stato il male che ha fatto morire De Andrč?

Franco Senia

unread,
Aug 5, 2000, 3:00:00 AM8/5/00
to
On Sat, 05 Aug 2000 14:43:45 GMT, "Webmaster.deandre"
<mmo...@tiscalinet.it> ha scritto:

>E' morto di tumore ai polmoni .

>(...)

Triste argomento, ma la verità va sempre onorata.
Anche quando mi asterrei volentieri dal farlo.
Cancro al fegato, e non ai polmoni.
L'alcool ha prevalso sul fumo.


--Franco Senia--

______________________________________________

"Oh gentiluomini, il tempo della vita è breve!
Trascorrere questa brevità nella bassezza
sarebbe cosa troppo lunga.
Se viviamo è per marciare sulla testa dei Re.
Se moriamo, o che bella morte, quando i Principi
muoiono con noi.
Ora per le nostre coscienze le armi sono giuste.
Quando l'intenzione nel portarle è ragionevole."

William Shakespeare - Enrico IV -

__________________________________________

G.M. Gell-mann

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

--

Franco Senia <franco...@nonrompete.tin.it> wrote in message
398c77c...@diesel.cu.mi.it...


> On Sat, 05 Aug 2000 14:43:45 GMT, "Webmaster.deandre"
> <mmo...@tiscalinet.it> ha scritto:
>
> >E' morto di tumore ai polmoni .
> >(...)
>
> Triste argomento, ma la verità va sempre onorata.
> Anche quando mi asterrei volentieri dal farlo.
> Cancro al fegato, e non ai polmoni.
> L'alcool ha prevalso sul fumo.
>
>
> --Franco Senia--
>
> ______________________________________________
>

--
10-01-1999
Triste argomento davvero.
Mi sembra di aver letto in un libro che suo padre da un letto d'ospedale gli
disse: "Fabrizio smettila con quella schifezza."
Lui si alzò e vuotò nel cesso l'ultimo bicchiere d'alcol della sua vita.
Così narra la storia.
La vita mi ha insegnato ad essere fatalista, dalle mie parti c'è un vecchio
detto: L'erba cattiva non muore mai.
Così quando passano in TV le obbrobriose facce di ottantenni che hanno
devastato il mondo gestendo il potere per anni mi torna alla mente che quel
detto abbia un non so che di verità.
Fabrizio lo considero il più grande poeta di questo secolo, da questo punto
di vista la sua voce passa quasi in secondo piano, probabilmente, nonostante
fosse autodidatta, un secolo e mezzo fa sarebbe diventato uno dei più grandi
chitarristi classici, i suoi pezzi ancora oggi sarebbero oggetto di studi in
conservatorio.
Mi consola il fatto che sia riuscito ad insegnare a tanti il valore di due
parole delle quali è stata persa memoria e significato. Due parole semplici
semplici. LIBERTÀ e TOLLERANZA.
Spero solo che le future generazioni possano studiare a scuola le sue
poesie, esattamente o ancora meglio di come oggi noi e i nostri figli
studiamo i vari Pascoli; Ungaretti ecc ecc.
Così è la vita!
Così va la vita!
Accettiamola per ciò che è.
Anche se è dura...
...da accettare
Ezio


red

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
Perche' e' morto De Andre'?
Perche' Ramazzotti e' ancora vivo?

Per me perche' non esiste alcun dio.

r.

************************************************
...il gas esilarante presidiava le strade...

Maurizio

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
Questa è la più grossa cazzata che abbia mai sentito.
In verità, Maurizio. (Ateo come una tavola da surf).

> Perche' e' morto De Andre'?
> Perche' Ramazzotti e' ancora vivo?

---------------------------------------
Ascolta la sua voce, che ormai canta nel vento
Dio di misericordia, vedrai sarai contento.

red

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to

Maurizio ha scritto nel messaggio <8mr0rg$lol$1...@nslave1.tin.it>...

>Questa è la più grossa cazzata che abbia mai sentito.
>In verità, Maurizio. (Ateo come una tavola da surf).

>

Il dito piu' lungo della tua mano e' l'indice....ed interviene per giudicare
una mia frase concludendo con un eloquente "in verita'.
Quello della mia continua ad essere il medio, e quindi evitero' di
suggerirti usi alternativi per le tavole da surf.

Tra parentesi la mia era una cazzata voluta, una battutaccia,ma per
scherzare su certi argomenti serviranno altri 20 giubilei, temo...
r.

Maurizio

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
> Il dito piu' lungo della tua mano e' l'indice....ed interviene per
giudicare
> una mia frase concludendo con un eloquente "in verita'.
> Quello della mia continua ad essere il medio, e quindi evitero' di
> suggerirti usi alternativi per le tavole da surf.

Tu sei ben al di là, ti domandi il perchè la morte abbia chiamato a se un
essere vivente piuttosto che un altro.
Avrò anche usato in verità (che utilizzo come----> in tutta onestà, IMHO se
preferisci), ma tu pretendi di giudicare la vita. E il concetto stesso di
esistenza. E il povero Ramazzotti che colpe non ha, se non quella di starti
antipatico. Tu amico mio, sei già al pollice verso. E le dita mettile nei
capelli. Per non consigliarti usi alternativi.
In verità, Uomo Nuovo.

> Tra parentesi la mia era una cazzata voluta, una battutaccia,ma per
> scherzare su certi argomenti serviranno altri 20 giubilei, temo...

Non traspariva. Almeno ammettilo e basta.


> ...il gas esilarante presidiava le strade...

E le regine del tua culpa affollavano i parrucchieri....


Max

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
red <r...@cuorerossoblu.com> wrote in message
Yebk5.36284$dF5.7...@news.infostrada.it...

> Il dito piu' lungo della tua mano e' l'indice....ed interviene per
giudicare
> una mia frase concludendo con un eloquente "in verita'.
> Quello della mia continua ad essere il medio, e quindi evitero' di
> suggerirti usi alternativi per le tavole da surf.

rotfl, si sta sempre ammucchiati in discesa,
ognuno ai piedi della propria,
ma in fondo che differenza fa ?


Franco Senia

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
On Wed, 9 Aug 2000 14:27:40 +0200, "Maurizio" <Mori...@atlantide.it>
ha scritto:

>Tu sei ben al di là, ti domandi il perchè la morte abbia chiamato a se un
>essere vivente piuttosto che un altro.

>(....)

caro maurizio,
credo che le domande di red sono, per l'appunto, domande. E come
recita un vecchio e logoro proverbio, da queste parti, "domandare è
lecito e rispondere è cortesia".
Dio, morte, ramazzotti e fabrizio fanno parte, in un modo o in un
altro, di questo nostro povero mondo. Interrogarsi su questo mondo,
usando quell'ironia che, certamente, a red non fa difetto, non ritengo
meriti nessun'anatema da parte di chicchessia, quanto meno su questo
newsgroup. Avresti potuto rispondere con brio, suggerendo un
alternativa a ramazzotti. Avresti potuto ribattere che il mondo non è
perfetto perchè se no, come ha scritto Virginia Squibb, in un mondo
perfetto, Mark Chapman avrebbe ucciso Yoko Ono.
E così via.
Il clima del newsgroup, di per sé abbastanza "funebre", ne avrebbe di
certo guadagnato.
Per inchiodare red "alle sue responsabilità", non hai esitato ad usare
una cadenza evangelica (quel "in verità") e, a mio avviso, non ti sei
reso conto di essere comico, senza essere ironico.
Non discutiamo, poi, delle colpe di ramazzotti. Chè massacrare una
canzone di fabrizio, per alcuni, qui, potrebbe essere una colpa
abbastanza grave!:-))

ciao

Maurizio

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to

> >Tu sei ben al di là, ti domandi il perchè la morte abbia chiamato a se un
> >essere vivente piuttosto che un altro.
> >(....)

> caro maurizio,
> credo che le domande di red sono, per l'appunto, domande. E come
> recita un vecchio e logoro proverbio, da queste parti, "domandare è
> lecito e rispondere è cortesia".

Immaginati se avesse scritto, << perchè De Andrè è morto? E perchè Franco
Senia è ancora vivo? Per me perchè non esiste Dio>>.

E qui la chiudo perchè l'umore funebre del niusgruppo da fastidio anche a
me. E non ci voleva.
Oltretutto mi sconforta vedere che Red trovi così tanti sostenitori. Su una
cosa come questa. A me viene solo in mente soltanto una frase di Faber, in
cui sottolineava "lo scarso attaccamento alla vita di troppi nostri simili".
E qui chiudo. E vi saluto. Per un bel pò. Tra vacanze e lavoro chissà se ci
rivedremo ancora. Il mio viaggio porta un pò più lontano.

"Io mi dico è stato meglio lasciarci che non esserci mai incontrati..."

Saluti. E su con la vita. Ramazzotti un pò di beneficenza la fa. A qualcosa
serve anche lui.
In verità Uomo Nuovo.

> Dio, morte, ramazzotti e fabrizio fanno parte, in un modo o in un
> altro, di questo nostro povero mondo. Interrogarsi su questo mondo,
> usando quell'ironia che, certamente, a red non fa difetto,

..a no? a me pareva il contrario.

>Avresti potuto rispondere con brio, suggerendo un
> alternativa a ramazzotti. Avresti potuto ribattere che il mondo non è
> perfetto perchè se no, come ha scritto Virginia Squibb, in un mondo
> perfetto, Mark Chapman avrebbe ucciso Yoko Ono.

E la prova che esistono altre forme di vita intelligenti è che non ci hanno
ancora contattato. Battute. Qui si faceva della sofisticazione sul valore di
due vite, quella di Ramazzotti e quella di Faber, che valgono allo stesso
identico modo.

> E così via.
> Il clima del newsgroup, di per sé abbastanza "funebre", ne avrebbe di
> certo guadagnato.
> Per inchiodare red "alle sue responsabilità", non hai esitato ad usare
> una cadenza evangelica (quel "in verità") e, a mio avviso, non ti sei
> reso conto di essere comico, senza essere ironico.

Non mi sono reso conto della comicità perchè non ce ne volevo mettere, e il
sorriso abbonda sulla bocca degli stolti. Nessuna voglia di inchiodare. Ho
cominciato con una frase poco evangelica...
In verità è una specie di signature artigianale che ripeto è l'equivalente
di IMHO. E che metto in tutti i posti da qualche settimana. Su tutti i
niusgruppi mi capita di postare. Sfatato il mito evangelizzante.

> Non discutiamo, poi, delle colpe di ramazzotti.

Guarda da noi la pena di morte non c'è per l'omicidio. Figurati per una
canzone massacrata.


red

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to

Maurizio ha scritto nel messaggio <8mripr$7qr$1...@nslave1.tin.it>...

>
>Tu sei ben al di là, ti domandi il perchè la morte abbia chiamato a se un
>essere vivente piuttosto che un altro.

>Avrò anche usato in verità (che utilizzo come----> in tutta onestà, IMHO se
>preferisci), ma tu pretendi di giudicare la vita. E il concetto stesso di
>esistenza.

Pretendo di giudicare la vita? Il concetto di esistenza (sic!)? Con tre
mezze righe di post???? Cazzo non c'e' davvero male!

>E il povero Ramazzotti che colpe non ha, se non quella di starti
>antipatico. Tu amico mio, sei già al pollice verso. E le dita mettile nei
>capelli. Per non consigliarti usi alternativi.

Ramazzotti (o chi per lui) non credo perderebbe il sonno sapendo della mia
antipatia, vista la moglie ed il conto in banca che ha. Tantopiu' che non
sono certo qua ad augurarmi la sua morte, e facevo solo un termine di
paragone qualsiasi...quindi "povero" e' solo il tuo spirito.

Cazzo, ma e' possibile che con tutte le atrocita' del mondo ci sia gente che
se la prenda per queste idiozie? Se ti sembra una cazzata (tutto il diritto)
non giudicare, visto che la suddetta cazzata l'avevo fatta precedere da un
"per me".

>In verità, Uomo Nuovo.

heil!

>
>> Tra parentesi la mia era una cazzata voluta, una battutaccia,ma per
>> scherzare su certi argomenti serviranno altri 20 giubilei, temo...
>
>Non traspariva. Almeno ammettilo e basta.

Sinceramente non pensavo di scandalizzare la tua sensibilita'...se e' cosi'
scusa, ti spediro' un nuovo orsacchiotto.

r.

red

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to

Maurizio ha scritto nel messaggio <8mrqa4$crm$1...@nslave2.tin.it>...

>
>Immaginati se avesse scritto, << perchè De Andrè è morto? E perchè Franco
>Senia è ancora vivo? Per me perchè non esiste Dio>>.

Paragonarmi Franco a Ramazzotti? Qua si va sul pesante... ma concedo a un
eventuale dio un'altra oppurtunita', ho sentito che cossiga e' in ospedale
:-))))

>Oltretutto mi sconforta vedere che Red trovi così tanti sostenitori.

Mi sembra il solo Franco.... tranquillo, sono in minoranza da quando sono
nato.

Su una
>cosa come questa.

Eh, gia', che ha causato vittime, fame, carestia, guerre e distruzione nel
mondo intero....

> A me viene solo in mente soltanto una frase di Faber, in
>cui sottolineava "lo scarso attaccamento alla vita di troppi nostri
simili".

ma che cazzo c'entra? allora lui che beveva come un coccodrillo e fumava
come una ciminiera ci era attaccato? Ho capito...sei della schiera dei "De
Andre' l'ho capito solo io"; quindi e' inutile ogni discorso.

>E qui chiudo. E vi saluto. Per un bel pò. Tra vacanze e lavoro chissà se ci
>rivedremo ancora. Il mio viaggio porta un pò più lontano.

Spero proprio di non risentirti. E immagino con gioia che la cosa sia
reciproca.
Siamo di razze diverse.

Stop a tutto anche per me.

r.

Franco Senia

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
On Wed, 9 Aug 2000 16:32:45 +0200, "Maurizio" <Mori...@atlantide.it>
ha scritto:

>Immaginati se avesse scritto, << perchè De Andrè è morto? E perchè Franco


>Senia è ancora vivo? Per me perchè non esiste Dio>>.

ehehehehehehehe
bella domanda. Hai visto che se ti sforzi....:-))))
Potremmo continuare, comunque, con tutte le varianti.
Versione philip k. dick:
"perchè de andre è morto e dio è ancora vivo? secondo me perchè non
esiste franco senia".
oppure in versione nietschze-allen:
"perchè dio è morto e franco senia è ancora vivo? perchè non esiste
fabrizio de andré"
ecc. ecc.

>E qui la chiudo perchè l'umore funebre del niusgruppo da fastidio anche a
>me. E non ci voleva.

>Oltretutto mi sconforta vedere che Red trovi così tanti sostenitori. Su una
>cosa come questa. A me viene solo in mente soltanto una frase di Faber, in


>cui sottolineava "lo scarso attaccamento alla vita di troppi nostri simili".

>E qui chiudo. E vi saluto. Per un bel pò. Tra vacanze e lavoro chissà se ci
>rivedremo ancora. Il mio viaggio porta un pò più lontano.

>(.....)

Veramente, red di sostenitore ha trovato solo me. :-)

A dirla in tutta sincerità, mi dispiace davvero per la tua
"dipartita". Avremmo potuto continuare a parlare (i ng sono fatti per
questo) del perchè si possa anche dissentire circa il fatto che tutte
le vite, prese a due a due o come preferisci, valgano allo stesso
identico modo. Avresti potuto rabbrividire :-))) a sentirmi dire che,
a mio avviso, esistono morti pesanti come montagne e morti leggére
come piume. Avrei anche potuto aggiungere che, nonostante di
ramazzotti a me, non importi una sega, avrei di che pensare se
qualcuno (magari il personaggio luciferino che percorre in lungo e
largo la cattiva strada deandreiana) venisse a propormi di cancellare
la morte di fabrizio, in cambio di un'altra vita.
Indovina quale. Ehehehehehehehhe

>Non mi sono reso conto della comicità perchè non ce ne volevo mettere, e il
>sorriso abbonda sulla bocca degli stolti.

Quello è il riso, non il sorriso. Almeno così la pensavano i latini
che coniarono il detto. Credo che mai e poi mai sarebbe loro venuto in
mente di deprecare che si limita a sorridere. E poi il sorriso, più
che alla bocca, attiene agli occhi.

>> Non discutiamo, poi, delle colpe di ramazzotti.
>
>Guarda da noi la pena di morte non c'è per l'omicidio. Figurati per una
>canzone massacrata.

Tu dici? A me risultava che ci fosse per tutta una serie di colpe ben
meno gravi. Non ultima quella di andarsene in giro, senza casco, su un
motorino. Per non parlare della morte distribuita, in modo random, fra
chi lavora, alla fucilazione per chi entra, non invitato, in casa
altrui. In mezzo a tutte queste amenità si potrebbe benissimo trovare
una punizione adeguata per chi massacra certe canzoni, con
l'aggravante, per giunta, di dichiarare di farlo per beneficenza.
Su con la vita :-))

Jack F.

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to

red <r...@cuorerossoblu.com> wrote in message
Y12k5.35068$dF5.7...@news.infostrada.it...

> Perche' e' morto De Andre'?
> Perche' Ramazzotti e' ancora vivo?
>
> Per me perche' non esiste alcun dio.
>
Forse no, con le buone notizie che sono arrivate da Hammamet.

Damiano

"Odio il culto ed il rispetto
le carriere ed il concetto"

F. Guccini

Sasso

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
Ma scusate, Fabrizio De André č forse morto????

Sasso

--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/freevideo/

Webmaster.deandre

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
Effettivamente non è battuta intelligente !
N.B. : mi scuso con Maurizio per l'enorme errore. E' dovuto alla fretta
nello scrivere. Comunque grazie per la correzione !

"Maurizio" <Mori...@atlantide.it> ha scritto nel messaggio
news:8mr0rg$lol$1...@nslave1.tin.it...


> Questa è la più grossa cazzata che abbia mai sentito.
> In verità, Maurizio. (Ateo come una tavola da surf).
>

> > Perche' e' morto De Andre'?
> > Perche' Ramazzotti e' ancora vivo?
>

Franco Senia

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
On Wed, 09 Aug 2000 18:38:30 GMT, "Webmaster.deandre"
<mmo...@tiscalinet.it> ha scritto:

>Effettivamente non è battuta intelligente !


>N.B. : mi scuso con Maurizio per l'enorme errore. E' dovuto alla fretta
>nello scrivere. Comunque grazie per la correzione !

ma cos'è che stai vaneggiando?
Cosa bofonchi di intelligenza, di errori dovuti alla fretta nello
scrivere e correzioni?
Datti una calmata.

G.M. Gell-mann

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to

--
10-01-1999
Mi sembra che qualche testa abbia capito ben poco: della vita, del modo di
intenderla, di Fabrizio, di ciò che è stato e di ciò che ha dato!
Saluti.

G.M. Gell-mann <gell...@flashnet.it> wrote in message
8mn5q6$ib7$1...@news.flashnet.it...


>
>
> --
>
> Franco Senia <franco...@nonrompete.tin.it> wrote in message
> 398c77c...@diesel.cu.mi.it...

> > On Sat, 05 Aug 2000 14:43:45 GMT, "Webmaster.deandre"
> > <mmo...@tiscalinet.it> ha scritto:
> >

Webmaster.deandre

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
Mi riferivo alla battuta su Ramazzotti ! E poi sono calmissimo !

"Franco Senia" <franco...@nonrompete.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3991c6b...@diesel.cu.mi.it...
> On Wed, 09 Aug 2000 18:38:30 GMT, "Webmaster.deandre"
> <mmo...@tiscalinet.it> ha scritto:
>

Max

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
Sasso <giac...@pop.multinet.it> wrote in message
8ms71f$h9j$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ma scusate, Fabrizio De André è forse morto????

direi proprio di no, come potrebbe ?

Max

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
red <r...@cuorerossoblu.com> wrote in message
Grek5.37628$dF5.7...@news.infostrada.it...

> Stop a tutto anche per me.

?
ma, dico,,,
?

Max

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
Franco Senia <franco...@nonrompete.tin.it> wrote in message
3991792d...@diesel.cu.mi.it...

> Potremmo continuare, comunque, con tutte le varianti.
> Versione philip k. dick:
> "perchè de andre è morto e dio è ancora vivo? secondo me perchè non
> esiste franco senia".
> oppure in versione nietschze-allen:
> "perchè dio è morto e franco senia è ancora vivo? perchè non esiste
> fabrizio de andré"
> ecc. ecc.

De Andrè è morto (?)
Jim Morrison pure (?)
e io ho un terribile mal di pancia.


G.M. Gell-mann

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to

--
10-01-1999
Finalmente...
...una seria frase
Ezio

Max <mas...@lee.com> wrote in message
Nczk5.43946$dF5.8...@news.infostrada.it...

L'astemio

unread,
Aug 20, 2000, 3:00:00 AM8/20/00
to

Ho visto che Maurizio <Mori...@atlantide.it> ha scritto al NG
it.fan.musica.de-andre...

> Tu sei ben al di là, ti domandi il perchè la morte abbia chiamato a se un
> essere vivente piuttosto che un altro.
> Avrò anche usato in verità (che utilizzo come----> in tutta onestà, IMHO se
> preferisci), ma tu pretendi di giudicare la vita. E il concetto stesso di

> esistenza. E il povero Ramazzotti che colpe non ha, se non quella di starti
> antipatico. Tu amico mio, sei già al pollice verso. E le dita mettile nei
> capelli. Per non consigliarti usi alternativi.
> In verità, Uomo Nuovo.

'mazza che pippone...

E fatte 'na risata ogni tanto, su... ;oP

Ciao
Dan

--
----------------------------------------
Ricorda Signore questi servi disobbedienti alle leggi del branco,
non dimenticare il loro volto, che dopo tanto sbandare
è appena giusto che la fortuna li aiuti.
-- Fabrizio De André
----------------------------------------
Dan Marino
ICQ # : 19046982 - Odigo # : 968178 - Yahoo! : daniele_marino
E-mail : daniele...@tiscalinet.it (urgenti: @mail.omnitel.it)
Web : http://www.geocities.com/daniele_marino
Tel : 02.47710693 - Gsm : 0349.6741348 - Fax : 02.70033664
PGP Key ID : 0x4A0878FE
----------------------------------------

0 new messages