De Andrè e la politica
Paolo
Era contro il potere in ogni sua forma e manifestazione.
Tutti i regimi comunisti hanno considerato quelli come De Andrč dei nemici
del popolo.
Come fece ,per citare un solo esempio,il segretario del partito comunista
spagnolo nel congresso del '36.
Li defině gli "incontrollabili" e li considerň dei nemici da eliminare alla
stessa stregua dei fascisti.
Furono massacrati.
Fabrizio era un incontrollabile.
Saluti
paolo
Franco Senia
ha scritto:
>Tutti i regimi comunisti hanno considerato quelli come De Andrè dei nemici
>del popolo.
>Come fece ,per citare un solo esempio,il segretario del partito comunista
>spagnolo nel congresso del '36.
>Li definì gli "incontrollabili" e li considerò dei nemici da eliminare alla
>stessa stregua dei fascisti.
>Furono massacrati.
>Fabrizio era un incontrollabile.
Una piccola precisazione, di ordine "storico".
Nel 1936, il segretario del pce non fece proprio un bel niente, per il
semplice motivo che, a quei tempi, il partito di cui parli era una
piccola organizzazione, e il suo segretario, José Diaz (fra l'altro
ex-anarchico entrato nel pce solo nel 1929) se ne stava ben zitto.
Solo nel maggio 1937, si scatenerà l'offensiva, sponsorizzata dal
comintern, contro gli anarchici e il P.O.U.M (partito obrero di unidad
marxista).
Singolare la sorte di quel segretario che hai nominato. Ripara in
Unione Sovietica, nel 1938; e qui muore, nel 1942, cadendo dal quinto
piano di un ospedale di Tiflis. Sembra che sia stato aiutato, nello
spiccare il volo, da agenti della polzia segreta sovietica.
Comunque, in quelle giornate del maggio 1937, non vennero assassinati
solo esponenti anarchici. Ma anche comunisti.
Credo che il discorso sul potere si alquanto più articolato, di come
lo rappresenti; considerato che, in spagna nel '36, anche gli
anarchici andarono al potere, impegnandosi nel governo "lealista" con
qualche ministro.
A proposito del termine "incontrolado" (e non "incontrollabile"),
esiste un testo, bellissimo, pubblicato da "Nosotros", quotidiano
anarchico di Valencia, nei giorni 12,13,15,16,e 17 marzo 1937.
E' l'appello di un ignoto militante anarchico della "Columna de
Hierro" che denuncia le principali cause della sconfitta (ancora in
corso); quelle derivanti dalla costante azione controrivoluzionaria
degli stalinistie quelle derivanti dalle altrettanto costanti
concessioni da parte dei responsabili delle organizzanioni anarchiche
CNT-FAI. Quest'uomo rivendica fieramente il titolo, allora ingiurioso
di "incontrolado" e afferma che continuerà fino alla fine, anche se
"ieri eravamo padroni di tutto, ogi lo sono loro"; perchè, dopo aver
vissuto un momento così grande, non è possibile "dividerci, andarcene,
non vederci più" (Sembra - e lo è - una lettera d'amore!).
Il 3 maggio la rivolta armata degli operai di Barcellona venne
sconfessata dagli stessi responsabili, che riuscirono a farla finire
il 7 maggio.
Non rimaserro più in campo che due poteri statali della
controrivoluzione, di cui il più forte vinse la guerra civile
(se queste ultime parole ti sembrano rispondere ala tua considerazione
sul rapimento e la morte di aldo moro, hai visto giusto).
Saludos
--Franco Senia--
______________________________________________
"Oh gentiluomini, il tempo della vita è breve!
Trascorrere questa brevità nella bassezza
sarebbe cosa troppo lunga.
Se viviamo è per marciare sulla testa dei Re.
Se moriamo, o che bella morte, quando i Principi
muoiono con noi.
Ora per le nostre coscienze le armi sono giuste.
Quando l'intenzione nel portarle è ragionevole."
William Shakespeare - Enrico IV -
__________________________________________
maila
Franco Senia <franco...@nonrompete.tin.it> scripsit:
> Singolare la sorte di quel segretario che hai nominato. Ripara in
> Unione Sovietica, nel 1938; e qui muore, nel 1942, cadendo dal quinto
> piano di un ospedale di Tiflis. Sembra che sia stato aiutato, nello
> spiccare il volo, da agenti della polzia segreta sovietica.
ma com'è che gli anarchici hanno questa propensione al salto dalla finestra?
Franco Senia
scritto:
>ma com'è che gli anarchici hanno questa propensione al salto dalla finestra?
mmmmmhhhh Vediamo un po'.
Anche se questo è da considerarsi un ex-anarchico.
Oltre a Pinelli, mi viene in mente solo Andrea Salsedo (era un
sindacalista rivoluzionario americano, e lo fecero saltare da un
grattacielo, praticamente. Sembre esagerati gli americani!)
Non me ne vengono in mente altri, a parte il mio amico paolo braschi,
che venne "seduto" sul davanzale dal commissario calabresi (in arte
"commissario finestra"), ma evidentemente quel giorno si stava solo
allenando, visto che il volo non venne effettuato.
Comunque non saprei, maila.
Tu hai qualche idea.
Senza venire a dire che si credono....dei superman(nembo kid) :-)))
ciao
Paolo
>Tutti i regimi comunisti hanno considerato quelli come De Andrè dei nemici
> >del popolo.
> >Come fece ,per citare un solo esempio,il segretario del partito comunista
> >spagnolo nel congresso del '36.
> >Li definì gli "incontrollabili" e li considerò dei nemici da eliminare
alla
> >stessa stregua dei fascisti.
> >Furono massacrati.
> >Fabrizio era un incontrollabile.
>
> Una piccola precisazione, di ordine "storico".
> Nel 1936, il segretario del pce non fece proprio un bel niente, per il
> semplice motivo che, a quei tempi, il partito di cui parli era una
> piccola organizzazione, e il suo segretario, José Diaz (fra l'altro
> ex-anarchico entrato nel pce solo nel 1929) se ne stava ben zitto.
Chiedo venia,caro Senia.
Complimenti per l'erudizione e la competenza.
Infatti il congresso fu celebrato nel 1937.
Nella sua relazione Josè Diaz dichiarò <I fascisti,i Trozkisti,gli
incontrollabili sono i tre nemici del popolo che debbono essere eliminati
dalla vita politica,non solo in Spagna,ma in tutti i paesi civili>.
Un anno dopo dunque.
il discorso sul potere è molto complesso,e forse questo non è il luogo
adatto per affrontarlo.
Mi limito a concludere con:
Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni.
Saluti cordiali
paolo
Franco Senia
scritto:
>Chiedo venia,caro Senia.
Ci mancherebbe, per carità.
La Spagna del 1936 è un mio pallino. Sono convinto che sia un .....
...paradigma.
Figurati che se dovessi scegliere un modo di ....finire, vorrei morire
a Madrid!
>il discorso sul potere è molto complesso,e forse questo non è il luogo
>adatto per affrontarlo.
perchè no!?
>Saluti cordiali
>paolo
Altrettanto a te!
Ci risentiamo