Albertaaaa!!! :o)
ale
E, se s�... che ne dici di postare quel che ne pensi?
Daiii... ho gi� avuto comunicazioni private con gente che mi dice di essere
curiosa di leggere i tuoi commenti.... davvero!
Ciao.
Ale
Alberta
No, Ale ... non è che io non abbia trovato il modo; è che l'idea
stessa, il concetto stesso di questo disco (benchè abbia letto i
vostri entusiastici commenti, tuo e di Ivan,. nonchè quello negativo
di Lois ... ciao mitica!) non mi fa venire nessuna voglia di
ascoltarlo.
Sarà una fase mia (ma no, in realtà sono sempre stata così), però ora
più che mai - nella musica - cerco (e trovo, ma non certo nel Claudio
attuale) emozione, commozione, comunicazione; non cerco questo o
quell'arrangiamento figo fine a se stesso o questo o quell'intermezzo
vocale intrigante fine a se stesso dell'ospite di turno. Sono cose che
proprio non mi interessano "in sè". Se qualunque altro artista a me
caro facesse un disco simile non lo comprerei comunque.
Nè la presenza in esso dei camei di due fra i miei più sconfinati
amori musicali (Enzo Jannacci e Giovanni Baglioni), o di altri
straordinari musicisti che ammiro molto (Danilo Rea per tutti),
potrebbe mai farmi cambiare idea sul punto.
Nel caso di Claudio l'indifferenza totale per il tipo di progetto
artistico in questione mi è stata - devo dire - ingigantita dal
fastidio, veramente enorme, che ho provato nel leggerlo mentre diceva
una cosa altamente inveritiera - ed altamente offensiva verso chi gli
ispirò l'opera originaria, ed infine altamente ridicola, come se lui
manco si ricordasse che il vinile con le tavole a fumetti del disco
del 1972 lo possediamo in molti ... - ed è questa:
http://smnewsblog.wordpress.com/2009/11/26/40-anni-di-q-p-g-a-e-non-sono-stanco/
"D:Ancora un progetto legato a Questo piccolo grande amore…non ti sei
stancato, non lo odi un po’?
R:No, altrimenti non sarei qui. Sono quarant’anni che giro intorno a
quest’idea di realizzare una sorta di opera moderna sulla storia di
Giulia e Andrea, i protagonisti mai citati di Questo piccolo grande
amore: lei alla vigilia della maturità, lui matricola di architettura,
lei centro, lui periferia, il primo grande amore, quello che non dura
tutta la vita, ma la cambia per sempre.
D:Chi sono Giulia e Andrea?Possiamo immaginare che siano Paola
(Massari, l’ex moglie, da cui ha avuto il figlio Giovanni, ndr) e
Claudio?
R:No…già allora usavo nomi di fantasia che non avevano niente a che
vedere con la realtà, e questo succede anche oggi…Giulia e Andrea sono
due ragazzi che per un anno hanno vissuto una splendida storia
d’amore, ma simbolicamente il mio rapporto con la loro storia è andato
avanti per 40 anni. Dopo tutto questo tempo la storia aveva bisogno di
un punto. Non per chiudere, ma per far quadrare il cerchio."
Ma mi faccia il piacere!!!!
Quindi non l'ho comprato, non lo comprerò, non mi interessa proprio
sentirlo, sorry ... Del resto sono mesi che di Claudio non ascolto
proprio niente, ho caterve di CD in casa ed in ufficio ma, non so
come, ogni volta la scelta mi cade sempre su altre pile di dischi, non
su quella in cui ci sono i suoi. Mi sono pure cancellata dalle ML
Reginella e Paroleinviaggio proprio perchè mi pareva di essere
un'aliena da quelle parti.
Qui nel NG faccio un giro ogni tanto perchè mi state troppo
simpatici! ;-)
Infatti mi sono fatta viva nel NG, eh ... anche di recente! Ho aiutato
la Cixuccia a scoprire quanto osceno fosse il video ufficiale di Sono
Io, che lei non aveva mai visto, ROTFL !! :-)))
Un bacione, e grazie mille - comunque - per il pensiero!
Alberta
Alberta
dico perchè a beneficio dib una persona che qui dentro ogni volta mi
incolpa di praticare tale attività a proposito del Claudio attuale).
Infatti non ho detto "ritengo sia brutto anche se non l'ho
ascoltato" (questa chiamasi critica preventiva); ho detto "il tipo di
opera, per come è concepito, descritto e costruito non mi fa venire a
priori voglia di ascoltarlo perchè un simile tipo di progetto non mi
interessa", c'è differenza.
Ciao a tutti :-)
Alberta
Paolo Talanca
> Sarà una fase mia (ma no, in realtà sono sempre stata così), però ora
> più che mai - nella musica - cerco (e trovo, ma non certo nel Claudio
> attuale) emozione, commozione, comunicazione; non cerco questo o
> quell'arrangiamento figo fine a se stesso o questo o quell'intermezzo
> vocale intrigante fine a se stesso dell'ospite di turno. Sono cose che
> proprio non mi interessano "in sè".
Qualcuno direbbe "ontologicamente".
:-)
Ti dirò: anche a me interessa chi sa scrivere nuove e belle canzoni;
in altre parole mi interessa la creatività per quello che riguarda la
canzone.
Ma nell'era di "X factor", tra gare di karaoke, dischi di cover-
karaoke e dischi di auto-karaoke ho paura che io e te siamo in netta
minoranza.
addà passa' 'a nuttata
;-)
un abbraccio
Paolo
Alessia
> incolpa di praticare tale attività a proposito del Claudio attuale).
Mannaggia...io non vorrei intervenire dove scrive Ale perchè è così
etereo che ho paura di inquinare i suoi post con i miei interventi. E
ultimamente non parlo neanche quasi più di Claudio in senso artistico-
serio!
Ma poi chi sarebbe questa persona?!? Aspetta...qua oltre me
praticamente scrivi tu, Ale, Cix, Lois e Ivan...avendo tu nominato
tutti tranne me...non è che la tal persona sarei io?!? :-)! Dai...che
lo sai che mi chiamo Alessia!
E poi ci tengo a precisare che io non incolpo affatto...è che forse ho
il cervello un po' troppo scientifico. Tu hai fatto delle ipotesi, ma
a me mancavano le prove sperimentali tue che validavano le tue stesse
ipotesi e teorie. Quando mi spieghi le cose, mi va benissimo il tuo
pensiero. Guarda che mica ce l'ho con te, figurati!!!
> Infatti non ho detto "ritengo sia brutto anche se non l'ho
> ascoltato" (questa chiamasi critica preventiva);
Guarda che non sono stupida!!! Certo, non uso correttamente la lingua
italiana e non mi sforzo neanche più...però questo tipo di differenze
le capisco! Ti ricordo che una critica preventiva che avevo trovato
era il tuo commento del tipo "il film fa schifo" senza che eri andata
a vederlo (o una cosa simile sul libro, ora la memoria non mi
sostiene, scusa!).
> ho detto "il tipo di
> opera, per come è concepito, descritto e costruito non mi fa venire a
> priori voglia di ascoltarlo perchè un simile tipo di progetto non mi
> interessa", c'è differenza.
E io ti ripeto che momentaneamente a queste cose ci
arrivo ;-)...quando l'Alzhaimer mi demielinizzerà tutti gli assoni
allora non mi ricorderò più niente del tutto e non capirò neanche più
queste differenze...si parla ancora di qualche anno però :-)!
Ciao!
Alberta
"addà passa' 'a nuttata" ... sintesi perfetta, quella di "Napoli
Milionaria", per la situazione discografica attuale italiana ...
grazie a te e ad Eduardo! :-)
Abbraccio ricambiatissimo ... spero prima o poi di nuovo in carne ed
ossa come a Roma e Verona! :-))
Alberta
Alberta
> E io ti ripeto che momentaneamente a queste cose ci
> arrivo ;-)...quando l'Alzhaimer mi demielinizzerà tutti gli assoni
> allora non mi ricorderò più niente del tutto e non capirò neanche più
> queste differenze...si parla ancora di qualche anno però :-)!
> Ciao!
Sì, sì ... sicuramente all'Alzheimer ci arrivo prima io di te, e pure
qualche decennio prima, tranquilla! :-)
Un bacione anche a te, e guarda che mi stai pure simpaticissima, con
il tuo entusiasmo giovanile incondizionato o quasi ... è che sei
arrivata in un momento in cui l'oggetto di questo NG fa cose che
scatenano sensazioni e giudizi diametralmente opposti fra noi ...
fossi arrivata qualche anno prima, con la tua dialettica, mi sarei
divertita molto a conversare su CB con te. Ma per com'è lui ora, non
ci riesco!
Alberta
Lois
news:e07fea77-5b86-4475...@d10g2000yqh.googlegroups.com...
> On 8 Dic, 15:19, Alberta <albe_1...@yahoo.it> wrote:
> add� passa' 'a nuttata
> ;-)
Ma noi siamo giovani e ne abbiamo di tempo :)
Baciotti
Alessia
> qualche decennio prima, tranquilla! :-)
Mah...non è detto...sono già sulla buona strada io...:-)
> Un bacione anche a te, e guarda che mi stai pure simpaticissima,
Su questo ho dei forti dubbi...ma va bene così! :-)!
> con il tuo entusiasmo giovanile incondizionato o quasi
No no...è incondizionato...altrimenti da cosa sarebbe condizionato?!?
> è che sei arrivata in un momento in cui l'oggetto di questo NG fa cose che
> scatenano sensazioni e giudizi diametralmente opposti fra noi ...
> fossi arrivata qualche anno prima, con la tua dialettica, mi sarei
> divertita molto a conversare su CB con te. Ma per com'è lui ora, non
> ci riesco!
Ma magari non sarebbe piaciuto a me, chi può dirlo?!?
Ma poi ognuno ha i suoi pensieri, e a me piace leggere te anche quando
critichi...;-)!
Ciao ciao!
Lois
news:3d845fda-277c-4ad7...@m25g2000yqc.googlegroups.com...
> nonch� quello negativo
> di Lois ... ciao mitica!
Smack smack smack smack smack smack smack :)
Si, lo so che ho fatto un maxitaglio su un bel post (tanto concordo
praticamente su tutto, come sempre!) ma mi piaceva sottolineare quanto
Alberta sia un'iniezione di autostima :)
ale
"Alessia" <alessiat...@msn.com> ha scritto nel messaggio
news:4ef6656b-ddf3-4483...@f16g2000yqm.googlegroups.com...
>> con il tuo entusiasmo giovanile incondizionato o quasi
>No no...� incondizionato...altrimenti da cosa sarebbe condizionato?!?
ROTFL!
Rispotta perfetta... :o)
Ciao.
Ale
ale
> Mannaggia...io non vorrei intervenire dove scrive Ale
Eehhh???
Stai scherzando, vero?
;o(
> perch� � cos� etereo che ho paura di inquinare i suoi post con i miei
> interventi.
Lol... "etereo"? non me lo aveva mai scritto nesusno, credo.. .:o)
Inquinare i post? Addirittura? Inquina, inquina! :o)
Ciao.
Ale
ale
"Alberta" <albe...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:3d845fda-277c-4ad7...@m25g2000yqc.googlegroups.com...
On 8 Dic, 10:50, "ale" <ale...@fastwebnet.it> wrote:
> No, Ale ... non � che io non abbia trovato il modo;
Quindi, l'hai trovato? :o)
> � che l'idea stessa, il concetto stesso di questo disco non mi fa venire
> nessuna voglia di
> ascoltarlo.
Quindi, non l'hai manco cercato. :o(
Peccato.
E' forse l'opera pi� complessa di CB, dopo Oltre.
Per alcuni versi, � addirittura pi� complessa di Oltre, se non fosse che il
"seme" di 37 anni fa ci fa da guida, mentre, per Oltre, la guida era
costituita dai gusci, meno comprensibili del disco stesso...
> ora pi� che mai - nella musica - cerco (e trovo, ma non certo nel Claudio
> attuale) emozione, commozione, comunicazione;
Tutto questo, e molto di pi�, mi viene trasmesso da QPGA.
> non cerco questo o quell'arrangiamento figo fine a se stesso o questo o
> quell'intermezzo
> vocale intrigante fine a se stesso dell'ospite di turno.
Di "arrangiamenti fighi fini a se stessi", non ne vedo neanche l'ombra;
mentre alcuni interventi di alcuni ospiti (vocali: gli interventi
strumentali sono tutti centratissimi), potrebbero essere catalogati come fai
tu, un p� sbrigativamente, peraltro. Ma solo alcuni: direi una esigua
minoranza.
> Sono cose che proprio non mi interessano "in s�".
Lo so, ma non mi sembra un motivo per non ascoltare QPGA, visto che non sono
queste le caratteristiche del disco.
> Se qualunque altro artista a me caro facesse un disco simile
Non mi viene in mente un solo artista, italiano o internazionale, che, allo
stato, potrebbe fare qualcosa del genere.
Credo proprio che non esista, per cui la tua � una pura "ipotesi di
scuola"... :o))
>N� la presenza in esso dei camei di due fra i miei pi� sconfinati
>amori musicali (Enzo Jannacci e Giovanni Baglioni), o di altri
>straordinari musicisti che ammiro molto (Danilo Rea per tutti),
A proposito: Domenica sono stato ad un concerto di Danilo, vicino casa mia.
Qualcosa di veramente bello, del quale parler�, forse, in altro post.
> potrebbe mai farmi cambiare idea sul punto.
Imo, sul punto dovrebbe farti cambiare idea il fatto che stai rifiutandoti
di ascoltare uno dei migliori lavori di CB in assoluto.
E CB � sempre stato uno dei tuoi artisti preferiti, a tua detta.
Quindi, francamente... non ti capisco.
> diceva una cosa altamente inveritiera - ed altamente offensiva verso chi
> gli
> ispir� l'opera originaria,
Imo, in questo disco, di offensivo verso chi ispir� l'opera originaria, non
solo non c'� nulla; ma, anzi, c'� moltissimo di molto lusinghiero, per lei.
Cmnq, ognuno pu� vederla a suo modo, ovviamente...
>D:Chi sono Giulia e Andrea?Possiamo immaginare che siano Paola
>(Massari, l�ex moglie, da cui ha avuto il figlio Giovanni, ndr) e
>Claudio?
>R:No�gi� allora usavo nomi di fantasia che non avevano niente a che
>vedere con la realt�,
Sarebbe questa, la cosa altamente offensiva?
Scusa, ma... LOL.
Anzitutto, QPGA originario finiva (come questo, del resto), con la coppia
che "scoppia" dopo pochi mesi, mentre non mi pare che la coppia Baglioni
Massari si sia sciolta dopo un anno.
Quindi, dire che quei due NON SONO Claudio e Paola � la pura verit�, sia
riguardo all'ultimo disco che al primo.
Che, poi, in quella storia d'amore che non dura per tutta la vita, ma ti
segna per sempre, ci sia moltissimo di autobiografico, lo sappiamo bene,
come sappiamo che c'� moltissimo di autobiografico in tutta la produzione di
Claudio.
>Quindi non l'ho comprato, non lo comprer�, non mi interessa proprio
>sentirlo, sorry ...
Sorry, lo dico io.
Dispiaciutissimo, per te.
>Del resto sono mesi che di Claudio non ascolto
>proprio niente,
Io, invece, ho piazzato QPGA nell'autoradio, ed � davvero dura toglierlo.
Anche perch� � un'opera cos� ricca e "ponderosa" che, davvero non annoia
facilmente... c'� di tutto, l� dentro...
>Qui nel NG faccio un giro ogni tanto perch� mi state troppo
>simpatici! ;-)
Grazie.. ovviamente, sei ricambiata, e lo sai.. .:o)
> Un bacione, e grazie mille - comunque - per il pensiero!
Cmq, il mio non era un espediente per evocarti: davvero, un mio caro amico,
che � venuto con me al concerto di Rea, mi ha chiesto perch� tu non postassi
il tuo giudizio, perch� era interessato a leggerlo.. magari, trova pure il
tempo di postare lui stesso la richiesta, chiss�... :o) Ma, del resto, se
non l'hai ascoltato, che giudizio possiamo attenderci?
Ciao, buon ascolto del... resto del mondo! :o)
Ale
ale
"Paolo Talanca" <paolot...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e07fea77-5b86-4475...@d10g2000yqh.googlegroups.com...
On 8 Dic, 15:19, Alberta <albe_1...@yahoo.it> wrote:
> Ti dir�: anche a me interessa chi sa scrivere nuove e belle canzoni;
> in altre parole mi interessa la creativit� per quello che riguarda la
> canzone.
Limitativo.
A me interessa chi sa scrivere nuova musica interessante, ma non per questo
disdegnerei un disco di Pollini che esegua per l'ennesima volta un brano
straconosciutissimo.
Cmq,. tutto questo c'entra poco con QPGA, che � assai pi� nuovo di tante
cose che ci vengono spacciate come nuovissime.
> add� passa' 'a nuttata
Se add� pass� a colpi di... Testa... stiamo freschi...
:o)
Ciao.
Ale
Paolo Talanca
> "addà passa' 'a nuttata" ... sintesi perfetta, quella di "Napoli
> Milionaria", per la situazione discografica attuale italiana ...
non mi riferivo alla situazione discografica (perché quella non c'è
proprio più e non è detto che sia un male), ma a quella di Baglioni
nello specifico.
;-)
Paolo Talanca
> "Paolo Talanca" <paolotala...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:e07fea77-5b86-4475...@d10g2000yqh.googlegroups.com...> > Ti dirò: anche a me interessa chi sa scrivere nuove e belle canzoni;
> > in altre parole mi interessa la creatività per quello che riguarda la
> > canzone.
>
> Limitativo.
> A me interessa chi sa scrivere nuova musica interessante, ma non per questo
> disdegnerei un disco di Pollini che esegua per l'ennesima volta un brano
> straconosciutissimo.
> cose che ci vengono spacciate come nuovissime.
dipende sempre dallo spacciatore
> Se addà passà a colpi di... Testa... stiamo freschi...
Baglioni negli ultimi 10 anni non ha avuto manco un mignolo di
creatività rispetto a quella dello stesso Testa (sempre negli ultimi
10 anni).
Alessia
> Risposta perfetta... :o)
E pensa che una volta tanto non volevo fare ridere...è proprio una
cosa seria ;-)!
Alessia
> Eehhh???
> Stai scherzando, vero?
> ;o(
No...infatti non so se hai notato ma nei tuoi due ultimi post non ho
scritto nulla ;-)! Ma poi dal prosieguo hai capito che non è una cosa
negativa quella che intendo!
> > perchè è così etereo che ho paura di inquinare i suoi post con i miei
> > interventi.
> Lol... "etereo"? non me lo aveva mai scritto nessuno, credo.. .:o)
Eh...c'è sempre una prima volta :-)!
Comunque sì...mi dovresti vedere quando leggo i tuoi post...;-)!
> Inquinare i post? Addirittura? Inquina, inquina! :o)
No no...è proprio il mio cervello che impedisce alle mie manine di
stare sulla tastiera...non posso dire nulla perchè dici già tu tutto e
più che bene!
Baci baci!
ale
> Comunque s�...mi dovresti vedere quando leggo i tuoi post...;-)!
Lol!
Che fai? Saltelli sulla sedia? :o)
> Inquinare i post? Addirittura? Inquina, inquina! :o)
> non posso dire nulla perch� dici gi� tu tutto e
> pi� che bene!
Beh, grazie... ma, in ogni caso, c'� sempre qualcosa da aggiungere...
altrimenti, visto che gi� siamo pochini, cos� facendo resto solo... :o//
Ciao.
Ale
ale
On 10 Dic, 03:27, "ale" <ale...@fastwebnet.it> wrote:
> Baglioni negli ultimi 10 anni non ha avuto manco un mignolo di
> creativit� rispetto a quella dello stesso Testa
S�, s�... senz'altro, � cos�.
Ciao.
Ale
Alberta
Ah, ma allora cambia molto, non avevo capito, pensavo parlassi in
generale del diluvio karaokista, coverista e remake-ista con il quale
molti nomi più o meno grossi ci stanno discograficamente investendo da
qualche anno in qua ...
Beh, allora, per me hai voglia prima che passi 'a nuttata, Paolo! ;-)
Baci!
Alberta
Alessia
> Lol!
> Che fai? Saltelli sulla sedia? :o)
No, rimango estasiata...sembra che contemplo l'infinito! Sono troppo
pigra per saltellare ;-)!
> > non posso dire nulla perchè dici già tu tutto e
> > più che bene!
> Beh, grazie... ma, in ogni caso, c'è sempre qualcosa da aggiungere...
Si si, ma ultimamente sto sempre a pensare stupidaggini che devo
autocensurare!
Oggi per strada ad esempio mi è venuto in mente il post di Ivan nel
quale mi diceva di "sgridare" Claudio, e mi sono immaginata qualche
modo! Non posso passare così facilmente da pensieri dettati dagli
ormoni, alla serietà richiesta nel risponderti ;-)!
> altrimenti, visto che già siamo pochini, così facendo resto solo... :o//
Ma lascia perdere va'...ti ricordo che io mi metto a scrivere di
tutto, mi arrampico anche sugli specchi insaponati per tirare fuori
argomenti e far scrivere le persone ;-)!
Baciotti!
Alberta
> Per alcuni versi, è addirittura più complessa di Oltre, se non fosse che il
> "seme" di 37 anni fa ci fa da guida, mentre, per Oltre, la guida era
> costituita dai gusci, meno comprensibili del disco stesso...
Ma dai, Ale, che paragone "fantasioso" a dir poco, come on!
Non l'avrò ascoltato, OK (tranne, su YouTube, quel fantomatico
L'Arcobaleno con Mina, perchè Raffaella del NG battistiano era curiosa
di sapere se avesse o meno a che fare con l'omonimo brano di Mogol,
tributo a Battisti; quando mi sono resa conto che questo titolo nuovo
celava in realtà una strofetta di Questo piccolo grande amore cantata
dalla Tigre di Cremona mi sono rotolata dal ridere), ma i titoli delle
canzoni in scaletta li ho letti ... e ho letto che buona parte degli
"inediti" hanno la musica dei soliti vecchi brani ... mentre per
quanto riguarda un'altra parte di "inediti", tipo la raccapricciante
Torta di nonna o come si chiama, o quell'altra inconsistente
canzoncina chiamata Nuvole e sogni, ebbi modo di godermeli (si fa per
dire, puah!) al concerto dell'Arena di Verona che vidi lo scorso
settembre (mentre non andrò a nessuna data di questo nuovo, ennesimo
tour, essendomi annoiata a morte a Verona).
Insomma qualcosa so ... e sinceramente sentirti dire - pur nel tuo
noto entusiasmo per tutto quel che fa CB ... non me ne volere ma è
così! ;-) - che questo "coso", per lunghissimo che sia di durata e per
pieno che sia di collaborazioni più o meno rilevanti, va raffrontato
per complessità nientemeno che ad Oltre (!), ossia a quelle venti
canzoni totalmente inedite, totalmente nuove sotto ogni profilo,
altamente comunicative anche perchè frutto di uno sforzo e di un
travaglio compositivo ed emotivo immane, mi lascia abbastanza a bocca
aperta ... fermo restando che i gusci-guida erano coevi al disco, nel
caso di Oltre, in quanto usciti - nel medesimo quinquennio post-La
vita è adesso - dalla stessa matrice, ossia da quello stesso immane
sforzo e travaglio che poi, sulla base dei gusci (abbozzi di idee non
composti a posteriori ma buttati giù a priori), gli fece uscire le
canzoni.
Qui la cosiddetta "guida" invece è un disco di quasi 40 anni fa
composto da un ragazzetto di 21 anni ... preso come scusa dall'ex
ragazzetto a decenni di distanza per imbastirci sopra un disco "nuovo"
riverniciando il vecchio ...
Inoltre sono quasi 20 anni che Oltre stimola la fantasia, l'attività
interpretativo-ermenenutica, la critica testuale e filologica (o per
lo meno le stimola in chi ben conosca l'opera di CB) ... e non ha
ancora smesso di farlo.
Secondo te, Torta di nonna (che conosco dal tour e che trovo, ripeto,
raccapricciante) o Nuvole e sogni (idem come sopra) o roba simile (per
non parlare del fatto che vedo in scaletta anche quell'altra ciofeca
orrenda di Buon viaggio della vita ... ma che c'azzecca?!?)
stimoleranno negli anni una siffatta attività?! Perchè io, per opera
"complessa", intendo questo. Non è detto che un'opera che duri due ore
e mezza sia perciò stesso "complessa" ... ;-)
> A proposito: Domenica sono stato ad un concerto di Danilo, vicino casa mia.
> Qualcosa di veramente bello, del quale parlerò, forse, in altro post.
Io lo avevo visto in concerto solista qui a Mestre, all'auditorium del
Centro Culturale Candiani in cui si è esibito in altra occasione anche
Giovanni (era il tour in cui Rea reinterpretava brani di De Andrè). Su
di lui sì che siamo d'accordo! :-))
> Imo, sul punto dovrebbe farti cambiare idea il fatto che stai rifiutandoti
> di ascoltare uno dei migliori lavori di CB in assoluto.
> E CB è sempre stato uno dei tuoi artisti preferiti, a tua detta.
> Quindi, francamente... non ti capisco.
Voglio essere onesta; a parte quel che ho scritto finora, mi rendo
comunque conto che, oggi come oggi, sarebbe semmai corretto dire che
"CB è stato uno dei miei artisti preferiti", togliendo ormai quel
"sempre", che - me ne rendo conto - non è più rispondente al vero.
Negli ultimi tre anni mi hanno talmente e definitivamente disgustata
la sua virata iper-commerciale senza ritegno, il suo spacciare per
innovative ed originali cose che non lo erano (mi vengono in mente,
tanto per dirne una, gli applausi finti nel finto live "Buon viaggio
della vita" ... vergognosi gli uni e l'altro IMHO), che ormai mi è
proprio venuto a noia lui come personaggio, è triste dirlo ma è così.
Non mi piacciono i venditori di fumo in generale.
Se lo vedo in TV cambio canale. Chiaro che i suoi dischi che già mi
piacevano prima mi piacciono ancora, anche se li ascolto di rado, ma
non posso dire che CB oggigiorno rientri tra gli artisti ATTUALI che
amo. Ne sta fuori.
> >Qui nel NG faccio un giro ogni tanto perchè mi state troppo
> >simpatici! ;-)
> Grazie.. ovviamente, sei ricambiata, e lo sai.. .:o)
Smack! :-)
> Ciao, buon ascolto del... resto del mondo! :o)
Grazie! :-)
> Ale
Alberta
ale
On 10 Dic, 00:26, "ale" <ale...@fastwebnet.it> wrote:
>Ma dai, Ale, che paragone "fantasioso" a dir poco, come on!
>Non l'avr� ascoltato, OK, ma i titoli delle
>canzoni in scaletta li ho letti ...
Beh, � gi� qualcosa!
Ora, magari, dai anche un'occhiata allo scatolo, se lo vedi in qualche
negozio... :o))
> Insomma qualcosa so ... e sinceramente sentirti dire - pur nel tuo
>noto entusiasmo per tutto quel che fa CB ... non me ne volere ma �
> cos�! ;-) -
Perch� dovrei volertene?
Concordo al 100% con quanto scritto dal Generale: Baglioni � il pi� grande
artista che abbiamo e dovremmo andarne fieri, anche a livello
internazionale.
Io, personalmente, ne vado fierissimo, e sono entusiasta di qualsiasi suo
lavoro, come lo sarei se, domattina, si trovasse un inedito dei Beatles:
perfino a prescindere dal valore intrinseco dello stesso.
>che questo "coso", per lunghissimo che sia di durata e per
>pieno che sia di collaborazioni pi� o meno rilevanti, va raffrontato
>per complessit� nientemeno che ad Oltre (!),
> mi lascia abbastanza a bocca aperta ...
Beh, riprenditi, bevi un th� al latte, magari, e ne parliamo. :o)
Oltre � il disco pi� complesso mai partorito da mente italica, e, su questo,
siamo d'accordo, credo.
QPGA � un disco che, con Oltre, non ha nulla a che vedere, sul piano della
qualit� intrinseca dei brani (cio�: il numero di capolavori presente in
Oltre non � neanche sfiorato da quest'ultimo lavoro). Tuttavia, quanto a
complessit� globale, non siamo lontani.
Musicalmente, Oltre gode dell'apporto di una quantit� notevole di artisti di
varia estrazione, che gli danno un sapore veramente unico; QPGA, idem.
Come struttura, diciamo cos�, letteraria, Oltre � un racconto unico, di un
lungo frammento di "viaggio della vita"; QPGA, pure.
In QPGA ci sono interventi di numerosissimi artisti anche per partecipazioni
"canore", e questo rende l'album ancor pi� articolato, e variegato nello
stile: ad esempio, un brano ironico e delizioso come quello interpretato da
Elio, evidentemente ispirato proprio dallo stile dell'artista
"collaborante", in Oltre non esiste (e non avrebbe avuto ragione di
esistere, sia chiaro).
E' vero che le "musiche" (intese come melodie) sono per la gran parte
rivisitazioni di melodie gi� esistenti, mentre, in Oltre, tutto era nuovo.
Ma, anzitutto, in una canzone la melodia costituisce solo la minima parte
del "lavor�o" musicale; e tutto il resto, dalle ritmiche alle
armonizzazioni, agli arrangiamenti, � totalmente nuovo. In secondo luogo,
questo riemergere di melodie anche non facenti parte del QPGA originario,
ma, magari, di dischi successivi (penso alla divertente "Miramare", ad
esempio) fa parte proprio di quel rispetto filologico che stupisce, in una
cos� complessa (spiace ripetersi, ma non mi viene aggettivo pi� appropriato)
costruzione musicale: verosimilmente (e, su questo, magari sei pi� informata
di me), la melodia di Miramare faceva parte di un brano che avrebbe dovuto
essere in QPGA e che fu, invece, eliminato. Non credo che, per Claudio,
sarebbe stato cos� difficile ideare una melodia ulteriore e nuova, da
utilizzare in vece di quella. Ma, quella, � pi� appropriata, proprio per il
"senso" globale dell'opera QPGA.
Peraltro, per fare solo un esempio: risulta oramai, al di l� di ogni
ragionevole dubbio, che 1000 giorni sia stata composta in realt� (anche se
non identica a quella poi divenuta cavallo di battaglia di Oltre) una decina
d'anni prima.
Bene: fosse stata inserita in Strada facendo nella sua versione originale
(che certamente sarebbe stata diversa nel testo, e diversissima negli
arrangiamenti), questo avrebbe offuscato la bellezza della 1000 gg. che
conosciamo, qualora fosse stata, come in effetti � stata, riproposta
"rinnovata" in Oltre?
Imo, dovremmo liberarci dai condizionamenti: QPGA va semplicemente
introdotto nel lettore, ed ascoltato. Ed � bellissimo. "S�, ma alcune idee
musicali erano gi� presenti nel disco del '72".
A parte che � come confrontare i pensierini di un bambino molto dotato
letterariamente con i romanzi di quel bambino diventato adulto...Chi se ne
importa, rispondo io. Anzi: questo mi appare come un merito, pi� che come
un'ombra. Perch� "rifare" completamente QPGA, melodie e testi, lasciando la
storia invariata.. davvero sarebbe stato un segno di poca creativit�, imo!
:op
>Secondo te, Torta di nonna (che conosco dal tour e che trovo, ripeto,
> raccapricciante)
A me, piace molto. La trovo azzeccatissima.
Come, molto, mi piace "Buon compleanno", che, con poche frasi, ti prende e
ti porta negli anni '70. Una delizia! :o) In accoppiata con Svelto o lento,
poi... perfetta!
Ma, analizzare brano per brano, diventa davvero impresa ostica, imo.
Quest'opera va proprio presa nel complesso, e non "a pezzetti".
> Non � detto che un'opera che duri due ore
> e mezza sia perci� stesso "complessa" ... ;-)
Non � detto.
Questa, � molto complessa.
Del resto, rinvii cos� lunghi dell'uscita prevista non si vedevano, proprio,
dai tempi di Oltre... Un altro tratto comune... :o)
>Io lo avevo visto in concerto solista qui a Mestre, (era il tour in cui Rea
>reinterpretava brani di De Andr�).
Questo concerto si intitola "canzoni d'autore", ed � diviso in blocchi
dedicati a vari autori degli anni '60/'70... c'� anche il blocco di De
Andr�.
> Su di lui s� che siamo d'accordo! :-))
E, anche lui, � tornato a collaborare. Fa piacere.
> Non mi piacciono i venditori di fumo in generale.
Bah... definire Claudio "venditore di fumo" � atto veramente coraggioso,
eh... :o)
Ciao.
Ale