Per chi suona la campana?
Marco d'Itri
http://www.enel.it/it/enel/magazine/golem/articolo.asp?id=171&num=4&sez=60
--
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Chissa` cosa si prova a liberare
Marco | http://bbs.bofh.it | la fiducia nelle proprie tentazioni. (F.D.A.)
Giovanni Zezza
scriveva:
>Umberto Eco: appello a un referendum morale.
>http://www.enel.it/it/enel/magazine/golem/articolo.asp?id=171&num=4&sez=60
Umberto Eco non capisce un cazzo. Non ha mai capito un cazzo. In
modo uniforme, su ogni espressione dell'intelletto umano e ogni
branca di conoscenza.
Seguirei con piu` fiducia i consigli della mia portinaia (anche
perche' io non ho una portinaia, e ho potuto constatare che i
suoi consigli sono sempre molto saggi).
Ciao.
Carlo Fusco
[cut]
> Umberto Eco non capisce un cazzo. Non ha mai capito un cazzo. In
> modo uniforme, su ogni espressione dell'intelletto umano e ogni
> branca di conoscenza.
Neanche a me e` piaciuto molto quello che ha scritto. Per esempio non
condivido alcune implicazioni della sua analisi dell'elettorato di
destra.
L'elettorato qualunquista e beota non vota mai solo da una parte, e
questo perche` e` aspramente conteso da entrambi gli schieramenti
politici, che cercano di attrarlo in tutti i modi possbili. Prendiamo
ad esempio la sinistra: la televisione controllata dal governo ha
cercato per tutti questi anni di appellarsi ai piu` ancestrali dei
geni dell'Homo cazzonis italicus in maniera anche piu` arrogante della
sua controparte berlusconiana, persino la satira politica mi sembra
sia stata bandita completamente alla rai , manco la tv Ceca dei tempi
d'oro era cosi`. Vuoi che i punti in questa caccia al fessoro non
vengano equamente distribuiti?
+++
Ora volendo trovare un argomento valido per invitare a non votare
berlusconi, l'unico che mi viene in mente dopo aver soppesato la
qualita` dei personaggi implicati e la recente storia italica e` che
non si puo` votare per uno che spamma un'intera nazione con la propria
autobiografia.
Tra le varie considerazioni che mi vengono su questo punto quella piu`
insistente e` che sarebbe equivalente ad affidare tutto quello che si
possiede ad un amico che al tuo matrimonio ti ha regalato una sua foto
a grandezza naturale incorniciata per il soggiorno e che ha fatto poi
cariera tra gli scientology.
--
ciao | Pubblicita` Progresso: su usenet termina gli indirizzi fasulli con
cf | ".invalid" o meglio ancora usa un servizio di forward anonimo:
-----+ <http://www.sneakemail.com><http://www.despammed.com> <-- 1 scelta
<http://www.spammotel.com> <http://www.spamex.com> <-- 2 scelta
Electra
>
> Umberto Eco: appello a un referendum morale.
> http://www.enel.it/it/enel/magazine/golem/articolo.asp?id=171&num=4&sez=60
Umberto Eco e` il solito "intellettuale" italiano, convinto di non
dover limitare il suo "pontificato" all'argomento che conosce, ma di
essere anzi investito del diritto divino di aprir bocca su tutto...
pensare che proprio lui, con la sua cultura, dovrebbe conoscere L.
Wittgenstein, e tacere sulle cose per le quali non ha abbastanza
conoscenze per parlare!
Ha descritto gli elettori che voteranno per il Polo come una manica di
pazzi furiosi (leghisti arrabbiati, fascisti renitenti all'idea di
democrazia) o dementi inconsapevoli... mi sembra un ottimo esempio di
quella *correttezza sinistroide* per cui "se non la pensi come me e`
perche` sei coglione"....
Onestamente, non spendo i soldi del biglietto aereo per tornare a
votare, e anche lo facessi non saprei cosa votare, ma Umberto Eco
certo mi avrebbe dato una buona spinta.. anche se probabilmente non
nella direzione che sperava lui! ;-(
--
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*
Alessio Bragadini
> Umberto Eco non capisce un cazzo. Non ha mai capito un cazzo.
Certo, certo, come no...
--
Alessio F. Bragadini ale...@albourne.com
APL Financial Services http://village.albourne.com
Nicosia, Cyprus phone: +357-2-755750
"It is more complicated than you think"
-- The Eighth Networking Truth from RFC 1925
Marco d'Itri
>Umberto Eco non capisce un cazzo. Non ha mai capito un cazzo. In
>modo uniforme, su ogni espressione dell'intelletto umano e ogni
>branca di conoscenza.
Se ci fosse un dio, Umberto Eco sarebbe dio sceso in terra e
personificato.
Ha pure la barba...
Giovanni Zezza
scriveva:
>Giovanni Zezza <zezz...@tin.it> wrote:
>[cut]
>> Umberto Eco non capisce un cazzo. Non ha mai capito un cazzo. In
>> modo uniforme, su ogni espressione dell'intelletto umano e ogni
>> branca di conoscenza.
>
>Neanche a me e` piaciuto molto quello che ha scritto.
Non vorrei generare la convinzione errata che il mio giudizio nasca da
qualche scritto di Umberto Eco che ho letto. Non mi sono mai neanche
sognato di leggere qualcosa di Umberto Eco o su Umberto Eco.
No, il punto e' proprio che non capisce un cazzo.
>Tra le varie considerazioni che mi vengono su questo punto quella piu`
>insistente e` che sarebbe equivalente ad affidare tutto quello che si
>possiede ad un amico che al tuo matrimonio ti ha regalato una sua foto
>a grandezza naturale incorniciata per il soggiorno e che ha fatto poi
>cariera tra gli scientology.
Puo' darsi, io questo non lo so. Quello che so e' che Umberto Eco non
capisce un cazzo.
Ciao.
Giovanni Zezza
scriveva:
>Giovanni Zezza wrote:
>
>> Umberto Eco non capisce un cazzo. Non ha mai capito un cazzo.
>
>Certo, certo, come no...
Sembra incredibile, vero? Ma come, Umberto Eco?
Eppure posso dimostrarlo. Innanzitutto, sarai d'accordo, un cane non e'
pazzo....
Ciao.
mfisk
nel messaggio <fjffftc8p518mu684...@4ax.com>,
Giovanni Zezza <zezz...@tin.it> scrisse:
>Non vorrei generare la convinzione errata che il mio giudizio nasca da
>qualche scritto di Umberto Eco che ho letto. Non mi sono mai neanche
>sognato di leggere qualcosa di Umberto Eco o su Umberto Eco.
>
>No, il punto e' proprio che non capisce un cazzo.
La profondita' del tuo argomentare mi disorienta un poco...
Michele Nicosia
> Se ci fosse un dio, Umberto Eco sarebbe dio sceso in terra e
> personificato.
> Ha pure la barba...
Che brutto dio che hai.....meglio ateo....
Giovanni Zezza
>Se ci fosse un dio, Umberto Eco sarebbe dio sceso in terra e
>personificato.
>Ha pure la barba...
Si', ma sarebbe un dio che non capisce un cazzo.
Ciao.
Giovanni Zezza
>>No, il punto e' proprio che non capisce un cazzo.
>
>La profondita' del tuo argomentare mi disorienta un poco...
Io veramente non volevo argomentare alcunche'. Tutto quello che volevo dire
Marco d'Itri
>Ora volendo trovare un argomento valido per invitare a non votare
>berlusconi, l'unico che mi viene in mente dopo aver soppesato la
>qualita` dei personaggi implicati e la recente storia italica e` che
>non si puo` votare per uno che spamma un'intera nazione con la propria
>autobiografia.
http://www.ilponterivista.com/it/appello.htm
thorin_...@gruppocm-cs.it
>>>No, il punto e' proprio che non capisce un cazzo.
>>
>>La profondita' del tuo argomentare mi disorienta un poco...
> Io veramente non volevo argomentare alcunche'. Tutto quello che volevo dire
> e' che Umberto Eco non capisce un cazzo.
Cioe', se non si fosse capito, tu pensi che Umberto Eco non capisce un
cazzo :-)
--
Pierluigi De Rosa (tho...@durin.khazad-dum.net).
<< LINUX: the choice of a GNU generation >>
<< For my real address... ask the Balrog. >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
Fabio Forno
> Umberto Eco non capisce un cazzo. Non ha mai capito un cazzo. In
> modo uniforme, su ogni espressione dell'intelletto umano e ogni
> branca di conoscenza.
E tra l'altro ha pure scelto una citazione che porta sfiga.
Autolesionismo?
ByE,
FF
Marco d'Itri
>Ha descritto gli elettori che voteranno per il Polo come una manica di
>pazzi furiosi (leghisti arrabbiati, fascisti renitenti all'idea di
>democrazia) o dementi inconsapevoli... mi sembra un ottimo esempio di
Tu hai in mente un sistema di classificazione migliore?
Michele Nicosia
> Cioe', se non si fosse capito, tu pensi che Umberto Eco non capisce un
> cazzo :-)
Proviamo uno scriptino scemplice, no so se funziona...
#!/bin/sh
export E=CAZZO
echo "Mi sa tanto che qui nessuno ha capito un $E....:)
Lui dice che Eco Umberto non capisce un benemerito $E....:))
Ma di che $E parla??? ma sopratutto, che $E avrebbe dovuto capire ma non ha
capito???"
Michele Nicosia
Davide G. M. Salvetti
E> dovrebbe conoscere L. Wittgenstein, e tacere sulle cose per le quali
E> non ha abbastanza conoscenze per parlare!
Quanto a questo, all'italico intelletuale dovrebbe bastare Giacomo
Leopardi.
--
Davide Giovanni Maria Salvetti
W: http://www.linux.it/~salve/
OpenPGP (GPG) Key ID: 939686D5
Electra
> Tu hai in mente un sistema di classificazione migliore?
No, perche` ritengo di non poter classificare chi non conosco, e
contrariamente a Eco non ho la presunzione di conoscere tutti gli
elettori di destra e tutti quelli di sinistra, con le motivazioni al
voto di ognuno di loro.
Electra
> Non vorrei generare la convinzione errata che il mio giudizio nasca da
> qualche scritto di Umberto Eco che ho letto. Non mi sono mai neanche
> sognato di leggere qualcosa di Umberto Eco o su Umberto Eco.
E fai male, perche` *nel suo campo* e` molto in gamba, le sue "Bustine
di minerva" in genere erano interessanti e ben scritte, per esempio.
"Diario Intimo" e` decisamnte godile, e cosi` la sua traduzione di
"esercizi di Stile".. pe rnon parlare de "Il nome della rosa" che e` un
classico
> Puo' darsi, io questo non lo so. Quello che so e' che Umberto Eco non
> capisce un cazzo.
E se non lo hai mai letto, come lo sai? Sei paragnosta? ;->
Lu...@no.spam
> Ha descritto gli elettori che voteranno per il Polo come una manica di
> pazzi furiosi (leghisti arrabbiati, fascisti renitenti all'idea di
> democrazia) o dementi inconsapevoli...
Ha solo ragione da vendere.
Per la precisione, il primo gruppo è quello dei "motivati", altro che
pazzi.
> mi sembra un ottimo esempio di
> quella *correttezza sinistroide* per cui "se non la pensi come me e`
> perche` sei coglione"....
Relativismo marcio e ipocrita.
--
Luca - e-mail: p.stevens at operamail.com
nebbia
> mo...@freemail.it wrote:
>>Ha descritto gli elettori che voteranno per il Polo come una manica di
>>pazzi furiosi (leghisti arrabbiati, fascisti renitenti all'idea di
>>democrazia) o dementi inconsapevoli... mi sembra un ottimo esempio di
> Tu hai in mente un sistema di classificazione migliore?
beh, il fatto di giudicare male persone *solo* per il fatto che
la pensano diversamente da noi non e', secondo me, indice di
particolare intelligenza. Tu che sei, credo, ateo, ti sentiresti
di giudicare, per esempio, *tutti* coloro che credono in dio
(uno qualsiasi) una manica di bigotti o dementi inconsapevoli?
io no. Piuttosto mi associo volentieri a chi ha scritto che il
buon UE non capisce ubm
--
nebbia
Giovanni Zezza
scriveva:
>E se non lo hai mai letto, come lo sai? Sei paragnosta? ;->
E` una domanda seria? Perche' se e` una domanda seria merita,
giustamente, una risposta seria.
E questo mi creerebbe grossi problemi, perche' io (nel caso non
si fosse ancora capito) ho, in questo contesto, pochissima voglia
di essere serio.
Nel caso, comunque, fammi sapere (a volte, anche mi riesce).
Ciao.
Leonardo Serni
wrote:
>Eppure posso dimostrarlo. Innanzitutto, sarai d'accordo, un cane non e'
>pazzo....
"Cane pazzo, pazzo cane..." (ripetere almeno 50 volte, in fretta)
Leonardo
make: *** No rule to make target `love'. Stop.
Leonardo Serni
wrote:
>mfisk, nel messaggio <9d8f6n$h0l6t$2...@ID-54832.news.dfncis.de>, scriveva:
>>>No, il punto e' proprio che non capisce un cazzo.
>>La profondita' del tuo argomentare mi disorienta un poco...
>Io veramente non volevo argomentare alcunche'.
Non ho capito bene, pero', cosa pensi di Umberto Eco... 8-D
Electra
>
> Relativismo marcio e ipocrita.
???
Electra
> E questo mi creerebbe grossi problemi, perche' io (nel caso non
> si fosse ancora capito) ho, in questo contesto, pochissima voglia
> di essere serio.
Era una domanda seria, ma e` un tuo diritto costituzionale non aver
voglia di essere serio in questo contesto, e quindi rimandiamo alla
prossima senza problemi :-)
Giovanni Zezza
<v6pgftks58u9d6k0c...@4ax.com>, scriveva:
>Non ho capito bene, pero', cosa pensi di Umberto Eco... 8-D
Mi conosci: sai che non sono capace di pensar male di nessuno.
Ciao.
Mardy
>> modo uniforme, su ogni espressione dell'intelletto umano e ogni
>> branca di conoscenza.
Mi manca il messaggio di Giovanni, ma non è il solo. Marco, perché non
diventi consulente di Infostrada?
--
Saluti,
Mardy
Marco d'Itri
>Mi manca il messaggio di Giovanni, ma non è il solo. Marco, perché non
>diventi consulente di Infostrada?
Perche` sto aspettando che venga fusa con wind per assimilare i loro
utenti. (Consideralo un passo nella mia strategia di dominio del mondo.)
Carlo Fusco
>>Mi manca il messaggio di Giovanni, ma non ? il solo. Marco, perch? non
>>diventi consulente di Infostrada?
> Perche` sto aspettando che venga fusa con wind per assimilare i loro
> utenti. (Consideralo un passo nella mia strategia di dominio del mondo.)
Posso chiederti a quel punto cosa ne sara` di free.it.* ?
--
ciao | Pubblicita` Progresso: su usenet termina gli indirizzi fasulli con
cf | ".invalid" o meglio ancora usa un servizio di forward anonimo:
-----+ <http://www.sneakemail.com><http://www.despammed.com> <-- 1 scelta
<http://www.spammotel.com> <http://www.spamex.com> <-- 2 scelta
Marco d'Itri
>> Perche` sto aspettando che venga fusa con wind per assimilare i loro
>> utenti. (Consideralo un passo nella mia strategia di dominio del mondo.)
>Posso chiederti a quel punto cosa ne sara` di free.it.* ?
(Nota che non ho idea se/quando una cosa simile succedera`.)
Come news admin la mia posizione su free.* e` che non se ne parla, e`
stata approvata dalle persone a cui rispondo e non vedo motivi per
cambiarla.
Se in alternativa vogliamo fare altit.* o una cosa simile se ne puo`
parlare, ma per ora non e` mai interessato a nessuno.
Leonardo Serni
wrote:
>Leonardo Serni, nel messaggio
><v6pgftks58u9d6k0c...@4ax.com>, scriveva:
ROFLASTC! L'insulto a tre stadi 8-D
Leonardo Serni
NO, per carita'! Che se mi risuccede di dimenticarmi il punto e virgola
invece della telefonata dell'abuse-man mi arriva l'elicottero nero!
Simone Caldana
>
> ma...@vene.dave.it wrote:
>
> >Mi manca il messaggio di Giovanni, ma non è il solo. Marco, perché non
> >diventi consulente di Infostrada?
> Perche` sto aspettando che venga fusa con wind per assimilare i loro
> utenti. (Consideralo un passo nella mia strategia di dominio del mondo.)
Cataldo potrebbe avere qualcosa da dire in proposito :))
--
. Simone Caldana - System and Network Manager at Vitaminic spa .
. simone....@vitaminic.net http://simone.caldana.org .
DISCLAIMER, PLEASE NOTE: This communication is intended only for
use by the addressee. It may contain confidential or privileged
information. Transmission, distribution and/or copy cannot be
permitted. Please notify immediately the sender by replying if
you are not the intended recipient.
Lu...@no.spam
> ma...@vene.dave.it wrote:
> >Mi manca il messaggio di Giovanni, ma non è il solo. Marco, perché non
> >diventi consulente di Infostrada?
> Perche` sto aspettando che venga fusa con wind per assimilare i loro
> utenti.
Mii, non vedo l'ora.
Luca, per il comitato anti-free.it, anti-altit e
anti-infostrada.che.non.funziona.
Michele Nicosia
> (Nota che non ho idea se/quando una cosa simile succedera`.)
Spero mai.....
Whiplash
Electra wrote:
>
> Marco d'Itri wrote:
>
> > Tu hai in mente un sistema di classificazione migliore?
>
> No, perche` ritengo di non poter classificare chi non conosco
Giustissima, come osservazione generale.
Ma dimmi: secondo te, perche' si vota Berlusconi?
Riesci ad immaginare una casistica?
Io si'.
Marco d'Itri
>>Se in alternativa vogliamo fare altit.* o una cosa simile se ne puo`
>>parlare, ma per ora non e` mai interessato a nessuno.
>Io avevo capito che i provider non la volevano.
Appunto.
>Tu,come amministratore di un server news, la porteresti?
Ovviamente dipende dalla sua filosofia e gestione.