Finalmente Sailor Moon in DVD!!!
Lennier MK2
Diciamo che era chiaro visto che su Hiro (pay tv) viene trasmesso
senza censure video, con i dialoghi mancanti integrati e il video �
quello dell'ultima edizione in DVD giapponese. Per fortuna ci pensa
Dynit, se era Yamato mi tagliavo le vene. -_-
--
Lennier
Membro del nuovo zoccolo duro
di it.fan.japan.sailor-moon
Cattleya
> Diciamo che era chiaro visto che su Hiro (pay tv) viene trasmesso
> senza censure video, con i dialoghi mancanti integrati e il video è
> quello dell'ultima edizione in DVD giapponese. Per fortuna ci pensa
> Dynit, se era Yamato mi tagliavo le vene. -_-
Ma io mi domando se, nell'era dei BLU-RAY, e dopo aver buttato tutti i
DVD, perché supporto ormai vecchio, mi toccherà davvero tornare a
comprarne...
Speriamo di no... Ma ho paura che mi toccherà farlo.
Lennier MK2
>Ma io mi domando se, nell'era dei BLU-RAY, e dopo aver buttato tutti i
>DVD, perché supporto ormai vecchio, mi toccherà davvero tornare a
>comprarne...
Mi trovo in una situazione simile, purtroppo. -_-;;;
Cattleya
> Mi trovo in una situazione simile, purtroppo. -_-;;;
>
Io dico, cazzo, chi compra ancora DVD ?
Forse chi li noleggia, o le edicole.
Ma se vuoi la VERA qualità, il Blu-Ray (e, logicamente un dolby che
spacca, sennò lascia perdere...) è irrinunciabile.
Logicamente a quel punto ci vuole MINIMO un 55 pollici, perché su TV più
piccole non te lo godi...
Concordi ?
Zhelgadis, aka Jan Valker
wrote:
>Io dico, cazzo, chi compra ancora DVD ?
... chi ha un lettore DVD in casa...
>Ma se vuoi la VERA qualità, il Blu-Ray (e, logicamente un dolby che
>spacca, sennò lascia perdere...) è irrinunciabile.
... chi non ha ancora un lettore blurei in casa, che se no vederci i
blurei è difficilino ...
>Logicamente a quel punto ci vuole MINIMO un 55 pollici, perché su TV più
>piccole non te lo godi...
... e chi non ha un 55" in casa, che tanto su una tivù 20'' accadiredi
la differenza percepibile è circa ZERO
>Concordi ?
Non tanto :P
Comunque, buona notizia ^_^
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! http://www.eclissati.it -> Zhelgadis
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"
Merry
<zhelga...@togli.questo.email.it> wrote:
> On Wed, 16 Jun 2010 23:34:34 +0200, Cattleya <cattl...@gainos.net>
> wrote:
>
> Comunque, buona notizia ^_^
Sono d'accordo, bella notizia! Ma soprattutto, questo gruppo è ancora
vivo?? O_O
Lennier MK2
>Ma soprattutto, questo gruppo è ancora vivo?? O_O
Le renne, però, me le sono mangiate io. ^_^
Cattleya
> ... chi ha un lettore DVD in casa...
BLOCKBUSTER vende un lettore Blu-ray per 99 EURO.
Non ne conosco la qualità, ma non mi dire che per spendere quella cifra,
dopo tocca mangiare pane ed acqua per un mese, ché non ci credo proprio...
> ... chi non ha ancora un lettore blurei in casa, che se no vederci i
> blurei è difficilino ...
Vedi sopra...
> ... e chi non ha un 55" in casa, che tanto su una tivù 20'' accadiredi
> la differenza percepibile è circa ZERO
Facciamola 'sta prova, dai. Mettiamo il DVD di "AVATAR", e
successivamente, il Blu-Ray; Vediamo se questa PICCOLA differenza è
ancora IMPERCETTIBILE ? ^^
>> Concordi ?
>
> Non tanto :P
Il mondo va avanti. Non è colpa di nessuno, se qualcuno sceglie di non
stare al passo con i tempi.
"Carpe diem, quam minimum credula postero", ricorda sempre...
Ti saluto, che mi vedo quella scarsezza che chiamiamo "Italia"... ^^
Eugeal Ivanova
>>Logicamente a quel punto ci vuole MINIMO un 55 pollici, perché su TV più
>>piccole non te lo godi...
>
> ... e chi non ha un 55" in casa, che tanto su una tivù 20'' accadiredi
> la differenza percepibile è circa ZERO
Per i blu-ray basta un 42" per vedere la differenza, dire che con meno di un 55
non vale la pena mi sembra esagerato :D
Comunque i dvd ancora non sono morti e sepolti, ci sono un sacco di serie tv
per cui il blu ray sarebbe sprecato e che ormai su dvd si trovano a prezzi
molto bassi.
Io comunque ero SICURA al 100% che si sarebbero sbloccati i diritti di Sailor
Moon, visto che qualche mese fa, dopo aver tergiversato per ANNI e ANNI, mi
sono decisa a comprare tutte e 5 le serie in cofanetti cinesi (o qualcosa del
genere, hanno audio giapponese e sub inglesi). :þ
Eugeal
--
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
| No boom today? | http://eudial.altervista.org |
| Boom tomorrow. | http://eugeal.deviantart.com |
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
Eugeal Ivanova
> Il 22/06/2010 23:19, Zhelgadis, aka Jan Valker ha scritto:
>
>
> BLOCKBUSTER vende un lettore Blu-ray per 99 EURO.
> Non ne conosco la qualità, ma non mi dire che per spendere quella cifra, dopo
> tocca mangiare pane ed acqua per un mese, ché non ci credo proprio...
Poi c'e` la ps3 che come lettore e` ottima, ci giochi pure e fa fare la loro
porca figura anche ai dvd upscalati :D
Pero` i dvd fanno sempre comodo per vederli sul lettore in cucina mentre
mangiamo.
Qui viviamo felici col doppio formato: per film spettacolari graficamente,
blu-ray, per il resto dvd (spesso in offerta a prezzi stracciati)
> Facciamola 'sta prova, dai. Mettiamo il DVD di "AVATAR", e
> successivamente, il Blu-Ray; Vediamo se questa PICCOLA differenza è
> ancora IMPERCETTIBILE ? ^^
Avatar e` spettacolare in blu-ray *__________*
Pero` non ho fatto il confronto. In questo caso il dvd venduto insieme al
blu-ray e` stato comodo per prestarlo ai suoceri che ancora non hanno il
lettore blu-ray :)
Lennier MK2
>Io comunque ero SICURA al 100% che si sarebbero sbloccati i diritti di Sailor
>Moon, visto che qualche mese fa, dopo aver tergiversato per ANNI e ANNI, mi
>sono decisa a comprare tutte e 5 le serie in cofanetti cinesi (o qualcosa del
>genere, hanno audio giapponese e sub inglesi). :ž
Non č che hai intenzione di comprare i dvd cinesi di alcune serie che
vorrei vedere in Italia ma i cui diritti sono incasinati tipo Sailor
Moon? ^_^
Eugeal Ivanova
> Non č che hai intenzione di comprare i dvd cinesi di alcune serie che
> vorrei vedere in Italia ma i cui diritti sono incasinati tipo Sailor
> Moon? ^_^
Se mi dai i soldi compro tutti i dvd cinesi che vuoi :D
MCMXC
Cattleya <catt...@gainos.net> che diceva:
>Ma se vuoi la VERA qualità, il Blu-Ray (e, logicamente un dolby che
>spacca, sennò lascia perdere...) è irrinunciabile.
...sempre ammesso che sia fatto bene...
--
"Io non saro' mai nessuno, ma nessuno sara' mai come me!"
Cattleya
> ...sempre ammesso che sia fatto bene...
Infatti, di "Robocop" e di "1997 Fuga Da New York" me ne sono sbarazzata
DUE SECONDI dopo che avevo iniziato a vederli... ^^
Alex Halman
>> ... e chi non ha un 55" in casa, che tanto su una tivų 20'' accadiredi
>> la differenza percepibile č circa ZERO
>
> Per i blu-ray basta un 42" per vedere la differenza,
Ah bhe... chi e' che non ha almeno un LCD 42" FullHD in casa?
Io ad esempio...
Che discorsi quelli sui BR... ok, i lettori sono molto calati di prezzo
(la PS3 non la considero, mica tutti stanno a giocare ai videogame... e
il WII ha venduto uno sfracello di piu' SENZA lettore BR... forse
perche' costava un botto di meno...) ma alla fine a che ti serve se hai
gia' un lettore DVD? la differenza tra un DVD e un BR e' enormemente
inferiore a quella tra DVD e VHS, quella fu una rivoluzione (tracce
audio differenti, sottotitoli attivabili e disattivabli, contenuti
extra, si puo' saltare da un punto all'altro con un tasto...) i BR
migliorano la qualita' audio/video dei BR ma nulla piu' (leggi: manca la
molla che spinga forte sul nuovo formato)... e poi stiamo parlando di
una serie TV degli anni '90 che cavolo di benefici potrebbe avere dal
formato BR? ;-___- ci sono i materiali adatti per ricavarne dei BR fatti
bene? come minimo devono ridigitalizzare tutto partendo dalle pellicole
perche' se poi si usassero gli stessi master dei DVD sarebbe solo una
presa per il culo
Poi gia' vendono poco i DVD anime in generale andare a imbegolarsi coi
BR vuol dire suicidarsi, quello puoi usarlo per i film (dove i benefici
sono piu' evidenti) ma per le serie TV ci sara' ancora da attendere...
una da 200 episodi poi... quando si decideranno poi la prima sara'
l'ennesima edizione di Evangelion ovviamente ;P
> Comunque i dvd ancora non sono morti e sepolti, ci sono un sacco di serie tv
> per cui il blu ray sarebbe sprecato
Vedi appunto la Sailor Mona
Tornando all'annuncio Dynit io mi auguro che almeno ritraducano tutti i
copioni dal giapponese per i sub visto che sara' un'edizione sub only
dato che il doppiaggio M$ e' solo merda girellica, non bastano quattro
toppe che seguiranno di sicuro il resto dell'adattamento farlocco per
parlare di "edizione integrale"
--
Alex Halman (che ha approvato Thunderbird 3.0)
Alex Halman
> http://www.animeclick.it/news/25378-fma-brotherhood-sailor-moon-e-chis-sweet-home-a-dynit
>
> Diciamo che era chiaro visto che su Hiro (pay tv) viene trasmesso
> quello dell'ultima edizione in DVD giapponese. Per fortuna ci pensa
> Dynit, se era Yamato mi tagliavo le vene. -_-
Sempre che Dynit ritraduca i copioni per i sub se no sara' Yamato 2.0...
il fatto che nell'annuncio abbiano scritto "Usagi" e non "Bunny" (conato
di vomito) fa sperare ma non vorrei si limitassero a ripristinare solo i
nomi... li' e' tutto da rifare da capo se no prendono solo per il culo
Zhelgadis, aka Jan Valker
wrote:
Sono stato un po' di tempo assente, ma visto che sono rimasto
rompiballe come ai bei tempi... ;-)
>> ... chi ha un lettore DVD in casa...
>BLOCKBUSTER vende un lettore Blu-ray per 99 EURO.
>Non ne conosco la qualità, ma non mi dire che per spendere quella cifra,
>dopo tocca mangiare pane ed acqua per un mese, ché non ci credo proprio...
>> ... chi non ha ancora un lettore blurei in casa, che se no vederci i
>> blurei è difficilino ...
>Vedi sopra...
Ho un lettore DVD/VHS (si, ho ancora delle VHS in casa) perfettamente
funzionante, non vedo perché dovrei buttarlo per prendere un oggetto
che è...
Tecnologicamente Urrendo, obsoleto prima ancora di essere nato,
semplicemente senza senso.
Non ce l'ho coi film in HD: ce l'ho proprio col blurèi.
Il problema è che le major del cinema e del disco sono guidate da
gente al passo coi tempi quanto un brontosauro.
Questi signori, a XXI secolo iniziato già da un pezzo, continuano a
forzarci ad usare... il giradischi.
Certo, un giradischi al quale abbiamo dato una splendida spada laser,
manco fosse un cavaliere jedi, perché il laser "fa moderno".
Ma alla fine sempre di giradischi si tratta...
Il CD aveva senso, per i tempi. Era un enorme passo avanti rispetto
alle cassette e non c'era un altro supporto in grado di competere.
Idem per il DVD. Nel 1997 non c'era un altro supporto che fornisse
oltre 4GB a prezzi decenti (ricordo i prezzi del mio disco da 2.1GB,
proprio quell'anno...)
Ma il blurèi, a che serve?
La stessa capacità di storage la trovo (a prezzi solo marginalmente
superiori, che stanno letteralmente crollando) in una scheda micro SD
che OCCUPA IL POSTO DI UN'UNGHIA.
Che è più affidabile
Che è più comoda
Che è più, più, più.
Solo che lor signori non capiscono...
Infatti un'azienda che produce computer vende più musica di molte
etichette, e Blockbuster è a un passo dal fallimento.
Quando sarò costretto a comprare un blurei lo farò.
Spero però che quel momento non arrivi mai e che per quel giorno ci
sia qualche formato più consono ad un tecnomane come me... ^_-
>> ... e chi non ha un 55" in casa, che tanto su una tivù 20'' accadiredi
>> la differenza percepibile è circa ZERO
>Facciamola 'sta prova, dai. Mettiamo il DVD di "AVATAR", e
>successivamente, il Blu-Ray; Vediamo se questa PICCOLA differenza è
>ancora IMPERCETTIBILE ? ^^
Ti aspetto a casa mia, ho un 20" HD Ready... porta tu il blurei però,
che sono sprovvisto ;-)
>>> Concordi ?
>> Non tanto :P
>Il mondo va avanti. Non è colpa di nessuno, se qualcuno sceglie di non
>stare al passo con i tempi.
Appunto... ;-)
Il mondo va avanti, e se le case discografiche non lo capiscono,
qualcuno gli porterà via il lavoro.
Certo, continueranno a berciare contro i cattivi pirati... per il
momento tirano avanti con l'ecuocompenso, vedremo per quanto basterà.
Zhelgadis, aka Jan Valker
wrote:
>Avatar e` spettacolare in blu-ray *__________*
Non è spettacolare in blurei, è spettacolare in HD ^_-
Non ci vorrebbe nulla ad avere Avatar su una SD da inserire nella TV,
al posto di tutto l'ambaradan...
Cattleya
> Non è spettacolare in blurei, è spettacolare in HD ^_-
> Non ci vorrebbe nulla ad avere Avatar su una SD da inserire nella TV,
> al posto di tutto l'ambaradan...
Mi pare che te lo dissi...
Dato che nel Blu-ray sono contenuti tutti e due, mettiamo PRIMA ciò che
vuoi (BR o DVD), poi DOPO l'altro supporto.
Poi dopo vediamo se sono cosi IDENTICI...
Se invece mi fai il classico discorso da piratello informatico da
quattro soldi, che non vuole spendere 20 € per un capolavoro del cinema,
quello è un altro discorso...
Ma la QUALITÀ' del BR rispetto al DVD è indubbia. Anche Stevie Wonder mi
darebbe ragione... ^^
--
"Se ti devo un dollaro sono io ad avere un problema; Ma se ti devo un
milione di dollari, allora il problema ce l'hai tu..."
- John Maynard Keynes, 1883-1946 -
Cattleya
> Ho un lettore DVD/VHS (si, ho ancora delle VHS in casa) perfettamente
> funzionante, non vedo perché dovrei buttarlo per prendere un oggetto
> che è...
> Tecnologicamente Urrendo, obsoleto prima ancora di essere nato,
> semplicemente senza senso.
Semplice: perché questo passa il mercato. Prendere o lasciare.
Anch'io ho ancora VHS, se per questo...
[OMISSIS]
> Solo che lor signori non capiscono...
Vedo che tu hai le soluzioni a portata di mano...
Allora, dai tu l'esempio: Sostieni ed usa solo il Digital Delivery.
Convinci tutto il mondo ad utilizzarlo.
Crea infrastrutture per internet a 100 megabit in Italia. In Giappone te
le danno come minima linea (Qui, invece, ti danno 2 megabit... -_- Roba
da ridergli in faccia, e chiamarli "PITOCCHI")...
> Infatti un'azienda che produce computer vende più musica di molte
> etichette, e Blockbuster è a un passo dal fallimento.
Problemi loro. Non si sono MAI voluti mettere il porno. Ed è con quello
che campano le videoteche. Mica con 100 copie dell'ultimo film uscito
affittate al giorno...
> Spero però che quel momento non arrivi mai e che per quel giorno ci
> sia qualche formato più consono ad un tecnomane come me... ^_-
Ti ho fornito situazioni realizzabili.. Attivati di persona, no ?
> Ti aspetto a casa mia, ho un 20" HD Ready... porta tu il blurei però,
> che sono sprovvisto ;-)
Su un 55 pollici 3D LED Full HD forse si vedrà meglio. Vieni tu da me, no ?
> Certo, continueranno a berciare contro i cattivi pirati... per il
> momento tirano avanti con l'ecuocompenso, vedremo per quanto basterà.
Perché ? Certe cose tu le compri ancora in Italia, per caso ? ^^
Io non me lo faccio mettere nel culo. Tu ? ^^
Alla prossima !
Alex Halman
>> Avatar e` spettacolare in blu-ray *__________*
>
> Non è spettacolare in blurei, è spettacolare in HD ^_-
> Non ci vorrebbe nulla ad avere Avatar su una SD da inserire nella TV,
> al posto di tutto l'ambaradan...
Un BR contiene fino a 54GB di dati... quanto costa una scheda SD di tale
capacita'? Controlla e ti accorgerai che quei dischi sono ancora il
supporto più conveniente in circolazione per una simile mole di dati...
che poi il costo del supporto fisico è una voce di spesa irrisoria, il
grosso viene dalla produzione dei contenuti e/o diritti sugli stessi,
impacchettamento, distribuzione, margine per grossisti e negozianti
(dovranno pur mangiare anche loro no?) tutti costi che anche
distribuendo il film su memorie solide hai comunque. Se invece pretendi
di scaricarti i film HD da internet questo alcuni lo offrono gia' come
servizio ma richiede una struttura che consenta di sopportare download
cosi' pesanti dal lato server (quindi una struttura COSTOSA) e una
connessione a larga banda DAVVERO larga sul lato utente (specialmente se
vuoi vederli addirittura in streaming in tempo reale senza scaricarli
prima per intero)... tanti auguri, mica e' come tirar giu' qualche mp3...
Poi c'e' il fattore "feticista-collezionistico" che rende indispensabile
il supporto fisico, tra uno squallido file usa e getta su un HD e una
confezione pornolusso limitata di un DVD o BR (purtroppo non avevo la
pecunia per quella di Blade Runner ;___;) passa un abisso
Lennier MK2
>una confezione pornolusso
Mi piace la definizione "confezione pornolusso", sai? ^_-
Con i blu-ray mi sono tolto due o tre sfizi pornolussuosi (ma in
offerta speciale, come d'obbligo per il buon ferengi). ^___^
Cattleya
> Poi c'e' il fattore "feticista-collezionistico" che rende indispensabile
> il supporto fisico, tra uno squallido file usa e getta su un HD e una
> confezione pornolusso limitata di un DVD o BR (purtroppo non avevo la
> pecunia per quella di Blade Runner ;___;) passa un abisso
>
Finalmente... Certa gente non lo capisce proprio che avere la scatola,
la copertina il disco, il libretto č un atto di feticismo assoluto.
Scommetto che sono gli stessi che, come fanno tutti, se ne vanno nello
stesso attimo in cui iniziano i titoli di coda del film al cinema
(Casomai ci fossero mai andati...),
Io dico: se devi dare il latte al pupo, ti capisco, ma cavolo, vorrei
ricordarti che i titoli di coda fanno parte del film, e li hai pagati
insieme ad esso. Sarebbe come se andassi al ristorante e finissi il
pasto senza prenderti il caffč... ^^
Zhelgadis, aka Jan Valker
>> Non è spettacolare in blurei, è spettacolare in HD ^_-
>> Non ci vorrebbe nulla ad avere Avatar su una SD da inserire nella TV,
>> al posto di tutto l'ambaradan...
>Un BR contiene fino a 54GB di dati... quanto costa una scheda SD di tale
>capacita'? Controlla e ti accorgerai che quei dischi sono ancora il
>supporto più conveniente in circolazione per una simile mole di dati...
Ancora per poco... i prezzi delle memorie flash sono in caduta
verticale, scommettiamo che entro l'anno ci sarà il sorpasso? ;-)
BTW dischi BDR da 54GB vergini non ci sono ancora in mercato...
Ma quello della SD è solo un esempio: per il videonoleggio (vedi
sotto) sarebbe tranquillamente utilizzabile un HD esterno, nel qual
caso il costo per GB semplicemente non è paragonabile.
>che poi il costo del supporto fisico è una voce di spesa irrisoria, il
>grosso viene dalla produzione dei contenuti e/o diritti sugli stessi,
>impacchettamento, distribuzione, margine per grossisti e negozianti
>(dovranno pur mangiare anche loro no?) tutti costi che anche
>distribuendo il film su memorie solide hai comunque.
Per carità, non pretendo mica che tutti questi signori muoiano di fame
:-) è proprio il disco che mi disturba. Un formato antiquato,
ingombrante ed intrinsecamente poco affidabile.
Va da sè che il resto rimarrebbe com'è ora, almeno in parte.
>Se invece pretendi
>di scaricarti i film HD da internet questo alcuni lo offrono gia' come
>servizio ma richiede una struttura che consenta di sopportare download
>cosi' pesanti dal lato server (quindi una struttura COSTOSA) e una
>connessione a larga banda DAVVERO larga sul lato utente (specialmente se
>vuoi vederli addirittura in streaming in tempo reale senza scaricarli
>prima per intero)... tanti auguri, mica e' come tirar giu' qualche mp3...
No, no, niente di tutto questo.
Vorrei poter andare da blockbuster, con la mia brava chiavetta USB (ma
a parità di file system, si potrebbe usare pure un HDD), scaricarci
sopra il mio film affittato, che sarà ovviamente codificato col suo
bravo formato DRM (che consente la visione per 72 ore, o per max 3
volte, o quel che è), arrivare a casa, infilare la chiavetta nella
televisione, o nel mio PC collegato in HDMI, e vedermi il film.
Vantaggi? Tanti, per me e per BB:
-BB non deve avere un magazzino. La copia del film viene fatta mentre
giro il negozio, compro le patatine e via dicendo. Meno spese, meno
inconvenienti anche per loro.
-Non ho il problema che quello prima di me ha giocato a frisbee col
disco rendendolo illeggibile (mai successo?), il che è un problema
pure per BB che si trova con una copia del film in meno (che loro
hanno pagato).
-Non ho il problema di dover tornare indietro a riconsegnarlo (meno
seccature pure per BB).
-Sempre BB non rischia di mandare a casa la gente a mani vuote perché
ha finito le copie di un film.
-Se cambia la tecnologia, mi devo solo premurare di avere abbastanza
potenza di calcolo per la decodifica, non devo cambiare per forza
lettore perché il supporto fisico non è più compatibile. Un eventuale
nuovo algoritmo di decodifica può essere caricato perfino nella TV
tramite firmware upgrade.
Svantaggi?
-Ovviamente, era troppo semplice perché qualcuno ci pensasse. Di
conseguenza questa cosa non è fattibile, nessuna TV supporta una cosa
del genere e non ci sono film distribuiti con questo canale..
>Poi c'e' il fattore "feticista-collezionistico" che rende indispensabile
>il supporto fisico, tra uno squallido file usa e getta su un HD e una
>confezione pornolusso limitata di un DVD o BR (purtroppo non avevo la
>pecunia per quella di Blade Runner ;___;) passa un abisso
Non ti preoccupare, la confezione pornolusso in titanio te la fanno
pure per una micro SD... e la scheda te la danno tutta d'oro con le
microincisioni in adamantio, poi però attento che diventi cieco ;-)
Zhelgadis, aka Jan Valker
wrote:
>> Tecnologicamente Urrendo, obsoleto prima ancora di essere nato,
>> semplicemente senza senso.
>Semplice: perché questo passa il mercato. Prendere o lasciare.
Difatti il mercato sta estromettendo etichette discografiche a favore
di un'azienda che vende computer. Vedremo tra 10 anni quante ne
saranno rimaste...
>> Solo che lor signori non capiscono...
>Vedo che tu hai le soluzioni a portata di mano...
>Allora, dai tu l'esempio: Sostieni ed usa solo il Digital Delivery.
>Convinci tutto il mondo ad utilizzarlo.
>Crea infrastrutture per internet a 100 megabit in Italia. In Giappone te
>le danno come minima linea (Qui, invece, ti danno 2 megabit... -_- Roba
>da ridergli in faccia, e chiamarli "PITOCCHI")...
Err, dove nel mio post ho parlato di digital delivery?
Guarda che non viviamo tutti nel mondo dei sogni, eh... rispondi a
quel che scrivo, non a quel che hai in testa.
>> Infatti un'azienda che produce computer vende più musica di molte
>> etichette, e Blockbuster è a un passo dal fallimento.
>Problemi loro. Non si sono MAI voluti mettere il porno. Ed è con quello
>che campano le videoteche. Mica con 100 copie dell'ultimo film uscito
>affittate al giorno...
Ti svelerò un segreto: anche i vecchietti segaioli stanno scoprendo
internet.
Tutto il porno che vuoi (se vuoi, pure legalmente), senza muoversi da
casa.
Anche per le videoteche stanno arrivando tempi duri, mica solo per
BB...
>> Spero però che quel momento non arrivi mai e che per quel giorno ci
>> sia qualche formato più consono ad un tecnomane come me... ^_-
>Ti ho fornito situazioni realizzabili.. Attivati di persona, no ?
Mi attivo comprando o non comprando.
>> Ti aspetto a casa mia, ho un 20" HD Ready... porta tu il blurei però,
>> che sono sprovvisto ;-)
>Su un 55 pollici 3D LED Full HD forse si vedrà meglio. Vieni tu da me, no ?
Questo ho, per cui di comprare un lettore HD non ci penso per il
momento.
Quando mi attrezzerò diversamente, valuterò il da farsi. Intanto per
allora ci sarà magari il 3D QHD, e tu avrai già dovuto buttare via il
lettore, oltre alla tivù... ;-)
>> Certo, continueranno a berciare contro i cattivi pirati... per il
>> momento tirano avanti con l'ecuocompenso, vedremo per quanto basterà.
>Perché ? Certe cose tu le compri ancora in Italia, per caso ? ^^
>Io non me lo faccio mettere nel culo. Tu ? ^^
Ma come, non avevi appena finito di scagliarti contro i piratelli da
20€?
Beh, ho una brutta notizia: se compri un cd vergine all'estero e non
paghi l'ecuocompenso, evadi le tasse.
O ma guarda, proprio come quei catttivoni piratoni che scaricano i
film dalla rete...
Zhelgadis, aka Jan Valker
wrote:
>> Non è spettacolare in blurei, è spettacolare in HD ^_-
>> Non ci vorrebbe nulla ad avere Avatar su una SD da inserire nella TV,
>> al posto di tutto l'ambaradan...
>
>Mi pare che te lo dissi...
>Dato che nel Blu-ray sono contenuti tutti e due, mettiamo PRIMA ciò che
>vuoi (BR o DVD), poi DOPO l'altro supporto.
>Poi dopo vediamo se sono cosi IDENTICI...
>Se invece mi fai il classico discorso da piratello informatico da
>quattro soldi, che non vuole spendere 20 € per un capolavoro del cinema,
>quello è un altro discorso...
>Ma la QUALITÀ' del BR rispetto al DVD è indubbia. Anche Stevie Wonder mi
>darebbe ragione... ^^
Allora parlamm' e nun ce capimm... -_-
HD != blurei
Posso avere un film in accadi senza bisogno di passare per un
giradischi con la spada lazer.
Posso avere un film in accadi per esempio mettendolo su una scheda SD.
O su un disco rigido.
Per fare due esempi.
Secondo te un MPEG4-AVC o un VC1, o ancora un AVC-MVC perdono uno
iotta della loro qualità se cambia il supporto su cui sono
memorizzati?
Ahiahiahi, signora Longari...
Cattleya
> Allora parlamm' e nun ce capimm... -_-
> HD != blurei
Pensa te !!! Io pensavo che l'HD lo facessero con le vecchie VHS
upscalate... ^^
Sei TU che non capisci, credo.
Io non so che uso farmene di un mero file su una Micro SD, tranne quello
di infilarla nel mio N97 e di guardarmene il contenuto sulla metropolitana.
Chiamami feticista, ma io voglio il "full monty". La confezione in
plastica blu, la bella copertina, il libretto dentro, I dischi. Il tutto
in edizione rigorosamente LIMITED, dove possibile. Siano essi Film o
Anime o Giochi.
Perché così, quando invito gli amici, gli posso dire: "Guarda cosa mi
sono comprata !".
Potrei benissimo, con la mia alice 20Mb tirarmi giù tutto DDUNIVERSE. Ma
poi che gli faccio vedere ? La Micro SD, e gli dico: "Indovina che c'è
qui dentro !" ?
Insomma, io voglio POSSEDERE. Non solo AVERE.
A te la parola... ^^
Cattleya
> Ti svelerò un segreto: anche i vecchietti segaioli stanno scoprendo
> internet.
> Tutto il porno che vuoi (se vuoi, pure legalmente), senza muoversi da
> casa.
> Anche per le videoteche stanno arrivando tempi duri, mica solo per
> BB...
C'è gente che il computer lo sa solo accendere, e cliccare sulle icone
sul desktop.
Gli facciamo un corso accelerato su come scaricare Utorrent,
Installarlo, configurarlo, cercare il torrent, scaricarlo...
E poi, dopo che ha atteso lo scarico completo, gli è passata la voglia
di vederselo... ^^
E poi tu mi dici che c'è gente che si rivede lo stesso pornazzo più
volte ? Già in tutti succede sempre la stessa cosa, rivederselo pure ad
libitum...
> Quando mi attrezzerò diversamente, valuterò il da farsi. Intanto per
> allora ci sarà magari il 3D QHD, e tu avrai già dovuto buttare via il
> lettore, oltre alla tivù... ;-)
>
Fa niente. Se succederà, piglierò il primo amico che mi capita sotto, e
gli dirò: "Mi vendo un TV 3DLED a prezzo di realizzo, ti interessa ?".
> Beh, ho una brutta notizia: se compri un cd vergine all'estero e non
> paghi l'ecuocompenso, evadi le tasse.
Fondamentalmente io scarico anime giapponesi non licenziati nel nostro
paese. Quindi non reperibili commercialmente, per cui non protetti dal
diritto d'autore italiano. Non so quanto valga quello giapponese in
Italia, ma per questa ragione non trattasi di "Copia privata". Quindi
non è dovuto nessun equo compenso. E' quindi un sopruso che mi venga
richiesto. Per cui mi rivolgo a qualcuno che non me lo applica. Chiaro ?
Lennier MK2
scritto:
>BTW dischi BDR da 54GB vergini non ci sono ancora in mercato...
A parte che sono 50 i GB, ma ci sono. :-)
Ed è il primo che ho trovato. Su eBay se ne trovano di migliori a
prezzo inferiore. ;-)
Cattleya
> A parte che sono 50 i GB, ma ci sono. :-)
>
> Ed è il primo che ho trovato. Su eBay se ne trovano di migliori a
> prezzo inferiore. ;-)
>
La mia corrispondente da Tokyo (quella che mi manda tutti i nuovi
Blu-Ray Anime che escono), mi ha spedito 10 BD-R DL per solo...
5.000 (CINQUEMILA) yen ! (44 Euro)
Costa poco la roba in Giappone...
Zhelgadis, aka Jan Valker
wrote:
>> Allora parlamm' e nun ce capimm... -_-
>> HD != blurei
>Pensa te !!! Io pensavo che l'HD lo facessero con le vecchie VHS
>upscalate... ^^
Perché, non si puň? :O
^_^
>Sei TU che non capisci, credo.
> ...
>Chiamami feticista, ma io voglio il "full monty". La confezione in
>plastica blu, la bella copertina, il libretto dentro, I dischi. Il tutto
>in edizione rigorosamente LIMITED, dove possibile. Siano essi Film o
>Anime o Giochi.
> ...
>Insomma, io voglio POSSEDERE. Non solo AVERE.
Guarda, a me sta benissimo tutto quel che mi hai detto.
Mi sta piů che bene che ci siano persone che vogliono il cofanetto, la
copertina in pelle umana, il libretto, e pure i dischi. Perché no? In
fondo siamo anche fatti di passioni, interessi, piccole manie.
Ti dico di piů: non sempre, solo per alcuni autori che sono in grado
di trasmettermi qualcosa in piů degli altri, ma in alcuni casi sono
cosě anche io ;-)
In fondo, non ho nulla in contrario a tutto questo. Quel che mi urta č
che per molte etichette, questo sia l'unico business model possibile.
E' lo stesso business model che porta (anche se questa considerazione
si applica piů al mondo della musica che a quello dell'home video), a
propinare 1 canzone decente e 9 cloni della medesima, facendo perň
pagare il prezzo intero del CD.
Succede che arriva la Apple di turno, ti vende la canzone decente non
costringendoti a comprare tutto il pacchetto, e si prende una buona
fetta della torta :-) Poi ci sarŕ sempre l'appassionato che vorrŕ il
nuovo album del suo beniamino, anche se razionalmente sa che magari
non tutte le 10 canzoni meritano, ma non č questo il problema: il
problema č che pretendono che tutti quanti ragionino come questo
appassionato. Semplicemente non č cosě, č un voler forzare il mercato
all'interno di un modello precostituito.
E succede anche che blockbuster fallisce, perché non riesce piů a
stare dietro ai costi. Mentre cambiando modello di distribuzione,
potrebbero tagliare una buona fetta di costi (tutta la parte relativa
al magazzino, allo stoccaggio, ai dischi rovinati...).
Ma se non frega a loro, in fondo, perché dovrebbe fregare a me?
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! http://www.eclissati.it -> Zhelgadis
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"
Zhelgadis, aka Jan Valker
wrote:
>C'č gente che il computer lo sa solo accendere, e cliccare sulle icone
>sul desktop.
>Gli facciamo un corso accelerato su come scaricare Utorrent,
>Installarlo, configurarlo, cercare il torrent, scaricarlo...
>E poi, dopo che ha atteso lo scarico completo, gli č passata la voglia
>di vederselo... ^^
>E poi tu mi dici che c'č gente che si rivede lo stesso pornazzo piů
>volte ? Giŕ in tutti succede sempre la stessa cosa, rivederselo pure ad
>libitum...
Ma no dai, basta andare su iuporn e passa la paura :D tanto oramai i
piccě sono pronti per andare in internet...
>> Quando mi attrezzerň diversamente, valuterň il da farsi. Intanto per
>> allora ci sarŕ magari il 3D QHD, e tu avrai giŕ dovuto buttare via il
>> lettore, oltre alla tivů... ;-)
>Fa niente. Se succederŕ, piglierň il primo amico che mi capita sotto, e
>gli dirň: "Mi vendo un TV 3DLED a prezzo di realizzo, ti interessa ?".
Se capita, fai un fischio... ;-)
>> Beh, ho una brutta notizia: se compri un cd vergine all'estero e non
>> paghi l'ecuocompenso, evadi le tasse.
>Fondamentalmente io scarico anime giapponesi non licenziati nel nostro
>paese. Quindi non reperibili commercialmente, per cui non protetti dal
>diritto d'autore italiano. Non so quanto valga quello giapponese in
>Italia, ma per questa ragione non trattasi di "Copia privata". Quindi
>non č dovuto nessun equo compenso. E' quindi un sopruso che mi venga
>richiesto. Per cui mi rivolgo a qualcuno che non me lo applica. Chiaro ?
Capisco un tubo di queste cose, ma non sono sicuro che una tesi del
genere reggerebbe... e comunque, queste sottigliezze purtroppo non
interessano al nostro illuminato legislatore ^_-
Pago l'ecuocompenso pure sulla scheda di memoria della mia macchina
fotografica... piena di contenuti protetti dal diritto d'autore, vero?
>_<
E' anche un sopruso non poter fare una copia del mio nuovo disco BD.
Eppure, pare che vada bene cosě---
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! http://www.eclissati.it -> Zhelgadis
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"
Zhelgadis, aka Jan Valker
(ArthurXellos) wrote:
>> Posso avere un film in accadi per esempio mettendolo su una scheda SD.
>Dopo 3/5 anni ho un paio di SD che si sono *corrotte* irrimediabilmente.
Capita. Ho anche dei CD che si sono corrotti irrimediabilmente :-)
>Una era "posteggiata" nel Dreambox che avevo in soggiorno, messa li nel
>2005, l'altra era un XD Olympus della mia Fuji, ormai ha le celle k.o.
>Le SD/MicroSD hanno dei cicli di lettura e scrittura limitati, a questo
>aggiungi una certa fragilità del supporto e/o piccolezza dello stesso
>che li rendono inadatti ad essere maneggiati (ovvero: li perdi),
Mi risulta che nessuno si sogni di provare a riscrivere il DVD col
film comprato sopra ^_-
Personalmente ho la cartuccera di memorie XD Picture per la mia fidata
Olympus, i modi per non perderle ci sono con un po' di attenzione...
in compenso non trovo più la mia copia edizione limitata di A Matter
of Live & Death, vedi un po' :-(((
>ed in
>più, il vero motivo, l'impossibilità di creare un meccanismo di
>protezione della copia davvero efficace.
Vero. Ma sai che ti dico?
E' un problema loro. Non mio.
Io ho i soldi, loro il prodotto. Sono loro che devono invogliarmi a
comprare il loro prodotto con i miei soldi. E mi sto francamente
stancando di una serie di vincoli che tutelano lorsignori calpestando
i miei diritti.
Se il mio CD/DVD/BD protetto da DRM si rovina, come faccio valere il
mio diritto alla copia privata? Al momento,
1. Mi devo rivolgere al "gaddivo, gaddivissimo" mondo della pirateria.
2. Non posso, tout court.
Non va bene. I diritti ci sono da entrambe le parti. Altrimenti, si
tengano il loro prodotto, ed io mi terrò i miei soldi, sono sicuro che
il policarbonato sia ottimo in insalata ;-)
E difatti, a costo di ripetermi, iTunes ha passato il miliardo di
canzoni vendute. Personalmente non sono un fan di Jobs, ma sarebbe
stupido negare che abbia una visione delle cose molto più chiara e
pragmatica rispetto a tanta altra gente.
>> O su un disco rigido.
>Si spaccano.
Ripeto, anche i dischi si rovinano ;-) In ogni caso, mi riferivo
soprattutto al mercato del videonoleggio.
Se noleggi un film per 72 ore, si può pure correre il rischio... SD o
HD, non è così frequente che saltino in fondo, e se proprio capita non
era l'edizione DeLuxe con sovracopertina in pelle di bambi :P
Poi, non dico che debba sparire il mercato del disco. Semplicemente,
non si può più pretendere che sia l'unico supporto. Dico non si può,
nel senso che il mercato sta già cominciando a premiare chi si sforza
di inventare qualcosa di nuovo.
>No, ma con un blue ray puoi stivare 20GB di dati *non compressi* o con
>compressione loseless e semplificare la logica del lettore in modo da
>ridurre artefatti e similia.
>Insomma, è la solita lotta tra pragmatismo e logica commerciale.
Torniamo al supporto. Ma lo storage oramai è un problema sempre meno
pressante, ho fatto due esempi di supporti a costi comparabili (le
memorie a stato solido, che ricordo essere in crescita vertiginosa, e
i dischi magnetici).
Anyway, la torta come al solito è sul piatto. I signori delle major
pensano di poter continuare a mangiare come se nulla fosse... ma non
mi sorprenderei se qualcuno nei prossimi anni ne cominciasse a portare
via fette sempre più grosse.
Ripeto, non che sia un mio problema...
Zhelgadis, aka Jan Valker
<lenni...@virgilio.it.invalid> wrote:
>A parte che sono 50 i GB, ma ci sono. :-)
>http://www.nierle.com/de/artikel/6909/Blu-ray_Disc_Maxell_BD-R_DL_50_GB_1-4x_Speed_in_Jewelbox_1_Stueck.html
>Ed è il primo che ho trovato. Su eBay se ne trovano di migliori a
>prezzo inferiore. ;-)
OK, non sapevo ci fossero già in commercio ;-)
Anche se comprando lì evadi l'ecuocompenso, cattivone... :P
Alex Halman
>> una confezione pornolusso
>
> Mi piace la definizione "confezione pornolusso", sai? ^_-
Non e' mia, viene dal pchan ;P
Alex Halman
>>> Posso avere un film in accadi per esempio mettendolo su una scheda SD.
>> Dopo 3/5 anni ho un paio di SD che si sono *corrotte* irrimediabilmente.
>
> Capita. Ho anche dei CD che si sono corrotti irrimediabilmente :-)
Se e' roba masterizzata...
Cattleya
> Ti garantisco che anche alcuni blasonati cd e dvd originali hanno dato
> fenomeno di pitting...
>
Per coloro che non hanno una laurea in meccanica quantistica, sarebbe a
dire ? ^^
Cattleya
> In poche parole: sia che si tratti di muffe, che possono attecchire
> sulla lamina superiore e distaccare il film fotoinciso,
Insomma sono i CD muffi ! ne ho un paio che dal 1988, sono diventati un
po neri; E non sono per PS1... ^^
Cattleya
> Succede anche questo, i diversi strati interagiscono tra di loro.
>
Per farla breve, se lo mettevo nel masterizzatore di Blu-ray faceva un
rumore tipo "GRE, GRE, GRE..." ^^
Cattleya
> Imho, era un supporto malmesso già dall'origine.
>
La marca era "PRINCO". Ricordo che ai tempi mi dissero di comprarlo
perché costava poco...
> Se la cosa ti può consolare, c'è una Compact Flash da 64MB che è
> letteralmente arrugginita dentro :)
>
Sono cose che riempono il cuore di gioia, queste... ^^
Lennier MK2
>> Mi piace la definizione "confezione pornolusso", sai? ^_-
>
>Non e' mia, viene dal pchan ;P
Devo frequentarlo di più. ;-)
Lennier MK2
{princo}
>Una delle peggiori....
"LA" peggiore; esiste ancora?
Zhelgadis, aka Jan Valker
>> Capita. Ho anche dei CD che si sono corrotti irrimediabilmente :-)
>Se e' roba masterizzata...
E se č roba originale?
Successo... :-(
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! http://www.eclissati.it -> Zhelgadis
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"
Zhelgadis, aka Jan Valker
(ArthurXellos) wrote:
>Imho, il supporto più stabile e sicuro resta ancora la carta, o i
>microfilm/pellicole.
Concordo al 101%, tant'è vero che abbiamo manoscritti vecchi di
secoli.
Se no, i cari vecchi nastri.
>Il problema, oltre all'invecchiamento del supporto,
>è anche la morte del formato: io ho un dischetto iomega di file
>audio/video/immagini dal mio vecchissimo Amiga 1200, ed alcuni di essi
>li leggo a fatica sul mac, altri...non ho modo di aprirli se non con un
>emulatore e relativo programma. Se li perdo, li perdo per sempre.
Ecco, la morte del formato è un problema.
Un altro, spesso sottovalutato, è che magari il supporto è ancora
integro, ma non esistono più i lettori.
La maggior parte delle persone che conosco non sarebbe in grado di
recuperare dati da un floppy 3.5". Personalmente, non saprei dove
trovare un lettore 5.25". Per non parlare di roba un po' più
esotica...
Pure i lettori iomega non è che siano poi tanto diffusi, eh...
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! http://www.eclissati.it -> Zhelgadis
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"
Zhelgadis, aka Jan Valker
(ArthurXellos) wrote:
>Dipende dal supporto: un buon DVD/CD ha un lifespan di....8/12 anni (ho
>ancora dei CD incisi con il Ricoh 2x su Amiga 1200 nel 1993 e li leggo
>senza problemi, mentre alcuni di due anni fa, con il superdrive Apple
>slittano), mentre una SD/MicroSD non di eccelsa qualità "corrompe" dopo
>un anno/due anni. E' successo.
OK, ovviamente il mio discorso è a pari qualità del supporto. Se è per
questo, ho ancora floppy funzionanti che risalgono agli anni '80,
nonostante fosse uno dei supporti peggiori ;-)
>Questo riguarda anche il Filesystem: FAT32 è molto fragile, da questo
>punto di vista. Ed inoltre....
Beh le prime chiavette usb venivano con un minicd col driver sopra.
Non che sia pratico rimpiazzare FAT32, ma prima o poi qualcosa si
dovrà pensare, oramai le memorie stanno diventando semplicemente
troppo grandi.
>E' un doppio problema: se loro non son sicuri, non rilasciano il
>prodotto, oppure lo rilasciano in modo imperfetto, non testato (i
>meccanismi anticopia delle prime SD "bruciavano" i controller di
>memoria, la famosa banda nei CD da oscurare con un pennarello per usarli
>su PC o lettore CD/Mp3...)
E i CD non riproducibili dalle autoradio, e i sistemi DRM che a tutti
gli effetti erano dei rootkit, e via dicendo... -_-
>Non puoi. E' tuo diritto però, al costo *del supporto* richiederne una
>copia.
>Peccato che molte case non lo facciano.
Ecco, appunto ;-)
>> visione delle cose molto più chiara e
>> pragmatica rispetto a tanta altra gente.
>Appunto: ed un buon meccanismo di DRM e soprattutto ampia sceta.
Non solo: anche poter comprare cosa vuoi.
10 canzoni sul CD, una carina e 9 atroci.
Su iTunes compro quella carina e lascio stare le altre.
I brontosauri delle etichette discografiche invece continuano a
pensare che la gente sia sempre disposta a comprare il pacco intero.
Sarà sempre meno così, andando avanti.
>> pressante, ho fatto due esempi di supporti a costi comparabili (le
>> memorie a stato solido, che ricordo essere in crescita vertiginosa, e
>> i dischi magnetici).
>Vedi su: su che FileSystem? Fat32, lo leggono tutti ed è limitato a 4GB
>per file? NTFS e pagare le licenze a MS? XFS e pagarle ad Oracle? EXT3 e
>rendere obsoleti tutti i lettori attuali?
>Insomma, l'UDF è standard. Il resto no
Forse metteremo UDF su SD :PPPPPP
Zhelgadis, aka Jan Valker
>Sinceramente ho grossi dubbi al riguardo se no si tornerebbe a produrre
>videogiochi per console in cartucce invece che su DVD/BR
Beh, non è detto che non si torni lì.
>I videonoleggi non li ho neanche presi in considerazione io parlo sempre
>e solo di vendita... anche perche' io di noleggi non ne voglio manco
>sentir parlare se un film lo voglio lo compro o ne faccio a meno
Tu non sei tutto il mercato ;-)
>> Per carità, non pretendo mica che tutti questi signori muoiano di fame
>> :-) è proprio il disco che mi disturba. Un formato antiquato,
>> ingombrante ed intrinsecamente poco affidabile.
>Occhio che pure le chiavette non sono proprio infallibili.
Dipende, una (buona) memoria a stato solido che venga scritta una
volta sola, può ovviamente corrompersi, ma non è proprio semplice.
E poi come dicevo, c'è tutta la parte del noleggio. Lì anche se la
chiavetta non è il massimo dell'affidabilità, non è un grosso
problema.
>Film distribuiti no ma TV con presa USB che leggono filmati da chiavetta
>esistono eccome... come lo fanno tanti lettori BR, ad esempio quello che
>vorrei comprarmi io l'LG-570 legge di tutto e di piu' (DivX, Xvid, MKV,
>MP4, ecc...) sia da chiavetta che da HD esterno che da disco e si
>collega wireless con il router per accedere a internet e vedere i video
>del tubazzo in HD senza manco accendere il PC... a cui puo' comunque
>collegarsi (se acceso ovviamente) e visionare che hai anche su quell'HD...
Ecco, appunto... non ci vedi niente di strano? Leggi praticamente di
tutto, tranne un film regolamente comprato ;-)
E poi si chiedono come mai la pirateria prende tanto piede.
>> Non ti preoccupare, la confezione pornolusso in titanio te la fanno
>> pure per una micro SD...
>Ma voglio ben sperarlo, cazzo me ne faccio di comprare un film in
>scrausa edition? ;P
La risposta è 42 =P
Cattleya
> La risposta è 42 =P
Bel libro quello... Il Film non l' ho gradito, ma in fondo i film tratti
da opere letterarie sono sempre fatti male... ^^
Lennier MK2
>Esiste ancora, e potresti averla in casa sotto mentite spoglie: Princo
>comprava supporti a base di cianina e rimarchiava.
Questo per fortuna no; il 90% dei miei dischi sono Verbatim e il
restante TDK e qualche Sony. Grazie per il link, mi lucchetto il post.
;-)
Alex Halman
> Ecco, appunto... non ci vedi niente di strano? Leggi praticamente di
> tutto, tranne un film regolamente comprato ;-)
> E poi si chiedono come mai la pirateria prende tanto piede.
Veramente di film regolarmente comprati ne ho a pacchi...
Zhelgadis, aka Jan Valker
>> Ecco, appunto... non ci vedi niente di strano? Leggi praticamente di
>> tutto, tranne un film regolamente comprato ;-)
>> E poi si chiedono come mai la pirateria prende tanto piede.
>Veramente di film regolarmente comprati ne ho a pacchi...
Non ti stavo dando del pirata, eh ;-)
Ti stavo facendo notare che con la tua televisione, senza bisogno
d'altro, leggi di tutto tranne i film che hai comprato.
Insomma, dopo aver speso dei soldi ti trovi pure penalizzato nei
confronti di chi invece i film se li scarica sul mulo e ha molti meno
problemi.
Tutto qui... ^_-
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! http://www.eclissati.it -> Zhelgadis
"Aspettare non � mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caff�"
Alex Halman
> Ecco, la morte del formato č un problema.
> Un altro, spesso sottovalutato, č che magari il supporto č ancora
> integro, ma non esistono piů i lettori.
Mi viene in mente l'episodio di CBB in cui Fay riceve un nastro betamax
sul suo passato e devono fare un casino assurdo per trovare un lettore XD