Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

vergognoso teatrino da Costanzo....

385 views
Skip to first unread message

Lisa

unread,
Nov 17, 1999, 3:00:00 AM11/17/99
to
Lisa wrote:

Ok, ok, e' off topic, ma questa voglio puntualizzarla, perche'
sono veramente inferocita. Rimando, con qualche aggiustamento, un
messaggio che ho spedito altrove. Quualcuno mi aiuta a scrivere
qualche messaggio di protesta?

Il numero di fax del Costanzo Show è 06/37352194, il tel. 06/374901.
Se poi volete provare 06/37490321, forse vi risponde qualche redattrice
più "importante" (si fa per dire).

Come alcuni di voi avranno visto, ieri il Maurizio Costanzo show ha
dedicato un'intera puntata alle performance di tale signora Rosemary
Altea, americana, dotata, a suo dire, del dono di interloquire con
angeli e defunti, e autrice di libri in cui si autodefinisce, con tanto
di tocco di modestia che non fa mai male "la piu' grande medium di tutti
i tempi". Uno spettacolo pietoso, trucchetti psicologici cosi' banali,
e cosi' evidenti, da far pensare veramente INCONCEPIBILE che qualcuno
possa cascarci davvero, e soprattutto, sentimenti personali, lutti,
disgrazie, sofferenze strazianti, messe in piazza e strumentalizzate
senza pudore a fini di lucro, di successo di pubblico e di audience! E
un sacco di gente, a quanto pare, ne' e' perfino uscita convinta di aver
visto con i suoi occhi cose incredibili, che dimostrano senza ombra di
dubbio gli indiscussi poteri straordinari della veggente. Ma
cosa ha detto, di tanto "coerente" e di tanto straordinario, la
pitonessa patinata? NULLA! Come sempre, ha cominciato con lo sparare
cenni cosi' vaghi che su una platea di tre o quattrocento persone
qualcuno che crede di riconoscercisi lo si trova sempre, e poi ha
insistito ad andare avanti, alla cieca (fra l'altro, sbagliando OGNI
volta che invece si avventurava in un particolare preciso), e in modo
tale da lasciar dire TUTTO, inconsapevolmente, alle persone coinvolte.
Cosa altro ha detto, di eccezionale o di sconcertante? TUTTI i presunti
messaggi di questi defunti dicevano le stesse cose, di contenuto ovvio,
o nullo. L'unica che ha fatto una precisa domanda di contenuto molto
forte, cioe' su COME fosse veramente morto il figlio e chi ne fosse il
responsabile, si e' sentita dire "Tuo figlio vuole che tu ti convinca
che la verita' sulla sua morte non ha piu' importanza, perche' adesso
comunque lui e' in pace". Tutti gli altri, ovvieta' assolute: "Tua
figlia vuole che tu sappia che non devi piangere piu', perche' lei sta
bene", "Tuo fratello ti dice che ti vuole tanto bene e che vuole vederti
contenta...". Ma e' cosi' difficile tirar giu' frasi come queste? Non ci
arriviamo TUTTI? Che cosa ci si aspetta che aspiri a sentirsi dire, un
parente straziato, ".. il tuo congiunto ti fa sapere che ti odia, che
non ti ha mai perdonato di aver sfasciato la sua macchina o di aver
fatto la spia alla suocera, e che e' contento di vederti schiattare dal
dolore?..." La scena finale, con quella povera madre che piangeva
abbracciata alla "paragnosta", che le ammanniva valanghe di banalita'
di una tale miseria da non sembrare neppure vere, mentre Costanzo
stava li' tutto compunto, trovando perfettamente naturale il darle
credibilita' pubblica, mi ha fatto veramente inferocire. Non come
scettica, che non c'entra NIENTE, ma come essere umano. Certamente la
disgraziata acconsentiva, non e' stata costretta, e altrettanto
certamente guardare la trasmissione non e' obbligatorio e si puo'
cambiare canale, ma acconsentire a montare una cosa del genere,
semplicemente, non e' decoroso. Specialmente da parte di chi si
dichiara giornalista, dirige una rete, e afferma di fare "informazione",
e' contro TUTTI i principi di etica professionale. E anche sadicamente
offensiva nei confronti di chiunque abbia avuto disgrazie del genere, ma
non per questo abbia accettato di buttar via tutta la propria dignita'.
Ma riteniamo davvero che il solo fatto di aver perso una persona molto
amata e molto giovane implichi NECESSARIAMENTE il bersi il cervello?
Purtroppo a qualcuno succede, e io non mi sogno di condannarlo. Ma
approfittarne, o pensare che sia la norma, mi pare veramente un insulto.

saluti
Lisa

"...e che corriamo come il Sagittario, tirando frecce a simboli
bastardi..."

PS : "pitonessa" non e' la femmina del serpente pitone, ma
nell'antichita' classica equivaleva a "profetessa", "sibilla",
"sacerdotessa veggente" e simili

PPS : TUTTO il presente post non e' scritto in vesti di associata al
CICAP, e _nemmeno_ in vesti di scettica, ma in semplici vesti di essere
umano che ci tiene a certi elementari principi di dignita' e di civilta'

Luca d'Agostino

unread,
Nov 17, 1999, 3:00:00 AM11/17/99
to
Concordo in tutto!
Un saluto
--
Luca d'Agostino
icq# 50046432

Giuliano C.

unread,
Nov 17, 1999, 3:00:00 AM11/17/99
to
Assolutamente d'accordo. Mi hai rubato le parole di bocca. Il problema č che
chi ci rimette sono sempre le persone piů deboli e piů soggette ad abboccare
a queste cose. Ma secondo voi Costanzo č vittima o carnefice?
Ciao. Giuliano


Iside

unread,
Nov 17, 1999, 3:00:00 AM11/17/99
to
...ho provato entrambi i numeri numerose volte.....al primo non rispondeva
nessuno, il secondo e' costantemente occupato....
Non posso dire altro se non di essere davvero felice di non accendere
praticamente mai la televisione.....

Silvia

Fil

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to
> semplicemente, non e' decoroso. Specialmente da parte di chi si
> dichiara giornalista, dirige una rete, e afferma di fare "informazione",
> e' contro TUTTI i principi di etica professionale.

Stai parlando di un certo Maurizio Costanzo, Lisa! Cioè - facciamola breve -
di uno dei pezzi grossi della P2. Di fronte ad un personaggio del genere che
tuttora detiene un grosso potere in TV (la sua ventennale trasmissione è in
assoluto quella che fa più opinione di massa) mi pare che ci sia qualcosina
di cui scandalizzarsi anche indipendentemente dal contenuto del suo teatrino
quotidiano. Voglio dire: come fai a chiamare in causa riferimenti come
"decoro" o "etica professionale" parlando di un boss della loggia massonica?
Ora non vorrei sembrare presuntuoso, capisco che ognuno ha i suoi pallini,
ma mi pare siano ben altre le imputazioni da sollevare a carico di Maurizio
Costanzo e le campagne di protesta a cui chiamare il popolo. Altrimenti è
come se parlando di un rinomato killer invocassi il suo dovere di non
gettare cartacce dal finestrino...
Il tutto, ovviamente, condividendo in pieno lo sdegno per il disgustoso
spettacolo che ci hai raccontato e senza volerne sminuire la gravità, ci
mancherebbe.

Ciao,

Fil

PMF

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to

e di che ti meravigli lisa?
ti saresti risollevata lo spirito ascoltando "golem" questa mattina su
Radio1: nicoletti per parlare della medium ha messo il sonoro di una di
quelle trasmissioni di lettuara carte sulle TV locali, spiegando che si
trattava della medesima merce e della medesima truffa :)))

Paolo

Riccardo Venturi

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to
On Wed, 17 Nov 1999 18:57:22 +0100, Lisa
<li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it> wrote:

>Lisa wrote:
>
>Ok, ok, e' off topic, ma questa voglio puntualizzarla, perche'
>sono veramente inferocita. Rimando, con qualche aggiustamento, un
>messaggio che ho spedito altrove. Quualcuno mi aiuta a scrivere
>qualche messaggio di protesta?

Lisa carissima, per fortuna non ho visto quella trasmissione (anche
perché non la guardo mai; odio Maurizio Costanzo nel più profondo
delle viscere), ma sono a tua disposizione. Contattami in qualsiasi
modo tu ritenga più opportuno. Ho letto il tuo resoconto e sono
rimasto allibito (ma neanche più di tanto; il problema non è, in
fondo, una "medium" del cazzo e le miriadi di ciarlatani consimilari,
ma l'esistenza stessa di trasmissioni come il mauriziocostanzosciò e,
più in generale, della televisione stessa.

>Il numero di fax del Costanzo Show è 06/37352194, il tel. 06/374901.
>Se poi volete provare 06/37490321, forse vi risponde qualche redattrice
>più "importante" (si fa per dire).

Vedremo di "sfruttare" questi numeri, anche se nel mio piccolo avrei
una sana, irrefrenabile voglia di boicottaggio.

> Ma
>approfittarne, o pensare che sia la norma, mi pare veramente un insulto.

È la norma, purtroppo. E siccome è la norma, è automaticamente un
insulto.

Saluti,

> Riccardo Venturi <05868...@iol.it>
> Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
> So er an îr ûfgestigen ist (Vogelweide)
> MAILTO: rven...@sysnet.it

Filippo Valguarnera

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to

Riccardo Venturi <05868...@iol.it> wrote in message
38340053...@diesel.cu.mi.it...

> On Wed, 17 Nov 1999 18:57:22 +0100, Lisa
> <li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it> wrote:
>
> >Lisa wrote:
> >
> >Ok, ok, e' off topic, ma questa voglio puntualizzarla, perche'
> >sono veramente inferocita. Rimando, con qualche aggiustamento, un
> >messaggio che ho spedito altrove. Quualcuno mi aiuta a scrivere
> >qualche messaggio di protesta?
> Lisa carissima, per fortuna non ho visto quella trasmissione (anche
> perché non la guardo mai; odio Maurizio Costanzo nel più profondo
> delle viscere), ma sono a tua disposizione. Contattami in qualsiasi
> modo tu ritenga più opportuno. Ho letto il tuo resoconto e sono
> rimasto allibito (ma neanche più di tanto; il problema non è, in
> fondo, una "medium" del cazzo e le miriadi di ciarlatani consimilari,
> ma l'esistenza stessa di trasmissioni come il mauriziocostanzosciò e,
> più in generale, della televisione stessa.

Sulla televisione in sè ti posso dare ragione sul programma di Costanzo
posso solo dire che è simile e non peggiore dei suoi concorrenti. Dato che
vedo Zaccaria tutti i giorni (insegna Diritto Costituzionale monografico
nella mia facoltà) ho quasi la tentazione di chiedergli se può farmi il
favore di cancellare Carramba dal palinsesto (ho il vago presentimento che
non mi prenderebbe molto in considerazione).
Filippo Valguarnera
W L' ITALIA!!!

Filippo Valguarnera

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to

Filippo Valguarnera <fva...@ftbcc.it> wrote in message
8112ej$qf6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

> Filippo Valguarnera
> W L' ITALIA!!!

Come al solito mi è uscita dai polpastrelli la signature "leghista", non
accanitevi contro un povero rincoglionito :-))
Valgua

paolo beneforti

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to

Lisa scripsit

>>Come alcuni di voi avranno visto, ieri il Maurizio Costanzo show ha
>dedicato un'intera puntata alle performance di tale signora Rosemary
>Altea,

Benvenuta nel TerzoMondo medioeval-televisivo: l'Era dell'acquario si rivela
in tali cose essere L'era dell'acquaio (se le bevono tutte).

Sul piduista Costanzo (casualmente dirigente maximo in casa dell'altro
celebre piduista), han già detto altri.

saluti
p.b.

Lisa

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to
paolo beneforti wrote:

> Benvenuta nel TerzoMondo medioeval-televisivo: l'Era dell'acquario
> si rivela
> in tali cose essere L'era dell'acquaio (se le bevono tutte).


Piu' che altro, del tubo di scolo del cesso... :(((

E non e' finita, poi vi racconto un altro particolare. Intanto,
pare che il Costronzo faccia il bis, con la psicopompa, nella sua
trasmissione di domenica 21.

Psicopompa non e' una pratica di sesso orale esistente solo nel mondo
dell'immaginazione, ma significa "accompagnatrice di anime". "Ermete
Psicopompo" era una delle denominazioni del dio Mercurio in vesti di
responsabile del "comitato di accoglienza" dei nuovi arrivati nel regno
dell'Ade.

ciao
Lisa

(che fa finta di avere un po' di cultura classica, giusto per
alleggerire un po' la depressione generale che l'episodio induce)

PMF

unread,
Nov 19, 1999, 3:00:00 AM11/19/99
to
On Thu, 18 Nov 1999, Lisa wrote:

> Psicopompa non e' una pratica di sesso orale esistente solo nel mondo
> dell'immaginazione, ma significa "accompagnatrice di anime". "Ermete

e invece lo e', lo e'... mo' devo spiegarti il significato junghiano
recondito di tale definizione scientifica? :PPP
appropo', spero non ti sia persa "Le Jene" ieri sera. tra le mille
sgradevolezze che fanno, hanno anche mandato enrico lucci allo scio' della
pompinara... da sbellicarsi dal ridere!

> Lisa
Paolo

paolo beneforti

unread,
Nov 19, 1999, 3:00:00 AM11/19/99
to

Lisa scripsit

>E non e' finita, poi vi racconto un altro particolare. Intanto,
>pare che il Costronzo faccia il bis, con la psicopompa, nella sua
>trasmissione di domenica 21.

Chissà che non dia anche i numeri del Lotto! (Tanto lo fa anche il Tg Rai
che tutti i dì, o quasi, comunica, con vergognosi sottintesi, i numeri "in
ritardo")


>
>Psicopompa non e' una pratica di sesso orale esistente solo nel mondo
>dell'immaginazione, ma significa "accompagnatrice di anime". "Ermete

>Psicopompo" era una delle denominazioni del dio Mercurio in vesti di
>responsabile del "comitato di accoglienza" dei nuovi arrivati nel regno
>dell'Ade.

Aiuto, la Gnosi!

gi@der

unread,
Nov 20, 1999, 3:00:00 AM11/20/99
to
<Thu, 18 Nov 1999 15:40:32 +0100>, il navigator <Filippo Valguarnera>
approda sull'isola <it.fan.guccini>:

> ... Dato che


> vedo Zaccaria tutti i giorni (insegna Diritto Costituzionale monografico
> nella mia facoltà) ho quasi la tentazione di chiedergli se può farmi il
> favore di cancellare Carramba dal palinsesto (ho il vago presentimento che
> non mi prenderebbe molto in considerazione).

Beh, provaci. ^_^
Btw sarebbe auspicabile che almeno i programmi che hanno la
velleita` di fare dell'informazione scientifica (come il TG
di Leonardo), controllassero un po' meglio le notizie prima
di darle.
Per il resto ormai ho perso da tempo ogni speranza; la TV è
finzione e spettacolo in ogni sua manifestazione. [1]

Ciao.

[1] Gli esempi contrari sono *estremamente* rari ed il piu`
delle volte vanno in onda dopo le 03:00.

--

gi@der [< was it a cat I saw >] (L. Carroll)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail: giader(at)linuxfan.com {Giacomo Delre}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Fufili

unread,
Nov 20, 1999, 3:00:00 AM11/20/99
to
Ciao a tutti,
mi aggancio con un pò di ritardo, ma ho avuto qualche giorno di black out
dal ng e sto recuperando tutti i messaggi arretrati.
La trasmissione in questione non l'ho vista, ma girando per le librerie
in questi giorni ho notato i numerosi e vistosi supporti pubblicitari che
accompagnano l'uscita del libro di questa pseudo medium con la faccia da
"bravasignoramericana" tutta in tiro.
Secondo me Costanzo altro non fa che da cassa di risonanza per le varie
operazioni commerciali, insomma una specie di promoter per i vari sponsor.
Credo che da questo pdv non si differenzi molto da telemarket o da quel
baffone (non il Costanzo) di cui mi sfugge il nome che sbraita da varie tv
private per vendere questo o quel prodotto.
Anch'io mi indignavo anni fa, quando l'allora + o - ignota Pivetti (almeno x
me) faceva l'opinionista in trasmissione. Poi è diventata Presidente del
Consiglio ed ho pensato che l'operazione "cassa di risonanza" si era
decisamente spinta troppo in là e non ho più guardato quella trasmissione.
Non che prima lo facessi spesso, ma di quando in quando capitava.
In effetti Costanzo fa quello che fa perchè cmq , piaccia o meno a noi del
ng, stando ai dati di ascolto (ma siamo proprio sicuri che non siano in
quanlche modo manipolati anche quelli ?!?) la gente che lo vede è sempre
tanta. In effetti se i dati di Carramba sono anch'essi veri, non c'è da
meravigliarsi più di tanto di quanta miseria basti alle persone per
"svagarsi" un pò.
Ad ogni modo forse è meglio così, perchè provate a pensare cosa succederebbe
se tutti quelli che stasera stanno guardando Carramba venissero a scrivere
qui sul niusgrup? : - ))))))) !!! (Ovviamente scherzo, ma scusatemi mi
piace farlo)
Ciao a tutti
Fulvia


paolo beneforti ha scritto nel messaggio <814ca1$9a0$4...@nslave2.tin.it>...

Fufili

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to

Fufili ha scritto nel messaggio <8177vs$616$1...@nslave2.tin.it>...

>Anch'io mi indignavo anni fa, quando l'allora + o - ignota Pivetti (almeno
x
>me) faceva l'opinionista in trasmissione. Poi è diventata Presidente del
>Consiglio


Scusate, è il terzo tentativo che faccio per tentare di rimediare a questa
perla!! Ho inviato già due messaggi ma non so dove siano finiti... misteri
cibernetici!!!
Volevo solo scusarmi per questa perla, in effetti pensare Camera e scrivere
Consiglio è notevole. Non ho assolutamente giustificazioni, non era neanche
tardi, spero almeno che vi siate fatti 4 risate in questa uggiosa domenica
mattina.
Ciao a tutti
Fulvia


>

Fufili

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to
Scusate, č l'ennesimo tentativo che faccio per tentare di rimediare ad una
perla niente male fatta ieri sera.
Invece di Presidente della Camera, ho scritto Presidente del Consiglio, e
visto che il soggetto in questione era la Pivetti.. immaginatevi la
figuraccia :-(((. Non che Berlusconi fosse piů credibile..
Non ho idea di dove siano finiti i miei post precedenti, io non riesco a
visualizzarli, nonostante i vari tentativi che ho fatto..misteri
cibernetici, almeno per me!!!
Ciao, buona domenica a tutti, e spero che almeno vi siate fatti 4 risate sul
mio conto!!!
Fulvia


Fufili

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to

>Anch'io mi indignavo anni fa, quando l'allora + o - ignota Pivetti (almeno
x
>me) faceva l'opinionista in trasmissione. Poi è diventata Presidente del
Consiglio

Scusatemi tanto per questa grande perla, e sì che non era tardi :-((( !
Spero d'essere stata questa mattina la prima che se n'è accorta. Non che
Berlusconi fosse più credibile come Presidente del Consiglio, ma la
Pivetti....Non ho proprio parole.
Spero almeno che vi siate fatti 4 risate!!! alla faccia di chi scrive
Consiglio invece di Camera.
Ciao a tutti e scusatemi di nuovo
Fulvia

>

Fufili

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to

Fufili ha scritto nel messaggio <8177vs$616$1...@nslave2.tin.it>...

>Anch'io mi indignavo anni fa, quando l'allora + o - ignota Pivetti (almeno
x
>me) faceva l'opinionista in trasmissione. Poi č diventata Presidente del
>Consiglio .....

Scusatemi tanto questa perla, non ho proprio giustificazioni, non era
neanche tardi... sigh :-((( )
In effetti pensare Camera e scrivere Consiglio non č proprio male. Non che
Berlusconi fosse piů credibile in quella carica, ma la Pivetti...
Scusatemi, se potete, e spero almeno che, oltre ad essere stata la prima ad
accorgene questa mattina, vi siate almeno fatti 4 risate
eheheh !!!
Ciao a tutti e buona domenica
Fulvia

Filippo Valguarnera

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to

Fufili <fulv...@tin.it> wrote in message 818efn$pmp$1...@nslave1.tin.it...

>
> >Anch'io mi indignavo anni fa, quando l'allora + o - ignota Pivetti
(almeno
> x
> >me) faceva l'opinionista in trasmissione. Poi č diventata Presidente del
> Consiglio
>
> Scusatemi tanto per questa grande perla, e sě che non era tardi :-((( !
> Spero d'essere stata questa mattina la prima che se n'č accorta. Non che
> Berlusconi fosse piů credibile come Presidente del Consiglio, ma la

> Pivetti....Non ho proprio parole.
> Spero almeno che vi siate fatti 4 risate!!! alla faccia di chi scrive
> Consiglio invece di Camera.

:-)) Avevo notato l' errore ma era talmente ovvio che si trattasse solo di
un lapsus che mi sembrava antipatico riprenderti. Ciao,
Valgua

Riccardo Venturi

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to
On Sun, 21 Nov 1999 11:57:26 +0100, "Fufili" <fulv...@tin.it> wrote:

>Scusate, č l'ennesimo tentativo che faccio per tentare di rimediare ad una
>perla niente male fatta ieri sera.
>Invece di Presidente della Camera, ho scritto Presidente del Consiglio, e
>visto che il soggetto in questione era la Pivetti.. immaginatevi la

>figuraccia :-(((. Non che Berlusconi fosse pił credibile..


>Non ho idea di dove siano finiti i miei post precedenti, io non riesco a
>visualizzarli, nonostante i vari tentativi che ho fatto..misteri
>cibernetici, almeno per me!!!
>Ciao, buona domenica a tutti, e spero che almeno vi siate fatti 4 risate sul
>mio conto!!!
>Fulvia

Fulvia, capisco che i tuoi post si siano persi nei meandri cibernetici
(e qui continuiamo con altre evidenti prove della teoria dei NG
paralleli), ma sul mio newsserver sono comparsi TUTTE E 4 LE VERSIONI
eheheheh :-))))

Comunque sia sono d'accordo... con la Pivetti presidente del Consiglio
avrei preso seriamente in considerazione l'idea di darmi alla macchia.
Me ve la ricordate con i suoi tailleurini e soprattutto con le sue
"scollature vertiginose"? Hihihhiihihihihihhihihih
ahahahahahahahahahah :-)))))))))))))))))))

Ma il "tocco di classe" era una spilla che portava sempre. Lo sapete
che cosa c'era su quella spilla? Lo stemma della VANDEA. Per chi non
lo sapesse, la Vandea č quella regione francese che, durante la
Rivoluzione, si ribellņ in nome dell' "Ancien Régime", guidata da
nobilastri e pretastri che furono fortunatamente stiacciati con
infamia. Signori, abbiamo avuto una presidente della camera che
lottava per la Santa Fede. Una Sanfedista, appunto. Fra poco, forse,
avremo anche Sant'Emilio Fede. Wirklich, wir leben in finsteren
Zeiten.

> Riccardo Venturi <05868...@iol.it>
> Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
> So er an īr ūfgestigen ist (Vogelweide)
> MAILTO: rven...@sysnet.it

Ciao,

> Riccardo Vent

Fufili

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to

Filippo Valguarnera ha scritto nel messaggio
<818u8s$9ft$1...@fe2.cs.interbusiness.it>...
>

>:-)) Avevo notato l' errore ma era talmente ovvio che si trattasse solo di
>un lapsus che mi sembrava antipatico riprenderti. Ciao,
>Valgua
>

>Ciao Filippo,
ti ringrazio comunque per la delicatezza.
Ri ciao
Fulvia

Paolo Zaffi

unread,
Nov 21, 1999, 3:00:00 AM11/21/99
to
Il Sun, 21 Nov 1999 10:32:50 +0100, "Fufili" <fulv...@tin.it> ha
scritto:

>Scusatemi tanto per questa grande perla, e sě che non era tardi :-((( !

Ahime' Fulvia, non e' questo il problema. C'e' ben altro che mi
preoccupa. E' gia' la seconda volta che mi telefoni, e sempre durante
un' alluvione!
Mica roba grossa, per carita', semplicemente dopo quasi due giorni di
pioggia senza interruzione un torrente dalle mie parti ha deciso che
una vita da mediano non gli andava piu' bene, e per un pomeriggio s'e'
illuso di poter fare impunemente il Rio delle Amazzoni.
Cosi' noi radioamatori, insieme alla Pubblica Assistenza, al Genio
Civile e a qualche altra decina di volontari infangati fino alle
orecchie, abbiamo passato un' allegra domenica presidiando ponti,
argini e canali, scaglionati in diverse zone della Romagna. A dir la
verita' lo "scaglionati" non e' del tutto esatto, forse una parola
leggermente diversa sarebbe stata piu' appropriata specie considerando
il vento gelido di tramontana, la pioggia, e l' acqua color caffelatte
che nonostante tutto riusciva a entrarmi negli stivali; ma in ogni
modo siamo riusciti a cavarcela discretamente e verso sera l'
emergenza e' passata facendo evacuare solo tre o quattro case che in
un fatto del genere sono davvero il minimo.
Pero' non potevo lasciar impunemente svernare chi so io davanti alla
lampada solare, sicche' appena ho avuto un momento libero ho subito
telefonato al Venturi cercando di farlo sentire in colpa, o perlomeno
un po' a disagio.
Beh, sappiate che quell' insensibile non ha battuto ciglio. Stava
tranquillamente sorbendo il suo caffe', digestivo e tutto il resto, e
quando gli ho raccontato che ero al freddo e al gelo come la piccola
fiammiferaia, ha continuato in perfetto stile inglese, solamente
preoccupato di non macchiare i suoi libri appoggiandovi sopra la
tazzina. Che cuore d' oro!
Cosa dirvi a questo punto del nostro Riccardo dalla testa di ferro?
Ha anche nervi di acciaio? O era solo faccia di bronzo?
Ai posteri l' ardua sentenza. Andateci coi piedi di piombo...

Ah, dimenticavo. Fulvia, non dire piu' che porti sfiga. La sfortuna
non esiste, e' una superstizione. Pero' quest' altra volta ti
dispiacerebbe telefonare prima di me al Ministero dell' Interno,
divisione Protezione Civile? Cosi' ci facciamo avanti col lavoro...

Paolo'99 (Beh, cosa sono quei gesti che stai facendo? :-)


luno...@hotmail.com

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to
Riccardo Venturi wrote:

>Comunque sia sono d'accordo... con la Pivetti presidente del
Consiglio
>avrei preso seriamente in considerazione l'idea di darmi alla
macchia.
>Me ve la ricordate con i suoi tailleurini e soprattutto con le
sue
>"scollature vertiginose"?
Hihihhiihihihihihhihihih
>ahahahahahahahahahah
:-)))))))))))))))))))

No, io ricordo soltanto il suo antisemitismo
Una ragione per darsi alla macchia valida almeno quanto
le scollature.

:-(((

GT


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

Lisa

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to
Fufili wrote:

> Anch'io mi indignavo anni fa, quando l'allora + o - ignota Pivetti (almeno x
> me) faceva l'opinionista in trasmissione. Poi è diventata Presidente del
> Consiglio ed ho pensato che l'operazione "cassa di risonanza" si era
> decisamente spinta troppo in là e non ho più guardato quella trasmissione.


Oddio, che vuol dire? Che fra una decina d'anni dobbiamo aspettarci
Rosemary Altea presidente degli Stati Uniti?.... :(((((


ciao
Lisa

Lisa

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to
Riccardo Venturi wrote:

> Ma il "tocco di classe" era una spilla che portava sempre. Lo sapete
> che cosa c'era su quella spilla? Lo stemma della VANDEA.

Non era una spilla, era un ciondolo appeso a una catenina. Comunque mi
pare di ricordare che, una volta eletta presidente della Camera, si
decise a toglierlo. Non che pensi che sia arrivata a farlo di sua
iniziativa, ma evidentemente qualcuno glielo ha detto, che non era
molto il caso...

:(

ciao
Lisa

PMF

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to
Lisa wrote:
>
> Non era una spilla, era un ciondolo appeso a una catenina. Comunque mi
> pare di ricordare che, una volta eletta presidente della Camera, si
> decise a toglierlo. Non che pensi che sia arrivata a farlo di sua
spilla, spilla, aveva pure la spilla. la porto' ancora da presidente
della camera. in occasioni chiaramente istituzionali, quali la messa in
ricordo della battaglia di Lepanto :)

> ciao
> Lisa
Paolo

Filippo Valguarnera

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to

Lisa <li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it> wrote in message
38390D...@bastaconglispam.arcetri.astro.it...

> Oddio, che vuol dire? Che fra una decina d'anni dobbiamo aspettarci
> Rosemary Altea presidente degli Stati Uniti?.... :(((((

Se ci hanno ce l' ha fatta Clinton... :-)
Valgua

Fufili

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to

Lisa ha scritto nel messaggio
<38390D...@bastaconglispam.arcetri.astro.it>...

>Fufili wrote:
>
>> Anch'io mi indignavo anni fa, quando l'allora + o - ignota Pivetti
(almeno x
>> me) faceva l'opinionista in trasmissione. Poi è diventata Presidente del
>> Consiglio ed ho pensato che l'operazione "cassa di risonanza" si era
>> decisamente spinta troppo in là e non ho più guardato quella
trasmissione.
>
>
>Oddio, che vuol dire? Che fra una decina d'anni dobbiamo aspettarci
>Rosemary Altea presidente degli Stati Uniti?.... :(((((>
>
>ciao

>Lisa

Beh, non credo che i potenti mezzi di Mediaset arrivino a tanto :-))),
Ma forse non escluderei del tutto il fatto che i media americani + gli
sponsor sarebbero , per assurdo capaci di arrivare a questo paradosso!!!
Ciao Fulvia


Fufili

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to

Paolo Zaffi ha scritto nel messaggio
<4UQ4OECZt1+H1r...@4ax.com>...

>Il Sun, 21 Nov 1999 10:32:50 +0100, "Fufili" <fulv...@tin.it> ha
>scritto:
>
>
>Ahime' Fulvia, non e' questo il problema. C'e' ben altro che mi
>preoccupa. E' gia' la seconda volta che mi telefoni, e sempre durante
>un' alluvione!


Ma lo devi proprio raccontare a tutti? Dai che poi si fanno una cattiva
opinione di me...... :-)))))))))))))))..


>
>Ah, dimenticavo. Fulvia, non dire piu' che porti sfiga.

ARRIDDAIJE!!!!!! (scusate la scorrettissima grafia, spero sia chiaro il
senso :-))) )

La sfortuna
>non esiste, e' una superstizione. Pero' quest' altra volta ti
>dispiacerebbe telefonare prima di me al Ministero dell' Interno,
>divisione Protezione Civile? Cosi' ci facciamo avanti col lavoro...
>

Se mi dai il numero, la prox volta che fa brutto tempo ed io sono a casa, ci
provo ahahahahahhaha!!!!!!!!!

>Paolo'99 (Beh, cosa sono quei gesti che stai facendo? :-)


Da quando hai il videocellulare?

Ciao Paolo

Fulvia

>

Paolo Zaffi

unread,
Nov 22, 1999, 3:00:00 AM11/22/99
to
Il Mon, 22 Nov 1999 10:33:23 +0100, Lisa
<li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it> ha scritto:

>Oddio, che vuol dire? Che fra una decina d'anni dobbiamo aspettarci
>Rosemary Altea presidente degli Stati Uniti?.... :(((((

Ragazzi, ma se la gente in televisione vede la pubblicita' dei
sofficini e corre a comprarli, perche' non dovrebbe venire
suggestionata pari pari anche a scopo elettorale?
In fondo quanti credete che siano quelli che VERAMENTE si chiedono per
chi votare? E quante sono le donne che voterebbero per Emilio Fede
solo perche' e' bello o per Sgarbi perche' e' un maleducato?

Beh, stasera sono un po' pessimista. Scusatemi.

Paolo'99 (E' ancora tutto da ridere!)


0 new messages