Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ebbene si`, e` finita.

12 views
Skip to first unread message

Maurizio Codogno

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to

Anche se formalmente il gruppo avrebbe passato il voto di richiamo a causa
dell'abbassamento della soglia richiesta, avendo
pero` ricevuto solamente trentacinque voti ritengo comunque corretto
chiuderlo ugualmente. Ricordo che ho creato una mailing list
dew...@beatles.cselt.it, e per iscriversi basta scrivere a
dewdney...@beatles.cselt.it con testo "subscribe".

Addio, e grazie per tutto il pesce... .mau.

Elrond

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to

On 28 Jun 2000 18:29:39 +0200, m...@beatles.cselt.it (Maurizio Codogno)
wrote:

>Anche se formalmente il gruppo avrebbe passato il voto di richiamo a causa
>dell'abbassamento della soglia richiesta, avendo
>pero` ricevuto solamente trentacinque voti ritengo comunque corretto
>chiuderlo ugualmente.

Alla facciazza dell'autolesionismo...
specie per l'utonto finale, che non avra' piu' i comodi thread.
--
ciao,
Elrond subscribed

Maurizio Codogno

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to

In article <laeklscdnm109bgnm...@4ax.com>,
Elrond <master...@libero.it> wrote:

: >Anche se formalmente il gruppo avrebbe passato il voto di richiamo a causa
: >dell'abbassamento della soglia richiesta, avendo
: >pero` ricevuto solamente trentacinque voti ritengo comunque corretto
: >chiuderlo ugualmente.
:
: Alla facciazza dell'autolesionismo...

non e` autolesionismo, anche se qualcuno non potra` mai capirlo (ma tanto
lo lascio pensare male cosi` e` felice)

: specie per l'utonto finale, che non avra' piu' i comodi thread.

c'e` sempre l'interfaccia web :-)

ciao, .mau.

Bernardo Rossi

unread,
Jun 29, 2000, 3:00:00 AM6/29/00
to

On 28 Jun 2000 18:29:39 +0200, m...@beatles.cselt.it (Maurizio Codogno)
wrote:

>Anche se formalmente il gruppo avrebbe passato il voto di richiamo a causa
>dell'abbassamento della soglia richiesta, avendo
>pero` ricevuto solamente trentacinque voti ritengo comunque corretto

Dov'e' che sono stati pubblicati i risultati?
Qui nel ng non li ho visti, me li sono persi?


Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi brossi(at)geocities(dot)com

Mardy

unread,
Jun 29, 2000, 3:00:00 AM6/29/00
to

Elrond ha scritto nel messaggio ...
>
>Alla facciazza dell'autolesionismo...

>specie per l'utonto finale, che non avra' piu' i comodi thread.


Il mailreader di netscape supporta il threading, a patto ovviamente che
esista il campo "References:". Capito, .mau.? :-)

Saluti,
Mardy

Gigi

unread,
Jul 3, 2000, 3:00:00 AM7/3/00
to
[Nota del moderatore: preferirei che queste metadiscussioni
non venissero fatte nel gruppo. Faccio solo notare che mi sono
tanto stancato da avere creato una mailing list per fare
proseguire il gruppo in altra forma ... - .mau.]

> Anche se formalmente il gruppo avrebbe passato il voto di richiamo a
causa
> dell'abbassamento della soglia richiesta, avendo
> pero` ricevuto solamente trentacinque voti ritengo comunque corretto

> chiuderlo ugualmente.

Bah, la tua logica non fa una piega, cerchi di convincerci di non votare,
si vota e comunque si supera la soglia richiesta e nonostante ciň il gruppo
si chiude...
Non era piů onesto dire che ti eri rotto di fare il moderatore? Un
sostituto si trovava, oppure non volevi cedere la creatura?

Gg.

Jaffar

unread,
Jul 5, 2000, 3:00:00 AM7/5/00
to

In data 28 Jun 2000 19:47:26 +0200, Elrond ha scritto:

> che non avra' piu' i comodi thread.

per la cronaca, anche the bat! (www.ritlabs.com) supporta i thread.
--
Ciao!

Gian Matteo

0 new messages