.....di passaggio......
Cesco
come state? mando un bacio grande a quasi tutti...i nuovi si
chiederanno: e questa chi č???
mi scambierete per matta, comunque sappiate cari frequentatori di ifc
di un tempo (i Vecchi) che mi mancate e vi penso sempre (?).
Buon inizio estate e fate i bravi
Manů
Manů
Cesco č il nick del mio fratellone ma qui non c'čntra un cazzo ,
sono Manů..ciaooooo
Elrond
>CIAO!!!!!!
>come state? mando un bacio grande a quasi tutti...i nuovi si
>chiederanno: e questa chi č???
una vakka (TM)
>mi scambierete per matta, comunque sappiate cari frequentatori di ifc
>di un tempo (i Vecchi) che mi mancate e vi penso sempre (?).
>Buon inizio estate e fate i bravi
Non temere, faranno i bravi
Ciao
Don Rodrigo
--
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
Bakunin SW ©
--
Bakunin
ICQ 13249673
IDL web site:
http://www.blissett.com/idl/
io
>>CIAO!!!!!!
>>come state? mando un bacio grande a quasi tutti...i nuovi si
>>chiederanno: e questa chi č???
>una vakka (TM)
Lol...
>>mi scambierete per matta, comunque sappiate cari frequentatori di ifc
>>di un tempo (i Vecchi) che mi mancate e vi penso sempre (?).
>>Buon inizio estate e fate i bravi
>Non temere, faranno i bravi
>Ciao
>Don Rodrigo
Ahhaha! Invecchi! Il doppio senso sui bravi l'avevo fatto io eoni fa
(leggi l'ultima volta che 'sta stordita s'č degnata di passare a fare
un salutino)... Certo che anche lei come fantasia... sempre a dire
[vocetta acuta femminile-style per palese sfottimento]: "Fate i bravi,
fate i bravi". Vabbč, dai, escano fuori questi bravi, cosě ce li
facciamo e non se ne parli piů.
Ave,
Riccardo.
keroppi
On 30 May 1999 12:50:15 GMT, "Cesco" <man...@tin.it> wrote:
>CIAO!!!!!!
>come state? mando un bacio grande a quasi tutti...i nuovi si
>chiederanno: e questa chi č???
>mi scambierete per matta, comunque sappiate cari frequentatori di ifc
>di un tempo (i Vecchi) che mi mancate e vi penso sempre (?).
>Buon inizio estate e fate i bravi
E' come se Laura Margaria apparisse improvvisamente su idf,
o se Consuelo Cecconi si materializzasse dal nulla su idl.
noi simon e c.
>[............]
>Ahhaha! Invecchi! Il doppio senso sui bravi l'avevo fatto io eoni fa
>(leggi l'ultima volta che 'sta stordita s'č degnata di passare a fare
>un salutino)... Certo che anche lei come fantasia... sempre a dire
>[vocetta acuta femminile-style per palese sfottimento]: "Fate i bravi,
>fate i bravi". Vabbč, dai, escano fuori questi bravi, cosě ce li
>facciamo e non se ne parli piů.
Fatevi i bravi!
cazzo sei piccolo ma cattivo, eh?
sim
>Ave,
>Riccardo.
io
wrote:
>Ma chi si rivede!
Ehi, ma allora ti ci metti di impegno eh? Quando l'hai già vista,
fellone che non sei altro??
Ave,
Riccardo.
Marco
> E' come se Laura Margaria apparisse improvvisamente su idf,
> o se Consuelo Cecconi si materializzasse dal nulla su idl.
E quindi ?
Cosa succede ?
Cosa hai inteso dire ?
Quello che hai scritto non significa niente.
Perche' tu e Davide,,,, non fate una bella gara di volgarita' che
siete tanto bravi e ci fate molto ridere ?
13
io
<NOsi...@eealab.unian.it> wrote:
>cazzo sei piccolo ma cattivo, eh?
Cattivo io? Ma se sono un babbà...
DR: Lo vedi che sei un mentecatto? Ti avevo detto di essere un
profiterol.
Aloha,
Riccardo.
keroppi
Marco <mra...@tin.it> wrote:
>>E' come se Laura Margaria apparisse improvvisamente su idf,
>>o se Consuelo Cecconi si materializzasse dal nulla su idl.
>E quindi ?
>Cosa succede ?
>Cosa hai inteso dire ?
>Quello che hai scritto non significa niente.
Come Manu e' una antica postatrice di ifq,
cosi' Laura Margaria e Consuelo Cecconi lo sono state di idf
e idl, ma tu non puoi saperne, perche' su idl sei solo un niubbi,
e per di piu' da macello.
Ora che sono stato comprensivo,
qualcuno mi levi di torno questo squallido niubbi,
che probabilmente non sa neanche di essere in x-post.
k'
robin
> e idl, ma tu non puoi saperne, perche' su idl sei solo un niubbi,
newbie? argonix? su IDL?
rotfl!
Collider
> Marco <mra...@tin.it>...
[accartocc]
> e idl, ma tu non puoi saperne, perche' su idl sei solo un niubbi,
> e per di piu' da macello.
> Ora che sono stato comprensivo,
> qualcuno mi levi di torno questo squallido niubbi,
> che probabilmente non sa neanche di essere in x-post.
visto lo scontro epocale che si annuncia mi propongo come sensale:
kero, ti presento Argonix Zontag il connestabile,
mastro di chiavi di idl, mazzolatore implacabile di niubbi',
smerigliatore di palati artificiali, aka dimitri, marcolino d'itri etc;
marco, sei al cospetto di Hanosue Kero Kero Keroppi,
bastard inside 1998, signore della guerra di idf,
entita' multidimensionale, gattaro ad honorem, etc;
finito, corro a impiccarmi per le palle al pennone piu' alto,
voi stendete solo un po' di teli di nailon per terra, pls
c.
- - -
http://www.blissett.com/IDF
welcome to the ox
ANGELUS
>
> rotfl!
Mi crolla il mito dell'infallibilità dei ranocchi.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -
Marco
> visto lo scontro epocale che si annuncia mi propongo come sensale:
Non so e' troppo spocchioso e poi e' banale: al primo post gia' si e'
messo a parlare di membri maschili.
Forse ora dira' qualcosa sulla cacca, non so.
> marco, sei al cospetto di Hanosue Kero Kero Keroppi,
> bastard inside 1998, signore della guerra di idf,
> entita' multidimensionale, gattaro ad honorem, etc;
Hai detto niente.
E Gianni, quando arriva Gianni ?
Non erano una coppia: Gianni & Pinotto ?
> finito, corro a impiccarmi per le palle al pennone piu' alto,
> voi stendete solo un po' di teli di nailon per terra, pls
> c.
Se Pinotto (tm) fa questo effetto ci rinuncio subito.
argonix zontag
Presidente dell'associazione " m. d'itri e' un nick o un fake ?"
Marco
> Come Manu e' una antica postatrice di ifq,
> cosi' Laura Margaria e Consuelo Cecconi lo sono state di idf
> e idl,
E tu che ne sai?
Sei un guardone ?
> ma tu non puoi saperne, perche' su idl sei solo un niubbi, e per di piu' da macello.
Ma imparo in fretta, ad esempio oggi ho imparato che tu sei un
guardone.
> Ora che sono stato comprensivo,
> qualcuno mi levi di torno questo squallido niubbi,
> che probabilmente non sa neanche di essere in x-post.
Senti comprensivo mi sembra che non sia successo niente.
Ma a chi ti rivolgevi ?
A quelli che ti stanno leggendo in x-post?
13
A.Z.
P.S. E la cacca ? Quando dici qualcosa sulla cacca ?
Marco
> Mi crolla il mito dell'infallibilità dei ranocchi.
E tu giovanotto ?
Tu sai dire qualcosa sulla cacca o parli solo di membri maschili come
Pinotto ?
baciciao
Ugly,,,,
ANGELUS
>
> mastro di chiavi di idl, mazzolatore implacabile di niubbi',
> smerigliatore di palati artificiali, aka dimitri, marcolino d'itri etc;
>
> bastard inside 1998, signore della guerra di idf,
> entita' multidimensionale, gattaro ad honorem, etc;
Interessante, aspettate un attimo, compro i pop-corn.
--
/ \ o / \
| /^\ |
| / \ |
"
- Non puoi prendertela se un pazzo piscia sulle tue begonie! -
ANGELUS
>
> E tu giovanotto ?
Giovanotto?
Credevo di essere più famoso.
> Tu sai dire qualcosa sulla cacca o parli solo di membri maschili come
> Pinotto ?
Non conosco questo tuo amichetto Pinotto.
Comunque, sì, so dire un sacco di cose sulla cacca.
La cacca, spesso, puzza.
La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
La cacca attira le mosche.
La cacca è bella.
La cacca è buona.
No...aspetta...quella era la mamma.
> baciciao
> Ugly,,,,
Rita mi conosce bene.
no_panic
keroppi wrote ...
> E' come se Laura Margaria apparisse improvvisamente su idf,
Lauretta!!! : )
> o se Consuelo Cecconi si materializzasse dal nulla su idl.
Dio (o chi per lui) ce ne scampi e liberi...
npan_
One world is enough for all of us.
_________________________________
keroppi
>kero, ti presento Argonix Zontag il connestabile,
>mastro di chiavi di idl, mazzolatore implacabile di niubbi',
>smerigliatore di palati artificiali, aka dimitri, marcolino d'itri etc;
Non e' un niubbi?
Su it.arti.scrivere mi si e' inspiegabilmente appicciato
facendo un mini-flood in cui disquisiva
sulla esiguita' del suo organo di riproduzione.
E poi continua a chiedermi ansiosamente
che gli dica qualcosa sulla cacca.
Chiunque altro avrebbe scambiato un flame cosi' scemo
per quello di un niubbi.
Mah... adesso vediamo se riesce a fare di meglio,
ma viste le premesse ne dubito.
k'
keroppi
Marco <mra...@tin.it> wrote:
>> Come Manu e' una antica postatrice di ifq,
>> cosi' Laura Margaria e Consuelo Cecconi lo sono state di idf
>> e idl,
>E tu che ne sai?
>Sei un guardone ?
talvolta lurko. se per te lurkare vuol dire essere guardoni.
e poi la Cecconi e' apparsa fugacemente anche su idf.
>> ma tu non puoi saperne, perche' su idl sei solo un niubbi, e per di piu' da macello.
>Ma imparo in fretta, ad esempio oggi ho imparato che tu sei un
>guardone.
ovvero che lurko.
>Senti comprensivo mi sembra che non sia successo niente.
>Ma a chi ti rivolgevi ?
>A quelli che ti stanno leggendo in x-post?
Mi rivolgevo a quelli di idl,
perche' mi eri sembrato cosi' scemo
e sprovedduto da non poter essere uno della
vecchia guardia.
E del resto continui a sembrari scemo e sprovveduto
ancora adesso.
>P.S. E la cacca ? Quando dici qualcosa sulla cacca ?
hai una strana signature.
Bakunin SW ©
> >Ma chi si rivede!
> Ehi, ma allora ti ci metti di impegno eh? Quando l'hai già vista,
> fellone che non sei altro??
Io, non volevo dirti niente perche' odio ferire i tuoi sentimenti ma
inrealta' la manu' non e' a milano a lavorare.
E' che ho un solo computer in casa.
Sono sicuro che capirai.
P.S. preferisci la bomboniera di ceramica o un posacenere in inox?
nnzeus
>(leggi l'ultima volta che 'sta stordita s'è degnata di passare a fare
>un salutino)... Certo che anche lei come fantasia... sempre a dire
>[vocetta acuta femminile-style per palese sfottimento]: "Fate i bravi,
>fate i bravi".
su ragazzo mio... lo so che ti manca, ma non ti devi abbattere...
vieni, ti offro un goccetto...
> Vabbè, dai, escano fuori questi bravi, così ce li
>facciamo e non se ne parli più.
nnzeus, che un po' di distrazione non puo` che farti bene...
ciao a tutti
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
nnzeus
ICQ: 21848423
Remove TRASH for reply
---------------------------------------------------------------------------------------------
The Nick
>
>Non conosco questo tuo amichetto Pinotto.
>Comunque, sì, so dire un sacco di cose sulla cacca.
>
>La cacca, spesso, puzza.
>La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
Mai avuta la diarrea ?
>La cacca attira le mosche.
No se la fai nella tazza e poi tiri l'acqua
>La cacca è bella.
Tu c'hai problemi
>La cacca è buona.
Tu c'hai seri problemi
>
>No...aspetta...quella era la mamma.
Depravato
The Nick
ICQ 28977971
Marco
> talvolta lurko. se per te lurkare vuol dire essere guardoni.
Allora non sai neanche lurkare.
Sei un niubbi ?
Sei un guardone ?
> e poi la Cecconi e' apparsa fugacemente anche su idf.
e poi e poi e poi.
e poi che, PINOTTO !
Hai detto una stupidaggine e basta.
> ovvero che lurko.
si, ma male.
> Mi rivolgevo a quelli di idl,
> perche' mi eri sembrato cosi' scemo
> e sprovedduto da non poter essere uno della
> vecchia guardia.
> E del resto continui a sembrari scemo e sprovveduto
> ancora adesso.
Ed e' cosi' che voglio che tu mi veda.
> hai una strana signature.
Sono felice che abbia attirato la tua attenzione.
13
Marco
> Giovanotto?
> Credevo di essere più famoso.
Ma sei famoso.
> La cacca attira le mosche.
Pinotto non sara' contento di quanto hai detto.
Lui aveva tanto apprezzato la mia sign.
Argonix zontag
Presidente dell'associazione " Gli spocchiosi quanto durano ?"
Marco
> Non e' un niubbi?
Ha detto di no, mi sembra.
> Su it.arti.scrivere mi si e' inspiegabilmente appicciato
> facendo un mini-flood in cui disquisiva
> sulla esiguita' del suo organo di riproduzione.
Senti signor "inspiegabilmente appicciato" tu di nascosto sotto il
tavolo sparavi con la cerbottana (che hai preeziosamente conservato
dall'ultimo carnevale) sentenzine sul tutto, io ti ho preso per
l'orecchio, ti ho fatto alzare e ti ho sgridato e tu, come tutti i
bimbi di questo mondo, hai cominciato a dire le brutte parole.
Ora non dico di andare a vedere i messaggi in questione ma almeno
fatemi dire che Bad e' un fesso e che tu sei un Pinotto.
> E poi continua a chiedermi ansiosamente
> che gli dica qualcosa sulla cacca.
Certo, dopo aver esibito il proprio repertorio di sconcerie sul pene i
bimbi di tutto il mondo dicono qualcosa sulla cacca.
> Chiunque altro avrebbe scambiato un flame cosi' scemo
> per quello di un niubbi.
Salve sono "chiunque altro" Le dispiacerebbe esimersi dal parlare a
nome mio ?
> Mah... adesso vediamo se riesce a fare di meglio,
> ma viste le premesse ne dubito.
Salve sono il "dubbio", Le dispiacerebbe esimersi dal parlare a nome
mio ?
Salve
13
P.S. Scrivere :"Chiunque altro avrebbe scambiato un flame cosi' scemo
per quello di un niubbi" non e' cosa da niubbi, e' cosa da uno che
ancora non ha deciso se comprarsi un pc o meno.
ANGELUS
> > Credevo di essere piů famoso.
>
> Ma sei famoso.
Sě, ma tu di piů, per questo ti ho sempre invidiato.
> > La cacca attira le mosche.
>
> Pinotto non sara' contento di quanto hai detto.
> Lui aveva tanto apprezzato la mia sign.
Wow, pur di colpire lui ti ferisci da solo!
Saresti bravo come giocatore di scacchi.
Anche se io preferisco i pigiami a scacchi.
> Argonix zontag
> Presidente dell'associazione " Gli spocchiosi quanto durano ?"
Basta guardare la scadenza sotto le ascelle.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio č un uomo morto, non un mondo migliore! -
ANGELUS
> >Comunque, sì, so dire un sacco di cose sulla cacca.
> >
> >La cacca, spesso, puzza.
> Quando ne trovi di quella che non puzza me lo fai sapere.
No, poi tu me la rubi.
> >La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
> Mai avuta la diarrea ?
Mai parlato italiano?
> >La cacca attira le mosche.
> No se la fai nella tazza e poi tiri l'acqua
Non tutti gli esseri viventi usano il water.
> >La cacca è bella.
> Tu c'hai problemi
> >La cacca è buona.
> Tu c'hai seri problemi
> >No...aspetta...quella era la mamma.
> Depravato
Poveretto.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -
The Nick
>
>> >La cacca, spesso, puzza.
>> Quando ne trovi di quella che non puzza me lo fai sapere.
>
>No, poi tu me la rubi.
>
Non penso proprio
>> Mai avuta la diarrea ?
>
>Mai parlato italiano?
Mai cercato di farti capire ?
>
>> >La cacca attira le mosche.
>> No se la fai nella tazza e poi tiri l'acqua
>
>Non tutti gli esseri viventi usano il water.
>
Vero, gli animali non lo usano
>> >La cacca è bella.
>> Tu c'hai problemi
>> >La cacca è buona.
>> Tu c'hai seri problemi
>> >No...aspetta...quella era la mamma.
>> Depravato
>
>Poveretto.
>
Se e' una autodefinizione sono d'accordo
The Nick
ICQ 28977971
ANGELUS
> >> Quando ne trovi di quella che non puzza me lo fai sapere.
> >No, poi tu me la rubi.
> Non penso proprio
E' vero, tu non pensi proprio.
> >> Mai avuta la diarrea ?
> >Mai parlato italiano?
> Mai cercato di farti capire ?
La frase era:
La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
Spiegami cosa hai fatto fatica ad interpretare.
> >> >La cacca attira le mosche.
> >> No se la fai nella tazza e poi tiri l'acqua
> >Non tutti gli esseri viventi usano il water.
> Vero, gli animali non lo usano
Nemmeno molti esseri umani, sai? Il mondo non è così piccolo come credi tu.
> >> >La cacca è bella.
> >> Tu c'hai problemi
> >> >La cacca è buona.
> >> Tu c'hai seri problemi
> >> >No...aspetta...quella era la mamma.
> >> Depravato
> >
> >Poveretto.
> >
> Se e' una autodefinizione sono d'accordo
Riesci a dire qualcosa che meriti la mia attenzione?
robin
The Nick
>> >> Quando ne trovi di quella che non puzza me lo fai sapere.
>> >No, poi tu me la rubi.
>> Non penso proprio
>
>E' vero, tu non pensi proprio.
>
A volte non ne vale proprio la pena
>> >> Mai avuta la diarrea ?
>> >Mai parlato italiano?
>> Mai cercato di farti capire ?
>
>La frase era:
>La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
>
>Spiegami cosa hai fatto fatica ad interpretare.
>
Il riferimento all'italiano
>> >> No se la fai nella tazza e poi tiri l'acqua
>> >Non tutti gli esseri viventi usano il water.
>> Vero, gli animali non lo usano
>
>Nemmeno molti esseri umani, sai? Il mondo non è così piccolo come credi tu.
>
Probabilmente ne sai qualcosa
>> >> >La cacca è bella.
>> >> Tu c'hai problemi
>> >> >La cacca è buona.
>> >> Tu c'hai seri problemi
>> >> >No...aspetta...quella era la mamma.
>> >> Depravato
>> >
>> >Poveretto.
>> >
>> Se e' una autodefinizione sono d'accordo
>
>Riesci a dire qualcosa che meriti la mia attenzione?
>
Sbaglio o stai rispondendo praticamente in tempo reale ?
Piu' attenzione di cosi' ...
The Nick
ICQ 28977971
ANGELUS
> >E' vero, tu non pensi proprio.
> A volte non ne vale proprio la pena
A volte, semplicemente, non si č capaci di farlo.
> >> >> Mai avuta la diarrea ?
> >> >Mai parlato italiano?
> >> Mai cercato di farti capire ?
> >
> >La frase era:
> >La cacca č solida, nella maggior parte dei casi.
> >
> >Spiegami cosa hai fatto fatica ad interpretare.
> Il riferimento all'italiano
Lascia stare, effettivamente era difficile.
> >> >> No se la fai nella tazza e poi tiri l'acqua
> >> >Non tutti gli esseri viventi usano il water.
> >> Vero, gli animali non lo usano
> >Nemmeno molti esseri umani, sai? Il mondo non č cosě piccolo come credi
tu.
>
> Probabilmente ne sai qualcosa
Sě, ne so qualcosa del mondo.
> >> >> Depravato
> >> >Poveretto.
> >> >
> >> Se e' una autodefinizione sono d'accordo
> >
> >Riesci a dire qualcosa che meriti la mia attenzione?
> >
> Sbaglio o stai rispondendo praticamente in tempo reale ?
Bastava rispondere di no.
Ho il ng aperto mentre mi dedico ad altro, di tanto in tanto mangio una
nocciolina, sorseggio l'aranciata e rispondo a te.
> Piu' attenzione di cosi' ...
Pensi che mi stia concentrando per mandare giů le noccioline?
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio č un uomo morto, non un mondo migliore! -
The Nick
>> >> Non penso proprio
>> >E' vero, tu non pensi proprio.
>> A volte non ne vale proprio la pena
>
>A volte, semplicemente, non si č capaci di farlo.
>
Autoanalisi ?
>> >> >> Mai avuta la diarrea ?
>> >> >Mai parlato italiano?
>> >> Mai cercato di farti capire ?
>> >
>> >La frase era:
>> >La cacca č solida, nella maggior parte dei casi.
>> >
>> >Spiegami cosa hai fatto fatica ad interpretare.
>> Il riferimento all'italiano
>
>Lascia stare, effettivamente era difficile.
>
In effetti hai pasticciato un po'.
>> >> >> No se la fai nella tazza e poi tiri l'acqua
>> >> >Non tutti gli esseri viventi usano il water.
>> >> Vero, gli animali non lo usano
>> >Nemmeno molti esseri umani, sai? Il mondo non č cosě piccolo come credi
>tu.
>>
>> Probabilmente ne sai qualcosa
>
>Sě, ne so qualcosa del mondo.
>
Piu' che altro di cessi
>> >> >> Depravato
>> >> >Poveretto.
>> >> >
>> >> Se e' una autodefinizione sono d'accordo
>> >
>> >Riesci a dire qualcosa che meriti la mia attenzione?
>> >
>> Sbaglio o stai rispondendo praticamente in tempo reale ?
>
>Bastava rispondere di no.
>Ho il ng aperto mentre mi dedico ad altro, di tanto in tanto mangio una
>nocciolina, sorseggio l'aranciata e rispondo a te.
>
Occhio che non ti vada di traverso
>> Piu' attenzione di cosi' ...
>
>Pensi che mi stia concentrando per mandare giů le noccioline?
>
Probabilmente si.
The Nick
ICQ 28977971
Marco
...snip su di una cosa che va seguita dall'inizio...
Complimenti.
Ho seguito in diretta.
Lei merita di essere letto.
Bad_News e' un fesso e keroppi e' un Pinotto.
m. d'itri,,,,
ANGELUS
> >> >E' vero, tu non pensi proprio.
> >> A volte non ne vale proprio la pena
>
> Autoanalisi ?
Di nuovo? Dai, sei ripetitivo e banale, così non ci prendo nemmeno gusto.
> >> >La frase era:
> >> >La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
> >> >
> >> >Spiegami cosa hai fatto fatica ad interpretare.
> >> Il riferimento all'italiano
> >
> >Lascia stare, effettivamente era difficile.
> In effetti hai pasticciato un po'.
Beh, se la metti su questo piano...
Allora:
IO: La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
TU: Mai avuto la diarrea?
Ovviamente per te il periodo "nella maggior parte dei casi" è un enigma
insolubile.
Da cui il mio appunto:
Mai parlato italiano?
Non stai facendo altro che avvalorare le mie intuizioni riguardo alle tue
scarse capacità interpretative.
> >> >Nemmeno molti esseri umani, sai? Il mondo non è così piccolo come
credi
> >tu.
> >>
> >> Probabilmente ne sai qualcosa
> >
> >Sì, ne so qualcosa del mondo.
>
> Piu' che altro di cessi
No, esteticamente non mi interessi.
Ma non ti senti ancora umiliato abbastanza?
> >> Sbaglio o stai rispondendo praticamente in tempo reale ?
> >
> >Bastava rispondere di no.
> >Ho il ng aperto mentre mi dedico ad altro, di tanto in tanto mangio una
> >nocciolina, sorseggio l'aranciata e rispondo a te.
>
> Occhio che non ti vada di traverso
Sono uscito indenne da cose di gran lunga peggiori.
> >> Piu' attenzione di cosi' ...
> >
> >Pensi che mi stia concentrando per mandare giù le noccioline?
> >
> Probabilmente si.
"Sì" si scrive con l'accento, dovresti concentrarti tu sulle cose che ti
riescono con difficoltà.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -
ANGELUS
>
> Complimenti.
> Ho seguito in diretta.
> Lei merita di essere letto.
Merita anche di essere spalmato sul pane fresco.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio č un uomo morto, non un mondo migliore! -
The Nick
>> >> >> Non penso proprio
>> >> >E' vero, tu non pensi proprio.
>> >> A volte non ne vale proprio la pena
>> >A volte, semplicemente, non si è capaci di farlo.
>>
>> Autoanalisi ?
>
>Di nuovo? Dai, sei ripetitivo e banale, così non ci prendo nemmeno gusto.
>
Di nuovo, di nuovo ... che colpa ne ho se continui a citarti ?
[snip sulla solidita' della merda]
>
>Beh, se la metti su questo piano...
>
>Allora:
>
>IO: La cacca è solida, nella maggior parte dei casi.
>TU: Mai avuto la diarrea?
>
>Ovviamente per te il periodo "nella maggior parte dei casi" è un enigma
>insolubile.
>Da cui il mio appunto:
>
>Mai parlato italiano?
>
>Non stai facendo altro che avvalorare le mie intuizioni riguardo alle tue
>scarse capacità interpretative.
>
E tu pensa a quanto sei diventato matto a spiegarmi ....
Bastava un semplice: "Appunto !" in risposta alla mia diarrea.
>> >> >Nemmeno molti esseri umani, sai? Il mondo non è così piccolo come
>credi
>> >tu.
>> >>
>> >> Probabilmente ne sai qualcosa
>> >
>> >Sì, ne so qualcosa del mondo.
>>
>> Piu' che altro di cessi
>
>No, esteticamente non mi interessi.
>
Che cazzo di risposta e' ? Se uno ti incontra
per strada e ti dice "Ha da cambiare 10.000 Lire ?",
tu sicuramente gli rispondi "No perche' non ho
ancora falciato il prato".
In sintesi: volevi scrivere una risposta a effetto
e ti e' uscita una cagata (tanto per rimanere in tema).
>Ma non ti senti ancora umiliato abbastanza?
>
Guarda che mi stai solo facendo fare grandi figure e non
e' nenche troppo difficile.
>> >> Sbaglio o stai rispondendo praticamente in tempo reale ?
>> >
>> >Bastava rispondere di no.
>> >Ho il ng aperto mentre mi dedico ad altro, di tanto in tanto mangio una
>> >nocciolina, sorseggio l'aranciata e rispondo a te.
>>
>> Occhio che non ti vada di traverso
>
>Sono uscito indenne da cose di gran lunga peggiori.
>
Dalla Coca Cola ?
>> >> Piu' attenzione di cosi' ...
>> >
>> >Pensi che mi stia concentrando per mandare giù le noccioline?
>> >
>> Probabilmente si.
>
>"Sì" si scrive con l'accento, dovresti concentrarti tu sulle cose che ti
>riescono con difficoltà.
>
Figurati se mi preoccupo dell'accento su un monosillabo che
ha un'unica possibilita' di pronuncia, detto poi da uno che ha
"il ng aperto" ... sicuro di non aver lasciato acceso il rubinetto
dell'acqua ?
The Nick
ICQ 28977971
The Nick
>> ...snip su di una cosa che va seguita dall'inizio...
>>
>> Complimenti.
>> Ho seguito in diretta.
>> Lei merita di essere letto.
>
>
>Merita anche di essere spalmato sul pane fresco.
>
Occhio che sei anche su IFQ dove, per citare Elio,
devi prima parlare con Verdemela.
The Nick
ICQ 28977971
ANGELUS
>
> Di nuovo, di nuovo ... che colpa ne ho se continui a citarti ?
Ricordami di regalarti un pacchettino di argomenti, ne hai bisogno.
> >Non stai facendo altro che avvalorare le mie intuizioni riguardo alle tue
> >scarse capacità interpretative.
>
> E tu pensa a quanto sei diventato matto a spiegarmi ....
Normalmente ho a che fare con le equazioni di Navier-Stokes, non
preoccuparti per me.
> Bastava un semplice: "Appunto !" in risposta alla mia diarrea.
Non hai ancora capito, incredibile!
> >> Piu' che altro di cessi
> >
> >No, esteticamente non mi interessi.
>
> Che cazzo di risposta e' ? Se uno ti incontra
> per strada e ti dice "Ha da cambiare 10.000 Lire ?",
> tu sicuramente gli rispondi "No perche' non ho
> ancora falciato il prato".
E sarebbe una risposta sensata se per falciare i prati mi pagassero.
Comunque non mi intendo di cessi e quindi non sono interessato a te da un
punto di vista estetico, così è più chiaro?
Però non farmi ripetere tutto, su, sforzati un po' di capire, per quanto
questo ti risulti faticoso.
> In sintesi: volevi scrivere una risposta a effetto
> e ti e' uscita una cagata (tanto per rimanere in tema).
Cominci a farmi quasi pena.
E' come sparare sulla croce rossa.
> >Ma non ti senti ancora umiliato abbastanza?
> Guarda che mi stai solo facendo fare grandi figure e non
> e' nenche troppo difficile.
Hai dimenticato di aggiungere il complemento di materia alle tue "figure".
> >> Occhio che non ti vada di traverso
> >
> >Sono uscito indenne da cose di gran lunga peggiori.
>
> Dalla Coca Cola ?
Tu hai rischiarto di morirci, ammettilo.
> >> >Pensi che mi stia concentrando per mandare giù le noccioline?
> >> >
> >> Probabilmente si.
> >
> >"Sì" si scrive con l'accento, dovresti concentrarti tu sulle cose che ti
> >riescono con difficoltà.
>
> Figurati se mi preoccupo dell'accento su un monosillabo che
> ha un'unica possibilita' di pronuncia,
Non è una questione di pronuncia, ma di significato.
detto poi da uno che ha
> "il ng aperto" ... sicuro di non aver lasciato acceso il rubinetto
> dell'acqua ?
Tu hai il ng accesso?
Complimenti.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -
io
>>(leggi l'ultima volta che 'sta stordita s'è degnata di passare a fare
>>un salutino)... Certo che anche lei come fantasia... sempre a dire
>>[vocetta acuta femminile-style per palese sfottimento]: "Fate i bravi,
>>fate i bravi".
>su ragazzo mio... lo so che ti manca, ma non ti devi abbattere...
>vieni, ti offro un goccetto...
Tze! Sono io che le manco, altroché.
Ave,
Riccardo.
The Nick
>> >Di nuovo? Dai, sei ripetitivo e banale, così non ci prendo nemmeno
gusto.
>>
>> Di nuovo, di nuovo ... che colpa ne ho se continui a citarti ?
>
>Ricordami di regalarti un pacchettino di argomenti, ne hai bisogno.
>
Ecco bravo, prima compralo e provalo tu. Se funziona con te puo'
andar bene per chiunque.
>> >Non stai facendo altro che avvalorare le mie intuizioni riguardo alle
tue
>> >scarse capacità interpretative.
>>
>> E tu pensa a quanto sei diventato matto a spiegarmi ....
>
>Normalmente ho a che fare con le equazioni di Navier-Stokes, non
>preoccuparti per me.
>
Cazzo c'entra ? Quelle mica rispondono, capirai ...
>> Bastava un semplice: "Appunto !" in risposta alla mia diarrea.
>
>Non hai ancora capito, incredibile!
>
Ho capito che inizi ad agitarti.
>> >> Piu' che altro di cessi
>> >
>> >No, esteticamente non mi interessi.
>>
>> Che cazzo di risposta e' ? Se uno ti incontra
>> per strada e ti dice "Ha da cambiare 10.000 Lire ?",
>> tu sicuramente gli rispondi "No perche' non ho
>> ancora falciato il prato".
>
>E sarebbe una risposta sensata se per falciare i prati mi pagassero.
Cazzo ! Notte fonda.
>Comunque non mi intendo di cessi e quindi non sono interessato a te da un
>punto di vista estetico, così è più chiaro?
>Però non farmi ripetere tutto, su, sforzati un po' di capire, per quanto
>questo ti risulti faticoso.
>
Avevo capito benissimo e capisco anche che insisti a non capire tu.
Io intendevo che gusto estetico e specializzazione sono due termini
che non vanno per forza a braccetto. Percio' se tu alla mattina,
guardandoti allo specchio, pensi: "che brutto cesso" non e' detto
che cmq tu non ne sia un intenditore.
>> In sintesi: volevi scrivere una risposta a effetto
>> e ti e' uscita una cagata (tanto per rimanere in tema).
>
>Cominci a farmi quasi pena.
>E' come sparare sulla croce rossa.
>
Fermo ! Non ti suicidare.
>> >Ma non ti senti ancora umiliato abbastanza?
>> Guarda che mi stai solo facendo fare grandi figure e non
>> e' nenche troppo difficile.
>
>Hai dimenticato di aggiungere il complemento di materia alle tue "figure".
>
Quello serve per le tue: dovrebbe essere "di merda".
>> >> Occhio che non ti vada di traverso
>> >
>> >Sono uscito indenne da cose di gran lunga peggiori.
>>
>> Dalla Coca Cola ?
>
>Tu hai rischiarto di morirci, ammettilo.
>
Dimostri poca fantasia. Occhio che il mezzo bicchiere di vino
al cenone di capodanno potrebbe stroncarti.
>> >> >Pensi che mi stia concentrando per mandare giù le noccioline?
>> >> >
>> >> Probabilmente si.
>> >
>> >"Sì" si scrive con l'accento, dovresti concentrarti tu sulle cose che
ti
>> >riescono con difficoltà.
>>
>> Figurati se mi preoccupo dell'accento su un monosillabo che
>> ha un'unica possibilita' di pronuncia,
>
>Non è una questione di pronuncia, ma di significato.
>
E' vero scusa: "Probabilmente si." con il punto alla fine ha milioni
di interpretazioni. Ma sparisci ...
>
> detto poi da uno che ha
>> "il ng aperto" ... sicuro di non aver lasciato acceso il rubinetto
>> dell'acqua ?
>
>Tu hai il ng accesso?
>Complimenti.
>
O mio Dio. Ma ci fai o ci sei ?
Te la spiego perche' a questo punto credo proprio che tu abbia
bisogno che ti spieghino anche come allacciarti le scarpe (no,
non i mocassini senza stringhe, le altre).
"Acceso" non era riferito al ng bensi' al rubinetto solamente
per portare un esempio piu' potabile della cazzata che hai scritto.
>
>--
>/ \ o / \
>| /[]\ |
> | / \ |
> "
>- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -
>
Il risultato di una lobotomia e' un essere chiamato ANGELUS.
The Nick
ICQ 28977971
RDNZL
>marco, sei al cospetto di Hanosue Kero Kero Keroppi,
>bastard inside 1998, signore della guerra di idf,
>entita' multidimensionale, gattaro ad honorem, etc;
Spero che in quell'etc figurino anche i titoli di translator of my
slippers e di sub-bidello
ANGELUS
>
> Ecco bravo, prima compralo e provalo tu. Se funziona con te puo'
> andar bene per chiunque.
Non ho bisogno di comprarlo, ne ho a sufficienza, contrariamente a te che ti
dibatti in giochini di simmetria dimostrando null'altro che la tua pochezza.
> >Normalmente ho a che fare con le equazioni di Navier-Stokes, non
> >preoccuparti per me.
>
> Cazzo c'entra ? Quelle mica rispondono, capirai ...
Rispondono e a volte mettono seriamente in difficoltà. Tutta un'altra pasta
rispetto a te.
> >Non hai ancora capito, incredibile!
>
> Ho capito che inizi ad agitarti.
Agitarmi tu? Ti sopravvaluti decisamente.
> >E sarebbe una risposta sensata se per falciare i prati mi pagassero.
> Cazzo ! Notte fonda.
Non mi interessano i particolari della tua condizione cerebrale.
> Avevo capito benissimo e capisco anche che insisti a non capire tu.
> Io intendevo che gusto estetico e specializzazione sono due termini
> che non vanno per forza a braccetto.
Forse per te. L'appassionarsi e l'intendersi di qualcosa nascono dal piacere
dello studio, della ricerca e della conoscenza. Se mi piacessero i cessi
cercherei di conoscerli il più a fondo possibile, comincerei ad intendermene
e ti chiederei gentilmente una tua foto.
Percio' se tu alla mattina,
> guardandoti allo specchio, pensi: "che brutto cesso" non e' detto
> che cmq tu non ne sia un intenditore.
Giusto, magari se poi ti sposti dal mio specchio riesco pure a farmi la
barba in santa pace.
> >Cominci a farmi quasi pena.
> >E' come sparare sulla croce rossa.
>
> Fermo ! Non ti suicidare.
Più che altro mi stai facendo morire di noia.
> >> >Ma non ti senti ancora umiliato abbastanza?
> >> Guarda che mi stai solo facendo fare grandi figure e non
> >> e' nenche troppo difficile.
> >
> >Hai dimenticato di aggiungere il complemento di materia alle tue
"figure".
> >
> Quello serve per le tue: dovrebbe essere "di merda".
Bravo, quando poi la smetti di giocare a specchio riflesso, come i babini
che le buscano da tutti all'oratorio, fammi un fischio.
> >> Dalla Coca Cola ?
> >
> >Tu hai rischiarto di morirci, ammettilo.
>
> Dimostri poca fantasia.
Io almeno la dimostro.
Occhio che il mezzo bicchiere di vino
> al cenone di capodanno potrebbe stroncarti.
Tu devi essere uno di quelli che si ubriaca annusando i boeri.
> >> Figurati se mi preoccupo dell'accento su un monosillabo che
> >> ha un'unica possibilita' di pronuncia,
> >
> >Non è una questione di pronuncia, ma di significato.
>
> E' vero scusa: "Probabilmente si." con il punto alla fine ha milioni
> di interpretazioni. Ma sparisci ...
Sparirei se tu non avessi bisogno di ripetere le elementari.
"Probabilmente si", in italiano, ha un solo significato, ed è:
"Probabilmente la nota musicale si".
A meno che tu non voglia poi continuare la frase, così da utilizzare "si"
come particella passivante o impersonale.
Ti ripeto, come al solito, il tuo è un semplice e marchiano errore. "Faro" e
"farò" sono due parole diverse.
> > detto poi da uno che ha
> >> "il ng aperto" ... sicuro di non aver lasciato acceso il rubinetto
> >> dell'acqua ?
> >
> >Tu hai il ng accesso?
> >Complimenti.
> >
> O mio Dio. Ma ci fai o ci sei ?
Non lo capisci?
> Te la spiego perche' a questo punto credo proprio che tu abbia
> bisogno che ti spieghino anche come allacciarti le scarpe (no,
> non i mocassini senza stringhe, le altre).
Non ho altre scarpe, sono povero.
> "Acceso" non era riferito al ng bensi' al rubinetto solamente
> per portare un esempio piu' potabile della cazzata che hai scritto.
Scusami, per un momento ho pensato che tu avessi suggerito un accoppiamento
lessicale volontariamente errato quanto tu pensavi errato il mio, in modo da
utilizzare, fuor di contesto, l'attributo che ritenevi io dovessi usare
correttamente. E' un giochino che i retori fanno spesso.
Scusami ancora, ti ho creduto più intelligente di quanto tu non sia in
realtà, non lo farò più.
> >- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -
> >
> Il risultato di una lobotomia e' un essere chiamato ANGELUS.
Meno male che ero io a cominciare ad innervosirmi.
The Nick
>> >Ricordami di regalarti un pacchettino di argomenti, ne hai bisogno.
>>
>> Ecco bravo, prima compralo e provalo tu. Se funziona con te puo'
>> andar bene per chiunque.
>
>Non ho bisogno di comprarlo, ne ho a sufficienza, contrariamente a te che
ti
>dibatti in giochini di simmetria dimostrando null'altro che la tua
pochezza.
>
E' colpa tua, sei tu che inviti. In effetti la possibilita' di dimostrare
qualcosa
di piu' non ce l'ho, mi servirebbe un interlocutore piu' impegnativo.
>> >Normalmente ho a che fare con le equazioni di Navier-Stokes, non
>> >preoccuparti per me.
>>
>> Cazzo c'entra ? Quelle mica rispondono, capirai ...
>
>Rispondono e a volte mettono seriamente in difficoltà. Tutta un'altra pasta
>rispetto a te.
>
L'ho capito che sei un bravo studentello, e' inutile che continui a menarla.
Cmq mangialibri non sempre significa sveglio, tu ne sei la dimostrazione
lampante.
>> >Non hai ancora capito, incredibile!
>>
>> Ho capito che inizi ad agitarti.
>
>Agitarmi tu? Ti sopravvaluti decisamente.
>
Non credo, in un mio eventuale momento di crisi profonda
tu saresti sempre il termine di paragone che mi ridarebbe
fiducia in me stesso.
>> >E sarebbe una risposta sensata se per falciare i prati mi pagassero.
>> Cazzo ! Notte fonda.
>
>Non mi interessano i particolari della tua condizione cerebrale.
>
Il giorno che ti interessassero non ti mettere a piangere perche'
quassu' non puoi arrivare.
>> Avevo capito benissimo e capisco anche che insisti a non capire tu.
>> Io intendevo che gusto estetico e specializzazione sono due termini
>> che non vanno per forza a braccetto.
>
>Forse per te. L'appassionarsi e l'intendersi di qualcosa nascono dal
piacere
>dello studio, della ricerca e della conoscenza. Se mi piacessero i cessi
>cercherei di conoscerli il più a fondo possibile, comincerei ad
intendermene
>e ti chiederei gentilmente una tua foto.
>
Per farne che ? Per sentirti ancora piu' sfigato ? Non te lo consiglio,
stai gia' messo male.
> Percio' se tu alla mattina,
>> guardandoti allo specchio, pensi: "che brutto cesso" non e' detto
>> che cmq tu non ne sia un intenditore.
>
>Giusto, magari se poi ti sposti dal mio specchio riesco pure a farmi la
>barba in santa pace.
>
E impara a quotare, cazzo !
Cmq prego, prego, mi tolgo, poi non ti spaventare pero',
colui che vedi riflesso sei tu, cerca di fartene una ragione.
>> >Cominci a farmi quasi pena.
>> >E' come sparare sulla croce rossa.
>>
>> Fermo ! Non ti suicidare.
>
>Più che altro mi stai facendo morire di noia.
>
See ... come no. Com'e' che ti stai slogando i polsi dalla
foga di rispondermi ?
>> >> >Ma non ti senti ancora umiliato abbastanza?
>> >> Guarda che mi stai solo facendo fare grandi figure e non
>> >> e' nenche troppo difficile.
>> >
>> >Hai dimenticato di aggiungere il complemento di materia alle tue
>"figure".
>> >
>> Quello serve per le tue: dovrebbe essere "di merda".
>
>Bravo, quando poi la smetti di giocare a specchio riflesso, come i babini
>che le buscano da tutti all'oratorio, fammi un fischio.
>
Questa l'hai gia' detta all'inizio del post, continui a perdere colpi.
>> >> Dalla Coca Cola ?
>> >
>> >Tu hai rischiarto di morirci, ammettilo.
>>
>> Dimostri poca fantasia.
>
>Io almeno la dimostro.
>
L'unica cosa che hai mostrato fino a ora e' banalita'.
> Occhio che il mezzo bicchiere di vino
>> al cenone di capodanno potrebbe stroncarti.
>
>Tu devi essere uno di quelli che si ubriaca annusando i boeri.
>
Chi e' che fa lo specchio ? Coerenza amico.
>> >> Figurati se mi preoccupo dell'accento su un monosillabo che
>> >> ha un'unica possibilita' di pronuncia,
>> >
>> >Non è una questione di pronuncia, ma di significato.
>>
>> E' vero scusa: "Probabilmente si." con il punto alla fine ha milioni
>> di interpretazioni. Ma sparisci ...
>
>Sparirei se tu non avessi bisogno di ripetere le elementari.
>
Per farti da maestro ? No grazie, sarebbe un compito troppo
stressante.
>"Probabilmente si", in italiano, ha un solo significato, ed è:
>"Probabilmente la nota musicale si".
>
Pensare questa deve averti sfinito.
>A meno che tu non voglia poi continuare la frase, così da utilizzare "si"
>come particella passivante o impersonale.
>
Ecco fatto, ti sei pappato anche il libro di grammatica.
>Ti ripeto, come al solito, il tuo è un semplice e marchiano errore. "Faro"
e
>"farò" sono due parole diverse.
>
Vedi che avevo ragione prima ? Tu studi tanto ma quando si tratta di mettere
in pratica, tipo cercare degli esempi, non ne azzecchi uno che renda l'idea.
>
>> O mio Dio. Ma ci fai o ci sei ?
>
>Non lo capisci?
>
Capito. Ci sei.
>> Te la spiego perche' a questo punto credo proprio che tu abbia
>> bisogno che ti spieghino anche come allacciarti le scarpe (no,
>> non i mocassini senza stringhe, le altre).
>
>Non ho altre scarpe, sono povero.
>
E ci rimarrai se pensi di guadagnare qualcosa con l'intelletto.
>> "Acceso" non era riferito al ng bensi' al rubinetto solamente
>> per portare un esempio piu' potabile della cazzata che hai scritto.
>
>Scusami, per un momento ho pensato che tu avessi suggerito un accoppiamento
>lessicale volontariamente errato quanto tu pensavi errato il mio, in modo
da
>utilizzare, fuor di contesto, l'attributo che ritenevi io dovessi usare
>correttamente. E' un giochino che i retori fanno spesso.
Ecco, adesso invece il libro di grammatica lo stai vomitando.
>Scusami ancora, ti ho creduto più intelligente di quanto tu non sia in
>realtà, non lo farò più.
>
Non e' questione di credere o non credere ma di quello che ti faccio vedere
e cioe' il minimo necessario per tenerti testa senza faticare, non e' che
ci voglia poi molto.
>
>> >- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo
migliore! -
>> >
>> Il risultato di una lobotomia e' un essere chiamato ANGELUS.
>
>Meno male che ero io a cominciare ad innervosirmi.
>
No, no, e' solo che certe sign in certi contesti possono
diventare invitanti.
The Nick
ICQ 28977971
keroppi
Davvvero? Ma a me continui a sembrarmi un niubbi.
>Senti signor "inspiegabilmente appicciato" tu di nascosto sotto il
>tavolo sparavi con la cerbottana (che hai preeziosamente conservato
>dall'ultimo carnevale) sentenzine sul tutto, io ti ho preso per
>l'orecchio, ti ho fatto alzare e ti ho sgridato e tu, come tutti i
>bimbi di questo mondo, hai cominciato a dire le brutte parole.
Hai provato a sgridarmi, e ti e' andata male, niubbi.
>Ora non dico di andare a vedere i messaggi in questione ma almeno
>fatemi dire che Bad e' un fesso e che tu sei un Pinotto.
Continui a parlare di Bad_News, che non c'entra niente.
Parlare a sproposito. Tipico dei niubbi.
>> E poi continua a chiedermi ansiosamente
>> che gli dica qualcosa sulla cacca.
>Certo, dopo aver esibito il proprio repertorio di sconcerie sul pene i
>bimbi di tutto il mondo dicono qualcosa sulla cacca.
Non so, hai cominciato tu a parlare delll'esiguita' del tuo pene,
niubbi.
>> Chiunque altro avrebbe scambiato un flame cosi' scemo
>> per quello di un niubbi.
>Salve sono "chiunque altro" Le dispiacerebbe esimersi dal parlare a
>nome mio ?
Ecco, lo ammetti tu stesso: sei "un chiunque altro", un comunissimo
qualunque anonimo niubbi.
>> Mah... adesso vediamo se riesce a fare di meglio,
>> ma viste le premesse ne dubito.
>Salve sono il "dubbio", Le dispiacerebbe esimersi dal parlare a nome
>mio ?
Il dubbio e' un fatto personale. E io personalmente continuo a
dubitare che tu possa fare meglio di un niubbi.
>P.S. Scrivere :"Chiunque altro avrebbe scambiato un flame cosi' scemo
>per quello di un niubbi" non e' cosa da niubbi, e' cosa da uno che
>ancora non ha deciso se comprarsi un pc o meno.
E' meglio essere qualcuno senza pc, che un niubbi con un pc.
Il mio suggerimento quindi e': torna a essere qualcuno senza pc,
ci guadagnerai in rispetto e autostima.
k'
keroppi
Niubbi wrote:
>pinotto wrote:
>> talvolta lurko. se per te lurkare vuol dire essere guardoni.
>Allora non sai neanche lurkare.
Mi sembri abbastanza insignificante. Non vedo perche' mentre lurkavo
avresti dovuto attirare la mia attenzione.
Hai lo stile di un niubbi, il nickname di un niubbi,
e rosichi come i niubbi. Quindi, per quanto mi riguarda,
sei un niubbi.
>> E del resto continui a sembrari scemo e sprovveduto
>> ancora adesso.
>Ed e' cosi' che voglio che tu mi veda.
Devo dire che ci stai riuscendo benissimo.
>> hai una strana signature.
>Sono felice che abbia attirato la tua attenzione.
se tu non mi avessi direttamente provocato, neanche in cent'anni di
lurkaggio avrei mai notato la tua presenza, niubbi.
k'
keroppi
Non vantarti troppo, randazzolone.
All'epoca della guerra interng sono stato costretto
a reagire blandamente ai tuoi attacchi soltanto
perche' gli altri idlers mi avevano impegnato
su ben altri e numerosi fronti.
ANGELUS
> ti
> >dibatti in giochini di simmetria dimostrando null'altro che la tua
> pochezza.
>
> E' colpa tua, sei tu che inviti. In effetti la possibilita' di dimostrare
> qualcosa
> di piu' non ce l'ho, mi servirebbe un interlocutore piu' impegnativo.
Asciugati il sudore e cerca di scrivere qualcosa che non abbia già scritto
io.
> >Rispondono e a volte mettono seriamente in difficoltà. Tutta un'altra
pasta
> >rispetto a te.
> >
>
> L'ho capito che sei un bravo studentello, e' inutile che continui a
menarla.
> Cmq mangialibri non sempre significa sveglio, tu ne sei la dimostrazione
> lampante.
Non cercare di far passare la cultura come una colpa, saresti innocente ma
comunque ignorante.
> >Agitarmi tu? Ti sopravvaluti decisamente.
> >
> Non credo, in un mio eventuale momento di crisi profonda
> tu saresti sempre il termine di paragone che mi ridarebbe
> fiducia in me stesso.
In un tuo inevitabile momento di crisi profonda prega il tuo dio di non
incontrarmi.
> >Non mi interessano i particolari della tua condizione cerebrale.
> >
> Il giorno che ti interessassero non ti mettere a piangere perche'
> quassu' non puoi arrivare.
Non piangerò certo solo perché abiti in alta montagna e l'aria è troppo
rarefatta per ossigenarti il cervello. Comunque sul fatto che io non possa
venirti a trovare non metterei la mano sul fuoco, sono pratico di montagna.
> >Forse per te. L'appassionarsi e l'intendersi di qualcosa nascono dal
> piacere
> >dello studio, della ricerca e della conoscenza. Se mi piacessero i cessi
> >cercherei di conoscerli il più a fondo possibile, comincerei ad
> intendermene
> >e ti chiederei gentilmente una tua foto.
> >
> Per farne che ? Per sentirti ancora piu' sfigato ? Non te lo consiglio,
> stai gia' messo male.
Non sai quanto tu sia comicamente lontano dal vero.
> >Giusto, magari se poi ti sposti dal mio specchio riesco pure a farmi la
> >barba in santa pace.
> >
> E impara a quotare, cazzo !
Quoto da circa novemila post, su di un paio di dozzine di ng, e lo faccio
come si deve. Tu invece con il tuo indirizzo attuale non raggiungi neanche
il migliaio, e dubito che con eventuali precedenti indirizzi tu abbia fatto
molto di più. Puoi anche lanciarti in spericolate crociate, partendo da
presupposti futili e puerili, puoi anche accendere un flame inutile e noioso
solo per dare pessima prova di te, ma almeno cerca di capire chi hai di
fronte prima di dare isterici consigli fuori luogo.
> Cmq prego, prego, mi tolgo, poi non ti spaventare pero',
> colui che vedi riflesso sei tu, cerca di fartene una ragione.
Se tu mi vedessi capiresti quanto la natura sia stata spregevolmente avara
nei tuoi confronti.
> >Più che altro mi stai facendo morire di noia.
> >
> See ... come no. Com'e' che ti stai slogando i polsi dalla
> foga di rispondermi ?
E non farmi ripetere sempre tutto...sei un piccolo passatempo, lo capisci?
> >Bravo, quando poi la smetti di giocare a specchio riflesso, come i babini
> >che le buscano da tutti all'oratorio, fammi un fischio.
>
> Questa l'hai gia' detta all'inizio del post, continui a perdere colpi.
L'ho ripetuta prima che tu dimostrassi ancora una volta di non aver capito,
continui a non dire nulla.
> >> Dimostri poca fantasia.
> >
> >Io almeno la dimostro.
>
> L'unica cosa che hai mostrato fino a ora e' banalita'.
Dimostro poca fantasia o banalità? Deciditi.
> > Occhio che il mezzo bicchiere di vino
> >> al cenone di capodanno potrebbe stroncarti.
> >
> >Tu devi essere uno di quelli che si ubriaca annusando i boeri.
> >
>
> Chi e' che fa lo specchio ? Coerenza amico.
Tu. Se avessi fatto lo specchio avrei risposto alla tua maniera: Guarda che
sei tu che al cenone di capodanno non reggi l'alcol.
Per emularti ancor di più avrei potuto aggiungere una volgarità ed un'offesa
gratuita.
> >Sparirei se tu non avessi bisogno di ripetere le elementari.
> >
> Per farti da maestro ? No grazie, sarebbe un compito troppo
> stressante.
Ti capisco, sarebbe dura per te reggere la vergonga.
> >"Probabilmente si", in italiano, ha un solo significato, ed è:
> >"Probabilmente la nota musicale si".
> >
> Pensare questa deve averti sfinito.
Meno di quanto a te capirla.
> >A meno che tu non voglia poi continuare la frase, così da utilizzare "si"
> >come particella passivante o impersonale.
> >
> Ecco fatto, ti sei pappato anche il libro di grammatica.
Credo di aver ingerito anche il tuo.
> >Ti ripeto, come al solito, il tuo è un semplice e marchiano errore.
"Faro"
> e
> >"farò" sono due parole diverse.
> >
> Vedi che avevo ragione prima ? Tu studi tanto ma quando si tratta di
mettere
> in pratica, tipo cercare degli esempi, non ne azzecchi uno che renda
l'idea.
Non la rende a te, ma non è colpa mia. Per farti capire dovrei ricominciare
da "a come albero".
> >> O mio Dio. Ma ci fai o ci sei ?
> >
> >Non lo capisci?
> >
> Capito. Ci sei.
Appunto, non lo capisci.
> >Non ho altre scarpe, sono povero.
> >
> E ci rimarrai se pensi di guadagnare qualcosa con l'intelletto.
Ne riparleremo.
> >Scusami, per un momento ho pensato che tu avessi suggerito un
accoppiamento
> >lessicale volontariamente errato quanto tu pensavi errato il mio, in modo
> da
> >utilizzare, fuor di contesto, l'attributo che ritenevi io dovessi usare
> >correttamente. E' un giochino che i retori fanno spesso.
>
> Ecco, adesso invece il libro di grammatica lo stai vomitando.
Allora cerca di inghiottirlo un po' di questo vomito, potrebbe farti bene.
> >Scusami ancora, ti ho creduto più intelligente di quanto tu non sia in
> >realtà, non lo farò più.
> >
> Non e' questione di credere o non credere ma di quello che ti faccio
vedere
> e cioe' il minimo necessario per tenerti testa senza faticare, non e' che
> ci voglia poi molto.
Per favore, ti ho appena chiesto di scrivere qualcosa che io non abbia già
scritto, qualcosa di tuo, forza! Ci sarà pure un'idea in quella testolina,
no?
> >Meno male che ero io a cominciare ad innervosirmi.
> >
> No, no, e' solo che certe sign in certi contesti possono
> diventare invitanti.
Certe sign, in certi contesti, andrebbero solo condivise.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
tredici notturno
ma tu guarda, e' davvero incredibile.
secondo me e' tutta colpa di no_panic.
Nuke !
<37567356...@news.cu.mi.it>...
> Hai lo stile di un niubbi, il nickname di un niubbi,
> e rosichi come i niubbi. Quindi, per quanto mi riguarda,
> sei un niubbi.
Tu invece, hai rotto il cazzo come un niubbě.
--
Nuke !
Marco
> Hai provato a sgridarmi, e ti e' andata male, niubbi.
Allora l'hai sentita la sgridata.
Ora sei un gattino nell'angolo che soffia.
> Non so, hai cominciato tu a parlare delll'esiguita' del tuo pene,
> niubbi.
Guardare indietro e poi subito di corsa nell'angolo.
> Ecco, lo ammetti tu stesso: sei "un chiunque altro", un comunissimo
> qualunque anonimo niubbi.
E perche' tanto astio ?
Cosa mai ti avranno fatto.
> Il dubbio e' un fatto personale. E io personalmente continuo a
> dubitare che tu possa fare meglio di un niubbi.
Qunti anni hai, dimmelo !
> E' meglio essere qualcuno senza pc, che un niubbi con un pc.
Meno di 15 e' vero ?
> Il mio suggerimento quindi e': torna a essere qualcuno senza pc,
> ci guadagnerai in rispetto e autostima.
Infatti io non ho un pc ho mac !
Sei veramente un Pinotto.
E la cacca .
Quando dici qualcosa sulla cacca ?
13
Marco
> Mi sembri abbastanza insignificante. Non vedo perche' mentre lurkavo
> avresti dovuto attirare la mia attenzione.
> Hai lo stile di un niubbi, il nickname di un niubbi,
> e rosichi come i niubbi. Quindi, per quanto mi riguarda,
> sei un niubbi.
Scrivi, scrivi e scrivi, quanto scrivi.
Mi sembri... non vedo....
Io sono qui... io sono li' una fatica seguirti....
Anzi no.
Mi sembra un po' sgrammaticata (tm).
> Devo dire che ci stai riuscendo benissimo.
Infatti io sono bravo e tu un Pinotto.
> se tu non mi avessi direttamente provocato, neanche in cent'anni di
> lurkaggio avrei mai notato la tua presenza, niubbi.
E chi me lo garantisce?
Scusa hai detto una cosa banale.
Chi mi garantisce cio' ?
Come faccio ad aspettare 100 anni?
Vedi che sei un Pinotto ?
az
vedo che cominci ad entrare in ebollizione a questo punto mi corre
l'obbligo di chiederti un certificato medico il mio lo trovi sul sito
di IDL.
ANGELUS
tredici notturno <ethe...@life.com> wrote
>
> ma tu guarda, e' davvero incredibile.
> secondo me e' tutta colpa di no_panic.
Pure secondo me, lo odio.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio č un uomo morto, non un mondo migliore! -
ANGELUS
>
> Occhio che sei anche su IFQ dove, per citare Elio,
> devi prima parlare con Verdemela.
Occhio che sei anche su IDF dove, per farti dispetto, potrei farti prima
parlare con i niubbini del posto.
--
/ \ o / \
| /^\ |
| / \ |
"
- Non puoi prendertela se un pazzo piscia sulle tue begonie! -
The Nick
>
>> E' colpa tua, sei tu che inviti. In effetti la possibilita' di dimostrare
>> qualcosa
>> di piu' non ce l'ho, mi servirebbe un interlocutore piu' impegnativo.
>
>Asciugati il sudore e cerca di scrivere qualcosa che non abbia già scritto
>io.
>
Neppure una goccia, mai sudato giocando con i pupazzetti.
>> >Rispondono e a volte mettono seriamente in difficoltà. Tutta un'altra
>pasta
>> >rispetto a te.
>> >
>>
>> L'ho capito che sei un bravo studentello, e' inutile che continui a
>menarla.
>> Cmq mangialibri non sempre significa sveglio, tu ne sei la dimostrazione
>> lampante.
>
>Non cercare di far passare la cultura come una colpa, saresti innocente ma
>comunque ignorante.
>
Lo vedi che sei piuttosto tardo ? Non cerco di far passare la cultura come
una colpa ma di far passare per sbruffoni quelli che la ostentano come fai
tu.
>> Non credo, in un mio eventuale momento di crisi profonda
>> tu saresti sempre il termine di paragone che mi ridarebbe
>> fiducia in me stesso.
>
>In un tuo inevitabile momento di crisi profonda prega il tuo dio di non
>incontrarmi.
>
Perche' ? Aggiungerei pena alla mia tristezza dopo aver constatato
le tue miserabili condizioni ?
>> >Non mi interessano i particolari della tua condizione cerebrale.
>> >
>> Il giorno che ti interessassero non ti mettere a piangere perche'
>> quassu' non puoi arrivare.
>
>Non piangerò certo solo perché abiti in alta montagna e l'aria è troppo
>rarefatta per ossigenarti il cervello. Comunque sul fatto che io non possa
>venirti a trovare non metterei la mano sul fuoco, sono pratico di montagna.
>
Perche' ? Che cazzo sei ? Ah, ho capito !
Un cervo a giudicare dalle corna.
>> >Forse per te. L'appassionarsi e l'intendersi di qualcosa nascono dal
>> piacere
>> >dello studio, della ricerca e della conoscenza. Se mi piacessero i cessi
>> >cercherei di conoscerli il più a fondo possibile, comincerei ad
>> intendermene
>> >e ti chiederei gentilmente una tua foto.
>> >
>> Per farne che ? Per sentirti ancora piu' sfigato ? Non te lo consiglio,
>> stai gia' messo male.
>
>Non sai quanto tu sia comicamente lontano dal vero.
>
Molto poco credo.
>> >Giusto, magari se poi ti sposti dal mio specchio riesco pure a farmi la
>> >barba in santa pace.
>> >
>> E impara a quotare, cazzo !
>
>Quoto da circa novemila post, su di un paio di dozzine di ng, e lo faccio
>come si deve. Tu invece con il tuo indirizzo attuale non raggiungi neanche
>il migliaio, e dubito che con eventuali precedenti indirizzi tu abbia fatto
>molto di più. Puoi anche lanciarti in spericolate crociate, partendo da
>presupposti futili e puerili, puoi anche accendere un flame inutile e
noioso
>solo per dare pessima prova di te, ma almeno cerca di capire chi hai di
>fronte prima di dare isterici consigli fuori luogo.
>
Fossi in te non li sventolerei tanto in giro i novemila post, qualcuno
potrebbe
pensare che se non hai imparato fino a ora non hai speranza.
Noto cmq che ti sei dato alle ricerchine, prepara la relazione che poi ti
metto
il voto, se ti impegni forse arrivi a Sufficiente.
"... spericolate crociate ...", "... presupposti futili e puerili ...": era
bello grosso
il vocabolario che t'e' caduto in testa.
Chi ho di fronte l'ho capito da un pezzo: un povero sfigatello.
>> Cmq prego, prego, mi tolgo, poi non ti spaventare pero',
>> colui che vedi riflesso sei tu, cerca di fartene una ragione.
>
>Se tu mi vedessi capiresti quanto la natura sia stata spregevolmente avara
>nei tuoi confronti.
>
Ehm ... guarda ... non so come dirtelo ... quelle che tu hai ricevuto in
abbondanza
non sono qualita' positive, anzi e' il contrario, cerca di capirlo e mettiti
il cuore
in pace.
>> See ... come no. Com'e' che ti stai slogando i polsi dalla
>> foga di rispondermi ?
>
>E non farmi ripetere sempre tutto...sei un piccolo passatempo, lo capisci?
>
Vedo che sei a corto di argomenti.
>> >Bravo, quando poi la smetti di giocare a specchio riflesso, come i
babini
>> >che le buscano da tutti all'oratorio, fammi un fischio.
>>
>> Questa l'hai gia' detta all'inizio del post, continui a perdere colpi.
>
>L'ho ripetuta prima che tu dimostrassi ancora una volta di non aver capito,
>continui a non dire nulla.
>
E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, sei alla fine amico.
>>
>> L'unica cosa che hai mostrato fino a ora e' banalita'.
>
>Dimostro poca fantasia o banalità? Deciditi.
>
Ho deciso: entrambe.
>>
>> Chi e' che fa lo specchio ? Coerenza amico.
>
>Tu. Se avessi fatto lo specchio avrei risposto alla tua maniera: Guarda che
>sei tu che al cenone di capodanno non reggi l'alcol.
>Per emularti ancor di più avrei potuto aggiungere una volgarità ed
un'offesa
>gratuita.
>
Mi rompi i coglioni per il "si" senza accento e poi parti con una
maiuscola dopo i due punti. Vai a farti una passeggiata, ne hai
bisogno, inizi a sgretolarti.
>> >Sparirei se tu non avessi bisogno di ripetere le elementari.
>> >
>> Per farti da maestro ? No grazie, sarebbe un compito troppo
>> stressante.
>
>Ti capisco, sarebbe dura per te reggere la vergonga.
>
Che roba e' ? Verdura ? Dovrei reggere un cesto
di verdura ?
Non dirmi che e' un errore di digitazione ... perche' in quel
caso ho ragione io: l'agitazione ti gioca strani scherzi.
>> >"Probabilmente si", in italiano, ha un solo significato, ed è:
>> >"Probabilmente la nota musicale si".
>> >
>> Pensare questa deve averti sfinito.
>
>Meno di quanto a te capirla.
>
Devo ammetterlo, un'idiozia del genere merita che ci si sprechi
qualche secondo.
>> >A meno che tu non voglia poi continuare la frase, così da utilizzare
"si"
>> >come particella passivante o impersonale.
>> >
>> Ecco fatto, ti sei pappato anche il libro di grammatica.
>
>Credo di aver ingerito anche il tuo.
>
Fai pure, sei tu che hai bisogno di tutte le informazioni possibili;
metti il caso che nel tuo mancasse qualche strana eccezione
della lingua, come fai ? Impensabile per te.
>> Vedi che avevo ragione prima ? Tu studi tanto ma quando si tratta di
>mettere
>> in pratica, tipo cercare degli esempi, non ne azzecchi uno che renda
>l'idea.
>
>Non la rende a te, ma non è colpa mia. Per farti capire dovrei ricominciare
>da "a come albero".
>
No, no. E' proprio colpa tua. Sei incomprensibile quando scrivi. Vuoi
strafare e non ne hai le doti.
>
>> Capito. Ci sei.
>
>Appunto, non lo capisci.
>
Intendi dire che la fai apposta la figura dello scemo ?
Beh, complimenti ! Ti riesce benisimo.
>> >Non ho altre scarpe, sono povero.
>> >
>> E ci rimarrai se pensi di guadagnare qualcosa con l'intelletto.
>
>Ne riparleremo.
>
Quando ? La pensione non vale, sia chiaro.
>>
>> Ecco, adesso invece il libro di grammatica lo stai vomitando.
>
>Allora cerca di inghiottirlo un po' di questo vomito, potrebbe farti bene.
>
Per poi rischiare di parlare come te ? No grazie. Ci tengo a farmi capire.
>
>Per favore, ti ho appena chiesto di scrivere qualcosa che io non abbia già
>scritto, qualcosa di tuo, forza! Ci sarà pure un'idea in quella testolina,
>no?
>
In effetti un'idea su di te sta prendendo forma ...
>
>> No, no, e' solo che certe sign in certi contesti possono
>> diventare invitanti.
>
>Certe sign, in certi contesti, andrebbero solo condivise.
>
Certamente non in questo.
The Nick
ICQ 28977971
The Nick
>>
>> Occhio che sei anche su IFQ dove, per citare Elio,
>> devi prima parlare con Verdemela.
>
>Occhio che sei anche su IDF dove, per farti dispetto, potrei farti prima
>parlare con i niubbini del posto.
>
Altola', non travisiamo. Non intendevo offendere Verdemela.
Le voglio bene come a una sorella, anche se e' un po' che
non si fa vedere ... 'sta st....
The Nick
ICQ 28977971
no_panic
> ma tu guarda, e' davvero incredibile.
> secondo me e' tutta colpa di no_panic
Uh?
Arh! Arh! Arh!
Ora ve li tenete.
npan_
ANGELUS
> >> devi prima parlare con Verdemela.
> >
> >Occhio che sei anche su IDF dove, per farti dispetto, potrei farti prima
> >parlare con i niubbini del posto.
>
> Altola', non travisiamo. Non intendevo offendere Verdemela.
> Le voglio bene come a una sorella, anche se e' un po' che
> non si fa vedere ... 'sta st....
Non intendevo nemmeno io offendere Verdemela.
Anche se, in effetti, paragonarla ad Howty è brutto.
Non avrei dovuto.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il risultato di un assassinio è un uomo morto, non un mondo migliore! -
ANGELUS
The Nick <nikma...@iol.it> wrote
> >Asciugati il sudore e cerca di scrivere qualcosa che non abbia già
scritto
> >io.
>
> Neppure una goccia, mai sudato giocando con i pupazzetti.
Potevi dirmelo prima che eri un bambino piccolo, sarei stato più
comprensivo.
> >Non cercare di far passare la cultura come una colpa, saresti innocente
ma
> >comunque ignorante.
> >
> Lo vedi che sei piuttosto tardo ? Non cerco di far passare la cultura come
> una colpa ma di far passare per sbruffoni quelli che la ostentano come fai
> tu.
Io non ostento la mia cultura, sottolineo la tua ignoranza, è differente.
> >In un tuo inevitabile momento di crisi profonda prega il tuo dio di non
> >incontrarmi.
> >
> Perche' ? Aggiungerei pena alla mia tristezza dopo aver constatato
> le tue miserabili condizioni ?
No, constateresti le tue.
> >Non piangerò certo solo perché abiti in alta montagna e l'aria è troppo
> >rarefatta per ossigenarti il cervello. Comunque sul fatto che io non
possa
> >venirti a trovare non metterei la mano sul fuoco, sono pratico di
montagna.
> >
>
> Perche' ? Che cazzo sei ? Ah, ho capito !
> Un cervo a giudicare dalle corna.
Puoi elevare per favore il tono della lite?
Fra un po' comincerai ad offendere mia sorella e mia madre, come solo gli
idioti puri fanno, quando si trovano in palese difficoltà.
> >Non sai quanto tu sia comicamente lontano dal vero.
>
> Molto poco credo.
Bravo, credi, ma sbagli. Capita.
> Fossi in te non li sventolerei tanto in giro i novemila post, qualcuno
> potrebbe
> pensare che se non hai imparato fino a ora non hai speranza.
Qualcuno potrebbe pensare che hai sparato una frase a casaccio.
> Noto cmq che ti sei dato alle ricerchine, prepara la relazione che poi ti
> metto
> il voto, se ti impegni forse arrivi a Sufficiente.
Lo faccio sempre, non sentirti onorato.
Sul mettermi il voto poi...beh, dubito tu abbia competenza sufficiente a
giudicarmi in un qualunque campo.
> "... spericolate crociate ...", "... presupposti futili e puerili ...":
era
> bello grosso
> il vocabolario che t'e' caduto in testa.
Basta leggere, fallo ogni tanto, ti fa bene.
> Chi ho di fronte l'ho capito da un pezzo: un povero sfigatello.
E' appena il caso di ricordare che non mi conosci affatto e che non hai
assolutamente nulla che avvalori le tue ipotesi. La tua ignoranza invece è
tangibile e concreta.
> >Se tu mi vedessi capiresti quanto la natura sia stata spregevolmente
avara
> >nei tuoi confronti.
> >
> Ehm ... guarda ... non so come dirtelo ... quelle che tu hai ricevuto in
> abbondanza
> non sono qualita' positive, anzi e' il contrario, cerca di capirlo e
mettiti
> il cuore
> in pace.
Continui a parlare a vanvera di qualità presunte che non puoi conoscere.
> >E non farmi ripetere sempre tutto...sei un piccolo passatempo, lo
capisci?
> >
> Vedo che sei a corto di argomenti.
Vedo che non capisci, del resto non è una novità.
> >L'ho ripetuta prima che tu dimostrassi ancora una volta di non aver
capito,
> >continui a non dire nulla.
>
> E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, sei alla fine amico.
Dillo ancora, forse almeno tu te ne convinci.
> >Dimostro poca fantasia o banalità? Deciditi.
>
> Ho deciso: entrambe.
Era un aut aut, la "o" era disgiuntiva, non correlativa, le due cose si
escludono l'un l'altra.
Rispondere "entrambe" non è da ignorante, è da pirla.
> >Tu. Se avessi fatto lo specchio avrei risposto alla tua maniera: Guarda
che
> >sei tu che al cenone di capodanno non reggi l'alcol.
> >Per emularti ancor di più avrei potuto aggiungere una volgarità ed
> un'offesa
> >gratuita.
> >
> Mi rompi i coglioni per il "si" senza accento e poi parti con una
> maiuscola dopo i due punti. Vai a farti una passeggiata, ne hai
> bisogno, inizi a sgretolarti.
Ma dove hai studiato?
Anzi, hai mai studiato?
Dopo i due punti, quando si riferiscono parole di qualcuno, la maiuscola
DEVE essere adoperata. Vuoi continuare a fare ancora figure di merda o ti
basta così?
> >> Per farti da maestro ? No grazie, sarebbe un compito troppo
> >> stressante.
> >
> >Ti capisco, sarebbe dura per te reggere la vergonga.
> >
> Che roba e' ? Verdura ? Dovrei reggere un cesto
> di verdura ?
Questa è davvero una bella battuta. Mi aspetto di vederti presto in
televisione.
> Non dirmi che e' un errore di digitazione ... perche' in quel
> caso ho ragione io: l'agitazione ti gioca strani scherzi.
Scrivo velocemente, tutto qui.
> >> >"Probabilmente si", in italiano, ha un solo significato, ed è:
> >> >"Probabilmente la nota musicale si".
> >> Pensare questa deve averti sfinito.
> >Meno di quanto a te capirla.
> >
> Devo ammetterlo, un'idiozia del genere merita che ci si sprechi
> qualche secondo.
Una persona di media intelligenza non avrebbe impiegato che poche frazioni
di secondo e non l'avrebbe considerata un'idiozia. Trai le tue conclusioni.
> >> Ecco fatto, ti sei pappato anche il libro di grammatica.
> >Credo di aver ingerito anche il tuo.
>
> Fai pure, sei tu che hai bisogno di tutte le informazioni possibili;
> metti il caso che nel tuo mancasse qualche strana eccezione
> della lingua, come fai ? Impensabile per te.
Per te invece è routine, vero?
> >Non la rende a te, ma non è colpa mia. Per farti capire dovrei
ricominciare
> >da "a come albero".
>
> No, no. E' proprio colpa tua. Sei incomprensibile quando scrivi. Vuoi
> strafare e non ne hai le doti.
E' la percezione distorta che ne hai tu, in virtù della tua scarsa affezione
alla lettura.
> >> Capito. Ci sei.
> >Appunto, non lo capisci.
>
> Intendi dire che la fai apposta la figura dello scemo ?
> Beh, complimenti ! Ti riesce benisimo.
Lascia stare, tanto non ci arriverai mai.
> >> E ci rimarrai se pensi di guadagnare qualcosa con l'intelletto.
> >Ne riparleremo.
>
> Quando ? La pensione non vale, sia chiaro.
Tranquillo, ho tutto il tempo che voglio, io.
> >> Ecco, adesso invece il libro di grammatica lo stai vomitando.
> >Allora cerca di inghiottirlo un po' di questo vomito, potrebbe farti
bene.
> Per poi rischiare di parlare come te ? No grazie. Ci tengo a farmi capire.
Ma guarda che gli altri mi capiscono, sei tu che hai qualche problema.
> >Per favore, ti ho appena chiesto di scrivere qualcosa che io non abbia
già
> >scritto, qualcosa di tuo, forza! Ci sarà pure un'idea in quella
testolina,
> >no?
> >
> In effetti un'idea su di te sta prendendo forma ...
Niente, sei un caso disperato.
> >> No, no, e' solo che certe sign in certi contesti possono
> >> diventare invitanti.
> >Certe sign, in certi contesti, andrebbero solo condivise.
>
> Certamente non in questo.
Hai perso la tua occasione di dimostrare un minimo di intelligenza.
Collider
> >marco, sei al cospetto di Hanosue Kero Kero Keroppi,
> >bastard inside 1998, signore della guerra di idf,
> >entita' multidimensionale, gattaro ad honorem, etc;
> Spero che in quell'etc figurino anche i titoli di translator of my
> slippers e di sub-bidello
redento,
non vorrei che tu avessi equivocato, non parlavo con te
c.
Collider
> Tu invece, hai rotto il cazzo come un niubbě.
aggiustatelo con un po' di scotch
(un boccale magari)
c.
keroppi
Marco <mra...@tin.it> wrote:
>> Il mio suggerimento quindi e': torna a essere qualcuno senza pc,
>> ci guadagnerai in rispetto e autostima.
>Infatti io non ho un pc ho mac !
a maggior ragione.
keroppi
Marco <mra...@tin.it> wrote:
>> se tu non mi avessi direttamente provocato, neanche in cent'anni di
>> lurkaggio avrei mai notato la tua presenza, niubbi.
>E chi me lo garantisce?
>Scusa hai detto una cosa banale.
>Chi mi garantisce cio' ?
>Come faccio ad aspettare 100 anni?
Siediti e leggi "Guerra e Pace" - ma solo una parola al giorno.
Bad_News
Scusate l'intromissione...
>
>
>Continui a parlare di Bad_News, che non c'entra niente.
>
>
Lo fa anche nel sonno.
Bad_News
P.s.: correggiti (Coglione).
non dicevo a te, a marcolino.
marcolino, devo proprio starti sullo stomaco, eh?
Oltre all'ansiolitico, ti mando un Alka Seltzer?
RDNZL
>Non vantarti troppo, randazzolone.
>All'epoca della guerra interng sono stato costretto
>a reagire blandamente ai tuoi attacchi soltanto
>perche' gli altri idlers mi avevano impegnato
>su ben altri e numerosi fronti.
Dimmi subito i ben altri e numerosi fronti in cui sei attualmente
impegnato se no dalla blandezza della tua reazione sono costretto a
pensare che sei piu' insulso di come ti ricordassi.
Nuke !
<7j6rfe$mtv$1...@nslave1.tin.it>...
Bah, non vali niente.
--
Nuke !
nnzeus
>>su ragazzo mio... lo so che ti manca, ma non ti devi abbattere...
>>vieni, ti offro un goccetto...
>
>Tze! Sono io che le manco, altroché.
ok. questo e` lo spirito giusto... una bottiglia buona... gia` fa
effetto...
e` proprio in quest'ottica che devi vedere la cosa...
quella donna non ti merita.
ma ti rimpiangera`...
nnzeus, consolatore di bassa lega...
ciao a tutti
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
nnzeus
ICQ: 21848423
Remove TRASH for reply
---------------------------------------------------------------------------------------------
Collider
> Bah, non vali niente.
un po' piu' dei tuoi giudizi, quindi
c.
RDNZL
Cazzo, collie, ma possibile che appena rivolgo la parola al tuo
sub-buteo corri allarmato a fare da scudo umano (o, forse meglio, da
piotta umana)?
Lui, che e' indaffarato ma gentile, mi ha gia' detto che mi risponde
blando perche' ha molto da fare.
RDNZL
keroppi
On Thu, 03 Jun 1999 23:03:01 GMT, yah...@iname.com (RDNZL) wrote:
>Dimmi subito i ben altri e numerosi fronti in cui sei attualmente
>impegnato se no dalla blandezza della tua reazione sono costretto a
>pensare che sei piu' insulso di come ti ricordassi.
Attualmente?
Umh... dunque... a parte una cross-scaramuccia con uno che credevo
essere un niubbi ma che invece sembra non esserlo,
e le consuete valanghe di bava che un pazzo scatenato di
it.arti.scrivere mi secerne addosso ogni volta che legge il nome
"keroppi", no, effettivamente devo confessare di non essere
particolarmente impegnato in questo momento.
Tuttavia, qualsiasi altra cosa, persino grattarsi il naso, e'
certamente piu' impegnativa che dover reagire a i tuoi post.
k'
Collider
> Cazzo, collie, ma possibile che appena rivolgo la parola al tuo
> sub-buteo corri allarmato a fare da scudo umano (o, forse meglio, da
> piotta umana)?
il ranocchio e' cresciuto molto, quindi
annichilatevi tranquilli, non pestero' un tasto pro o contro,
(la qual cosa sarebbe ininfluente cmq, dato che non valgo nulla)
> Lui, che e' indaffarato ma gentile, mi ha gia' detto che mi risponde
> blando perche' ha molto da fare.
conosci il caudillo di ias? di la' dal fatto che sia un fesso
(per questo writer ci ha accomunati, credo), e' un formidabile
e resistentissimo picchiatasti, chiedi al reverendo che e' scomparso per
qualche giorno dalle centinaia di ng che segue, all'epoca della sua flame
su ias con lo scannagatti, e solo grazie alla sua pervicacia
non ci ha rimesso le palline...
detto questo, tu, il punto eclamativo e dimitri (oltre al trottolone citato
ed ai suoi leccaculo) mi sembrate un po' troppi per il kero, ma piu' che
metterlo a corrente della valenzia del suo nuovo amichetto non intendevo
fare, ti sto postando ancora appeso per le palle infatti...
c.
The Nick
ANGELUS ha scritto nel messaggio <7j6lqn$4qg$1...@nslave1.tin.it>...
>
>> >Asciugati il sudore e cerca di scrivere qualcosa che non abbia già
>scritto
>> >io.
>>
>> Neppure una goccia, mai sudato giocando con i pupazzetti.
>
>Potevi dirmelo prima che eri un bambino piccolo, sarei stato più
>comprensivo.
>
Non ti preoccupare, non c'e' problema. Un bambino piccolo e' piu'
che sufficiente per competere con te, anzi forse e' addirittura eccessivo.
>> Lo vedi che sei piuttosto tardo ? Non cerco di far passare la cultura
come
>> una colpa ma di far passare per sbruffoni quelli che la ostentano come
fai
>> tu.
>
>Io non ostento la mia cultura, sottolineo la tua ignoranza, è differente.
>
L'unica cosa che sottolinei e' una ingiustificata boria.
>
>> Perche' ? Aggiungerei pena alla mia tristezza dopo aver constatato
>> le tue miserabili condizioni ?
>
>No, constateresti le tue.
>
Hai ragione. E questo mi risolleverebbe il morale, vedendo che c'e' chi
sta molto peggio.
>>
>> Perche' ? Che cazzo sei ? Ah, ho capito !
>> Un cervo a giudicare dalle corna.
>
>Puoi elevare per favore il tono della lite?
>Fra un po' comincerai ad offendere mia sorella e mia madre, come solo gli
>idioti puri fanno, quando si trovano in palese difficoltà.
>
Ti piacerebbe, cosi' avresti almeno argomenti a cui rispondere.
Non ne ho bisogno. Ti sputtani gia' abbastanza da solo.
>> >Non sai quanto tu sia comicamente lontano dal vero.
>>
>> Molto poco credo.
>
>Bravo, credi, ma sbagli. Capita.
>
Mi puo' capitare di sbagliare in una competizione seria,
non certo in un ridicolo allenamento come questo.
>> Fossi in te non li sventolerei tanto in giro i novemila post, qualcuno
>> potrebbe
>> pensare che se non hai imparato fino a ora non hai speranza.
>
>Qualcuno potrebbe pensare che hai sparato una frase a casaccio.
>
Moltri altri invece sarebbero certi che io abbia affermato una
sacrosanta verita'.
>> Noto cmq che ti sei dato alle ricerchine, prepara la relazione che poi ti
>> metto
>> il voto, se ti impegni forse arrivi a Sufficiente.
>
>Lo faccio sempre, non sentirti onorato.
>Sul mettermi il voto poi...beh, dubito tu abbia competenza sufficiente a
>giudicarmi in un qualunque campo.
>
Per il momento mi basta giudicarti in questo campo: scarsino.
>> "... spericolate crociate ...", "... presupposti futili e puerili ...":
>era
>> bello grosso
>> il vocabolario che t'e' caduto in testa.
>
>Basta leggere, fallo ogni tanto, ti fa bene.
>
Tu invece ce l'hai sempre appresso altrimenti sei perduto.
>> Chi ho di fronte l'ho capito da un pezzo: un povero sfigatello.
>
>E' appena il caso di ricordare che non mi conosci affatto e che non hai
>assolutamente nulla che avvalori le tue ipotesi. La tua ignoranza invece è
>tangibile e concreta.
>
Ti sto conoscendo ogni post un po' meglio e ogni volta mi
convinco sempre di piu' che sei veramente patetico.
>> Ehm ... guarda ... non so come dirtelo ... quelle che tu hai ricevuto in
>> abbondanza
>> non sono qualita' positive, anzi e' il contrario, cerca di capirlo e
>mettiti
>> il cuore
>> in pace.
>
>Continui a parlare a vanvera di qualità presunte che non puoi conoscere.
>
No, no. Non capisci (come al solito).
Tu qualita' non ne hai proprio.
>> Vedo che sei a corto di argomenti.
>
>Vedo che non capisci, del resto non è una novità.
>
Sei ripetitivo ... e pure copione. Ma come, con tutto
quello che studi, non mi dirai che copi pure gli esami ?
>> E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, sei alla fine amico.
>
>Dillo ancora, forse almeno tu te ne convinci.
>
Non ce n'e' bisogno. Ne sono gia' convinto e con questa
frase non hai fatto altro che dimostrarlo.
>> >Dimostro poca fantasia o banalità? Deciditi.
>>
>> Ho deciso: entrambe.
>
>Era un aut aut, la "o" era disgiuntiva, non correlativa, le due cose si
>escludono l'un l'altra.
>Rispondere "entrambe" non è da ignorante, è da pirla.
>
Figurati se mi faccio porre aut aut da uno come te.
Ah, volevo farti notare una cosa genietto: "idiota", "pirla",
ma come ? Poco fa ti lamentavi del tono della lite e adesso
usi questo tipo di insulti ? Te lo ripeto: manchi di coerenza.
Ammettilo, stai calando le braghe.
>
>> Mi rompi i coglioni per il "si" senza accento e poi parti con una
>> maiuscola dopo i due punti. Vai a farti una passeggiata, ne hai
>> bisogno, inizi a sgretolarti.
>
>Ma dove hai studiato?
>Anzi, hai mai studiato?
>Dopo i due punti, quando si riferiscono parole di qualcuno, la maiuscola
>DEVE essere adoperata. Vuoi continuare a fare ancora figure di merda o ti
>basta così?
>
Quando si riferiscono le parole di qualcuno si usano anche i doppi apici
(le virgolette, hai presente ?). Continui a farti del male.
>> >Ti capisco, sarebbe dura per te reggere la vergonga.
>> >
>> Che roba e' ? Verdura ? Dovrei reggere un cesto
>> di verdura ?
>
>Questa è davvero una bella battuta. Mi aspetto di vederti presto in
>televisione.
>
No grazie, ho gia' abbastanza fans.
>> Non dirmi che e' un errore di digitazione ... perche' in quel
>> caso ho ragione io: l'agitazione ti gioca strani scherzi.
>
>Scrivo velocemente, tutto qui.
>
Appunto. Questo intendevo. Scrivi velocemente perche'
sei agitato. Se continui a confermare le mie affermazioni
mi rendi le cose troppo semplici.
>
>> Devo ammetterlo, un'idiozia del genere merita che ci si sprechi
>> qualche secondo.
>
>Una persona di media intelligenza non avrebbe impiegato che poche frazioni
>di secondo e non l'avrebbe considerata un'idiozia. Trai le tue conclusioni.
>
Una persona di media intelligenza la prende subito per una cazzata.
Io ho preferito pensare che ci fosse qualcosa di valido nelle tue
parole: macche' ! Niente di niente.
>>
>> Fai pure, sei tu che hai bisogno di tutte le informazioni possibili;
>> metti il caso che nel tuo mancasse qualche strana eccezione
>> della lingua, come fai ? Impensabile per te.
>
>Per te invece è routine, vero?
>
Certo. Infatti riesco a pensare con la mia testa.
>
>> No, no. E' proprio colpa tua. Sei incomprensibile quando scrivi. Vuoi
>> strafare e non ne hai le doti.
>
>E' la percezione distorta che ne hai tu, in virtù della tua scarsa
affezione
>alla lettura.
>
Se tutti scrivessero come te la mia affezione alla lettura mi avrebbe
abbandonato gia' da tempo.
>>
>> Intendi dire che la fai apposta la figura dello scemo ?
>> Beh, complimenti ! Ti riesce benisimo.
>
>Lascia stare, tanto non ci arriverai mai.
>
Al tuo basso livello ? E' vero. C'ho il limitatore di stupidita'.
>
>> Quando ? La pensione non vale, sia chiaro.
>
>Tranquillo, ho tutto il tempo che voglio, io.
>
Mamma mia. Quanti anni di delusioni.
>> Per poi rischiare di parlare come te ? No grazie. Ci tengo a farmi
capire.
>
>Ma guarda che gli altri mi capiscono, sei tu che hai qualche problema.
>
Su questo ho seri dubbi.
>
>> In effetti un'idea su di te sta prendendo forma ...
>
>Niente, sei un caso disperato.
>
Vero anche questo. Per te sono proprio un caso disperato.
Non ne esci bimbo.
>> >> No, no, e' solo che certe sign in certi contesti possono
>> >> diventare invitanti.
>> >Certe sign, in certi contesti, andrebbero solo condivise.
>>
>> Certamente non in questo.
>
>Hai perso la tua occasione di dimostrare un minimo di intelligenza.
>
Tu invece non ne perdi una per dimostrare quanto sei un povero sciocco.
The Nick
ICQ 28977971
Marco
> Siediti e leggi "Guerra e Pace" - ma solo una parola al giorno.
Da cio' se ne deduce che sei un autentico buffone.
Infatti hai citato, come sempre a sproposito, una cosa che non
conosci.
Per fare migliore figura avresti potuto suggerirmi di leggere qualche
lettura a te cara, chesso' un Lando, un Jacula.
Ci saremmo stati anche con le proporzioni.
Ma tu no!
Devi sempre dimostrare quello che non sei, ma perche', ma soprattutto
percheeee'.
Sei un pinotto.
News,,,,
P.S. E keroppi, keroppi quando arriva ?
Devo aspettare molto ?
Marco
> Tuttavia, qualsiasi altra cosa, persino grattarsi il naso, e'
> certamente piu' impegnativa che dover reagire a i tuoi post.
E ti prude spesso ?
Il tuo naso,,,,
Marco
> >Infatti io non ho un pc ho mac !
> a maggior ragione.
Mi sembra un po' sgrammaticata.
Non riesco a cavarne un.....
Bad
P.S.
E keroppi, keroppi quando viene?
C'e' da aspettare molto ?
ANGELUS
The Nick <nikma...@iol.it> wrote
> >> Neppure una goccia, mai sudato giocando con i pupazzetti.
> >Potevi dirmelo prima che eri un bambino piccolo, sarei stato più
> >comprensivo.
> >
> Non ti preoccupare, non c'e' problema. Un bambino piccolo e' piu'
> che sufficiente per competere con te, anzi forse e' addirittura eccessivo.
Hai appena affermato di avere capacità intellettive inferiori a quelle di un
bambino piccolo. Dovresti quindi collocarti circa al livello dei gorilla.
> >Io non ostento la mia cultura, sottolineo la tua ignoranza, è differente.
> L'unica cosa che sottolinei e' una ingiustificata boria.
Hai ragione, sottolineo anche questo tuo difetto, ma l'ignoranza
maggiormente.
> >> Perche' ? Aggiungerei pena alla mia tristezza dopo aver constatato
> >> le tue miserabili condizioni ?
> >No, constateresti le tue.
> >
> Hai ragione. E questo mi risolleverebbe il morale, vedendo che c'e' chi
> sta molto peggio.
Mi correggo, per trovare chi sta peggio di te devi abbandonare i mammiferi
superiori, prova fra i rettili.
> >Puoi elevare per favore il tono della lite?
> >Fra un po' comincerai ad offendere mia sorella e mia madre, come solo gli
> >idioti puri fanno, quando si trovano in palese difficoltà.
> Ti piacerebbe, cosi' avresti almeno argomenti a cui rispondere.
Esattamente. Vedi che se ti impegni qualcosa capisci? Smettila di
trattenerti, lo so che muori dalla voglia di dire le parolacce, su.
> Non ne ho bisogno. Ti sputtani gia' abbastanza da solo.
Dimostralo. Purtroppo le tue sono pure affermazioni di principio. E' questa
la differenza, mentre io dimostro le tue lacune tu non sai fare altro che
scrivere pensierini. Vuoi la prova?
> >> >Non sai quanto tu sia comicamente lontano dal vero.
> >> Molto poco credo.
> >
> >Bravo, credi, ma sbagli. Capita.
> >
> Mi puo' capitare di sbagliare in una competizione seria,
> non certo in un ridicolo allenamento come questo.
Pensierino di The Nick n°1.
Essendo palese il fatto che tu basassi la tua affermazione sul nulla più
assoluto, hai preteso di replicare chiamando in causa il basso livello della
lite. Livello mantenuto basso da te e dalla tua assoluta penuria di
argomenti. Hai cominciato un flame sul niente e adesso ne paghi lo scotto.
Incapace.
> >Qualcuno potrebbe pensare che hai sparato una frase a casaccio.
>
> Moltri altri invece sarebbero certi che io abbia affermato una
> sacrosanta verita'.
Pensierino di The Nick n° 2.
Non dimostri affatto perché la tua presunta verità sia sacrosanta, bensì
scappi nel tuo consueto sterile specchio. Vigliacco.
> >Lo faccio sempre, non sentirti onorato.
> >Sul mettermi il voto poi...beh, dubito tu abbia competenza sufficiente a
> >giudicarmi in un qualunque campo.
> >
> Per il momento mi basta giudicarti in questo campo: scarsino.
Pensierino di The Nick n°3.
E' un campo in cui hai dimostrato una palese inferiorità, per cui il tuo
pensierino non fa altro che avvalorare di rimando la mia supposizione.
Presuntuoso.
> >era
> >> bello grosso
> >> il vocabolario che t'e' caduto in testa.
> >
> >Basta leggere, fallo ogni tanto, ti fa bene.
> >
> Tu invece ce l'hai sempre appresso altrimenti sei perduto.
Pensierino di The Nick n°4.
Ho scritto "leggere", non "leggerlo". Segue la totale mancanza di senso
della tua affermazione. Impulsivo.
> >E' appena il caso di ricordare che non mi conosci affatto e che non hai
> >assolutamente nulla che avvalori le tue ipotesi. La tua ignoranza invece
è
> >tangibile e concreta.
> >
> Ti sto conoscendo ogni post un po' meglio e ogni volta mi
> convinco sempre di piu' che sei veramente patetico.
Pensierino di The Nick n°5.
Offesa gratuita. Non dici cosa stai scoprendo di me e del resto non potresti
dirlo. Potrei essere una persona totalmente diversa da una parte che sto
recitando, oppure no. L'unica cosa che si scopre è che tu sei convinto di
poter conoscere una persona dai sui post e non vi è nulla di più
tragicamente falso. Illuso.
> >Continui a parlare a vanvera di qualità presunte che non puoi conoscere.
> >
> No, no. Non capisci (come al solito).
> Tu qualita' non ne hai proprio.
Pensierino di The Nick n°6.
Come sopra. Molto illuso.
> >Vedo che non capisci, del resto non è una novità.
> >
> Sei ripetitivo ... e pure copione. Ma come, con tutto
> quello che studi, non mi dirai che copi pure gli esami ?
Pensierino di The Nick n°7.
Le differenze che non noti. Io dico che non capisci quando tu effettivamente
dimostri di non aver capito, vedi la domanda sul "ci sei o ci fai?", tu dici
che non capisco quando non sai cosa rispondere. Quindi, non solo pretendi di
usare le mie argomentazioni contro di me, ma lo fai anche a sproposito,
generando un vago effetto umoristico, di certo non voluto. Zimbello.
> >> E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, sei alla fine amico.
> >Dillo ancora, forse almeno tu te ne convinci.
> >
> Non ce n'e' bisogno. Ne sono gia' convinto e con questa
> frase non hai fatto altro che dimostrarlo.
Pensierino di The Nick n°8.
Nella prima parte mi dai sostanzialmente ragione, affermando di essere
convinto, in beata solitudine, di una cosa poco plausibile. Nella seconda
parte dici che con la mia frase ho dimostrato di essere alla fine, non
dicendo il perché, quindi, di fatto, non rispondendo. Ancora una volta hai
infilato parole senza riuscire a dire nulla. Inconcludente.
> >Era un aut aut, la "o" era disgiuntiva, non correlativa, le due cose si
> >escludono l'un l'altra.
> >Rispondere "entrambe" non è da ignorante, è da pirla.
> >
> Figurati se mi faccio porre aut aut da uno come te.
Pensierino di The Nick n°9.
Non ti ho posto io un aut aut, ovviamente parlavo della struttura sintattica
della frase. Continui ad inanellare magre figure. Ignorante conclamato.
> Ah, volevo farti notare una cosa genietto: "idiota", "pirla",
> ma come ? Poco fa ti lamentavi del tono della lite e adesso
> usi questo tipo di insulti ? Te lo ripeto: manchi di coerenza.
Pensierino di The Nick n°10.
Con questa tua affermazione dimostri ancora una volta di non aver compreso
nulla. Elevare il tono della lite significa corredare i propri insulti da
argomenti, cosa che tu puntualmente eviti di fare, essendo incapace di
muovermi appunti fondati e non campati in aria. Io ti chiamo idiota, certo,
ma dico perché lo sei. Idiota, per quanto appena detto.
> Ammettilo, stai calando le braghe.
Pensierino di The Nick n°11.
Visto che le stai prendendo di santa ragione, continuare a dire che sto
calando le braghe ti fa apparire simile al succitato bambinetto che, chiuso
all'angolo sotto una gragnola di colpi, non trova di meglio che fare lo
spavaldo invece di correre a rintanarsi al sicuro. Stolto.
> >Ma dove hai studiato?
> >Anzi, hai mai studiato?
> >Dopo i due punti, quando si riferiscono parole di qualcuno, la maiuscola
> >DEVE essere adoperata. Vuoi continuare a fare ancora figure di merda o ti
> >basta così?
> >
> Quando si riferiscono le parole di qualcuno si usano anche i doppi apici
> (le virgolette, hai presente ?). Continui a farti del male.
Pensierino di The Nick n°12.
Continui a parlare di cose che non sai. Apici e trattini non sono mai
obbligatori. Vengono utilizzati quando, all'interno di un dialogo, è
necessario isolare i brani riportati in modo da conferire loro maggiore
risalto. Se si va accapo, come ho di proposito fatto io, non ve n'è bisogno.
Alla prossima ripetizione mi devi pagare. Scroccone.
> >Questa è davvero una bella battuta. Mi aspetto di vederti presto in
> >televisione.
> >
> No grazie, ho gia' abbastanza fans.
Pensierino di The Nick n°13.
Puoi continuare a dire che sei bello e famoso, ma è del tutto inutile ed
indimostrabile. Devi dimostrare capacità dialettiche, e proprio non ci
riesci. Sbruffone.
> >Scrivo velocemente, tutto qui.
> >
> Appunto. Questo intendevo. Scrivi velocemente perche'
> sei agitato. Se continui a confermare le mie affermazioni
> mi rendi le cose troppo semplici.
Pensierino di The Nick n°14.
Conclusione arbitraria. Scrivo velocemente perché ho pratica nella
dattilografia. Avresti dovuto capirlo, ma ti faceva comodo trovare un
pretesto per la tua battutina. Essendo il pretesto infondato anche la
battutina seguente perde di consistenza. Imbranato.
> >Una persona di media intelligenza non avrebbe impiegato che poche
frazioni
> >di secondo e non l'avrebbe considerata un'idiozia. Trai le tue
conclusioni.
> >
> Una persona di media intelligenza la prende subito per una cazzata.
> Io ho preferito pensare che ci fosse qualcosa di valido nelle tue
> parole: macche' ! Niente di niente.
Pensierino di The Nick n°15.
Specchiettino di maniera, nulla di serio. Tra l'altro continui ad affermare
di aver formulato una prima ipotesi, per poi ricrederti dopo attente
valutazioni, in merito ad una frasetta di poche parole dal significato
evidente. Io ti chiamo idiota, ma spiego il perché, per l'ennesima volta.
> >> Fai pure, sei tu che hai bisogno di tutte le informazioni possibili;
> >> metti il caso che nel tuo mancasse qualche strana eccezione
> >> della lingua, come fai ? Impensabile per te.
> >
> >Per te invece è routine, vero?
> >
> Certo. Infatti riesco a pensare con la mia testa.
Pensierino di The Nick n°16.
Affermi che per te sia routine non trovare parole atte ad esprimere concetti
complessi. Cosa c'entri questo col fatto di pensare con la propria testa
rientra nel campo dei nessi privi di logica. Idiota, c'è sempre un perché.
> >E' la percezione distorta che ne hai tu, in virtù della tua scarsa
> affezione
> >alla lettura.
> >
> Se tutti scrivessero come te la mia affezione alla lettura mi avrebbe
> abbandonato gia' da tempo.
Pensierino di The Nick n°17.
Continui ad affermare presunte carenze nel mio modo di scrivere, non
facendole però mai rilevare. Non hai alcun argomento e continui imperterrito
a dimostrarlo con stoico masochismo. Goffo.
> >> Intendi dire che la fai apposta la figura dello scemo ?
> >> Beh, complimenti ! Ti riesce benisimo.
> >Lascia stare, tanto non ci arriverai mai.
> >
> Al tuo basso livello ? E' vero. C'ho il limitatore di stupidita'.
Pensierino di The Nick n°18.
La battuta non sarebbe male, se non fosse un palese tentativo di deviare il
discorso, trovandoti completamente smarrito di fronte ad un argomento che
fin dall'inizio ti è parso oscuro, ma sei una mente semplice ed ingenua, non
è in fondo colpa tua. Per finire, troppo facile sarebbe stato
rispondere: -Guarda che deve essersi guastato. - Inconsapevole.
> >Tranquillo, ho tutto il tempo che voglio, io.
> >
> Mamma mia. Quanti anni di delusioni.
Pensierino di The Nick n°19.
Non essendo tu in grado di prevedere il futuro, hai detto una boiata.
Supponente.
> >> Per poi rischiare di parlare come te ? No grazie. Ci tengo a farmi
> capire.
> >Ma guarda che gli altri mi capiscono, sei tu che hai qualche problema.
>
> Su questo ho seri dubbi.
Pensierino di The Nick n°20.
Tu puoi aver dubbi, ma io ti porto ripetuti esempi delle tue limitate
capacità interpretative. Tanto varrebbe ammettere i propri limiti, ti
farebbe stare meglio con te stesso. Sofferente.
> >> In effetti un'idea su di te sta prendendo forma ...
> >Niente, sei un caso disperato.
> >
> Vero anche questo. Per te sono proprio un caso disperato.
Pensierino di The Nick n°21.
Rotfl. Scemo.
> Non ne esci bimbo.
Pensierino di The Nick n°22.
E da cosa? Mica sono venuto io a flammare. Credevi di aver vita facile con
uno zuzzurellone di IDF ed invece ti sei cacciato in un vicolo cieco e buio.
Ad ogni passo ti copri sempre più di vergonga (fai la tua battuta, idiota) e
di ignominia. Il tuo problema è che non sai come uscirne, vedremo cosa ti
inventerai. Rinchiuso.
> >> >> No, no, e' solo che certe sign in certi contesti possono
> >> >> diventare invitanti.
> >> >Certe sign, in certi contesti, andrebbero solo condivise.
> >> Certamente non in questo.
> >Hai perso la tua occasione di dimostrare un minimo di intelligenza.
> >
> Tu invece non ne perdi una per dimostrare quanto sei un povero sciocco.
Pensierino di The Nick n°23.
Ancora una volta niente avvalora la tua ipotesi. Solito specchietto,
aggravato dal fatto di essere stato tremendamente banale. Idiota, spero tu
abbia capito il perché.
In conclusione, hai scritto 23 pensierini piccoli piccoli, scarni, sdruciti
e privi di un qualunque acume e di una seppur minima parvenza di sagacia.
Cosa penso di te lo trovi scritto alla fine di ogni analisi, quell'elenco di
caratteristiche ti descrive abbondantemente. A differenza di te, io ho
ragioni chiare ed evidenti. Se tu avessi studiato sapresti cos'è
"l'abbagliante lampo dell'ovvio", ma è chiederti troppo. Come flammatore fai
schifo, e mi stai facendo decisamente perdere tempo.
Continua pure a rispondere, sarà mia cura continuare a dimostrarti quanto
sei idiota.
--
/ \ o / \
| /[]\ |
| / \ |
"
- Il cinismo è un ottimo analgesico. -
keroppi
On Fri, 04 Jun 1999 17:09:08 +0100, Marco <mra...@tin.it> wrote:
>> Siediti e leggi "Guerra e Pace" - ma solo una parola al giorno.
>Da cio' se ne deduce che sei un autentico buffone.
>Infatti hai citato, come sempre a sproposito, una cosa che non
>conosci.
>Per fare migliore figura avresti potuto suggerirmi di leggere qualche
>lettura a te cara, chesso' un Lando, un Jacula.
>Ci saremmo stati anche con le proporzioni.
>Ma tu no!
>Devi sempre dimostrare quello che non sei, ma perche', ma soprattutto
>percheeee'.
>Sei un pinotto.
ah, dimenticavo.
le prime righe di Guerra e Pace sono in francese.
per le prime settimane avrai bisogno di un dizionario.
k'
keroppi
On Fri, 04 Jun 1999 17:02:03 +0100, Marco <mra...@tin.it> wrote:
>> >Infatti io non ho un pc ho mac !
>> a maggior ragione.
>Mi sembra un po' sgrammaticata.
>Non riesco a cavarne un.....
a fortiori.
keroppi
>> Tuttavia, qualsiasi altra cosa, persino grattarsi il naso, e'
>> certamente piu' impegnativa che dover reagire a i tuoi post.
>E ti prude spesso ?
Ero certo che l'argomento "prurito" avrebbe destato il tuo
interesse (che pero' nel tuo caso specifico riguarda piu' altre
cavita' corporee che quella nasale).
La seguente lista potra' esserti utile quando avrai
bisogno di descrivere a uno straniero
la tua condizione pruriginosa:
English:
Technical term pruritus
Popular term: itching
Danish:
Technical term: pruritus
Popular term: kløe
German:
Technical term: Pruritus
Popular term: Juckreiz
Spanish:
Technical term: prurito (nm)
Popular term: escozor o picor ; picazón; enfermedad de la piel
caracterizada por picazón
French:
Technical term: prurit (m)
Popular term: démangeaisons de la peau
Dutch:
Technical term: pruritus
Popular term: jeuk
Portuguese:
Technical term: prurido
Popular term: comichão
--
k'
Paolo Levi Sandri
>
> French:
> Popular term: démangeaisons de la peau
mai sentito. in genere dico, con quel minimo di gentilezza
e di nonchalence che si addice alla lingua d'oil:
"pardon! excusez-moi. je dois me gratter un peu le cul"
-p-
jolly0
ANGELUS <malg...@hotmail.com> wrote in message
7j64jp$l8o$1...@nslave1.tin.it...
>
> tredici notturno <ethe...@life.com> wrote
> >
> > ma tu guarda, e' davvero incredibile.
>
> Pure secondo me, lo odio.
>
io no.
aMMe mi piace un sakko
--
Una donna ke non sia una stupida
presto o tardi incontra un rottame umano
e si prova a salvarlo
Qualke volta ci riesce.
Ma una donna ke non sia una stupida
presto o tardi inkontra un uomo sano
e lo riduce a rottame.
Ci riesce Sempre!
p.c.
io
>>>su ragazzo mio... lo so che ti manca, ma non ti devi abbattere...
>>>vieni, ti offro un goccetto...
>>Tze! Sono io che le manco, altroché.
>ok. questo e` lo spirito giusto... una bottiglia buona... gia` fa
>effetto...
Uè! E tu come facevi a sapere che facevamo i giochetti con le
bottiglie???
Aloha,
Riccardo.
Elrond
>Ora sei un gattino nell'angolo che soffia.
Vai nell'angolo che non soffia, senno' prendi freddo
Ciao
Elrond
--
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
guido
al modo ci sono due tipi di persone:
quelli con i nodi nelle vene del cervello e quelli con le autostrade nel
cervello:
Angelus, non rimanere sempre in terza corsia, buon viaggio!
io ti guardo dal ponte
The Nick
valanghe di boiate.
[snip su tutto perche' son sempre le solite menate
visto che il ragazzino non ha argomenti]
Snippo un po' perche' continui ad aumentare la
lunghezza dei post risultando noioso in maniera
nauseante.
Volevi che notassi le tue qualita ? Eccole.
Sei incoerente.
Prima ti lamenti del livello dei post e poi non fai
altro che infarcirli di insultini da asilo: idiota, pirla,
gne gne, mamma, mamma quello mi ha offeso ...
Lasciamo poi perdere le frasi a specchio di cui
fai uso in quantita' industriale.
Infine accusi me di insultarti senza spiegarne il
motivo e poi te ne esci come nel "pensierino 21"
con un "Rotfl. Scemo". E il motivo dov'e' ?
Sei prolisso.
Non sei stato capace di rispondere con una, dico
una, frase ad effetto ma solo con trattati enciclopedici
con l'unico risultato di annoiare chi ti legge.
Io ti siedo con poche parole, tu con decine e decine
di righe non mi fai neanche il solletico.
Sei un tronfio pallone gonfiato.
Continui a sbandierare la tua presunta cultura che
usi ogni volta che ti trovi in difficolta' (praticamente
sempre) e non sai rispondere per le rime.
Spudorato copione.
Continui a riutilizzare termini e argomenti che ho
gia' usato io come: sbruffone, continui a farti
del male, incoerente. Fammi vedere una sola
volta che sei capace di tirar fuori qualcosa di tuo.
Ecco. Queste sono le tue qualita' piu' evidenti
alle quali possiamo aggiungere che scrivi come
un manuale tecnico di quelli fatti male risultando
soporifero.
P.S. Voto sulla relazione "Pensierini".
3 - -
Ripetitiva e di difficile interpretazione.
Sono state effettuate solamente misurazioni
in quantita' superiori a quanto richiesto e sono
risultate tutte completamente errate.
Inoltre non e' presente alcuna prova di laboratorio
per avvalorare le ipotesi teoriche.
P.P.S. Lo vedi che bastano poche righe per rimetterti
al tuo posto ? Altro che 14 chili di post.
Ciao, ciao bamboccio.
The Nick
ICQ 28977971
Collider
> >Ora sei un gattino nell'angolo che soffia.
> Vai nell'angolo che non soffia, senno' prendi freddo
rotfl
c.
ANGELUS
guido <pgu...@tin.it> wrote
> al modo ci sono due tipi di persone:
> quelli con i nodi nelle vene del cervello e quelli con le autostrade nel
> cervello:
> Angelus, non rimanere sempre in terza corsia, buon viaggio!
Apprezzo il consiglio.
> io ti guardo dal ponte
Guarda che il sasso si vede benissimo.
ANGELUS
L'umanoide che risponde all'originalissimo nick di "The Nick", non riuscendo
ad inventarsi una qualche via di fuga, madido di sudore ha disperatamente
scritto:
> [snip su tutto perche' son sempre le solite menate
> visto che il ragazzino non ha argomenti]
No, tu snippi chiaramente perché sei incapace di ribattere a delle evidenze.
Complimenti, hai dimostrato ancora una volta di non essere all'altezza.
Incapace.
> Volevi che notassi le tue qualita ? Eccole.
Sentiamo.
> Sei incoerente.
> Prima ti lamenti del livello dei post e poi non fai
> altro che infarcirli di insultini da asilo: idiota, pirla,
> gne gne, mamma, mamma quello mi ha offeso ...
Quelli che tu percepisci come insulti da asilo sono solo attributi che ti
sei ampiamente meritato. Ogni osservazione è correlata da analisi e
spiegazioni che giustificano l'attributo stesso. Il tutto è frutto di
rigorose deduzioni logiche. La tua rimostranza è quindi erronea e vuota,
continui a non dire niente. Andiamo avanti. Vuoto.
> Lasciamo poi perdere le frasi a specchio di cui
> fai uso in quantita' industriale.
Citale.
> Infine accusi me di insultarti senza spiegarne il
> motivo e poi te ne esci come nel "pensierino 21"
> con un "Rotfl. Scemo". E il motivo dov'e' ?
Il motivo era lapalissiano. Orbo.
> Sei prolisso.
Grazie, è vero, sono diffuso e completo nelle mie esposizioni. Non mi
aspettavo un elogio da parte tua. Qualora tu avessi incautamente utilizzato
il termine in modo spregiativo, rileggi e noterai che non ho impiegato una
sola parola superflua. Impara il significato dei termini che usi. Ignorante.
> Non sei stato capace di rispondere con una, dico
> una, frase ad effetto ma solo con trattati enciclopedici
> con l'unico risultato di annoiare chi ti legge.
Con il rilevante risultato di renderti impossibile una risposta, data la tua
incapacità, palesando di conseguenza i tuoi immensi limiti. Impedito.
> Io ti siedo con poche parole, tu con decine e decine
> di righe non mi fai neanche il solletico.
Il fatto che tu non abbia saputo confutare nemmeno una delle mie
affermazioni dimostra soltanto la loro esattezza. In questo post tra l'altro
sei sconnesso ed altalenante nella forma, nonché vacuo ed isterico nel
contenuto. Ciò denota la tua alterazione ed il tuo imbarazzo, simulando
sangue freddo ti rendi viepiù ridicolo. Finto.
> Sei un tronfio pallone gonfiato.
Dimostralo.
> Continui a sbandierare la tua presunta cultura che
> usi ogni volta che ti trovi in difficolta' (praticamente
> sempre) e non sai rispondere per le rime.
La mia cultura non è presunta bensì evidente, soprattutto se raffrontata
alla tua ignoranza. Il confronto è impietoso. Riguardo al risponderti per le
rime, è quasi superfluo farti notare che io ho sempre ribattuto tono su tono
ai tuoi attacchi immotivati, mentre tu non sei stato capace di fare
altrettanto. Inetto.
> Spudorato copione.
Questa l'hai già usata, e l'ho già confutata.
> Continui a riutilizzare termini e argomenti che ho
> gia' usato io come: sbruffone, continui a farti
> del male, incoerente.
Errore. Tu li hai utilizzati gratuitamente, travolto dalla rabbia derivante
dalle tue infime capacità espressive. Io ti ho dimostrato, con tutte le
prove necessarie, che tali termini sono di gran lunga più adatti a te che a
me. Maldestro.
Fammi vedere una sola
> volta che sei capace di tirar fuori qualcosa di tuo.
Questa l'ho scritta io qualche post fa, ti ricordi? la storia di una seppur
minima idea nella tua testolina? La differenza sta nel fatto che, tanto per
cambiare, in me la frase era giustificata dalla tua inesistenza come
avversario, in te è dettata solo da stizza e spirito di emulazione nei miei
confronti. Immemore.
> Ecco. Queste sono le tue qualita' piu' evidenti
> alle quali possiamo aggiungere che scrivi come
> un manuale tecnico di quelli fatti male risultando
> soporifero.
Io scrivo in italiano corretto, il fatto che la lettura ingeneri in te
sonnolenza non è un mio problema. Dormiente.
> P.S. Voto sulla relazione "Pensierini".
> 3 - -
Non può essere certo un pugile al tappeto a giudicare il suo avversario.
> Ripetitiva e di difficile interpretazione.
Limpida, lineare, puntuale, chiara e di difficile interpretazione per via
della tua ignoranza.
> Sono state effettuate solamente misurazioni
> in quantita' superiori a quanto richiesto e sono
> risultate tutte completamente errate.
Non vi era traccia di alcuna misurazione né alcuna misurazione era stata in
qualche modo richiesta. Era una analisi di forma e contenuti dei tuoi testi.
Riguardo alla sua mancanza di validità, non sei stato capace di dimostrarla.
Mendace.
> Inoltre non e' presente alcuna prova di laboratorio
> per avvalorare le ipotesi teoriche.
Da questa frase si può dedurre soltanto che non hai capito una parola. I
ragionamenti, come si evince chiaramente da una lettura attenta e non
superficiale, erano tutti ferree deduzione logiche. Ottuso.
> P.P.S. Lo vedi che bastano poche righe per rimetterti
> al tuo posto ?
Lo vedi che sei un idiota e che io te lo dimostro? Accettalo.
> Altro che 14 chili di post.
Per te che non capisci in effetti è dura.
> Ciao, ciao bamboccio.
Vale il discorso fatto in calce al post precedente. Continua pure a
rispondere, io continuerò a dimostrarti passo passo quanto sei idiota.
Buon week-end.
no_panic
> Buon week-end.
Non dovresti trattare in questo modo il tuo attuale boy-friend, sai?
Poi ci rimane male.
PS. Ma ti piace davvero? E com'č? Com'č quando state insieme?
npan_
ANGELUS
no_panic <no_p...@freemail.it> wrote
> > Buon week-end.
>
> Non dovresti trattare in questo modo il tuo attuale boy-friend, sai?
Non impicciarti della mia vita privata.
> Poi ci rimane male.
E' un mondo crudele.
> PS. Ma ti piace davvero? E com'è? Com'è quando state insieme?
Te l'ho già detto, credevo si potesse costruire qualcosa di bello insieme,
ma lui è monotono e passivo, non è capace di tenermi testa. Ho posato gli
occhi su di un altro, ed a giudicare da come mi viene appresso penso che
presto cadrà ai miei piedi. Deve essersi innamorato, poverino, non immagina
nemmeno quanto lo farò soffrire.
Marco
.... a fortiori.
Onus probandi incumbit ei qui dicit, caro il mio Pinotto.
m'
Marco
p- le prime righe di Guerra e Pace sono in francese.
per le prime settimane avrai bisogno di un dizionario.
Ti ringrazio per il suggerimento ma ho una certa predisposizione alle
lingue straniere, anche alle piu' strane.
Pensa, leggo i tuoi messaggi senza l'ausilio di alcun dizionario.
Elrond,,,,
Marco
interesse (che pero' nel mio caso specifico riguarderebbe piu' altre
cavita' coporee e vederete che tra qualche post dira' che questo
argomento di altissimo livello l'ho tirato fuori io) tanto che ne
parlava in un thread con altri allora delle due l'una o e' veramente
un super pinotto, oppure e' gia' completamente nelle mie mani dopo
pochi messaggi, wrote:
p -Ero certo che l'argomento "prurito" avrebbe destato il tuo
interesse (che pero' nel tuo caso specifico riguarda piu' altre
cavita' corporee che quella nasale).
Insomma ho capito che a me pruderebbe il sedere mentre a te
pruderebbero le tue cavita' nasali.
Ma il naso non prude in punta ?
Ma allora a te non prude il naso, ti stai scaccolando !
Pinotto che schifo, dai !
p -La seguente lista potra' esserti utile quando avrai
bisogno di descrivere a uno straniero
la tua condizione pruriginosa....
Ti ringrazio moltissimo.
Saresti altresi' cortese di fornirmi un'altra lista con le varie
traduzioni del seguente periodo: " mi scusi signor straniero, volevo
dirle che a me prude un po' il sedere ma se incontra il signor pinotto
lo saluti senza dargli la mano, e' una questione di igiene".
cicciopalla
l'inimitabile
P.S.
E keroppi, keroppi quand'e' che arriva ?
keroppi
Marco <mra...@tin.it> wrote:
>Insomma ho capito che a me pruderebbe il sedere mentre a te
>pruderebbero le tue cavita' nasali.
Veramente per "altre cavita' corporee" intendevo quella orale,
e in particolare la lingua che essa contiene - che dal tuo annaspante
ciarlare deduco essere alquanto pruriginosa.
Se poi mi informi che ti rode anche qualcos'altro, questo
lo sto apprendendo in questo momento (senza per altro
troppa sorpresa).
keroppi
On Sun, 06 Jun 1999 09:15:15 +0100, Marco <mra...@tin.it> wrote:
>Ti ringrazio per il suggerimento ma ho una certa predisposizione alle
>lingue straniere, anche alle piu' strane.
>Pensa, leggo i tuoi messaggi senza l'ausilio di alcun dizionario.
Lo so. Li scrivo appositamente in modo che siano comprensibili
anche per uno come te.
>Elrond,,,,
Perche' adesso te la pigli col mezzoelfo?
keroppi
Marco <mra...@tin.it> wrote:
>.... a fortiori.
>Onus probandi incumbit ei qui dicit, caro il mio Pinotto.
excusatio non petita accusatio manifesta
Elrond
Mulieres et boves de vicis tuis
Ave,