Ricapitoliamo un attimo la situazione:
L'aereo pieno di carburante si schianta ad altissima velocita'
contro il grattacielo. Nell'impatto l'aereo esplode e
tutti i passeggeri a bordo schiattano sul colpo. Un passaporto arabo,
non solo non si brucia per niente nello schianto, ma riesce
addirittura a uscire dal finestrino del cockpit dell'aereo in
fiamme, sorpassa come una pallottola l'intero edificio del WTC,
svolazza nell'area per qualche ora e finisce dall'altra
parte della torre Nord a qualche isolato per essere trovato, sotto le
macerie fumanti delle torri Nord, miracolosamente
proprio da un'agente del FBI.
Pero' che indagatori fantastici questi americani!
E tutto nel giro di 24 ore!
Ma a chi la volete far bere?
Mi rifiuto di credere a una simile panzana!
La teoria ufficiale dei 19 terroristi arabi non regge, e' tutta una
bugia.
Sfido chiunque a dire il contrario!
A parte il fatto che i discorsi fatti in questo modo fanno ridere, quale
sarebbe la tua illuminante teoria?
E poi, che cosa ti fa credere che tutto ciň che si trovava negli aerei si
sia disintegrato nell'impatto? E ancora, č tanto assurdo che un passaporto,
cadendo da circa 400m di altezza, venga trovato abbastanza distante dal
luogo in cui č cominciata la "planata"? Infine: chi doveva trovarlo quel
passaporto, se non uno che in quei giorni era tra quelli che non stavano
facendo altro che cercare indizi sull'accaduto? Mi sarei stupito molto di
piů se a trovarlo fosse stato un parrucchiere o un antiquario...
CUT
> Ma a chi la volete far bere?
> Mi rifiuto di credere a una simile panzana!
> La teoria ufficiale dei 19 terroristi arabi non regge, e' tutta una
> bugia.
> Sfido chiunque a dire il contrario!
Questa enorme stronzata avrebbe un minimo di dignitą e potrebbe godere del
beneficio del dubbio se Osama Bin Laden non avesse apertamente rivendicato
la paternitą e l'organizzazione dell'attentato mentre veniva ripreso da
videocamere e se poi le cassette non fossero state mostrate dalle tv di
tutto il mondo, senza che l'interessato smentisse.
Ma vatti a nascondere...
Saluti
Toni
Ciao
Quindi secondo te non si č salvato niente di ciň che c'era nell'aereo...
Senti, Benjamin, senza offesa...ma non dire cazzate! Si trovano in
continuazione fogli che erano nello shuttle appena esploso (ed era a 70Km di
altezza), figurati se un passaporto non poteva uscire da quell'aereo
> Questo prova che il passaporto sia stato messo dopo l'impatto fuori
> dalle torri in modo che fosse trovato da qualcuno.
Ah ah ah, "questo" non prova proprio un bel niente, niente di niente, lo
vuoi capire?
> La mia illuminante teoria, ed e' sostenuta da diversi indizi. E' che
> l'FBI era gia' a conoscenza degli attacchi e non ha fatto nulla per
> fermarli.
Ok, puoi elencarci questi indizi provanti? E dopo averci fatto ridere, puoi
spiegare brevemente (ma anche no), perché lFBI non avrebbe fatto nulla?
> Quindi secondo te non si è salvato niente di ciò che c'era
> nell'aereo... Senti, Benjamin, senza offesa...ma non dire cazzate!
> Si trovano in continuazione fogli che erano nello shuttle appena
> esploso (ed era a 70Km di altezza), figurati se un passaporto non
> poteva uscire da quell'aereo
>
Secondo me a persone come Benjamin conviene dare ragione e basta :-)
Ciao.
--
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * www.cooperativa2000.org *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *
Allora, ricapitolando: se uno trova un passaporto di un passeggero di un
volo schiantatosi contro un grattacielo (ah, ti rendo noto che ne hanno
trovati decine e decine di passaporti), questo prova che l'FBI sapeva
dell'attentato e non ha fatto niente, per motivi ancora da precisare, però
se uno "si vanta di ave pianificato gli attentati", questo non dimostra
affatto che la mente degli attentati sia la sua. Hai le idee confuse, o
sbaglio?
> Le due cose sono diverse.
> Anche io potrei dire di aver ucciso Kennedy, questo non dimostra che a
> uccidere Kennedy sia stato io.
E non mi stupirei che da un momento all'altro ci dicessi anche questo...
Sì, ma vorrei capire cosa succede nella testa di certe persone per pensare
certe cose...
> > Le due cose sono diverse.
> > Anche io potrei dire di aver ucciso Kennedy, questo non dimostra che a
> > uccidere Kennedy sia stato io.
>
> E non mi stupirei che da un momento all'altro ci dicessi anche questo...
>
Devo ammettere che questa mi e' piaciuta! :)
> Ho soltanto capito che siamo di fronte a un attentato criminale
> talmente incredibile che ci ha fregato tutti.
Eh, che dici? Tutti, tranne te, ovviamente!
> Io credo che BinLaden
> sia coinvolto, ma la mente di sicuro non e' lui. Non e' abbastanza
> intelligente per fare una cosa simile.
Scusa Ben, ma qui siamo al delirio. Ma tu cosa ne sai di Bin Laden? Come fai
a dire che "non è abbastanza intelligente per fare una cosa simile"? In base
a cosa esprimi certi giudizi?
> Lui e' il caprio espriatorio
> per eccelenza.
Il "caprio espriatorio"? Mm
> L'utile idiota insomma.
Ah, lui?
> I veri responsabili sono o il Mossad, o la
> Cia, o entrambi!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Ora ti farò una domanda molto simile a quella che ho già fatto qualche post
più su, alla quale comunque non hai risposto.
Puoi elencarci quali sono gli elementi che ti portano a dire una tale
idiozia? E dopo averci fatto ridere, puoi
spiegare brevemente (ma anche no), perché la Cia avrebbe fatto una cosa
simile?
>>> Le due cose sono diverse.
>>> Anche io potrei dire di aver ucciso Kennedy, questo non dimostra
>>> che a uccidere Kennedy sia stato io.
>> E non mi stupirei che da un momento all'altro ci dicessi anche
>> questo...
> Devo ammettere che questa mi e' piaciuta! :)
Io credo che tu abbia visto "Ipotesi di complotto" e ti sia fatto prendere
un po' troppo...
> > Io credo che BinLaden
> > sia coinvolto, ma la mente di sicuro non e' lui. Non e' abbastanza
> > intelligente per fare una cosa simile.
>
> Scusa Ben, ma qui siamo al delirio. Ma tu cosa ne sai di Bin Laden? Come
fai
> a dire che "non è abbastanza intelligente per fare una cosa simile"? In
base
> a cosa esprimi certi giudizi?
>
Soltanto dal suo comportamento strano subito dopo la strage.
Ha ringraziato Allah per l'avvenuto questo si, ma non ha mai preso
legittimita' diretta per l'attentato. Di solito i terroristi rivendicano
subito i loro attentati, e sopratutto BinLaden.
Dopo le stragi delle ambasciate americane, fu il primo a rivendicare le
stragi come opera sua.
> > Lui e' il caprio espriatorio
> > per eccelenza.
>
> Il "caprio espriatorio"? Mm
>
> > L'utile idiota insomma.
>
> Ah, lui?
>
Certo. Guarda che BinLaden era un ex-agente della CIA ai tempi della guerra
in Afghanistan.
> > I veri responsabili sono o il Mossad, o la
> > Cia, o entrambi!
>
> AH AH AH AH AH AH AH AH AH
> Ora ti farò una domanda molto simile a quella che ho già fatto qualche
post
> più su, alla quale comunque non hai risposto.
> Puoi elencarci quali sono gli elementi che ti portano a dire una tale
> idiozia? E dopo averci fatto ridere, puoi
> spiegare brevemente (ma anche no), perché la Cia avrebbe fatto una cosa
> simile?
>
E' soltanto una teoria che ancora non posso provare (ma soltanto per il
momento).
Ti diro' a come ci sono arrivato.
Questo in pochi lo sanno, ma durante le stragi dell'11 Settembre al WTC, un
gruppetto di persone di etnia araba stavano tranquillamente filmando
gl'attentati. Il gruppo di persone losche, e' stato visto gioire e plaudire
da diversi testimoni, proprio mentre le torri crollavano. Le persone in
questione, sono poi state arrestate dal FBI, per comportamento sospetto.
Sono poi state rilasciate qualche settimana dopo dalla stessa FBI per
mancanza di prove e protezione diplomatica.
Erano tutti agenti del Mossad.
Questa storia l'avevi mai sentita?
Poi ce la storia delle pesanti speculazioni finanziarie fatte sulle azioni
delle compagnie aeree qualche giorno prima degl'attentati. Pesanti
speculazioni che sono state fatte da gruppi finanziari si dice vicine ad
ambienti Sauditi. Ma questa e' una palla bella e buona, come qualsiasi
bambino sa', sono gl'ebrei ad avere in mano il controllo delle speculazioni
finanziarie del mercato di Wall Street. La maggioranza delle azioni sono in
mano a sionisti fanatici. Io credo che speculazioni di questo tipo sono piu'
nella natura di operatori di borsa ebrei che non araba. Le speculazioni
finanziarie sono nel loro DNA.
E' evidente che c'era qualcuno che sapeva degli attentati ancor prima che
succedessero.
Infine, la stessa Mossad ha piu' volte avvertito gl'americani dell'imminenza
degli attacchi indicando proprio l'11 Settembre come data piu' probabile per
l'attacco.
Credimi, la pista araba e' soltanto un tentativo di depistaggio.
I veri colpevoli sono altrove.
> >>> Le due cose sono diverse.
> >>> Anche io potrei dire di aver ucciso Kennedy, questo non dimostra
> >>> che a uccidere Kennedy sia stato io.
> >> E non mi stupirei che da un momento all'altro ci dicessi anche
> >> questo...
> > Devo ammettere che questa mi e' piaciuta! :)
>
> Io credo che tu abbia visto "Ipotesi di complotto" e ti sia fatto prendere
> un po' troppo...
>
>
Scusami, ma e' un film che non ho mai visto.
E comunque non capisco cosa ci sia di strano.
Sono 40 anni che e' morto e la versione ufficiale e che e' stato Lee Harvey
Oswald.
Tu credi a questa versione?
Ah ecco.
>
>>> Io credo che BinLaden
>>> sia coinvolto, ma la mente di sicuro non e' lui. Non e' abbastanza
>>> intelligente per fare una cosa simile.
>> Scusa Ben, ma qui siamo al delirio. Ma tu cosa ne sai di Bin Laden?
>> Come fai a dire che "non è abbastanza intelligente per fare una cosa
>> simile"? In base a cosa esprimi certi giudizi?
> Soltanto dal suo comportamento strano subito dopo la strage.
> Ha ringraziato Allah per l'avvenuto questo si, ma non ha mai preso
> legittimita' diretta per l'attentato. Di solito i terroristi
> rivendicano subito i loro attentati, e sopratutto BinLaden.
> Dopo le stragi delle ambasciate americane, fu il primo a rivendicare
> le stragi come opera sua.
Scusa, ma questo dimostrerebbe la sua scarsa intelligenza?
>>> Lui e' il caprio espriatorio
>>> per eccelenza.
>> Il "caprio espriatorio"? Mm
>>> L'utile idiota insomma.
>> Ah, lui?
> Certo. Guarda che BinLaden era un ex-agente della CIA ai tempi della
> guerra in Afghanistan.
Non mi soffermerò neanche sul contenuto della frase (tanto ho capito che sei
da ricovero), solo vorrei capire una cosa: un ex-agente, non resta tale nel
tempo? Dopo quanti anni si perde la qualifica di ex?
>>> I veri responsabili sono o il Mossad, o la
>>> Cia, o entrambi!
>> puoi
>> spiegare brevemente (ma anche no), perché la Cia avrebbe fatto una
>> cosa simile?
> E' soltanto una teoria che ancora non posso provare (ma soltanto per
> il momento).
> Ti diro' a come ci sono arrivato.
> Questo in pochi lo sanno, ma durante le stragi dell'11 Settembre al
> WTC, un gruppetto di persone di etnia araba stavano tranquillamente
> filmando gl'attentati. Il gruppo di persone losche, e' stato visto
> gioire e plaudire da diversi testimoni, proprio mentre le torri
> crollavano. Le persone in questione, sono poi state arrestate dal
> FBI, per comportamento sospetto. Sono poi state rilasciate qualche
> settimana dopo dalla stessa FBI per mancanza di prove e protezione
> diplomatica.
> Erano tutti agenti del Mossad.
> Questa storia l'avevi mai sentita?
No, pendo dalle tue sapienti labbra. Parlami ancora di ciò che sai, ti prego
> Poi ce la storia delle pesanti speculazioni finanziarie fatte sulle
> azioni delle compagnie aeree qualche giorno prima degl'attentati.
> Pesanti speculazioni che sono state fatte da gruppi finanziari si
> dice vicine ad ambienti Sauditi. Ma questa e' una palla bella e
> buona, come qualsiasi bambino sa', sono gl'ebrei ad avere in mano il
> controllo delle speculazioni finanziarie del mercato di Wall Street.
> La maggioranza delle azioni sono in mano a sionisti fanatici. Io
> credo che speculazioni di questo tipo sono piu' nella natura di
> operatori di borsa ebrei che non araba. Le speculazioni finanziarie
> sono nel loro DNA.
> E' evidente che c'era qualcuno che sapeva degli attentati ancor prima
> che succedessero.
Qualcuno lo sapeva, su questo non c'è dubbio, visto che un attentato
terroristico non è un terremoto.
> Infine, la stessa Mossad ha piu' volte avvertito gl'americani
> dell'imminenza degli attacchi indicando proprio l'11 Settembre come
> data piu' probabile per l'attacco.
> Credimi, la pista araba e' soltanto un tentativo di depistaggio.
> I veri colpevoli sono altrove.
Tu la sai lunga, a te non la si fa
Ah ecco.
>>> Io credo che BinLaden
>>> sia coinvolto, ma la mente di sicuro non e' lui. Non e' abbastanza
>>> intelligente per fare una cosa simile.
>> Scusa Ben, ma qui siamo al delirio. Ma tu cosa ne sai di Bin Laden?
>> Come fai a dire che "non è abbastanza intelligente per fare una cosa
>> simile"? In base a cosa esprimi certi giudizi?
> Soltanto dal suo comportamento strano subito dopo la strage.
> Ha ringraziato Allah per l'avvenuto questo si, ma non ha mai preso
> legittimita' diretta per l'attentato. Di solito i terroristi
> rivendicano subito i loro attentati, e sopratutto BinLaden.
> Dopo le stragi delle ambasciate americane, fu il primo a rivendicare
> le stragi come opera sua.
Scusa, ma questo dimostrerebbe la sua scarsa intelligenza?
>>> Lui e' il caprio espriatorio
>>> per eccelenza.
>> Il "caprio espriatorio"? Mm
>>> L'utile idiota insomma.
>> Ah, lui?
> Certo. Guarda che BinLaden era un ex-agente della CIA ai tempi della
> guerra in Afghanistan.
Non mi soffermerò neanche sul contenuto della frase (tanto ho capito che sei
da ricovero), solo vorrei capire una cosa: un ex-agente, non resta tale nel
tempo? Dopo quanti anni si perde la qualifica di ex?
>>> I veri responsabili sono o il Mossad, o la
>>> Cia, o entrambi!
>> puoi
>> spiegare brevemente (ma anche no), perché la Cia avrebbe fatto una
>> cosa simile?
> E' soltanto una teoria che ancora non posso provare (ma soltanto per
> il momento).
> Ti diro' a come ci sono arrivato.
> Questo in pochi lo sanno, ma durante le stragi dell'11 Settembre al
> WTC, un gruppetto di persone di etnia araba stavano tranquillamente
> filmando gl'attentati. Il gruppo di persone losche, e' stato visto
> gioire e plaudire da diversi testimoni, proprio mentre le torri
> crollavano. Le persone in questione, sono poi state arrestate dal
> FBI, per comportamento sospetto. Sono poi state rilasciate qualche
> settimana dopo dalla stessa FBI per mancanza di prove e protezione
> diplomatica.
> Erano tutti agenti del Mossad.
> Questa storia l'avevi mai sentita?
No, pendo dalle tue sapienti labbra. Parlami ancora di ciò che sai, ti prego
> Poi ce la storia delle pesanti speculazioni finanziarie fatte sulle
> azioni delle compagnie aeree qualche giorno prima degl'attentati.
> Pesanti speculazioni che sono state fatte da gruppi finanziari si
> dice vicine ad ambienti Sauditi. Ma questa e' una palla bella e
> buona, come qualsiasi bambino sa', sono gl'ebrei ad avere in mano il
> controllo delle speculazioni finanziarie del mercato di Wall Street.
> La maggioranza delle azioni sono in mano a sionisti fanatici. Io
> credo che speculazioni di questo tipo sono piu' nella natura di
> operatori di borsa ebrei che non araba. Le speculazioni finanziarie
> sono nel loro DNA.
> E' evidente che c'era qualcuno che sapeva degli attentati ancor prima
> che succedessero.
Qualcuno lo sapeva, su questo non c'è dubbio, visto che un attentato
terroristico non è un terremoto.
> Infine, la stessa Mossad ha piu' volte avvertito gl'americani
> dell'imminenza degli attacchi indicando proprio l'11 Settembre come
> data piu' probabile per l'attacco.
> Credimi, la pista araba e' soltanto un tentativo di depistaggio.
> I veri colpevoli sono altrove.
Tu la sai lunga, a te non la si fa