Il 27/05/2012 10:32, Oceano ha scritto:
> In Italia l'energia elettrica delle centrali termoelettriche viene
> prodotta bruciando il gas naturale che arriva dalla Russia e
> dall'Algeria. Di questo totale solo il 5% viene prodotto usando il
> petrolio.
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_elettrica_in_Italia
>
> Oltre al termoelettrico abbiamo anche altre fonti, come eloico,
> fotovoltaico e idroelettrico.
Che sono inefficienti e costosi. Lo sai quanto costa realmente 1 kw di
solare?
> I trasporti elettrici(treno) fanno quindi uso di energia elettrica che
> viene prodotta solo per una piccola percentuale usando il petrolio come
> fonte energetica primaria.
Hai idea di quanto sia questo "piccola percentuale"?
> Il petrolio quindi serve per le auto a petrolio e non per produrre
> energia elettrica.
LA vuoi accendere
http://www.slideshare.net/GestoriCarburanti/consumi-petrolio-201204-12943752
Guarda le percentuali. Autotrazione e riscaldamento la fanno da padrone.
> Tuttavia le auto elettriche non sono ancora state prodotte in serie per
> non scontentare i petrolieri texani che pur di vendere il loro petrolio
> fanno le guerre in medioriente dove pescano il petrolio altrui per
> venderlo in giro per il mondo ed in particolare nelle auto degli
> occidentali.
>
http://www.youtube.com/watch?v=wofjkTmVgt4
LOL petrolieri texani.
Cazzo che clichᅵ.
L'auto elettrica non ᅵ prodotta in serie in quanto inefficiente. Se ti
va di lusso con una ricarica fa 150km. La Tesla ha dimostrato, test alla
mano, un autonomia effettiva di 89km. Per effettiva si intende autoradio
accesa e clima.
Dopo 89km hai un nuovo problema cercare la presa industriale a cui
attaccarti e aspettare 3,5 ore. Il pacco batterie ᅵ garantito per
150.000km o 7 anni. Poi che si fa? Si butta via il tutto perchᅵ
ricomprare il pacco costa 36.000 dollari. Il pacco batteria ritiene la
propria carica al 70% dopo 80.000km.
Il tutto per 101.000 eurI.
Figo eh. Specie considerando che non si sa cosa fare con le batterie che
sono altamente inquinanti.
Quindi la risposta ᅵ l'ibrido.
MA si inquina meno?
No. Infatti:
In a worst-case scenario where incremental electricity demand would be
met exclusively with coal, a 2009 study conducted by the World Wide Fund
for Nature and IZES found that a mid-size EV would emit roughly 200
g(CO2)/km (11 oz(CO2)/mi), compared with an average of 170 g(CO2)/km
(9.7 oz(CO2)/mi) for a gasoline-powered compact car.[91] This study
concluded that introducing 1 million EV cars to Germany would, in the
best-case scenario, only reduce CO2 emissions by 0.1%, if nothing is
done to upgrade the electricity infrastructure or manage demand.[91]
Palm, Erik (1 May 2009). "Study: Electric cars not as green as you
think". CNET Networks. Retrieved 2009-05-04.
> Perᅵ sia la Francia che la Germania ormai vogliono le auto elettriche
> L'auto elettrica ᅵ una realtᅵ in Francia, in Germania e anche negli USA.
Si vero.
Vai in USA non trovi suv a gogo ma trovi delicate auto elettriche.
> In Italia ovviamente i media della partitocrazia non ne parlano
> assolutamente ed anche la pubblicitᅵ di auto elettrica non viene fatta.
>
> Questo significa che i partiti italiani hanno investito nel petrolio e
> non nell'auto elettrica i loro soldi del finanziamento pubblico.
No. Significa che in Italia si ha piᅵ testa.
In Italia si ᅵ puntato sul metano e gpl. Consumano e inquinano meno ed
hanno autonomia. Inoltre l'impianto esiste in quanto il metano per
autotrazione non ᅵ altro che il metano normale filtrato.
> Ma anche la rivoluzione del fotovoltaico con pannelli e cioᅵ con
Infatti in Italia si buttano soldi a palate nell'argomento.
Sono anni che faccio una domanda, anzi sono due, e nessuno mi risponde.
Sappiamo che i pannelli fotovoltaici hanno una vita media di 20 anni.
Quanto ᅵ il tasso annuo di decadimento di prestazioni?
Dopo 20 anni cosa succede e come si smaltiscono i pannelli?
> Senza poi parlare dei pannelli installati sui tetti delle abitazioni
> ovviamente.
Ovviamente. Ovviamente sai che lo stato paga ad i produttori un
incentivo generoso per produrre energia solare poichᅵ in caso contrario
sarebbe economicamente folle produrlo?
Quindi dalle tue e mie tasse si danno soldi ad dei signori per produrre
energia solare inefficiente.
Investire nelle nuove centrali a carbone che sono praticamente a
emissioni zero? Eh no. Il carbone ᅵ male. Meglio buttare i soldi
nell'alternativo.
Morale della favola l'elettricitᅵ in Italia costa il 30% in piᅵ della
media europea e si importa l'energia nucleare dalla Francia.
> Tutto questo sviluppo economico perᅵ tarda ad arrivare anche se abbiamo
> l'aria molto inquinata che costa malattie e morti alla societᅵ con
> relativi costi.
> Ed anche una recessione in atto non spinge il governo italiano a fare
> investimenti insieme a Germania e Francia in questo settore.
E, spiegami, come mai l'Italia ᅵ leader mondiale nella tecnologia
solare? No sai St e 3Sun sono leader mondiali in materia. La Sharp apre
a Catania perchᅵ a Catania sanno come si producono i pannelli solari e
lo fanno da anni.
Ma informarsi no eh?
> In pratica si parla di crescita che perᅵ significa una BCE che stampa e
> presta alle solite banche che a loro volta girano i soldi ai soliti
> noti incapaci di favorire un nuovo sviluppo.
>
> A quanto pare quindi la nuova geoeconomia post 11 settembre non riesce
> ancora a fare a meno del petrolio perchᅵ in questo campo ad investire
> sono stati i governi NATO insieme ai petrolieri dei diversi paesi
> occidentali.
>
> Senza poi contare il fatto che anche la mafia russa ᅵ interessata a
> vendere il gas all'Europa, gas che serve per produrre energia elettrica
> e per riscaldamento. Con tutto che sarebbe possibile attuare un
> riscaldamento elettrico con pannelli fotovoltaici e centrali
> fotovoltaiche. Inoltre immagazzinare l'energia elettrica in pacchi di
> batterie o convertirla in energia idroelettrica ᅵ gia possibile e la
> cosa viene gia fatta.
Questa ᅵ spettacolare.
Io produco l'energia solare, la immagazzino in batterie e poi la
converto in energia idroelettrica. No dai, dammi il nome del tuo
spacciatore.
> E' evidente quindi che i petrolieri texani ed occidentali in genere
> possono fare uso di un forte esercito ed imporre la loro tecnologia,
> cioᅵ vendere il loro petrolio.
Eh si. Infatti India e Cina si fanno intimorire e usano tecnologie
obsolete occidentali.
Ma l'India non ha arrestato due militari italiani in barba a tutte le
convenzioni internazionali? Alla richiesta Italiana di rilascio non ha
alzato il dito medio? Sicuramente intimoriti.
La Cina e l'India sono seri. Mentre noi stronzeggiamo con roba inutile e
costosa in Cina costruiscono centrali nucleari e si stanno accaparrando
tutto il petrolio Africano e Iraniano.
> Qui la alleanza tacita tra Russia e NATO ᅵ molto chiara ed evidente e
> la Cina ᅵ del tutto disinteressata perchᅵ capisce che si tratta di
> affari interni all'occidente dove i petrolieri sono saldamente al
> timone insieme ai produttori di gas in russia.
Infatti chi finanzia il Sudan? La Cina. Chi sta comprando tutto in
Africa? La Cina. Chi sta supportando Iran e Siria contro l'Occidente?
Cina e Russia? Chi ha interessi con la Turchia su Levithan? La Cina.
Ma quante cazzate scrivi.
Vuoi ridurre la dipendenza dal petrolio e dal gas? Ok, centrali
nucleari. Vuoi sognare? Centrali solari e eoliche.
--
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw