Cessazione attività con cessione beni e rimanenze
SiRiO°
scioglimento senza liquidazione presso il notaio i soci hanno dichiarato
che le rimanenze di merci. gli arredi e un paio di beni strumentali
(ancora con residuo da ammortizzare) vengono rilevati da un socio.
Lo stesso socio mi ha detto: "saranno un migliaio di euro in totale..
vedi tu il da farsi"
Ma io ora ho verificato che giￜ soltanto i beni strumentali hanno un
residuo da ammortizzare pari a oltre 4500 euro oltre ad altra merce
acquistata nel mese precedente la chiusura e secondo me invenduta visti
i ricavi molto bassi e visto che i soci non sono stati in grado di
fornirmi un inventario delle rimanenze.
Secondo voi qual ￜ la procedura corretta da seguire?
Fatturo i beni dalla societￜ al socio in data di chiusura al loro valore
normale e di mercato, oppure ad un valore anche piￜ basso di quello
residuo rilevando successivamente una minusvalenza?
Quali alternative?
Grazie mille per le risposte
--
SiRiO
Faccio sempre ciￜ che non so fare, per imparare come va fatto.
(V. Van Gogh)
Edgar
> Una Snc ha chiuso la propria attività a maggio 2009 e in fase di
> scioglimento senza liquidazione presso il notaio i soci hanno dichiarato
> che le rimanenze di merci. gli arredi e un paio di beni strumentali
> (ancora con residuo da ammortizzare) vengono rilevati da un socio.
> Lo stesso socio mi ha detto: "saranno un migliaio di euro in totale..
> vedi tu il da farsi"
> residuo da ammortizzare pari a oltre 4500 euro oltre ad altra merce
> acquistata nel mese precedente la chiusura e secondo me invenduta visti
> i ricavi molto bassi e visto che i soci non sono stati in grado di
> fornirmi un inventario delle rimanenze.
> Fatturo i beni dalla società al socio in data di chiusura al loro valore
> normale e di mercato, oppure ad un valore anche più basso di quello
> residuo rilevando successivamente una minusvalenza?
> Quali alternative?
> Grazie mille per le risposte
> --
> SiRiO
>
> (V. Van Gogh)
I beni escono dal regime di impresa e quindi, in assenza di
corrispettivo, vanno valorizzati al valore normale: se beni merce
daranno luogo a ricavi, se beni strumentali daranno luogo a plus/minus
(calcolate come differenza tra valore normale e valore fiscale residuo
del bene). Il valore normale è definito dall'art. 9 del TUIR: per
quanto possibile cerca di rifarti a dati oggettivi (quotazioni di
mercato, mercuriali, listini prezzi). In alternativa all'assegnazione
gratuita ai soci si può procedere con una vendita vera e propria
fissando un corrispettivo. Anche in questo caso, però, considerato il
particolare legame tra cedente e cessionario, se non si vogliono
rischiare contestazioni basate sull'antieconomicità dell'operazione è
meglio fissare un corrispettivo non troppo inferiore ai valori di
mercato (le imposte dirette colpiscono il reddito e non il valore
quindi un corrispettivo basso ci può stare, specie in sede di chiusura
dell'attività, ma non deve essere irrisorio). Ma di solito non si
hanno questi problemi perchè la società nell'ultimo anno di attività è
quasi sempre in perdita (al contrario, quindi, si cerca di stare alti
con i corrispettivi per far godere una maggiore deducibilità al socio-
imprenditore).
Ciao
SiRiO°
> On 24 Lug, 12:38, SiRiO� <"studio_cdl\"cancellami\""@libero.it> wrote:
>> scioglimento senza liquidazione presso il notaio i soci hanno dichiarato
>> che le rimanenze di merci. gli arredi e un paio di beni strumentali
>> (ancora con residuo da ammortizzare) vengono rilevati da un socio.
>> Lo stesso socio mi ha detto: "saranno un migliaio di euro in totale..
>> vedi tu il da farsi"
>> residuo da ammortizzare pari a oltre 4500 euro oltre ad altra merce
>> acquistata nel mese precedente la chiusura e secondo me invenduta visti
>> i ricavi molto bassi e visto che i soci non sono stati in grado di
>> fornirmi un inventario delle rimanenze.
>> Fatturo i beni dalla societ� al socio in data di chiusura al loro valore
>> normale e di mercato, oppure ad un valore anche pi� basso di quello
>> residuo rilevando successivamente una minusvalenza?
>> Quali alternative?
>> Grazie mille per le risposte
>> --
>> SiRiO
>>
>> (V. Van Gogh)
>
> I beni escono dal regime di impresa e quindi, in assenza di
> corrispettivo, vanno valorizzati al valore normale: se beni merce
> daranno luogo a ricavi, se beni strumentali daranno luogo a plus/minus
> (calcolate come differenza tra valore normale e valore fiscale residuo
> quanto possibile cerca di rifarti a dati oggettivi (quotazioni di
> mercato, mercuriali, listini prezzi). In alternativa all'assegnazione
> fissando un corrispettivo. Anche in questo caso, per�, considerato il
> particolare legame tra cedente e cessionario, se non si vogliono
> meglio fissare un corrispettivo non troppo inferiore ai valori di
> mercato (le imposte dirette colpiscono il reddito e non il valore
> dell'attivit�, ma non deve essere irrisorio). Ma di solito non si
> hanno questi problemi perch� la societ� nell'ultimo anno di attivit� �
> quasi sempre in perdita (al contrario, quindi, si cerca di stare alti
> imprenditore).
> Ciao
Grazie mille per i tuoi consigli, ho anche dato un'occhiata alla
risoluzione 191/E del 23.07.09 e ora mi � tutto pi� chiaro.
Ciao
--
SiRiO
Faccio sempre ci� che non so fare, per imparare come va fatto.
(V. Van Gogh)
Sparrow�
> Grazie mille per i tuoi consigli...
Eccone un altro:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Non serve che ringrazi.
SiRiO°
dall'essere minimamente educato verso chi spende qualche minuto per
rispondere. Io sono fatto cosￜ. Ciao :-)
--
SiRiO
Faccio sempre ciￜ che non so fare, per imparare come va fatto.
(V. Van Gogh)
Sparrow�
> Sparrow� ha scritto, in data 27/07/2009 21.57:
> > Non serve che ringrazi.
> >
> per i ringraziamenti non posso esimermi
Intendevo dire che non avresti dovuto ringraziare *me*
SiRiO°
> SiRiOￜ" <"studio_cdl\"cancellami\" wrote:
>>> Non serve che ringrazi.
>>>
>> per i ringraziamenti non posso esimermi
>
> Intendevo dire che non avresti dovuto ringraziare *me*
>
>
sntf
>Secondo voi qual � la procedura corretta da seguire?
quella corretta � la valorizzazione al val normale, per� vedi un po' con il socio cosa vuol fare, perch� se poi quel
socio (che dici "rileva" i beni) non paga, la societ� rimane con un credito che non si sa che fine faccia. mi sfugge
per� perch� non sia stato gi� fatto: il notaio ha "cessato" la societ� senza problemi?
saluti
--
sntf
sntf AT czg.it
SiRiO°
Si, il notaio non ha nemmeno guardato l'elenco dei beni che avevo
fornito all'amministratore e si � limitato a scrivere che eventuali
rimanenze e beni passano al socio X.
Io comunque sono d'accordo per il valore normale.. altro che un migliaio
di euro!!! :-)
Ciao
--
SiRiO
Faccio sempre ci� che non so fare, per imparare come va fatto.
(V. Van Gogh)