Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Diritti CCIAA - Deducibilità

2,139 views
Skip to first unread message

Maurilio Arrigoni

unread,
May 20, 1999, 3:00:00 AM5/20/99
to
Non credo ai miei occhi! Sull'ER del 27/7/98 n. 1350 il quesito n. 3661 (che
riporto per semplicità di consultazione) conclude per l'indeducibilità del
diritto camerale!!!
Cosa ne pensate?


IL SOLE 24 ORE, lunedi` 27 luglio 1998, pagina 350
L'ESPERTO RISPONDE
FISCO - RISCOSSIONE
- 3661
SONO INDEDUCIBILI I DIRITTI ALLA CAMERA DI COMMERCIO
A cura di Nicola Baglivo
Giuseppe Barbiero

Che tipo di costo e` il diritto annuale che si versa alla Camera di
commercio? E' un'imposta, una tassa o altro? Va spesata per
competenza o rientra nei casi dell'articolo 64 del Tuir? [82106]
Lettera firmata - PALOSCO
Il diritto annuale corrisposto alla Camera di commercio delle imprese
individuali e collettive ha come presupposto impositivo l'iscrizione
nel Registro delle imprese e costituisce una fonte di finanziamento
ordinario delle Camere di commercio per l'espletamento dei servizi
che esse sono tenute a fornire sull'intero territorio nazionale
(articolo 18, comma 4, legge 580/93), e non si puo` farlo rientrare
nelle "altre imposte" deducibili per cassa di cui all'articolo 64,
comma 1, secondo periodo, Dpr 917/86, pur dando a questa espressione
l'ampio significato di tributo, in modo da comprendere anche le
tasse. Il diritto in esame, infatti, non solo non ha natura di
imposta, ma neppure puo` definirsi tassa, non essendo un
corrispettivo pagato per un servizio specifico reso dall'impresa.
Infine, sussistono forti dubbi sulla sua deducibilita` per
competenza, potendo l'amministrazione finanziaria non riconoscerlo
come costo "inerente", ossia come spesa riferita ad attivita` o beni
da cui derivano ricavi o altri proventi imponibili (articolo 75,
comma 5, Dpr 917/86). Quindi il diritto in oggetto non e` deducibile
in alcun modo ai fini delle imposte dirette.


Roberto Costantini

unread,
May 20, 1999, 3:00:00 AM5/20/99
to
Io li ho sempre considerati deducibili dal reddito di impresa in virtù del
generale principio di inerenza, se non diretta, almeno indiretta (se voglio
conseguire un ricavo devo necessariamente costituire una ditta, la quale è
obbligata all'iscrizione e quindi ...)
L'interpretazione data al principio di inerenza dall'autore della risposta
mi sembra un pò restrittiva.
ciao
--
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
robertoc...@excite.com

Alessandro Lumi

unread,
May 20, 1999, 3:00:00 AM5/20/99
to
On Thu, 20 May 1999 12:06:09 +0200, "Maurilio Arrigoni"
<dollNO...@tin.it> wrote:

>Non credo ai miei occhi! Sull'ER del 27/7/98 n. 1350 il quesito n. 3661 (che
>riporto per semplicità di consultazione) conclude per l'indeducibilità del
>diritto camerale!!!
>Cosa ne pensate?

Ho avuto diverse occasioni di verifiche analitiche globali da parte
degli uffici imposte e della GdF a carico di aziende clienti. MAI è
stata contestata la deducibilità del diritto. Io ho intestato un conto
apposito tra le spese generali "Diritto annuale CCIAA", quindi non è
neanche che lo avessi nascosto nella contabilità e nel bilancio.
Ciao

Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

Roberto Costantini

unread,
May 21, 1999, 3:00:00 AM5/21/99
to
Ma infatti il tizio che ha dato quella risposta si deve essere svegliato
male quella mattina per cui ...

ciao
--
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
robertoc...@excite.com

Alessandro Lumi <al...@TOGLIQUESTOgiottielumi.it> wrote in message
37443f82...@diesel.cu.mi.it...

Paolo Martini

unread,
May 21, 1999, 3:00:00 AM5/21/99
to
ragazzi, come mi hanno giustamente insegnato, l'esperto risponde non è il
vangelo e bisogna verificare costantemente chi risponde.

Ciao

--
Studio di Consulenza Aziendale e Finanziaria
Dott. Paolo Martini
Dottore Commercialista
http://apuanet.bicnet.it/scaf

Alessandro Lumi <al...@TOGLIQUESTOgiottielumi.it> scritto nell'articolo
<37443f82...@diesel.cu.mi.it>...

drs...@tin.it

unread,
May 21, 1999, 3:00:00 AM5/21/99
to

Paolo Martini <mart...@FUCKSPAMbicnet.it> wrote in message
01bea353$ebcdd1e0$45e7...@nmarti.tin.it...

>ragazzi, come mi hanno giustamente insegnato, l'esperto risponde non è il
>vangelo e bisogna verificare costantemente chi risponde.


tra colleghi lo abbiamo ribattezzato:
"L'Esperto Confonde"

Maurilio Arrigoni

unread,
May 21, 1999, 3:00:00 AM5/21/99
to
Vedo che non sono l'unico a prendere "con le pinze" quanto scritto
sull'incriminato inserto!

Buon lavoro a tutti!

drs...@tin.it ha scritto nel messaggio <7i35or$ior$1...@nslave1.tin.it>...

0 new messages