Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Miglior Software per commercialisti

402 views
Skip to first unread message

C.el.d.a. 2000 S.a.s.

unread,
Jun 12, 1998, 3:00:00 AM6/12/98
to

Nei giorni scorsi ho seguito i msg. di varie persone incasinate e
incazzate per problemi di vario genere legati ai programmi di gestione
dichiarazioni redditi (come se non bastasse il Minfin).
Ora, ampliando il discorso anche alla contabilita', chi di voi e'
pienamente soddisfatto dei programmi che usa ?
Io lavoro su programmi Datainfosis (ditta di Roma) e, come altri
colleghi, sto seriamente valutando di cambiare tutto il pacchetto
senza passare dalla padella alla brace.
Grazie per eventuali consigli.
Bye


Riccardo Di Camillo
-------------------
celda...@iol.it
-------------------

Alessandro Lumi

unread,
Jun 12, 1998, 3:00:00 AM6/12/98
to

Il Fri, 12 Jun 1998 11:24:29 GMT, celda...@iol.it (C.el.d.a. 2000 S.a.s.)
ha scritto:

>Ora, ampliando il discorso anche alla contabilita', chi di voi e'
>pienamente soddisfatto dei programmi che usa ?

Io sono soddisfattissimo di PRASSI; integrazione perfetta contabilità
dichiarazioni, aggiornamenti rapidi, risultati affidabilissimi; perfetta
ripresa ogni anno dei dati dell'anno precedente ecc.
Difetti: un po' caro, sia come costo aggiornamenti (più o meno al livello
di Zucchetti) che come costo hardware, dato che funziona solo su AS400!!
Per fortuna si può implementare l'AS400 come server di rete ed utilizzare i
programmi sui normali PC in emulazione (fino a 64 postazioni) sotto Win95!!
Ciao


Un saluto a tutti
Alessandro

BONICALZI MANUELA

unread,
Jun 12, 1998, 3:00:00 AM6/12/98
to

Sento che molti dicono bene di OSRA,so che è caro.Io ho avuto Buffetti,, ho
lavorato anche con Prassi presso una collega, quest'ultima casa è però
molto ed imprevedibilmente cara( si pagano anche gli aggiornamenti tramite
dischetto) però dava già molti anni fa prodotti cartacei all'avanguardia
(tipo una specie di modulo che raggruppava tutti gli aspetti reddituali ,
quasi come un accertamento dell'Ufficio. con tutti i dati in chiaro)
richiede però macchine che non tutti siamo in condizione di permetterci.
Ora ho Sole Gestione Contabile:sono un po' carenti nel comprendere i
problemi fiscali legati al programma ma hanno una hot-line che nel giro di
24 ore risponde.
Si lavora in ambiente Win95, 32 Ram minime.
Comunque il prezzo è molte interessante, per ora. Dal punto di vista
fiscale segue tutta l'opera un commercialista, molto ferrato riguardo
all'Informatica. Ho l'impressione che però sia il solo per il momento a
capire. Il programma può e deve essere migliorato. Comunque io non propendo
per sistemi integrati. A volte possono uscire delle belle sorpresine.
Boccerei Ipsoa, e Buffetti il secondo per la mancanza TOTALE di assistenza.
No anche a DATAUFFICIO per la contabilità, validissimi invece i
dichiarativi. Se non ci fossero stati loro ero ancora al palo.
Ciao.

C.el.d.a. 2000 S.a.s. <celda...@iol.it> scritto nell'articolo
<35820fea...@news.iol.it>...


> Nei giorni scorsi ho seguito i msg. di varie persone incasinate e

> celda...@iol.it
> -------------------
>

Antonello Onida

unread,
Jun 12, 1998, 3:00:00 AM6/12/98
to

Ho affrontato il problema software di recente ed ho bloccato l'attenzione su due programmi: SISPAC e
PROFIS.

Costo della licenza circa 2.500.000 per entrambi e circa 3.000.000 di canone per la procedura
completa di DR, cespiti etc.
Anche Dylog non disdegna, soprattutto per il servizio di assistenza che offre.

Ero indeciso! e non so come farò a NOV quando sostituirò il mio "vecchio" programma!

Ciao!
Antonello

Alessandro Lumi ha scritto nel messaggio <35814aeb...@news.ntt.it>...

Gigi Mensitieri

unread,
Jun 13, 1998, 3:00:00 AM6/13/98
to

Antonello Onida ha scritto nel messaggio <6ltj92$g...@w2.ntt.it>...


>Ho affrontato il problema software di recente ed ho bloccato l'attenzione
su due programmi: SISPAC e
>PROFIS.
>

>Anche Dylog non disdegna, soprattutto per il servizio di assistenza che
offre.
>


Sono passato da Buffetti a Dylog nel settembre 1997. Mi hanno anche detto
che non vi sarebbero stati problemi per la conversione di: anagrafiche,
terreni e fabbricati. Ho ricevuto il programma per le conversioni il 15
aprile '98. Ho avuto l'effettiva disponibilità dei dati convertiti il 2
giugno u.s. !!!
L'assistenza? Scarsa per non dire nulla. Per fortuna qui in loco c'è una
collega che da anni lo usa e mi ha tirato fuori dal ... guano ben più di una
volta.

Com'è che diceva il vecchio proverbio? "Chi lascia la strada vecchi per la
nuova..."

Ciao.

Gigi.

BONICALZI MANUELA

unread,
Jun 13, 1998, 3:00:00 AM6/13/98
to

Vorrei solo dirti che Buffetti come assistenza è ZERO. Troppi aggiornamenti
in dischetti che poi ti infognano lo studio. Io devo la mia scelta di
cambiare ad un cosiddetto tecnico che mi ha fatto cancellare dei file senza
farmi fare il salvataggio e così ho perso tutti i dati x il 770 a 10 giorni
dal 770 del 96.
Ora sono con Via Libera del SOLE. L'assistenza è on-line, per i quesiti
tecnici sono ok ma per quelli professionali devono fare molta strada.
Lavoro in ambiente WIN95
Ciao
Manuela

Gigi Mensitieri <mens...@piw.it> scritto nell'articolo
<6ltse8$5na$1...@lx03.uu.ml.org>...

Antonello Onida

unread,
Jun 14, 1998, 3:00:00 AM6/14/98
to

|Ora sono con Via Libera del SOLE. L'assistenza è on-line, per i quesiti
|tecnici sono ok ma per quelli professionali devono fare molta strada.


Per quelli professionali ci sei tu con la tua professionalità, e se vuoi ci siamo anche noi!!!

Sono fortemente sconsigliati questi programmi (Buffetti, ViaLiber e altri) perché sono assistiti
telefonicamente e nel caso di anomalie devi intervenite "tu" manualmente e ciò potrebbe essere in
alcuni casi deleterio.

Sono fortemente portato all'acquisto del PROFIS in quanto l'assistenza è a due vie dal mio studio, e
perché intervengono subito. E' completo, mi danno ampia scelta delle modalità di pagamento.

Del resto ogni buon programma ha il suo costo.

Ciao
Antonello

Giovanni Bozzo

unread,
Jun 14, 1998, 3:00:00 AM6/14/98
to


>Io sono soddisfattissimo di PRASSI; integrazione perfetta contabilità
>dichiarazioni, aggiornamenti rapidi, risultati affidabilissimi; perfetta
>ripresa ogni anno dei dati dell'anno precedente ecc.

Scusa se utilizzo le news, ma non riesco a scriverti nella casella postale
personale.
Utilizzo anche io AS400 ma ho un software un po' carente; saresti così
gentile da descrivermi il software PRASSI inviandomi una e-mail?

Grazie,
Giovanni Bozzo


Antonio Maddalena

unread,
Jun 14, 1998, 3:00:00 AM6/14/98
to

C.el.d.a. 2000 S.a.s. ha scritto nel messaggio

<35820fea...@news.iol.it>...
>Nei giorni scorsi ho seguito i msg. di varie persone incasinate e
>incazzate per problemi di vario genere legati ai programmi di gestione
>dichiarazioni redditi (come se non bastasse il Minfin).
>Ora, ampliando il discorso anche alla contabilita', chi di voi e'
>pienamente soddisfatto dei programmi che usa ?
>Io lavoro su programmi Datainfosis (ditta di Roma) e, come altri
>colleghi, sto seriamente valutando di cambiare tutto il pacchetto
>senza passare dalla padella alla brace.
>Grazie per eventuali consigli.
>Bye

____________________________________________________

E' difficile dire quale software sia il migliore : dipende soprattutto da
quanto si vuole spendere.

Personalmente, dopo anni di cambiamenti (Spiga, Buffetti, Ipsoa, Zucchetti)
mi sono fermato dal 1994 a Sipsac della OSRA.

Sostanzialmente a far la parte del leone (un vero oligopolio), in tale
campo, sono proprio la Osra e la Zucchetti, le quali A MIO GIUDUZIO danno il
software migliore, anche se più costoso degli altri.

In linea generale posso solo consigliarTI di evitare procedure che girino
sotto Windows (troppo lente e tanti clic del mouse per una semplice
registrazione) e di scegliere, invece, sistemi operativi come Unix o Xenix
(sistemi operativi ben più affidabili di Windows) : con un filo e un
terminale realizzi un posto di lavoro ed hai sullo stesso computer più
terminali attivi, i quali possono lavorare contemporaneamente).

Al commercialista non serve il programma gestionale con l'abitino della
domenica.

Per quanto attiene il software della Osra (Sispac) devo dire che non ho
avuto alcun problema di quelli letti nei giorni precedenti sul N.G.

E' un programma che copre tutto l'operato del commercialista : dalla
compilazione e stampa laser del modello di variazione Iva alla lettera di
rimborso del 10% all'Inps.

Durante i quattro anni che l'ho utilizzato, MAI mi si è inchiodato il
computer, non un solo messaggio di errore derivante dalla procedura.

L'integrazione delle altre procedure con i dati contabili è totale, dalla
gestione dei libri degli inventari a quelle fiscali.

L'operatività è immediata : prima di utilizzarlo non bisogna caricare alcuna
tabella o valore.

Infine, Ti segnalo alcune particolarità operative che credo siano importanti
:

Travaso delle quote di ammortamento in contabilità direttamente dalla
gestione cespiti ammortizzabili.

Compilazione completamente automatica delle scritture di rettifica di fine
anno ed inizio anno.

Possibilità di stampare il bilancio infra-anno comprensivo di rettifiche ed
ammortamenti.

Inserimento dei corrispettivi in formato tabellare " a mò di foglio
elettronico".

Piano dei conti (sia normale che IV direttiva) completamente indirizzato
sulle procedura fiscali, dai parametri ai quadri fiscali).

Simulazione in corso d'anno del relativo quadro contabile e del quadro di
riepilogo del modello fiscale.

Per maggiori informazioni puoi consultare l'indirizzo : www.osra.it.

Molto colleghi non si lamentano di Profis.

Sperando di essere stato di aiuto Ti saluto cordialmente.

Antonio Maddalena
studiom...@writeme.com

Filippo Mangiapane

unread,
Jun 14, 1998, 3:00:00 AM6/14/98
to

C.el.d.a. 2000 S.a.s. ha scritto nel messaggio
<35820fea...@news.iol.it>...
>Nei giorni scorsi ho seguito i msg. di varie persone incasinate e
>incazzate per problemi di vario genere legati ai programmi di gestione
>dichiarazioni redditi (come se non bastasse il Minfin).
>Ora, ampliando il discorso anche alla contabilita', chi di voi e'
>pienamente soddisfatto dei programmi che usa ?


Io mi schiero dalla parte di Profis (della Sistemi di Torino)
L'unica cosa che non fa, ...... non la si puo dire su questo NG :-))))))


Ciao
--
Filippo Mangiapane
studioma...@writeme.com


BONICALZI MANUELA

unread,
Jun 17, 1998, 3:00:00 AM6/17/98
to

Caro Antonello mi permetto di risponderti riguardo alla frase "ci sei tu
per quelli professionali". A volte il tecnico non comprende il quesito o
l'esigenza fiscale. Vede solo l'immediatezza del problema. La stampante, le
tabelle, ecc. Ma a volte ti scontri con problemi quali....Iva in
sospensione, più attività in contabilità separata dello stesso
contribuente, ecc. Questo intendevo dire.
Quanto ai programmi da te segnalati mi rendo conto che stiamo parlando
anche di diverse potenzialità finanziarie. Siamo chiari io non posso
spendere da 10 ai 15 milioni all'anno solamente per la contabilità. Oddio,
forse se i clienti pagassero più spesso e molto di più, si potrebbe pure
tentare
Io non sono riuscita a farmi pagare gli studi di settore:mi rispondevano
"ma è lei a fare i miei redditi, quindi....."
Quando escono i tecnici non sono mai meno di 150000 all'ora, i corsi di
istruzione sono sempre legati alle utenze ma mai meno di 900.000.=. Non
parliamo poi della multiutenza. Io parlo per me. Sono fuori dalla mia
portata. Però, se mai un giorno potrò permettermi una scelta di questo tipo
sceglierò certamente un programma tipo OSRA. Quest'anno ho incontrato i
venditori ma ho dovuto declinare anche se ero interessata sempre per
questione lira.
Auguri di buon lavoro
Manuela
Antonello Onida <AntO...@ntt.it> scritto nell'articolo
<6m09mm$t...@w2.ntt.it>...

Antonello Onida

unread,
Jun 18, 1998, 3:00:00 AM6/18/98
to

BONICALZI MANUELA ha scritto nel messaggio <01bd9a36$821270c0$b07b78c3@manuela1>...


|Caro Antonello mi permetto di risponderti riguardo alla frase "ci sei tu
|per quelli professionali". A volte il tecnico non comprende il quesito o
|l'esigenza fiscale. Vede solo l'immediatezza del problema. La stampante, le
|tabelle, ecc. Ma a volte ti scontri con problemi quali....Iva in
|sospensione, più attività in contabilità separata dello stesso
|contribuente, ecc. Questo intendevo dire.


Accetto lo sfogo e lo capisco!!! Ma la mia frase aveva un tono scherzoso!

|Quanto ai programmi da te segnalati mi rendo conto che stiamo parlando
|anche di diverse potenzialità finanziarie. Siamo chiari io non posso
|spendere da 10 ai 15 milioni all'anno solamente per la contabilità. Oddio,
|forse se i clienti pagassero più spesso e molto di più, si potrebbe pure
|tentare


:-)
Mi vien da ridere! 10 o 15 milioni?????????????

Il PROFIS che mi accingo a comprare, ha una licenza di 2 milioni circa (giusto Filippo???) ed un
canone di 2,2 milioni.
Attualmente tra contabilità e DR (che sono 2 procedure distaccate) ne spendo 1,2.
Ho solo 30 anni, e con 1 solo cliente (altro professionista) che paga regolarmente! Seguo circa 10
società di capitali e una decina di altre attività (personalmente) ed ho tutti i problemi che tu
possa immaginare.


|Però, se mai un giorno potrò permettermi una scelta di questo tipo
|sceglierò certamente un programma tipo OSRA.


Ho focalizzato le mie scelte tra SISPAC (della OSRA) ed il PROFIS.
Sono entrambi due ottimi programmi; la OSRA ha una struttura più affermata, e ti fa pagare qualsiasi
stupidaggine (tipo il recapito a domicilio con Corriere in motocicletta, ed il costo dei dischetti).

Per il PROFIS ancora certe cose non le fanno.
Filippo Mangiapane l'ha acquistato da poco, e se magari ci comunica le sue impressioni ....


ciao!
Antonello

0 new messages