GabrieleMax wrote:
>> Beh... DICIAMO che, quando un oggetto funziona e fa il suo dovere,
>> puo' anche stare li' dal 1997 e continuare a svolgere le sue
>> funzioni.
>
> Beh... io ancora a casa ho un Athlon 1.2 ghz del 1999 con windows
> xp... effettivamente in ambito informatico ci� che funziona non si
> cambia! :)
Diciamo... in ambito lavorativo. Funziona e bene. Spero che l'HW non mi
lasci a piedi, prima dell'upgrade.
>> L'aggiornamento, richiede costoso hardware (una sessantina... con 3
>> zeri, di cui "probabilmente" un terzo tra PC e software. Si fa, si
>> fa... prima o poi.
>
> Stica...
Purtroppo, la "mia" realta'... e' moltiplicata per un fattore 40. I costi
sono, quindi, piu' elevati rispetto agli altri, diciamo, colleghi. O:-)
>> perche' avevo bisogno di aggiornare... la rete coassiale. Si, un
>> tratto della rete e' ancora a coassiale. Quasi gli sono affezionato.
>
> Io ho iniziato studiando le reti coassiali, il loro crimpaggio a
> vampiro, il cavo thin ed il cavo thick per� quando ho iniziato io
Ecco. Non ho mai visto il vampiro, ma da radioamatore (ormai ex da tanti
anni), montare un BNC non e' stato un problema.
Piu' che altro... sempre da radioamatore, sono rimasto perplesso nel
vedere una rete coassiale... a 75 ohm con RG59. Ma come, io l'avevo
cablata con RG58 e terminatori da 50... boh, vabbe', suppongo che
comunque... funzioni.
> semplicemente smontate, se dovessi avere nostalgia di rivederle vengo
> a trovarti! :)
Temo che... l'update sia ormai vicino.
>> Evidentemente, non serviva una cosa folle. Il che, magari, non
>> depone a favore della sicurezza della mia rete interna. C'e' sempre
>
> Beh... dipende dall'attivit� per� in molti lasciano da parte la
> sicurezza salvo poi vedersi rubare archivi clienti, dati privati, etc.
> che in un'attivit� economica sono il cuore dell'attivit�, proteggersi
Beh, beh, fortunatamente "qui" (o, perlomeno, in quel PC) non c'e'
granche' da derubare... e sto facendo il possibile per fare usare Firefox
con noscript (io, BTW, santificherei l'estensione...).
> rispetto a quello su linea telefonica non tutte purtroppo, alcune
> banche vogliono la soddisfazione del cliente altre considerano il
> cliente come un
> numero
Mah. Io mi chiedo, tecnicamente, se dal punto di vista della banca... ci
siano differenze di costo tra uno e l'altro.
Tra i due, oggigiorno, io punterei su quello ethernet.
> e basta, ricordo anch'io della convenienza di Banca Sella, ne ho visti
> tantissimi in giro poi qualcosa si � come dire... incrinato, i prezzi
> sono saliti, etc. etc. etc.
Sono saliti ad un livello tale che... una bancuzza locale, puo' fare di
meglio (e sono stati molto contenti di riavere il cliente. All'epoca,
avevano rosicato parecchio!).
Peccato, pero'. Non mi e' sembrata una buona mossa... o, forse, pensavano
che i clienti sarebbero rimasti comunque. No, non e' cosi'.
>> credo serva. In Italia, chi ha un'Amex, ha in tasca anche una Visa od
>> equivalente.
>
> Magari con l'Amex all'estero puoi spendere di pi� o forse anche in
Ma diciamola tutta.
Anni fa, leggendo questo newsgroup, decisi di farmi la mia prima carta, la
Barclaycard (cosi' ritorniamo in topic), attirato dal fatto che, essendo
carta "inglese", aveva ZERO SPESE: nemmeno il bollo italiano.
Mi arrivo' con uno STITICO plafond da 750 euro.
Nessun problema, dissero tutti i possessori: sei nuovo, non hai uno
"storico", ma tranquillo: aumenta da solo, persino in pochi mesi. Io ho
5000 euro, dissero tutti.
Cosi' ho aspettato, mordendo il freno perche' con quel plafond ed un
minimo d'uso, non riuscivo nemmeno a pagare l'assicurazione dell'auto.
Non mi e' mai aumentato.
Dopo un sei mesi/un anno, ho iniziato a chiamare il call center BC, per
chiedere "che diavolo?", facendo anche notare il paradosso che mi
arrivavano da "loro" ogni mese offerte di prestiti a "botte" da 10000 euro
(cheppalle!).
"Non ho bisogno di soldi, semmai datemi occasione di SPENDERLI!"
Non me l'hanno mai data. Segnalazioni, dicevano le gentili e gommose
signorine , ne mandavano (o forse lo dicevano per farmi riagganciare).
Sempre rimasto a 750 euro di plafond. Solo dopo tanti anni (mi pare almeno
sei), me lo alzarono, bonta' loro, a... MILLE euro. Oh, wow.
Probabilmente, "entrai" nel periodo in cui avevano chiuso i rubinetti.
Credo fosse il 2008 o giu' di li'.
Esasperato, appena trovai un'offerta per l'Amex blu, mi ci fiondai
subito... beh, arrivo', fresca fresca, con 1700 (millesettecento!) euro di
plafond e QUELLO SI che e' aumentato, bello bello, ogni anno. Non potrei
essere piu' contento, dato che all'epoca non chiedevano un centesimo di
spese e, quindi, pago solo il bollo sull'estratto conto (online).
Certo, la CRIF dice che e' una revolving (e "che" revolving levapelle!),
ma vivaddio, basta pagare a SALDO e siamo a posto!
Sottolineiamo, quindi, la differenza di parametri e trattamento tra carta
e carta.
> Italia, pu� essere comodo il recupero dell'1% quindi averla non �
> sbagliato ci mancherebbe per� se come me guardi ogni virgola di spesa
> avere qualcosa che puoi usare poco o nulla per me sarebbe meglio non
> averla! :)
Eh beh, se fai la spesa... finisce che conviene, anche oggigiorno che
costerebbe una trentina di euro all'anno.
Non consiglierei l'Amex ad uno studente che spende pochissimo, ma
insomma... prendiamo le spese che, volenti o nolenti, dobbiamo fare:
spesa, assicurazione, qualche bolletta (l'enel si puo' domiciliare),
ipermercati vari... insomma. Che ci piaccia o meno, in un anno, sono
svariate migliaia di euro che spendiamo (senza nemmeno contare le spese
online. Paypal et similia. Io ho trovato siti cinesazzi con ottimi prezzi
e manco fanno pagare le spese di spedizione).
Bene, il "break even", il punto di ritorno delle spese, con un Amex, che
restituisce, ricordiamoci, questo "santo" 1% e'... grosso modo, un
4200-e-qualcosa euro, dove 3000 sono quei 30 euro all'anno... ed i
restanti, l'euro al mese di bollo.
Tutto il resto... e' grasso che cola.
Ovviamente, un Amex "non puo'" essere l'unica carta, viste le lacrime che,
copiose, sgorgano dagli occhi dei piccoli commercianti appena la estrai.
;-)
Fabrizio