Bossi come Craxi - 200 miloni da enimont
sensasghei
" cosi' diedi 200 milioni alla LEGA "
la deposizione del dirigente della FERRUZZI Portesi Marcello: il senatur
incontro' Sama per accreditare Patelli come suo uomo di fiducia. le
tangenti alla LEGA NORD. e la deposizione del socialista D' Urso Vincenzo
------------------------- PUBBLICATO ------------------------------ IL
PROCESSO . Il manager della Ferruzzi svela i retroscena del contributo ai
lumbard: il loro leader chiese soldi offrendo pubblicita' TITOLO: "Cosi'
diedi 200 milioni alla Lega" Il lobbista: mi chiesero di accompagnare
Formentini a un' intervista La deposizione del socialista Vincenzo D'
Urso: "Il partito aveva 35 40 miliardi di entrate irregolari ogni anno"
Tarantola sul calendario delle udienze: Craxi dove lo mettiamo? Portesi:
il senatur incontro' Sama per accreditare Patelli come suo uomo di fiducia
- - - - - - - - - -
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
kappa
"sensasghei" <35532...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:h12h2v$cot$1...@news.newsland.it...
> assise processo Cusani / ENIMONT
> " cosi' diedi 200 milioni alla LEGA "
> la deposizione del dirigente della FERRUZZI Portesi Marcello: il senatur
> incontro' Sama per accreditare Patelli come suo uomo di fiducia. le
> tangenti alla LEGA NORD. e la deposizione del socialista D' Urso Vincenzo
>
> ------------------------- PUBBLICATO ------------------------------ IL
> PROCESSO . Il manager della Ferruzzi svela i retroscena del contributo ai
> lumbard: il loro leader chiese soldi offrendo pubblicita' TITOLO: "Cosi'
> diedi 200 milioni alla Lega" Il lobbista: mi chiesero di accompagnare
> Formentini a un' intervista La deposizione del socialista Vincenzo D'
> Urso: "Il partito aveva 35 40 miliardi di entrate irregolari ogni anno"
> Tarantola sul calendario delle udienze: Craxi dove lo mettiamo? Portesi:
> il senatur incontro' Sama per accreditare Patelli come suo uomo di fiducia
Tu citi scritti dove si parla di " TANGENTE " alla Lega di Bossi da parte
della Edison.
A parte l' esiguit� della cifra (in lirette), non era una tangente ma un "
CONTRIBUTO".
Sai almeno che differenza passa tra tangente e contributo ?
kappa
sensasghei
> "sensasghei" <35532...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:h12h2v$cot$1...@news.newsland.it...
> > assise processo Cusani / ENIMONT
> > " cosi' diedi 200 milioni alla LEGA "
> > la deposizione del dirigente della FERRUZZI Portesi Marcello: il senatur
> > incontro' Sama per accreditare Patelli come suo uomo di fiducia. le
> > tangenti alla LEGA NORD. e la deposizione del socialista D' Urso Vincenzo
> >
> > ------------------------- PUBBLICATO ------------------------------ IL
> > PROCESSO . Il manager della Ferruzzi svela i retroscena del contributo ai
> > lumbard: il loro leader chiese soldi offrendo pubblicita' TITOLO: "Cosi'
> > diedi 200 milioni alla Lega" Il lobbista: mi chiesero di accompagnare
> > Formentini a un' intervista La deposizione del socialista Vincenzo D'
> > Urso: "Il partito aveva 35 40 miliardi di entrate irregolari ogni anno"
> > Tarantola sul calendario delle udienze: Craxi dove lo mettiamo? Portesi:
> > il senatur incontro' Sama per accreditare Patelli come suo uomo di fiducia
> Tu citi scritti dove si parla di " TANGENTE " alla Lega di Bossi da parte
> della Edison.
> A parte l' esiguit� della cifra (in lirette), non era una tangente ma un "
> CONTRIBUTO".
> Sai almeno che differenza passa tra tangente e contributo ?
> kappa
ahahhahaha!!!
contributo!!!!!!
un contributo non registrato � un finanziamento illecito chiamato anche
tangente
non � che il Patelli si fosse dimenticato, non l'ha registrato volutamente
ed i motivi son ben noti.
poi Patelli � stato cacciato (solo per il popolino) per far vedere che era
stato lui il colpevole.
non difendere l'indifendibile
assise processo Cusani Enimont; nel mirino del pm lo " strafottente "
Martelli, De Michelis " che ora scalpita " , Forlani, Craxi e Bossi
" i 200 milioni? la Lega e' come tutti " . " telecronaca noiosa " . " il
pm poco obiettivo, noi non c' entriamo "
Di Pietro: nessuna prova per il miliardo al Pci, su questo il finanziere
va assolto; l' accusato davanti alla tv: non riesco a sentirmi coinvolto
------------------------- PUBBLICATO ------------------------------
PROCESSO CUSANI . Nel mirino del pm lo "strafottente" Martelli, De
Michelis "che ora scalpita", Forlani, Craxi e Bossi TITOLO: "I 200
milioni? La Lega e' come tutti" "L' imputato e' certamente colpevole: 22
miliardi di sovvenzioni ai politici e falso in bilancio da 152 miliardi"
Di Pietro: nessuna prova per il miliardo al Pci, su questo il finanziere
va assolto - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - MILANO . E il giudizio universale della Prima Repubblica. Uno dopo
l' altro tutti i partiti vengono colpiti dai fulmini telematici di Antonio
Di Pietro. Il pm manda all' inferno la Lega, che ha preso le bustarelle
"come sempre, come tutti". In purgatorio l' ex Pci, che solo due giorni fa
era stato gettato nel girone piu' basso. Poi si arriva a lui, l' unico che
verra' veramente giudicato dal tribunale. "E geometricamente provato che
Sergio Cusani e' colpevole". Colpevole di illecito finanziamento per i 22
miliardi finiti ai politici per l' Enimont e per i 7 pagati sotto elezioni
nel 1992. Colpevole di concorso in falso in bilancio per la provvista in
nero da 152 miliardi. Colpevole di appropriazione indebita per i 130
miliardi consegnati nelle sue mani, 24 dei quali poi distribuiti a manager
e boiardi. Questo e' quello che invoca la pubblica accusa. Manca solo la
pena che verra' richiesta questa mattina. Per arrivare a queste
conclusioni il pubblico ministero ha passato in rassegna tutte le armate
di Tangentopoli. Partito dopo partito, ha sezionato tutti i protagonisti
della storia recente italiana. E ne ha sbugiardato le dichiarazioni. E
stato feroce con lo "strafottente" Claudio Martelli, che ha preso oltre
mezzo miliardo da Carlo Sama. "Ci ha detto: "E vero, anch' io stavo
divorziando da Craxi e avevo bisogno di soldi". I due erano amici: "Ue'
Claudio, Ue' Carlo", cosi' si chiamavano qui in aula. E ha raccontato:
"Sama nel darmeli ha detto: Ue' Claudio, sono soldi della famiglia, siamo
come fratelli". Lui che e' ministro di Giustizia sa bene che cosi' sarebbe
tutto depenalizzato... Tarallucci e vino, diamoci una mano e via". Ma Sama
non ci sta, lo smentisce e pure uno dei testi citati dall' ex delfino di
Craxi nega tutto. C' e' Gianni De Michelis: "Ne abbiamo a iosa di prove
per lui, che ora scalpita per venire a parlare. In aula disse: "Quando ci
sara' il mio processo spieghero' ". Adesso aspettera' che arrivi il suo
turno: il tempo della giustizia lo gestisce la giustizia". C' e' Arnaldo
Forlani. C' e' Bettino Craxi. C' e' Paolo Pillitteri. C' e' Paolo Cirino
Pomicino. C' e' il segretario socialdemocratico Carlo Vizzini, quello
liberale Renato Altissimo, quello repubblicano Giorgio La Malfa. E poi una
processione di peones del pentapartito. "Avevano in mano la cosa pubblica.
E loro andavano a diventare amici di quelli che sono potenti... mica
facevano l' amico del pezzente". Lentamente si arriva alla Lega con i
duecento milioni del "peccato originale". "Era l' accreditamento della
nuova leadership della Ferruzzi. Si stavano ammanigliando bene: vecchi,
nuovi e nuovissimi. Vabbe' : abbiamo fatto una bella frittata...". La voce
del pm si fa tuono. Nel mirino non c' e' tanto il "buon" Alessandro
Patelli, il segretario amministrativo della Lega che accetto' la
bustarella. No, Di Pietro si scaglia sul senatur in persona. "Bossi manda
messaggi, trova un modo tanto caro ai vecchi politici: "Hai visto mai che
dietro a questo furto ci sono i servizi segreti". E Umberto Bossi che va a
cercare i Ferruzzi, come prova la lettera sequestrata negli uffici del
gruppo: "Sei tu Bossi che ha iniziato la storia, e' proseguita perche' hai
delegato Patelli. Poiche' Patelli non sbloccava la situazione, lo hai
accreditato con l' incontro con Sama. Fino a prendere la borsa con i
soldi". E qui Di Pietro urla: "Come sempre, come tutti. Che piaccia o non
piaccia". Poi si va ai giornalisti. Quattro firme prezzolate: Osvaldo De
Paolini, Giuseppe Turani e Ugo Bertone piu' un quarto nome non
individuato. Sempre con un margine di dubbio sulla possibilita' che i
quattrini siano rimasti al "faccendiere strano strano" di turno. Ma nelle
"fette di salame" per la stampa c' e' la responsabilita' di Cusani, mente
del piano per rilanciare i Ferruzzi dopo il divorzio da Gardini. "L'
immagine della famiglia. Un concetto tradizionale, classico, millenario.
Signori, oggi l' immagine si compra. E come si compra? I giornali, la
copertura economica". Cusani ci mette sempre lo zampino. "Controllava i
cordoni della borsa, c' era dentro fino al collo". L' udienza di ieri era
iniziata con la demolizione del suo memoriale, distrutto sulle uniche tre
ricostruzioni corredate da documenti. Ma in zona Cesarini, l' imputato si
e' salvato da due incriminazioni. Ed anche il Pci ha evitato un' altra
doccia fredda. Antonio Di Pietro non sembra intenzionato ad assolvere del
tutto Botteghe Oscure, non vuole mollare l' inchiesta sul miliardo per la
defiscalizzazione. Ma per ora e' costretto a farlo: c' e' un motivo
tecnico, manca la prova che la presunta bustarella provenga da una
societa' di capitali. E quindi non si puo' contestare l' illecito
finanziamento perche' depenalizzato. E l' ora di tirare le somme. Dopo sei
mesi di dibattimento la tangente accertata e' di 30 miliardi. "Certo c' e'
chi dice "e' una maxiballa" e c' e' chi dice "e' una maxiverita' ".
Presidente, come ha detto lei, e' tutto relativo. A forza di abituarvi ai
miliardi, questi trenta possono sembrarvi pochi". Resta pero' il mistero
sui 102 miliardi considerati "appropriazione indebita". E il grande
inquisitore promette: se Cusani dimostra di averli dati a Gardini,
chiedero' di ridurre la pena. ------------------------- PUBBLICATO
------------------------------ TITOLO: "Telecronaca noiosa" SERGIO L'
IMPASSIBILE Prende appunti quando il giudice tuona: "Soldi mangiati sulla
tomba di Gardini" Commenta: "Non ho snobbato le udienze Devo prepararmi
perche' parlero' in aula Mio figlio s' aspettava le "guerre stellari" L'
accusato davanti alla Tv: non riesco a sentirmi coinvolto - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MILANO . Un'
occhiata di tanto in tanto alla tv sempre accesa, poi giu' , a capo chino
sugli appunti, pagine e pagine di annotazioni per preparare l' ultima
trincea, l' estrema autodifesa. Snobba l' udienza e se ne sta li' , nella
bella casa di via Ceradini, l' imputato unico ed enigmatico. Ma la voce di
Di Pietro, in diretta fiume su Raiuno, e' un ritornello che entra dentro
l' anima, che scava senza sosta. E allora a Sergio Cusani non resta altro
che l' ironia, un filo di annoiata indifferenza: "Mah, mi pare che non ci
sia nulla di nuovo... Piu' che altro questa requisitoria mi sembra una
telecronaca". Chiamala telecronaca! Tonino affonda colpi su colpi. Eccolo
li' che spara a zero su quei 63 miliardi svaniti a Montecarlo e che,
secondo Sergino, sono stati consegnati a un fiduciario di Gardini: "Eh,
Mandrake! Vai ad accertare quello che dice Cusani! Come pubblica accusa,
solo con la palla di vetro posso accertare questa cosa. Se e' vero che
Cusani li ha dati a un fiduciario di Gardini dovrebbe arrabbiarsi e molto:
significa che quel fiduciario si sta tenendo i soldi, non li ha dati alla
famiglia. La verita' e' che quei soldi si sono vo la ti liz za ti! Cusani
non ci dice chi li ha presi. E allora io devo capire se il suo e' un
silenzio di dignita' , da professionista, o di convenienza". Pausa.
Occhiataccia che preannuncia grossi dolori per oggi, quando il pm
chiedera' la condanna dell' imputato. Cusani sgrana un sorriso dal tavolo
di lavoro: "Forse Di Pietro sta riformando il codice... Adesso ha
inventato due nuove categorie, il silenzio di dignita' e il silenzio di
convenienza. Ma io non mi faccio distrarre da questa requisitoria". Eppure
l' inquisitore sembra rivolgersi proprio a lui, sembra mandargli un ultimo
messaggio prima della prevedibile bastonata di stamattina: una rivelazione
su quei 63 miliardi in cambio di una richiesta di pena meno dura. E tuona
a effetto: "Qualcuno s' e' mangiato 63 miliardi sulla tomba di Gardini".
Sergino si aggrappa ai suoi appunti: "Sto scrivendo molto... Non e' che
snobbo le udienze, e' che devo prepararmi perche' parlero' in aula.
Ripeto, comunque: quest' orgia televisiva non mi coinvolge. E solo un
riassunto dell' istruttoria... Non mi sta dando alcun contributo, anche
se, ovviamente, non deve darlo a me il contributo". D' accordo, ma che
impressione fa l' atto d' accusa al computer? I grafici, i diagrammi, la
requisitoria telematica? "Francamente mi ha dato una sensazione...
aziendale". Come? In che senso? "Ma si' , davvero. Questa e' una
strumentazione di uso corrente in tutte le medie aziende, sono strumenti
di lavoro comuni per qualsiasi campagna marketing. Direi che non c' e'
proprio nulla di eccitante". Eppure non e' certo marketing quello che Di
Pietro manda sullo schermo gigante nel clou della giornata, la torta della
spartizione, con le percentuali delle mazzette e quel commento a mezza
bocca: "Eh, eh, il consenso costa. Eccola, la torta". Sergino non cambia
linea. Continua a giochicchiare a distanza con il suo avversario: "Mio
figlio piccolo, quando ha sentito che c' erano le Guerre Stellari, ha
voluto vedere... ma e' rimasto deluso. Sai com' e' , a questi ragazzini
gli metti un joy stick in mano e fanno miracoli". Sembra che non ci sia
verso di stanarlo dal guscio di sarcasmo in cui s' e' rinchiuso. E invece
no, eccolo che esce allo scoperto sulla questione che, in realta' , sembra
stargli piu' a cuore: pentimenti, confessioni, arresti... Dice Cusani:
"Una dichiarazione di Di Pietro m' ha fatto impressione, il primo giorno,
davanti a Borrelli, il suo capo: ha detto che in quest' inchiesta non ci
sono pentiti, l' ha ripetuto. Questi pentiti immaginari hanno prodotto,
pero' , una valanga di mandati di cattura. E allora mi chiedo: qual e' la
fonte dell' inchiesta? Da dove vengono i mandati di cattura? Chissa' . E
una cosa singolare... Borrelli era li' . Io dico questo: che Di Pietro li
chiami come vuole, collaboratori, dichiaranti, non so. Ma questa e' gente
che ha fatto mercato della propria dignita' ". Come sembra lontano Sergino
dall' aula, da quei diagrammi che raccontano la grande abbuffata dei
politici. Di Pietro e' ancora alle prese con la "torta", che pare una
proiezione elettorale della Doxa a urne appena chiuse: solo che stavolta
non si contano i voti ma i quattrini. Ecco in cerchio i partiti, Psi, Dc,
Pri, Psdi, Pli, Lega. A ognuno la sua fetta di finanziamenti illegali per
le elezioni del ' 92: due miliardi e 300 milioni alla Dc, quasi tre al Psi
e cosi' via. Il pm fa il verso ai bravi commentatori politici quando
analizza: "La parte del leone l' ha fatta il Psi, ma la Dc tiene bene,
sempre assestata sulle sue posizioni. Gli altri non me ne vogliano se li
ho messi tutti assieme... C' e' poi un azzurro emergente", e il
riferimento chiaro e' allo spicchio che tocca ai leghisti. In quello
spicchio ci sono i 200 milioni pagati da Sama al movimento di Bossi. Gia'
: anche al senatur tocca una buona dose di legnate.
------------------------- PUBBLICATO ------------------------------
TITOLO: "Il pm poco obiettivo Noi non c' entriamo" REAZIONE DELLA LEGA - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MILANO .
Il deputato leghista milanese Roberto Ronchi ha visto la "diretta" della
requisitoria di Antonio Di Pietro, ha ascoltato le parole severe del pm al
processo Cusani contro la Lega, contro Bossi e Patelli: "Come sempre, come
tutti, piaccia o non piaccia, certo e' che la segreteria della Lega ha
preso questi soldi". Ronchi non fa una piega e commenta: "Anche i giudici
sbagliano. Sbagliano i medici e spesso anche i giornalisti. Sbaglia, in
questo caso, anche Di Pietro". C' e' pure una nota ufficiale della Lega,
garbata nei termini, ma dura nella sostanza, contro Di Pietro: "Spiace che
il dottor Di Pietro abbia potuto commentare: la Lega si e' comportata come
tutti gli altri. Una considerazione politica che fa torto alla
fondamentale obiettivita' di qualunque processo e specialmente del
processo in corso". Ci sono anche sottolineature intinte nel veleno a
proposito della lettera mostrata da Di Pietro in aula. Replicano i
leghisti: "Dispiace che il dottor Di Pietro non abbia riportato anche le
controdichiarazioni dell' onorevole Bossi". E poi: "Va anche aggiunto che
in un processo di tangenti, la somma dei 200 milioni non ha comportato
nessuno scambio di favori da parte della Lega. Per cui non si tratta di
tangenti, semmai di un semplice illecito amministrativo qualificabile come
donazione non iscritta in bilancio". Certo, tra Bossi e Di Pietro non c'
e' piu' , da tempo, il feeling dell' inizio di "Mani pulite". Quando il pm
interrogo' il senatur ci furono anche momenti di tensione. Sembra che Di
Pietro volesse divagare, con aria un po' scherzosa, facendo domande al
senatur: "Ma voi volete dividere l' Italia". E Bossi, che di scherzare non
aveva affatto voglia, replicava: "Se la questione e' politica, mettiamola
a verbale". E i luogotenenti di Bossi fanno adesso quadrato. Marcello
Lazzati, deputato di Legnano, si limita a considerare l' ampiezza, la
portata della tangente Enimont e conclude sulla requisitoria di Di Pietro:
"Niente di nuovo. A tutti e' noto che la Lega non c' entrava nulla". Un'
altra deputata emergente, Simonetta Faverio, e' piu' secca: "Non vedo come
si fa a paragonare la Lega agli altri partiti. Ed e' bene non dimenticare
anche la funzione della Lega in un periodo storico della politica
italiana. Vorrei capire come sarebbe emersa Tangentopoli senza la forza e
l' azione della Lega Nord". Tutto questo puo' pesare negativamente sulle
intenzioni di qualcuno, all' interno della maggioranza, di dare un
incarico di governo a Di Pietro. Bossi aveva gia' detto: "Di Pietro al
governo? Ma i magistrati devono fare i magistrati".
Di Feo Gianluca, Buccini Goffredo, Da Rold Gianluigi
Pagina 11
(22 aprile 1994) - Corriere della Sera
kappa
"sensasghei" <35532...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:h13eov$vkl$1...@news.newsland.it...
Ma neanche per sogno !!!
Lo sapevo che non lo sapevi.
Sei scarsino in italiano vedo.
Studia poi ne parliamo.
kappa
>
>
alago
>> un contributo non registrato � un finanziamento illecito chiamato anche
>> tangente
>
> Ma neanche per sogno !!!
> Lo sapevo che non lo sapevi.
> Sei scarsino in italiano vedo.
> Studia poi ne parliamo.
> kappa
chiamale se vuoi.... contributiiii...
chiamale se vuoi.... contributiiii...
alago
kappa
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:wXmZl.21890$1s6....@twister2.libero.it...
>>>
>>> un contributo non registrato � un finanziamento illecito chiamato anche
>>> tangente
>>
>> Ma neanche per sogno !!!
>> Lo sapevo che non lo sapevi.
>> Sei scarsino in italiano vedo.
>> Studia poi ne parliamo.
>> kappa
>
>
> chiamale se vuoi.... contributiiii...
> chiamale se vuoi.... contributiiii...
>
> alago
Allora mi dici tu la differenza che corre tra contributo e tangente ?
La sai la differenza alla luce del codice civile e del codice penale ?
Dai pasticcione analfabeta.............vediamo se la sai pi� lunga del
vecchio kappa.
kappa
>
>
alago
"kappa" <k...@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a363a5f$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> "alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:wXmZl.21890$1s6....@twister2.libero.it...
>>>>
>>>> tangente
>>>
>>> Ma neanche per sogno !!!
>>> Lo sapevo che non lo sapevi.
>>> Sei scarsino in italiano vedo.
>>> Studia poi ne parliamo.
>>> kappa
>>
>>
>> chiamale se vuoi.... contributiiii...
>> chiamale se vuoi.... contributiiii...
>>
>> alago
>
> Allora mi dici tu la differenza che corre tra contributo e tangente ?
> La sai la differenza alla luce del codice civile e del codice penale ?
> vecchio kappa.
> kappa
senti minchione!
perch� non vai a leggerti quel che scriveva la tua bibbia
"Padania" nel luglio 1998???
poi mi commenti contributi, tangenti, le mistificazioni che vuoi...
tanto, la tua bibbia fa salti mortali ancor pi� mortali.
alago
kappa
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:itIZl.23342$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "kappa" <k...@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a363a5f$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>>
>> "alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:wXmZl.21890$1s6....@twister2.libero.it...
>>>>>
>>>>> un contributo non registrato � un finanziamento illecito chiamato
>>>>> anche
>>>>> tangente
>>>>
>>>> Ma neanche per sogno !!!
>>>> Lo sapevo che non lo sapevi.
>>>> Sei scarsino in italiano vedo.
>>>> Studia poi ne parliamo.
>>>> kappa
>>>
>>>
>>> chiamale se vuoi.... contributiiii...
>>> chiamale se vuoi.... contributiiii...
>>>
>>> alago
>>
>> Allora mi dici tu la differenza che corre tra contributo e tangente ?
>> La sai la differenza alla luce del codice civile e del codice penale ?
>> Dai pasticcione analfabeta.............vediamo se la sai pi� lunga del
>> vecchio kappa.
>> kappa
>
>
> senti minchione!
> perch� non vai a leggerti quel che scriveva la tua bibbia
> "Padania" nel luglio 1998???
>
> poi mi commenti contributi, tangenti, le mistificazioni che vuoi...
>
> tanto, la tua bibbia fa salti mortali ancor pi� mortali.
>
> alago
Invece di farfugliare vedi di DIMOSTRARMI che conosci la differenza tra un
contributo e una tangente.
Dai bestia analfabeta............non hai ancora capito che il vecchio kappa
� un mastino che non d� tregua agli SVICOLATORI ?
Dai...........fai vedere al NG quanto conosci il codice civile e il codice
penale.
Resto in ansiosa attesa :-))
kappa
>
>
alago
>> senti minchione!
>> perch� non vai a leggerti quel che scriveva la tua bibbia
>> "Padania" nel luglio 1998???
>>
>> poi mi commenti contributi, tangenti, le mistificazioni che vuoi...
>>
>>
>> alago
>
> Invece di farfugliare vedi di DIMOSTRARMI che conosci la differenza tra
> un contributo e una tangente.
> Dai bestia analfabeta............non hai ancora capito che il vecchio
> Dai...........fai vedere al NG quanto conosci il codice civile e il codice
> penale.
> Resto in ansiosa attesa :-))
> kappa
la differenza sta solo nel tuo cervello bacato, che scambia fischi
con fiaschi, e fiaschi con fischi a seconda della opportunit�.
ma credi che tutti siano scemi come te? tu s� che svicoli
fra fischi e fiaschi... altro che contributi e tangenti!
non fosse stata una tangente avrebbe restituito i soldi?
avrebbe fatto la farsa di "autorubarseli"? ma dai...
ciao, da uno che fino ad allora votava come te.
alago
Aquarius
tangente= soldi estrorti per favori vari.
contributo= soldi rubati alla collettivita' sotto forma di "contributo"
versato da qualche imprenditore che ha vinto un appalto da 100 incassando
1000 e versando al partito un contributo di 500!!!!
io queste cosette le ho gia' viste e voi?
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio