Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Elliott waves...x l'orsotoro &C

0 views
Skip to first unread message

aTINO'S Observer

unread,
Apr 26, 2003, 1:13:42 PM4/26/03
to
Oggi mi sono scuriosato ritornando a leggere questo "GRANDE" ng ... con
stupore ho letto la parola Elliott...non ho potuto fare a meno di leggere

(1) Partendo da l'orsotoro:

Apr 24 2003 17:12:17
.......non so se siamo alla fine di A........o di C.......l'unica
certezza è che in entrambi i casi...........si sale........

hai detto una sola cosa giusta........non so (infatti non c'è ne A ne C)
....si sale........(& tabacchi)


il fib ha chiuso il gap a 965.......gli oscillatori sono ancora un
po' carichi.........una correzione fino a 23750/800.........sarebbe solo
salutare.......

non esageriamo con le correzzioni specialmente se alcoliche

.....ho solo un dubbio.......la durata del rialzo............

è giusto avere dei dubbi....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Apr 25 2003 08:21:37

R:Podenzana
Anch'io penso si salga, guardando poi il giornaliero del dax... mi sembra
più un impulso che una ABC

..... non ci sono dubbi che non si tratta di ABC

Minimi di marzo fino a 2700 la 1

se la ritieni la 1 avresti scartato subito ABC..comunque onda 1 esatto

Abc fino a fine marzo

diciamo raggiunto la 2 con correzzione in tre mov. (2= ritracc.0.618 di
1)

e adesso potremmo essere in una 3...spero di non aver sbagliato :-)

esatto....siamo su una 3 misera per ora... visto l'estensione (3= 1.50 di
1)
il 23 aprile dove ha chiuso in 5 movimenti la stessa 3;
....il giorno 24 ha completato il Pattern Evening star, per cui
pensare ad una risalita era molto improbabile. (data e ora post)
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Apr 25 2003 10:55:43

R:Veloce

....Mi giocherei una continuazione del rialzo...

.....Se impulso deve essere ci dovremmo trovare in una 3 ma...stà 3 ha una
difficoltà a partire...

molto probabile che la 3 sia finita .....inoltre sotto 2731.5
addio 123..
...a mio avviso, test importantissimo 2799...sotto... il vuoto
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

entro domani grafici aggiornati

http://space.tin.it/viaggi/autriani/

buon fine settimana.

aTINO'S Observer

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Podenzana

unread,
Apr 26, 2003, 1:23:18 PM4/26/03
to

>
> Apr 25 2003 08:21:37
>
> R:Podenzana
> Anch'io penso si salga, guardando poi il giornaliero del dax... mi sembra
> più un impulso che una ABC
>
> ..... non ci sono dubbi che non si tratta di ABC
>
> Minimi di marzo fino a 2700 la 1
>
> se la ritieni la 1 avresti scartato subito ABC..comunque onda 1 esatto
>
> Abc fino a fine marzo
>
> diciamo raggiunto la 2 con correzzione in tre mov. (2= ritracc.0.618 di
> 1)
>
> e adesso potremmo essere in una 3...spero di non aver sbagliato :-)
>
> esatto....siamo su una 3 misera per ora... visto l'estensione (3= 1.50 di
> 1)
> il 23 aprile dove ha chiuso in 5 movimenti la stessa 3;
> ....il giorno 24 ha completato il Pattern Evening star, per cui
> pensare ad una risalita era molto improbabile. (data e ora post)
>


aTino, mi daresti la tua e-mail per scambiare opinioni su Elliott, oppure
password per il sito. Secondo te che costruzione è dai massimi 2000 fino ad
ora?


aTINO'S Observer

unread,
Apr 26, 2003, 1:31:38 PM4/26/03
to
Podenzana wrote:

scrivi a questo indirizzo
stg...@tin.it
ora vado a cena
ciao (mi piace salutare anche se in molti non lo fanno)

doppio.massimo

unread,
Apr 26, 2003, 1:59:24 PM4/26/03
to
emilia...@tin.it ( aTINO\'S Observer) wrote in
news:b8ees0$rgk$1...@news.newsland.it:


posso chiederti di quotare un po' meglio ? Il tuo post era molto
interessante, ma purtroppo non sono riuscito a capirci molto, essendo
difficile distinguere i tuoi commenti dalle frasi che commentavi...

grazie e ciao

aTINO'S Observer

unread,
Apr 26, 2003, 2:19:09 PM4/26/03
to
doppio.massimo wrote:

> emilia...@tin.it ( aTINO'S Observer) wrote in
> news:b8ees0$rgk$1...@news.newsland.it:


> posso chiederti di quotare un po' meglio ? Il tuo post era molto
> interessante, ma purtroppo non sono riuscito a capirci molto, essendo
> difficile distinguere i tuoi commenti dalle frasi che commentavi...

> grazie e ciao

Intanto grazie per avermi salutato, non ritenendo interessante
per i frequentatori del ng mi sono limitato a commentare
ciň che hanno scritto tre Persone e sicuramente ho fatto
una frittata per chi č estraneo a Loro tre.
Dimmi cosa intendi per quotare meglio se Dax o Fib
e cerchero di fare del mio meglio per risponderti.
Ciao

> > Oggi mi sono scuriosato ritornando a leggere questo "GRANDE" ng ...
> > con

--

doppio.massimo

unread,
Apr 26, 2003, 2:53:53 PM4/26/03
to
emilia...@tin.it ( aTINO\'S Observer) wrote in news:b8eimn$687$1
@news.newsland.it:

> Intanto grazie per avermi salutato, non ritenendo interessante
> per i frequentatori del ng mi sono limitato a commentare

> ciò che hanno scritto tre Persone e sicuramente ho fatto
> una frittata per chi è estraneo a Loro tre.


> Dimmi cosa intendi per quotare meglio se Dax o Fib
> e cerchero di fare del mio meglio per risponderti.
> Ciao

guarda, basta che riprendi il messaggio che hai mandato prima e anteponi un
carattere ">" alle righe che non sono tue. Poi se parli di dax o fib lo
dovrei riuscire a capire dalla quotazione (27xx DAX 2xxxx FIB)

e... grazie mille ! Elliot e' sempre oscuro per me, ma spesso basta poco
per mettere insieme pezzi che non sembrano combaciare.

buona serata
massimo

Andy D

unread,
Apr 26, 2003, 3:12:46 PM4/26/03
to

"doppio.massimo" ha scritto

> ....... Elliot e' sempre oscuro per me,

Considerato che ognuno da un conteggio differente delle onde posso
presupporre che la tecnica sia oscura a molti <:-)

Ciao

***
Fatti non fummo a viver come bruti, ma per seguir Gertrude e Vincenza.

***

aTINO'S Observer

unread,
Apr 26, 2003, 3:21:31 PM4/26/03
to
doppio.massimo wrote:

> emilia...@tin.it ( aTINO'S Observer) wrote in news:b8eimn$687$1
> @news.newsland.it:

> guarda, basta che riprendi il messaggio che hai mandato prima e anteponi un

> carattere ">" alle righe che non sono tue. Poi se parli di dax o fib lo
> dovrei riuscire a capire dalla quotazione (27xx DAX 2xxxx FIB)

> e... grazie mille ! Elliot e' sempre oscuro per me, ma spesso basta poco
> per mettere insieme pezzi che non sembrano combaciare.

> buona serata
> massimo

----------------------------------------------------------------


Apr 25 2003 08:21:37

R:Podenzana
Anch'io penso si salga, guardando poi il giornaliero del dax... mi sembra
più un impulso che una ABC

>>>...... non ci sono dubbi che non si tratta di ABC

Minimi di marzo fino a 2700 la 1

>>>>se la ritieni la 1 avresti scartato subito ABC..comunque onda 1 esatto

Abc fino a fine marzo

>>>diciamo raggiunto la 2 con correzzione in tre mov. (2= ritracc.0.618 di1)


e adesso potremmo essere in una 3...spero di non aver sbagliato :-)

>>>>esatto....siamo su una 3 misera per ora... visto l'estensione (3= 1.50 di1)
il 23 aprile dove ha chiuso in 5 movimenti la stessa 3;
....il giorno 24 ha completato il Pattern Evening star, per cui
pensare ad una risalita era molto improbabile. (data e ora post)
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Apr 25 2003 10:55:43

R:Veloce

....Mi giocherei una continuazione del rialzo...

.....Se impulso deve essere ci dovremmo trovare in una 3 ma...stà 3 ha una
difficoltà a partire...

>>>>molto probabile che la 3 sia finita .....inoltre sotto 2731.5
addio 123..
..a mio avviso, test importantissimo 2799...sotto... il vuoto
----------------------------------------------------------------------------------

Massimo, ho tralasciato il superfuo e aggiunto >>> nelle mie risposte

PS nel mio spazio web ho ancora grafici del 7 marzo se non erro...
me ne ero dimenticato visto lo scarso interesse del NG
puoi entare digitando hyppos alla richiesta passw....
stasera non ho voglia di aggiornare...lo faro domani
oppure lo invierò via e-mail a chi me lo chiede
Ciao, ora vai a divertirti è SABATO SERA
...........Tino

aTINO'S Observer

unread,
Apr 26, 2003, 3:25:26 PM4/26/03
to
Andy D wrote:

> "doppio.massimo" ha scritto

> > ....... Elliot e' sempre oscuro per me,

> Considerato che ognuno da un conteggio differente delle onde posso
> presupporre che la tecnica sia oscura a molti <:-)

> Ciao

Ciao Andy, se usiamo lo stesso time frame il conteggio delle onde
deve essere uguale per tutti.

> ***
> Fatti non fummo a viver come bruti, ma per seguir Gertrude e Vincenza.

> ***


doppio.massimo

unread,
Apr 26, 2003, 4:02:23 PM4/26/03
to
emilia...@tin.it ( aTINO\'S Observer) wrote in
news:b8embl$f9c$1...@news.newsland.it:


Tino, grazie 1000. Domani me lo studio sui grafici.

ciao
massimo

l\'orsotoro®

unread,
Apr 27, 2003, 5:06:17 AM4/27/03
to
aTINO'S Observer wrote:

> Oggi mi sono scuriosato ritornando a leggere questo "GRANDE" ng ... con
> stupore ho letto la parola Elliott...non ho potuto fare a meno di leggere

> (1) Partendo da l'orsotoro:

> Apr 24 2003 17:12:17

> ........non so se siamo alla fine di A........o di C.......l'unica


> certezza è che in entrambi i casi...........si sale........

> hai detto una sola cosa giusta........non so (infatti non c'è ne A ne C)

> .....si sale........(& tabacchi)

......partendo dai massimi del marzo 2000.......la correzione
potrebbe....dico potrebbe.....se conosci elliott dovresti sapere che ogni
figura può rappresentare tutto e il contrario di tutto.........essere una
A fino ai minimi (20500)......oppure dopo aver concluso A con i minimi
seguenti al tragico 11/09/2001.......B sui massimi.......adesso dovremmo
essere in onda C (la quale potrebbe aver concluso la sua discesa...negando
la figura....con il doppio minimo a 20500....oppure....ancora dobbiamo
scendere...e allora son dolori....perchè C dovrà concludersi sui
18000....JEO).......ma l'opinione de l'orsotoro®.....e mi ripeto....è che
la discesa si è conclusa.....con il minimo a 20500....fatto due
volte.......probabilmente ci ritorneremo.....ma questo movimento sarà
senza ombra di dubbio....un movimento da manuale....chiamato
accumulazione.....avrò paura solo se sui 20500 ci torneremo una 4
volta......perchè per Gann......al quarto tentativo.....si cede.......

> il fib ha chiuso il gap a 965.......gli oscillatori sono ancora un
> po' carichi.........una correzione fino a 23750/800.........sarebbe solo
> salutare.......

> non esageriamo con le correzzioni specialmente se alcoliche


....e tu con quelle......grammaticali......

> ......ho solo un dubbio.......la durata del rialzo............

> è giusto avere dei dubbi....

....solo gli stupidi........non ne hanno......

--
l'orsotoro®
Mitakuye Oyasin

aTINO'S Observer

unread,
Apr 27, 2003, 7:03:49 AM4/27/03
to
>>ho ripulito la tua analisi dai punti... perchè erano piu numerosi delle
lettere

>>Hai fatto un fior fiore di AT descrivendo a fatica una correzzione ABC
>>in tre anni di discesa; addirittura non sapendo dove impostare la B
>> Quindi se in tre anni noti (a fatica) un solo movimento si tratta
>>>sicuramente
>> di un grafico mensile; ok vada per il Monthly.

partendo dai massimi del marzo 2000 la correzione
potrebbe dico potrebbe se conosci elliott
>>ci provo

dovresti sapere che ogni
figura può rappresentare tutto e il contrario di tutto

>> dipende la la guardi dritta o a rovescio

essere una A fino ai minimi (20500)

>> da marzo 2000 in avanti nessuna A ma:
>> A gen 1999 B ago 99 C mar 2000
>> chiusa correzzione al rialzo, poi inizia la discesa.
>> dove abbiamo:
>> onda 1 marzo 2001 -- onda 2 maggio 2001---
>>e attualmente siamo su onda 3
>> Concludo dicendo che la figura ribassista in atto
>> si è avvicina alla parte alta del canale per poi scendere;
>> la 3 ha superato l' 1,618 di 1 a 25495
>>e il primo supporto si trova a 19280.
>>Se vuoi ulteriori informazioni dobbiamo parlare di
>> weekly o ancora meglio di Daily

========================================================


oppure dopo aver concluso A con i minimi

seguenti al tragico 11/09/2001 B sui massimi adesso dovremmo
essere in onda C (la quale potrebbe aver concluso la sua discesa negando
la figura con il doppio minimo a 20500 oppure ancora dobbiamo
scendere e allora son dolori perchè C dovrà concludersi sui
18000 JEO) ma l'opinione de l'orsotoro e mi ripeto è che
la discesa si è conclusa con il minimo a 20500 fatto due
volte probabilmente ci ritorneremo ma questo movimento sarà
senza ombra di dubbio un movimento da manuale chiamato
accumulazione avrò paura solo se sui 20500 ci torneremo una 4
volta perchè per Gann al quarto tentativo si cede
=========================================================
>>questo non ha senso per nulla<<<<

> > non esageriamo con le correzzioni specialmente se alcoliche

era solo una battuta, ma con te non vale la pena....
non aspetti altro

> .....e tu con quelle......grammaticali......

non attaccati alla grammatica; potrei usare anche il dialetto
emiliano con tutti gli errori grammaticali, che il risultato non cambia.
Non dire che il vino non è buono solo perchè il bicchiere è graffiato.

aTINO'S Observer

unread,
Apr 27, 2003, 8:11:48 AM4/27/03
to
l'orsotoro® wrote:

> .......partendo dai massimi del marzo 2000.......la correzione


> potrebbe....dico potrebbe.....se conosci elliott dovresti sapere che ogni
> figura può rappresentare tutto e il contrario di tutto.........essere una
> A fino ai minimi (20500

Mentre pranzavo pensavo al tuo post e mi domandavo una cosa:
come può essere una A su un massimo assoluto; a meno che le onde
correttive siano diventare CBA.
Ma dopo 5 anni di rialzi (gonfiati) è ovvio capire che chiude una 5.
e mi chiedi se conosco Elliott..... ma...........

> > il fib ha chiuso il gap a 965

a me risulta aperto 21965 (max 1 aprile) 22100 (min 2 aprile)
salvo errori realtick.

Veloce

unread,
Apr 27, 2003, 4:40:38 PM4/27/03
to

" aTINO'S Observer" <emilia...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:b8gdig$mt7$1...@news.newsland.it...

> >> da marzo 2000 in avanti nessuna A ma:
> >> A gen 1999 B ago 99 C mar 2000
> >> chiusa correzzione al rialzo, poi inizia la discesa.
> >> dove abbiamo:
> >> onda 1 marzo 2001 -- onda 2 maggio 2001---
> >>e attualmente siamo su onda 3

Mica starai parlando dell'indice italiano...e no, perchè se no questa me la
spieghi proprio (soprattutto la prima parte)

> ========================================================
> oppure dopo aver concluso A con i minimi
> seguenti al tragico 11/09/2001 B sui massimi adesso dovremmo
> essere in onda C (la quale potrebbe aver concluso la sua discesa negando
> la figura con il doppio minimo a 20500 oppure ancora dobbiamo
> scendere e allora son dolori perchè C dovrà concludersi sui
> 18000 JEO) ma l'opinione de l'orsotoro e mi ripeto è che
> la discesa si è conclusa con il minimo a 20500 fatto due
> volte probabilmente ci ritorneremo ma questo movimento sarà
> senza ombra di dubbio un movimento da manuale chiamato
> accumulazione avrò paura solo se sui 20500 ci torneremo una 4
> volta perchè per Gann al quarto tentativo si cede
> =========================================================
> >>questo non ha senso per nulla<<<<

Mah...sulla prima parte il discorso di orsotoro ha una sua coerenza e
credibilità (sul movimento di accumulazione non concordo...casomai di
distribuzione di lungo..)


aTINO'S Observer

unread,
Apr 28, 2003, 3:46:53 AM4/28/03
to
Veloce wrote:

> " aTINO'S Observer" <emilia...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:b8gdig$mt7$1...@news.newsland.it...

> > >> da marzo 2000 in avanti nessuna A ma:
> > >> A gen 1999 B ago 99 C mar 2000
> > >> chiusa correzzione al rialzo, poi inizia la discesa.
> > >> dove abbiamo:
> > >> onda 1 marzo 2001 -- onda 2 maggio 2001---
> > >>e attualmente siamo su onda 3

> Mica starai parlando dell'indice italiano...e no, perchè se no questa me la
> spieghi proprio (soprattutto la prima parte)

Se vuoi che ti spieghi qualsiasi cosa devi cambiare tono con me
perchè a te non DEVO assolutamente nulla...questo imperativo
ha finito di esistere nel 1945.

l\'orsotoro®

unread,
Apr 28, 2003, 4:43:01 AM4/28/03
to
aTINO'S Observer wrote:

> Veloce wrote:

> > " aTINO'S Observer" <emilia...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> > news:b8gdig$mt7$1...@news.newsland.it...

> > > >> da marzo 2000 in avanti nessuna A ma:
> > > >> A gen 1999 B ago 99 C mar 2000
> > > >> chiusa correzzione al rialzo, poi inizia la discesa.
> > > >> dove abbiamo:
> > > >> onda 1 marzo 2001 -- onda 2 maggio 2001---
> > > >>e attualmente siamo su onda 3

> > Mica starai parlando dell'indice italiano...e no, perchè se no questa me la
> > spieghi proprio (soprattutto la prima parte)

> Se vuoi che ti spieghi qualsiasi cosa devi cambiare tono con me
> perchè a te non DEVO assolutamente nulla...questo imperativo
> ha finito di esistere nel 1945.

......caro....tino.....dimmi dove vedi l'imperativo......nella frase di
veloce?

.....a me sembra una domanda.........chiaramente sbaglio io......visto
che per te......da marzo 2000.......non si sono avute......onde A......mah!

......ho sbagliato a risponderti...pensavo di fare discussioni
costruttive....tu e pochi altri....invece......cercate solo
pubblicità.......e io non ci sto......a fare questo gioco sporco........

......sono autodidatta.....e tutte le mie opinioni sono opinabili......le
tue non sono opinioni........sono metodi subdoli per attirare
l'attenzione..........per me può bastare.


ABCDEFGHILMNOPQRSTUVZ........le 21 onde di Elliott..............


--
l'orsotoro®
Mitakuye Oyasin

Veloce

unread,
Apr 28, 2003, 5:03:02 AM4/28/03
to

"aTINO'S Observer" <emilia...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:b8imd9$iks$1...@news.newsland.it...

> Se vuoi che ti spieghi qualsiasi cosa devi cambiare tono con me
> perchè a te non DEVO assolutamente nulla...questo imperativo
> ha finito di esistere nel 1945.

Chiedo scusa per il tono IMPERATIVO con il quale ho evidenziato il suo
DOVERE a darmi chiarmenti. Riformulo.
Potreste cortesemente chiarire le ragioni per le quali ha scritto quanto
segue ( se riferito all'indice italiano):

> >> da marzo 2000 in avanti nessuna A ma:
> >> A gen 1999 B ago 99 C mar 2000
> >> chiusa correzzione al rialzo, poi inizia la discesa.

Ringrazio anticipatamente.

Veloce

unread,
Apr 28, 2003, 5:06:01 AM4/28/03
to

"l'orsotoro®" <orso...@yaho.it> ha scritto nel messaggio
news:b8ipmi$9ea$1...@news.newsland.it...

> ABCDEFGHILMNOPQRSTUVZ........le 21 onde di Elliott..............


NNNOOOOOO....non c'hai messo la W, la X e la Y...mò per il Tino sei proprio
finito...
;-)


l\'orsotoro®

unread,
Apr 28, 2003, 5:32:10 AM4/28/03
to
Veloce wrote:

[cut]

......per non dare adito a polemiche.........

....visti i volumi.......credo di aver fatto bene a staccare fino al
5/5........ci può stare tutto e il contrario di tutto........lunedì
prossimo vedremo l'evolversi della situazione.......copioincollo un
commento dell'Ufficio analisi di Banca Sella (che mi pare abbastanza
significativo...):

In ottica settimanale, il rally in essere dal 13 marzo, dopo aver
attraversato una pausa di riaccumulazione, dal 7 al 22 aprile, e'
successivamente proseguito, raggiungendo i due obiettivi indicati a 24.010
e 24.300, con volumi pero' modesti e inadeguati a supportare un'ulteriore
crescita. La recente discesa verso quota 23.500 sembra preludere a un
possibile nuovo test dell'area di supporto a 23.100/200 prima di nuove
salite verso area 24.000/300 e quindi verso la forte resistenza in area
25.000/200 (possibili estensioni verso 27.000). Le pressioni rialziste
diminuirebbero soltanto al di sotto di 23.100 (ancora poco probabile).

[OT]
P.S. Visto che sto decidendo le vacanze.......dalle tue parti ci sono
agriturismi vicino al mare.......per il periodo 9/30 giugno 2003
(possibilmente con piscina)....di cui puoi indicarmi il
nome?.......rispondimi in privato...aggiungendo una "o" a yaho.......
[endOT]

Grazie :-)

0 new messages