[AUDIO] - Corrado Malanga - Fenomeni paranormali e abduction
Gamesfactory
http://it.youtube.com/watch?v=ZdiLGSoOOoU
2/13
http://it.youtube.com/watch?v=Fh7H5FIfOSI
3/13
http://it.youtube.com/watch?v=JmmRNnsFSoA
4/13
http://it.youtube.com/watch?v=h9gszu1gWbI
5/13
http://it.youtube.com/watch?v=-2poVjj4fjY
6/13
http://it.youtube.com/watch?v=Pd-fg6zmpTY
7/13
http://it.youtube.com/watch?v=0nu6g89rlk8
8/13
http://it.youtube.com/watch?v=bhSMbwXUSG8
9/13
http://it.youtube.com/watch?v=bUyPNuf5wFA
10/13
http://it.youtube.com/watch?v=d9CpTTOAngk
11/13
http://it.youtube.com/watch?v=hUpAROEN3Z0
12/13
http://it.youtube.com/watch?v=LuUFDTv9m0M
13/13
http://it.youtube.com/watch?v=aKAY9NkBNBk
Games
tracieloeterra
"Gamesfactory" <semagt...@gawab.com> ha scritto nel messaggio
news:47a58677$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
quoto in pieno quanto dice questo signore:
http://www.automiribelli.org/?p=140
Sono rimasto abbastanza stupito nel vedere quanto seguito abbia Malanga, e
quante persone abbiano assistito alla conferenza.
Da tanto tempo seguo quello che scrive, e non sono mai riuscito a trovare un
riscontro di ciò che racconta. Il tentativo di trovare prove di quello che
dicono gli abdotti di solito si infrange dietro a giustificazioni che reputo
scuse abbastanza poco difendibili, se paragonate alla portata delle
affermazioni che riportano.
Allo stesso modo non sono disponibili i famosi chip (mai analizzati se non
dai soliti Sims e compari), così come non vengono mai presentati referti
medici completi e circostanziati, ma solo racconti riferiti quasi in forma
anedottica.
Tutto questo dovrebbe fare riflettere sul concetto stesso di realtà del
fenomeno abdution, ancora prima di farsi domande sulle intenzioni dei
presunti alieni, su catastrofi imminenti o sui metodi per usare l'anima
contro gli extraterrestri.
Quando non ci sono riscontri in quello che una persona dice, abbiamo solo un
metodo per potere farci un'opinione su di lui: la fiducia. Ed il caso di
Malanga ricade esattamente sotto questa condizione.
Che però sembra quasi sfociare in fede (a giudicare dall'entusiasmo con cui
molti lo seguono e lo sostengono), generando un clima quasi "dogmatico"
attorno alle sue parole ed ai suoi libri.
La frase che si sente dire più spesso è "gli abdotti raccontano tutti la
stessa cosa". Ma questo non è affatto vero, e non lo è per molto motivi, che
qui posso solo riassumere e non trattare completamente. Basta pensare al
fatto che questa "unanimità" di racconti non è giunta allo stesso momento,
ma è maturata (letteralmente) negli anni, di pari passo con l'evolversi dei
metodi sperimentali utilizzati da Malanga. Questo dovrebbe per lo meno fare
sorgere il dubbio su quale possa essere l'effetto di una simile
sperimentazione sull'uomo: la sperimentazione ha portato a creare un sistema
efficace di indagine, o invece ha creato un sistema infallibile di
condizionamento psicologico?
Il discorso sarebbe lungo, e come ho detto non potrebbe essere affrontato
qui, ma basta leggersi qualche trascrizione di ipnosi, o andare a parlare
con qualche sua assistito, per capire che alla fine non c'è neppure tutta
sta similarità nei racconti. Tanto è vero che il quadro, per diventare
"oraganico", ha necessitato di decine di razze aliene, di una miriade di
procedure, di ambientazioni, di svariate finalità dei rapimenti stessi (le
quali si sono evolute mano a mano che il quadro della situazione veniva
disegnato da Malanga.) ecc.ecc.
Insomma, i motivi per dubitare di tutto quello che è stato detto, sono più
che reali. E dovrebbero essere messi bene in evidenza, per un motivo molto
semplice: Malanga non è uno dei tanti ricercatori che ci sono in giro. Se
lui sbaglia in quello che fa, non finisce con una semplice figuraccia, o con
un piccolo fallimento ufologico (come capita a tanti suoi colleghi). Malanga
se sbaglia finisce invece per coinvolgere direttamente la vita (materiale e
psicologica) dei suoi assistiti. Ne va della salute delle persone! E questo
è un rischio che non può essere affrontato a cuor leggero.
E' per questo che mi fa un certo senso vedere come possa esserci tanta gente
che lo sostiene, e che contribuisce a divulgarne l'immagine di "genio" e di
"innovatore", quando ai miei occhi appare invece come una persona che ha la
pontenzialità per distruggere la salute mentale di migliaia di persone
(famiglie incluse!).
Xibalba
eSQueL
"tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47a62ced$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
Premessa: non m'interessa difendere Malanga.
Io sostengo la natura essenzialmente psicologica del fenomeno. L'unico
problema è cercare di stabilire se al fenomeno è possibile o meno attrbuire
valenza oggettiva. E questo, imho, si può fare solo cercando di vederlo
nella sua reale dimensione e complessità perché si tratta di qualcosa che è
con l'uomo sin dalle sue origini.
Con l'uomo è nato e con esso si è evoluto. Così, questi strani visitatori un
tempo venivano sotto forma di dei, poi di fate e folletti (fairy), infine di
alieni.
La conclusione sembrerebbe semplice: il fenomeno evolve unitamente alla
consapevolezza collettiva. Perciò, non c'è da stupire se oggi i c.d. addotti
vedano alieni in luogo di angeli o fate.
Il problema, però, rimane: si tratta di entità esterne o interne alla
coscienza? Direi che, qui, nemmeno Jung può aiutare più di tanto perché
l'aggettivazione archetipale sembrerebbe più consona a qualcosa di
fondamentalmente meccanico. Magari dotato di una volontà propria, ma
incapace di scegliere di andare in una direzione diversa da quanto prevede
la propria essenza.
Se tutto questo ha un senso, quindi, è del tutto inutile spendere fatica per
cercare prove materiali perché non se ne troveranno e laddove se ne
trovassero sarebbero giudicate inattendibili perché ambigue (ogni
modificazione psichica ha necessariamente conseguenze somatiche e, allora, a
chi attribuire la genesi del mutamento psichico?).
Infine, Malanga fa l'unica cosa che ha senso fare, ossia parla con gli
addotti trattandoli come tali. In questo modo corre indubbiamente dei
rischi. Ma 'fa'.
eSQueL
feynman
> E' per questo che mi fa un certo senso vedere come possa esserci tanta
> gente
> che lo sostiene, e che contribuisce a divulgarne l'immagine di "genio"
> e di
> "innovatore", quando ai miei occhi appare invece come una persona che
> ha la
> pontenzialità per distruggere la salute mentale di migliaia di persone
> (famiglie incluse!).
quoto e sottoscrivo in toto.
E' esattamente la tesi portata avanti dagli "scettici" in questo ng.
ciao
feynman
--
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!
feynman
> Infine, Malanga fa l'unica cosa che ha senso fare, ossia parla con gli
> addotti trattandoli come tali. In questo modo corre indubbiamente dei
> rischi. Ma 'fa'.
i rischi li corrono quelli che si fanno suggestionare da Malanga e si
rivolgono a lui invece di rivolgersi a dei medici.
ciao
feynman
eSQueL
"feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:60ms61F...@mid.individual.net...
Forse, questo dovremmo chiederlo a loro. Di contro, conosco più di una
persona che si è rovinata la vita con ansiolitici e antidepressivi.
Per quel che ho avuto modo di vedere (non tanto, lo ammetto) Malanga cerca
di portare queste persone verso un ampliamento di coscienza. E questo
difficilmente crea danno anche e soprattutto perché il singolo lo deve
volere.
Ciao.
eSQueL
feynman
>> i rischi li corrono quelli che si fanno suggestionare da Malanga e si
>> rivolgono a lui invece di rivolgersi a dei medici.
>>
>
> Forse, questo dovremmo chiederlo a loro.
dovresti chiederlo ai medici, non ai malati.
ciao
feynman
eSQueL
Sě, come no ... l'operazione č riuscita, il paziente č morto :)
leosersani
C'è poco da quotare le sciocchezze che scrive questo Xibalba. Non mi
stupirei se fosse uno dei soliti dementi di Idu, tipo chessò Gyork che è già
stato sgamato a fare l'antimalanga sul forum di Sentistoria con il nick
Angra Mainyu. Sono sempre quei 3-4 idioti da primato che alla fine si
presentano con queste calunniose argomentazioni da 2 soldi. Io veramente mi
meraviglio come si possano scrivere scemenze del genere e che ci siano
persone di intelligenza media che gli danno credito
>
> Sono rimasto abbastanza stupito nel vedere quanto seguito abbia Malanga, e
> quante persone abbiano assistito alla conferenza.
> Da tanto tempo seguo quello che scrive, e non sono mai riuscito a trovare
> un
> riscontro di ciò che racconta. Il tentativo di trovare prove di quello che
> dicono gli abdotti di solito si infrange dietro a giustificazioni che
> reputo
> scuse abbastanza poco difendibili, se paragonate alla portata delle
> affermazioni che riportano.
Questo vuole la prova certa dell'esistenza degl'alieni!!!!
> Allo stesso modo non sono disponibili i famosi chip (mai analizzati se non
> dai soliti Sims e compari), così come non vengono mai presentati referti
> medici completi e circostanziati, ma solo racconti riferiti quasi in forma
> anedottica.
No dai, questo è un genio di Idu! lo stile da tarato mentale c'è tutto.
fuori il colpevole!
Cretino! Gli impianti che Sims ha in mano sono stati estratti dal corpo
degli abdotti da un chirirgo di nome Roger Leir, il quale ha anche un sito
dove mostra beatamente gli interventi di estrazione. Tiè va:
Negli Usa questo si può fare, perchè è un paese in cui sono consentite molte
cose che invece in Italia manco puoi pensare, altrimenti ti schiffano in
galera e buttano via la chiave.
> Tutto questo dovrebbe fare riflettere sul concetto stesso di realtà del
> fenomeno abdution, ancora prima di farsi domande sulle intenzioni dei
> presunti alieni, su catastrofi imminenti o sui metodi per usare l'anima
> contro gli extraterrestri.
Fammi capire, questo scimunito ha appena parlato di Sims e se Sims ha gli
impianti, con tanto di analisi di laboratorio che ne attesta la natura
aliena, vuol dire che 'ste cazzo di abduction non sono proprio una fantasia.
Oppure non sono validi nemmeno quelli di Sims?
Se poi ci aggiungiamo che tra Sims, John Mack, Budd Hopkins e David Jacobs
(solo per citare i più famosi) sono stati ipnotizzate non meno di 5.000
persone (o forse molte di più ad oggi), si potrà dire che un qualche
elemento concreto per sostenere che le abduction sono una realà c'è?
> Quando non ci sono riscontri in quello che una persona dice, abbiamo solo
> un
> metodo per potere farci un'opinione su di lui: la fiducia. Ed il caso di
> Malanga ricade esattamente sotto questa condizione.
Stiamo aspettando che un abdotto stacchi un dito di un alieno e se lo infili
in tasca di nascosto.
> Che però sembra quasi sfociare in fede (a giudicare dall'entusiasmo con
> cui
> molti lo seguono e lo sostengono), generando un clima quasi "dogmatico"
> attorno alle sue parole ed ai suoi libri.
Non diciamo sciocchezze. Malanga espone il suo quadro ottenuto dopo anni di
ricerche condotte con metodo e rigore scientifico. Non esiste nessun dogma,
ma un quadro ragionato che viene fuori dall'analisi di un numero
notevolissimo di dati e riscontri.
> La frase che si sente dire più spesso è "gli abdotti raccontano tutti la
> stessa cosa". Ma questo non è affatto vero, e non lo è per molto motivi,
> che
> qui posso solo riassumere e non trattare completamente.
Gli abdotti descrivono tutti lo stesso identico quadro generale!!!!! I
ricercatori americani che ho citato prima descrivono TUTTI nello stesso modo
le varie fasi dell'abduciton, con particolari identici a quelli dei
centinaia di abdotti italiani. La stragrande maggiornaza della persone non
ha mai nemmeno sentito parlare di queste ricercatori, figuriamoci se
conoscono i dettagli dei racconti degl'abdotti americani. Questo di per se è
una prova sciacciante della realtà delle abduction, perchè abbiamo diversi
ricercatori in diversi paesiì, che usano diversi metodi su un gruppo
vastissimo ed eterogeneo di perosne. Non mi si venga a dire che i racconti
degl'abdotti sono costruiti nei minimi dettagli dall'ipnotista, perchè è una
cazzata grande come una casa e non si può più tollerare che venga detta!!!
Questo è semplicemente impossibile, perchè è impossibile in ipnosi far dire
a centinaia di persone nei dettagli quello che vuole l'ipnostista!!! NON E'
POSSIBILE!!! Spero sia chiaro. A meno che non si creda che l'abdotto legge
nella mente dell'ipnsotista durante le sedute di ipnosi.
Quando si dice che gli abdotti raccontano tutti la stessa cosa è ovvio, o
almeno dovrebbe esserlo per persone normodotate, che si parla del quadro
generale e degli aspetti più importanti. Faccio un esempio per quelli che
proprio non c'arrivano. Supponamo di mettere in ipnosi una persona per
capire cosa succede quando decide di andare al ristorante. Se di persone ne
ipnopstizziamo altre 100 avremo dei racconti tutti diversi, ma
sostanzialmente tutti uguali: uno che esce di casa e prende la macchina, un
altro che invece ci va in taxi, un'altra che si fa venire a prendere dal
fidanzato; avremo poi uno che va nel ristorante dove si mangia il pesce,
l'altro la pizza, l'altra invece il vegetariano; l'uno sarà servito da un
cameriere con i capelli scuri che parla napoletano, l'altro da una cameriera
bionda polacca, l'altra da una simpatica vecchietta con i capielli grigi. E'
chiaro che si tratta di racconti con particolari diversi, ma nella sostanza
TUTTI raccantano che vanno al ristorante e mangiano con modalità
sostanzialmente identiche. Se non c'arrivate adesso io davvero getto la
spugna e andate pure affanculo.
> Basta pensare al
> fatto che questa "unanimità" di racconti non è giunta allo stesso momento,
> ma è maturata (letteralmente) negli anni, di pari passo con l'evolversi
> dei
> metodi sperimentali utilizzati da Malanga. Questo dovrebbe per lo meno
> fare
> sorgere il dubbio su quale possa essere l'effetto di una simile
> sperimentazione sull'uomo: la sperimentazione ha portato a creare un
> sistema
> efficace di indagine, o invece ha creato un sistema infallibile di
> condizionamento psicologico?
Nooo, ma questo è un campione! Deve assolutamente entrare, se non c'è già,
di diritto nei top 5 dei più dementi di Idu! A parte il fatto che non è
vero, perchè fin dalle prime ipnosi i racconti erano del tutto simili,
questo cretino in pratica sta dicendo che la ricerca non è valida, perchè
per essere valida Malanga avrebbe dovuto ipnotizzare 400 abdotti tutti
insieme!! Non spreco altre tempo per commentae queste scemenze.
> Il discorso sarebbe lungo, e come ho detto non potrebbe essere affrontato
> qui, ma basta leggersi qualche trascrizione di ipnosi, o andare a parlare
> con qualche sua assistito, per capire che alla fine non c'è neppure tutta
> sta similarità nei racconti.
...tua sorella!
Tanto è vero che il quadro, per diventare
> "oraganico", ha necessitato di decine di razze aliene, di una miriade di
> procedure, di ambientazioni, di svariate finalità dei rapimenti stessi (le
> quali si sono evolute mano a mano che il quadro della situazione veniva
> disegnato da Malanga.) ecc.ecc.
...tua sorella due!
> Insomma, i motivi per dubitare di tutto quello che è stato detto, sono più
> che reali. E dovrebbero essere messi bene in evidenza, per un motivo molto
> semplice: Malanga non è uno dei tanti ricercatori che ci sono in giro. Se
> lui sbaglia in quello che fa, non finisce con una semplice figuraccia, o
> con
> un piccolo fallimento ufologico (come capita a tanti suoi colleghi).
> Malanga
> se sbaglia finisce invece per coinvolgere direttamente la vita (materiale
> e
> psicologica) dei suoi assistiti. Ne va della salute delle persone! E
> questo
> è un rischio che non può essere affrontato a cuor leggero.
> E' per questo che mi fa un certo senso vedere come possa esserci tanta
> gente
> che lo sostiene, e che contribuisce a divulgarne l'immagine di "genio" e
> di
> "innovatore", quando ai miei occhi appare invece come una persona che ha
> la
> pontenzialità per distruggere la salute mentale di migliaia di persone
> (famiglie incluse!).
>
> Xibalba
Qualcuno deve pur dire che QUESTE SONO COLOSSALI SCEMENZE! Non gliela faccio
proprio a stare zitto di fronte a gente che spara simili cazzate e dimostra
di non sapere di cosa sta parlando. Al bar sport si trova gente pù istriuta,
se non altro tace su ciò che non conosce. In ipnosi e con le altre tecniche
non è in alcun modo possibile influenzare il soggetto!!! Non ne posso più di
sentire le boiate di certi idioti.
Ecco una f.a.q. sull'ipnosi che spero chiarisca i dubbi almeno di quelli un
po' più svegli, per gl'altri il non capire è una condizione permanente ed
irreversibile:
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7198942
http://www.ipnoterapia.net/domande%20frequenti.htm
L'ipnosi è pericolosa?
No. L'ipnosi è lo stato naturale del nostro conscio che noi viviamo più
volte al gorno senza rendercene conto. Nella nostra vita ci sono tante
situazioni e fattori che costantemente provocano l'ipnosi. E come se noi ci
chiedessimo se dormire è pericoloso.
É possibile non svegliarsi dall'ipnosi?
Un fatto simile non'è stato mai segnalato e poi c'e il gioco di parole. Ci
si sveglia soltanto dal sonno. Personalmente uso il termine "alzarsi"
dall'ipnosi. L'ipnosi non ha niente in comune con il sonno. L'ipnosi è lo
stato alterato del vostro conscio e potete interromperla voi stessi in
qualsiasi momento. In pratica il cliente raramente interrompe l'ipnosi
perche non ne ha nessun motivo. Tutte le suggestioni sono per il suo bene. È
l'ipnotista ad adeguarsi al cliente e non l'inverso; inoltre non è in grado
di fargli fare niente che il cliente non voglia, nè inculcargli idee che non
gli appartengono.
Quali sono le sensazioni nello stato dell'ipnosi?
Nello stato dell'ipnosi si è mentalmente e fisicamente rilassati e si ha la
sensazione di un leggero "scostamento". I pensieri sono rari e indirizzati.
Questi momenti li viviamo ogni giorno prima di adormentarci - momenti del
conscio passivo. Tutto questo è l'ipnosi.
Sarò costretto ad accettare tutte le suggestioni?
No. Purtroppo. Qualche volta vorrei che l'ipnosi fosse verramnete cosi come
la presentano nei film e nei vari articoli dei gornali sritti da giornalisti
mal informati. Il mio lavoro sarebbe molto piú facile. La verità è, che
accetterà solo le suggestioni per i cambiamenti che lei valuterà siano
utili. Il successo dell'ipnoterapia dipende dalla volontà del cliente.
In che modo l'ipnosi risolve i problemi?
In parole povere posso spiegare cosi: il vostro programma negativo viene
sostituito con un programma positivo. Detto cosi sembra una cosa semplice ma
purtroppo non lo è. Il successo dell'ipnosi è sempre e solo nelle vostre
mani. Fatto stà, che lei è in grado di bloccare ( anche se nello stato
dell'ipnosi profonda ) ogni mia suggestione ed è per questo che io devo,
prima della terapia, scoprire se i cambiamenti sono da lei verramente
desiderati. Prima dell'inizio dell'ipnoterapia, ogni cliente viene informato
di cosa l'ipnosi è e in che modo funziona. Se insieme scopriamo che non è
ancora pronto per la terapia ci diamo apuntamento fra qualche mese.
Indipendentemente da tutto, ogni inizio della terapia è il raggungere
l'autoipnosi.
Nella vostra rubrica - dove ha succeso l'ipnosi - c'e un lungo elenco dei
problemi dove l'ipnosi ha successo. Voi praticate tutte le terapie?
La maggior parte, si. Sono ,però, anche un sostenitore del principio: siate
terapeuti di voi stessi. Il mio maggior piacere è fare dei corsi di
autoipnosi, le quali sono già di per se abbastanza complicate. Se avete
bisogno di aiuto non lo rifiuterò.
Siamo tutti ipnotizzabili?
Si. Il peggior nemico dell'ipnosi è la paura. Cosi che le frequenti frasi:"
Io non posso essere ipnotizzato" in realtà significa:" Ho paura." Una
persona così è difficile o anche impossibile da ipnotizzare perche in realtà
non lo vuole. Per ogni ipnosi mi serve il vostro consenso. Maticamente
guardando, la riuscità dell'ipnosi è contrariamente porpozionale con la
quantità di paura prima dell'ipnosi. Esiste una piccola percentuale di
persone, le quali hano gia una loro idea approposito dell'ipnosi ( di solito
sbagliata ) e quest'idea non la cambieranno mai, qualunque cosa io faccia o
dica. Io non posso aiutare queste persone. Io ho il compito di educarvi con
successo e il compito comprende anche l'elliminazione delle possibili paure.
Il mio obiettivo diventa il vostro consenso per iniziare l'ipnoterapia.
Ho dei dubbi se l'ipnosi aiutera anche me
Non è l'unico. Deve rendersi conto che il successo dell'ipnosi non dipende
se lei ci crede o no. Basta la volontà per il cambiamento che desidera e il
resto è compito mio.
Vorrei usare l'ipnosi per il cambiamento del mio partner/figlio
Per inizziare bene, cominci a cambiare Lei stessa e si accorgerà che anche
il partner è cambiato. L'ipnosi non ha succeso con persone che non
desiderano il cambiamento. Il "fattore critico" del conscio li blocca anche
nello stato dell'ipnosi profonda. Queste persone lasciano trappellare solo
le suggestioni che lei lascierebbe trappellare anche consciemente. Tutte le
suggestioni, le quali sono contrarie con i vostri principi e convinzioni
oppure non Le piacciono per niente, saranno automaticamente respinte. Cosi i
cambiamenti non avveranno.
L'ipnosi puó essere utilizzata per migliorare i problemi fisici?
Dipende da che cosa lei intende per problemi fisici. Conosco il caso di
un'ipnoterapeuta tedesco che ha aiutato, con le suggestioni giuste, ad
aumentare il seno ad una ragazza che ne aveva poco. Il fatto é, che con
l'ipnosi e con le suggestioni adatte i pazienti guariscono prima, le ferite
si rimarginano piu in fretta etc. Comunque, la cosa puó funzionare anche
ficeversa. Se una persona alla quale tenete le dicesse piú volte che non
avete un bell'aspetto, vi sentireste veramente male.
Non so rillassarmi. L'ipnosi avrá successo con me?
Si. L'ipnosi non ha nessun collegamento con il rillassamento. Purtroppo,
ancora oggi alcuni ipnotizzatori usano la tecnica antica progressivo
rillassante con la quale vi ripetono all'infinito e con voce monotona, di
quanto voi siete rilassati; di come sono pesanti i vostri occhi etc.
Il punto debole di questa tecnica é la lunghezza ( anche fino a un ora ) e
alla fine non si sá se il cliente sia nello stato dell'ipnosi oppure
semplicemente rillassato.
Le tecniche moderne sono piú veloci e piú affidabili. Di solito, giá nei
primi minuti ragiungiamo il risultato desiderato. ( sonnambulismo )
Quali sono le condizioni per eseguire l'autoipnosi ( stanza buia,
tranquillitá... )?
Niente di questo. Noi due potremmo indurre l'ipnosi nel mezzo di una
stazione d'autobus; nello stesso modo lei sará in grado di far scattare
l'autoipnosi dove e quando lo vorrá. L'unica precauzione che posso darle é,
che ogni volta deve sedersi, perche cosi non potrá cadere. Nel momento della
pasword ( parola d'ordine ) tutto il corpo avrá un attimo di rillassamento.
Se, per esempio, lo vorra fare in autobus, il posto migliore é vicino al
finestrino, dove potrá appogiare la testa. Sdraiato non avrá nessun
problema.
Comunque, Le daró tutte le istruzioni durante il nostro incontro.
Perche dovrei sforzarmi con l'autoipnosi?
Me lo sto chiedendo anche io.
Posso iniziare subito ad usare le suggestioni positive e quando iniziano ad
avere effetto?
Deve avere un pó di pazienza. La prima settimana é dedicata perlopiú alla
pratica dell'autoipnosi senza l'utillizzo delle suggestioni. Dalla seconda
settimana proseguiamo gradualmente. Le istruzioni esatte le avrá ai nostri
incontri.
Le suggestioni iniziano a funzionare letteralmente subito dopo il primo
mese. É possibile che la gente intorno a lei inizi a notare i cambiamenti
prima di lei. Dipende da quale suggestione avrá usato. Sentirá i commenti
come per esempio: mi sembri cambiato; diverso, con piú autostima, molto piú
rillassato. Forse qualcuno le chiederá se é drogato.
É molto interessante che una volta che iniziamo a praticare l'autoipnosi non
reaggiamo piú nello stesso modo a varie situazioni stressanti. La nostra
vita diventa piú tranquilla.
Ho paura che durante l'ipnosi potrei rivelare qualche segreto.
La paura é vana. Un'idea del genere deriva da una leggenda sull'ipnosi: chi
ipnotizza é ritenuto capace di esercitare un controllo assoluto sulla mente
di chi si sottopone all'ipnosi. Questa é ipnosi da film e non realtá. Se io
volessi influenzare la vostra mente in questo modo, avrei sicuramente piú
successo senza l'ipnosi. Sotto l'ipnosi no significa no, punto.
Deve sapere che sotto l'ipnosi puó mentire quanto vuole. Esiste una tecnica
con la quale io potrei accorgermene, ma questo e tutto.
L'ipnosi é utilizzata anche nelle indagini per i crimini ma non nel modo che
si pensa. Non viene ipnotizzato un sospettato, ma un testimone. Con l'ipnosi
si puó ricordare piú acuratamente la scena del crimine. Puó riguardare tutti
i dettagli che nel conscio non ricorda piú ( targa, descrizzione dei
presenti sulla scena del crimine etc )
---
leosersani
tracieloeterra
"eSQueL" <eSQ...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:03rpj.5227$FR.2...@twister1.libero.it...
>
> "feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:60ms61F...@mid.individual.net...
> > "eSQueL" <eSQ...@libero.it> ha scritto
> >
>
> >
> > rivolgono a lui invece di rivolgersi a dei medici.
> >
>
> Forse, questo dovremmo chiederlo a loro. Di contro, conosco più di una
> persona che si è rovinata la vita con ansiolitici e antidepressivi.
Conosco una persona a me carissima che leggendo in rete le teorie del
complotto, comprese quelle di Malanga si è lasciata suggestionare ed è
entrata in crisi. Ha tentato due volte il suicidio, mettendo in pericolo
anche la vita altrui.
Proprio in quei giorni ha smesso di prendere le medicine prescritte dai
medici e le manie persecutorie si sono acuite.
Non sai il dolore che si prova quando ci si imbatte in persone
dall'equilibrio così fragile, il dolore che si prova nel sentirle parlare di
un mondo in cancrena in cui non vedono altra via d'uscita che la morte, per
se stesse e per gli altri. E sottolineo *gli altri*.
Ecco cosa produce una allarmismo infondato, Esquel. Produce un immenso
dolore. Produce morte.
Leggi cosa dice in quel link, un altro ragazzo di Malanga. Dice che dopo
aver ascoltato la sua profezia sul luglio 2008 la sua vita è cambiata, è
entrato in crisi.
Lo capisci che persone come Malanga possono rovinare i sogni dei giovani in
modo irrimediabile?????
Lo capisci che minano equilibri psichici, certamente già fragili, con una
faciloneria agghiacciante?????
tracieloeterra
"leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:47a6daa6$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
> C'è poco da quotare le sciocchezze che scrive questo Xibalba. Non mi
> stupirei se fosse uno dei soliti dementi di Idu, tipo chessò Gyork che è
già
> stato sgamato a fare l'antimalanga sul forum di Sentistoria con il nick
> Angra Mainyu. Sono sempre quei 3-4 idioti da primato che alla fine si
> presentano con queste calunniose argomentazioni da 2 soldi. Io veramente
mi
> meraviglio come si possano scrivere scemenze del genere e che ci siano
> persone di intelligenza media che gli danno credito
>
per niente leo
se hai letto bene quel blog, ci sono anche le opinioni di alcuni osservatori
del Malanga che pongono gli stessi dubbi e quesiti
Malanga somiglia troppo ad ARBEL nel modus operandi, non accetta nessun
confronto e mi starebbe anche bene se egli parlasse solo per se stesso, ma
così non è.
Malanga mette in piedi teorie assurde che trovano un seguito, senza che
abbiano nessun fondamento, senza nessun rigore e nessun metodo scientifico.
Basta ascoltare quei links... da brividi.
Guarda leo che io sono la prima a credere che esistano gli alieni!!!! Ma
sono anche la prima a chiedere che venga rispettato l'essere umano nelle sue
difficoltà e Malanga non lo fa.
Infonde false sicurezze e con esse instilla l'odio verso altre creature e
così nuove paure.
Alcuni sono diventati abdotti dopo che sono entrati nel forum sentistoria,
leo!!!!
Lo capisci cosa significa questo?????
Vabbè, è come parlare col muro...
Per me c'è anche del buono nel lavoro di Malanaga ma viene tutto sepolto dal
suo egocentrismo, purtroppo.
Purtoppo per gli abdotti.
Aspetto con ansia luglio 2008.
Marco Manca (Ozieri, SS)
Malanga a parte, tu invece da chi ti fai suggestionare? Forse proprio da
quei medici e dalle case farmaceutiche che ricettano psicofarmaci e
ansiolitici come se fossero caramelle senza zucchero?
Se la gente sapesse quanto pericolosi siano questi farmaci ci penserebbe
due volte prima di farseli prescrivere.
Svegliati burattino!
http://www.oism.info/it/farmaci/psicofarmaci_danni/index.htm
Marco
-----
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=2462&f=2462
-----
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
- Maestro Jedi Yoda
noiznn dasdasdasdasdassa
bella analisi
complimenti
penso che sai il fatto tuo
ciao
tracieloeterra
"Marco Manca (Ozieri, SS)" <sonotran...@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:fo6rs1$elv$1...@aioe.org...
>
> Malanga a parte, tu invece da chi ti fai suggestionare? Forse proprio da
> quei medici e dalle case farmaceutiche che ricettano psicofarmaci e
> ansiolitici come se fossero caramelle senza zucchero?
>
> Se la gente sapesse quanto pericolosi siano questi farmaci ci penserebbe
> due volte prima di farseli prescrivere.
>
> Svegliati burattino!
> http://www.oism.info/it/farmaci/psicofarmaci_danni/index.htm
Mah!
Secondo me non conosci i malati psichici, Marco.
Sono d'accordo sull'uso moderato di certe sostanze, d'accordissimo, ma i
casi disperati aumentano sempre di più, perché l'insofferenza verso questo
tipo di vita si sta espandendo, perché non c'è più tempo per ascoltare ed
accogliere il sofferente, perché i ritmi frenetici di una esistenza volta al
consumismo favoriscono l'indifferenza.
Il male minore, talvolta è proprio il medicinale.
Non è la soluzione, certo, ma il male minore.
In alternativa potremmo cambiare le cose ma il sistema che usa Malanga o
ARBEL non mi sembra proprio adatto.
Poi fate vobis.
Leonardo Serni
wrote:
>> quoto in pieno quanto dice questo signore:
>> http://www.automiribelli.org/?p=140
Questa pero' mi ha fatto sorridere:
: Corrado è più lucido di quel che appare, ed ha ragione in pieno su
: certi aspetti, ma la verifica di certe fonti ha lasciato un pò a
: desiderare, tipo quando ha citato IndiaDaily.com come fonte ufficiale
====
Quanto alle possibilita' offerte dall'ipnosi - sotto la voce "ipnosi"
finisce un sacco di roba e io non mi sento qualificato a distinguere.
Pero', e' noto che sotto un qualche tipo di "ipnosi", dei soggetti si
sono trovati a ricordare, convinti, cose del tutto impossibili (anzi:
io stesso ho sfruttato - pur senza ipnosi - meccanismi simili per far
ricordare a qualcuno cose impossibili, allo scopo di screditarlo... e
riuscendoci).
Mi pare quindi _possibile_ che con l'ipnosi, uno possa arrecare danni
anche considerevoli all'ipnotizzato. Non sarei cosi' pronto a fornire
all'ipnosi una patente di innocuita' a 360 gradi.
Leonado
--
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.
eSQueL
"tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47a6e168$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
mm ... ribadisco che non ho alcun interesse a difendere Malanga o chiunque
altro. Però, il tuo post è interessante, almeno da un punto di vista
filosofico perché, vedi, le idee (quali che siano) sono sempre
potenzialmente pericolose.
Il marxismo, il nazismo, il cristianismo, il musulmanismo ... tutte idee
potenzialmente pericolose e che, ciascuna nei modi propri, hanno provocato
morte e distruzione.
Il fatto è che viviamo (per quanto ancora, vedremo) in una civiltà che si
nutre di democrazia. Non credi che questo significhi libera circolazione
delle idee? Se non credi in questo, se per te le persone sono da trattare
alla stregua di bambini da tutelare, allora siamo proprio su lunghezze
d'onda troppo distanti.
eSQueL
tracieloeterra
"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:5godq3d1k2nd76452...@4ax.com...
>
> Mi pare quindi _possibile_ che con l'ipnosi, uno possa arrecare danni
> anche considerevoli all'ipnotizzato. Non sarei cosi' pronto a fornire
> all'ipnosi una patente di innocuita' a 360 gradi.
>
> Leonado
quindi hai cambiato idea...
è già qualcosa
tracieloeterra
>
>
> mm ... ribadisco che non ho alcun interesse a difendere Malanga o chiunque
> altro. Però, il tuo post è interessante, almeno da un punto di vista
> filosofico perché, vedi, le idee (quali che siano) sono sempre
> potenzialmente pericolose.
>
> Il marxismo, il nazismo, il cristianismo, il musulmanismo ... tutte idee
> potenzialmente pericolose e che, ciascuna nei modi propri, hanno provocato
> morte e distruzione.
>
> Il fatto è che viviamo (per quanto ancora, vedremo) in una civiltà che si
> nutre di democrazia. Non credi che questo significhi libera circolazione
> delle idee? Se non credi in questo, se per te le persone sono da trattare
> alla stregua di bambini da tutelare, allora siamo proprio su lunghezze
> d'onda troppo distanti.
Sì, in democrazia le idee sono da tutelare, concordo in pieno.
Ma quando un chimico pasticcia con la mente di un essere umano senza averne
la facoltà, allora non si tratta più di idee, ma di abuso di una professione
delicatissima come quella dello psicologo o dello psichiatra.
A mio avviso solo persone dotate di competenze specifiche e di esperienze
monitorate da altri possono indagare nel campo della mente. Non è il caso di
Malanga, purtroppo.
feynman
> Sì, in democrazia le idee sono da tutelare, concordo in pieno.
> Ma quando un chimico pasticcia con la mente di un essere umano senza
> averne la facoltà, allora non si tratta più di idee, ma di abuso di
> una professione delicatissima come quella dello psicologo o dello
> psichiatra.
> A mio avviso solo persone dotate di competenze specifiche e di
> esperienze monitorate da altri possono indagare nel campo della
> mente. Non è il caso di Malanga, purtroppo.
o santa polenta.
Come fai a essere così chiara e razionale e condivisibile come qui e poi
in altri post tirare fuori sciocchezze tipo kadhon e simili?
ciao
feynman
eSQueL
"feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:60obsuF...@mid.individual.net...
E questa è una cosa strana, anche perché nel primo post si riferisce se
stesso come maschio:
"Sono rimasto abbastanza stupito nel vedere quanto seguito abbia Malanga, e
quante persone abbiano assistito alla conferenza."
?
eSQueL
feynman
>> i rischi li corrono quelli che si fanno suggestionare da Malanga e si
>> rivolgono a lui invece di rivolgersi a dei medici.
>>
>> ciao
>> feynman
>
> Malanga a parte, tu invece da chi ti fai suggestionare? Forse proprio
> da quei medici e dalle case farmaceutiche che ricettano psicofarmaci e
> ansiolitici come se fossero caramelle senza zucchero?
direi proprio di no.
Mai preso un ansiolitico in vita mia.
Tu invece sì?
> Se la gente sapesse quanto pericolosi siano questi farmaci ci
> penserebbe due volte prima di farseli prescrivere.
ah da te funziona così?
tu ti fai la cura e il medico poi ti fa la ricetta?
da me no.
Dillo allora che vivi in un altro universo, ma la domanda allora è:
perchè i tuoi post non li mandi là?
Gibbo
<sonotran...@hotmail.com> wrote:
>Se la gente sapesse quanto pericolosi siano questi farmaci ci penserebbe
>due volte prima di farseli prescrivere.
Tu che ne sai?
Esperienza diretta?
feynman
> Fammi capire, questo scimunito ha appena parlato di Sims e se Sims ha
> gli impianti, con tanto di analisi di laboratorio che ne attesta la
> natura aliena
Sora Lucia (*), queste analisi di laboratorio "che ne attestano la
natura aliena" sono state pubblicate su Nature o sull'Eco di Arbel?
Analisi del gener, valore scientifico men che zero, puoi usarle per
soffiarti il naso.
tracieloeterra
"feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:60obsuF...@mid.individual.net...
:) ma non lo vedi il mio nik?
io sto in mezzo tra scettici e credulones, per me la verità sta da entrambe
le parti
la verità è sia bianca che nera, ma non tutta bianca o nera
sono convinta che occorra ascoltare e sentire ciò che risuona dentro
dentro me le parole di ARBEL a volte risuonano, altre no, così quelle di
Malanga, così quelle tue eccetera
infine credo che la verità sia soggettiva ma la ricerca continua e globale
possa portare una tendenza d'oggettività
sono convinta che uno scettico così è e resterà per conformazione
psicologica :)
idem per il credulones
io non sono né questo né quello, come shakti, credo
ho profondo rispetto per la scienza pura, libera dai condizionamenti
economici e di potere cosi come ho profondo rispetto per la ricerca
nell'ambito del *paranormale*
detesto gli ipocriti e tutti coloro che usano un seme di verità per vendere
quintali di fumo e tra questi ci metto molti scettici
tracieloeterra
"eSQueL" <eSQ...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ESCpj.237724$%k.37...@twister2.libero.it...
esquel, non hai letto bene, cito un post tratto dal blog di Andrea Doria!!!!
ho messo anche il link!!!!
fffffffffffffffffffffffffffffffff
eSQueL
"tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47a6fc57$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
ops ... scusa
eSQueL
Marco Manca (Ozieri, SS)
> Marco Manca (Ozieri, SS) scrisse:
>
>>> i rischi li corrono quelli che si fanno suggestionare da Malanga e si
>>> rivolgono a lui invece di rivolgersi a dei medici.
>>>
>>> ciao
>>> feynman
>>
>> Malanga a parte, tu invece da chi ti fai suggestionare? Forse proprio
>> da quei medici e dalle case farmaceutiche che ricettano psicofarmaci e
>> ansiolitici come se fossero caramelle senza zucchero?
>
> direi proprio di no.
> Mai preso un ansiolitico in vita mia.
> Tu invece sì?
Li prenderai, quando ti crollerà il mondo addosso dopo che sarà palese
l'invasione.
> da me no.
> Dillo allora che vivi in un altro universo, ma la domanda allora è:
> perchè i tuoi post non li mandi là?
Per impedire alle persone come ti di distorcere la realtà.
eSQueL
"noiznn dasdasdasdasdassa" <asdasdasdasdasdasdasda> ha scritto nel messaggio
news:Xns9A3A7D2A67D53ji...@62.211.73.198...
Grazie, ragazzo. Fa piacere sentirsi apprezzati.
leosersani
> aliena" sono state pubblicate su Nature o sull'Eco di Arbel?
> Analisi del gener, valore scientifico men che zero, puoi usarle per
> soffiarti il naso.
Tič Prof.:
http://69.89.27.240/~thehous9/alienhunter/evidence.htm
Li vedi i papers del laboratorio? ...ma sě, adesso mi dirai che son prove
che non valgono niente, che non significano niente perchč non sono state
pubblicate su riviste scientifiche, che vuoi le prove delle prove...il
solito disco per i gonzi insomma. Oh, poi perň non ti lamentare se ti si
manda affanculo
ciao
---
leosersani
Gibbo
<redo...@morpheus.it> wrote:
>> Sora Lucia (*), queste analisi di laboratorio "che ne attestano la natura
>> aliena" sono state pubblicate su Nature o sull'Eco di Arbel?
>> Analisi del gener, valore scientifico men che zero, puoi usarle per
>> soffiarti il naso.
>
>Tič Prof.:
Cioe' non sono neanche state pubblicate sull'Eco del Siriota?
>Li vedi i papers del laboratorio?
No, non vedo "papers". Perche' non ce ne sono. Ci sono risultati di
analisi che non sono stati pubblicati da nessuna parte.
Ma tu non sai cos'e' un "paper", quindi non capirai.
>...ma sě, adesso mi dirai che son prove
>che non valgono niente, che non significano niente perchč non sono state
>pubblicate su riviste scientifiche
Allora perche' alla domanda se queste analisi di laboratorio sono
state o meno pubblicate non hai risposto subito con un chiaro e
semplice "no"?
Perche' le tiri in ballo, se gia' sai che non hanno alcun valore,
visto che non le ha verificate nessuno?
>, che vuoi le prove delle prove...
Bastano delle prove scientifiche, queste non le hanno prese per buone
neanche sul "gazzettino della fuffa".
>il solito disco per i gonzi insomma.
In effetti quello che tu hai appena fatto e' proprio di questa natura.
>Oh, poi perň non ti lamentare se ti si manda affanculo
Basta che tu non pretenda di passare per prove scientifiche cose che
non lo sono e lo sai perfettamente anche tu che non lo sono e vedrai
che rimedierai meno figure da cioccolataia, cara signora Lucia.
Sokar
perché Malanga gli sta sulle balle, ma qualsiasi altro santone può andare
bene
Sokar
ah... Bongiovanni (o l'altro che conosci direttamente) invece è una brava
persona, quello non condiziona le persone quando parla di Apocalisse, di
fine del mondo tra qualche anno.
Ma fammi il piacere...
S.
Sokar
> On Mon, 4 Feb 2008 10:16:59 +0100, "leosersani" <redo...@morpheus.it>
> wrote:
>
>>> quoto in pieno quanto dice questo signore:
>
>>> http://www.automiribelli.org/?p=140
>
> Questa pero' mi ha fatto sorridere:
>
>: Corrado è più lucido di quel che appare, ed ha ragione in pieno su
>: certi aspetti, ma la verifica di certe fonti ha lasciato un pò a
>: desiderare, tipo quando ha citato IndiaDaily.com come fonte ufficiale
>
> ====
>
> Quanto alle possibilita' offerte dall'ipnosi - sotto la voce "ipnosi"
> finisce un sacco di roba e io non mi sento qualificato a distinguere.
>
> Pero', e' noto che sotto un qualche tipo di "ipnosi", dei soggetti si
> sono trovati a ricordare, convinti, cose del tutto impossibili (anzi:
> io stesso ho sfruttato - pur senza ipnosi - meccanismi simili per far
> ricordare a qualcuno cose impossibili, allo scopo di screditarlo... e
> riuscendoci).
Pasolini diceva lo stesso della televisione, ma mi sembra che quella la
facciano cani e porci e nessuno abbia niente da ridire.
Chi va da Malanga "vuole sentirsi dire" qualcosa, non è Malanga (IMHO) che
forza il loro inconscio, ma sono loro che vogliono avere quei "ricordi", ma
evidentemente qualcuno (non te) non riesce a capirlo.
Su Malanga ho letto e sentito anch'io cose che non stanno né in cielo e né
in terra, approsimazioni, superficialità, vanità a gogo, ma credo che sia
un argomento talmente complesso che non si possa banalizzare con il
discorso buono-cattivo, giusto-sbagliato... perché se saliamo su questo
binario allora si potrebbe dire molto anche della psicoterapia.
IMHO
Chi va da Malanga a mio avviso è un pò come il ragazzo che entra in
seminario... non lo "plagiano" lì dentro, ma è lui che vuole essere
"plagiato" e sentirsi dire certe cose.
E per me questo è un percorso difficile, ma comprensibile, perché certe
cose, per poterle capire a volte bisogna viverle in prima persona, e
affrontarle... quindi fare delle scelte e avere delle esperienze.
E Malanga non dice alle persone, per quello che ho letto, uccidetevi,
suicidatevi o cose simili... non diciamo sciocchezze, ma li aiuta a
"rimuovere" quegli alieni dalla loro mente.
ciao
S.
Sokar
> "feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>
>> Sora Lucia (*), queste analisi di laboratorio "che ne attestano la natura
>> aliena" sono state pubblicate su Nature o sull'Eco di Arbel?
>> Analisi del gener, valore scientifico men che zero, puoi usarle per
>> soffiarti il naso.
>
> Tiè Prof.:
>
> http://69.89.27.240/~thehous9/alienhunter/evidence.htm
>
> Li vedi i papers del laboratorio? ...ma sì, adesso mi dirai che son prove
> che non valgono niente, che non significano niente perchè non sono state
> pubblicate su riviste scientifiche, che vuoi le prove delle prove...il
> solito disco per i gonzi insomma. Oh, poi però non ti lamentare se ti si
> manda affanculo
Unclassified FAX Coversheet
---------------------------
Chemical Science & Technology Division
Group CST-1 MS J565
Los Alamos National Laboratory
Los Alamos NM 87545
E che roba sarebbe?
Tanto valeva mettere un bel documento del tipo, MJ12 Ultra-Secret Project..
ma dai..
Ma un'analisi di un laboratorio italiano, con indirizzo, recapiti
telefonici, il nome e la firma di chi esegue l'analisi è così difficile da
avere?
Non mi dirai che questi dati non li dà fuori perché teme per la sua vita o
menate del genere...
S.
feynman
>> direi proprio di no.
>> Mai preso un ansiolitico in vita mia.
>> Tu invece sì?
>
> Li prenderai, quando ti crollerà il mondo addosso dopo che sarà palese
> l'invasione.
non mi preoccupo. Visto che accadrà all'inizio del 2003, c'è ancora
molto tempo.
>> da me no.
>> Dillo allora che vivi in un altro universo, ma la domanda allora è:
>> perchè i tuoi post non li mandi là?
>
>
> Per impedire alle persone come ti di distorcere la realtà.
fatti curare da uno bravo, ne hai tanto, tanto bisogno.
noiznn vero@@@@
hai fatto una buona analisi, perchè ne hai fatto una panoramica
descrittiva del fenomeno senza cadere nella soggettiva valutazione su
malanga o sul fenomeno. è come se sugli ufo avessi detto, io nn so cosa
sono e da dove vengono ma di certo il fenomeno esiste e persiste da
sempre ed è dannatamente palese e reale.
feynman
> Chi va da Malanga "vuole sentirsi dire" qualcosa, non è Malanga
> (IMHO) che forza il loro inconscio, ma sono loro che vogliono avere
> quei "ricordi", ma evidentemente qualcuno (non te) non riesce a
> capirlo.
ti rendi conto, vero, che questo può essere detto per qualsiasi
imbroglione che si rispetti?
sono sempre le vittime a recarsi spontanemente dal santone di turno.
ciao
feynman
feynman
> "feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>
>> Sora Lucia (*), queste analisi di laboratorio "che ne attestano la
>> natura aliena" sono state pubblicate su Nature o sull'Eco di Arbel?
>> Analisi del gener, valore scientifico men che zero, puoi usarle per
>> soffiarti il naso.
>
>
> http://69.89.27.240/~thehous9/alienhunter/evidence.htm
>
> Li vedi i papers del laboratorio? ...ma sì, adesso mi dirai che son
> prove che non valgono niente, che non significano niente perchè non
> sono state pubblicate su riviste scientifiche, che vuoi le prove
> ti lamentare se ti si manda affanculo
ringrazio Gibbo per verti già risposto nel merito.
Le cazzate che posti non valgono nulla Sora Lucia.
Ed essere mandati affanculo da gente come te è solo motivo di onore.
Sokar
e dal prete no? o dal politico? o dall'astrologo? o dallo scrittore?
Malanga è un santone secondo te? un'imbroglione - uno che deliberatamente
imbroglia?
Se i cartomanti, gli astrologi, gli scrittori, i politici possono
esercitare liberamente la loro attività una ragione deve esserci.
Imbroglia di più un politico (che magari ti porta ad odiare altre persone
per questioni ideologiche) o Malanga?
Le cose non sono mai così lineari e banali
feynman
>>> Chi va da Malanga "vuole sentirsi dire" qualcosa, non è Malanga
>>> (IMHO) che forza il loro inconscio, ma sono loro che vogliono avere
>>> quei "ricordi", ma evidentemente qualcuno (non te) non riesce a
>>> capirlo.
>>
>> ti rendi conto, vero, che questo può essere detto per qualsiasi
>> imbroglione che si rispetti?
>> sono sempre le vittime a recarsi spontanemente dal santone di turno.
>
> e dal prete no? o dal politico? o dall'astrologo? o dallo scrittore?
> Malanga è un santone secondo te? un'imbroglione - uno che
> deliberatamente imbroglia?
diciamo che è uno che manipola un certo tipo di persone rischiando di
produrre molti danni.
> Se i cartomanti, gli astrologi, gli scrittori, i politici possono
> esercitare liberamente la loro attività una ragione deve esserci.
certo che c'è: il numero infinito dei poli da spennare e il pochissimo
aiuto che viene dato alle persone in difficoltà.
> Imbroglia di più un politico (che magari ti porta ad odiare altre
> persone per questioni ideologiche) o Malanga?
Il politico per definizione sappiamo che mente e sappiamo pure che non
crede a quel che promette.
ciao
feynman
Sokar
> Sokar scrisse:
>
>>>> Chi va da Malanga "vuole sentirsi dire" qualcosa, non è Malanga
>>>> (IMHO) che forza il loro inconscio, ma sono loro che vogliono avere
>>>> quei "ricordi", ma evidentemente qualcuno (non te) non riesce a
>>>> capirlo.
>>>
>>> ti rendi conto, vero, che questo può essere detto per qualsiasi
>>> imbroglione che si rispetti?
>>> sono sempre le vittime a recarsi spontanemente dal santone di turno.
>>
>> e dal prete no? o dal politico? o dall'astrologo? o dallo scrittore?
>> Malanga è un santone secondo te? un'imbroglione - uno che
>> deliberatamente imbroglia?
>
> diciamo che è uno che manipola un certo tipo di persone rischiando di
> produrre molti danni.
questa è una tua opinione, che in parte condivido, ma solo in parte.
>> Se i cartomanti, gli astrologi, gli scrittori, i politici possono
>> esercitare liberamente la loro attività una ragione deve esserci.
>
> certo che c'è: il numero infinito dei poli da spennare e il pochissimo
> aiuto che viene dato alle persone in difficoltà.
per te esistono solo malfattori e persone psicolabili... non ci sono vie di
mezzo, solo vittime e carnefici.
>> Imbroglia di più un politico (che magari ti porta ad odiare altre
>> persone per questioni ideologiche) o Malanga?
>
> Il politico per definizione sappiamo che mente e sappiamo pure che non
> crede a quel che promette.
ah.. quindi un Hitler che arringa alla folla, è meno pericoloso di un
Malanga.
O un Berlusconi che definisce i magistrati così
"Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono
politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi
essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno
quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza
umana"
e sai benissimo, che ci sono persone che credono a tutto quello che dice, e
in un futuro spero lontanissimo sarebbero disposte anche a fare cose
indicibili per... ritieni che sia meno "pericoloso" di un Malanga?
Eppure ci sono persone disposte a rovinarsi la vita per "ditruggere" i
maghi cialtroni, e poi non vedono gli altri "mostri" quelli veri che hanno
dietro di loro ... le manipolazioni sono ovunque, ma alcune fanno comodo,
altre no e su quelle si può sfogare un pò di moralismo.
S.
feynman
>>> Se i cartomanti, gli astrologi, gli scrittori, i politici possono
>>> esercitare liberamente la loro attività una ragione deve esserci.
>>
>> certo che c'è: il numero infinito dei poli da spennare e il
>> pochissimo aiuto che viene dato alle persone in difficoltà.
>
> per te esistono solo malfattori e persone psicolabili... non ci sono
> vie di mezzo, solo vittime e carnefici.
in certe situazioni bisogna essere chiari e lasciar perdere le "vie di
mezzo".
Quel che fa Malanga non è una "via di mezzo".
>> Il politico per definizione sappiamo che mente e sappiamo pure che
>> non crede a quel che promette.
>
> ah.. quindi un Hitler che arringa alla folla, è meno pericoloso di un
> Malanga.
> O un Berlusconi che definisce i magistrati così
> "Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono
> politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro
> devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche.
> Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal
> resto della razza umana"
> e sai benissimo, che ci sono persone che credono a tutto quello che
> dice, e in un futuro spero lontanissimo sarebbero disposte anche a
> fare cose indicibili per... ritieni che sia meno "pericoloso" di un
> Malanga?
O santa polenta.
Ho forse detto che Malanga è più pericoloso di Silvio?
>le manipolazioni sono ovunque, ma alcune
> fanno comodo, altre no e su quelle si può sfogare un pò di moralismo.
non so a chi ti riferisci. A me nessun tipo di manipolazione "fa
comodo".
Ma qui si parlava di Malanga, non di Silvio.
Silvio lo combatto negandogli il voto e cercando di convincere,
democraticamente, altre persone a fare come me.
ciao
feynman
Kennyt
"tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47a6e168$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Conosco una persona a me carissima che leggendo in rete le teorie del
> complotto, comprese quelle di Malanga si è lasciata suggestionare ed è
> entrata in crisi. Ha tentato due volte il suicidio, mettendo in pericolo
> anche la vita altrui.
> Proprio in quei giorni ha smesso di prendere le medicine prescritte dai
> medici e le manie persecutorie si sono acuite.
>
> Non sai il dolore che si prova quando ci si imbatte in persone
> dall'equilibrio così fragile, il dolore che si prova nel sentirle parlare
> di
> un mondo in cancrena in cui non vedono altra via d'uscita che la morte,
> per
> se stesse e per gli altri. E sottolineo *gli altri*.
> Ecco cosa produce una allarmismo infondato, Esquel. Produce un immenso
> dolore. Produce morte.
>
> Leggi cosa dice in quel link, un altro ragazzo di Malanga. Dice che dopo
> aver ascoltato la sua profezia sul luglio 2008 la sua vita è cambiata, è
> entrato in crisi.
> Lo capisci che persone come Malanga possono rovinare i sogni dei giovani
> in
> modo irrimediabile?????
> Lo capisci che minano equilibri psichici, certamente già fragili, con una
> faciloneria agghiacciante?????
Quoto integralmente e torno a domandarti,
in che modo la situazione differisce da quella di arbel e STN?
solo che STN non e' un tuo amico...
Ciao
Ken
Kennyt
"tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47a6fc57$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
> esquel, non hai letto bene
Si lo sappiamo che sei tutta femmina :-)
ciao
Ken
Sokar
> Sokar scrisse:
tu hai scritto
"
Il politico per definizione sappiamo che mente e sappiamo pure che mente e
sappiamo pure che non crede a quel che promette
"
quindi secondo te il poltico è innocuo, mentre Malanga no.
Io ho letto questo, se ho sbagliato nessuno problema a scusarmi
ciao
S.
feynman
>> O santa polenta.
>> Ho forse detto che Malanga è più pericoloso di Silvio?
>
> tu hai scritto
> "
> Il politico per definizione sappiamo che mente e sappiamo pure che
> mente e sappiamo pure che non crede a quel che promette
> "
> quindi secondo te il poltico è innocuo, mentre Malanga no.
>
> Io ho letto questo, se ho sbagliato nessuno problema a scusarmi
hai letto quel che io non ho scritto.
Io intendevo che del politico sappiamo per definizione che non possiamo
fidarci,
il suo livello di pericolosità è poi determinato da quanto potere gli
viene messo nelle mani.
ciao
feynman
Kennyt
"leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:47a6daa6$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ...tua sorella!
Te devi essere l'arbel che quando s'infervora sbatte la capoccia al
monitor...
come son superficiale a sviare il discorso sulle prove delle abduction eh?
peccato che son tutte cazzate...
Ken
--
http://snipurl.com/fftv
Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente non mi fare
incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me.adesso me ne
vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.sei un
vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri
Zano
>
> Li prenderai, quando ti crollerà il mondo addosso dopo che sarà palese
> l'invasione.
>
E un altro gatto da gettare.
ma che due maroni
--
Esti Qatzi
http://zelohim.it upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael
leosersani
> se hai letto bene quel blog, ci sono anche le opinioni di alcuni
> osservatori
> del Malanga che pongono gli stessi dubbi e quesiti
> Malanga somiglia troppo ad ARBEL nel modus operandi, non accetta nessun
> confronto e mi starebbe anche bene se egli parlasse solo per se stesso, ma
> così non è.
Non accetta nessun confronto?! Malanga ha pubblicato centinaia di pagine
nelle quali ci sono scritte per filo e per segno le tecniche che lui ha
utlizzato per le sue indagini/ricerche. Ho assistito a innumerevoli
conferenze, sia dal vivo e ora anche on line. Non c'è mai stata uno straccio
di critica che entra nel merito del metodo da lui utilizzato e lo sai
perchè? Perchè non sono tecnicamente contestabili. Non ho riscontri in tutto
il mondo di altri ricercatori che pubblicano tutte le loro ricerche
gratuitamente in modo così dettagliato, mettendo anche direttamente a
disposizione alcune ipnosi sia trascritte che audio. Chi ne capisce qualcosa
sa che c'è ben poco da demolire, ecco perchè l'unica argomento in mano ai
debunkers è l'inattendibilità delle tecniche, che poi non sono altro che
sistemi per far riemergere ricordi profondi in qualche modo non accessibili
nel normale stato di veglia.
E' come se un giudice di fronte a 400 testimonianze non le ritenesse valide
solo perchè non c'è la possibilità di un riscontro scientifico della
testimonianza verbale. Teoricamente cioè tutti i 400 testimoni potrebbero
mentire, perchè non è possibile stabilire con assoluta certezza scientifica
che dicano la verità. Siamo alle comiche ragazzi!
> Malanga mette in piedi teorie assurde che trovano un seguito, senza che
> abbiano nessun fondamento, senza nessun rigore e nessun metodo
> scientifico.
Ma tu leggi quello che scrivo, o salti tutto a piè pari? No perchè
altrimenti faccio anche a meno di rompermi il cazzo con queste assurde
critiche. Malanga non è l'unico ricercatore al mondo e chi le ha potute
raccogliere le prove, le ha raccolte. Migliaia di testimoni in ipnosi e non,
lastre dove si vedono gli impianti, estrazioni di centinia di microcip,
analisi di laboratorio...ma che ve lo dico a fare non so
> Basta ascoltare quei links... da brividi.
>
> Guarda leo che io sono la prima a credere che esistano gli alieni!!!! Ma
> sono anche la prima a chiedere che venga rispettato l'essere umano nelle
> sue
> difficoltà e Malanga non lo fa.
> Infonde false sicurezze e con esse instilla l'odio verso altre creature e
> così nuove paure.
Odio verso altre creature?! Quali? Quelle che di notte si prensentano nella
tua camera, ti immobilizzano e ti portano a fare un giretto sul disco
volante o in una base sotto terra, così tanto per fare un giretto turistico?
Lo sai vero che, fra le tante cosette gentili che gli alieni fanno ai
rapiti, a voi femminucce spesso vi ingravidano, per poi prelevare il feto
dopo 2-3 mesi e metterlo in bottiglia? Eccerto lo fanno per il vostro bene!
ma sai qual'è la novità? E' che non lo dice mica solo Malanga, la stessa
identica cosa la dice Hopkins, la dice Jakobs, la dice Mack il premio Nobel.
Tutti terribili manipolatori della mente umana?!
>
> Alcuni sono diventati abdotti dopo che sono entrati nel forum sentistoria,
> leo!!!!
> Lo capisci cosa significa questo?????
Ma non diciamo balle per favore! Ti dico io come si diventa abdotti dopo
aver parlato con Malanga. Conversazione tipo:
Soggetto: sa prof., ho ascoltato le sue conferenza e...beh sì...sogno spesso
luoghi tecnologici ed esseri strani, però io non sono abdotto, sono solo
sogni...vabbè sì...ho contatti con entità....però non sono mica alieni
eh...sono buoni, mi vogliono bene e mi danno tanti buoni consigli.
Malanga: ok, che tipo di contatto hai con queste entità?
S: ah sì, le sento nella testa...mi parlano nella testa...ma non mi hanno
mai preso...non è un contatto mai fisico eh!
M: ok ok...e cosa ti dicono?
S: mi dicono che mi vogliono tanto bene...che sono importante...che sono qui
per proteggermi
M: ...proteggerti da cosa?
S: eh sa prof. ci sono tante cose brutte che succedono....e tante che
succederanno presto...me l'hanno fatto vedere
M: ah sì, te l'hanno fatto vedere? come?
S: me l'hanno fatto vedere su uno schermo
M: bene...e dove stava questo schermo?
S: lo schermo...ah sì...mmmmhh...quello che c'è nel loro disco volante!
M: ah bene...ma allora ci sei stato nel disco volante?
S: sì certo...strano non lo ricordavo...mmmh
M: e c'era qualcuno che guardavo lo schermo con te?
S: ...non ricordo...beh probabilmente sì...mi sembra di sì ...non so
M: ok, non ha importanza per il momento. Dici di essere stato sul disco
volante...come ci sei arrivato nel disco volante?
S: mmmmh....beh....forse...non so...non ricordo...ho mal di
testa...smettiamo per favore
Questo è naturalmente un fac simile che ho inventato io, ma è un esempio
adattabile a qualsiasi altro primissimo contatto con abdotti. Non si tratta
di ipnosi, ma di un dialogo durante il quale l'operatore sa quali domande
fare e quali punti sollecitare. Mentre il soggetto risponde si rende conto
da solo che qualcosa non va e comincia a mettere in ordine ricordi che prima
erano del tutto confusi. Questo di solito nelle prime fasi crea sconforto ed
anche un certo malessere, perchè la parte razionale del cervello rifiuta
categoricamente la realtà che comincia ad emergere. Da lì poi alcuni
abbandonano, altri con una volontà più forte proseguno ed arrivano
all'ipnosi con cui di solito si solleva definitivamanete il velo.
> Vabbè, è come parlare col muro...
Eh, è quello che dico anch'io
> Per me c'è anche del buono nel lavoro di Malanaga ma viene tutto sepolto
> dal
> suo egocentrismo, purtroppo.
Meno male che c'è qualcosa di buono!
> Purtoppo per gli abdotti.
La stragrande maggioranza degl'abdotti ringraziano di aver incontrato uno
come lui...anche perchè per il resto c'è il nulla assoluto
> Aspetto con ansia luglio 2008.
Non ci contare troppo...la finestra è di qualche mese
ciao
---
leosersani
Sokar
> Sokar scrisse:
>
>>> O santa polenta.
>>> Ho forse detto che Malanga è più pericoloso di Silvio?
>>
>> tu hai scritto
>> "
>> Il politico per definizione sappiamo che mente e sappiamo pure che
>> mente e sappiamo pure che non crede a quel che promette
>> "
>> quindi secondo te il poltico è innocuo, mentre Malanga no.
>>
>> Io ho letto questo, se ho sbagliato nessuno problema a scusarmi
>
> hai letto quel che io non ho scritto.
> Io intendevo che del politico sappiamo per definizione che non possiamo
> fidarci,
e che differenza c'è con l'astrologo o il cartomante?
Sarà, ma io non vedo una grande differenza, anche perché il politico non ti
dice: tutto quello che vi dirò è menzogna
ciao
S.
leosersani
"Gibbo" <gi...@bonaga.it> ha scritto nel messaggio
>
> No, non vedo "papers". Perche' non ce ne sono. Ci sono risultati di
> analisi che non sono stati pubblicati da nessuna parte.
Analisi false di un laboratorio compiacente? Un complotto insomma. Va là
Gibbo che te sei un genio!!!
>
> Ma tu non sai cos'e' un "paper", quindi non capirai.
...un papero, sì sì un papero
> Allora perche' alla domanda se queste analisi di laboratorio sono
> state o meno pubblicate non hai risposto subito con un chiaro e
> semplice "no"?
1. Perchè solo un idiota come te può pensare che una rivista scientifica si
sputtani prendendo in serie considerazione ciò che tutto il mondo
scientifico ha sempre deriso e continua tutt'ora a deridere.
>
> Perche' le tiri in ballo, se gia' sai che non hanno alcun valore,
> visto che non le ha verificate nessuno?
Aspè, vuoi la famosa prova della prova?! Mitico!!!
>
> Bastano delle prove scientifiche, queste non le hanno prese per buone
> neanche sul "gazzettino della fuffa".
goto 1.
> In effetti quello che tu hai appena fatto e' proprio di questa natura.
Ha parlato uno del direttivo dei gonzi
>
> Basta che tu non pretenda di passare per prove scientifiche cose che
> non lo sono e lo sai perfettamente anche tu che non lo sono e vedrai
> che rimedierai meno figure da cioccolataia, cara signora Lucia.
Torna a dormire...gonzo
---
leosersani
leosersani
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
>
> Unclassified FAX Coversheet
> ---------------------------
> Chemical Science & Technology Division
> Group CST-1 MS J565
> Los Alamos National Laboratory
> Los Alamos NM 87545
>
> E che roba sarebbe?
> Tanto valeva mettere un bel documento del tipo, MJ12 Ultra-Secret
> Project..
> ma dai..
Che roba sarebbe?!?!? Senti Sokar, vuoi che ti ci mandi adesso affanculo o
preferisci più trardi?
---
leosersani
leosersani
> Le cazzate che posti non valgono nulla Sora Lucia.
> Ed essere mandati affanculo da gente come te è solo motivo di onore.
Ti si è incantato il disco Giancà...in fondo sei una macchietta simpatica
ciao
---
leosersani
Sokar
> "Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
non hai letto.
che vuol dire
"UNCLASSIFIED" Fax Coversheet?
unclassified de che?
Ma inviano i risultati via fax?
Non c'è una numerazione progressiva delle pagine, non c'è un numero di
protocollo dell'esame, non ci sono nomi di chi ha stilato quel documento,
non c'è un tubo...
S.
feynman
> Lo sai vero che, fra le tante cosette gentili che
> gli alieni fanno ai rapiti, a voi femminucce spesso vi ingravidano,
> per poi prelevare il feto dopo 2-3 mesi e metterlo in bottiglia?
> Eccerto lo fanno per il vostro bene! ma sai qual'è la novità? E' che
> non lo dice mica solo Malanga, la stessa identica cosa la dice
> Hopkins, la dice Jakobs, la dice Mack il premio Nobel. Tutti
> terribili manipolatori della mente umana?!
se fossi vero saresti da ricovero.
Ma, sora Lucia, tu non sei vero.
feynman
>> Allora perche' alla domanda se queste analisi di laboratorio sono
>> state o meno pubblicate non hai risposto subito con un chiaro e
>> semplice "no"?
>
> 1. Perchè solo un idiota come te può pensare che una rivista
> scientifica si sputtani prendendo in serie considerazione ciò che
> tutto il mondo scientifico ha sempre deriso e continua tutt'ora a
> deridere.
Di iditi come Gibbo è pieno il mondo scientifico per fortuna nostra e
per sfortuna dei fuffari come te.
Devi capire Sora Lucia, una rivista scientifica analizza le cose che
vuoi fare pubblicare e se è fuffa non le pubblica.
Le tue analisi del menga neanche su topolino le pubblicherebbero.
Valore scientifico: meno di zero come tutte le sciocchezze che gli
areblloti come te diffondono in Rete.
feynman
il tuo problema, Sora Lucia, è che oltre ad essere un fuffaro non sei
manco simpatico.
Morganion
"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:5godq3d1k2nd76452...@4ax.com...
> On Mon, 4 Feb 2008 10:16:59 +0100, "leosersani" <redo...@morpheus.it>
> wrote:
>
>>> quoto in pieno quanto dice questo signore:
>
>>> http://www.automiribelli.org/?p=140
> all'ipnosi una patente di innocuita' a 360 gradi.
Guarda secondo me neanche a 180°.. Gli "abdocti convinti" a Pisa e quelli
"in cura" sono di fatto in aumento. Il passa parola ha già diffuso le
suggestioni Malanghiane. E non è difficile imbattersi in conversazioni
attinenti questo genere di argomenti. In molti casi sembra solo un modo di
atteggiarsi.
Questo assopimento negativo nell'attesa che qualcosa di "definitivamente
finale" si manifesti, assieme a questo "stato di sofferenza ed elezione"
sancito dall'essere nelle mire degli alieni, secondo me si sta diffondendo
un pò troppo. Fuori da IDU ho sempre parlato poco o niente di questi
argomenti - ora da un pò di tempo ho proprio smesso- perchè l'effetto di
certe conversazioni può essere davvero pesante. Se l'attesa dell'invasione
si installa nella testa di troppe persone è un vero casino. Qui poi c'è
anche il dubbio di essere tra quelli con l'anima o quelli senza.. Per
Malanga gli abdocti avrebbero molte più probabilità di averla.
Credere a tutto ciò sembra un pò un modo di perderla l'anima...
Zano
>
> 1. Perchè solo un idiota come te può pensare che una rivista scientifica
> si sputtani prendendo in serie considerazione ciò che tutto il mondo
> scientifico ha sempre deriso e continua tutt'ora a deridere.
>
Quindi il mondo scientifico è una merda, le riviste scientifiche sono
merda, Malanga no.
Non ti sembra un ragionamento un pò forzato?
Kit
"Marco Manca (Ozieri, SS)" <sonotran...@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio
>
> Li prenderai, quando ti crollerà il mondo addosso dopo che sarà palese
> l'invasione.
>
> Marco
e tu Marco, visto che ormai l'invasione e' palese dal 2001, o almeno per te
che ogni 3 mesi dal 2000 dici che fra poco e' imminente e palese, tu che
prenderai quando non succederà proprio nulla? (come e' successo fino ad ora)
Marco, sonon 8 anni che dici che l'invasione e' imminente e palese, ma non
ti viene il dubbio che magari un problemino ce l'hai?
Kit
Kennyt
> Marco, sonon 8 anni che dici che l'invasione e' imminente e palese,
> ma non ti viene il dubbio che magari un problemino ce l'hai?
Oh,
hai visto il collega di arbel che fa il regista a striscia la notizia?
:-)
ciao
Ken
--
"Sono abdocti fuori controllo" Arbel a proposito di Rosa e Olindo
"Quella strage è un azione di nessuna utilità, del tutto gratuita, assurda,
gli alieni non c'entrano"
sempre arbel, sempre a proposito di Rosa e Olindo, 2 minuti dopo, ROTFL
http://snipurl.com/1yz3a
Marco Manca (Ozieri, SS)
Mai, nessun dubbio.
A te invece ti è mai venuto (il dubbio) che il tempo come tu lo conosci
non esiste?
O sei convinto che il tempo sia una costante universale e che le varie
razze aliene sono vincolate dallo scorrere di "questo" tempo?
Marco
-----
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=2462&f=2462
-----
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
- Maestro Jedi Yoda
Gufo Rosso
> "Gamesfactory" <semagt...@gawab.com> ha scritto nel messaggio
> news:47a58677$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...> Sono rimasto abbastanza stupito nel vedere quanto seguito abbia Malanga, e
> quante persone abbiano assistito alla conferenza.
> Da tanto tempo seguo quello che scrive, e non sono mai riuscito a trovare un
> riscontro di ciò che racconta. Il tentativo di trovare prove di quello che
> dicono gli abdotti di solito si infrange dietro a giustificazioni che reputo
> scuse abbastanza poco difendibili, se paragonate alla portata delle
> affermazioni che riportano.
argomenta e poi pensa perche non ci sono prove, ma solo indizi
> Allo stesso modo non sono disponibili i famosi chip (mai analizzati se non
> dai soliti Sims e compari), così come non vengono mai presentati referti
> medici completi e circostanziati, ma solo racconti riferiti quasi in forma
> anedottica.
ce ne sono di 2 tipi:
aleini e dei servizi
> Tutto questo dovrebbe fare riflettere sul concetto stesso di realtà del
> fenomeno abdution, ancora prima di farsi domande sulle intenzioni dei
> presunti alieni, su catastrofi imminenti o sui metodi per usare l'anima
> contro gli extraterrestri.
youtube cerca che trovi
> Quando non ci sono riscontri in quello che una persona dice, abbiamo solo un
> metodo per potere farci un'opinione su di lui: la fiducia. Ed il caso di
> Malanga ricade esattamente sotto questa condizione.
Balle, lafiducia e' una cosa soggettiva quindi ti chiedo di analizzare
come farebbe un PC senza emozoni "alla spok" analizzi il fenomeno
ti fai una teoria, poi la applichi, abche se questa e'contraria al tuo
modo di pensare
> Che però sembra quasi sfociare in fede (a giudicare dall'entusiasmo con cui
> molti lo seguono e lo sostengono), generando un clima quasi "dogmatico"
> attorno alle sue parole ed ai suoi libri.
appunto libri, alieni o demoni sono 3 argomenti diversi su un libro
> La frase che si sente dire più spesso è "gli abdotti raccontano tutti la
> stessa cosa". Ma questo non è affatto vero, e non lo è per molto motivi, che
se prendi 20 carcerati diranno che sono stati portati in carcere nello
stesso modo,trattati allo stesso modo, i reati sono diversi pero
se gli alieni eseguono una procedura chi la subisce raccontera la stessa
cosa
> qui posso solo riassumere e non trattare completamente. Basta pensare al
> fatto che questa "unanimità" di racconti non è giunta allo stesso momento,
> ma è maturata (letteralmente) negli anni, di pari passo con l'evolversi dei
> metodi sperimentali utilizzati da Malanga. Questo dovrebbe per lo meno fare
> sorgere il dubbio su quale possa essere l'effetto di una simile
> sperimentazione sull'uomo: la sperimentazione ha portato a creare un sistema
> efficace di indagine, o invece ha creato un sistema infallibile di
> condizionamento psicologico?
dipende:
se sperimenti non hai la certezza del risultato
se invece sei nella fase di produzione sai che otterai una punto
se cio che volevi era una punto
> Il discorso sarebbe lungo, e come ho detto non potrebbe essere affrontato
> qui, ma basta leggersi qualche trascrizione di ipnosi, o andare a parlare
> con qualche sua assistito, per capire che alla fine non c'è neppure tutta
> sta similarità nei racconti. Tanto è vero che il quadro, per diventare
> "oraganico", ha necessitato di decine di razze aliene, di una miriade di
> procedure, di ambientazioni, di svariate finalità dei rapimenti stessi (le
> quali si sono evolute mano a mano che il quadro della situazione veniva
> disegnato da Malanga.) ecc.ecc.
> Insomma, i motivi per dubitare di tutto quello che è stato detto, sono più
> che reali. E dovrebbero essere messi bene in evidenza, per un motivo molto
> semplice: Malanga non è uno dei tanti ricercatori che ci sono in giro. Se
> lui sbaglia in quello che fa, non finisce con una semplice figuraccia, o con
> un piccolo fallimento ufologico (come capita a tanti suoi colleghi). Malanga
> se sbaglia finisce invece per coinvolgere direttamente la vita (materiale e
> psicologica) dei suoi assistiti.
Errare e' umano, se si sta analizzando una situazione e Malanga sa come
trattare l'argomento uno preferische risciare da malanga che da uno
strizzacervelli qalunque che non ha mai sentito parlare di alieni
Ne va della salute delle persone! E questo
Appunto, se hai male al cuore vai dal cardiologo
quindi e' piu probablile che chi ha anche poca esperienza ne sappia di
piu di uno che non ne tratta affatto
> è un rischio che non può essere affrontato a cuor leggero.
> E' per questo che mi fa un certo senso vedere come possa esserci tanta gente
> che lo sostiene, e che contribuisce a divulgarne l'immagine di "genio" e di
> "innovatore", quando ai miei occhi appare invece come una persona che ha la
> pontenzialità per distruggere la salute mentale di migliaia di persone
> (famiglie incluse!).
>
di certo non fa danni, visto che si rovolgono anche psichiatri a malanga
piloti ecc.....
> Xibalba
>
>
>
feynman
> A te invece ti è mai venuto (il dubbio) che il tempo come tu lo
> conosci non esiste?
e come sarebbe il tempo come lo conosci tu?
Hai superato Einstein?
> O sei convinto che il tempo sia una costante universale e che le varie
> razze aliene sono vincolate dallo scorrere di "questo" tempo?
Certamente no.
Le razze aliene all'interno del tuo cervello non hano alcun vincolo
fisico.
Tutto è possibile nella tua mente e i ciralatani alla arbel ne
approfittano.
Kit
> A te invece ti č mai venuto (il dubbio) che il tempo come tu lo conosci
> non esiste?
>
> O sei convinto che il tempo sia una costante universale e che le varie
> razze aliene sono vincolate dallo scorrere di "questo" tempo?
>
>
>
> Marco
io sono convinto del fatto che se guardo l'orologio in questo momento sono
le 23.40 e pensa un po' se lo guardo fra un'ora esatta sono le 24.40, forse
ai tuoi occhi potra' sembrare un miracolo, e pensa posso anceh affermare con
precisione e senza nessuna smentita che fra un'ora saranno proprio le 24.40.
il problema del tempo mi sembra piu' il tuo, perche' se dopo "invasione
imminente ed invasione in atto" seguono circa 8 anni, se rimandano di
qualche giorno praticamente all'invasione assisteranno i tuoi pro-pro-pro
nipoti ed Arbel non potrą salvarti dall'imminente invasione con la sua
stronave.
e se poi le "tue razze aliene" non sono vincolate da "questo" tempo che
senso ha per te la parola "imminente"? potrebbe anche essere fra mille anni
no? ma naturalmente non ci sara' nessuna spiegazione logica o sbaglio?
Kit
Sokar
> Su Malanga ho letto e sentito anch'io cose che non stanno né in cielo e né
> in terra, approsimazioni, superficialità, vanità a gogo, ma credo che sia
> un argomento talmente complesso che non si possa banalizzare con il
> discorso buono-cattivo, giusto-sbagliato... perché se saliamo su questo
> binario allora si potrebbe dire molto anche della psicoterapia.
> IMHO
mi sono accorto di un errore mio
Intendevo
Di Malanga (detto da Malanga) e non SU Malanga... rileggendo mi sono
accorto che poteva sembrare... cose dette SU Malanga, in realtà intendevo
cose dette DA Malanga.
scusate per la precisazione, ma NON rileggo mai i miei messaggi e a volte
scappa lo "sgorbio"
S.
Gibbo
<redo...@morpheus.it> wrote:
>> No, non vedo "papers". Perche' non ce ne sono. Ci sono risultati di
>> analisi che non sono stati pubblicati da nessuna parte.
>Analisi false di un laboratorio compiacente?
Ti e' stato chiesto se queste analisi erano state pubblicate da
qualche parte.
Tu hai tentato di spacciare come "papers" le immagini mandate via fax
del risultato di un laboratorio mai sentito che non corrispondono a
"risultati pubblicati su riviste scientifiche" in alcun modo.
Se poi le analisi le ha fatte un laboratorio compiacente, uno serio o
il fratello del siriota, non sta a me a dirlo (e non l'ho detto, ne'
insinuato), quindi non attribuirmi affermazioni o giudizi che non ho
espresso.
>Gibbo che te sei un genio!!!
Soprattto quando mi attribuisci cose che non ho detto.
>1. Perchè solo un idiota
Lucia, Lucia, dell'idiota lo vai a dare ai pari tuoi.
> come te può pensare che una rivista scientifica si
>sputtani prendendo in serie considerazione ciò che tutto il mondo
>scientifico ha sempre deriso e continua tutt'ora a deridere.
E questo dimostra che non solo non sai cosa sia un "Paper", ma che non
hai idea di come funzioni il mondo scientifico
>> Perche' le tiri in ballo, se gia' sai che non hanno alcun valore,
>> visto che non le ha verificate nessuno?
>Aspè, vuoi la famosa prova della prova?! Mitico!!!
No, quello che ti si e' chiesto e' un'analisi pubblicata.
Ma non sei stato in grado di fornirla
>> In effetti quello che tu hai appena fatto e' proprio di questa natura.
>Ha parlato uno del direttivo dei gonzi
Lucia, parlane col siriota, che di gonzi se ne intende.
>Torna a dormire...gonzo
A corto di argomenti?
>leosersani
Perche' non ti firmi piu' "Lucia"? Ti vergogni?
Sokar
> On Mon, 4 Feb 2008 18:06:40 +0100, "leosersani"
> <redo...@morpheus.it> wrote:
>
>>> No, non vedo "papers". Perche' non ce ne sono. Ci sono risultati di
>>> analisi che non sono stati pubblicati da nessuna parte.
>>Analisi false di un laboratorio compiacente?
>
> Ti e' stato chiesto se queste analisi erano state pubblicate da
> qualche parte.
>
> Tu hai tentato di spacciare come "papers" le immagini mandate via fax
> del risultato di un laboratorio mai sentito che non corrispondono a
> "risultati pubblicati su riviste scientifiche" in alcun modo.
>
> Se poi le analisi le ha fatte un laboratorio compiacente, uno serio o
> il fratello del siriota, non sta a me a dirlo (e non l'ho detto, ne'
> insinuato), quindi non attribuirmi affermazioni o giudizi che non ho
> espresso.
per me basterebbero delle analisi SERIE fatte da un laboratorio reale, con
tanto di riferimenti verificabili - data e ora dell'esame, numero di
protocollo, nome della persona che firma il referto, etc...
non mi sembra una cosa assurda e irrealizzabile.
S.
leosersani
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
>
> che vuol dire
> "UNCLASSIFIED" Fax Coversheet?
> unclassified de che?
>
> Ma inviano i risultati via fax?
> Non c'è una numerazione progressiva delle pagine, non c'è un numero di
> protocollo dell'esame, non ci sono nomi di chi ha stilato quel documento,
> non c'è un tubo...
Se hai dei dubbi sulla veridicità del rapporto, scrivi a Sims e/o al
laboratorio e fatti mandare gli originali.
---
leosersani
tracieloeterra
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
> Osservando triste una foglia cadere, feynman scriveva:
>
> > tracieloeterra scrisse:
> >
> >> Sì, in democrazia le idee sono da tutelare, concordo in pieno.
> >> Ma quando un chimico pasticcia con la mente di un essere umano senza
> >> averne la facoltà, allora non si tratta più di idee, ma di abuso di
> >> una professione delicatissima come quella dello psicologo o dello
> >> psichiatra.
> >> A mio avviso solo persone dotate di competenze specifiche e di
> >> esperienze monitorate da altri possono indagare nel campo della
> >> mente. Non è il caso di Malanga, purtroppo.
> >
> > o santa polenta.
> > Come fai a essere così chiara e razionale e condivisibile come qui e poi
> > in altri post tirare fuori sciocchezze tipo kadhon e simili?
>
> perché Malanga gli sta sulle balle, ma qualsiasi altro santone può andare
> bene
ma non è vero, io ho un solo totem da adorare ed inizia per c...
:))))
tracieloeterra
"Kennyt" <ke...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fo7e99$8h1$1...@aioe.org...
>
> "tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:47a6e168$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > Conosco una persona a me carissima che leggendo in rete le teorie del
> > complotto, comprese quelle di Malanga si è lasciata suggestionare ed è
> > entrata in crisi. Ha tentato due volte il suicidio, mettendo in pericolo
> > anche la vita altrui.
> > Proprio in quei giorni ha smesso di prendere le medicine prescritte dai
> > medici e le manie persecutorie si sono acuite.
> >
> > Non sai il dolore che si prova quando ci si imbatte in persone
> > dall'equilibrio così fragile, il dolore che si prova nel sentirle
parlare
> > di
> > un mondo in cancrena in cui non vedono altra via d'uscita che la morte,
> > per
> > se stesse e per gli altri. E sottolineo *gli altri*.
> > Ecco cosa produce una allarmismo infondato, Esquel. Produce un immenso
> > dolore. Produce morte.
> >
> > Leggi cosa dice in quel link, un altro ragazzo di Malanga. Dice che dopo
> > aver ascoltato la sua profezia sul luglio 2008 la sua vita è cambiata, è
> > entrato in crisi.
> > Lo capisci che persone come Malanga possono rovinare i sogni dei giovani
> > in
> > modo irrimediabile?????
> > Lo capisci che minano equilibri psichici, certamente già fragili, con
una
> > faciloneria agghiacciante?????
>
> Quoto integralmente e torno a domandarti,
> in che modo la situazione differisce da quella di arbel e STN?
> solo che STN non e' un tuo amico...
> Ciao
> Ken
>
STN è uno solo, Malanga ha numerosi seguaci
ARBEL non effettua ipnosi a STN
le opinioni non possono essere perseguite, credo che fin qui ci troviamo
tutti d'accordo, no?
tracieloeterra
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:3ef50urzxfjy$.1cov431uiurmy$.dlg@40tude.net...
> Osservando triste una foglia cadere, tracieloeterra scriveva:
>
> > "Marco Manca (Ozieri, SS)" <sonotran...@hotmail.com> ha scritto nel
> > messaggio news:fo6rs1$elv$1...@aioe.org...
> >
> >>
> >> Malanga a parte, tu invece da chi ti fai suggestionare? Forse proprio
da
> >> quei medici e dalle case farmaceutiche che ricettano psicofarmaci e
> >> ansiolitici come se fossero caramelle senza zucchero?
> >>
> >> Se la gente sapesse quanto pericolosi siano questi farmaci ci
penserebbe
> >> due volte prima di farseli prescrivere.
> >>
> >> Svegliati burattino!
> >> http://www.oism.info/it/farmaci/psicofarmaci_danni/index.htm
> >
> >
> > Mah!
> > Secondo me non conosci i malati psichici, Marco.
> > Sono d'accordo sull'uso moderato di certe sostanze, d'accordissimo, ma i
> > casi disperati aumentano sempre di più, perché l'insofferenza verso
questo
> > tipo di vita si sta espandendo, perché non c'è più tempo per ascoltare
ed
> > accogliere il sofferente, perché i ritmi frenetici di una esistenza
volta al
> > consumismo favoriscono l'indifferenza.
> > Il male minore, talvolta è proprio il medicinale.
> >
> > Non è la soluzione, certo, ma il male minore.
> >
> > In alternativa potremmo cambiare le cose ma il sistema che usa Malanga o
> > ARBEL non mi sembra proprio adatto.
>
> ah... Bongiovanni (o l'altro che conosci direttamente) invece è una brava
> persona, quello non condiziona le persone quando parla di Apocalisse, di
> fine del mondo tra qualche anno.
>
> Ma fammi il piacere...
>
> S.
Il messaggio di Bongiovanni è fondamentalmente positivo e se lo conoscessi
da vicino lo sapresti. Lui punta sulla salvaguardia della Vita e dell'essere
umano, specialmente del debole.
E' vero che a volte enfatizza la sua concezione di Apocalisse ma precisa
sempre che per lui Apocalisse non significa FINE, ma Inizio di una nuova
era.
Bongiovanni non effettua ipnosi e si dà materialmente da fare per sfamare ed
istruire molti bambini, per combattere mafia, pedolifia, pedopornografia.
Lo so perché ho partecipato, attraverso alcuni mercatini alla raccolta fondi
ed ho conosciuto i responsabili delle associazioni che portano abiti,
medicinali e attrezzature di prima necessità in america latina.
Ho conosciuto anche le responsabili delle associazioni che monitorano il web
alla ricerca di siti pedopornografici per denunciarli alle autorità
competenti.
Bongiovanni afferma continuamente che chi si adopera a favore della vita non
ha da temere.
Non tutto quello che dice Giorgio a me sta bene, perché, per esempio, lui
non sviscera la profezia del Re dei re, che ritiene semplice simbologia
senza precisa connotazione, mentre a mio avviso, come scrissero molti
mistici del passato, la cristianità produrrà ancora morte attraverso
un'ultima crociata.
Giorgio non nomina questo fatto descritto in molti testi, per lui l'Amore
per la Vita deve venire prima di ogni cosa.
Io, sebbene la pensi in linea generale come lui, sono anche dell'idea che
senza Morte non ci può essere Vita.
Quindi le difficoltà degli ultimi tempi non le vedo come un castigo di Dio
ma come un naturale passaggio.
Insomma: una bella differenza con i catastrofismi di ARBEL: o segui me o sei
morto!
tracieloeterra
"leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:47a74265$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
C'è molto da ridire e molto viene anche demolito sulle ricerche di Malanga
ma probabilmente la legge permette che lui operi in questo modo.
Dovrebbe esserci una legge più restrittiva, a mio avviso.
Teoricamente i 400 testimoni potrebbero essere sofferenti psichici,
teoricamente...
>
> > Malanga mette in piedi teorie assurde che trovano un seguito, senza che
> > abbiano nessun fondamento, senza nessun rigore e nessun metodo
> > scientifico.
>
> Ma tu leggi quello che scrivo, o salti tutto a piè pari? No perchè
> altrimenti faccio anche a meno di rompermi il cazzo con queste assurde
> critiche. Malanga non è l'unico ricercatore al mondo e chi le ha potute
> raccogliere le prove, le ha raccolte. Migliaia di testimoni in ipnosi e
non,
> lastre dove si vedono gli impianti, estrazioni di centinia di microcip,
> analisi di laboratorio...ma che ve lo dico a fare non so
infatti...
che lo dici a fare non so nemmeno io...
io non sono scettica a tutti i costi, ma nemmeno acritica come te, leo
a me fai paura, mi credi?
le prove che tu citi non sono visionabili direttamente, allora che me ne
faccio?
i testimoni presentano sintomi tipici di sofferenti psichici a cui vengono
*sottratte* delle rivelazioni sotto ipnosi...
sai che roba!
Malanga si farebbe ipnotizzare da me? studio, mi leggo i suoi stessi libri e
poi lo interrogo
sarebbe bello ascoltare cosa ne viene fuori!
dici che non accetterebbe?
>
> > Basta ascoltare quei links... da brividi.
> >
> > Guarda leo che io sono la prima a credere che esistano gli alieni!!!! Ma
> > sono anche la prima a chiedere che venga rispettato l'essere umano nelle
> > sue
> > difficoltà e Malanga non lo fa.
> > Infonde false sicurezze e con esse instilla l'odio verso altre creature
e
> > così nuove paure.
>
> Odio verso altre creature?! Quali? Quelle che di notte si prensentano
nella
> tua camera, ti immobilizzano e ti portano a fare un giretto sul disco
> volante o in una base sotto terra, così tanto per fare un giretto
turistico?
ahahahahahah
senti ma vi portano via col corpo o con l'anima?
nessuno si accorge che esci dal tetto di notte?
> Lo sai vero che, fra le tante cosette gentili che gli alieni fanno ai
> rapiti, a voi femminucce spesso vi ingravidano, per poi prelevare il feto
> dopo 2-3 mesi e metterlo in bottiglia?
certo che lo so, sapessi che gran chiavate mi son fatta con i rettiloni!!!!!
:)))))
senti, ma se ti prelevano l'anima, come fanno ad ingravidarla?
hanno un ingravida-anime?
Eccerto lo fanno per il vostro bene!
> ma sai qual'è la novità? E' che non lo dice mica solo Malanga, la stessa
> identica cosa la dice Hopkins, la dice Jakobs, la dice Mack il premio
Nobel.
> Tutti terribili manipolatori della mente umana?!
lo ha detto anche la Vergine Maria, se è per quello, solo che suo figlio è
diventato il più grande trascinatore di folle da due milleni a questa parte
preferisco vederla in positivo
:))))
CUTTO la noia
> > Aspetto con ansia luglio 2008.
>
> Non ci contare troppo...la finestra è di qualche mese
lo ha detto Malanga! ci dovresti contare tu, io vorrei solo smerdarlo un
pochetto :)))
>
> ciao
> ---
> leosersani
>
tracieloeterra
"Morganion" <mo...@virilio.it> ha scritto nel messaggio
news:dMIpj.75$hI3...@nntpserver.swip.net...
quoto tutto
:)
tracieloeterra
"leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:47a718a4$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...> > Sora Lucia (*), queste analisi di laboratorio "che ne attestano la
natura
> > aliena" sono state pubblicate su Nature o sull'Eco di Arbel?
> > Analisi del gener, valore scientifico men che zero, puoi usarle per
> > soffiarti il naso.
>
> Tiè Prof.:
>
> http://69.89.27.240/~thehous9/alienhunter/evidence.htm
>
> Li vedi i papers del laboratorio? ...ma sì, adesso mi dirai che son prove
> che non valgono niente, che non significano niente perchè non sono state
> pubblicate su riviste scientifiche, che vuoi le prove delle prove...il
> solito disco per i gonzi insomma. Oh, poi però non ti lamentare se ti si
> manda affanculo
>
e tutti i chip che ha estratto Malanga, dove sono?
voglio dire: con tutto il seguito che ha, ci sarà almeno un cazzaro con un
piccolo chippino messo da qualche parte!
o no?
dj Aracno
>> direi proprio di no.
>> Mai preso un ansiolitico in vita mia.
>> Tu invece sì?
>
> Li prenderai, quando ti crollerà il mondo addosso dopo che sarà palese
> l'invasione.
Ma dai, non è detto: al limite ci faremo difendere da Gozzilla!
Direi che le prove dell'esistenza dei rettiliani e quelle dell'esistenza
di Gozzilla sono più o meno equivalenti!
Anzi, a pensarci bene, ho idea che ce ne siano di più in favore
dell'esistenza di Gozzilla...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
http://idu.altervista.org
Sokar
No Apocalisse significa Apocalisse, ovvero distruzione, cataclismi,
miliardi di morti etc...
Tu dicevi di quello che Malanga ha detto che accadrà nel luglio 2008 (non
l'ho letto... dove l'hai visto?), ecco che cosa dice Bongiovanni:
Giorgio Bongiovanni annuncia fatti che accadranno e posizioni che dovremmo
tutti quanti prendere: "Vedo un futuro pieno di tenebre, Vedo un?altra
guerra nel Kossovo, una guerra in Iran, vedo il petrolio che da 100 dollari
al barile salirà a 200 tra corruzione e sudditanza degli Stati Uniti, della
Russia, della Cina, vedo un Africa distrutta con miliardi di bambini che
muoiono di fame, vedo il riscaldamento globale del pianeta, il suo cambio
climatico, che l'America è indebitata fino al collo e non può risolvere il
problema se non organizzando nuove guerre, vedo testate nucleari, vedo
guerra in Pakistan, vedo attentati in Europa imputati ai cosiddetti
terroristi per giustificare un'altra guerra, vedo catastrofi naturali, vedo
segni celesti che tentano di riportarci sulla spiritualità, vedo che
dobbiamo dire la verità su ciò che accade nel mondo mentre i mezzi di
informazione tacciono, vedo che dobbiamo cercare la verità sull'11
settembre, vedo aumentare nel mondo le mafie, i corrotti, nuove armi
nucleari, vedo che vogliono fare una guerra atomica, siamo noi che a tutti
i costi vogliamo il giudizio universale".
I segni dei tempi, esposti con grande chiarezza dal carissimo Pier Giorgio
Caria e il quadro degli importanti sviluppi raggiunti dalla Funima
relazionati con grande profondità di spirito dalla nostra Mara Testasecca
contornano il messaggio di Giorgio che si conclude con il secondo evento
più importante della storia di questa società: la seconda venuta del Cristo
sulla terra. Un evento che volenti o nolenti, credenti o non credenti,
avverrà e cambierà il futuro della nostra Umanità.
Parla di un mondo in rovina, e degli alieni-Dio che arriveranno a salvare i
Buoni e i Giusti.
Una persona suggestionabile, come dici tu, che cosa ne dovrebbe ricavare?
Per me una cosa del tipo: ormai le cose sono stabilite, il mondo sta per
finire, chi me lo fa fare di impegnarmi in qualcosa... dirò le preghiere
tutti i giorni e digiunerò tanto arriverà la madonna sull'Ufo che mi
porterà nel nuovo mondo.
Alla fine cambia poco tra Arbel e Bongiovanni.
S.
Goffredo P.
<redo...@morpheus.it> ha scritto:
>"tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
>
>> Malanga somiglia troppo ad ARBEL nel modus operandi, non accetta nessun
>> confronto e mi starebbe anche bene se egli parlasse solo per se stesso, ma
>> cosě non č.
>Non accetta nessun confronto?! Malanga ha pubblicato centinaia di pagine
>nelle quali ci sono scritte per filo e per segno le tecniche che lui ha
>utlizzato per le sue indagini/ricerche. Ho assistito a innumerevoli
>conferenze, sia dal vivo e ora anche on line.
questa cosa puo' IMHO spiegare il tuo latente stato di trance...
>ciao
>---
>leosersani
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
tracieloeterra
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
> >
> > Il messaggio di Bongiovanni è fondamentalmente positivo e se lo
conoscessi
> > da vicino lo sapresti. Lui punta sulla salvaguardia della Vita e
dell'essere
> > umano, specialmente del debole.
> > E' vero che a volte enfatizza la sua concezione di Apocalisse ma precisa
> > sempre che per lui Apocalisse non significa FINE, ma Inizio di una nuova
> > era.
>
> No Apocalisse significa Apocalisse, ovvero distruzione, cataclismi,
> miliardi di morti etc...
Solo per gli ignoranti come te, cito da wiki:
"Una apocalisse, nella terminologia della letteratura del primo Ebraismo e
Cristianesimo, è una rivelazione di cose nascoste da Dio a un profeta
scelto; questo termine è più spesso usato per descrivere il resoconto
scritto di tale esperienza.
La parola deriva dal greco ??o???????, apokalypsis che significa rivelazione
(letteramente, 'l'alzarsi di un velo', o scoperta in senso letterale).
Sembra essersi originata presso gli ebrei che parlavano greco, per poi
passare ai cristiani che la svilupparono ulteriormente".
Il velo Maya, il velo sul libro della Vita, anche Leonardo ha messo un Velo
sul libro che sfoglia la Vergine nell'Annunciazione, il velo del Tempio
squarciato dalla morte di Cristo... eccetera.
Apocalisse significa svelare, rivelare.
>
> Tu dicevi di quello che Malanga ha detto che accadrà nel luglio 2008 (non
> l'ho letto... dove l'hai visto?), ecco che cosa dice Bongiovanni:
E' scritto nel link che ho dato.
Beh, che il mondo non sia proprio allegro, basta guardarsi intorno.
C'è da dire che Giorgio non parla di preghiera ma un cambiamento radicale di
noi stessi attraverso una presa di coscienza che non attraverso la
materialità si raggiunge la Verità e la felicità ma attraverso la
spiritualità che lui non intende affatto con ceci sotto le ginocchia. Se lo
conoscessi lo capiresti.
Giorgio dice che dobbiamo impegnarci a comprendere la Verità di questi
tempi.
Non dice nemmeno che la Madonna arriverà su un ufo, però crede che Cristo
torni così.
Io su questo non concordo, sul resto sì.
Giorgio comunque non è negativo in assoluto, lui lavora per rendere
consapevoli le persone e chiede sforzi personali nella presa di coscienza,
non attraverso l'ipsnosi ma attraverso una giusta informazione!
Mi pare differente la cosa, no?
>
> Alla fine cambia poco tra Arbel e Bongiovanni.
ARBEL dice: io ti salvo dagli alieni cattivi.
Bongiovanni dice: tu puoi salvare questo mondo in rovina.
Cambia moltissimo.
Bongiovanni fa fatti!
>
> S.
tracieloeterra
sto facendo altro
;)
ci siamo spiegati...
Kennyt
> STN è uno solo, Malanga ha numerosi seguaci
> ARBEL non effettua ipnosi a STN
> le opinioni non possono essere perseguite, credo che fin qui ci troviamo
> tutti d'accordo, no?
Il fatto che sia uno solo e' irrilevante,
son daccordo che le opinioni non vadano perseguite,
ma gli scenari che arbel prospetta tutti i giorni come verita' accertate a
una persona che gia' si crede cadetto spaziale, e percio' evidintemente
psichicamente fragile, non le definirei una semplice opinione ma un vero e
proprio plagio,
anche se senza l'ausilio dell' ipnosi,
ciao
Ken
Sokar
> "Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
Ma che c'entra questo.
Io parlo dell'Apocalisse di Giovanni, alla quale fa riferimento Bongiovanni
e non dell'etimologia del termi apocalisse.
>> Tu dicevi di quello che Malanga ha detto che accadrà nel luglio 2008 (non
>> l'ho letto... dove l'hai visto?), ecco che cosa dice Bongiovanni:
>
> E' scritto nel link che ho dato.
andrò a leggere, per curiosità
> Giorgio comunque non è negativo in assoluto, lui lavora per rendere
> consapevoli le persone e chiede sforzi personali nella presa di coscienza,
> non attraverso l'ipsnosi ma attraverso una giusta informazione!
> Mi pare differente la cosa, no?
Nessuno obbliga una persona a sottoporsi ad ipnosi, non è che Malanga viene
a casa tua, ti lega al letto e ti ipnotizza contro la tua volontà.
Il resto di quello che Malanga fa è "rendere consapevoli" esattamente come
Bongiovanni.
Poi si può discutere sulle modalità, ovviamente, ma la sostanza per me non
cambia.
>> Alla fine cambia poco tra Arbel e Bongiovanni.
>
> ARBEL dice: io ti salvo dagli alieni cattivi.
Arbel non dice questo.
Arbel dice arriveranno gli alieni cattivi e vi faranno il culo (o ve lo
faremo noi per farlo a loro), poi forse qualche umano lo risparmieremo
caricandolo sulle nostre astronavi (esattamente quello che dice
Bongiovanni... pari pari).
> Bongiovanni dice: tu puoi salvare questo mondo in rovina.
Non è vero, Bongiovanni dice salva te stesso perché ormai le cose sono
fatte, e il ritorno di Gesù è scontato.
S.
tracieloeterra
"Kennyt" <ke...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fo9trn$j10$1...@aioe.org...
mah...
per me esageri, forse STN invece di trombare pensa troppo spesso alla coda
del rettile, ma ognuno ha ciò che si sceglie e quindi merita
speriamo che sia grossa, almeno
:)
tracieloeterra
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
> Osservando triste una foglia cadere, tracieloeterra scriveva:
>
> > "Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
> > news:217kt7n5ntm7.f...@40tude.net...
> >
> >> miliardi di morti etc...
> >
> > Solo per gli ignoranti come te, cito da wiki:
> >
> > "Una apocalisse, nella terminologia della letteratura del primo Ebraismo
e
> > Cristianesimo, è una rivelazione di cose nascoste da Dio a un profeta
> > scelto; questo termine è più spesso usato per descrivere il resoconto
> > scritto di tale esperienza.
> > La parola deriva dal greco ??o???????, apokalypsis che significa
rivelazione
> > (letteramente, 'l'alzarsi di un velo', o scoperta in senso letterale).
> > Sembra essersi originata presso gli ebrei che parlavano greco, per poi
> > passare ai cristiani che la svilupparono ulteriormente".
> >
> > Il velo Maya, il velo sul libro della Vita, anche Leonardo ha messo un
Velo
> > sul libro che sfoglia la Vergine nell'Annunciazione, il velo del Tempio
> > squarciato dalla morte di Cristo... eccetera.
> > Apocalisse significa svelare, rivelare.
>
> Ma che c'entra questo.
> Io parlo dell'Apocalisse di Giovanni, alla quale fa riferimento
Bongiovanni
> e non dell'etimologia del termi apocalisse.
Sokar, non ti ho citato tutto l'articolo di wiki, perché credevo fossi
abbastanza grandicello per andartelo a leggere.
L'Apocalisse di Giovanni è una rivelazione che Giovanni ha ricevuto
sull'isola di Patmos, dagli Angeli e da Cristo, in visione. Piano piano al
profeta viene svelato, tramite simbologie più o meno complicate, il disegno
divino il cui significato resta sigillato fino alla fine dei tempi.
Leggiti qualcosa và, prima di spararle grosse.
>
>
> >> Tu dicevi di quello che Malanga ha detto che accadrà nel luglio 2008
(non
> >> l'ho letto... dove l'hai visto?), ecco che cosa dice Bongiovanni:
> >
> > E' scritto nel link che ho dato.
>
> andrò a leggere, per curiosità
>
>
> > Giorgio comunque non è negativo in assoluto, lui lavora per rendere
> > consapevoli le persone e chiede sforzi personali nella presa di
coscienza,
> > non attraverso l'ipsnosi ma attraverso una giusta informazione!
> > Mi pare differente la cosa, no?
>
> Nessuno obbliga una persona a sottoporsi ad ipnosi, non è che Malanga
viene
> a casa tua, ti lega al letto e ti ipnotizza contro la tua volontà.
> Il resto di quello che Malanga fa è "rendere consapevoli" esattamente come
> Bongiovanni.
> Poi si può discutere sulle modalità, ovviamente, ma la sostanza per me non
> cambia.
rendere consapevoli che il mondo è sotto tortura aliena?
maddai!!!! :))))))
Malanga non dice: hai un problema, prendine coscienza e risolvilo. Malanga
dice: hai un problema, è colpa degli alieni!
Ha trovato solo un nuovo capro espiatorio. Colpa del diavolo che ti tenta?
Colpa dell'aline che ti rapisce? Mai colpa del soggetto frustrato,
ansiolitico, depresso?
No, mai!
>
>
>
> >> Alla fine cambia poco tra Arbel e Bongiovanni.
> >
> > ARBEL dice: io ti salvo dagli alieni cattivi.
>
> Arbel non dice questo.
> Arbel dice arriveranno gli alieni cattivi e vi faranno il culo (o ve lo
> faremo noi per farlo a loro), poi forse qualche umano lo risparmieremo
> caricandolo sulle nostre astronavi (esattamente quello che dice
> Bongiovanni... pari pari).
Affatto. Bongiovanni non ha mai parlato di astronavi che caricano i buoni,
almeno per quanto ho sentito io! Alcuni messaggi che ha ricevuto parlano di
razze che preserveranno l'essere umano in caso di distruzione, ma nessuna
promessa è stata fatta.
Giorgio dice: lavorate a favore del bene e comunque vada sarà un successo!
Non promette la salvezza! Operare il bene è già essere salvi, anche se si
dovesse crepare.
Bongiovanni concentra la sua attenzione alle opere buone e predica questo.
Lui crede agli alieni positivi e non nomina mai quelli negativi, da quello
che ho compreso non ci crede affatto.
Malanga non crede a quelli positivi.
Per ARBEL l'unico furbo è lui :)))))
Io dico: come esistono umani più o meno egoisti, come esitono predatori e
predati, così nel cosmo ci sarà questo o quello.
Il punto è che non c'è un salvatore esterno a noi stessi! Che sia ARBEL o
l'alieno biondo o Bongiovanni!
Noi siamo i salvatori di noi stessi, con le nostre azioni, i nostri
sentimenti, il nostro comportamento.
>
> > Bongiovanni dice: tu puoi salvare questo mondo in rovina.
>
> Non è vero, Bongiovanni dice salva te stesso perché ormai le cose sono
> fatte, e il ritorno di Gesù è scontato.
Bongiovanni dice che crescendo in consapevolezza, aiuti il mondo a
migliorare il mondo.
Con le azioni migliori te stesso e il mondo, questo dice, Giorgio punta sul
fare, fare, fare.
Siamo gocce che unite possono riempire un mare.
Il ritorno di Gesù è previsto da molte scritture, così come il ritorno di
molti grandi uomini del passato di varie nazionalità, religioni e culture.
Le profezie in questo coincidono.
Ma il ritorno di Gesù, ancora una volta, non deve essere visto solo come una
sciagura, perché così non è!!!! Ed infatti Giorgio lo vede in positivo.
Molto più in positivo di me.
>
>
> S.
Sokar
> "Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
>> Ma che c'entra questo.
>> Io parlo dell'Apocalisse di Giovanni, alla quale fa riferimento
> Bongiovanni
>> e non dell'etimologia del termi apocalisse.
>
> Sokar, non ti ho citato tutto l'articolo di wiki, perché credevo fossi
> abbastanza grandicello per andartelo a leggere.
> L'Apocalisse di Giovanni è una rivelazione che Giovanni ha ricevuto
> sull'isola di Patmos, dagli Angeli e da Cristo, in visione. Piano piano al
> profeta viene svelato, tramite simbologie più o meno complicate, il disegno
> divino il cui significato resta sigillato fino alla fine dei tempi.
> Leggiti qualcosa và, prima di spararle grosse.
forse hai letto la voce sbagliata
http://it.wikipedia.org/wiki/Apocalisse_di_Giovanni
>> Nessuno obbliga una persona a sottoporsi ad ipnosi, non è che Malanga
> viene
>> a casa tua, ti lega al letto e ti ipnotizza contro la tua volontà.
>> Il resto di quello che Malanga fa è "rendere consapevoli" esattamente come
>> Bongiovanni.
>> Poi si può discutere sulle modalità, ovviamente, ma la sostanza per me non
>> cambia.
>
> rendere consapevoli che il mondo è sotto tortura aliena?
> maddai!!!! :))))))
> Malanga non dice: hai un problema, prendine coscienza e risolvilo. Malanga
> dice: hai un problema, è colpa degli alieni!
> Ha trovato solo un nuovo capro espiatorio. Colpa del diavolo che ti tenta?
> Colpa dell'aline che ti rapisce? Mai colpa del soggetto frustrato,
> ansiolitico, depresso?
e allora?
si può condividere o meno, ma da qui a dire che sta compiendo chissà quali
crimini ce ne corre.
Infatti per me chi parla come Bongiovanni, di Dio che assolve i peccati, di
preghiera e digiuno per risolvere i problemi, è sullo stesso piano.
>> Arbel non dice questo.
>> Arbel dice arriveranno gli alieni cattivi e vi faranno il culo (o ve lo
>> faremo noi per farlo a loro), poi forse qualche umano lo risparmieremo
>> caricandolo sulle nostre astronavi (esattamente quello che dice
>> Bongiovanni... pari pari).
>
> Affatto. Bongiovanni non ha mai parlato di astronavi che caricano i buoni,
> almeno per quanto ho sentito io! Alcuni messaggi che ha ricevuto parlano di
> razze che preserveranno l'essere umano in caso di distruzione, ma nessuna
> promessa è stata fatta.
Allora informati meglio
http://www.giorgiobongiovanni.it/ita/ultimi_scritti1/2007/07_11-nov.html#27nov2007_15-55
> Bongiovanni concentra la sua attenzione alle opere buone e predica questo.
> Lui crede agli alieni positivi e non nomina mai quelli negativi, da quello
> che ho compreso non ci crede affatto.
altra falsità, leggi con più attenzione, dice chiaramente che c'è un
complotto tra alieni cattivi e governanti posseduti dagli alieni (chiamalo
lucifero - il FRATELLO maledetto -, demoni o come vuoi).
http://www.giorgiobongiovanni.it/ita/ultimi_scritti1/2007/07_10-ott.html#29ott2007_17-30
ciao
S.
tracieloeterra
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
> Osservando triste una foglia cadere, tracieloeterra scriveva:
>
> > "Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
>
> >> Ma che c'entra questo.
> >> Io parlo dell'Apocalisse di Giovanni, alla quale fa riferimento
> > Bongiovanni
> >> e non dell'etimologia del termi apocalisse.
> >
> > Sokar, non ti ho citato tutto l'articolo di wiki, perché credevo fossi
> > abbastanza grandicello per andartelo a leggere.
> > L'Apocalisse di Giovanni è una rivelazione che Giovanni ha ricevuto
> > sull'isola di Patmos, dagli Angeli e da Cristo, in visione. Piano piano
al
> > profeta viene svelato, tramite simbologie più o meno complicate, il
disegno
> > divino il cui significato resta sigillato fino alla fine dei tempi.
> > Leggiti qualcosa và, prima di spararle grosse.
>
> forse hai letto la voce sbagliata
> http://it.wikipedia.org/wiki/Apocalisse_di_Giovanni
ennò, è proprio quella giusta ed ho letto anche l'Apocalisse, naturalmente
cosa non ti torna?
>
>
>
> >> Nessuno obbliga una persona a sottoporsi ad ipnosi, non è che Malanga
> > viene
> >> a casa tua, ti lega al letto e ti ipnotizza contro la tua volontà.
> >> Il resto di quello che Malanga fa è "rendere consapevoli" esattamente
come
> >> Bongiovanni.
> >> Poi si può discutere sulle modalità, ovviamente, ma la sostanza per me
non
> >> cambia.
> >
> > rendere consapevoli che il mondo è sotto tortura aliena?
> > maddai!!!! :))))))
> > Malanga non dice: hai un problema, prendine coscienza e risolvilo.
Malanga
> > dice: hai un problema, è colpa degli alieni!
> > Ha trovato solo un nuovo capro espiatorio. Colpa del diavolo che ti
tenta?
> > Colpa dell'aline che ti rapisce? Mai colpa del soggetto frustrato,
> > ansiolitico, depresso?
>
> e allora?
> si può condividere o meno, ma da qui a dire che sta compiendo chissà quali
> crimini ce ne corre.
> Infatti per me chi parla come Bongiovanni, di Dio che assolve i peccati,
di
> preghiera e digiuno per risolvere i problemi, è sullo stesso piano.
per me l'ipnosi effettuata da un soggetto che non professa la professione
medica è paragonabile ad un reato
per la legge ancora no, speriamo che la legge si adatti
Bongiovanni parla di preghiera e digiuno? e dove? ma gli hai visto la
panza?????
mi dai il link, per favore?
>
>
> >> Arbel non dice questo.
> >> Arbel dice arriveranno gli alieni cattivi e vi faranno il culo (o ve lo
> >> faremo noi per farlo a loro), poi forse qualche umano lo risparmieremo
> >> caricandolo sulle nostre astronavi (esattamente quello che dice
> >> Bongiovanni... pari pari).
> >
> > Affatto. Bongiovanni non ha mai parlato di astronavi che caricano i
buoni,
> > almeno per quanto ho sentito io! Alcuni messaggi che ha ricevuto parlano
di
> > razze che preserveranno l'essere umano in caso di distruzione, ma
nessuna
> > promessa è stata fatta.
>
> Allora informati meglio
>
http://www.giorgiobongiovanni.it/ita/ultimi_scritti1/2007/07_11-nov.html#27nov2007_15-55
>
sì, ho letto
l'avevo già letto in verità ma forse mi sono sfuggiti i toni decisi
se distruggeremo la terra eletti e beati verranno salvati dagli esseri di
luce
come dice anche l'Apocalisse di Giovanni, d'altronde
>
> > Bongiovanni concentra la sua attenzione alle opere buone e predica
questo.
> > Lui crede agli alieni positivi e non nomina mai quelli negativi, da
quello
> > che ho compreso non ci crede affatto.
>
> altra falsità, leggi con più attenzione, dice chiaramente che c'è un
> complotto tra alieni cattivi e governanti posseduti dagli alieni (chiamalo
> lucifero - il FRATELLO maledetto -, demoni o come vuoi).
>
>
http://www.giorgiobongiovanni.it/ita/ultimi_scritti1/2007/07_10-ott.html#29ott2007_17-30
c'è scritta un sacco di roba!
dice proprio complotto tra alieni e governanti????
mi pare strano perché ai convegni evita sempre di parlare di alieni cattivi
o di abduction
e di Malanga ha detto che spera non sia in malafede
mi copi il pezzo?
>
> ciao
> S.
Gibbo
wrote:
>per me basterebbero delle analisi SERIE fatte da un laboratorio reale, con
>tanto di riferimenti verificabili - data e ora dell'esame, numero di
>protocollo, nome della persona che firma il referto, etc...
>
>non mi sembra una cosa assurda e irrealizzabile.
Eppure non saltano fuori.
leosersani
> maddai!!!! :))))))
> Malanga non dice: hai un problema, prendine coscienza e risolvilo. Malanga
> dice: hai un problema, è colpa degli alieni!
> Ha trovato solo un nuovo capro espiatorio. Colpa del diavolo che ti tenta?
> Colpa dell'aline che ti rapisce? Mai colpa del soggetto frustrato,
> ansiolitico, depresso?
...capito un cazzo Alessandra. Seguo il tuo linguaggio, così forse ci
capiamo.
Malanga dice: il problema nr.1 è che non conosciamo noi stessi, perchè se
avessimo piena coscienza di ciò che siamo ci accorgeremmo che il problema
nr.2 sono gli alieni che ci rompono le palle, impedendoci tra l'altro di
prendere coscienza del problema nr.2 e del problema nr.1.
Soluzione: siccome risolvere il problema nr.1 è facile solo a parole, tant'è
che qui passano i secoli e non se ne viene a capo, intanto cerco di
risolvere il problema più semplice, il nr.2 e nel mentre faccio questo mi
rendo anche un po' conto del problema nr.1...che a volte poi si risolve da
solo.
Capito? No eh :-)
---
leosersani
tracieloeterra
"leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:47a89c90$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
> >
> > rendere consapevoli che il mondo è sotto tortura aliena?
> > maddai!!!! :))))))
> > Malanga non dice: hai un problema, prendine coscienza e risolvilo.
Malanga
> > dice: hai un problema, è colpa degli alieni!
> > Ha trovato solo un nuovo capro espiatorio. Colpa del diavolo che ti
tenta?
> > Colpa dell'aline che ti rapisce? Mai colpa del soggetto frustrato,
> > ansiolitico, depresso?
>
> ...capito un cazzo Alessandra. Seguo il tuo linguaggio, così forse ci
> capiamo.
>
> Malanga dice: il problema nr.1 è che non conosciamo noi stessi, perchè se
> avessimo piena coscienza di ciò che siamo ci accorgeremmo che il problema
> nr.2 sono gli alieni che ci rompono le palle, impedendoci tra l'altro di
> prendere coscienza del problema nr.2 e del problema nr.1.
:)))))
simpatico!
dici: il problema nr 2 ci impedisce di prendere coscienza del problema nr 2,
quindi dello stesso, più del problema nr 1
il problema nr 2 sono gli alieni
dici le stesse cose mie, solo che non vuoi guardare in faccia la realtà
vicolo cieco
>
> Soluzione: siccome risolvere il problema nr.1 è facile solo a parole,
tant'è
> che qui passano i secoli e non se ne viene a capo, intanto cerco di
> risolvere il problema più semplice, il nr.2 e nel mentre faccio questo mi
> rendo anche un po' conto del problema nr.1...che a volte poi si risolve da
> solo.
>
> Capito? No eh :-)
capitissimo!
sono gli alieni, hai ragione
beh, allora non ti resta che Malanga!
Sokar
> "Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
>>> Sokar, non ti ho citato tutto l'articolo di wiki, perché credevo fossi
>>> abbastanza grandicello per andartelo a leggere.
>>> L'Apocalisse di Giovanni è una rivelazione che Giovanni ha ricevuto
>>> sull'isola di Patmos, dagli Angeli e da Cristo, in visione. Piano piano
> al
>>> profeta viene svelato, tramite simbologie più o meno complicate, il
> disegno
>>> divino il cui significato resta sigillato fino alla fine dei tempi.
>>> Leggiti qualcosa và, prima di spararle grosse.
>>
>> forse hai letto la voce sbagliata
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Apocalisse_di_Giovanni
>
> ennò, è proprio quella giusta ed ho letto anche l'Apocalisse, naturalmente
> cosa non ti torna?
non stiamo facendo un'esegesi laica del nuovo testamento, ma ho ripreso il
senso di Apocalisse, ovvero quello quasi letterale che è usato da
Bongiovanni nei suoi comunicati: cataclismi, pene indicibili per gli
uomini, "sfoltimento" dell'umanità etc...
Se la vuoi mettere su un piano filologico andiamo oltre il senso di questo
discorso e finiamo in altri lidi.
>>> rendere consapevoli che il mondo è sotto tortura aliena?
>>> maddai!!!! :))))))
>>> Malanga non dice: hai un problema, prendine coscienza e risolvilo.
> Malanga
>>> dice: hai un problema, è colpa degli alieni!
>>> Ha trovato solo un nuovo capro espiatorio. Colpa del diavolo che ti
> tenta?
>>> Colpa dell'aline che ti rapisce? Mai colpa del soggetto frustrato,
>>> ansiolitico, depresso?
>>
>> e allora?
>> si può condividere o meno, ma da qui a dire che sta compiendo chissà quali
>> crimini ce ne corre.
>> Infatti per me chi parla come Bongiovanni, di Dio che assolve i peccati,
> di
>> preghiera e digiuno per risolvere i problemi, è sullo stesso piano.
>
> per me l'ipnosi effettuata da un soggetto che non professa la professione
> medica è paragonabile ad un reato
> per la legge ancora no, speriamo che la legge si adatti
>
> Bongiovanni parla di preghiera e digiuno? e dove? ma gli hai visto la
> panza?????
> mi dai il link, per favore?
mi sembrava di averlo letto, purtroppo il suo sito è fatto da bestia e non
è indicizzato tutto su google, quindi bisognerebbe aprire pagina su pagina.
Comunque posso avere sbagliato o essermi confuso con qualcun altro, anche
se mi sembrava di avere letto qualcosa, o forse averlo sentito su youtube.
>>> Bongiovanni concentra la sua attenzione alle opere buone e predica
> questo.
>>> Lui crede agli alieni positivi e non nomina mai quelli negativi, da
> quello
>>> che ho compreso non ci crede affatto.
>>
>> altra falsità, leggi con più attenzione, dice chiaramente che c'è un
>> complotto tra alieni cattivi e governanti posseduti dagli alieni (chiamalo
>> lucifero - il FRATELLO maledetto -, demoni o come vuoi).
>>
>>
> http://www.giorgiobongiovanni.it/ita/ultimi_scritti1/2007/07_10-ott.html#29ott2007_17-30
>
> c'è scritta un sacco di roba!
> dice proprio complotto tra alieni e governanti????
> mi pare strano perché ai convegni evita sempre di parlare di alieni cattivi
> o di abduction
> e di Malanga ha detto che spera non sia in malafede
>
> mi copi il pezzo?
"
VOI AVETE SPOSATO I VALORI, LE FREQUENZE E LA LIBIDINE DEL --- NOSTRO
FRATELLO MALEDETTO --- LUCIFERO E LA SUA PIÙ GRANDE VITTORIA NEI VOSTRI
RIGUARDI È QUELLA DI AVER FATTO CREDERE AI VOSTRI SPIRITI E ALLE VOSTRE
ANIME CHE EGLI NON ESISTE, MENTRE DOMINA I VOSTRI CUORI.
"
"
POCHI O NESSUNO DI VOI E? A CONOSCENZA CHE ESISTE, A LIVELLO SPIRITUALE,
UNA FORZA POTENTE E DIABOLICA CHE PERSONIFICA QUESTI PERSONAGGI: LE ENTITA?
LUCIFERO E SATANA SIEDONO SUGLI ALTI VERTICI DEL MONDO COMPRESE LE CHIESE
CRISTIANE ED ALTRE RELIGIONI
"
qui le chiama "entità" in un messaggio più recente lo definisce come
"NOSTRO fratello maledetto", da qui deduco alieno cattivo.
c'è questa commistione tra le entità spiritiche o soprannaturali tipiche
delle religioni e gli alieni... c'è molta confusione, soprattutto se si
confrontano i vecchi messaggi con i nuovi; nei vecchi prevalgono i soliti
topoi classici del misticismo, in quelli più recenti la versione più
pragmatica sugli alieni.
ciao
S.
Sokar
> On Tue, 5 Feb 2008 00:56:34 +0100, Sokar <NOso...@SSPAAMemail.it>
già, il che non è bello :)
S.
tracieloeterra
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
>
> non stiamo facendo un'esegesi laica del nuovo testamento, ma ho ripreso il
> senso di Apocalisse, ovvero quello quasi letterale che è usato da
> Bongiovanni nei suoi comunicati: cataclismi, pene indicibili per gli
> uomini, "sfoltimento" dell'umanità etc...
> Se la vuoi mettere su un piano filologico andiamo oltre il senso di questo
> discorso e finiamo in altri lidi.
il senso dell'Apocalisse non è solo quello, ma è dato da un insieme di
fattori racchiusi anche nei simbolismi che sono sigillati alla conoscenza
fino alla fine dei tempi...
sigillati a chiunque, anche a Bongiovanni
inoltre il finale del libro dell'Apocalisse è assolutamente positivo
è come se si analizzasse solo il sintomo peggiore di un paziente malato,
decretandone così la sua fine!
Giorgio non parla solo di disastri, altrimenti perché costruirebbe scuole e
ripari per bambini se sapesse che verrebbe tutto distrutto, me lo spieghi il
senso?
io non l'ho mai sentito parlare di queste cose, alle sue conferenze al
massimo si dice il padre nostro
evabbè, lo deduci tu, perché Bongiovanni ha più volte affermato che secondo
lui i fratelli dello spazio sono tutti benevoli
è per questo che lui critica Malanga
io credo invece all'esistenza di razze aggressive, ma questo fa parte della
natura delle cose
>
> c'è questa commistione tra le entità spiritiche o soprannaturali tipiche
> delle religioni e gli alieni... c'è molta confusione, soprattutto se si
> confrontano i vecchi messaggi con i nuovi; nei vecchi prevalgono i soliti
> topoi classici del misticismo, in quelli più recenti la versione più
> pragmatica sugli alieni.
io la confusione la vedo più in Malanga che parla di episodio
autocombustione favorito da *anima* per uccidere l'alieno che si finge
militare!
:)))))
>
> ciao
> S.
leosersani
> ma probabilmente la legge permette che lui operi in questo modo.
> Dovrebbe esserci una legge più restrittiva, a mio avviso.
E meno male che non sei tu a legiferare! Il concetto di libertà ti è
completamente sconosciuto
> Teoricamente i 400 testimoni potrebbero essere sofferenti psichici,
> teoricamente...
Tanto teoricamente che è impossibile
>
> infatti...
> che lo dici a fare non so nemmeno io...
> io non sono scettica a tutti i costi, ma nemmeno acritica come te, leo
> a me fai paura, mi credi?
A me fai paura tu: non sono mica io quello che vorrebbe vedere Malanga in
manette, non sono mica io quello che auspica leggi più restrittive
> le prove che tu citi non sono visionabili direttamente, allora che me ne
> faccio?
Hai chiesto a Malanga di mostrarti le prove?
> i testimoni presentano sintomi tipici di sofferenti psichici a cui vengono
> *sottratte* delle rivelazioni sotto ipnosi...
> sai che roba!
Sono tutte persone giudicate normali. Se poi tu pensi che tutti quelli che
hanno visto un ufo, un alieno o altra roba del genere siano da manicomio, ah
beh allora bella mia il mondo è pieno di matti. Fra gli abdotti ci sono
persone di tutti i generi e di tutte le classi solciali, persone del tutto
normali che non mostrano alcun segno di psicosi.
>
> Malanga si farebbe ipnotizzare da me? studio, mi leggo i suoi stessi libri
> e
> poi lo interrogo
> sarebbe bello ascoltare cosa ne viene fuori!
> dici che non accetterebbe?
Se ci fosse un motivo per farlo e si fidasse della tua buone intenzioni, non
penso che ci sarebbero problemi.
>
> ahahahahahah
> senti ma vi portano via col corpo o con l'anima?
> nessuno si accorge che esci dal tetto di notte?
A me non ha mai portao via nessuno, per tua informazione....preoccupati per
te semmai... vero Ale? ;-)
Portano via corpo e anima, perchè l'anima è legata al corpo e nessuno si
accorge perchè fermano il tempo....ma dai Alessandra di cosa vuoi parlare
che sei più scettica di tutti gli scettici qui dentro messi insieme
>
> certo che lo so, sapessi che gran chiavate mi son fatta con i
> rettiloni!!!!!
> :)))))
Almeno loro ti soddisfano?
> senti, ma se ti prelevano l'anima, come fanno ad ingravidarla?
> hanno un ingravida-anime?
Mi pigli per culo...contenta tu. Intanto stai dimostrando di non conoscere,
come dicevi, i lavori di Malanga, anzi direi che sei piuttosto ignorantella,
oltre che bugiarda, qundi per ora ti becchi un 4 secco.
Ti do intanto un paio di ripetizioni va: non sono in grado di prelevare
stabilmente l'anima, lo riescono a fare solo per qualche seocondo, poi
l'anima torna nella sede naturale, ovvero il corpo umano. Per questo motivo
e per attingere energia alcuni alieni devono "agganciarsi".
Non ingravidano certo l'anima, ma il corpo. L'obbiettivo, a aquanto pare, è
ottenere ibridi con Dna umano e alieno compatibili sia con la razza aliena
originaria, sia con quella umana in grado di opsitare l'anima
>
> lo ha detto anche la Vergine Maria, se è per quello, solo che suo figlio è
> diventato il più grande trascinatore di folle da due milleni a questa
> parte
> preferisco vederla in positivo
> :))))
Vedila come ti pare, però non scassare le palle agl'altri :-)
> CUTTO la noia
Ecco brava, cutta. Credi che io mi stia divertendo nel cercare di farti
entrare in testa da 2 giorni dei concetti che si dovrebbero afferrare al
volo
> lo ha detto Malanga! ci dovresti contare tu, io vorrei solo smerdarlo un
> pochetto :)))
La tua soddisfazione, nel caso, durerà poco.
ciao
---
leosersani
leosersani
Ti pare che Malanga si mette ad estrarre gli impianti? Con quale scopo?
> voglio dire: con tutto il seguito che ha, ci sarà almeno un cazzaro con un
> piccolo chippino messo da qualche parte!
> o no?
Certo, ci sono le lastre e le tac. Qualcuno le ha anche postate sul forum.
ciao
--
leosersani
leosersani
> simpatico!
> dici: il problema nr 2 ci impedisce di prendere coscienza del problema nr
> 2,
> quindi dello stesso, più del problema nr 1
> il problema nr 2 sono gli alieni
> dici le stesse cose mie, solo che non vuoi guardare in faccia la realtà
> vicolo cieco
Sei tu che non ti accorgi di come sta in realtà lavorando Malanga.
L'obbiettivo è e rimane il problema più grave, ovvero il problema nr.1
> capitissimo!
> sono gli alieni, hai ragione
> beh, allora non ti resta che Malanga!
Per gli abdotti è quasi impossibile un'altra strada. Per quello che mi
riguarda, io seguo contemporaneamente anche altre strade...gl'altri seguano
la propria coscienza.
---
leosersani
feynman
> Se hai dei dubbi sulla veridicità del rapporto, scrivi a Sims e/o al
> laboratorio e fatti mandare gli originali.
che bisogno c'è?
se quei risultati non sono pubblicati nè criticati secondo la corretta
metodologia scientifica valgono meno di zero.
Solo dei fuffari possono citarli come sostegno.
ciao
feynman
tracieloeterra
>
> "tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
> > C'è molto da ridire e molto viene anche demolito sulle ricerche di
Malanga
> > ma probabilmente la legge permette che lui operi in questo modo.
> > Dovrebbe esserci una legge più restrittiva, a mio avviso.
>
> E meno male che non sei tu a legiferare! Il concetto di libertà ti è
> completamente sconosciuto
>
> > Teoricamente i 400 testimoni potrebbero essere sofferenti psichici,
> > teoricamente...
>
> Tanto teoricamente che è impossibile
perché? dovrebbe dirlo un vero psicolo o vero psichiatra, non un docente di
chimica
>
> >
> > infatti...
> > che lo dici a fare non so nemmeno io...
> > io non sono scettica a tutti i costi, ma nemmeno acritica come te, leo
> > a me fai paura, mi credi?
>
> A me fai paura tu: non sono mica io quello che vorrebbe vedere Malanga in
> manette, non sono mica io quello che auspica leggi più restrittive
per tutelare i sofferenti, persone che hanno bisogno di competenze
specifiche non di maniscalchi del cervello
>
> > le prove che tu citi non sono visionabili direttamente, allora che me ne
> > faccio?
>
> Hai chiesto a Malanga di mostrarti le prove?
Ho guardato nel sito, non c'è un minimo di chip.
>
> > i testimoni presentano sintomi tipici di sofferenti psichici a cui
vengono
> > *sottratte* delle rivelazioni sotto ipnosi...
> > sai che roba!
>
> Sono tutte persone giudicate normali. Se poi tu pensi che tutti quelli che
> hanno visto un ufo, un alieno o altra roba del genere siano da manicomio,
ah
> beh allora bella mia il mondo è pieno di matti. Fra gli abdotti ci sono
> persone di tutti i generi e di tutte le classi solciali, persone del tutto
> normali che non mostrano alcun segno di psicosi.
hem...
>
> >
> > Malanga si farebbe ipnotizzare da me? studio, mi leggo i suoi stessi
libri
> > e
> > poi lo interrogo
> > sarebbe bello ascoltare cosa ne viene fuori!
> > dici che non accetterebbe?
>
> Se ci fosse un motivo per farlo e si fidasse della tua buone intenzioni,
non
> penso che ci sarebbero problemi.
>
> >
> > ahahahahahah
> > senti ma vi portano via col corpo o con l'anima?
> > nessuno si accorge che esci dal tetto di notte?
>
> A me non ha mai portao via nessuno, per tua informazione....preoccupati
per
> te semmai... vero Ale? ;-)
a me se mi porta via qualcuno, poi mi riporta sempre indietro, dicono che
sono una rompicazzi!
> Portano via corpo e anima, perchè l'anima è legata al corpo e nessuno si
> accorge perchè fermano il tempo....ma dai Alessandra di cosa vuoi parlare
> che sei più scettica di tutti gli scettici qui dentro messi insieme
non sono scettica affatto e credo nelle abduction, ma non con l'intensità e
i modi descritti da Malanga e non con l'allarmismo promulgato da ARBEL
>
> >
> > certo che lo so, sapessi che gran chiavate mi son fatta con i
> > rettiloni!!!!!
> > :)))))
>
> Almeno loro ti soddisfano?
è che hanno fermato il tempo e non la finivano più... una scocciatura
incredibile!
>
> > senti, ma se ti prelevano l'anima, come fanno ad ingravidarla?
> > hanno un ingravida-anime?
>
> Mi pigli per culo...contenta tu. Intanto stai dimostrando di non
conoscere,
> come dicevi, i lavori di Malanga, anzi direi che sei piuttosto
ignorantella,
> oltre che bugiarda, qundi per ora ti becchi un 4 secco.
:)
>
> Ti do intanto un paio di ripetizioni va: non sono in grado di prelevare
> stabilmente l'anima, lo riescono a fare solo per qualche seocondo, poi
> l'anima torna nella sede naturale, ovvero il corpo umano. Per questo
motivo
> e per attingere energia alcuni alieni devono "agganciarsi".
> Non ingravidano certo l'anima, ma il corpo. L'obbiettivo, a aquanto pare,
è
> ottenere ibridi con Dna umano e alieno compatibili sia con la razza aliena
> originaria, sia con quella umana in grado di opsitare l'anima
PPPPPPPPRRRRRRROOOOTTTTTTTTTTTTT
>
> >
> > lo ha detto anche la Vergine Maria, se è per quello, solo che suo figlio
è
> > diventato il più grande trascinatore di folle da due milleni a questa
> > parte
> > preferisco vederla in positivo
> > :))))
>
> Vedila come ti pare, però non scassare le palle agl'altri :-)
beh, faccio un po' come mi pare :)
>
> > CUTTO la noia
>
> Ecco brava, cutta. Credi che io mi stia divertendo nel cercare di farti
> entrare in testa da 2 giorni dei concetti che si dovrebbero afferrare al
> volo
>
> > lo ha detto Malanga! ci dovresti contare tu, io vorrei solo smerdarlo un
> > pochetto :)))
>
> La tua soddisfazione, nel caso, durerà poco.
basta fermare il tempo ed il gioco è fatto!
:))))
tracieloeterra
davvero? c'è uno spazio nel sito con lastre e tac?
interessante...
mi dai il link?
tracieloeterra
>
> "tracieloeterra" <alessandr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
> >
> > :)))))
> > simpatico!
> > dici: il problema nr 2 ci impedisce di prendere coscienza del problema
nr
> > 2,
> > quindi dello stesso, più del problema nr 1
> > il problema nr 2 sono gli alieni
> > dici le stesse cose mie, solo che non vuoi guardare in faccia la realtà
> > vicolo cieco
>
> Sei tu che non ti accorgi di come sta in realtà lavorando Malanga.
> L'obbiettivo è e rimane il problema più grave, ovvero il problema nr.1
Ma se il problema nr 2 ci impedisce di prendere coscienza di quello nr 1,
come hai detto tu, siete fritti!
Spacciati proprio!
>
> > capitissimo!
> > sono gli alieni, hai ragione
> > beh, allora non ti resta che Malanga!
>
> Per gli abdotti è quasi impossibile un'altra strada.
Concordo con te. Qualcuno nel forum diceva pregare :)
Ma io preferisco, per voi, Malanga.
:))))
Per quello che mi
> riguarda, io seguo contemporaneamente anche altre strade...gl'altri
seguano
> la propria coscienza.
Tu mica sei abdotto, dicevi!
O sì?
:)))))
hem...
leosersani
> se quei risultati non sono pubblicati nč criticati secondo la corretta
> Solo dei fuffari possono citarli come sostegno.
Beh, scrivi al Los Alamos National Laboratory che sono dei fuffari, scrivi
che il loro rapporto č fuffa che vale meno di zero. Dai Giancarlo non
perdere tempo con Sersani che non conta nulla, vai direttamente alla fonte.
Ma non ci vai vero?
ciao
---
leosersani