Non credo sia sua competenza: cheche' ne dicano boccaloni e scoppiati
vari, il cicap NON E' una sorta di "acchiappafurboni" ma un manipolo
di gente che si e' data come obiettivo quello di verificare le
cosiddette"affermazioni paranormali". Ora, dal momento che sono i
"magonzoli alla vanna Marchi" quelli che millantano poteri e/o
conoscenze "paranormali", e' ovvio che sono questi ultimi a farne le
spese (e ad odiarlo con tutto il cuore al punto di cercare di
scerditarlo facendolo passare per cio' che non e').
Malanga, che mi risulti, non fa ne ha mai fatto affermazioni
"paranormali" millantando "poteri orgonici" o "fluidi magici" o
"vibrazioni acashike", quindi non e' materia da cicap, semplicemente
> Perché Malanga mi dà l'idea dell'intoccabile?
> Perché nessuno gli fa il contropelo?
Si vede che ancora non ha "lisciato il pelo" a qualcuno che conta (o a
qualcuno che conta per qualcuno che conta) o, se lo ha fatto, lo ha
saputo fare bene: mica tutti sono maldestri come i magonzoli (e fauna
assortita) che si incontrano sui ng...
--
dj Aracno
Vi libero dagli alieni!
Non ti pare una affermazione paranormale?
Che tipo di affermazione sarebbe questa, scusa?
>Ora, dal momento che sono i
> "magonzoli alla vanna Marchi" quelli che millantano poteri e/o
> conoscenze "paranormali", e' ovvio che sono questi ultimi a farne le
> spese (e ad odiarlo con tutto il cuore al punto di cercare di
> scerditarlo facendolo passare per cio' che non e').
Malanga millanta il potere di liberare le anime dai parassiti alieni.
> Malanga, che mi risulti, non fa ne ha mai fatto affermazioni
> "paranormali" millantando "poteri orgonici" o "fluidi magici" o
> "vibrazioni acashike", quindi non e' materia da cicap, semplicemente
Vi libero dagli alieni a me pare molto paranormale, dato che non porta
prove di esistenza aliena.
E' come dire: ti guarisco dal cancro, quando non lo si si fa.
Per me è sattamente la medesima cosa.
Se gli alieni non esistono, lui non libera nessuno.
>
> Si vede che ancora non ha "lisciato il pelo" a qualcuno che conta (o a
> qualcuno che conta per qualcuno che conta) o, se lo ha fatto, lo ha
> saputo fare bene: mica tutti sono maldestri come i magonzoli (e fauna
> assortita) che si incontrano sui ng...
Ha lisciato il pelo a qualcuno che conta, certo. Per me è proprio
così.
Il punto è che lo fa senza chiedere nulla... quindi non c'e'
sfruttamento economico: potrebbe (per assurdo) dire che lo fa per
gioco e nessuno può ovviamente fare nulla; di cosa accuso per esempio
una maga che dice alla gente: "vi faccio l' oroscopo gratis" ? Beh
ALLORA... si dovrebbe rendere illegali TUTTI i credi religiosi per
MOLTO MOLTO più....
> >Ora, dal momento che sono i
> > "magonzoli alla vanna Marchi" quelli che millantano poteri e/o
> > conoscenze "paranormali", e' ovvio che sono questi ultimi a farne le
> > spese (e ad odiarlo con tutto il cuore al punto di cercare di
> > scerditarlo facendolo passare per cio' che non e').
> Malanga millanta il potere di liberare le anime dai parassiti alieni.
> > Malanga, che mi risulti, non fa ne ha mai fatto affermazioni
> > "paranormali" millantando "poteri orgonici" o "fluidi magici" o
> > "vibrazioni acashike", quindi non e' materia da cicap, semplicemente
> Vi libero dagli alieni a me pare molto paranormale, dato che non porta
> prove di esistenza aliena.
> E' come dire: ti guarisco dal cancro, quando non lo si si fa.
> Per me è sattamente la medesima cosa.
> Se gli alieni non esistono, lui non libera nessuno.
Perchè il vino che si trasmuta in "sangue di cristo" e l' ostia nella
sua carne? Se cerchi qualcosa contro Malanga dovresi passare prima "da
altre parti", ergo meglio lasciar perdere.
> > Si vede che ancora non ha "lisciato il pelo" a qualcuno che conta (o a
> > qualcuno che conta per qualcuno che conta) o, se lo ha fatto, lo ha
> > saputo fare bene: mica tutti sono maldestri come i magonzoli (e fauna
> > assortita) che si incontrano sui ng...
>
> Ha lisciato il pelo a qualcuno che conta, certo. Per me è proprio
> così.
é protetto dalla CIA ;-)
La stessa di "vi libero dallo stress" o "vi libero dalle catene
(ideologiche)": non dice che lo fara' tramite poteri arcani, fluidi
pranici o pozioni miracolose.
Inoltre non credo si possa neanche definire "truffa" in senso lato,
dato che non mi risulta che chieda soldi per la sua "prestazione".
Purtroppo, finche' non infrange qualche legge o non c'e' dolo
dimostrtato, nessuno puo' impedirgli di credere a quello che vuole (e
non puo' impedire alla gente di credere a lui), allo stesso modo in
cui nessuno puo' condannare che crede in dio o chi professa la sua
fede...
> >Ora, dal momento che sono i
> > "magonzoli alla vanna Marchi" quelli che millantano poteri e/o
> > conoscenze "paranormali", e' ovvio che sono questi ultimi a farne le
> > spese (e ad odiarlo con tutto il cuore al punto di cercare di
> > scerditarlo facendolo passare per cio' che non e').
>
> Malanga millanta il potere di liberare le anime dai parassiti alieni.
Non mi pare molto diverso da quello che sostengono preti e religiosi
in genere, se ci pensi.
Eppure nessuno, mi pare, si scandalizza per quelli...
> Vi libero dagli alieni a me pare molto paranormale, dato che non porta
> prove di esistenza aliena.
> E' come dire: ti guarisco dal cancro, quando non lo si si fa.
> Per me è sattamente la medesima cosa.
> Se gli alieni non esistono, lui non libera nessuno.
Ma nessuno puo' dimostrare che non esistono, come non si puo'
dimostrare che non esiste babbo natale o l'invisibile unicorno rosa.
Pensi che se io ora io mettessi su un sito con scritto "Vi libero
dall'invisibile unicorno rosa" (senza chiedere soldi o altro, o almeno
non in maniera esplicita) mi dovrei aspettare il cicap sotto casa?
Scherzerai, spero...
> Ha lisciato il pelo a qualcuno che conta, certo. Per me è proprio
> così.
Possibile. Oppure non ha ancora beccato "la persona sbagliata"...
--
dj Aracno
> La stessa di "vi libero dallo stress" o "vi libero dalle catene
> (ideologiche)": non dice che lo fara' tramite poteri arcani, fluidi
> pranici o pozioni miracolose.
lo stress esiste!
sugli alieni ci sono infiniti dubbi!
e libera dagli alieni attraverso l'ipnosi, una pratica medica
perché simoncini che cura col bicarbonato essendo medico, non può
e Malanga può utilizzare una pratica medica?
solo perché non c'è stato il morto?
invochiamolo...
> Inoltre non credo si possa neanche definire "truffa" in senso lato,
> dato che non mi risulta che chieda soldi per la sua "prestazione".
> Purtroppo, finche' non infrange qualche legge o non c'e' dolo
> dimostrtato, nessuno puo' impedirgli di credere a quello che vuole (e
> non puo' impedire alla gente di credere a lui), allo stesso modo in
> cui nessuno puo' condannare che crede in dio o chi professa la sua
> fede...
vale lo stesso per ARBEL eppure non si usa il medesimo metro
:)
interessante, no?
>
> Non mi pare molto diverso da quello che sostengono preti e religiosi
> in genere, se ci pensi.
> Eppure nessuno, mi pare, si scandalizza per quelli...
certo che ci penso e mi infastidisce allo stesso modo!
>
> > Vi libero dagli alieni a me pare molto paranormale, dato che non porta
> > prove di esistenza aliena.
> > E' come dire: ti guarisco dal cancro, quando non lo si si fa.
> > Per me è sattamente la medesima cosa.
> > Se gli alieni non esistono, lui non libera nessuno.
>
> Ma nessuno puo' dimostrare che non esistono, come non si puo'
> dimostrare che non esiste babbo natale o l'invisibile unicorno rosa.
> Pensi che se io ora io mettessi su un sito con scritto "Vi libero
> dall'invisibile unicorno rosa" (senza chiedere soldi o altro, o almeno
> non in maniera esplicita) mi dovrei aspettare il cicap sotto casa?
> Scherzerai, spero...
no, quando si usano PRATICHE MEDICHE!
no quando si mette in perciolo la stabilità psichica, ma le hai lette
le trascrizioni di alcune ipnosi o gli mp3?
ti libero dall'unicorno rosa mandandoti in psichiatria!
ambè, ma siamo capaci tutti a liberare così!!!!!
>
> > Ha lisciato il pelo a qualcuno che conta, certo. Per me è proprio
> > così.
>
> Possibile. Oppure non ha ancora beccato "la persona sbagliata"...
anche, certo
>
> Il punto è che lo fa senza chiedere nulla... quindi non c'e'
> sfruttamento economico: potrebbe (per assurdo) dire che lo fa per
> gioco e nessuno può ovviamente fare nulla; di cosa accuso per esempio
> una maga che dice alla gente: "vi faccio l' oroscopo gratis" ? Beh
> ALLORA... si dovrebbe rendere illegali TUTTI i credi religiosi per
> MOLTO MOLTO più....
la maga non utilizza pratiche mediche come l'ipnosi
non ti manipola il cervello mentre sei in stato diincoscienza o semi
incoscienza, dove le difese razionali vengono abbassate se non
annullate!
> > E' come dire: ti guarisco dal cancro, quando non lo si si fa.
> > Per me è sattamente la medesima cosa.
> > Se gli alieni non esistono, lui non libera nessuno.
>
> Perchè il vino che si trasmuta in "sangue di cristo" e l' ostia nella
> sua carne? Se cerchi qualcosa contro Malanga dovresi passare prima "da
> altre parti", ergo meglio lasciar perdere.
nessuno ti ipnotizza per convincerti che il vino si trasmuta in sangue
puoi crederci o no, senza che ti manipolino il cervello!
non cerco nulla contro Malanga, basta andare su sentistoria per
trovarlo
oramai imperversa la bufera
chiedo per capire come ragione il cosidetto scettico, per capire i
criteri
andrebbe chiesto al CICAP, non ti pare?
pensavo che la paranoia-cicap fosse scomparsa dal ng :-(
ciao
feynman
non sei più iscritto al CICAP ?
A.RB.EL
>> Malanga millanta il potere di liberare le anime dai parassiti alieni.
>
> Non mi pare molto diverso da quello che sostengono preti e religiosi
> in genere, se ci pensi.
mi sa che chi si scontra con malanga si faccia un mucchio male
e' come dare capocciate su un muro, ovviamente per essere sicuri
delle capocciate qualcuno ti spingerebbe alla giusta forza o spacchi il
muro o ti spacchi la testa.
quelle di malanga non sono cose campate in aria.
il problema e'nessuno vuole afforntare malanga xche
si parlerebbe di un problema SPINOSO:
gli alieni che prendono cavie umane con le conseguenze del caso
quindi o affornti il problema (e ti fai male) o lasci malanga
che faccia quello che puo e stai a guardare
da malanga ci sono piu di 1000 testimoni
prove oggettive
ecc.......
p.s. la cia non sta con malanga
Sei sicura? Non mi risulta che l'ipnosi sia considerata "pratica
medica"...
Secondo te Jukas Casella e' iscritto all'albo dei medici?
Non ci scommetterei, ma sarei pronto a dire di no.
Idem dicasi dell'esercito di ipnotisti che danno spettacolo ogni
giorno in ogni parte del mondo...
> > Purtroppo, finche' non infrange qualche legge o non c'e' dolo
> > dimostrtato, nessuno puo' impedirgli di credere a quello che vuole (e
> > non puo' impedire alla gente di credere a lui), allo stesso modo in
> > cui nessuno puo' condannare che crede in dio o chi professa la sua
> > fede...
>
> vale lo stesso per ARBEL eppure non si usa il medesimo metro
Arbel scrive qui, Malanga no: la differenza e' tutta li.
Se Malanga scrivesse qui sono certo che i reply sarebbero dello stasso
tenore di quelli che riceve arbel (anzi, forse pure peggio)
> > Non mi pare molto diverso da quello che sostengono preti e religiosi
> > in genere, se ci pensi.
> > Eppure nessuno, mi pare, si scandalizza per quelli...
>
> certo che ci penso e mi infastidisce allo stesso modo!
A qunto pare, il fatto che ti infastidisca non basta per farli
smettere...
>
> > Pensi che se io ora io mettessi su un sito con scritto "Vi libero
> > dall'invisibile unicorno rosa" (senza chiedere soldi o altro, o almeno
> > non in maniera esplicita) mi dovrei aspettare il cicap sotto casa?
> > Scherzerai, spero...
>
> no, quando si usano PRATICHE MEDICHE!
Vedi poco sopra
> no quando si mette in perciolo la stabilità psichica, ma le hai lette
> le trascrizioni di alcune ipnosi o gli mp3?
Ovviamente no: va be che a volte non ho niente da fare, ma perfino
"giocare col cane" lo reputo piu' interessante...
E poi, come ho gia' detto, non scrive qui, per cui non mi serve
documentarmi per eventuali repliche.
Quando (e se) qualcuno che conosco (e di cui me ne frega qualcosa) mi
chiedera' un parere in merito gli diro' perche' IO lo ritengo un
ciarlatano. Poi e' ovvio che fara' comunque come crede...
> > > Ha lisciato il pelo a qualcuno che conta, certo. Per me è proprio
> > > così.
>
> > Possibile. Oppure non ha ancora beccato "la persona sbagliata"...
>
> anche, certo
Ci stiamo allontanando, pero', da quello che era il fulcro della tua
domanda, ovvero "perche' il cicap non si occupa di malanga" e a quello
la mia risposta e' stata circostanziata, mi pare, ovvero "perche' non
e' compito loro"...
--
dj Aracno
per i miei gusti il cicap è troppo morbido coi cialtroni.
> A.RB.EL
appunto.
ciao
feynman
volevo l'opinione degli scettici
perché il GURU Bongiovanni sì e il GURU Malanga no, secondo te?
>
> quelle di malanga non sono cose campate in aria.
> il problema e'nessuno vuole afforntare malanga xche
> si parlerebbe di un problema SPINOSO:
> gli alieni che prendono cavie umane con le conseguenze del caso
> quindi o affornti il problema (e ti fai male) o lasci malanga
> che faccia quello che puo e stai a guardare
gli alieni che prendono cavie umane?
mah...
>
> da malanga ci sono piu di 1000 testimoni
> prove oggettive
> ecc.......
mai viste ste prove ed i testimoni parlano di sogni e segni, al
massimo
qualche ex addotto di sentistoria dichiara (in privato), di non
credere più alla teoria Malanghiana
direi che è molto interessante questa contro tendenza
secondo te a cosa è dovuta?
> p.s. la cia non sta con malanga
fffffffffffffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> Sei sicura? Non mi risulta che l'ipnosi sia considerata "pratica
> medica"...
> Secondo te Jukas Casella e' iscritto all'albo dei medici?
> Non ci scommetterei, ma sarei pronto a dire di no.
> Idem dicasi dell'esercito di ipnotisti che danno spettacolo ogni
> giorno in ogni parte del mondo...
è pratica medica quando volta a "curare" i probemi della psiche a
cancellare i sintomi di un disagio mentale, secondo me
una interferenza aliena, con relativa cacciata del LUX la trovo una
pratica medica
tu no?
> A qunto pare, il fatto che ti infastidisca non basta per farli
> smettere...
già, per ora, ma mi sto organizzando
:D
>
> Ci stiamo allontanando, pero', da quello che era il fulcro della tua
> domanda, ovvero "perche' il cicap non si occupa di malanga" e a quello
> la mia risposta e' stata circostanziata, mi pare, ovvero "perche' non
> e' compito loro"...
Perché il GURU Bongiovanni sì e il GURU Malanga no?
Non fa mica tanta differenza!
o tu ci vedi delle differenze sostanziali?
eh?
cosa c'� della frase "andrebbe chiesto al cicap" che non � chiaro?
ciao
feynman
>
--
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: http://www.orizzonteassoluto.com
>> Lascia perdere è un coglione
>Hai dimenticato: "coglione AL CUBO"
Coglione elevato alla 6502esima?
se avessi voluto chiedere al CICAP lo avrei fatto
non mi pare di farmi di questi problemi, io rompo le palle a tutti ;)
volevo l'opinione degli scettici
cosa non ti è chiaro?
:D
proffiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii però è "buona"!
e fa magnifiche torte, mi si racconta ;)
ahahahahahahahahaahah
Quindi, se sei depressa e/o stressata e io ti suggerisco di
rilassarti, magari insegnandoti un esercizio di joga, a quel punto mi
dovrei iscrivere all'albo dei medici?
No, traci, non funziona cosi'...
Ci sono dei parametri ben precisi al di sotto dei quali e' un semplice
"consiglio" e al di sopra dei quali diventa "pratica medica"...
> secondo me
> una interferenza aliena, con relativa cacciata del LUX la trovo una
> pratica medica
> tu no?
No: se non prescrive medicine e/o non viene praticata da uno iscritto
all'albo dei medici e' una cosa paragonabile all'omeopatia, che non
considero "pratica medica" (infatti CHIUNQUE, come abbiamo visto -
hanno accettato anche Paolino Paperino, Ugo Fantozzi e addirittura
Diabolik - possono fregiarsi del titolo di "omeopata")
> > Ci stiamo allontanando, pero', da quello che era il fulcro della tua
> > domanda, ovvero "perche' il cicap non si occupa di malanga" e a quello
> > la mia risposta e' stata circostanziata, mi pare, ovvero "perche' non
> > e' compito loro"...
>
> Perché il GURU Bongiovanni sì e il GURU Malanga no?
Per me sono GURU tutti e due, tanto per fare un distinguo.
> Non fa mica tanta differenza!
> o tu ci vedi delle differenze sostanziali?
Io non molte, il cicap, non saprei: Bongiovanni espone le stimmate,
dice di parlare con la madonna e accenna a dei miracoli (e queste cose
penso si possano definire "paranormali"), mentre malanga non credo
faccia niente del genere...
Magari il cavillo e' tutto li...
--
dj Aracno
>
> Io non molte, il cicap, non saprei: Bongiovanni espone le stimmate,
> dice di parlare con la madonna e accenna a dei miracoli (e queste cose
> penso si possano definire "paranormali"), mentre malanga non credo
> faccia niente del genere...
> Magari il cavillo e' tutto li...
Loro parlano con gli alieni e devono esorcizzare ed uccidere l'Adam
Kadmon
:D
a me pare lo stesso, cambiano solo i nomi!!!!
secondo me Malanga ha imparato a stare più defilato, a non mostrare
troppe "prove"
ma il succo del discorso è identico!
rapirti dal letto senza che nessuno ti veda non è un miracolo????
mah...
mancano le stimmate, ma le ferite che Malanga lascia ai cervelli
altrui io le potrei anche chiamare così!
differenze sostanziali tra i due GURU io non ne vedo proprio!
Nemmeno io, come ho gia' detto.
Semplicemente facevo una ipotesi che rispondesse alla tua domanda
iniziale (nel subject): probabilmente a quelli del cicap non sembra la
stessa cosa (era quello che intendevo quando ho scritto "magari il
cavillo e' tutto li").
Finche' si cazzeggia su un NG si puo' dire di tutto e il contrario di
tutto; se invece si passa alla realta' e si vogliono fare accuse
dirette e circostanziate (che possono essere impugnate in un
tribunale) le cose sono un po' diverse: bisognerebbe sentire un legale
(meglio due) se e a quali rischi passerebbe una cosa come quella che
chiedi tu...
per quello che mi riguarda (ovvero veramente poco) ti posso solo dire
che se malanga scrivesse qui, almeno da parte mia avrebbe lo stesso
trattamento che riservo ai ciarlatani e ai fuffari in genere...
Ripeto: se scrivesse qui: di certo non me lo vado a cercare su
Sentistoria (anche perche' non amo particolarmente i forum in
generale)
--
dj Aracno
come ha fatto a diventare ex
> direi che � molto interessante questa contro tendenza
> secondo te a cosa � dovuta?
>
la teroria di malanga non e' comleta (ma funziona quindi della serie
funziona quindi accontentiamoci!
prima si credeva addotto
ora, senza neppure ipnosi, sente che Malanga con la teoria aliena sta
prendendo dei granchi
e ridimensiona la faccenda conferendole un aspetto simbolico
>
> > direi che molto interessante questa contro tendenza
> > secondo te a cosa dovuta?
>
> la teroria di malanga non e' comleta (ma funziona quindi della serie
> funziona quindi accontentiamoci!
funziona? ma che vor dì?
bisognerebbe vedere gli alieni per cacciarli
bisognerebbe far psicanalizzare un presunto abdotto per capire quale
patologia ha la sua mente
Malanga, forse, riesce a cancellare i sintomi di una patologia
ma questo non significa che le sue teorie funzionano!
è come dire: resti uno squinternato ma ti faccio credere di essere
sano!
finché il giochetto regge, perfetto!
ma io non vedo l'ora che non regga più!!!!!
DIO SPERO DI ESSERCI AD ASSISTERE IN PRIMA FILA!
Sentistoria e malanga non hanno più alcun rapporto da quasi 2 anni,
c'e' stata una profonda rottura e non hanno più a che vedere gli uni
con l'altro (che si è creato un suo gruppo indipendente)
> prima si credeva addotto
> ora, senza neppure ipnosi, sente che Malanga con la teoria aliena sta
> prendendo dei granchi
> e ridimensiona la faccenda conferendole un aspetto simbolico
> > > direi che molto interessante questa contro tendenza
> > > secondo te a cosa dovuta?
> > la teroria di malanga non e' comleta (ma funziona quindi della serie
> > funziona quindi accontentiamoci!
> funziona? ma che vor dì?
> bisognerebbe vedere gli alieni per cacciarli
> bisognerebbe far psicanalizzare un presunto abdotto per capire quale
> patologia ha la sua mente
> Malanga, forse, riesce a cancellare i sintomi di una patologia
> ma questo non significa che le sue teorie funzionano!
Che vuol dire? Hai bisogno di conoscere esattamente la causa per
cancellare i sintomi? Guarda che la normale psichiatria ufficiale non
necessariamente va ad indagare le cause... per appiopparti
psicofarmaci ed un bel TSO se "necessario".
> è come dire: resti uno squinternato ma ti faccio credere di essere
> sano!
Se uno sta meglio funziona punto.
> finché il giochetto regge, perfetto!
> ma io non vedo l'ora che non regga più!!!!!
> DIO SPERO DI ESSERCI AD ASSISTERE IN PRIMA FILA!
Vedi... la questione TU la incentri intorno a Malanga e questo è un
errore... o meglio poteva andare bene fino a circa 10 anni fa ma da 10
anni a questa parte la questione si è fatta più complessa di come la
stiamo trattando in questa sede.
In realtà a livello ufficiale la "patologia" è riconosciuta ed è
*distinta* dalle altre per delle caratteristiche peculiari, anche se
non ufficialmente collegata ad interazioni con alieni (peraltro
comunque citati come presunta causa) - Cosa pensa la scienza delle
abduction: Grande sorpresa: http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9460230
Tra l' altro la cosa strana è che questi addotti, sia sotto ipnosi che
in stato di normale coscienza, descrivono nella pressochè totalità dei
casi immagini, sensazioni, effetti tra loro simili se non gli stessi,
stiamo parlando di gente che non ha nessuna relazione tra loro e che
nella maggioranza dei casi nemmeno crede(va) ad UFO ed alieni ma che
comunque viveva un fortissimo disagio molto particolare, tanto
particolare da essere menzionato nella medicina ufficiale (ripeto
anche se il collegamento alieno rimane presunto). Quindi potrebbe
essere una sindrome psicotica (se mi leggesse uno di questi "affetti"
mi ricoprirebbe di improperi per questa definizione) potrebbe essere
quello che si vuole e che si crede ma *qualcosa di particolare e
peculiare c'e'* : intorno a questo strano fenomeno si sono create
delle comunità (delle quali solo UNA è attualmente legata a Malanga)
di persone che tutte si riconoscono nell' avere le stesse
sintomatologie (stesse tipologie di visioni, di sogni, di segni sul
corpo); da un po' di tempo sto seguento i loro forum e devo dire che
se non ci fosse stato Malanga il fenomeno delle comunità di
"sedicenti" addotti sarebbe prima o poi comparso comunque, NON si può
assolutamente ruidurre tutta la questione a Malanga, significa NON
sapere di cosa stiamo parlando... questa è gente che vive(va)
MALISSIMO, straziata, fisicamente a posto (pur con delle particolari
espressioni psicosomatiche e altri segni molto strani) e seguendo le
loro testimonianze, rilasciate *dalle loro dita sulla loro tastiera*
ho appreso che seguendo certe metodologie diciamo "malanghiane" anche
se non effettuate da lui, sono libere dal problema o comunque stanno
molto meglio e senza effetti collaterali; personalmente ragiono
secondo un criterio tanto semplice quanto efficace: Funziona/Non
funziona
se mi danno 3 farmaci/terapie e
- La prima non funziona
-La seconda funziona ma con molti effetti collaterali indesiderati
-La terza FUNZIONA senza altri effetti indesiderati
Scelgo la terza. e il resto lo scarto
Ora siccome non credo che queste persone siano dei completi
rimbecilliti e siccome ci sono anche altre *possibilità di trattamento
alternativo* e siccome molte di queste persone hanno le hanno tentate
tutte prima di ricorrere ai metodi malanghiani (parlo di metodo in
quanto NON è detto che sia applicato da malanga stesso) e SICCOME
questo sembra abbia sortito gli effetti migliori *secondo le loro
testimonianze dirette*... dimmi TE che cosa ne dovrei concludere? Devo
convincerli che è tutta una bufala che in realtà stanno peggio di
prima anche se gli pare di star meglio? NOn so... vai nei loro forum e
provaci TU.
Si tratta di comunità di EX-Addotti... (non più legata a Malanga con
cui hanno definitivamente rotto i ponti e non ti provare nemmeno a
nominarglielo sennò ti bannano all' istante) dico EX in quanto non
presentano più i sintomi, NON soffrono più del male che avevano o
credevano di avere... e a me questo basta, non mi importa che la causa
sia ALIENA o TERRENA... uno stava male e POI sta meglio. Che altro
serve? Accomodati e buona fortuna...
Il punto è che ad esclusione del CUN (in totale antitesi ai metodi di
Malanga e che ha una sua sottosezione che si occupa dello studio di
questo fenomeno) del gruppo PARSEC (con un metodo suo che non
conosco), dei Gruppi Stargate (GS) e di qualche altro singolo
indipendente... e chiaramente Malanga e il suo gruppo, nessun altro
in Italia si occupa di questo tipo di casi e la medicina ufficiale li
tratta soprattutto con metodi *FARMACOLOGICI*, come malati di mente
qualsiasi: ovvero psicofarmaci in quantità industriali, questa gente
racconta che è riuscita a liberarsi dall' imbottimento di medicinali,
nei primi tempi potevano certamente procurare benefici ma nel medio-
lungo periodo i benefici (che poi sparivano) erano superati dagli
effetti collaterali, non smettevano semplicemente di "sentire le voci
ed avere le visioni" ma smettevano di *sentire in tutti i sensi*, loro
stessi si definivano come *gusci vuoti* (!!!) ORA queste tecniche
"malanghiane" saranno anche una illusione ma tra illudersi di star
bene CON psicofarmaci e SENZA ci passa una differenza abissale...
sempre ammesso che si illudano perchè a quanto affermano (in
maggioranza tranne *qualche caso*) non tornerebbero mai indietro...
quindi SE ti va provaci TU a prendere contatti con loro e a
convincerli di ritornare a farsi imbottire di medicinali... *SE* ti
riesce; poi non tutti da queste tecniche hanno avuto un risultato del
tutto positivo, alcuni (pochi) non hanno tratto giovamento ma questo
capita anche con qualsiasi tecnica/terapia/medicina ufficiale, ciò che
mi ha impressionato è il rapporto tra casi trattati/casi "risolti", le
virgolette indicano che i sintomi non sempre scompaiono del tutto ma
in tutti i casi considerati "risolti" c'e' comunque un grande sollievo/
giovamento; TUTTO questo indipendentemente da Malanga che ormai opera
solo con un suo gruppetto isolato, questi NON hanno + nulla a che
vedere con lui, sono quasi tutti EX-Addotti (sedicenti ovviamente) e
costituiscono gruppi di auto-aiuto... a conferma che la medicina
ufficiale *NON* risolve e nemmeno allevia il loro problema,
evidentemente comune.
"Se nessuno denuncia..." ma allora che si fa? Denunciamo noi per
conto di chi? E CHI denunciamo? Gruppi di persone che scelgono di auto-
sostenersi in questo modo ? Potrei ritrovarmi contro gli ex-addotti e
poi come la mettiamo? IO "difendo" loro e poi devo pure "difendermi
*da loro*"? Follia.... se è una bufala affari loro: noi partiamo dall'
assunto che queste persone dopo il "trattamento" stiano peggio ma in
realtà non lo sappiamo con certezza e se anche ci fosse qualcuno che
non sta bene occorre valutare quante sono sul totale perché con lo
stesso ragionamento potrei denunciare tante case farmaceutiche solo
perchè un 1% di pazienti trattati con un certo farmaco stanno peggio
invece che meglio... se le tecniche di M. servono comunque a
qualcosa, ad alleviare la loro situazione, tanto meglio ma ormai la
questione va OLTRE Malanga stesso, è indipendente da lui e
solitamente, in casi come questi dove la differenza tra star male e
star meglio è tanta, ciò che ha + successo è ciò che funziona meglio,
a prescindere dalla causa aliena o di altro genere; onestamente non me
la sento di mettere il dito nelle loro comunità, quello che invece sto
cercando di fare è informarmi sempre più dalle persone direttamente
coinvolte e conoscere il loro punto di vista: se stanno meglio... chi
sono io per convincerli che non è vero? Ti rendi conto che la
questione è molto più complessa e delicata di come solitamente viene
trattata in questo forum? L' unica cosa che possiamo fare è
approfondire il fenomeno.... senza conoscerlo bene che iniziativa vuoi
intraprendere? OK magari riesci a bloccare malanga e poi? Il resto?
Fai finta che non esista mettendoti un po' di salamino sugli occhi? Ti
vuoi mettere contro chi decide *di sua sponte*, con la propria volontà
di seguire/applicare deliberatamente una particolare tecnica/metodo ?
Se questa gente appena ne ha l' occasione *abbandona* la psichiatria
ufficiale, fuggendola come la peste, per rivolgersi ad altro (in certi
casi con la PAURA che lo psichiatra gli richieda comunque un TSO, nel
qual caso vengno presi a forza e che è qualcosa di veramente
umiliante) vuol dire che *questa* ha *sostanzialmente FALLITO*, almeno
in casi come questi. Qui sta il vero problema, altro che Corrado
Valanga. Lui è solo il prodotto, la conseguenza del FALLIMENTO della
psichiatria ufficiale nel trattare tali casi. Ormai si moltiplicano da
se... sono del tutto autonomi, convincili pure se ti riesce.
Accomodati.... io per il momento avrei di meglio da fare.
??????????????
Scusa, ma sei capace di digitare su Google le due keywords che ti
interessano?
Cicap+Malanga
Pensa se poi in un attimo di lucidità riesci a pensare di digitarne
tre............sempre che non si pretenda troppo dal tuo cervellino
ehehheheh
Ps: ma lo sputtanamento arriva o no ca***?
Mica ti sei già arresa a cercare le prove per sputtanarmi sul tuo
croppettino?
...che noia la banalità dei paranoici
Teodoro Di Stasi
veramente lo ha gi� fatto hai la memoria corte. ti ha detto che se andavi da
lei ti avrebbe fornito delle prove e tu ovviemente sei sparito.
A.RB.EL
> Sentistoria e malanga non hanno più alcun rapporto da quasi 2 anni,
> c'e' stata una profonda rottura e non hanno più a che vedere gli uni
> con l'altro (che si è creato un suo gruppo indipendente)
questo non è vero affatto
i forumisti di sentistoria, che credono ancora ai rapimenti,
utilizzano i metodi malanghiani
quindi l'indipendenza non si è ancora verificata
ma accadrà, io ne sono sicura
>
> Che vuol dire? Hai bisogno di conoscere esattamente la causa per
> cancellare i sintomi? Guarda che la normale psichiatria ufficiale non
> necessariamente va ad indagare le cause... per appiopparti
> psicofarmaci ed un bel TSO se "necessario".
ho bisogno di conoscere la CAUSE DEI SINTOMI per cancellare la
PATOLOGIA
certo!
questo fa la medicina seria
la psichiatria SERIA indaga sempre le cause di una patologia
in caso di difficoltà CONTINGENTI può anche somministrarti degli
psicofarmaci calmanti, certo
ma c'è sempre un percorso riabilitivo che segue, volto ad indagare le
CAUSE della patologia!
>
> > è come dire: resti uno squinternato ma ti faccio credere di essere
> > sano!
>
> Se uno sta meglio funziona punto.
è come dire: ho una psoriasi, uso la crema al cortisone, elimino i
SINTOMI
non le cause della stessa
il paziente sta meglio sino allo sfogo successivo
eliminare i SINTOMI non significa CURARE!
anzi, significa ricacciare nell'inconscio problemi destinati ad
aumentare
>
> Vedi... la questione TU la incentri intorno a Malanga e questo è un
> errore... o meglio poteva andare bene fino a circa 10 anni fa ma da 10
> anni a questa parte la questione si è fatta più complessa di come la
> stiamo trattando in questa sede.
Malanga doveva prevedere questo declino, iniziato col suo ego
smisurato!
e se non l'ha previsto cazzi suoi
ha sbagliato, ha preso alla leggera un malessere giovanile e l'ha
sfruttato per mettersi in mostra
CHE SCHIFO!!!!!!
questi sbarbati senza arte né parte cosa credi faranno al primo
problema vero e serio?
cosa credi faranno se ci scappa una denuncia?
Malanga e solo lui sarà il capro espiatorio!
e ben gli sta!
io GODO
>
> Tra l' altro la cosa strana è che questi addotti, sia sotto ipnosi che
> in stato di normale coscienza, descrivono nella pressochè totalità dei
> casi immagini, sensazioni, effetti tra loro simili se non gli stessi,
> stiamo parlando di gente che non ha nessuna relazione tra loro e che
> nella maggioranza dei casi nemmeno crede(va) ad UFO ed alieni ma che
> comunque viveva un fortissimo disagio molto particolare
il cristianesimo è nato così: San Paolo vide Cristo e cominciò a
rompere i maroni
pure lui viveva un diasgio particolare: i cristiani li torturava ed
ammazzava
> tanto
> particolare da essere menzionato nella medicina ufficiale (ripeto
> anche se il collegamento alieno rimane presunto). Quindi potrebbe
> essere una sindrome psicotica (se mi leggesse uno di questi "affetti"
> mi ricoprirebbe di improperi per questa definizione) potrebbe essere
> quello che si vuole e che si crede ma *qualcosa di particolare e
> peculiare c'e'* : intorno a questo strano fenomeno si sono create
> delle comunità (delle quali solo UNA è attualmente legata a Malanga)
la sindrome psicotica non la deve maneggiare Malanga!
Malanga non ha le competenze mediche per decidere se una patologia è
mentale o meno!
non le ha!!!!
> di persone che tutte si riconoscono nell' avere le stesse
> sintomatologie (stesse tipologie di visioni, di sogni, di segni sul
> corpo); da un po' di tempo sto seguento i loro forum e devo dire che
> se non ci fosse stato Malanga il fenomeno delle comunità di
> "sedicenti" addotti sarebbe prima o poi comparso comunque, NON si può
> assolutamente ruidurre tutta la questione a Malanga, significa NON
> sapere di cosa stiamo parlando... questa è gente che vive(va)
> MALISSIMO, straziata, fisicamente a posto (pur con delle particolari
> espressioni psicosomatiche e altri segni molto strani) e seguendo le
> loro testimonianze, rilasciate *dalle loro dita sulla loro tastiera*
ma non dire cagate!!!!!!
io ho parlato con diversi addotti, sono entrata in sentistoria anni
fa!
un puntino in una mano viene visto come chissà quale tortura aliena!
un sogno con un mostriciattolo contiene chissà quali simbologie
extraterrestri!
sono degli psicotici! che hanno bisogno di condirre delle vite più
equilibrate!
sono dei ragazzini internet dipendenti, video giochi dipendenti, porno
dipendenti!
insoddisfatti della vita, disoccupati, problematici col la loro
sessualità e in difficoltà ad accettare il loro corpo!
questa genete vive MALISSIMO a causa loro non degli ALIENI!!!!!
Ma Malanga non avendo formazione medica non ha capito na minchia!!!!!!
Una volta erano i demoni ad infestare la mente ora sono gli alieni.
NON CAMBIA NULLA.
Il problema è sempre la mente!!!!!
> ho appreso che seguendo certe metodologie diciamo "malanghiane" anche
> se non effettuate da lui, sono libere dal problema o comunque stanno
> molto meglio e senza effetti collaterali; personalmente ragiono
> secondo un criterio tanto semplice quanto efficace: Funziona/Non
> funziona
> se mi danno 3 farmaci/terapie e
> - La prima non funziona
> -La seconda funziona ma con molti effetti collaterali indesiderati
> -La terza FUNZIONA senza altri effetti indesiderati
>
> Scelgo la terza. e il resto lo scarto
sìsì e questa sarà la rovina di Malanga
riocordati le mie parole
quando la terapia del cazzo non funzionerà più e qualcuno si ritroverà
finito male busseranno alla sua porta
e lui cosa potrà dire? fino ad ora ha funzionato??????
vediamo se basterà come giustificazione
>
> Ora siccome non credo che queste persone siano dei completi
> rimbecilliti e siccome ci sono anche altre *possibilità di trattamento
> alternativo* e siccome molte di queste persone hanno le hanno tentate
> tutte prima di ricorrere ai metodi malanghiani (parlo di metodo in
> quanto NON è detto che sia applicato da malanga stesso) e SICCOME
> questo sembra abbia sortito gli effetti migliori *secondo le loro
> testimonianze dirette*... dimmi TE che cosa ne dovrei concludere? Devo
> convincerli che è tutta una bufala che in realtà stanno peggio di
> prima anche se gli pare di star meglio? NOn so... vai nei loro forum e
> provaci TU.
convicerli?
certo, li convinvete del contrario infatti
opera di convincimento, di manipolazione del pensiero
bastava il simbad, le tecniche di rilassamento, al massimo
ma l'ipnosi è cosa seria e Malanga la usa come una vanga!
ognuno si aiuti da sé, voi state creando una pericolosa dipendenza
i cosiddetti addotti si sono attaccati a Malanga, credendolo un
salvatore, ma appena cambierà il vento lo tireranno giù
la strada giusta era fornirgli il mezzo per aiutarsi da soli e poi
sparire
renderli indipendenti
questa era la via, se davvero malanga avesse voluto aiutare il
prossimo
ma lui vuole solo un ruolo, un posto di prestigio, un riconoscimento
umano
non gli frega un cazzo del bene altrui
>
> Si tratta di comunità di EX-Addotti... (non più legata a Malanga con
> cui hanno definitivamente rotto i ponti e non ti provare nemmeno a
> nominarglielo sennò ti bannano all' istante) dico EX in quanto non
> presentano più i sintomi, NON soffrono più del male che avevano o
> credevano di avere... e a me questo basta, non mi importa che la causa
> sia ALIENA o TERRENA... uno stava male e POI sta meglio. Che altro
> serve? Accomodati e buona fortuna...
non dire cazzate
sono stata in quel forum diverse volte e non mi hanno mai bannata
Barbara la sento ancora e non solo lei
voi vedete le cose come vi comoda vederle
uno stava male e poi sta meglio e poi torna a star male
hai sentito questi casi?
Malanga come risponde? NON SONO ADDOTTI
ROTFL
ossia: non riesco più a farli star bene, quindi non sono addotti
ossia: solo quando non fallisco sono addotti, quando fallisco sono
psichiatrici
ahahahahahahaahahahah
per carità quanta merda nel cervello di questo uomo!
se un mio figlio fosse in mezzo a questa storia diverrei una FURIA
>
> Il punto è che ad esclusione del CUN (in totale antitesi ai metodi di
> Malanga e che ha una sua sottosezione che si occupa dello studio di
> questo fenomeno) del gruppo PARSEC (con un metodo suo che non
> conosco), dei Gruppi Stargate (GS) e di qualche altro singolo
> indipendente... e chiaramente Malanga e il suo gruppo, nessun altro
> in Italia si occupa di questo tipo di casi e la medicina ufficiale li
> tratta soprattutto con metodi *FARMACOLOGICI*, come malati di mente
> qualsiasi: ovvero psicofarmaci in quantità industriali, questa gente
> racconta che è riuscita a liberarsi dall' imbottimento di medicinali,
> nei primi tempi potevano certamente procurare benefici ma nel medio-
> lungo periodo i benefici (che poi sparivano) erano superati dagli
> effetti collaterali, non smettevano semplicemente di "sentire le voci
> ed avere le visioni" ma smettevano di *sentire in tutti i sensi*, loro
> stessi si definivano come *gusci vuoti* (!!!)
il farmaco non sei obbligato a prenderlo! esiste la psicoterapia senza
farmaci
cerchiamo di essere precisi, per favore
se hanno scelto di assumere farmaci, son cazzi loro
ma una inosi fatta come la la conduce Malanga è molto più devastante
di un farmaco!
ci sono ottimi psicologi che ti aiutano a far emergere l'inconscio
senza alcun farmaco!
aiutandoti ad interpretare i simboli, aiutandoti ad esprimerti con
l'Arte!!!!!
>ORA queste tecniche
> "malanghiane" saranno anche una illusione ma tra illudersi di star
> bene CON psicofarmaci e SENZA ci passa una differenza abissale...
> sempre ammesso che si illudano perchè a quanto affermano (in
> maggioranza tranne *qualche caso*) non tornerebbero mai indietro...
> quindi SE ti va provaci TU a prendere contatti con loro e a
> convincerli di ritornare a farsi imbottire di medicinali... *SE* ti
> riesce; poi non tutti da queste tecniche hanno avuto un risultato del
> tutto positivo, alcuni (pochi) non hanno tratto giovamento ma questo
> capita anche con qualsiasi tecnica/terapia/medicina ufficiale, ciò che
> mi ha impressionato è il rapporto tra casi trattati/casi "risolti", le
> virgolette indicano che i sintomi non sempre scompaiono del tutto ma
> in tutti i casi considerati "risolti" c'e' comunque un grande sollievo/
> giovamento; TUTTO questo indipendentemente da Malanga che ormai opera
> solo con un suo gruppetto isolato, questi NON hanno + nulla a che
> vedere con lui, sono quasi tutti EX-Addotti (sedicenti ovviamente) e
> costituiscono gruppi di auto-aiuto... a conferma che la medicina
> ufficiale *NON* risolve e nemmeno allevia il loro problema,
> evidentemente comune.
le tecniche malanghiane vanno bene tutte tranne l'ipnosi che tende a
rimuovere la simbologia che alimenta le cause del malessere!
ricordati di questa frase e di quel *qualche caso* non risolto
>
> "Se nessuno denuncia..." ma allora che si fa? Denunciamo noi per
> conto di chi? E CHI denunciamo? Gruppi di persone che scelgono di auto-
> sostenersi in questo modo ? Potrei ritrovarmi contro gli ex-addotti e
> poi come la mettiamo? IO "difendo" loro e poi devo pure "difendermi
> *da loro*"? Follia.... se è una bufala affari loro: noi partiamo dall'
> assunto che queste persone dopo il "trattamento" stiano peggio ma in
> realtà non lo sappiamo con certezza e se anche ci fosse qualcuno che
> non sta bene occorre valutare quante sono sul totale perché con lo
> stesso ragionamento potrei denunciare tante case farmaceutiche solo
> perchè un 1% di pazienti trattati con un certo farmaco stanno peggio
> invece che meglio... se le tecniche di M. servono comunque a
> qualcosa, ad alleviare la loro situazione, tanto meglio ma ormai la
> questione va OLTRE Malanga stesso, è indipendente da lui e
> solitamente, in casi come questi dove la differenza tra star male e
> star meglio è tanta, ciò che ha + successo è ciò che funziona meglio,
> a prescindere dalla causa aliena o di altro genere; onestamente non me
> la sento di mettere il dito nelle loro comunità, quello che invece sto
> cercando di fare è informarmi sempre più dalle persone direttamente
> coinvolte e conoscere il loro punto di vista: se stanno meglio... chi
> sono io per convincerli che non è vero?
Io non denuncio nessuno. Non sono caduta in questo pantano viscido.
Io osservo solamente, ascolto, raccolgo informazioni.
Ma solo per me.
Ed osservo che la questione, a Malanga, è sfuggita di mano.
Ha giocato col fuoco? bene, ora paga le conseguenze.
>Ti rendi conto che la
> questione è molto più complessa e delicata di come solitamente viene
> trattata in questo forum? L' unica cosa che possiamo fare è
> approfondire il fenomeno.... senza conoscerlo bene che iniziativa vuoi
> intraprendere? OK magari riesci a bloccare malanga e poi? Il resto?
io la questione la seguo da anni in vari modi e senza sbraitare troppo
quindi posso dire di conoscere qualcosa, non tutto, certo
io non voglio bloccare nessuno, ti ripeto che osservo solo e prevedo
le conseguenze di un atteggiamento irresponsabile
il resto? il resto è: ognuno impari a salvarsi da solo, ad affidarsi
al proprio sentire e non a GURU improvvisati!!!!!
> Fai finta che non esista mettendoti un po' di salamino sugli occhi? Ti
> vuoi mettere contro chi decide *di sua sponte*, con la propria volontà
> di seguire/applicare deliberatamente una particolare tecnica/metodo ?
anzi
viva le tecniche, tranne l'ipnosi condotta da chimici buoni per arare
campi da patate
> Se questa gente appena ne ha l' occasione *abbandona* la psichiatria
> ufficiale, fuggendola come la peste, per rivolgersi ad altro (in certi
> casi con la PAURA che lo psichiatra gli richieda comunque un TSO, nel
> qual caso vengno presi a forza e che è qualcosa di veramente
> umiliante) vuol dire che *questa* ha *sostanzialmente FALLITO*, almeno
> in casi come questi.
Esiste la PSICOLOGIA, cretinetti, non solo la psichiatria!
Ma la mezza misura non esiste a casa tua?
Tra TSO e Malanga non c'è nulla in mezzo?
Ma lo vedi come sei CIECO????? IGNORANTE e DI PARTE??????
>Qui sta il vero problema, altro che Corrado
> Valanga.
Lapsus freudiano...
Valanga che vi travolgerà tutti.
> Lui è solo il prodotto, la conseguenza del FALLIMENTO della
> psichiatria ufficiale nel trattare tali casi. Ormai si moltiplicano da
> se... sono del tutto autonomi, convincili pure se ti riesce.
> Accomodati.... io per il momento avrei di meglio da fare.
Io non amo CONVINCERE alla Malanga.
A me basta essere.
E mi accomodo, grazie.
RR
Marò come sei prevedibile.
Non ci arrivi proprio, vero?
ennò...
senti piazzaiolo, le vuoi ste prove o no?
ho tutto registrato
ti reinvito a casa mia ufficialmente per ascoltare direttamente
dall'aggeggio
non metto in rete i file, o muovi il culo o niente
> On 26 Gen, 20:00, Alexxg <alexg...@gmail.com> wrote:
> > Sentistoria e malanga non hanno più alcun rapporto da quasi 2 anni,
> > c'e' stata una profonda rottura e non hanno più a che vedere gli uni
> > con l'altro (che si è creato un suo gruppo indipendente)
> questo non è vero affatto
> i forumisti di sentistoria, che credono ancora ai rapimenti,
> utilizzano i metodi malanghiani
> quindi l'indipendenza non si è ancora verificata
> ma accadrà, io ne sono sicura
Allora... è vero per i seguenti motivi
i Gruppi GS utilizzano il metodo di malanga dei SIMBAD e suo modifiche
da loro introdotte, che mi risulti non applicano ipnosi; NON hanno più
rapporti personali con LUI, c'e' stata *rottura* a livello personale e
sono gruppi indipendenti, se sei in contatto con Barbara *dovresti*
saperlo: quindi l' unica relazione tra Malanga e i GS sè appunto
unicamente il metodi *di base*. Idem per altri gruppetti più piccoli
*indipendenti*.
> > Che vuol dire? Hai bisogno di conoscere esattamente la causa per
> > cancellare i sintomi? Guarda che la normale psichiatria ufficiale non
> > necessariamente va ad indagare le cause... per appiopparti
> > psicofarmaci ed un bel TSO se "necessario".
> ho bisogno di conoscere la CAUSE DEI SINTOMI per cancellare la
> PATOLOGIA
> certo!
> questo fa la medicina seria
> la psichiatria SERIA indaga sempre le cause di una patologia
> in caso di difficoltà CONTINGENTI può anche somministrarti degli
> psicofarmaci calmanti, certo
> ma c'è sempre un percorso riabilitivo che segue, volto ad indagare le
> CAUSE della patologia!
Alessandra... non ti sto a dire da QUANTO viene curato il cancro PUR
senza
cognizione della sua causa prima... solo da poco tempo si comincia a
comprendere le cause scatenanti, tanto per fare UN SOLO esempio anche
se notevole; passiamo all' EPILESSIA: le cause che possono essere
molteplici con gli stessi sintomi, NON sono affatto del tutto chiarite
EPPURE esistono dei trattamenti *SINTOMATOLOGICI*, sai cosè la
*medicina antropologica*? bene 2o anni fa era chiaramente descritta su
Scientific American: le case farmaceutiche sguinzagliano i loro
ricercatori insieme a degli antropologi alla ricerca di principi
attivi nella cura di svariate patologie... NON sanno perchè agiscono
MA attraverso lo studio delle pratiche EMPIRICHE di certe popolazioni
individuano dei principi attivi e cercano di riprodurli in laboratorio
(naturalmente CON relativo brevetto)... non è affatto vero che a
fronte di tutte le cure si conosca completamente le *CAUSE PRIME*
delle patologie, perchè molto spessi ci si rifà alle conoscenze
EMPIRICHE e solo successivamente si riesce a rendere conto delle
*cause prime* perfezionando il metodo di cura, anzi storicamente è la
prassi normale. Tornando all' Epilessia, alcune forme si presentano
senza convulsioni ma con *immagini ipnagogiche* e *voci*... su
sentistoria c'e' una recentissima discussine con un utente che ricade
in questa tipologia di casi (gli viene COMUNQUE consigliato di passare
una visita da un medico e di fare tutti gli esami del caso) ciò che
racconta questa persona è veramente impressionante... sono certo che
se capitasse a me diventerei pazzo, tuttavia è molto interessante, la
"causa" che il medico gli ha diagnosticato è appunto Epliessia... ma
l' epilessi in se NON è una causa prima ma una sindrome causata da un
insieme di fattori non tutti ben conosciuti... a volte si risale a
delle patologie sottostanti risolte le quali scompare l' effetto
Epliettico, altre volte la *causa prima* rimane un mistero ed è il
caso di questa persona perchè tutti gli esami clinici sono
negativi.... tecnicamente la sua testa è *SANA*... quindi in questi
casi l' UNICA profilassi che il medico SA prescrivere è "psicofasrmaci
a iosa". La possiamo definire una SOLUZIONE? E' la classica NON
soluzione di chi non sa che pesci prendere, è ESATTAMENTE quello che
facevano con l' elettroshock... solo che invece che per via elettrica
si fa per via CHIMICA, non c'e' grande differenza... anzi questa per
certi versi è forse peggiore perchè a lungo andare tutti i farmaci
intossicano danneggiando il fegato e altri organi, se non si sta
attenti in modo irreparabile.
> > > è come dire: resti uno squinternato ma ti faccio credere di essere
> > > sano!
> > Se uno sta meglio funziona punto.
> è come dire: ho una psoriasi, uso la crema al cortisone, elimino i
> SINTOMI
> non le cause della stessa
> il paziente sta meglio sino allo sfogo successivo
> eliminare i SINTOMI non significa CURARE!
> anzi, significa ricacciare nell'inconscio problemi destinati ad
> aumentare
Rimaniamo nel campo psico-mentale: come ti ho suggerito sopra NON
conosciamo le cause prime di tutte le patologie, cio non di meno per
ogni patologia esiste comunque un trattamento; Il problema è che è
ormai dimostrato che PURTROPPO il medico NON va ad approfondire le
cause che NON conosce: si limita a dare psicodfarmaci e STOP, uno li
prende perchè si fida, perchè ci crede... fintantochè non si accorge
che gli effetti collaterali vanno al massimo e i benefici al minimo...
mail Medico non si smuove, questo sa fare e questo fa. E allora un
paziente che deve fare? Finisce che o diventa un vegetale
lobotomizzato chimicamente, o si *termina* o si rivolge ad altro...
poi si termina lostesso oppure no, dipende dai casi. Il punto è che
questo male o questi mali è evidente che non sono trattati nella
maniera adeguata, almeno nel nostro paese c'e' troppa superficialità.
> > Vedi... la questione TU la incentri intorno a Malanga e questo è un
> > errore... o meglio poteva andare bene fino a circa 10 anni fa ma da 10
> > anni a questa parte la questione si è fatta più complessa di come la
> > stiamo trattando in questa sede.
> Malanga doveva prevedere questo declino, iniziato col suo ego
> smisurato!
> e se non l'ha previsto cazzi suoi
> ha sbagliato, ha preso alla leggera un malessere giovanile e l'ha
> sfruttato per mettersi in mostra
> CHE SCHIFO!!!!!!
Guarda... non so se hai letto su sentistoria le discussioni recenti e
passate su questo argomento ma la questione è un po' più complessa...
non c' era niente da prevedere: malanga ha cominciato poco alla volta
ad adottare comportamenti inspiegabili (ma veramente senza spiegazione
*LOGICA*) definaldosi sempre di più e dedicandosi ad un altro gruppo
*senza* che ce ne fosse apparente motivo, poi alcuni contrasti per lo
più basati su malintesi (risolvibili con un po' di buona volontà) sono
diventati il *casus belli* portando alla definitiva rottura ma nulla
che sia riconducibile ai "metodi in se", solo una inspiegabile
questione comportamentale nata quasi di punto in bianco. Onestamente
MOLTO strana.
> questi sbarbati senza arte né parte cosa credi faranno al primo
> problema vero e serio? cosa credi faranno se ci scappa una denuncia?
> Malanga e solo lui sarà il capro espiatorio! e ben gli sta!
> io GODO
IO no... perchè si tratta per lo più di gente con un grave disagio che
NON ha trovato sollievo altrove più che altro per la negligenza dei
"medici ufficiali"... altrimenti non se ne starebbero su un forum
tutto loro dato che per questi ci sono già passati.
E poi con quale denuncia? Se non si denuncia l' omeopatia e l'
agopuntura tantomeno si possono denunciare questi metodi.
Quando ci scappa il primo problema serio.... che tipo di problema ci
dovrebbe scappare? Un mio parente (al quale eravamo molto legati) fu
*curato* dal cancro con chemio e radiazioni... tecnicamente era
guarito e il cancro regredito, LUI morì lo stesso dopo pochi giorni di
agonia... certamente NON di cancro perchè questo era scomparso... di
cosa sarà morto secondo te? Non credi che sarebbe stato il caso di
denunciare... ma CHI? Tutti i mdici avvano fatto il loro dovere,
avevano "APPLICATO IL PROTOCOLLO" alla lettera... quindi loro erano a
posto anche con la legge... di casi come questi ne posso raccontare a
IOSA ma non li troverai quasi mai nelel notizie date sui media,
rientrano nella normale % di insuccessi... e nessuno si azzardi anche
solo a suggerire che FORSE il problema è proprio il protocollo...
NOOOO... lasciamo stare va... é la solita vecchia storia della
paglizza nell' occhio degli altri e delle TRAVI... la differenza tra
MORTI secondo legge e morti fuori dai "protocolli legali".... nessuno
pensa che sono COMUNQUE morti che forse potevano essere evitate...
mah!
> > Tra l' altro la cosa strana è che questi addotti, sia sotto ipnosi che
> > in stato di normale coscienza, descrivono nella pressochè totalità dei
> > casi immagini, sensazioni, effetti tra loro simili se non gli stessi,
> > stiamo parlando di gente che non ha nessuna relazione tra loro e che
> > nella maggioranza dei casi nemmeno crede(va) ad UFO ed alieni ma che
> > comunque viveva un fortissimo disagio molto particolare
> il cristianesimo è nato così: San Paolo vide Cristo e cominciò a
> rompere i maroni
> pure lui viveva un diasgio particolare: i cristiani li torturava ed
> ammazzava
Si ma poi ebbe un intuizione, fece un atto di UMILTA' e cambio'
radicalmente idea
Almeno si pentì... la nostra medicina in certi casi è peggio perchè
NON ammette critiche.
Comunque non stiamo parlando di religioni ma di *GENTE CHE SOFFRE*,
vogliamo fare qualcosa?
> > tanto
> > particolare da essere menzionato nella medicina ufficiale (ripeto
> > anche se il collegamento alieno rimane presunto). Quindi potrebbe
> > essere una sindrome psicotica (se mi leggesse uno di questi "affetti"
> > mi ricoprirebbe di improperi per questa definizione) potrebbe essere
> > quello che si vuole e che si crede ma *qualcosa di particolare e
> > peculiare c'e'* : intorno a questo strano fenomeno si sono create
> > delle comunità (delle quali solo UNA è attualmente legata a Malanga)
> la sindrome psicotica non la deve maneggiare Malanga!
> Malanga non ha le competenze mediche per decidere se una patologia è
> mentale o meno!
> non le ha!!!!
Innanzitutto ho fatto un ipotesi, Malanga trattava SOLO casi che
altrimenti non avrebbero ottenuto sollievo... magari a volte non lo
otetnevano nemmeno con lui ma qualcuno si, sempre meglio che niente.
Parlo per me: se non avessi *altra opportunità* mi rivolgerei anche a
malanga... o ad un santone... tanto se la medicina ufficiale l' ho
già passata senza risultati positivi che differenza fa ?
> > di persone che tutte si riconoscono nell' avere le stesse
> > sintomatologie (stesse tipologie di visioni, di sogni, di segni sul
> > corpo); da un po' di tempo sto seguento i loro forum e devo dire che
> > se non ci fosse stato Malanga il fenomeno delle comunità di
> > "sedicenti" addotti sarebbe prima o poi comparso comunque, NON si può
> > assolutamente ruidurre tutta la questione a Malanga, significa NON
> > sapere di cosa stiamo parlando... questa è gente che vive(va)
> > MALISSIMO, straziata, fisicamente a posto (pur con delle particolari
> > espressioni psicosomatiche e altri segni molto strani) e seguendo le
> > loro testimonianze, rilasciate *dalle loro dita sulla loro tastiera*
> ma non dire cagate!!!!!!
> io ho parlato con diversi addotti, sono entrata in sentistoria anni
> fa!
IO ci sono tuttora ;-)
> un puntino in una mano viene visto come chissà quale tortura aliena!
> un sogno con un mostriciattolo contiene chissà quali simbologie
> extraterrestri! sono degli psicotici! che hanno bisogno di condirre delle vite più
> equilibrate! sono dei ragazzini internet dipendenti, video giochi dipendenti, porno
> dipendenti! insoddisfatti della vita, disoccupati, problematici col la loro
> sessualità e in difficoltà ad accettare il loro corpo!
> questa genete vive MALISSIMO a causa loro non degli ALIENI!!!!!
> Ma Malanga non avendo formazione medica non ha capito na minchia!!!!!!
> Una volta erano i demoni ad infestare la mente ora sono gli alieni.
> NON CAMBIA NULLA.
> Il problema è sempre la mente!!!!!
Non estrapolare ALCUNI casi di esagerazione facendone indicativi
del problema... NOn è così... innanzitutto i "ragazzini" vengono prima
indirizzati ai MEDICI, e SOLO in caso di non risultati positivi gli
suggeriscono il TAV e poi il SIMBAD, l' LGO ecc.
comunque mi sto riferendo ai casi che sono VENUTI VIA da precedenti
trattamenti medici
spesso una vita sregolata è proprio l' EFFETTO di una causa più
profonda ma chiaramente va tutto valutato caso per caso, nmon è che
acclgano tutti quelli che "dicono di stare male", prima vengono
mandati a fare tutto il percorso di cura normale poi devono compilare
un questionario e solo nel caso di insoddisfazione propongono i loro
metodi, certo è che NON ti consiglieranno mai di prendere psicofarmaci
in quantità essendone loro stessi *fuggiti*...
> > se mi danno 3 farmaci/terapie e
> > - La prima non funziona
> > -La seconda funziona ma con molti effetti collaterali indesiderati
> > -La terza FUNZIONA senza altri effetti indesiderati
> > Scelgo la terza. e il resto lo scarto
> sìsì e questa sarà la rovina di Malanga
> riocordati le mie parole
> quando la terapia del cazzo non funzionerà più e qualcuno si ritroverà
> finito male busseranno alla sua porta
> e lui cosa potrà dire? fino ad ora ha funzionato??????
> vediamo se basterà come giustificazione
Che vuol dire "non funzionerà piu'"? O funziona o NOn funziona... si
fa il rapporto tra "casi di successo"/"casi trattati" e tra "casi di
insuccesso"/"casi trattati" e si vede se il metodo è valido o meno,
naturalmente i pazienti vanno seguiti e valutati nel tempo...
Malanga NON usa quasi più l' ipnosi ma solo SIMBAD e il nuovo FMS
basato su tecniche PNL che non raggiungono mai lo stato di ipnosi
profonda
Comunque SE ci sono altre metodologie che raggiungono risultati
soddisfacenti (dalle quali possiamo quindi esludere a priori gli
imbottimenti di farmaci) ben vengano! Ci mancherebbe altro! OH mica
devo per forza sostenere il suo metodo... basta UNO che funzioni. Il
resto son chiacchere.
> > prima anche se gli pare di star meglio? NOn so... vai nei loro forum e
> > provaci TU.
> convicerli?
> certo, li convinvete del contrario infatti
> opera di convincimento, di manipolazione del pensiero
> bastava il simbad, le tecniche di rilassamento, al massimo
> ma l'ipnosi è cosa seria e Malanga la usa come una vanga!
> ognuno si aiuti da sé, voi state creando una pericolosa dipendenza
> i cosiddetti addotti si sono attaccati a Malanga, credendolo un
> salvatore, ma appena cambierà il vento lo tireranno giù
> la strada giusta era fornirgli il mezzo per aiutarsi da soli e poi
> sparire renderli indipendenti
> questa era la via, se davvero malanga avesse voluto aiutare il
> prossimo
> ma lui vuole solo un ruolo, un posto di prestigio, un riconoscimento
> umano
> non gli frega un cazzo del bene altrui
Può darsi... ma è un fatto che l' ipnosi è quasi del tutto sostituita
dalle altre tecniche perfezionate, cmq ripeto che se si riporta una
sufficente casistica di persone trattate con *suuccesso* in altro modo
ben venga.
> > Si tratta di comunità di EX-Addotti... (non più legata a Malanga con
> > cui hanno definitivamente rotto i ponti e non ti provare nemmeno a
> > nominarglielo sennò ti bannano all' istante) dico EX in quanto non
> > presentano più i sintomi, NON soffrono più del male che avevano o
> > credevano di avere... e a me questo basta, non mi importa che la causa
> > sia ALIENA o TERRENA... uno stava male e POI sta meglio. Che altro
> > serve? Accomodati e buona fortuna...
> non dire cazzate
> sono stata in quel forum diverse volte e non mi hanno mai bannata
> Barbara la sento ancora e non solo lei
> voi vedete le cose come vi comoda vederle
Sei stata... appunto: ora le cose sono diverse, si vede che io gli ho
già abbastanza rotto le scatole con riferimenti a Malanga che ora non
ne possono più... sono cnvinto che se cominci e continui a parlare di
lui, se non ti bannano ma ti becchi comunque dei warning...
ultimamente sono diventati più sensibili su questi argomenti. Con
barbara ci discuto spesso ultimamente e ho aderito al suo consiglio di
NON nominare più Malanga... almeno ci provo! MA a volte quasi
impossibile...
> uno stava male e poi sta meglio e poi torna a star male
> hai sentito questi casi?
> Malanga come risponde? NON SONO ADDOTTI
> ROTFL
> ossia: non riesco più a farli star bene, quindi non sono addotti
> ossia: solo quando non fallisco sono addotti, quando fallisco sono
> psichiatrici
So che hanno un protocollo 'per identificare e selezionare i casi da
trattare ed è in continuo perfezionamento, alcuni casi sono rifiutati
a priori ma non è detto che qualcuno non lo accettino per errore, in
ogni caso SO bene che che ci sono casi di insuccesso (spesso si
verificano nel tempo) alcuni di questi però è gente che preferiva la
situazione precedente con *immagini e voci*, evidentemente ci sono
patologie e problemi diversi che si sovrappongono. Comunque la
tendenza, almeno nei GS, è quella di trattare casi che NON hanno
tratto alcun giovamento da "trattamenti ufficiali", Onestamente la
prassi di MAlanga la conosco poco.
> ahahahahahahaahahahah
> per carità quanta merda nel cervello di questo uomo!
> se un mio figlio fosse in mezzo a questa storia diverrei una FURIA
Tuo figlio NON può certo essere coinvolto in quanto è sotto la TUA
responsabiltà e in ogni caso NON credo che vengano accettate persone
che NON siano maggiorenni e con una certa autonomia... non credo siano
così sciocchi da accettare dei minori.
> > effetti collaterali, non smettevano semplicemente di "sentire le voci
> > ed avere le visioni" ma smettevano di *sentire in tutti i sensi*, loro
> > stessi si definivano come *gusci vuoti* (!!!)
> il farmaco non sei obbligato a prenderlo! esiste la psicoterapia senza
> farmaci cerchiamo di essere precisi, per favore
> se hanno scelto di assumere farmaci, son cazzi loro
> ma una inosi fatta come la la conduce Malanga è molto più devastante
> di un farmaco!
> ci sono ottimi psicologi che ti aiutano a far emergere l'inconscio
> senza alcun farmaco!
> aiutandoti ad interpretare i simboli, aiutandoti ad esprimerti con
> l'Arte!!!!!
Certamente! Non dico che ti obbligano in tutti i casi, esiste per lo
più la libertà di scelta ma come ben sai esistono anche i T.S.O. ...
dove O sta per Obbligatorio, è vero che in genere l' obbligatorieà è
per i casi di pericolosità sociale o per se stessi ma basta una
*FIRMA* per essere "condannati", ti consiglio di leggerti le
disavventure di tanta gente FORZATA:
http://it.lmgtfy.com/?q=%22tanto+scappo+lo+stesso%22+%22alice+banfi%22
Cmq come ho già scritto ben vengano altre tecniche NON farmacologiche.
Tuttavia esistono casi (per po chi che siano) che NON sono
riconducibili a cause note, casi nei quali esistono anche *EVIDENZE*
fisiche *ricorrenti* riconducibili ad una serie di "segni" sul corpo
più o meno evidenti... alcuni MOLTO evidenti: per esempio come si
piegano i casi di *sfenoide sfondato* ? http://it.wikipedia.org/wiki/Osso_sfenoide
per non parlare di altre "modificazioni" interne per le quali NON
esistono cause endogene, patologie, incidenti ecc, che le possano
spiegare. le vogliamo prendere in considerazione o no?
Come si spiega che in certi di presunti rapimenti, telecamere/
strumenti di sorveglianza piazzati a bella posta, *ogni volta* che la
persona dice di aver subito un rapimento questi magicamente *smettono
di funzionare*???????????? per poi riprendere il normale funzionamento
successivamente? E succede in modo sistematico. Me lo sai spiegare
scientificamente? Cioè delel telecamere e altri strumenti
improvvisamente smettono di funzionare tutti insieme? OK questo mi è
stato raccontato da persone che ritengo affidabili e che conosco
bene... cio non di meno occorre approfondire parecchio ma se si parte
dal presupposto pre-giudiziale che sono sciocchezze... è inutile:
anche avendo al REALTA' sotto gli occhi non la si riconoscerebbe mai.
Ma ripeto: è qualcosa che va approfondita
> > giovamento; TUTTO questo indipendentemente da Malanga che ormai opera
> > solo con un suo gruppetto isolato, questi NON hanno + nulla a che
> > vedere con lui, sono quasi tutti EX-Addotti (sedicenti ovviamente) e
> > costituiscono gruppi di auto-aiuto... a conferma che la medicina
> > ufficiale *NON* risolve e nemmeno allevia il loro problema,
> > evidentemente comune.
> le tecniche malanghiane vanno bene tutte tranne l'ipnosi che tende a
> rimuovere la simbologia che alimenta le cause del malessere!
> ricordati di questa frase e di quel *qualche caso* non risolto
che intndi per "simbologia che alimenta le cause del malessere"?
Intendi quelel figure, quelel immagini "ipnagogiche" o presunte tali
che destabilizzano la psiche del paziente?
E secondo te è sbagliato rimuoverle? beh quì entriamo più nel profondo
della questione...
> > stesso ragionamento potrei denunciare tante case farmaceutiche solo
> > perchè un 1% di pazienti trattati con un certo farmaco stanno peggio
> > invece che meglio... se le tecniche di M. servono comunque a
> > qualcosa, ad alleviare la loro situazione, tanto meglio ma ormai la
> > questione va OLTRE Malanga stesso, è indipendente da lui e
> > solitamente, in casi come questi dove la differenza tra star male e
> > star meglio è tanta, ciò che ha + successo è ciò che funziona meglio,
> > a prescindere dalla causa aliena o di altro genere; onestamente non me
> > la sento di mettere il dito nelle loro comunità, quello che invece sto
> > cercando di fare è informarmi sempre più dalle persone direttamente
> > coinvolte e conoscere il loro punto di vista: se stanno meglio... chi
> > sono io per convincerli che non è vero?
> Io non denuncio nessuno. Non sono caduta in questo pantano viscido.
> Io osservo solamente, ascolto, raccolgo informazioni.
> Ma solo per me.
> Ed osservo che la questione, a Malanga, è sfuggita di mano.
> Ha giocato col fuoco? bene, ora paga le conseguenze.
In che senso è sfuggita dimano? Che fatti, eventi ci sono che ti fanno
ritenere questo?
> >Ti rendi conto che la
> > questione è molto più complessa e delicata di come solitamente viene
> > trattata in questo forum? L' unica cosa che possiamo fare è
> > approfondire il fenomeno.... senza conoscerlo bene che iniziativa vuoi
> > intraprendere? OK magari riesci a bloccare malanga e poi? Il resto?
> io la questione la seguo da anni in vari modi e senza sbraitare troppo
> quindi posso dire di conoscere qualcosa, non tutto, certo
> io non voglio bloccare nessuno, ti ripeto che osservo solo e prevedo
> le conseguenze di un atteggiamento irresponsabile
> il resto? il resto è: ognuno impari a salvarsi da solo, ad affidarsi
> al proprio sentire e non a GURU improvvisati!!!!!
OK niente guru ma delle guide servono sempre... purtroppo anche un
medico nel suo piccolo è un GURU che spesso sbaglia... solo che se
"sbaglia a norma di legge" è tutto a posto... l' abuiso di antibiotici
è un tipico esempio di "errore secondo la legge", sta causando enormi
problemi ma va tutto bene... nessuno scandalo.
> > Fai finta che non esista mettendoti un po' di salamino sugli occhi? Ti
> > vuoi mettere contro chi decide *di sua sponte*, con la propria volontà
> > di seguire/applicare deliberatamente una particolare tecnica/metodo ?
> anzi
> viva le tecniche, tranne l'ipnosi condotta da chimici buoni per arare
> campi da patate
> > Se questa gente appena ne ha l' occasione *abbandona* la psichiatria
> > ufficiale, fuggendola come la peste, per rivolgersi ad altro (in certi
> > casi con la PAURA che lo psichiatra gli richieda comunque un TSO, nel
> > qual caso vengno presi a forza e che è qualcosa di veramente
> > umiliante) vuol dire che *questa* ha *sostanzialmente FALLITO*, almeno
> > in casi come questi.
> Esiste la PSICOLOGIA, cretinetti, non solo la psichiatria!
> Ma la mezza misura non esiste a casa tua?
> Tra TSO e Malanga non c'è nulla in mezzo?
> Ma lo vedi come sei CIECO????? IGNORANTE e DI PARTE??????
RR... calma e sangue freddo... quando un paziente parla di "immagini
ipnagogiche", di sindromi epilettiche senza cause apparenti DOPO
diagnosi medica... difficilmente la psichatria NON vorrà metterci la
mano, in ogni caso le metodiche ultime, sia di malanga che di altri
(sicuramente dei GS-Sentistoria) sono tese ad escludere casi che NON
rispondano bene ad altro tipo di trattamenti "ufficiali"...
> >Qui sta il vero problema, altro che Corrado
> > Valanga.
> Lapsus freudiano...
> Valanga che vi travolgerà tutti.
Valanga è voluto ;-)
Mah.. può darsi... non è che lo ritenga infallibile
> > Lui è solo il prodotto, la conseguenza del FALLIMENTO della
> > psichiatria ufficiale nel trattare tali casi. Ormai si moltiplicano da
> > se... sono del tutto autonomi, convincili pure se ti riesce.
> > Accomodati.... io per il momento avrei di meglio da fare.
> Io non amo CONVINCERE alla Malanga.
> A me basta essere.
> E mi accomodo, grazie. RR
Sono daccordo con molte cose che hai detto, almeno nel principio, il
fatto è che esistono delle particolarità/peculiarità *riconosciute
anche dai manuali medici internazionali* che riconoscono l' origine
ignota di questi casi, tutti *NON ufficialmente*, ricondotti a casi di
presunte-abduction: NOn è detto che la causa si aliena, i rapimenti
possono avere una causa umana, magari gente senza scrupoli che prende
altre persone come CAVIE da laboratorio... non sarebbe la prima volta,
Clinton stesso anni fà si scusò per certe pratiche ignobili eseguite
su cittadini USA, il fatto è che la Realtà va indagata SENZA
atteggiamenti pre-giudiziali, occorre essere nautri al massimo grado
cosa che rarissiammente noto in chi ricerca in questo settore (si
anche Malanga non fa eccezione) ma POI occorre essere onesti con se
stessi... per citare una massima famosa: "una volta esclusa ogni
possibile causa, ciò che rimane, per quanto incredibile, è la Verità".
A volte sono gli stessi soggetti interessati a esternare il propio
disagio come ultima risorsa, un caso interessante è questo:
http://www.paolodorigo.it/ che raccoglie testimonianze di una gran
quantità di altri casi simili... pensare che TUTTO e SEMPRE si origini
dalla propria immaginazione malata.... scusami ma questo NON lo credo.
Purtroppo oggi le tecnologie per interferire negli altri ESISTONO e
quelle di uso comune (già sufficenti) sono poca cosa a ciò che viene
sperimentato nei laboratori.
Non dico altro... meglio leggere e poi valutare (senza pregiudizi)
cut
c'è da aggiungere che le abduction che andarono a buon fine(cioè
perfettamente riuscite) in ogni caso non arrivarono mai all'attenzione di
Malanga nè di alcun altro, quella piccola percentuale di abduction non
andate a buon fine è surreale pensare che siano tutte finite all'attenzione
di Malanga e non di strutture specialistiche. I cosidetti abdocti di malanga
sono infatti troppi in relazione alla percentuale di abduction non andate a
buon fine.
Vale la pena ricordare ancora una volta che le abduction non andate a buon
fine possono in alcuni casi ( caso Trevis Walton ad esempio) reliquare in
sintomi di pertinenza psichiatrica confondibili con quelli di psicosi
idiopatiche/nevrosi a seconda della tipologia mentale dell'individuo
interessato.
C'è da specificare a compendio di tutto ciò che le abduction non riuscite
interessano per lo più soggetti dal chimismo neurocerebrale instabile e
comunque non nella norma. Basandosi le abduction stesse su modelli standard
che per quanto molto numerosi sono standard, è lecito poter concludere che
soggetti affetti da patologie derivanti da alterato chimismo cerebrale
quando sottoposti all'abduction difficilmente risultano essere adatti a tale
intervento.
L'abduction di primo grado infatti ha(aveva) come principale scopo ANCHE
quello di verificare il grado di compatibilità del soggetto attraverso esami
di neurostimolo e attraverso la fattibilità di poter correggere tale
chimismo alterato in tempi che andavano al massimo da poche ore a un massimo
di una settimana(in casi rarissimi) , generalmente 3 giorni.
Chi non era valutato idoneo veniva restituito alla normalità spesso in stato
di alterazione mentale.
per concludere ricordo per l'ennesima volta che le abduction sono state
sospese a partire dall'anno 2006 e che è in corso un operazione di recupero
per le abduction fino al terzo grado dei soggetti. Per il quarto e quinto
grado invece il processo è irreversibile.
Un abduction riuscita fornisce al soggetto grande benessere psico-fisico per
cui tale soggetto MAI potrebbe arrivare all'attenzione di strutture
psichiatriche e tantomeno del Prof. Malanga.
A.RB.EL
> per concludere ricordo per l'ennesima volta che le abduction sono state
> sospese a partire dall'anno 2006 e che ᅵ in corso un operazione di recupero
> per le abduction fino al terzo grado dei soggetti. Per il quarto e quinto
> grado invece il processo ᅵ irreversibile.
ma scusa un attimo... per quelli del quarto e quinto grado non ᅵ
possibile clonare il soggetto rimuovendo le alterazioni legate
all'abduction?
> Un abduction riuscita fornisce al soggetto grande benessere psico-fisico per
> cui tale soggetto MAI potrebbe arrivare all'attenzione di strutture
> psichiatriche e tantomeno del Prof. Malanga.
>
> A.RB.EL
la mia ᅵ andata a buon fine ? ^___^
A.RA.SHE
Me la son persa?
Ricordo di essere arrivato all'annuncio di uno sputtanamento qui nei
NG.
Poi di vignette...
ed infine il nulla.
Ricordo solo di un invito (al quale ho spiegato alla stessa Alessandra
il perchè di un diniego)
Sparito?
No, caro, stai tranquillo. Su quel Croppettino non ne avrei motivo,
anzi, anzi.
Ti sei perso i miei accenni ad altri Blog e foto, o che?
Ciauz
Teodoro Di Stasi
Ti ho già risposto allora e ti rispondo adesso :-)
Le analisi.
Io non voglio sentirmi dire da testimoni inattendibili cose già
dichiarate a mezzi stampa che nulla dicono se non che pareri
soggettivi e basta.
Le analisi.....
Solo quelle mi farebbero stare zitto e mi sputtanerebbero.
Ma non ci sono analisi che dicono il contrario di quanto già detto
daglio scetticazzi
Punto.
Ciau
Teodoro Di Stasi
Ps: metti pure i file in rete....aspetto con un sorriso e con una
sorpresina :-)))))))
> per concludere ricordo per l'ennesima volta che le abduction sono state
> sospese a partire dall'anno 2006 e che è in corso un operazione di
> recupero per le abduction fino al terzo grado dei soggetti. Per il quarto
> e quinto grado invece il processo è irreversibile.
>
> Un abduction riuscita fornisce al soggetto grande benessere psico-fisico
> per cui tale soggetto MAI potrebbe arrivare all'attenzione di strutture
> psichiatriche e tantomeno del Prof. Malanga.
A naso mi sembra che tu attribuisca un significato tuo ad "abduction",
diverso da quello che gli attribuisce Malanga. A parte questo, tu conosci
tutte le razze extraterrestri che attualmente interferiscono con i
terrestri? Dopo la tua nascita sulla Terra hai potuto parlare con membri del
tuo pianeta d'origine non nati sulla Terra i quali ti hanno messo al
corrente di tutte le razze extraterrestri che attualmente interferiscono con
i terrestri? Oppure le tue conoscenze derivano da altri extraterrestri nati
sulla Terra come te? Se è quest'ultimo il caso, le conoscenze che hai
ricevuto sono attendibili al 100%?
S� la classificazione di Malanga � errata.
La classificazione delle abduction la trovi qui
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1501487&#idm21448150
>A parte questo, tu
> conosci tutte le razze extraterrestri che attualmente interferiscono
> con i terrestri?
Si certo. Le razze extraterrestri che interferiscono attivamente con i
terrestri sono alcune delle razze Umane. Nello specifico- Ghemuiani di
Sirio, Centauriani di Centauri, Kaidoniani. Le altre razze Umane di fatto
non hanno mai avuto intereferenze con i terrestri.
>Dopo la tua nascita sulla Terra hai potuto parlare
> con membri del tuo pianeta d'origine non nati sulla Terra i quali ti
> hanno messo al corrente di tutte le razze extraterrestri che
> attualmente interferiscono con i terrestri?
S� � cos�. Tuttavia io ho sempre saputo queste cose fin da bambino, mi
ricordo che ne parlavo con mio padre anche da piccolo.Negli anni 60 la
stampa parlava spesso dei Venusiani, mio padre mi spieg� che su Venere
ovviamente non c'era nessuna popolazione e che queste persone erano
ghemuiani come noi. Tuttavia mio padre non entr� mai nel merito di perch�
fossero qui e io sinceramente non ero curioso su questo pensavo che fossero
venuti semplicemente a trovarci.
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1501693
>Oppure le tue conoscenze
> derivano da altri extraterrestri nati sulla Terra come te? Se �
> quest'ultimo il caso, le conoscenze che hai ricevuto sono attendibili
> al 100%?
No, tutto quanto vi ho riferito in questi anni � frutto di esperienza
diretta e conoscenza diretta. Non tutti i ghemuiani nati sulla terra infatti
si occupano di queste cose, magari ne sono al corrente, ma solo i 12 sono
stati attivi sulle abduction e in genere sulla questione aliena. Gli altri
sono per cos� dire "in sonno"
A.RB.EL
E quale sarebbe lo scopo delle abductions?
Insomma secondo te le abduction sono fatte per il bene dei
soggetti...?
Stando a quanto risulta dalle indagini sembra che non siano solo degli
umanoidi ad eseguire i rapimenti, ad invadere con le loro
interferenze.
Non escludo che ci possano in certi casi essere intenzioni non nocive
ma nella maggioranza la nocività è indiscutibile.
Non so chi tu sia, non credo che tu sia realmente un alieno, non so se
ce ne siano in circolazione ma nel caso sarebbe meglio per tutti che
se ne stessero per i fatti LORO. Qua non sono graditi.
non so che dirti � cos�.
> E quale sarebbe lo scopo delle abductions?
> Insomma secondo te le abduction sono fatte per il bene dei
> soggetti...?
assolutamente no.
> Stando a quanto risulta dalle indagini sembra che non siano solo degli
> umanoidi ad eseguire i rapimenti, ad invadere con le loro
> interferenze.
sono proiezioni mentali.
pensi che gli abductori siano cos� stupidi da lasciare memorie utili nelle
loro vittime ?
> Non escludo che ci possano in certi casi essere intenzioni non nocive
> ma nella maggioranza la nocivit� � indiscutibile.
indiscutibile
> Non so chi tu sia, non credo che tu sia realmente un alieno, non so se
> ce ne siano in circolazione ma nel caso sarebbe meglio per tutti che
> se ne stessero per i fatti LORO. Qua non sono graditi.
Io sono A.RB.EL Sono un Umano del pianeta GHE:MU del sistema di Sirio .
> On 27 Gen, 15:47, <ARBEL@(�----�)(�_�)(������)> wrote:
>> tracieloeterra wrote:
>>> On 26 Gen, 20:00, Alexxg <alexg...@gmail.com> wrote:
>>
>>>> Sentistoria e malanga non hanno pi� alcun rapporto da quasi 2 anni,
>>>> c'e' stata una profonda rottura e non hanno pi� a che vedere gli
>>>> uni con l'altro (che si � creato un suo gruppo indipendente)
>>
>>> questo non � vero affatto
>>> i forumisti di sentistoria, che credono ancora ai rapimenti,
>>> utilizzano i metodi malanghiani
>>> quindi l'indipendenza non si � ancora verificata
>>> ma accadr�, io ne sono sicura
>>
>>>> Che vuol dire? Hai bisogno di conoscere esattamente la causa per
>>>> cancellare i sintomi? Guarda che la normale psichiatria ufficiale
>>>> non necessariamente va ad indagare le cause... per appiopparti
>>>> psicofarmaci ed un bel TSO se "necessario".
>>
>>> ho bisogno di conoscere la CAUSE DEI SINTOMI per cancellare la
>>> PATOLOGIA
>>> certo!
>>> questo fa la medicina seria
>>> la psichiatria SERIA indaga sempre le cause di una patologia
>>> in caso di difficolt� CONTINGENTI pu� anche somministrarti degli
>>> psicofarmaci calmanti, certo
>>> ma c'� sempre un percorso riabilitivo che segue, volto ad indagare
>>> le CAUSE della patologia!
>>
>> cut
>>
>> c'� da aggiungere che le abduction che andarono a buon fine(cio�
>> perfettamente riuscite) in ogni caso non arrivarono mai
>> all'attenzione di Malanga n� di alcun altro, quella piccola
>> percentuale di abduction non andate a buon fine � surreale pensare
>> che siano tutte finite all'attenzione di Malanga e non di strutture
>> specialistiche. I cosidetti abdocti di malanga sono infatti troppi
>> in relazione alla percentuale di abduction non andate a buon fine.
>>
>> Vale la pena ricordare ancora una volta che le abduction non andate
>> a buon fine possono in alcuni casi ( caso Trevis Walton ad esempio)
>> reliquare in sintomi di pertinenza psichiatrica confondibili con
>> quelli di psicosi idiopatiche/nevrosi a seconda della tipologia
>> mentale dell'individuo interessato.
>>
>> C'� da specificare a compendio di tutto ci� che le abduction non
>> riuscite interessano per lo pi� soggetti dal chimismo neurocerebrale
>> instabile e comunque non nella norma. Basandosi le abduction stesse
>> su modelli standard che per quanto molto numerosi sono standard, �
>> lecito poter concludere che soggetti affetti da patologie derivanti
>> da alterato chimismo cerebrale quando sottoposti all'abduction
>> difficilmente risultano essere adatti a tale intervento.
>>
>> L'abduction di primo grado infatti ha(aveva) come principale scopo
>> ANCHE quello di verificare il grado di compatibilit� del soggetto
>> attraverso esami di neurostimolo e attraverso la fattibilit� di
>> poter correggere tale chimismo alterato in tempi che andavano al
>> massimo da poche ore a un massimo di una settimana(in casi
>> rarissimi) , generalmente 3 giorni.
>> Chi non era valutato idoneo veniva restituito alla normalit� spesso
>> in stato di alterazione mentale.
>>
>> per concludere ricordo per l'ennesima volta che le abduction sono
>> state sospese a partire dall'anno 2006 e che � in corso un
>> operazione di recupero per le abduction fino al terzo grado dei
>> soggetti. Per il quarto e quinto grado invece il processo �
Ovvio, ti stava solo facendo un test...
> la mia � andata a buon fine ? ^___^
sei venuto uno splendore...
Quando c'hai ragione c'hai ragione...
sì sarebbe possibile ma non è nè previsto nè possibile farlo.
non è possibile in quanto c'è una disposizione del Consiglio di GHE.MU che
impedisce la clonazione di razze umane il cui genoma risulti essere ancora
imperfetto. poi ci sono deroghe a questa disposizione ma riguardano solo
casi particolari.
>> Un abduction riuscita fornisce al soggetto grande benessere
>> psico-fisico per cui tale soggetto MAI potrebbe arrivare
>> all'attenzione di strutture psichiatriche e tantomeno del Prof.
>> Malanga. A.RB.EL
>
> la mia è andata a buon fine ? ^___^
tu non sei stato abdocto. ti hanno solo curato.
A.RB.EL
perch� l'establishment militare gli spaccherebbero il culo al cicap e gli
chiuderebbero seduta stante tutti i canali di comunicazione.
Perch� vedi, a differenza di voi poveri rincoglioniti che non ci state
capendo un cazzo della partita enorme che c'� in gioco tra alieni e umani, i
militari sanno perfettamente la posta in gioco che c'� e non permettono a
nessuno di toccare minimamente Corrado Malanga che grazie alle sue scoperte
ha chiarito molti aspetti oscuri della questione aliena cui i militari non
ci stavano capendo una cippa di cazzo.
Adesso, so che chi legge avr� capito si e no lo 0,001 % di quel che ho
scritto ma fa niente. Tanto, voi massa non fate testo e siete solo di
contorno alla guerra che c'� tra noi e gli alieni.
>Non credo sia sua competenza: cheche' ne dicano boccaloni e scoppiati
>vari, il cicap NON E' una sorta di "acchiappafurboni" ma un manipolo
>di gente che si e' data come obiettivo quello di verificare le
>cosiddette"affermazioni paranormali". Ora, dal momento che sono i
>"magonzoli alla vanna Marchi" quelli che millantano poteri e/o
>conoscenze "paranormali", e' ovvio che sono questi ultimi a farne le
>spese (e ad odiarlo con tutto il cuore al punto di cercare di
>scerditarlo facendolo passare per cio' che non e').
>Malanga, che mi risulti, non fa ne ha mai fatto affermazioni
>"paranormali" millantando "poteri orgonici" o "fluidi magici" o
>"vibrazioni acashike", quindi non e' materia da cicap, semplicemente
> Perché Malanga mi dà l'idea dell'intoccabile?
> Perché nessuno gli fa il contropelo?
>Si vede che ancora non ha "lisciato il pelo" a qualcuno che conta (o a
>qualcuno che conta per qualcuno che conta) o, se lo ha fatto, lo ha
>saputo fare bene: mica tutti sono maldestri come i magonzoli (e fauna
>assortita) che si incontrano sui ng...
"Il mondo si divide in tre categorie di persone: un piccolissimo numero che
fanno
produrre gli avvenimenti, un gruppo un po' più importante che veglia alla
loro
esecuzione e assiste al loro compimento e infine una vasta maggioranza che
giammai saprà
ciò che in realtà è accaduto"
[Nicholas Murray Butler, presidente dell'Università di Columbia e membro del
Council on
Foreign Relations]
Tu, ad esempio, fai parte di quella "vasta maggioranza", povero pollo. 8-D
>Tanto, voi massa non fate testo e siete solo di
> contorno alla guerra che c'è tra noi e gli alieni.
piantala, noizn.
ciao
feynman
> ARBEL@(�----�)(�_�)(������) scrisse:
>> non sei pi� iscritto al CICAP ?
>
> per i miei gusti il cicap � troppo morbido coi cialtroni.
Hai ragione! Purtroppo ai fessi come te non hanno spiegato che di wanna
marchi e otelma al cicap non gliene pu� fregar nulla!
Sono troppo presi a difendere l'ortodossia della fisica "moderna". Gli trema
il culo solo a sentir nominare David Bohm.. 8-D
tu sei uno di quelli che vuole insegnare la fisica quantistica a Carlo
Rubbia eh? :-)
ciao
feynman
E' una delle ipotesi che avevo in mente...
Beh vedremo, volendo qualcuno lo potrebbe comunque denunciare per
pratica abusiva dato che la legge è chiara:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ipnosi#Considerazioni_giuridiche
"in un contesto terapeutico l'ipnotista deve avere la qualità di
medico o psicologo, od anche, in relazione all'impiego nella terapia
del dolore, odontoiatra. Ogni altro impiego per finalità cliniche,
diagnostiche o terapeutiche da parte di persona non abilitata integra
il *reato di esercizio abusivo di professione, previsto e punito all'
*art. 348 del codice penale**."
Quindi tecnicamente l' avrebbe infranta.
Ergo SE è vero quello che affermi, cioè che Malanga è "protetto dalle
alte sfere" allora è facile prevedere che qualsiasi tentativo di
denuncia verrà inesorabilmente ed invariabilmente *archiviato*, non
avrà seguito oppure verrà (fintamente) preso per un po' e poi
rilasciato a continuare tranquillamente la sua opera (opzione più
probabile perchè da meno nell' occhio).
Beh in effetti sono oltre 10 anni che lavora pressochè indisturbato...
> tu sei uno di quelli che vuole insegnare la fisica quantistica a Carlo
> Rubbia eh? :-)
Beh, detto da uno che pretende di spiegare la RG ad Einstein...� il colmo
:))
>Ergo SE � vero quello che affermi, cio� che Malanga � "protetto dalle
>alte sfere" allora � facile prevedere che qualsiasi tentativo di
>denuncia verr� inesorabilmente ed invariabilmente *archiviato*, non
>avr� seguito oppure verr� (fintamente) preso per un po' e poi
>rilasciato a continuare tranquillamente la sua opera (opzione pi�
>probabile perch� da meno nell' occhio).
>Beh in effetti sono oltre 10 anni che lavora pressoch� indisturbato...
Se consideri che Berlusca si � ingroppato una minorenne ed � ancora � al suo
posto...
Il fatto � che Corrado sta facendo letteratura a vantaggio dei poveri
psicologi e psicoanalisti
ancorati alle obsolete balle di Wundt e alle sorpassate tecniche di Jung.
Finalmente adesso stanno iniziando a capire qualcosa sul serio...!
Vi abbiamo trasmesso "come mi contraddico in una sola riga",
interpretato da quello che dice di non contraddirsi mai...
:-D
Qui, altro che "oggi le comiche"...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: http://idu.altervista.org
Feed RSS: http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
Sul serio? A leggere quello che scrive non si direbbe proprio...
> Hai ragione! Purtroppo ai fessi come te non hanno spiegato che di wanna
> marchi e otelma al cicap non gliene pu fregar nulla!
> Sono troppo presi a difendere l'ortodossia della fisica "moderna". Gli trema
> il culo solo a sentir nominare David Bohm.. 8-D
Puoi spiegarti meglio, senza elemosinare e cercando di fare
comprendere cosa vuoi dire e su cosa basi la tua affermazione?
Ciauz
Teodoro Di Stasi
LOL
vedo che il tuo guru è laureti-asps.
Complimenti :-)
ciao
feynman
> "Alexxg" <alexg...@gmail.com> ha scritto
> >Ergo SE vero quello che affermi, cio che Malanga "protetto dalle
> >alte sfere" allora facile prevedere che qualsiasi tentativo di
> >denuncia verr inesorabilmente ed invariabilmente *archiviato*, non
> >avr seguito oppure verr (fintamente) preso per un po' e poi
> >rilasciato a continuare tranquillamente la sua opera (opzione pi
> >probabile perch da meno nell' occhio).
> >Beh in effetti sono oltre 10 anni che lavora pressoch indisturbato...
> Se consideri che Berlusca si ingroppato una minorenne ed ancora al suo
> posto...
Indipendentemente da cosa se ne pensi di lui, di certo non può fare
quel che sta facendo senza una adeguata "protezione" che però può
avere un termine.
> Il fatto che Corrado sta facendo letteratura a vantaggio dei poveri
> psicologi e psicoanalisti
> ancorati alle obsolete balle di Wundt e alle sorpassate tecniche di Jung.
> Finalmente adesso stanno iniziando a capire qualcosa sul serio...!
Onestamente non sono in grado di giudicare in modo diretto la
psichiatria, la neuro-psichiatria e la psicologia attuali, tuttavia
esistono casistiche (chiamiamole pure abductions ma preferirei
definirle più genericamente "interferenze psico-fisiche") che
evidentemente queste scienze, almeno per come sono formulate, non
riescono a trattare in modo adeguato e ciò risulta dal fatto che le
persone affette non traggono sostanziali benefici (se non marginali e
di breve durata) e vanno anceh a cercare altro.
Forse più che a Jung ti riferivi a Freud, per quanto comunque il suo
sia stato un lavoro di tutto rispetto si è fermato superficialmente al
solo mentale, non riuscendo ad andare molto più in profondità.
Invece proprio JUNG risulta notevole e in un certo senso Malanga deve
proprio ringraziare Jung che è stato il primo ad introdurre il
concetto degli Archetipi nella psiche umana ed una certa concezione di
"Anima" assente in tutta la scienza illuminista-positivista, da cui
risulta molto probabile una infkluenza della scuola filosofica
Platonica; senza contare il fatto che egli ha vissuto in prima persona
un esperienza di pre-morte, inoltre è stato uno dei pionieri (negli
anni '40) nello studio del fenomeno UFO sebbene lo considerasse più un
fenomeno psichico al quale tuttavia riconosce un possibile legame con
la realtà fisica.
Sinceramente la questione abduction rimane per me in parte ancora una
mezza fantasia, tuttavia è indubitabile che vi siano molti elementi
difficilmente spiegabili alla luce delle conoscenze ufficiali e quindi
rimango aperto a tutte le ipotesi, basta che siano utili a rendere
conto del fenomeno.
Un fatto comunque rimane da valutare e questo *"taglierebbe la testa
al toro"*: misurare il rapporto tra tutti i casi trattati con
metodologia malanghiana e quelli con esito positivo, questo non
lascerebbe molto spazio a chiacchere, o FUNZIONA o NON FUNZIONA... e
SE funziona allora indirettamente è una riprova, un riscontro che le
basi teoriche sottostanti sono sostanzialmente valide; in parte ho già
avuto una prima conferma in tal senso tramite i contatti con i GS (che
con malanga hanno la vorato molto e continuano tuttora anche senza di
lui)... sembra proprio che il rapporto "casi con esito positivo"/"casi
trattati" sia piuttosto elevato., molto vicino ad 1
Sicuramente lo trovo piů creativo e scienziato di te.
Certamente per te la frase di W.Goethe
"Solo se sei pronto a considerare possibile l'impossibile
sei pronto a scoprire qualcosa di nuovo"
č solo un'accozaglia di parole buttate lě senza alcun senso.
>Ciauz
>Teodoro Di Stasi
eccone un'altro che per la prima volta sente nominare David Bohm.
>con malanga hanno lavorato molto e continuano tuttora anche senza di
>lui)... sembra proprio che il rapporto "casi con esito positivo"/"casi
>trattati" sia piuttosto elevato.
Il limite di Freud è che basa quasi tutto sulle aberrazioni sessuali, una
colossale balla.
Wundt dice che l'uomo E' il suo cervello ( un cervello può dire "il mio
cervello?" Cazzata allucinante) quindi gli aggiusti i bulloni (a base di
psicofarmaci)e tutto funziona a meraviglia, rotfl.
Jung è l'unico che ha scritto cose ragionevolmente sensate e che dissentì in
seguito dal suo maestro (Freud), anche se colpevolmente rimaneva sempre
nella sfera del seso (per lui era "la libido") ma intuì (finalmente) che
nell'uomo doveva esistere anche una parte spirituale.
Quello che la massoneria mandiale in combutta con illuminati & gruppi del
cazzo vari in collaborazione con alieni & company s.p.a. vogliono, è che
l'uomo non consideri e dimentichi l'esistenza in sè di una parte spirituale,
ma al contrario propagandano la totale assenza dell'anima e dello spirito,
in modo da ridurre l'uomo a poco più che uno schiavo zombie (e con molti ci
sono riusciti, vedi i tarati che scrivono in questo ng e si credono sto
cazzo all'incoronata Bocconi).
Corrado lo ha detto molte volte:-"Gli alieni sono una balla? Bene! Può
essere. Ma il sistema funziona e le persone stanno meglio, quindi piuttosto
che andare a buttare denaro e farsi spremere soldoni avvelenandosi
oltretutto con pericolosi e dannosi psicofarmaci, almeno con me è tutto
gratis e i risultati ci sono".
Adessso, ragiona su questo e rifletti "perchè" alcuni stronzi qui dentro col
tocco e la corona d'alloro sul collo lo insultano e ne parlano male. Sono
solo in mala fede perchè basterebbe ragionare su 2 punti fondamentali:
Malanga chiede denaro? Risposta:NO! Le persone stanno meglio dopo?
Risposta:SI! Quindi, se tanto mi da tanto...
basta che non figliate :-)
> � solo un'accozaglia di parole buttate l� senza alcun senso.
ah, la zeta :-)
ciao
feynman
uh..."accozzaglia", imbecille. Cos� ti � pi� chiaro?
Manco un tasto battuto male riesci a capire.
Sei proprio un disastro!
> ciao
> feynman (Lo zerbino del cicap)
che sei imbecille, s� � pi� chiaro.
Imbecille e pure noioso.
killfile, bye.
Certo, tanto che ti chiederei di spiegarmi i concetti della meccanica
bohmiana :-)
Ma quando vuoi naturalmente ehehehheheh
Ps: tranqui, non mi trema di certo il culo e puoi esprimerti senza
problemi, magari senza ridurti a copia/incollare alla cazzo da
internet :-)))
Ciauz
Teodoro Di Stasi
> On 30 Gen, 20:52, "Mayo"
>> "TdS2005" >> >Puoi spiegarti meglio, senza elemosinare e cercando di fare
>> >comprendere cosa vuoi dire e su cosa basi la tua affermazione?
>> >Ciauz
>> >Teodoro Di Stasi
>>
>> eccone un'altro che per la prima volta sente nominare David Bohm.
>
> Certo, tanto che ti chiederei di spiegarmi i concetti della meccanica
> bohmiana :-)
> Ma quando vuoi naturalmente ehehehheheh
>
> Ps: tranqui, non mi trema di certo il culo e puoi esprimerti senza
> problemi, magari senza ridurti a copia/incollare alla cazzo da
> internet :-)))
>
> Ciauz
> Teodoro Di Stasi
Fesso, non ci capiresti un cazzo nemmeno se a spiegartelo fosse David Bohm
in persona.
Sei limitato mentalmente e... non tutti possono capire tutto :)
(mmmm...mi sa che questa non l'hai capita 8-DD)
>> Certo, tanto che ti chiederei di spiegarmi i concetti della meccanica
>> bohmiana :-)
>> Ma quando vuoi naturalmente ehehehheheh
>> Ps: tranqui, non mi trema di certo il culo e puoi esprimerti senza
>> problemi, magari senza ridurti a copia/incollare alla cazzo da
>> internet :-)))
>Fesso, non ci capiresti un cazzo nemmeno se a spiegartelo fosse David Bohm
>in persona.
Si direbbe che il problema principale sia che l'interlocutore ha dei
pregiudizi e non stia ascoltando.
Leonardo
--
Enough, enough! But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!
Non immagini nemmeno lontanamente quanti idioti del tuo calibro, ed
anche peggio, ho conosciuto in 25 anni che mi interesso ad argomenti
di cui accenni. E non solo.
O forse hai la pretesa di volere insinuare che tra gli scettici non ci
siano Fisici e persone competenti in ogni ambito della scienza? O che
a tutti gli scettici debba "tremare il culo" solo perchè nomini Bohm?
Poverello, mi fai quasi pena.
Non ce l'hanno fatta altri ostinati con discussioni su Fisica (teorica
e pratica) quando hanno accennato a ipotesi molto più affascinanti del
tuo Bohm (mi viene in mente Truman...ma anche Asps, o l'alienato
Arbel, oppure il mitico Antonio Bruno...e pace per gli omissis) e
adesso arrivi tu?
Ussignur, n'altro. Ci mancava
Ciauz
Teodoro Di Stasi
> Si direbbe che il problema principale sia che l'interlocutore ha dei
> pregiudizi e non stia ascoltando.
Dagli tempo di leggersi almeno wikipedia e poi di tornare qui con
scopiazzamenti :-)
No, non pretendo che abbia letto:
Universo,mente, materia ( Red Edizioni, 1996)
Casualità e caso La Fisica moderna (Cuen, 1997)
E, guarda, se volessi essere ancora più "cattivo" gli citerei (non a
caso...ma lo dovrebbe sapere il nostro amico del perchè proprio questo
filosofo...) Georg Wilhelm Friedrich Hegel
:-)))))))))
Ciauz
Teodoro Di Stasi
Ps: ci siamo quasi per l'altra cosa..... devo solo risovere un
problemino sulle immagini che non son state caricate, ma ci
siamo..pagine, news, utenti sono stati importati. Volendo si potrebbe
importare anche il Forums ma preferisco partire con uno ex novo.
Pss: nei ringraziamenti sai che ci sarà il tuo nome :-)
> Si direbbe che il problema principale sia che l'interlocutore ha dei
> pregiudizi e non stia ascoltando.
>Dagli tempo di leggersi almeno wikipedia e poi di tornare qui con
>scopiazzamenti :-)
uh...scopiazzare cosa?
Con te sarebbe solo una gran perdita di tempo anche solo spiegarti fin nei
minimi particolari il funzionamento di un elementare ologramma e dello
statico invariabile e quindi non misurabile (no, non sforzare la tua piccola
testolina che tanto non ci capisci un cazzo). No, non ansimare a cercare la
keyword su google "statico invariabile" per capire (che tanto non trovi una
minchia a parte nel gergo java, ma qui si parla di tutt'altra cosa).
>>> Fesso, non ci capiresti un cazzo nemmeno se a spiegartelo fosse David Bohm
>>> in persona.
>> Si direbbe che il problema principale sia che l'interlocutore ha dei
>> pregiudizi e non stia ascoltando.
>>Dagli tempo di leggersi almeno wikipedia e poi di tornare qui con
>>scopiazzamenti :-)
>uh...scopiazzare cosa?
La frase che ho scritto io, per esempio :-D
Leonardo scopiazzatore [1]
[1] ma io scopiazzo da più fonti, quindi la chiamo "ricerca"
Giancarlo Barbadoro...
si parla della notte dei tempi di questo forum eh....
Giusto perchè mi piace rimembrare i vecchi tempi.
Suvvia, non facciamoci il sangue amaro per ste cose... il bello deve
ancora venire... ;-)
Vai fuori tema. Si "discuteva" (rotfl) sulla teoria di Bohm e il fesso
Teodoro Di Stasi voleva avere delucidazioni in materia.
Qualunque affermazione venisse fatta, fosse lo stesso David Bohm a dirla,
sarebbe solo tempo sprecato perchè una testa di minchia che ragiona a 90
gradi si perde i restanti 270 gradi di panoramica visuale intellettiva e
quindi non può nè comprendere nè ragionare.
>Vai fuori tema. Si "discuteva" (rotfl) sulla teoria di Bohm
Quale, in particolare? Bohm era uno prolifico.
Personalmente (a livello emotivo, ché la matematica non riuscirei
mai a seguirla) l'interpretazione a variabili nascoste mi "suona"
bene da qualche lustro, sebbene i danesi la schifino.
Leonardo