Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ricordo di quand'ero piccolo-pediatra fissato col mio pene-

1,366 views
Skip to first unread message

incubus

unread,
Jun 13, 2003, 8:44:09 AM6/13/03
to
So che sembra ridicolo e imbarazzante, ma credetemi, è la verità :(
Ebbene, non so come ma mi è tornato in mente di quando avevo 4 anni e mia
madre mi accompagnava spesso da questo pediatra che ogni volta, e ripeto,
ogni volta, mi controllava il "buco del pene", con mio estremo disagio e
imbarazzo per una visita "eccessiva" (ok 1 volta, ma sempre... che cazzo...)
Ricordo che non ci volevo andare mai, ma che mia madre mi obbligava, e che
l'ultima volta al posto della semplice osservazione da vicino, "scappellò"
per la prima volta, facendomi un male cane.
Leggendo qui mi rendo conto che se non l'avesse fatto ora sarei affetto da
fimosi (mi sbaglio?) ma a chi spetta il compito, alla madre o al pediatra?
E se al pediatra perchè quelle visite al pene? Era fissato? Non credo che
una malattia compaia nel giro di poche settimane, specie se non ci sono
sintomi.

Grazie

e1

unread,
Jun 13, 2003, 3:23:43 PM6/13/03
to
On Fri, 13 Jun 2003 14:44:09 +0200, incubus wrote:

> So che sembra ridicolo e imbarazzante, ma credetemi, è la verità :(
> Ebbene, non so come ma mi è tornato in mente di quando avevo 4 anni e mia
> madre mi accompagnava spesso da questo pediatra che ogni volta, e ripeto,

[cut]
AHIA!
Mi hai fatto ricordare un doloroso istante della mia infanzia.
Quando ero piccolo mia madre mi portò dal medico di famiglia che notando
la mia completa impossibilità di far uscire il glande, mi praticò una cosa
DOLOROSISSIMA (lo ricordo a tutt'oggi), ovvero uno scappellamento forzato,
che mi permise finalmente di poter far uscire il glande.
Mio fratello è stato circonciso per questo motivo, io invece no, visto che
il medico ha fatto questo intervento in maniera tempestiva.
Ma che dolore!

eagle1

Padda®

unread,
Jun 13, 2003, 3:46:34 PM6/13/03
to

"incubus" <libe...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bccgut$a8g$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Ebbene, non so come ma mi è tornato in mente di quando avevo 4 anni e mia
> madre mi accompagnava spesso da questo pediatra che ogni volta, e ripeto,
> ogni volta, mi controllava il "buco del pene", con mio estremo disagio e
> imbarazzo per una visita "eccessiva" (ok 1 volta, ma sempre... che
cazzo...)

Lo fanno giustamente tutti i pediatri.
Non è assolutamente eccessivo.

> Ricordo che non ci volevo andare mai, ma che mia madre mi obbligava, e che
> l'ultima volta al posto della semplice osservazione da vicino, "scappellò"
> per la prima volta, facendomi un male cane.
> Leggendo qui mi rendo conto che se non l'avesse fatto ora sarei affetto da
> fimosi (mi sbaglio?) ma a chi spetta il compito, alla madre o al pediatra?

Non saresti necessariamente affetto da fimosi. Lo si fa perchè la fimosi è
una patologia molto comune in ambito pediatrico: in generale il prepuzio di
un bambino non è mobile come quello di un adulto.
Spesso per evitare operazioni e conseguenze in futuro bastano semplici
manovre meccaniche: ecco perchè ai bambini il pediatra fa sempre questi
controlli, ed ecco anche perchè accade spesso che i nostri genitori, quando
noi eravamo piccoli, fossero fissati con lo scappellamento (io mi ricordo di
mio padre, che quando facevo il bagno, mi diceva sempre di "scoprirmelo",
anche per una questione igienica).

> E se al pediatra perchè quelle visite al pene? Era fissato? Non credo che
> una malattia compaia nel giro di poche settimane, specie se non ci sono
> sintomi.

Come ti ho già spiegato, la fimosi nei bambini è molto comune. Inoltre ci
sono una serie di altri problemi a carattere sessuali, uno dei più comuni è
la mancata discesa di un testicolo.
E poi alla fine il problema dove sta? In fondo un bambino non dovrebbe
vergognarsi così tanto di un pediatra. E a dirla tutta neanche un adulto
dovrebbe vergognarsi così tanto di un andrologo.
Semmai l'andrologo dovrebbe vergognarsi del proprio tariffario!!!!! :-)

Padda


Antonella Bellecca

unread,
Jun 13, 2003, 5:26:41 PM6/13/03
to
incubus wrote:

Allora, la fimosi non è una malattia, si nasce così. Il quesito a chi
spetti maneggiare il bambino per cercare di migliorare il problema,
per evitare da adulto un'operazione chirurgica, non ha una risposta
univoca. Può farlo la madre ma se lei non se la sente, se non ne è
capace, se le fa "impressione" maneggiare il pisellino del bambino e
sentire magari i suoi gemiti di dolore, allora è giusto che lo faccia
il pediatra. Può anche darsi che il pediatra le abbia semplicemente
detto "me lo porti una volta al mese per una visita", e tua madre non
si è posta proprio il problema avendo fiducia nel medico. Le visite al
pene il pediatra le faceva per vedere se la fimosi stava migliorando
(infatti controllava "il buco del pene", e prob. quelle che a te
apparivano visite erano precise operazioni manuali per tirare indietro
la pelle del prepuzio, un poco alla volta, fino ad arrivare allo
scappellamento totale. Detto questo, il quesito a me sembra un altro:
è "professionalmente" corretta questa condotta di maneggiare
continuamente il pene, considerando i traumi che ne possono derivare?
Ok, tu non hai subito questo grande trauma, ma cmq è stata
un'esperienza sgradevole che ti ha turbato, infatti ancora te ne
ricordi. Anche il mio primogenito aveva la fimosi. Il pediatra mi
consigliò di tirare tutti i giorni un poco il prepuzio, cosa che non
ho fatto ritenendo che il bambino avrebbe subito un supplizio
quotidiano per un problema tutto sommato di poco conto. Molti ragazzi
soffrono di fimosi e o se la tengono così, se è di poca importanza, o
fanno una piccola operazione ambulatoriale di poco conto, ma da
adulti, scegliendolo personalmente, e non subendo, da piccoli e senza
capire il perchè, una continua manipolazione agli organi genitali,
sostanzialmente imposta. E' anche vero che per mio figlio era già
stata decisa la circoncisione rituale musulmana, essendo figlio di un
musulmano; ma non l'avrei fatto lo stesso. Vorrei anche far notare che
proprio su questo ng non ricordo chi mi disse che la manipolazione per
la fimosi non dà alcun fastidio ai bambini, dandomi velatamente
dell'ignorante e della "fissata". Invece, come sapevo benissimo e ho
continuato a pensare anche dopo quel thread, la tua lettera è la
dimostrazione che dà fastidio eccome.

--

Antonella
"Si potrebbe adottare anche una
ragazza romena di sedici anni?"
(un padre adottivo al colloquio dopo
aver ottenuto l'idoneità all'adozione
internaz. dal trib. dei minorenni)
www.laprimogenita.it

incubus

unread,
Jun 13, 2003, 6:59:55 PM6/13/03
to

"Antonella Bellecca" <bqa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3eea31c8...@powernews.libero.it...

> Allora, la fimosi non č una malattia, si nasce cosě.

Permettimi di dissentire, esistono anche forme acquisite.
Questa č la fonte:
http://www.e-salute.it/articolirubrica.asp?Id=806

> Le visite al
> pene il pediatra le faceva per vedere se la fimosi stava migliorando
> (infatti controllava "il buco del pene", e prob. quelle che a te
> apparivano visite erano precise operazioni manuali per tirare indietro
> la pelle del prepuzio, un poco alla volta, fino ad arrivare allo
> scappellamento totale.

Manco per niente, ricordo perfettamente che osservava con attenzione
all'interno del "buco" (chiamiamolo cosě) addirittura premendo sull'asta per
dilatarlo. Lo scappellamento č arrivato, di botto, l'ultima volta, senza
nessuna manipolazione precedente. In precedenza tirava indietro il prepuzio
come naturalmente tornava indietro fino a scoprire appena la punta del
glande (oltre, da solo non ci andava). Il resto era, appunto, "incollato".
La penultima volta (quella sucessiva mi ritirai su i pantaloni opponendomi
all'ennesima controllatina) controllň come la solito, poi tirň sů tutto d'un
colpo, scappellando. Mi fece male, ovviamente. Perň passň dopo qualche
giorno.

> Detto questo, il quesito a me sembra un altro:

> č "professionalmente" corretta questa condotta di maneggiare


> continuamente il pene, considerando i traumi che ne possono derivare?

Bisognerebbe chiederlo a un medico, se ha le sue ragioni ha il dovere di
farlo -*previa*- tranquillizzazione del bambino, che, anche se ha 4 anni,
scemo non č e le cose le capisce lo stesso. A me nulla fu spiegato, e per
questo ho scritto il post. Se avessi saputo me ne sarei fatto una ragione.

> Ok, tu non hai subito questo grande trauma, ma cmq č stata


> un'esperienza sgradevole che ti ha turbato, infatti ancora te ne
> ricordi. Anche il mio primogenito aveva la fimosi.

^^^^^^^^
Io non ho mai detto di avere la fimosi, o che mi sia stata diagnosticata una
fimosi, o che me la sia vista cosě dal soffrirne. Semplicemente, come tutti
i bambini, non avevo lo "scappellamento automatico", e, gioco-forza, pur
qualcuno doveva farlo prima o poi, dato che il prepuzio era "incollato" al
glande. (Si nasce cosě, fino a prova contraria). Il mio dubbio ora come ora
sta nella possibilitŕ che l'assenza di una persona che proceda allo
scappellamento in etŕ infantile, conduca con una certa incidenza alla
fimosi, perchč, che so io, la pelle "non č piů elastia come a 4 anni".
Ipotizzo per deduzione.

> Molti ragazzi
> soffrono di fimosi e o se la tengono cosě, se č di poca importanza, o


> fanno una piccola operazione ambulatoriale di poco conto, ma da
> adulti, scegliendolo personalmente, e non subendo, da piccoli e senza

> capire il perchč, una continua manipolazione agli organi genitali,
> sostanzialmente imposta.

Se il pediatra ti ha detto di manipolarlo un po' per volta evidentemente non
era un discorso di "scollare il prepuzio dalle pareti del glande" , ma un
qualcosa di piů complesso che richiedeva tempo. Cmq personalmente ringrazio
di ciň che mi č stato fatto ***se*** mi ha evitato un'operazione di fimosi
oggi. Lo rifarei 1000 volte.
Questo per dire... meglio la mamma che spiega al bambino che "č necessario"
(mica starai un anno a manipolarglielo) , piuttosto che un intervento
chirurgico un domani che, volente o nolente, č pur sempre una grande
rogna -> specie *lě*, specie se ti fa un male cane quando hai un rapporto
sessuale e sei costretto a farti operare (ne so qualcosa di un amico che č
andato di fretta al day hospital, e come se non bastasseavverte ancora
problemi e deve andare a farsi ri-operare.) Non si tratta di una scelta
individuale procrastinabile all'etŕ adulta, ma di un disagio anatomico che
prima si elimina, meglio č.
Il "fregarsene" mi suona un po' come "scaricabarile" (che se la sbrighi
lui). Imho la madre (o padre) *deve* rimediare *se sa*.

> Vorrei anche far notare che
> proprio su questo ng non ricordo chi mi disse che la manipolazione per

> la fimosi non dŕ alcun fastidio ai bambini, dandomi velatamente


> dell'ignorante e della "fissata". Invece, come sapevo benissimo e ho

> continuato a pensare anche dopo quel thread, la tua lettera č la
> dimostrazione che dŕ fastidio eccome.

Non credo che la mia sia stata una manipolazione per la fimosi, se non altro
per la *rapiditŕ* (un battito di ciglia) e naturalezza del gesto, e per un
prepuzio bello largo e comodo che mi ritrovo oggi.

Servirebbe un esperto tra i non addetti ai lavori -> Umby č desiderato alla
reception, grazie.

Ciao

TheS

unread,
Jun 13, 2003, 11:47:56 PM6/13/03
to

> è "professionalmente" corretta questa condotta di maneggiare
> continuamente il pene, considerando i traumi che ne possono derivare?

...in base a questa conclusione anche una ragazza potrebbe esser
traumatizzata per un eventuale visita ginecologica fatta da bimba no?
Inoltre non è detto che la cosa faccia per forza male dato che viene
fatta comunemente a tutti i bimbi, compresi quelli che non hanno segni
di fimosi (ovviamente in quelli che sembrano apparentemente fimotici la
pratica sara' effettuata piu' frequentemente)

> Ok, tu non hai subito questo grande trauma, ma cmq è stata
> un'esperienza sgradevole che ti ha turbato, infatti ancora te ne
> ricordi.

meglio un brutto ricordo da piccolo che una fimosi da grande.

> Anche il mio primogenito aveva la fimosi. Il pediatra mi
> consigliò di tirare tutti i giorni un poco il prepuzio, cosa che non
> ho fatto ritenendo che il bambino avrebbe subito un supplizio
> quotidiano per un problema tutto sommato di poco conto.

....del resto si sa, l'opinione di uno specialista vale molto meno di
quella della Bellecca no? Che sia un problema di poco conto lo dici tu,
ogni giorno ci sono diversi post che parlano di fimosi e non se ne parla
mai con allegria. Se del resto poi devi fregartene dei consigli del
pediatra fai direttamente a meno di andarci no?

> Molti ragazzi
> soffrono di fimosi e o se la tengono così, se è di poca importanza, o
> fanno una piccola operazione ambulatoriale di poco conto,

che non sia una un'operazione a cuore aperto siamo d'accordo, detta da
te sembra che sia poco piu' che un semplice graffio...un'operazione è
sempre un'operazione, se è possibile evitarla tanto meglio.

> ma da
> adulti, scegliendolo personalmente, e non subendo, da piccoli e senza
> capire il perchè, una continua manipolazione agli organi genitali,
> sostanzialmente imposta.

...e anche questa non solo è una cazzata, ma fai anche disinformazione.
Se migliaia di pediatri scappellano i bimbi (o insegnano alle madri a
farlo) non lo fanno certo per feticismo pedofilo, evidentemente la cosa
aiuta a un corretto sviluppo dell'organo sessuale.
Il tuo discorso è doppiamente stupido...è come se un bambino fosse
lasciato libero di mangiar dolci senza lavarsi i denti e/o non fossero
corrette imperfezioni circa i denti storti...da un lato si risparmiano
sofferenze al piccolo, dall'altro gli si fa del male per il futuro.
Bisogna educare il corpo del piccolo a crescere, anche quando lui non ha
coscienza del perche' si fanno certe cose.

> proprio su questo ng non ricordo chi mi disse che la manipolazione per
> la fimosi non dà alcun fastidio ai bambini, dandomi velatamente

La manipolazione avviene anche in bambini che non soffrono affatto di
fimosi. E' una pratica comune che evita problemi nel futuro.

> dell'ignorante e della "fissata". Invece, come sapevo benissimo e ho
> continuato a pensare anche dopo quel thread, la tua lettera è la
> dimostrazione che dà fastidio eccome.

c'è da chiedersi se incubus tornando indietro avrebbe preferito evitare
quel "trauma" ed avere una fimosi da operare adesso o se è stato meglio
scendere a quel compromesso pur di essere apposto ora da grande...


TheS

Claudio

unread,
Jun 13, 2003, 9:33:20 PM6/13/03
to
> Lo fanno giustamente tutti i pediatri.
> Non è assolutamente eccessivo.

A me non lo ha fatto il pediatra, ma a furia di pippette. Dai oggi, dai
domani...

www.psicolab.it

unread,
Jun 14, 2003, 10:58:04 AM6/14/03
to
"Antonella Bellecca" <bqa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3eea31c8...@powernews.libero.it...

> > è "professionalmente" corretta questa condotta di maneggiare


> > continuamente il pene, considerando i traumi che ne possono derivare?

Quali traumi? I traumi (psicologici) non derivano dall'atto di sè ma
piuttosto dal significato che tale atto ha per il bambino in rapporto alla
cultura di appartenenza e alla conseguente condivisibilità e possibilità di
integrazione nella propria personalità dell'esperienza avuta.

Imho sarebbe stato piu' saggio seguire i consigli del pediatra.

Ciao
Altanx


Fabio G.

unread,
Jun 14, 2003, 2:06:00 PM6/14/03
to
"e1" <eag...@libero.it> ha scritto:

>Mio fratello è stato circonciso per questo motivo, io invece no, visto che
>il medico ha fatto questo intervento in maniera tempestiva.
>Ma che dolore!

Cavolo anche a me e' tornato in mente!!!
Mi fa male solo a pensarci!
A me addirittura mi stacco' la pelle da attorno alla corona del glande
con un attrezzo metallico!

--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

Umby

unread,
Jun 15, 2003, 4:53:19 AM6/15/03
to
"incubus" ha scritto:

> Manco per niente, ricordo perfettamente che osservava con

> attenzione all'interno del "buco" (chiamiamolo così) addirittura


> premendo sull'asta per dilatarlo.

Il pediatra si e' accorto che, non avendo provveduto tua madre a far
scorrere il prepuzio sul glande, si era creata una aderenza fra prepuzio e
glande: con le sue ripetute manovre ha fatto si' che avvenisse lo
scollamento.

> Lo scappellamento è arrivato, di botto, l'ultima volta, senza
> nessuna manipolazione precedente.

Assicuratosi che lo scollamento fosse suffciente, ha provveduto a dare "il
colpo di grazia".

> Bisognerebbe chiederlo a un medico, se ha le sue ragioni ha
> il dovere di farlo -*previa*- tranquillizzazione del bambino, che,

> anche se ha 4 anni, scemo non è e le cose le capisce lo stesso.

Non tutti i pediatri hanno grandi capacita' comunicative, purtroppo: sovente
demandano alla madre il compito di rassicurare il figlio, spiegandogli cosa
sta avvenendo.

> il prepuzio era "incollato" al glande. (Si nasce così, fino a prova
> contraria)

Si nasce con una leggera aderenza, cui solitamente pone rimedio il
neonatologo stesso durante la primissima visita: poi pero' occorrerebbe che
la madre facesse durante ogni bagnetto quella manipolazione che il pediatra
ha ripetuto piu' volte e dovrebbe anche di tanto in tanto scoprire
completamente il glande.

> Il mio dubbio ora come ora sta nella possibilità che l'assenza di
> una persona che proceda allo scappellamento in età infantile,


> conduca con una certa incidenza alla fimosi

Nonostante questa convinzione sia stata condivisa anche con molti pediatri,
sembra proprio che non ci sia alcun rapporto tra l'abitudine a scoprire il
glande e la fimosi. Sicuramente lo scoprire il glande ai bimbi evita che in
eta' adulta si debba procedere ad una vera e propria riduzione chirurgica di
aderenze fra prepuzio e glande.

--
Umby - umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto di tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

Ralph Hinkley

unread,
Jun 15, 2003, 9:19:53 AM6/15/03
to
*In data [13/06/03 21:26] Antonella Bellecca scrisse:

> Molti ragazzi
> soffrono di fimosi e o se la tengono così, se è di poca importanza, o
> fanno una piccola operazione ambulatoriale di poco conto, ma da
> adulti, scegliendolo personalmente, e non subendo, da piccoli e senza
> capire il perchè, una continua manipolazione agli organi genitali,
> sostanzialmente imposta.

Invece la circoncisione per motivi religiosi non è un imposizione, vero?

--
Ralph

Antonella Bellecca

unread,
Jun 15, 2003, 2:19:29 PM6/15/03
to
Padda wrote:

>E poi alla fine il problema dove sta? In fondo un bambino non dovrebbe

>vergognarsi cosě tanto di un pediatra.

Non č che si vergognava, gli dava fastidio, lo irritava, era una
costrizione di cui non capiva lo scopo. Una persona lo toccava nelle
parti intime senza che lui lo volesse e senza che potesse fare niente
per evitarlo. Un adulto dall'andrologo ci va per decisione sua, non
perchč lo porta la mamma con la forza. I bambini non conoscono la
vergogna sessuale, il pudore verso gli estranei sě perň.

--

Antonella

Sofia

unread,
Jun 18, 2003, 5:12:47 AM6/18/03
to

"incubus" <libe...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bccgut$a8g$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> So che sembra ridicolo e imbarazzante, ma credetemi, è la verità :(
> Ebbene, non so come ma mi è tornato in mente di quando avevo 4 anni e mia
> madre mi accompagnava spesso da questo pediatra che ogni volta, e ripeto,
> ogni volta, mi controllava il "buco del pene", con mio estremo disagio e
> imbarazzo per una visita "eccessiva" (ok 1 volta, ma sempre... che
cazzo...)
> Ricordo che non ci volevo andare mai, ma che mia madre mi obbligava, e che
> l'ultima volta al posto della semplice osservazione da vicino, "scappellò"
> per la prima volta, facendomi un male cane.

Ma perché deve provvedere la madre o il pediatra? Siete tutti figli di
ragazze madri? Ed il padre dov'è? Dovrebbe essere prima il padre a pensarci!
Io ho un fratellino (si fa per dire) di 6 anni e 1/2 più piccolo di me, e
ricordo che quando il pediatra veniva a casa a visitarlo maneggiava il
pisellino di mio fratello e cercava di scopriglielo...lui ovviamente sentiva
male, ma penso che se non lo avesse fatto sarebbe stato peggio per lui
adesso!
Per fortuna sono donna.....ma ricordo che c'era un "famoso" pediatra nella
mia città che a ogni visita alle bambine (anche di 8 anni) guardava la
"passerina"...mia madre è stata visitata da lui e per me si è rifiutata, ho
avuto un bravissimo pediatra, ma ricordo che mia cugina (coetanea) aveva
questo pediatra "pedofilo" e ogni volta che doveva visitarla si arrabbiava e
non voleva farsi guardare! Il mio non si è mai permesso di fare una cosa del
genere!
Mi pare che possa essere molto più traumatica una cosa del genere che un
pediatra che scopre il glande di un bambino per il suo bene!

Sofia

Umby

unread,
Jun 18, 2003, 8:29:32 AM6/18/03
to
"Sofia" ha scritto:

> Ma perché deve provvedere la madre o il pediatra?

Perche' solitamente e' la mamma a fare il bagnetto al bimbo: ho molti amici
che si occupano di tale incombenza e, nelle loro famiglie, e' il padre a
controllare che prepuzio e grande non aderiscano. Il pediatra, dal canto
suo, dovrebbe sempre accertarsi che i genitori conoscona le elementari norme
di igiene del bambino.

> ricordo che c'era un "famoso" pediatra nella mia città che a ogni
> visita alle bambine (anche di 8 anni) guardava la "passerina"...

> [snip] mia cugina (coetanea) aveva questo pediatra "pedofilo"

Ma se la "pedofilia" del pediatra era nota, perche' la gente portava i figli
da lui?!

Antonella Bellecca

unread,
Jun 20, 2003, 1:27:34 PM6/20/03
to
incubus wrote:

>Io non ho mai detto di avere la fimosi, o che mi sia stata diagnosticata una
>fimosi, o che me la sia vista cosě dal soffrirne. Semplicemente, come tutti
>i bambini, non avevo lo "scappellamento automatico", e, gioco-forza, pur
>qualcuno doveva farlo prima o poi, dato che il prepuzio era "incollato" al
>glande. (Si nasce cosě, fino a prova contraria).

Ma dove le hai lette tutte queste scemenze? Anche i bambini di poche
ore possono essere scappellati completamente. La fimosi č proprio
quello che avevi tu, l'impossibilitŕ di scappellare completamente, il
prepuzio incollato al glande. Cioč tu avevi la fimosi, e la cosa piů
assurda č che tu sei arrivato all'etŕ adulta con la convinzione che
tutti i bambini nascano col prepuzio incollato al glande e che tutti i
bambini subiscono uno scappellamento forzato (lo facevano anche i
sumeri?). Invece i bambini che *non* hanno la fimosi, come per es. il
mio secondogenito, non subiscono *mai* questo tipo di manipolazione.

>Il mio dubbio ora come ora
>sta nella possibilitŕ che l'assenza di una persona che proceda allo
>scappellamento in etŕ infantile, conduca con una certa incidenza alla

>fimosi, perchč, che so io, la pelle "non č piů elastica come a 4 anni".

Guarda, stai dicendo una marea di sciocchezze, informati bene sui siti
di anatomia. Secondo quello che hai detto, tutti gli uomini della
terra dalla preistoria fino a pochi decenni fa hanno avuto la fimosi.
La fimosi c'č dalla nascita, č quella che avevi tu. La fimosi
acquisita ("La forma acquisita di fimosi č dovuta a fenomeni
scleroinfiammatori secondari ad infezioni ricorrenti o mal curate")
non riguarda certo i bambini.

>Se il pediatra ti ha detto di manipolarlo un po' per volta evidentemente non
>era un discorso di "scollare il prepuzio dalle pareti del glande", ma un
>qualcosa di piů complesso che richiedeva tempo.

Anche quello che č stato fatto a te ha richiesto tempo, visto che le
visite al pene sono durate mesi prima che il medico ti scappellasse.
Del resto non vedo che cosa possa esserci di piů complesso che
"scollare il prepuzio dal glande", non mi sembra una cosa cosě facile
visto che spesso per farlo bisogna ricorrere ad una operazione.

>rogna -> specie *lě*, specie se ti fa un male cane quando hai un rapporto
>sessuale e sei costretto a farti operare (ne so qualcosa di un amico che č

>andato di fretta al day hospital, e come se non bastasse avverte ancora


>problemi e deve andare a farsi ri-operare.)

Se ci fosse una migliore ed. sessuale, non ci sarebbe bisogno di
arrivare al primo rapporto sessuale per capire che c'č una fimosi. Del
resto anche un analfabeta č in grado di accorgersi che quando si
mastruba non si scappella completamente.

--

Antonella

Antonella Bellecca

unread,
Jun 20, 2003, 1:59:28 PM6/20/03
to
TheS wrote:

>> proprio su questo ng non ricordo chi mi disse che la manipolazione per
>> la fimosi non dà alcun fastidio ai bambini, dandomi velatamente

>La manipolazione avviene anche in bambini che non soffrono affatto di
>fimosi. E' una pratica comune che evita problemi nel futuro.

Mai saputo, mai nemmeno un pediatra, di parecchi che ho conosciuto in
11 anni e per due maschi, mi ha detto che dovevo abitualmente o
periodicamente tirare indietro la pelle del prepuzio se no veniva la
fimosi. La fimosi acquisita deriva da infiammazioni, non dal fatto che
il bambino non viene regolarmente scappellato. Nè nessun'altra mamma
mi ha mai parlato di una cosa del genere, delle decine di mamme con
cui si è parlato di tutto che ho conosciuto. Nè l'ho mai letto su
riviste tipo "donna e mamma" o simili, che ho letto per anni. Non
pensate che che chi ha un figlio maschio mò deve andare continuamente
a tirargli il prepuzio se no gli viene la fimosi, ogni tanto se ne
sente una nuova, come le decennali diatribe se sia meglio che il
neonato dorma a pancia sotto o a pancia sopra o di lato. Lasciate
perdere questa medicina da stregoni e limitatevi a chiedere al
pediatra se il bambino ha problemi di fimosi oppure no; se non ne ha,
lasciatelo in pace.

--

Antonella
"Alcune delle mie idee
migliori mi sono venute
mentre allattavo".
(Joyce Willaford)

Antonella Bellecca

unread,
Jun 20, 2003, 4:35:34 PM6/20/03
to
Ralph Hinkley wrote:

>> Molti ragazzi
>> soffrono di fimosi e o se la tengono così, se è di poca importanza, o
>> fanno una piccola operazione ambulatoriale di poco conto, ma da
>> adulti, scegliendolo personalmente, e non subendo, da piccoli e senza
>> capire il perchè, una continua manipolazione agli organi genitali,
>> sostanzialmente imposta.

>Invece la circoncisione per motivi religiosi non è un imposizione, vero?

E' raro leggere osservazioni tanto acute. In effetti, anche lavare i
denti e tagliare i capelli è un'imposizione, bisognerebbe portare i
bambini in una jungla e farli allevare agli animali, così nessuno gli
imporrebbe niente. Finito con le scemenze, la circoncisione non
costituisce alcun trauma per il bambino perchè o è troppo piccolo per
capire cosa succede o è addormentato mentre lo circoncidono. Invece la
manipolazione del pene è un'azione ripetuta nel tempo e non è un
taglio veloce, al contrario è un lento maneggiamento, per non fargli
male. Quindi il bambino non *sente* la circoncizione come una cosa che
gli è stata imposta con la costrizione e alla quale non si è potuto
sottrarre (al massimo farà questo ragionamento una volta adulto),
mentre la manipolazione continua del pene investe la sfera sessuale e
viene *sentita* come la sottomissione ad un'attività di natura
sessuale imposta contro la sua volontà. Che poi il genitore o il
medico non abbia scopi sessuali, per il bimbo non rileva affatto.

Antonella Bellecca

unread,
Jun 20, 2003, 4:35:31 PM6/20/03
to
Sofia wrote:

>Ma perché deve provvedere la madre o il pediatra? Siete tutti figli di
>ragazze madri? Ed il padre dov'è? Dovrebbe essere prima il padre a pensarci!

Se l'accudimento fisico del bambino è affidato alla madre, ci pensa la
madre. E dato che nel 90% dei casi è la madre che accudisce
fisicamente il bambino... Se poi vuoi dire che anche i padri
dovrebbero lavare e vestire i figli, sono d'accordissimo.

>Per fortuna sono donna.....ma ricordo che c'era un "famoso" pediatra nella
>mia città che a ogni visita alle bambine (anche di 8 anni) guardava la
>"passerina"...mia madre è stata visitata da lui e per me si è rifiutata, ho
>avuto un bravissimo pediatra, ma ricordo che mia cugina (coetanea) aveva
>questo pediatra "pedofilo" e ogni volta che doveva visitarla si arrabbiava e
>non voleva farsi guardare! Il mio non si è mai permesso di fare una cosa del
>genere!

La visita ai genitali fa parte della visita pediatrica in generale. Se
il tuo pediatra non la faceva, non era sufficientemente scrupoloso.
Poi, per carità, può anche darsi che il pediatra di tua madre e di tua
cugina fosse un pedofilo, ma la visita ai genitali di per sè non è
indice di pedofilia.

>Mi pare che possa essere molto più traumatica una cosa del genere che un
>pediatra che scopre il glande di un bambino per il suo bene!

Cioè è più traumatico essere guardati che toccati? Pensi che
l'osservazione della vulva non abbia nessuno scopo medico, che non sia
fatta per il bene della bambina?

--

Antonella

Umby

unread,
Jun 20, 2003, 5:18:54 PM6/20/03
to
"Antonella Bellecca" ha scritto:

> La fimosi è proprio quello che avevi tu, l'impossibilità di


> scappellare completamente, il prepuzio incollato al glande.

Piccola precisazione: la fimosi e' avere un cercine prepuzione troppo
stretto, cosi' impedendo la retrazione del prepuzio stesso e la scopertura
del glande; il crearsi aderenza fra prepuzio e glande e' un altro fenomeno,
molto probabile nel fimotico, ma che puo' benissimo verificarsi anche in chi
la fimosi non ha e non ritrae mai il prepuzio.

Umby

unread,
Jun 20, 2003, 5:18:55 PM6/20/03
to
"Antonella Bellecca" <bqa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3ef34895...@powernews.libero.it...

> > La manipolazione avviene anche in bambini che non soffrono
> > affatto di fimosi. E' una pratica comune che evita problemi
> > nel futuro.

> mai nemmeno un pediatra, di parecchi che ho conosciuto in
> 11 anni e per due maschi, mi ha detto che dovevo abitualmente o
> periodicamente tirare indietro la pelle del prepuzio se no veniva la
> fimosi

I "problemi nel futuro" non sono la fimosi, ma le aderenze fra glande e
prepuzio ed eventualmente quelli legati alla cattiva igiene: senza retrarre
il prepuzio e' impossibile eliminare per bene lo smegma.

--
Umby - umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto di tutto ciň che ha visto e amato,

0 new messages