Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sovraproduzione spermatica.

225 views
Skip to first unread message

S@sà

unread,
May 11, 2002, 9:02:32 AM5/11/02
to

"Giovanni®" <giovan...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:_x9B8.10585$US3.2...@twister1.libero.it...
|
| assumi molti liquidi, frutta e verdura, delle compresse di zinco e dopo 3
o
| 4 giorni
| vedi che la quantità di "liquido" aumenta.
| quelli li sicuramente utilizzano qualche "accorgimento" per ottenere
quelle
| prestazioni


Tze...già non riesco a fare una dieta di mio, figuriamoci se adesso mi metto
pure di impegno a seguire una dieta pro- sperma.
--
Il denaro non dà la felicità. Figuriamoci la miseria. (W.Allen)

elimina i peli superflui per rispondermi
Icq = 32595320

Umby

unread,
May 13, 2002, 1:00:02 PM5/13/02
to
"wiskino" <wis...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:94e8bad7.02051...@posting.google.com...

> E' normale che lo sperma non sia bianco, ma praticamente trasparente?

L'eiaculato e' di solito un liquido biancastro, torbido. Il colore e' dovuto
alla componente prostatica, e piu' questa e' concentrata, raddensata, minore
e' la trasparenza dell'eiaculato: per tale motivo fra due eiaculazioni
ravvicinate la seconda ha solitamente maggiore trasparenza e fluidita'.

--
Umby - umber...@inwind.it

L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività (J.P.Sartre)

Fabio G.

unread,
May 14, 2002, 2:08:06 PM5/14/02
to
wis...@hotmail.com (wiskino) ha scritto:

>E' normale che lo sperma non sia bianco, ma praticamente trasparente???

Io tempo fa associavo quella condizione all'assenza di spermatozooi
(perche' trovavo riscontro nel mio caso personale), ma poi sono stato
smentito.
Rimane comunque il fatto che non e' normale la totale transparenza.
Fai uno spermiogramma e facci sapere com'e' andata.

Ciao!


--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo.

PFMBoidi

unread,
May 3, 2002, 6:41:50 PM5/3/02
to
Da che cosa dipende la quantita' di seme prodotto o eiaaculato? So di persone
che eiaculano GRANDI, abbondanti quantita' di sperma, e' una disfunzione o e'
perfettamente normale?

Max

unread,
May 4, 2002, 5:23:23 AM5/4/02
to
"PFMBoidi" <pfmb...@aol.com> wrote :

se ti riferisci alla quantita' di liquido prodotta, non e' composto
al 100% da spermatozoi.

Che sono circa 6,5 milioni per ogni eiaculazione, capirai da te
che una tale quantita' di grandezze paragonabili a una cellula
e' ben meno di una goccia visibile, quello che vedi e' solo
una specie di veicolo, lo sperma non c'entra.

S@sà

unread,
May 4, 2002, 4:58:25 AM5/4/02
to

"PFMBoidi" <pfmb...@aol.com> ha scritto nel messaggio
news:20020503184150...@mb-mf.aol.com...

Mah....io so solo che certe volte mi è capitato di vedere dei filmati in cui
l'attore porno ha praticamente aperto un rubinetto nel momento in cui veniva
:-) Non so se certe quantità siano normali o meno, ma sta di fatto che sono
rimasto scioccato! Ho notato poi quasi sempre che questi individui avevano
due cocomeri al posto dei testicoli :-) Può influire?
--
Il cinismo é l'arte di vedere le cose come sono, non come dovrebbero essere.
(Oscar Wilde)

Marcus

unread,
May 4, 2002, 9:48:26 AM5/4/02
to
Voglio solo farti un esempio: hai presente i film porno (quelli seri intendi
non quelli serie B)? Quando il pornoattore eiacula tira fuori tanto di
quello sperma che potrebbe annegare la partner. Ecco semplicemente il
regista ha ordinato all'attore di non masturbarsi per una settimana o due e
gli ha dato una dieta adeguata (cioč una dieta ...come posso dirti
rinvigorente, una dieta grazie alla quale si possa rimetttere in forze). Con
questo piccolo accorgimento il pronoattore puň imbiancare la partner dopo il
rapporto.
Marcus

Max

unread,
May 4, 2002, 8:27:49 PM5/4/02
to
"Marcus" <zer...@libero.it> wrote :

se mi mandi un mpg porno di dieci minuti dove si vede uno che viene per
un
minuto, te lo faccio diventare un kolossal di sei ore in tre episodi,
solo
con quel minuto, utilizzando qualsiasi software di montaggio video

Pensa un po' un regista che ha a disposizione diverse inquadrature
della stessa scena una "sborrata" normale quanto la puo' far
diventare lunga, magari grazie anche a un po' di yogurt ;)

The Real Spatatrac!

unread,
May 4, 2002, 8:54:34 PM5/4/02
to
Marcus wrote:
> Voglio solo farti un esempio: hai presente i film porno (quelli seri intendi
> non quelli serie B)?
esistono film porno seri?!?!
come distinguerli?
a me parevano tutti uguali...

> Quando il pornoattore eiacula tira fuori tanto di
> quello sperma che potrebbe annegare la partner.

magari un quadro di Miro`...

> Ecco semplicemente il
> regista ha ordinato all'attore di non masturbarsi per una settimana o due e
> gli ha dato una dieta adeguata (cioč una dieta ...come posso dirti
> rinvigorente, una dieta grazie alla quale si possa rimetttere in forze). Con

> questo piccolo accorgimento il pronoattore puņ imbiancare la partner dopo il
> rapporto.
> Marcus
IMHO sono fiumi di orzata....

________________________
..___ ThE rEal SpAtaTraC!
/_|_\__ cowo4n0l...@sneakemail.com
@----@-' Chi usa outlook infetta anche te, digli di smettere

per rispondere togliere la CACCA davanti la chiocciola

Pasquale 40

unread,
May 5, 2002, 5:50:23 AM5/5/02
to

Marcus <zer...@libero.it> wrote in message
5xRA8.6206$US3.1...@twister1.libero.it...

Salve, interessante, quale potrebbe essere una dieta: (cioč una dieta
....come posso dirti
> rinvigorente, una dieta grazie alla quale si possa rimetttere in forze). ?
Grazie

Fabio G.

unread,
May 5, 2002, 3:01:56 PM5/5/02
to
"Max" <wildc...@telvia.it> ha scritto:

>se ti riferisci alla quantita' di liquido prodotta, non e' composto
>al 100% da spermatozoi.

Ovviamente

>Che sono circa 6,5 milioni per ogni eiaculazione,

La WHO nel '92 ha fissato il limite inferiore a 20milioni/ml di
spermatozooi: un'eiaculazione "scarsa" si aggira almeno sui 80-100
milioni.

> quello che vedi e' solo
>una specie di veicolo,

Ok, liquido prostatico, ecc...

>lo sperma non c'entra.

E questo che vuol dire?!?!??

Comunque nel suo messaggio lui intendeva la quantita' di liquido,
indipendentemente da quanti spermatozooi ci fossero dentro.

Kirbuk

unread,
May 5, 2002, 1:11:02 PM5/5/02
to
PFMBoidi <pfmb...@aol.com> wrote in message
20020503184150...@mb-mf.aol.com...

Una volta ho tirato un getto continuo che è finito ad un metro di altezza
dal mio pene (era rivolto verso l'alto nel momento dell'orgasmo). In quel
caso non mi masturbavo da una settimana e io e la mia ragazza abbiamo fatto
le nostre cose per circa 2 ore...
Per cui è possibile (ed è pure appagante ^-' ) .

--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
(Murphy)
-----------------------------------------------

Giovanni®

unread,
May 5, 2002, 8:22:38 AM5/5/02
to

"PFMBoidi" <pfmb...@aol.com> ha scritto nel messaggio
news:20020503184150...@mb-mf.aol.com...

assumi molti liquidi, frutta e verdura, delle compresse di zinco e dopo 3 o

Max

unread,
May 4, 2002, 8:32:28 PM5/4/02
to
"S@sà" <asellandroP...@hotmail.com> wrote :

>
> Mah....io so solo che certe volte mi è capitato di vedere dei filmati
in cui
> l'attore porno ha praticamente aperto un rubinetto nel momento in cui
veniva
> :-) Non so se certe quantità siano normali o meno, ma sta di fatto che
sono
> rimasto scioccato!

laddove non puo' la prostata puo' il montaggio video e lo yogurt ;)

> Ho notato poi quasi sempre che questi individui avevano
> due cocomeri al posto dei testicoli :-) Può influire?

Si, sulla macchina nuova del chirurgo plastico che gliele ha messe finte
;)


Max

unread,
May 5, 2002, 5:45:45 PM5/5/02
to
"Fabio G." <9...@supereva.it> wrote :

>
> >Che sono circa 6,5 milioni per ogni eiaculazione,
>
> La WHO nel '92 ha fissato il limite inferiore a 20milioni/ml di
> spermatozooi: un'eiaculazione "scarsa" si aggira almeno sui 80-100
> milioni.
>

non lo sapevo (li ho contati prima del 92 :)

> >lo sperma non c'entra.
>
> E questo che vuol dire?!?!??
>

che 100milioni di cellule non sono grammi di liquido,
ma meno di una goccia visibile probabilmente

> Comunque nel suo messaggio lui intendeva la quantita' di liquido,
> indipendentemente da quanti spermatozooi ci fossero dentro.
>

nel suo messaggio avevo capito mettesse in collegamento le due cose,
ma probabilmente sbagliavo

Umby

unread,
May 6, 2002, 2:14:24 PM5/6/02
to
"PFMBoidi" <pfmb...@aol.com> ha scritto nel messaggio
news:20020503184150...@mb-mf.aol.com...

> So di persone che eiaculano GRANDI, abbondanti quantita' di


> sperma, e' una disfunzione o e' perfettamente normale?

Posso dirti che volumi dell'eiaculato troppo elevati, superiori a 8 ml, sono
talvolta associati ad alterazioni della fertilita'...

Spider

unread,
May 8, 2002, 3:12:08 PM5/8/02
to

"Giovanni®" <giovan...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:_x9B8.10585$US3.2...@twister1.libero.it...

Ganzo,
lo zinco a che serve, per renderla piu' splendente?

mi piacerebbe sapere da che parte l'hai letta questa. playboy? penthouse?
super men? blitz? mah...

-spider

Fabrizio "FiFaGi"

unread,
May 7, 2002, 3:17:06 PM5/7/02
to

e
> gli ha dato una dieta adeguata (cioč una dieta ...come posso dirti
> rinvigorente, una dieta grazie alla quale si possa rimetttere in forze).


Bč, che dieta sarebbe ?
sarei proprio curioso di saperla....

Fabrizio "FiFaGi"

unread,
May 7, 2002, 3:18:48 PM5/7/02
to

>compresse di zinco e

in genere a cosa sevono ?

dimitri

unread,
May 8, 2002, 10:42:45 AM5/8/02
to
"S@sà" <asellandroP...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ab0a7i$e725a$7...@ID-52043.news.dfncis.de...

>
> "PFMBoidi" <pfmb...@aol.com> ha scritto nel messaggio
> news:20020503184150...@mb-mf.aol.com...
> | Da che cosa dipende la quantita' di seme prodotto o eiaaculato? So di
> persone
> | che eiaculano GRANDI, abbondanti quantita' di sperma, e' una disfunzione
o
> e'
> | perfettamente normale?
>
>
>
> Mah....io so solo che certe volte mi è capitato di vedere dei filmati in
cui
> l'attore porno ha praticamente aperto un rubinetto nel momento in cui
veniva
> :-) Non so se certe quantità siano normali o meno, ma sta di fatto che
sono
> rimasto scioccato! Ho notato poi quasi sempre che questi individui avevano
> due cocomeri al posto dei testicoli :-) Può influire?

Non credo che c'entri perchè il liquido che costituisce la gran parte della
massa si forma altrove; in effetti anch'io li ho piuttosto voluminosi e sodi
e effettivamente sono piuttosto abbondantino..... forse ci sarà anche una
correlazione, cioè se i testicoli sono grandi anche il resto dell'apparato
interno è voluminoso in proporzione, boh..... Comunque se devo dirti il vero
è una bella scocciatura venire abbondantemente, credimi, ogni volta mi
occorre un pacchetto intero di fazzoletti per ripulirmi quando lo faccio in
macchina; la tipa con cui sono stato per sei anni non ne ha mai voluto
sapere di farsi venire in bocca perchè ero troppo abbondante (in effetti
questo non mi è mai interessato granchè però).
D.

Fabio G.

unread,
May 8, 2002, 3:08:56 PM5/8/02
to
"Max" <wildc...@telvia.it> ha scritto:

>non lo sapevo (li ho contati prima del 92 :)

:-)

>> >lo sperma non c'entra.
>>
>> E questo che vuol dire?!?!??
>>
>
>che 100milioni di cellule non sono grammi di liquido,
>ma meno di una goccia visibile probabilmente

Ok ok, ma io intendevo che avresti dovuto dire "gli spermatozooi non
c'entrano": lo sperma e' il tutto

>> Comunque nel suo messaggio lui intendeva la quantita' di liquido,
>> indipendentemente da quanti spermatozooi ci fossero dentro.
>>
>
>nel suo messaggio avevo capito mettesse in collegamento le due cose,
>ma probabilmente sbagliavo

Mah, io l'ho interpretata cosi'

Marcus

unread,
May 7, 2002, 12:36:29 PM5/7/02
to

mai provato con le uova? io si. sono fantastiche. ovvio che c'è anche del
montaggio da parte della regia. se vuoi ti mando un mpeg dove il tipo sborra
per un minuto e 30. d'accordo che era in forma ma non credo che avesse nei
testicoli una frabbica però ti assicuro che quello che ho detto non una
bufala. Lo so per certo!!!!!
Marcus

wiskino

unread,
May 12, 2002, 6:05:18 AM5/12/02
to
0 new messages