Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rischio concepimento in rapporto anale

1,845 views
Skip to first unread message

Giorgissimo

unread,
Mar 21, 2002, 5:09:20 PM3/21/02
to
Salve a tutti. Sono io: quello che qualche giorno fa ha postato
chiedendo delucidazioni sulla K-Y gel. Mi sono trovato benissimo:
avevate ragione!
Ora perň mi sorge un dubbio: quale rischio di gravidanza si corre ad
avere rapporti anali non protetti?
Mi spiego meglio: c'č la possibilitŕ che lo sperma, eiaculato
direttamente nell'ano, possa defluire nuovamente fuori nelle ore
successive? E se si, quali probabilitŕ ha di risalire il condotto
uterino?
Scusate la domanda un po' paranoica, ma come avrete sicuramente
intuito, l'ho fatto con la mia ragazza ed ora mi sono un po' pentito.
Grazie a chi vorrŕ rispondere.

- -
giorgissimo

Judas

unread,
Mar 23, 2002, 5:13:30 AM3/23/02
to

Giorgissimo <yeste...@tiscali.it> wrote in message
aaad2d1c.02032...@posting.google.com...

> Salve a tutti. Sono io: quello che qualche giorno fa ha postato
> chiedendo delucidazioni sulla K-Y gel. Mi sono trovato benissimo:
> avevate ragione!
> Ora però mi sorge un dubbio: quale rischio di gravidanza si corre ad

> avere rapporti anali non protetti?
> Mi spiego meglio: c'è la possibilità che lo sperma, eiaculato

> direttamente nell'ano, possa defluire nuovamente fuori nelle ore
> successive? E se si, quali probabilità ha di risalire il condotto

> uterino?
> Scusate la domanda un po' paranoica, ma come avrete sicuramente
> intuito, l'ho fatto con la mia ragazza ed ora mi sono un po' pentito.
> Grazie a chi vorrà rispondere.

Scusami se sono un po' duro: ma non ci potevi pensare prima? Il rischio c'è
eccome....se lo sperma fuoriesce è come se tu le avessi eiaculato fuori
dalla vagina, ma il rischio c'è perchè gli spermatozoi hanno un'incredibile
mobilità (a meno di qualche malattia). Quindi, l'ho detto tante altre volte
sul NG, perchè ci si pensa sempre dopo a queste cose? Bisogna ragionare con
il cervello, e non con il pisello.......fa pure rima!
--
JUDAS
----------------------------------------
Per rispondere in privato
togli nospam dall'indirizzo

stan

unread,
Mar 23, 2002, 5:37:19 AM3/23/02
to
ma dai, non scherzare.

che pensi che gli spermatozoi scendano dall ano,
prendano un cafféttino, e poi risalgano tranquilli tranquilli su per la
vagina? ...

Non hanno il gps o la carta "topografica".... un saluto...
non prendertela .... scherzo

Stan

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it

Umby

unread,
Mar 23, 2002, 1:39:47 PM3/23/02
to
"Giorgissimo" <yeste...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:aaad2d1c.02032...@posting.google.com...

> Mi spiego meglio: c'è la possibilità che lo sperma, eiaculato


> direttamente nell'ano, possa defluire nuovamente fuori nelle
> ore successive?

E' assolutamente certo che lo sperma eiaculato direttamente nell'ano
defluisca nuovamente fuori nelle ore successive, esattamente come lo sperma
eiaculato direttamente nella vagina defluisce nuovamente fuori nelle ore
successive.

> E se si, quali probabilità ha di risalire il condotto uterino?

Dipende da molti fattori. Innanzi tutto, da quanto tempo lo sperma si e'
trattenuto nell'ampolla rettale: quest'ultima non e' certo l'ambiente
migliore per la sopravvivenza degli spermatozoi. In secondo luogo, dalla
possibilita' effettiva del seme fuoriuscito di raggiungere la vagina, visto
che esistono i fenomeni della gravita' e della imbibizione (degli slip o
delle lenzuola). Infine, ma non di minore importanza, dipende dal fattore
sfiga :-)
I primi due fattori fan si' che la probabilita' sia minima, tendente al
nullo; il terzo fattore rientra in quello che definiamo "il miracolo della
vita"...

--
Umby - Umbe...@iname.com

L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività (J.P.Sartre)

Fabio G.

unread,
Apr 1, 2002, 1:47:25 PM4/1/02
to
yeste...@tiscali.it (Giorgissimo) ha scritto:

>Salve a tutti. Sono io: quello che qualche giorno fa ha postato
>chiedendo delucidazioni sulla K-Y gel. Mi sono trovato benissimo:
>avevate ragione!

In che posizione l'avete fatto?
Lei proprio non ha sentito male?

--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo.

non_r...@con_lo_spam.it

unread,
Mar 31, 2002, 3:29:36 PM3/31/02
to
Il giorno Sat, 23 Mar 2002 19:39:47 +0100, "Umby" <Umb...@inane.com>
ha scritto:

> il terzo fattore rientra in quello che definiamo "il miracolo della
>vita"...

Ma proprio miracolo-miracolo


KOALAchi ha visto "ricomincio da tre" mi capisce

Marcus

unread,
Apr 5, 2002, 5:14:14 AM4/5/02
to
Alt un attimo. Posto per correggere la risposta di Judas. Sono uno studente
in
medicina e chirurgia presso l'Università degli Studi di di Bologna quindi
quello che sto per dire lo so per certo perché era un argomento d'esame
l'apparato riproduttore e l'embriologia. Gli spermatozoi appena fuoriusciti
non hanno assolutamente mobilità. Il flagello di cui sono dotati è
assolutammente immobile. Queste simpatiche bestioline intraprendono la
risalita dell'utero fino alle trombe uterine grazie alle contrazione
dell'utero stesso. Praticamente è come se venissero risucchiati, Gli
spermatozoi aquistano la loro mobilità soltanto quando riescono a superare
la barriera di globuli bianchi appostata all'entrata delle trombe (o tube)
uterine. A questo punto si dicono che sono ipereccitati e la mobilità serve
loro per entrare solamente nell'ovulo e non per risalire.
Con questo non dico che Judas abbia torto anzi nella sua risposta ha
perfettamente ragione, se qualche goccia di sperma è fuoriuscito dallo
sfintere della tua ragazza ed è scivolato sulla vagina rischi che gli
spermatozoi abbiano cominciato la risalita
Marcus

Umby

unread,
Apr 16, 2002, 1:48:27 PM4/16/02
to
"Marcus" <zer...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:RIer8.121955$%g7.38...@twister2.libero.it...

> Gli spermatozoi appena fuoriusciti non hanno assolutamente
> mobilità. Il flagello di cui sono dotati è assolutammente immobile.

> [snip] Gli spermatozoi aquistano la loro mobilità soltanto quando


> riescono a superare la barriera di globuli bianchi appostata all'entrata
> delle trombe (o tube) uterine.

La velocita' normale di uno spermatozoo appena eiaculato e' di 75
micron/sec; e' pero' vero che la maggior velocita' (eccitazione motoria)
viene raggiunta solo un paio di ore dopo l'eiaculazione.

--
Umby - umber...@inwind.it

Marcus

unread,
Apr 18, 2002, 8:50:34 AM4/18/02
to

Umby <umber...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
it_u8.44777$SR5.1...@twister1.libero.it...

> "Marcus" <zer...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:RIer8.121955$%g7.38...@twister2.libero.it...
>
> > Gli spermatozoi appena fuoriusciti non hanno assolutamente
> > mobilità. Il flagello di cui sono dotati è assolutammente immobile.
> > [snip] Gli spermatozoi aquistano la loro mobilità soltanto quando
> > riescono a superare la barriera di globuli bianchi appostata all'entrata
> > delle trombe (o tube) uterine.
>
> La velocita' normale di uno spermatozoo appena eiaculato e' di 75
> micron/sec; e' pero' vero che la maggior velocita' (eccitazione motoria)
> viene raggiunta solo un paio di ore dopo l'eiaculazione.

La velocità che ha uno spermatozoo però non è data dalla sua motilità ma
dalle contrazioni dell'utero stesso che "risucchia" gli spermatozoi verso
l'ovulo.
Marcus

Umby

unread,
Apr 18, 2002, 11:19:28 PM4/18/02
to
"Marcus" <zer...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:eczv8.55450$m41.1...@twister2.libero.it...

> > La velocita' normale di uno spermatozoo appena eiaculato e' di 75
> > micron/sec

> La velocità che ha uno spermatozoo però non è data dalla sua motilità ma
> dalle contrazioni dell'utero stesso che "risucchia" gli spermatozoi verso
> l'ovulo.

Utero davvero potente, visto che riesce a risucchiare gli spermatozoi da un
vetrino...

0 new messages