dilagante fenomeno cuckold...omosessualità latente?
arsenio lupin
priveč.....
prendo spunto da una affermazione di FANTE che mi ha fatto riflettere....
Chi gode nell'esibire o donare (il cuckold) ad un altro uomo o gruppi di
essi (Bull) la propria donna lo fa per accontentare e non dimostrare la
propria "parte" omosessuale (o per meglio dire bisex)?
Arsenio
Questionmark
> prendo spunto da una affermazione di FANTE che mi ha fatto riflettere....
> Chi gode nell'esibire o donare (il cuckold) ad un altro uomo o gruppi di
> essi (Bull) la propria donna lo fa per accontentare e non dimostrare la
> propria "parte" omosessuale (o per meglio dire bisex)?
A dire la verità non ci vedo nessuna connessione...a me invece pare (pare)
che quando qualcuno non condivide una qualsiasi fantasia tenda ad
"offendere" (perchè nella sua testa ventilare "omosessualità latente" è
un'offesa) chiunque abbia quella fantasia, sottolineando che siccome lui
invece ne è privo è senz'altro puro etero 100%.
Con tali motivazioni ho sentito dire che chi ama i rapporti anali è per
omosessualità latente, che ad un marito che piace guardare, anche, persino
baciare la propria donna dopo che ci ha fatto un pompino, io per esempio
potrei dire (e sinceramente tra le tante stronzate mi sembra una delle più
fondate) è che proprio chi mostra una avversione spiccata per gli
omosessuali in realtà è un omosessuale latente...ma se invece le cose
fossero al tempo stesso in maniera molto più semplice e più complicata?
Se fosse invece che il più delle volte non ci sia nulla di "latente",
"represso" o che altro, ma che a qualcuno piace una cosa perchè gli piace
quella cosa, punto e basta? Per un altro invece può significare qualcosa,
per un altro un'altra cosa ancora... Il resto fa un po' ridere perchè ad
esempio nessuno psicologo serio si permetterebbe di scendere a conclusioni
universali, come nessuno psicologo serio si permetterebbe di dire che tutti
quelli che sognano un cavallo bianco in realtà....
F.B.
> Chi gode nell'esibire o donare (il cuckold) ad un altro uomo o gruppi di
> essi (Bull) la propria donna lo fa
Se ti compri una Ferrari, il piacere che deriva dal suo possesso (che ne
comprende l'uso) ha almeno due componenti:
- č una bellissima automobile (oggettivo)
- tutti vorrebbero possederne una (sociale)
Le due componenti sono poi spesso intrecciate tra loro: un'automobile che
tutti vorrebbero possedere diventa spesso bellissima e il possesso di
un'automobile bellissima diventa sovente il sogno di molti.
Credo che avere/cercare prove piů o meno tangibili del desiderio degli altri
per il nostro partner abbia a che vedere con questo.
F.B.
fantedifiori
>> essi (Bull) la propria donna lo fa
> Se ti compri una Ferrari, il piacere che deriva dal suo possesso (che ne
> comprende l'uso) ha almeno due componenti:
> - č una bellissima automobile (oggettivo)
> - tutti vorrebbero possederne una (sociale)
Escludimi dai "tutti".
> Le due componenti sono poi spesso intrecciate tra loro: un'automobile che
> tutti vorrebbero possedere diventa spesso bellissima e il possesso di
> un'automobile bellissima diventa sovente il sogno di molti.
>
> Credo che avere/cercare prove piů o meno tangibili del desiderio degli
> altri per il nostro partner abbia a che vedere con questo.
Il che si traduce in un semplice, banale, e quanto mai poco virile, conforto
alle proprie insicurezze.
--
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli
che lo fanno.
arsenio lupin
"F.B." <sprin...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:nfYEh.34681$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
> Se ti compri una Ferrari, il piacere che deriva dal suo possesso (che ne
> comprende l'uso) ha almeno due componenti:
> - č una bellissima automobile (oggettivo)
> - tutti vorrebbero possederne una (sociale)
>
> Le due componenti sono poi spesso intrecciate tra loro: un'automobile che
> tutti vorrebbero possedere diventa spesso bellissima e il possesso di
> un'automobile bellissima diventa sovente il sogno di molti.
>
> Credo che avere/cercare prove piů o meno tangibili del desiderio degli
> altri per il nostro partner abbia a che vedere con questo.
potrei essere d'accordo, ma farci fare un giro ,sulla Ferrari, da chi
vorrebbe possederla....mica č facile....č qui la linea di confine
F.B.
> Escludimi dai "tutti".
Hai presente quando "si fa per dire"? :-)
I concerti di Vasco Rossi riempiono gli stadi, e il fatto che io non ci sia
mai andato non è molto rilevante (se non per me). Ad ogni modo, ribadisco
l'emoticon :-)
[cut]
> Il che si traduce in un semplice, banale, e quanto mai poco virile,
> conforto alle proprie insicurezze.
Quien sabe... anche ma non solo: "Sono insegnante di danza e le assicuro che
niente è semplice." (cit. Geraldine Chaplin, Parla con lei, Almodovar).
:-)
F.B.
F.B.
> potrei essere d'accordo, ma farci fare un giro ,sulla Ferrari, da chi
Facevo un'ipotesi, in fondo. C'è gente che si compra la Ferrari solo per
farsela invidiare, ed è disposta a tutto per aumentare l'invidia :-)
Poi bisognerebbe sentire che frulla nella testa di chi queste fantasie le
coltiva o le mette in pratica, ammetto di essere curioso.
F.B.
Arx
> a me invece pare (pare)
> che quando qualcuno non condivide una qualsiasi fantasia tenda ad
> "offendere" (perchè nella sua testa ventilare "omosessualità latente" è
> un'offesa) chiunque abbia quella fantasia, sottolineando che siccome lui
> invece ne è privo è senz'altro puro etero 100%.
Gia'. :-(
Idem quelli che, trombando solo con italiane, giudicano falliti,
sfruttatori o illusi quelli che preferiscono straniere (ma solo quelle
di Paesi non ricchi, ovviamente).
O quelli che "tse', io non ho bisogno di pagare per scopare".
Una bella dose di rispetto, apertura mentale e cazzi propri, ogni tanto?
--
Saluti irritati,
Arx
fantedifiori
> I concerti di Vasco Rossi riempiono gli stadi, e il fatto che io non ci
> sia mai andato non è molto rilevante (se non per me). Ad ogni modo,
> ribadisco l'emoticon :-)
Ma per carità.
Solo che lo stereotipo del maschio che ammira la ferrari è di una banalità -
per me - disarmante e che mi fa vergognare di appartenere alla categoria.
>> Il che si traduce in un semplice, banale, e quanto mai poco virile,
>> conforto alle proprie insicurezze.
> Quien sabe... anche ma non solo: "Sono insegnante di danza e le assicuro
> che niente è semplice." (cit. Geraldine Chaplin, Parla con lei,
> Almodovar).
Anche qui non hai afferrato il senso.
Le insicurezze maschili si manifestano in un modo talmente sempre uguale da
essere, francametne, di una noia mortale.
Questo volevo dire.
Nient'altro.
fantedifiori
> che quando qualcuno non condivide una qualsiasi fantasia tenda ad
> "offendere" (perchè nella sua testa ventilare "omosessualità latente" è
> un'offesa)
"omosessualità", un'offesa?
Ma stiamo dando i numeri?
[cut]
> Il resto fa un po' ridere perchè ad
> esempio nessuno psicologo serio si permetterebbe di scendere a conclusioni
> universali, come nessuno psicologo serio si permetterebbe di dire che
> tutti
> quelli che sognano un cavallo bianco in realtà....
Tanto per precisare, nel caso in cui il post fosse, direttamente o
indirettamente, riferito al sottoscritto:
1) non faccio lo psicologo (e tanto meno appartengo alla categoria dei
sessuologi, dei quali, ad ogni buon conto, mi fido poco, così come mi fido
poco di chiunque parli "per sentito dire" ma non abbia "vissuto sulla
propria pelle");
2) le mie non sono - nè hanno mai voluto essere - "conclusioni universali",
ma semplici punti di vista, magari un po' diversi (e/o un po' più
provocatori) del solito...
Questionmark
> indirettamente, riferito al sottoscritto:
Codina di paglia? :-D Fante, non ti stavo proprio pensando, il mio era un
discorso in generale su cose lette su IDS e ancora di più sentite in giro,
poi io cerco sempre di valutare le cose indipendentemente da chi le dice,
quindi non saprei nemmeno dirti se sono discorsi tuoi oppure no...magari è
un po' travisabile la ripresa di un tuo concetto da parte di Arsenio Lupin
che in effetti sembra quasi attribuirti questo pensiero, ma non ho presente
a cosa si riferisce quindi taccio.
Questionmark
Io non ho bisogno di pagare per scopare...ma tutto sommato non mi viene da
esprimere giudizio alcuno su chi lo fa...a patto che questa cosa non sia
lesiva per terze persone.
> Una bella dose di rispetto, apertura mentale e cazzi propri, ogni tanto?
Daccordissimo, del resto come detto nel mio intervento ognuno deve denigrare
il comportamento degli altri al solo scopo di sentirsi forte dei propri.
> --
> Saluti irritati,
> Arx
Irritati per cosa, e con chi?
Arx
> ma tutto sommato non mi viene da
> esprimere giudizio alcuno su chi lo fa...a patto che questa cosa non sia
> lesiva per terze persone.
Tipo?
> Irritati per cosa, e con chi?
Secondo te? :-P
--
Saluti perspicaci,
Arx
fantedifiori
Beh, dal momento che il mio post in replica a Rebokkio era una mezza
sparata....
Però solo mezza eh?
Era solo per vedere la reazione.
Quando è spropositata, normalmente, vuol dire che uno c'ha "inzertato", come
dice Montalbano....
arsenio lupin
"Questionmark" <question...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:9flFh.9745$J11.2...@twister1.libero.it...
...magari č
> un po' travisabile la ripresa di un tuo concetto da parte di Arsenio Lupin
> che in effetti sembra quasi attribuirti questo pensiero, ma non ho
> presente
> a cosa si riferisce quindi taccio.
.."prendo spunto da una affermazione...." a casa mia vuol dire che mi da
il "la" per aprire una discussione su "un fenomeno" che sto vedendo presente
sempre di piu' in internet....e per chiedermi (io) da che dipende....
Lungi da me attribuire pensieri .....tant'č che Fante, che stimo molto,
credo non se li č sentiti attribuiti....dico credo....se non č cosě lo prego
di dirmelo che gli chiedero' scusa per come mi sono espresso.....
Un saluto al NG
Arsenio
fantedifiori
> il "la" per aprire una discussione su "un fenomeno" che sto vedendo
> presente sempre di piu' in internet....e per chiedermi (io) da che
> dipende....
> credo non se li è sentiti attribuiti....dico credo....se non è così lo
Ci mancherebbe!
A parte il fatto che il modo di esprimerti era assolutamente "moderato" e
"politically correct" e che l'ipotesi da te ventilata è da me pienamente
condivisa.
Nel senso che uno (poi ce ne possono essere altri) dei motivi che spinge al
cockoldismo può essere proprio la bisessualità, che nel ma[s]ch[i]o
mediterraneo viene sempre vista come un "orrendo crimine".
Da qui - terrei a precisare - il mio atteggiamento "assolutista" e, perciò
stesso, volutamente provocatorio, perchè - forse si sarà ormai capito - se
da un lato compatisco chi non vive serenamente la propria sessualità,
dall'altro aborrisco coloro che disprezzano quella altrui.
E il modo migliore per "stanare" costoro, è proprio quello di "provocarli",
pungendoli "sul vivo"...
I latini dicevano "in vino veritas"....ma anche "in ira veritas", ha un suo
fondamento ;-).
Questionmark
>> esprimere giudizio alcuno su chi lo fa...a patto che questa cosa non sia
>> lesiva per terze persone.
>
> Tipo?
Tipo che con tutta l'apertura mentale di questo mondo non posso giustificare
il comportamento ad esempio di uno stupratore
>> Irritati per cosa, e con chi?
>
> Secondo te? :-P
Sono poco perspicace... :-D
Arx
> Tipo che con tutta l'apertura mentale di questo mondo non posso giustificare
> il comportamento ad esempio di uno stupratore
Ah beh, quando si parla di reati contro la persona vorrei ben vedere... :-)
> Sono poco perspicace... :-D
LOL ;-)
--
Saluti divertiti,
Arx
Motorcyclesaur
news:45e289f9$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Chi gode nell'esibire o donare (il cuckold) ad un altro uomo o gruppi di
> essi (Bull) la propria donna lo fa per accontentare e non dimostrare la
> propria "parte" omosessuale (o per meglio dire bisex)?
Su quali basi avresti elaborato la tua teoria?
Omosessuale e` chi si sente attratto da persone dello stesso sesso (uomini
in questo caso) e magari desidera anche farci sesso insieme. Il sesso a tre
o il voyeurism non sono necessariamente riconducibili ad una forma di
omosessualita` - almeno secondo il mio punto di vista.
Hai qualche idea piu` approfondita da proporre?
arsenio lupin
"Motorcyclesaur" <gpostbox...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:54uftdF...@mid.individual.net...
> "arsenio lupin" <solobugieu...@virgilio.it> wrote in message
> news:45e289f9$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Omosessuale e` chi si sente attratto da persone dello stesso sesso (uomini
> in questo caso) e magari desidera anche farci sesso insieme. Il sesso a
> tre
> o il voyeurism non sono necessariamente riconducibili ad una forma di
> omosessualita` - almeno secondo il mio punto di vista.
da quello che ho capito un cuckold non "fa" sesso a tre...quella è un'altra
cosa..anche molto piu' comune tra l'altro.
il cuckold prova piacere nel "vedere" la compagna corteggiata o posseduta
dal terzo!
Il punto di demarcazione è questo....piacere dal vedere il terzo "lui"
eccitato dalla propria compagna (e qui forse potrebbe esserci) o piacere nel
vedere l'eccitazione della "lei" dalla situazione? (e qui non vedo forme di
omosessualita'..)
>
> Hai qualche idea piu` approfondita da proporre?
sto comunque leggendo qua e la per forum per capire dalle esperienze
raccontate...ci sono storie molto interessanti dal punto di vista
psicologico...
qualcuna eccitante (la sweety, la lei si chiama cosi', lascia il telefono
nascosto acceso mentre si tromba il bull di turno ed il cuck a casa in
diretta si masturba e racconta in diretta sul forum dove tutti gli amici
aspettavano... )
qualcuna sconvolgente (l'eccesso... arrivare a far inseminare la compagna
dal bull....)
Motorcyclesaur
> il cuckold prova piacere nel "vedere" la compagna corteggiata o posseduta
> dal terzo!
Ok, secondo me comunque sono pratiche non molto distanti fra loro.
> Il punto di demarcazione è questo....piacere dal vedere il terzo "lui"
> eccitato dalla propria compagna (e qui forse potrebbe esserci)
Dipende. Nel caso che descrivi, sembrerebbe che l'eccitazione dipenda dal
fatto che il terzo si eccita alla vista/atto con una persona specifica e
dunque, supponendo che l'eccitazione verrebbe meno se mancasse la persona
specifica, direi che il terzo uomo svolgerebbe una funzione di "mezzo".
Quindi non vedrei una forma di omosessualita`.
> o piacere nel vedere l'eccitazione della "lei" dalla situazione? (e qui
> non vedo forme di omosessualita'..)
O magari ambo le cose, ma anche in questo caso non vedrei omosessualita`.
> qualcuna eccitante (la sweety, la lei si chiama cosi', lascia il telefono
> nascosto acceso mentre si tromba il bull di turno ed il cuck a casa in
> diretta si masturba e racconta in diretta sul forum dove tutti gli amici
> aspettavano... )
Mamma mia che roba difficile :-) non potrebbero fare tutto su Skype?
Comunque, umorismo a parte, queste sono pratiche con varie sfaccettature e
potrebbero esserci varie ragioni dietro a tutto questo. Bisognerebbe capire
innanzitutto come e perche` la coppia si e` mossa verso questo tipo di
esperienze, potrebbe essere noia, o - paradossalmente - un discorso di
possessivita` da parte di lui (va bene che scopa con un altro, ma lui deve
essere sempre e comunque informato), o magari esibizionismo. Non e` cosi`
semplice, credo.
> qualcuna sconvolgente (l'eccesso... arrivare a far inseminare la compagna
> dal bull....)
Questa mi suona nuova. Che fanno quando lei poi rimane incinta?
arsenio lupin
> "arsenio lupin" <solobugieu...@virgilio.it> wrote in message
> news:45ea88f9$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> qualcuna sconvolgente (l'eccesso... arrivare a far inseminare la compagna
>> dal bull....)
>
> Questa mi suona nuova. Che fanno quando lei poi rimane incinta?
eh eh eh....sul forum dove l'ho letta erano (piu' di una persona) solo a
livello di "desiderio"....come č andata a finire non lo so'....ma penso che
tra il dire ed il fare!
Anche se, se si parla di una determinata pratica sessuale, da qualche parte
qualcuno l'ha sicuramente attuata....
Sinceramente riesco a capire solo in parte la "spinta propulsiva" ad una
pratica cosě estrema, forse l'estremo gesto della "donazione" della compagna
da parte dello slave "cuckold" al padrone "bull"
..mah.....se ne sentono davvero di tutti i colori!!
Questionmark
>> giustificare il comportamento ad esempio di uno stupratore
>
> Ah beh, quando si parla di reati contro la persona vorrei ben vedere...
> :-)
Fondamentalmente intendo questo, intendendo per altro che ci sono cose che
non spesso rappresentano reato ma sono ugualmente lesive, come la violenza
psicologica.