en
_____________________________
Posted from IP 194.183.65.34
via Studenti.it Gateway
http://www.studenti.it
Perchč quello che vedi nei filmazzi a volte non č vero sperma, ma un
espediente cinematografico (che so... panna, vernice, ecc. ecc.)
> č normale? o devo farmi vedere dal medico?
Sě č normale, in teoria il colore č molto variabile e solitamente č piů
chiaro dopo lunghi periodi di astinenza (oltre che piů fluido!)
perlomeno il mio è bianco bianco, ma quanto sei giovane?
>perchè il mio sperma è trasparente e solo alcune volte noto delle macchie bianche, mentre quello che vedo nei filmazzi è bianco bianco?
>è normale? o devo farmi vedere dal medico?
Perche' prima non fai una ricerca su internet? magari nei siti di
medicina (i film porno non mi sembrano il posto migliore dove cercare
"la norma").
Il mio ragazzo ce l'ha bianco.
Un ragazzo che ho conosciuto aveva prima dell'eiaculazione delle
perdite trasparenti, che io ho interpretato come il famoso liquido
prespermatico che tanti pupi ha fatto nascere...
quindi fossi in te avrei la paura di avere pochi spermatozoi, pero'
non sono un medico, e' solo un'ipotesi da profana.
- -
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural
deficiency in moral fibre," he muttered to himself, "and that I am therefore
excused from saving Universes."
>perchè il mio sperma è trasparente e solo alcune volte noto delle macchie bianche, mentre quello che vedo nei filmazzi è bianco bianco?
Perche' molto probabilmente contiene pochissimispermatozooi
>è normale?
No
>devo farmi vedere dal medico?
Direi di si'....
Ciao
> "en" <e...@hotmail.com> ha scritto:
>
> >perchè il mio sperma è trasparente e solo alcune volte noto delle macchie bianche, mentre quello che vedo nei filmazzi è bianco bianco?
>
> Perche' molto probabilmente contiene pochissimispermatozooi
- ma non diciamo stupidaggini per favore :)
> >è normale?
>
> No
- avevo appena chiesto di non dire stupidaggini :)
> >devo farmi vedere dal medico?
>
> Direi di si'....
- direi di no!...ammenochè tu non abbia effettivamente dei problemi
riscontrabili per ripetuto mancato concepimento della tua lei :))
Il colore dello sperma dipende da molti fattori.
il liquido spermatico non è formato solo da spermatozoi,
ma anche dal liquido prostatico che è quello che conferisce
allo sperma il colore, la consistenza e l'odore.
quindi se proprio ci tieni fatti fare un controllo, ma non di certo
perchè il tuo sperma è trasparente e non bianco :)
NRE
ps = io nei pornazzi ci vedo anche qualcuno che non ha lo sperma proprio
bianco,
il colore varia e a volte è anche sul trasparente....
--
Posted from dial34.iper.net [194.21.61.34]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
si, cos'č? vernice?
>- ma non diciamo stupidaggini per favore :)
Chi sei tu per dire questo? Ti sei informato?
Io sono stato coinvolto direttamente in problemi di fertilita', e ho +
volte letto come uno sperma trasparente indichi una scarsa presenza di
spermatozooi: ti faccio notare 2 cose:
-se veramente sei informato saprai che la maggior parte di spermatozooi
viene emessa nelle prime contrazioni dell'orgasmo.
E allora avrai notato che spesso i getti delle prime contrazioni sono +
bianchi degli ultimi...
-se ti fai 5 seghe in un giorno, la quinta volta lo sperma sara'
praticamente trasparente, segno di pochissimi spermatozooi contenuti: ci
vuole un certo tempo prima di "ricaricarsi": tant'e' vero che prima di
uno spermiogramma e' necessaria un'astinenza di 3-4 giorni.
[c.v.d.]
>- direi di no!...ammenochč tu non abbia effettivamente dei problemi
>riscontrabili per ripetuto mancato concepimento della tua lei :))
E se ora non vuole figli, che fa, sta nel dubbio??
Un bel spermiogramma rimane consigliato.
>il liquido spermatico non č formato solo da spermatozoi,
E fin qui...
>quindi se proprio ci tieni fatti fare un controllo, ma non di certo
>perchč il tuo sperma č trasparente e non bianco
Ribadisco di informarti un po'
>ps = io nei pornazzi ci vedo anche qualcuno che non ha lo sperma proprio
>bianco, il colore varia e a volte č anche sul trasparente....
Appunto... perche' loro trombano spessissimo!
Ciao!
--
Rimuovi NONVUOLESPAM dall'indirizzo email per rispondermi privatamente.
- solamente perchč ha questa paranoia e non per evidenti segni di
patologia.
chi sono io per affermare ciň? beh che importanza ha?
sono figlio e nipote di medici e in quanto tale ho fonti attendibili
da cui trarre le mie conclusioni.
il colore dello sperma trasparente non indica nulla a livello patologico.
chiedi al tuo medico e poi dimmi se ti ha consigliato di correre
subito ai ripari perchč ritiene che uno sperma non bianco latte
significhi problemi...
NRE
--
Posted from dial31.iper.net [194.21.61.31]
> sono figlio e nipote di medici e in quanto tale ho fonti
> attendibili da cui trarre le mie conclusioni.
> il colore dello sperma trasparente non indica nulla
> a livello patologico.
Papa' e nonni (zii?) possono essere orgogliosi di te: effettivamente la
"trasparenza" dello sperma non e' affatto indicativa di scarsa presenza di
spermatozoi, ne' di ipofertilita'.
--
Umby
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
(J.P.Sartre)
- ma certo :)
oltretutto se proprio vogliamo dirla tutta credo che la tecnica di "analisi
dello sperma" in questi sensi risalga addirittura alla fine del '700 dove,
in base alla trasparenza o meno, venivano diagnosticate malattie e testata
la salute del paziente.
quindi ripeto: niente di più impreciso :)
NRE
>sono figlio e nipote di medici e in quanto tale ho fonti attendibili
>da cui trarre le mie conclusioni.
Oh be', anche mio "cuggino" e' medico...
>il colore dello sperma trasparente non indica nulla a livello patologico.
>chiedi al tuo medico e poi dimmi se ti ha consigliato di correre
>subito ai ripari perchè ritiene che uno sperma non bianco latte
>significhi problemi...
Non ho detto "non bianco latte", ho detto "trasparente" e' cattivo
segno.
Ma perche' non hai risposto anche alle altre parti del mio messaggio per
esempio quando dicevo:
>-se veramente sei informato saprai che la maggior parte di spermatozooi
>viene emessa nelle prime contrazioni dell'orgasmo.
>E allora avrai notato che i getti delle prime contrazioni sono +
>bianchi degli ultimi...
Non ti risulta nemmeno questo? Be', allora non so' che farci...
Ciao!
--
Rimuovi NONVUOLESPAM dall'indirizzo
email per rispondere privatamente.
>"trasparenza" dello sperma non e' affatto indicativa di scarsa presenza di
>spermatozoi, ne' di ipofertilita'.
E allora perche' i primi getti di sperma, che sono quelli in cui ci sono
+ spermatozoi, sono i + bianchi?
E allora perche', dopo 2-3 eiaculazioni ravvicinate, lo sperma e' +
chiaro?
--
Rimuovi NONVUOLESPAM dall'indirizzo
email per rispondere privatamente.
> E allora perche' i primi getti di sperma, che sono quelli in cui ci sono
> + spermatozoi, sono i + bianchi? E allora perche', dopo 2-3
> eiaculazioni ravvicinate, lo sperma e' + chiaro?
Come gia' correttamente indicava NRE, e' il liquido prostatico e non quello
seminale a conferire colore, consistenza e odore allo sperma. I primi getti
della prima eiaculazione contengono piu' spermatozoi perche' contengono
buona parte degli spermatozoi prodotti nei giorni antecedenti; i suddetti
getti sono anche solitamente piu' lattiginosi e ricchi di globuli perche'
contengono secreto prostatico raccolto e raddensato: si tratta di una
coincidenza, ma non c'e' nesso causale tra numero di spermatozoi e colore
dell'eiaculato, come dimostrato dal fatto che anche fra coloro che soffrono
di azoospermia (totale assenza di spermatozoi nell'eiaculato, ad esempio in
persone sane che si sono sottoposte a legatura o sezione dei deferenti) i
primi getti della prima eiaculazione sono piu' bianchi e lo sperma dopo
due/tre eiaculazioni ravvicinate e' piu' chiaro.
- beh i miei parenti (mio padre in primis) non sono miei "cuggini"..non sò
se mi spiego?
> Non ho detto "non bianco latte", ho detto "trasparente" e' cattivo
> segno.
- ma è una puttanata dai.....te lo abbiamo detto in due..ancora ci dai?
> Ma perche' non hai risposto anche alle altre parti del mio messaggio per
> esempio quando dicevo:
- perchè non ce ne è bisogno :)
> >-se veramente sei informato saprai che la maggior parte di spermatozooi
> >viene emessa nelle prime contrazioni dell'orgasmo.
- vabbeh che centra?
a parte questo: non continuiamo a puntare su sta storia dello sperma
trasparente.
se vogliamo fare polemica analizzando le frasi "lettera per lettera"
facciamolo pure (tanto i msg arrivano con cadenza giornaliera e la pratica
sarebbe indolore) ma rimane il fatto che
queste supposizioni sono false punto e basta.
se non ti fidi di due persone almeno fatti un giro da un medico e
chiediglielo che diamine :)
poi però vorrei che tu postassi anche un riferimento a questo medico perchè
vorrei parlagli anche io ;)
> >E allora avrai notato che i getti delle prime contrazioni sono +
> >bianchi degli ultimi...
> Non ti risulta nemmeno questo? Be', allora non so' che farci...
- certo che risulta ma non indica nulla.
NRE
>...
A questo punto, dopo il parere di Umby, che "conosco" da tempo, deduco
che le mie supposizioni sono sbagliate.
A questo punto avevo 3 possibilita':
-arrampicarmi sugli specchi per cercare di continuare la mia tesi
-non rispondere + ai vostri messaggi
-tappetizzarmi a mo' di zerbino e ammettere l'errore.
Sono una persona seria e ho scelto la terza.
Vorrei pero' chiarire che le mie supposizioni erano giustificate dalle
seguenti ragioni:
-dopo 3 interventi di varicocele, 8 spermiogrammi, la fertilita' che col
passare del tempo calava, e nello stesso tempo lo sperma diventava
sempre + trasparente;
-l'aver letto da qualche parte che lo sperma trasparente era segno di
scarsa presenza di spermatozooi (giuro che se ritrovo la fonte la
riporto):
----> mi sembrava quasi naturale correlare il colore dello sperma
all'infertilita' ingravescente.
Pare non sia cosi', ma ad ogni modo rimane il fatto che, se la maggior
parte delle persone ha lo sperma bianco, uno sperma trasparente, fertile
o meno che sia, e' indice di qualcosa che non va. Forse alla prostata?
Vabbe', non so'.
>dell'eiaculato, come dimostrato dal fatto che anche fra coloro che soffrono
>di azoospermia (totale assenza di spermatozoi nell'eiaculato, ad esempio in
>persone sane che si sono sottoposte a legatura o sezione dei deferenti) i
>primi getti della prima eiaculazione sono piu' bianchi e lo sperma dopo
>due/tre eiaculazioni ravvicinate e' piu' chiaro.
Ma hai visto con i tuoi occhi questo?
- beh? e io chi sono? il figlio del povero asciugamano? :)
NRE
>> A questo punto, dopo il parere di Umby, che "conosco" da tempo, deduco
>> che le mie supposizioni sono sbagliate.
>
>- beh? e io chi sono? il figlio del povero asciugamano? :)
Mi aspettavo questa obiezione :-)
Eh be' ma dai, gia' mi sono "tappetizzato", pretendi anche che ti
legittimi al 100%??
Lasciami un pizzico di orgoglio ;-)
>- beh? e io chi sono? il figlio del povero asciugamano? :)
Comunque non avete risposto alla mia ultima domanda:
"...ma ad ogni modo rimane il fatto che, se la maggior
parte delle persone ha lo sperma bianco, uno sperma trasparente, fertile
o meno che sia, e' indice di qualcosa che non va..."
> rimane il fatto che, se la maggior parte delle persone ha lo sperma
> bianco, uno sperma trasparente, fertile o meno che sia, e' indice di
> qualcosa che non va. Forse alla prostata?
Supposizione corretta: se lo sperma e' sempre trasparente, qualcosa nella
prostata non va. Inoltre, proprio per questo "non andare" della prostata,
gli spermatozoi possono essere presenti, anche in abbondanza, ma la
fertilita' puo' essere compromessa.
> > come dimostrato dal fatto che anche fra coloro che soffrono
> > di azoospermia [snip] i primi getti della prima eiaculazione sono
> > piu' bianchi e lo sperma dopo due/tre eiaculazioni ravvicinate
> > e' piu' chiaro.
> Ma hai visto con i tuoi occhi questo?
No: sentito con le mie orecchie.