le piccole labbra
lilla
"ognuna è diversa" ma a molte, me compresa, creano tanto imbarazzo?
grazie
Massimo Vettoretti
> grandi e sporgenti...sono normali? fanno schifo?
subito. :-)
Quanto sporgenti?
Un saluto.
fantedifiori
> "ognuna è diversa" ma a molte, me compresa, creano tanto imbarazzo?
> grazie
Perchè non siete mai contente di voi stesse.
Ovvero vi fate infinocchiare dagli uomini.
Prendi, ad esempio, lo squirting. Se ti fai un giro su google, ti accorgerai
di quanto, in questa schifosa civiltà occidentale
catto-sessuofobo-maschilista, esso venga denigrato, e le Donne che lo
manifestano siano state, soprattutto in passato, quasi emarginate (tacciate
persino di incontinenza urinaria), perchè il maschio non può sopportare che
anche la Donna eiaculi (e sennò che gli resta, per dimostrare la sua
virilità? N.d.R.).
Ebbene, la soluzione, per le Donne che hanno questa o quella caratteristica
che non piace al partner, è una e molto semplice: mollare lo STR**ZO
imbecille, e mettersi con uno che gradisce.
P.S.: non ho il piacere di annoverare tra le mie partners del passato una
che io possa catalogare come titolare di una passerina dalle piccole labbra
"grandi e sporgenti", ma mi vien da pensare che, durante la penetrazione,
siano persino più carezzevoli di quelle piccole, per cui io smetterei di
farmi .....ditalini mentali :-)
--
Fantedifiori
Si può essere fedeli solo alla persona insieme alla quale possiamo essere
fedeli a noi stessi.
repo
> grandi e sporgenti...sono normali? fanno schifo? perchè tutti dicono
> "ognuna è diversa" ma a molte, me compresa, creano tanto imbarazzo?
Perchè quando si ha voglia di trovare motivi di imbarazzo la mente umana è
bravissima!! :-)))
Se non siamo nel campo della patologia, è una questione di gusti.
Adesso va molto di moda gonfiarsi le labbra (quelle del viso) come camere
d'aria di camion, evidentemente c'è a chi piace, così come io preferisco
sorrisi più sottili.
Idem per le tette, c'è chi le preferisce grandi, chi piccole.
IMHO ti fai un po' troppi problemi, certo, se sono così sporgenti da
sfregare fra le ginocchia magari sono giustificati, ma in linea di massima
non mi sembra un problema reale.
Repo
Massimo Vettoretti
> Perchè non siete mai contente di voi stesse.
> Ovvero vi fate infinocchiare dagli uomini.
> Prendi, ad esempio, lo squirting. Se ti fai un giro su google, ti accorgerai
> di quanto, in questa schifosa civiltà occidentale
> catto-sessuofobo-maschilista, esso venga denigrato, e le Donne che lo
> manifestano siano state, soprattutto in passato, quasi emarginate (tacciate
> persino di incontinenza urinaria), perchè il maschio non può sopportare che
> anche la Donna eiaculi (e sennò che gli resta, per dimostrare la sua
> virilità? N.d.R.).
fantastico fenomeno di eiaculazione femminile? Ho questa strana
impressione, perché è già la seconda o la terza volta che ne parli e,
quando parli di qualcosa, significa che hai messo un disco nuovo nel
lettore. Per quanto continuerà 'sta storia, adesso?
> Ebbene, la soluzione, per le Donne che hanno questa o quella caratteristica
> che non piace al partner, è una e molto semplice: mollare lo STR**ZO
> imbecille, e mettersi con uno che gradisce.
fatto il caro vecchio "de gustibus non est disputandum"? E' passato di
moda, a quanto pare. Per essere intelligenti, evoluti, avanti, bisogna
che ti piaccia tutto quello che piace alla tua partner, altrimenti sei
un bruto cavernicolo? Stiamo qui assistendo alla radicale inversione
copernicana della sessualità e 'stavolta l'autore è il buon Fante!
Daniela Maiello
"lilla" <orchide...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gsg5j9$jrt$2...@aioe.org...
> grandi e sporgenti...sono normali? fanno schifo?
non fanno schifo e non sono a-normali.
Detto questo, poi è questione di gusti, ovviamente. Ti basta restare un po'
qui per accorgerti che in fatto di sesso non ci sono regole precise. Chi le
segue o creda che esistano in genere o è immaturo o poco fantasioso ;)
> perchè tutti dicono "ognuna è diversa"
perché è vero :)
> ma a molte, me compresa, creano tanto imbarazzo?
a questa domanda dovresti rispondere tu. Chi ti ha detto qualcosa creandoti
imbarazzo? L'imbarazzo è qualcosa di indotto, che deriva dal confronto con
gli altri, non sempre attuato per nostra scelta, bensì troppo spesso forzato
da altri attraverso commenti.
nicki
secondo me fai male a preoccuparti cosi come sono facili da
prendere in bocca e da leccare sono piacevoli ciao da nico
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Jonel...@hotmail.com
Una ragazza con cui sono stato aveva due piccole labbra del genere ed
era tutta depilata.
a me sono piaciute parecchio e in ogni caso se mi piace una ragazza
non mi faccio certo dei problemi del genere, come credo la
maggiorparte dei maschi.
F.B.
> grandi e sporgenti...sono normali? fanno schifo? perchè tutti dicono
> "ognuna è diversa" ma a molte, me compresa, creano tanto imbarazzo?
I nasi, per esempio: esistono nasi anormali? Esistono nasi di mille
tipi; i medici s'interessano però a quelli che intralciano o impediscono
la respirazione. O, al più, di quelli che deprimono il portatore che
tutti li vorrebbe indossare tranne quello che gli è toccato in sorte.
Inutile negare che ci siano combinazioni di nasi e volto più gradevoli
di altre, abbastanza oggettivamente come pure per fattori culturali o
legati a canoni di bellezza e proporzionalità in voga.
Sull'imbarazzo avanzo un'ipotesi, si sa mai che possa trar origine
dall'esternazione "coram populi" di ciò che per (molte?) altre è
tipicamente nascosto alla vista (dei più).
Allo stesso modo, forse, i circoncisi potrebbero sentirsi più esposti,
più "in vista" di altri...
Per non farne un dramma aiuta pensare che se mai l'imbarazzo dovrebbe
venirci dai connotati di cui siamo responsabili. Non faccio esempi
perchè poi finisce che ognuno ha trovato il modo per dirottare verso
altri da sé qualsiasi colpa (anche delle unghie sporche, scommetterei)
:-)
F.B.
lilla
grazie per le risposte. Non so bene cosa pensare, forse è un tabù che è
rimasto. Non è una cosa di cui comunque si parla tranquillamente come ad
esempio la forma del pene. Quelle sono una cosa che "non si dovrebbe
vedere" ma chi lo ha stabilito in effetti non si sa. Nessuno ha mai
fatto niente per farmi sentire in imbarazzo però ogni volta c'è sempre
la sensazione che lui debba scoprire qualcosa di "strano". Forse perchè
è una cosa diffusa ma non così comune mi sembra di capire.
fantedifiori
> Questa è lunica cosa del tuo post che abbia un qualche senso.
Ti sto simpatico, vero? :-)
>> Ovvero vi fate infinocchiare dagli uomini.
> Non sequitur.
Eppure....
>> Prendi, ad esempio, lo squirting. Se ti fai un giro su google, ti
>> accorgerai
>> di quanto, in questa schifosa civiltà occidentale
>> catto-sessuofobo-maschilista, esso venga denigrato, e le Donne che lo
>> manifestano siano state, soprattutto in passato, quasi emarginate
>> (tacciate
>> persino di incontinenza urinaria), perchè il maschio non può sopportare
>> che
>> anche la Donna eiaculi (e sennò che gli resta, per dimostrare la sua
>> virilità? N.d.R.).
> Fante, fammi indovinare, la tua attuale co-partner manifesta questo
> fantastico fenomeno di eiaculazione femminile?
Invidia?
> Ho questa strana impressione, perché è già la seconda o la terza volta che
> ne parli e, quando parli di qualcosa, significa che hai messo un disco
> nuovo nel lettore.
Mi sembra la seconda.
Ma mi pareva calzante il parallelismo, perchè ho scoperto - peraltro con un
certo disappunto - che (anche) tale fenomeno(ossia lo squirting), pur
essendo del tutto "naturale" (come possono essere le piccole labbra
particolarmente pronunciate), viene spesso vissuto "male" dalle
protagoniste, e questo solo perchè - tanto per cambiare - noi uomini, che
spesso rappresentiamo la quint'essenza dell'ottusità (come dimostra, imho,
anche il tuo intervento), denigriamo, disprezziamo, non comprendiano ovvero
siamo particolarmente indelicati.
> Per quanto continuerà 'sta storia, adesso?
In linea di massima fino a quando non avrò colmato quella che ho scoperto
essere una grossa lacuna nella mia cultura sessuale.
>> Ebbene, la soluzione, per le Donne che hanno questa o quella
>> caratteristica
>> che non piace al partner, è una e molto semplice: mollare lo STR**ZO
>> imbecille, e mettersi con uno che gradisce.
> Se uno non gradisce qualcosa, è uno stronzo imbecille?
Cosa penseresti di una Donna che non apprezzasse il tuo pistolino, magari
perchè hai il prepuzio troppo lungo?
Oppure - dato che non hai nemmeno bisogno di immaginarlo - cosa pensi di
quelle che ti emarginano perchè sei "talpa"?
> Ma che fine ha fatto il caro vecchio "de gustibus non est disputandum"?
Per carità..... ma mettersi a sindacare per un particolare insignificante
come la lunghezza delle piccole labbra mi sembra che dimostri che
evidentemente si considera una Donna "tutto ciò che c'è di inutile intorno
alla fi*a"....
> E' passato di moda, a quanto pare. Per essere intelligenti, evoluti,
> avanti, bisogna che ti piaccia tutto quello che piace alla tua partner,
> altrimenti sei un bruto cavernicolo? Stiamo qui assistendo alla radicale
> inversione copernicana della sessualità e 'stavolta l'autore è il buon
> Fante!
Ok.
Ce l'hai con me.
Ma capisco, eh? Mica per niente han catalogato l'invidia tra i vizi
capitali...
Cippe [Zero Enne]
a me un mi garbano, non è che mi fanno schifo, ma preferisco le fiche con 2
bei salcicciotti
Massimo Vettoretti
> Ti sto simpatico, vero? :-)
> Invidia?
Totale, completa indifferenza per la cosa. Ho avuto partner che avevano
questa caratteristica. Cosa dovrei invidiare esattamente?
> In linea di massima fino a quando non avrò colmato quella che ho scoperto
> essere una grossa lacuna nella mia cultura sessuale.
e poi ritorno. :-)
> Cosa penseresti di una Donna che non apprezzasse il tuo pistolino, magari
> perchè hai il prepuzio troppo lungo?
> Oppure - dato che non hai nemmeno bisogno di immaginarlo - cosa pensi di
> quelle che ti emarginano perchè sei "talpa"?
sesso, né età, né condizione sociale, affetta da una marea di pregiudizi.
> Ce l'hai con me.
rilevanza che potrebbe avere uno (e dico uno) atomo d'idrogeno
nell'universo reale. Insomma, non ti calcolo pari e ti rispondo più che
altro perché farlo mi diverte.
> Ma capisco, eh? Mica per niente han catalogato l'invidia tra i vizi
> capitali...
kebabbaro
Stai battibeccando con fante, e quindi non sono cazzi miei, ma questa
frase è davvero esilarante nella sua totale infondatezza.
Perché
"Di te invidio solo l'anonimità=l'unica cosa che tu hai e io no è
l'anominità=io non sono anomino=io sono speciale, ho qualità
eccezionali, fuori dalla norma".
Eppure, dopo aver sostenuto un luogo comune scontato e anonimo che più
anonimo non si può, e ciò che "la Thailandia è piena di prostitute
perché è povera", non mi sai rendere conto del fatto che Laos,
Cambogia, Birmania, ma anche tantissimi altri paesi come le zone
rurali della Cina, il Nepal, ecc. sono molto più poveri eppure c'è
pochissima prostituzione. Certamente ce n'è molta di più in Italia,
paese ricco per gli standard mondiali!
Eppure, dopo aver letto in lingua originale Parmenide e Marx, passi il
liceo e l'università e anche oltre credendo che essere molto amico di
una donna ti possa garantire favori sessuali. In altre parole,
nonostante la tua erudizione, non hai le benché minime competenze
relazionali visto che fai un errore da super-niubbo in fatto di donne
e resti inesorabilmente "vergine e scoppiato".
Tralascio altre tue grossolane sviste, perché lo scopo di questo post
non è umiliarti, ma convincerti a ritornare tra di noi sulla Terra.
-Keb-
naile
> no, non arrivano alle ginocchia..:-)
> grazie per le risposte. Non so bene cosa pensare, forse è un tabù che è
> rimasto. Non è una cosa di cui comunque si parla tranquillamente come ad
> esempio la forma del pene. Quelle sono una cosa che "non si dovrebbe
> vedere" ma chi lo ha stabilito in effetti non si sa. Nessuno ha mai
> fatto niente per farmi sentire in imbarazzo però ogni volta c'è sempre
> la sensazione che lui debba scoprire qualcosa di "strano". Forse perchè
> è una cosa diffusa ma non così comune mi sembra di capire.
non fare delle tue piccole/grandi labbra il capro espiatorio di
qualcosa d'altro che non accettti di te stessa....
le particolarità fisiche di ciascuno sono sempre belle se 'portate'
con disinvoltura e con 'amore' per sè stessi....
se le facciamo diventare un problema è solo colpa nostra, non
buttiamola sempre sugli altri...
Questionmark
> esempio la forma del pene. Quelle sono una cosa che "non si dovrebbe
> vedere" ma chi lo ha stabilito in effetti non si sa. Nessuno ha mai
Certo non è così semplice capire di cosa stiamo parlando, se tutto sommato
rientrano nella variabilità media delle passere o se hanno un aspetto
veramente fuori misura, quello che posso dirti è che avevo un'ex con questa
caratteristica, e a lei la cosa non ha mai creato particolari problemi, ne'
a me, anche se in effetti le capitava spesso di dirmi che ogni tanto faceva
confronti con la sorella (che era di fatto l'unica altra passera che avesse
visto dal vivo).
Ad ogni modo credo che sia vero che ognuno di noi abbia la tendenza a
giudicare "anomalia" qualsiasi propria caratteristica un po' peculiare...ma
immagina che mondo sarebbe se fossimo tutti identici.
Dandi
(lilla) scriveva:
>Nessuno ha mai
>fatto niente per farmi sentire in imbarazzo però ogni volta c'è sempre
>la sensazione che lui debba scoprire qualcosa di "strano". Forse perchè
>è una cosa diffusa ma non così comune mi sembra di capire.
Ti parlo da una che ha delle piccole labbra parecchio piccole così come un
clitoride parecchio nascosto e che da giovincella si è preoccupata
assurdamente di quanto fosse bruttarello tutto ciò che era cresciuto im mezzo
alle proprie gambe. Ho passato un periodo stranissimo all'età di 15/16 anni
in cui, specchio alla mano mi chiedevo se pure le altre passere fossero fatte
così o se la mia fosse anormale. Purtroppo come tu stessa dici, non è che noi
donne possiamo avere facilmente dei termini di paragone e ci si vergogna
spesso a sproposito (così come spesso e a sproposito ci preoccupiamo della
forma di gambe, seno, natiche, naso, orecchie, tutte cose che alla maggior
parte dei maschi poco interessano).
Posso dirti che col passare del tempo ho verificato che esiste una varietà
infinita di forme e misure per cui dal vedermi "fuori misura" mi son poi resa
conto di essere sotto misura :), e comunque ho notato che in genere gli
uomini apprezzano queste diversità o altrimenti se ne disinteressano
totalmente dato che per loro valgono di più le sensazioni fisiche che non la
forma... Poi ovvio pure loro avranno delle preferenze estetiche anche
riguardo alla passera ma non ne ho mai conosciuto uno che si fermasse a
guardarla prima di decidere se valeva la pena inzupparci il biscotto :P.
Dovresti forse invece domandarti se i tuoi motivi di imbarazzo riguardo
l'estetica non siano solo una maschera per altri tabù più profondi, tipo il
non sentirti all'altezza di certe situazioni (di solito ci si preoccupa tanto
più del proprio aspetto, quanto più ci si trova in contesti fuori dal nostro
abituale, chessò, posti nuovi, cerimonie... partner nuovo, situazioni che ci
mettono al centro dell'attenzione o in condizione di venire giudicati).
Forse la tua sessualità non è ancora abbastanza matura e non ti senti del
tutto a tuo agio con te stessa quando fai sesso, nel caso ti consiglio di
viverti le situazioni un po' più da protagonista, si, insomma, di essere più
parte "attiva", usa questa tua peculiarità che ti dà imbarazzo a tuo
vantaggio come fosse un punto di forza, voglio vedere quale sarebbe quello
che contesta la superiorità di una donna dalle grandi piccole labbra :oD...
La butto lì, eh? Poi mi dici se ci ho indovinato, così corro a iscrivermi a
psicologia :o)))
fantedifiori
> Non particolarmente. :-)
Tu, guarda, non me n'ero accorto...
>> Invidia?
> Totale, completa indifferenza per la cosa. Ho avuto partner che avevano
> questa caratteristica.
Ah, ma io parlavo in generale.
Ad ogni buon conto, visto che hai avuto questa fortuna perchè non sei
intervenuto (I.T.) nell'apposito 3D che, per una volta (cosa molto rara) ho
inaugurato io, a darci la tua opinione (quella sì che mi sarebbe
interessata).
> Cosa dovrei invidiare esattamente?
Non saprei.
Magari il fatto che, non essendo, io, "talpa", ho, in media, qualche chance
in più di te.
Ma, comunque, la mia era, giust'appunto, un'ipotesi, per capire da che può
derivare cotanta evidente ostilità, da parte tua, nei confronti di uno che,
per quanto io possa ricordare, non ti ha mai rivolto alcun attacco
personale.
>> In linea di massima fino a quando non avrò colmato quella che ho scoperto
>> essere una grossa lacuna nella mia cultura sessuale.
> Ok, vado a prendere un caffè, poi un cornetto, poi mi leggo la Treccani e
> poi ritorno. :-)
Lo sfottò si riferisce alla mia lacuna, o al fatto che considero, quella
sessuale, una vera e propria cultura?
>> Cosa penseresti di una Donna che non apprezzasse il tuo pistolino, magari
>> perchè hai il prepuzio troppo lungo?
> Dimmi tu cosa dovrei pensare...
Che è un'imbecille (e magari pure un po' stro**a) ?
>> Oppure - dato che non hai nemmeno bisogno di immaginarlo - cosa pensi di
>> quelle che ti emarginano perchè sei "talpa"?
> Penso che facciano parte di quella maggioranza silenziosa, che non ha né
> sesso, né età, né condizione sociale, affetta da una marea di pregiudizi.
Concetto che io ho sintetizzo con "stro**i imbecilli".
>> Ce l'hai con me.
> No. Nell'economia del mio universo mentale, tu hai più o meno la stessa
> rilevanza che potrebbe avere uno (e dico uno) atomo d'idrogeno
> nell'universo reale. Insomma, non ti calcolo pari e ti rispondo più che
> altro perché farlo mi diverte.
Ognuno si diverte come può, del resto.
Ora, che io non sia e/o non sia mai stato "politically correct", passi.
Ma a volte io ricorro allo sfottò per mandare un preciso messaggio.
Il tuo quale voleva essere?
>> Ma capisco, eh? Mica per niente han catalogato l'invidia tra i vizi
>> capitali...
> Di te invidio solo l'anonimità.
E questa non l'ho capita, ma vivo bene uguale.
fantedifiori
> rimasto.
Rimasto da che, quando, come?
Come e chi avrebbe contribuito a formare questo tabů?
Hai fatto confronti con altre passerine?
Piů di un ragazzo, dopo averti visto, ti ha detto: no, senti, una con le
piccole labbra cosě lunghe non fa per me?
> Non č una cosa di cui comunque si parla tranquillamente come ad esempio la
> forma del pene.
Verissimo (anche se, piů che dalla forma, la maggior parte degli
appartenenti al presunto sesso forte sono ossessionati dalle dimensioni, con
particolare riferimento alla lunghezza).
Ma, d'altro canto, la civiltŕ occidentale č profondamente maschilista, che
t'aspettavi?
> Quelle sono una cosa che "non si dovrebbe vedere" ma chi lo ha stabilito
> in effetti non si sa. Nessuno ha mai fatto niente per farmi sentire in
> imbarazzo perň ogni volta c'č sempre la sensazione che lui debba scoprire
> qualcosa di "strano".
Con questa premessa, quella strana appare piů la tua mente, piuttosto che la
tua passerina...
> Forse perchč č una cosa diffusa ma non cosě comune mi sembra di capire.
Un po' come l'orgasmo femminile, insomma..... :-)
--
Fantedifiori
Si puň essere fedeli solo alla persona insieme alla quale possiamo essere
fedeli a noi stessi.
Massimo Vettoretti
> Stai battibeccando con fante, e quindi non sono cazzi miei, ma questa
> frase è davvero esilarante nella sua totale infondatezza.
"enucleato" tu, avresti avuto ragione. Il problema è che hai preso una
cantonata.
> Eppure, dopo aver sostenuto un luogo comune scontato e anonimo che più
> anonimo non si può, e ciò che "la Thailandia è piena di prostitute
> perché è povera", non mi sai rendere conto del fatto che Laos,
> Cambogia, Birmania, ma anche tantissimi altri paesi come le zone
> rurali della Cina, il Nepal, ecc. sono molto più poveri eppure c'è
> pochissima prostituzione. Certamente ce n'è molta di più in Italia,
> paese ricco per gli standard mondiali!
rinunciato a dimostrare qualcosa a te. Cogli la sottile differenza?
Anche per l'industria del sesso serve una qualche infrastruttura, magari
minimale, ma serve. Ma è talmente ovvio che il fatto stesso che io abbia
bisogno di spiegartelo, può significare soltanto o che tu sei troppo
stupido per capire e in questo caso il mio tempo è sprecato, o che sei
troppo monomaniacalmente convinto di una tua idea particolare e, anche
in questo caso, il mio tempo è sprecato.
> Eppure, dopo aver letto in lingua originale Parmenide e Marx, passi il
> liceo e l'università e anche oltre credendo che essere molto amico di
> una donna ti possa garantire favori sessuali.
questa strana teoria? Mi risulta di avere detto esattamente l'opposto,
ma, magari, tu hai capito meglio di me quello che io intendevo dire...
Non si sa mai!
> nonostante la tua erudizione, non hai le benché minime competenze
> relazionali visto che fai un errore da super-niubbo in fatto di donne
> e resti inesorabilmente "vergine e scoppiato".
superdimostrabile, io non sono vergine da circa diec'anni. In diec'anni,
per quanto abbia avuto periodi di astinenza, essi sono stati quasi
sempre una mia scelta e non per mancanza di donna disponibile e
disposta, ma perché non ero interessato a quella particolare donna. In
diec'anni, non ho mai pagato per del sesso, né ho avuto bisogno di
emigrare per fare sesso. Quindi, con tutto il rispetto dovuto, Keb, se è
certamente vero che per tutta la vita c'è da imparare, non è da te che
prenderò lezioni di vita.
kebabbaro
> "enucleato" tu, avresti avuto ragione. Il problema è che hai preso una
> cantonata
> Keb, non è che io abbia riununciato a dimostrarti qualcosa, io ho
> rinunciato a dimostrare qualcosa a te. Cogli la sottile differenza?
Certo che la colgo: hai pensato tra te e te "Ehi, con questo qui è
meglio che rinuncio perché è in grado di mettere in evidenza
l'inconsistenza dei miei argomenti".
> Anche per l'industria del sesso serve una qualche infrastruttura, >magari
> minimale, ma serve.
Ecco, allora cominciamo a dire che la correlazione tra povertà e
prostituizione è molto DEBOLE (per non dire inesistente), visto che
nei paesi troppo poveri non ci sono le infrastrutture per sviluppare
il sex business.
> Ma è talmente ovvio che il fatto stesso che io abbia
> bisogno di spiegartelo, può significare soltanto o che tu sei troppo
> stupido per capire e in questo caso il mio tempo è sprecato,
>o che sei
> troppo monomaniacalmente convinto di una tua idea particolare e, anche
> in questo caso, il mio tempo è sprecato.
Nessuna delle due, caro io mio sig. Svicolone che cerca ogni artificio
dialettico per svicolare dal discorso.
Vuol dire che un reddito pro-capite basso insieme a una dotazione
adeguata di infrastrutture NON sono fattori determinanti per il
fenomeno di cui si parla.
Se così non fosse, i paesi con un livello di reddito e di
infrastrutture paragonabili alla Thailandia (e ce ne sono tantissimi)
dovrebbero avere tutti la stessa fiorente industria , cosa che non è.
Se così non fosse, non ci si spiegerebbe perché in paesi ricchi come
l'Italia la prostituzione sia così capillarmente diffusa.
Ma ora basta, che il tempo lo sto perdendo io. E' evidente che non ti
va di discutere con chi mette in evidenza l'ineguatezza dei tuoi
argomenti, oltre che la loro totale anonomità.
> Saresti così gentile da citare il post nel quale io avrei sostenuto
> questa strana teoria? Mi risulta di avere detto esattamente l'opposto,
> ma, magari, tu hai capito meglio di me quello che io intendevo dire...
> Non si sa mai!
"E' un sistema che non funziona molto. Se sei molto amico di una
donna, è
molto improbabile che te la dia. :-) Esperienza fatta al liceo,
consolidata all'università e anche poi: ero diventato un esperto di
sesso e problemi di coppia mentre ancora ero vergine e "scoppiato"
Esperienza fatta al liceo, consolidata all'università e anche poi:
(!!!)
> Vedi, purtroppo per le tue auree regole massime, la tua "razionalità"
> superdimostrabile, io non sono vergine da circa diec'anni. In diec'anni,
> per quanto abbia avuto periodi di astinenza, essi sono stati quasi
> sempre una mia scelta e non per mancanza di donna disponibile e
> disposta, ma perché non ero interessato a quella particolare donna.
Certo, l'Italia è il paese dell'abbondanza delle figa, ne trovi una
disponibile dopo l'altra, e per di più sono aggressive e si fanno
avanti loro.
> In
> diec'anni, non ho mai pagato per del sesso, né ho avuto bisogno di
> emigrare per fare sesso. Quindi, con tutto il rispetto dovuto, Keb, se è
> certamente vero che per tutta la vita c'è da imparare, non è da te che
> prenderò lezioni di vita.
Io per lo meno non mi sono MAI abbassato a zerbineggiare con la
speranza di elemosinare favori sessuali. Ho sempre conservato un po'
di onore e di dignità, e di questo ne vado FIERO.
E, dicamola tutta, non sono neanche uno che fa una tesi di laurea in
cui si dimostra, dati alla mano, che le donne italiane sono in media
MOLTO più schizzinose o tirose delle straniere, ma poi sul NG evita
accuratamente di sostenere questa tesi per scopi che, evidentemente,
sono poco puliti.
-Keb-
Massimo Vettoretti
> Forse perché non sei capace di esprimerti.
è mio.
> Certo che la colgo: hai pensato tra te e te "Ehi, con questo qui è
> meglio che rinuncio perché è in grado di mettere in evidenza
> l'inconsistenza dei miei argomenti".
tremare le vene ai polsi, mi viene la tachicardia, mi s'appanna la vista.
> Ecco, allora cominciamo a dire che la correlazione tra povertà e
> prostituizione è molto DEBOLE (per non dire inesistente), visto che
> nei paesi troppo poveri non ci sono le infrastrutture per sviluppare
> il sex business.
>> Saresti così gentile da citare il post nel quale io avrei sostenuto
>> questa strana teoria? Mi risulta di avere detto esattamente l'opposto,
>> ma, magari, tu hai capito meglio di me quello che io intendevo dire...
>> Non si sa mai!
>
> "E' un sistema che non funziona molto. Se sei molto amico di una
> donna, è
> molto improbabile che te la dia. :-) Esperienza fatta al liceo,
> consolidata all'università e anche poi: ero diventato un esperto di
> sesso e problemi di coppia mentre ancora ero vergine e "scoppiato"
>
> Esperienza fatta al liceo, consolidata all'università e anche poi:
> (!!!)
contenente una cosa del tipo "che non funziona molto"? Ora, per carità,
è vero che tu sei uno che sa argomentare come e meglio di un Demostene,
che saprebbe reinventare la logica meglio di Aristotele solo a darti due
legnetti e una spianata di gesso su cui incidere i tuoi incliti
pensieri, eppure, ecco, mi sembra che "non funziona molto" non sia
esattamente il modo migliore per sostenere l'efficienza e l'efficacia di
un dato comportamento. Tutt'altro. Il fatto che io possa confermare
l'inefficienza di questa "strategia" in un arco di tempo piuttosto
ampio, non giustifica la tua assunzione aprioristica che io abbia
impiegato solo ed esclusivamente questa "strategia". Significa soltanto
che, nel corso del tempo, ho osservato la verificabilità di un certo
modello. Punto. Se così non fosse, be', è ovvio che sarei ancora vergine
e scoppiato.
> Certo, l'Italia è il paese dell'abbondanza delle figa, ne trovi una
> disponibile dopo l'altra, e per di più sono aggressive e si fanno
> avanti loro.
ho mai avuto bisogno di cambiare una donna al mese, una donna a
settimana, una donna al giorno. Non mi sono mai sentito frustrato se,
una sera, mi è andata a buca. L'unica cosa su cui ti do abbastanza
ragione è che, per la mia esperienza, è abbastanza vero che qui in
Italia la prima mossa la devi fare tu maschio. Non è però una verità
assoluta, nel senso che, per quanto incredibile possa essere o sembrare,
molte delle donne che ho avuto si sono proposte loro, mi hanno cercato
loro e, in alcuni casi, continuano a cercarmi loro.
> Io per lo meno non mi sono MAI abbassato a zerbineggiare con la
> speranza di elemosinare favori sessuali. Ho sempre conservato un po'
> di onore e di dignità, e di questo ne vado FIERO.
andare anche di una battuta oltre il dialogo:
M: «Ciao.»
F: «Ciao.»
M: «Io sono Ugo.»
F: «Io sono Pina.»
M: «Pina, mi arrapi. Andiamo a scopare?»
F: «Oh, sì, mio bel fustacchione! Sono già tutta bagnata!»
be', hai ragione. Allora, sì, io ho zerbineggiato. Dal mio punto di
vista, cioè da quello di qualcuno che concepisce la sessualità come
qualcosa di più e di diverso dal mettere l'uccello in un buco per
svuotarmici dentro, non è uno spreco di tempo interporre tra il momento
della conoscenza e quello del coito una o più occasioni per approfondire
la topologia del territorio circostante la topa, fino magari ad arrivare
spavaldamente a quella galassia inesplorata cui nessun uomo è mai giunto
prima, quella galassia chiamata Via del Cerebro. Non del Cerbero, del
Cerebro. Se a te basta arrivare fino a "via del Campo", ;) è una scelta
e una strategia tua, ma questo non qualifica il comportamento altrui
come "zerbineggiamento". Certo, può capitare che, dopo avere investito
del tempo e delle risorse nella conoscenza di una persona, accada che
non si arrivi al "punto". Può succedere. E allora? Che dramma sarà poi mai?
> E, dicamola tutta, non sono neanche uno che fa una tesi di laurea in
> cui si dimostra, dati alla mano, che le donne italiane sono in media
> MOLTO più schizzinose o tirose delle straniere, ma poi sul NG evita
> accuratamente di sostenere questa tesi per scopi che, evidentemente,
> sono poco puliti.
Accidenti, Keb, mi hai sgamato! E adesso, come farò a portare avanti la
mia campagna di autopromozione occulta? Sei stato davvero poco carino:
avresti potuto scrivermi in privato!
Posso dirti che sei un perfetto idiota? Ma non nel senso offensivo, cioè
di limitate capacità intellettuali. Anzi, io credo che tu sia una
persona discretamente intelligente. Sei un perfetto idiota nel senso che
non riesci proprio a vedere più in là del tuo povero naso e, per quanto
"importante" esso sia, trattasi comunque di una prospettiva piuttosto
limitata. :-) La mia tesi affrontava in maniera specifica la sessualità
dei portatori di handicap. Si tratta di un ambito molto specifico ed
estenderne i risultati in domini diversi è un'operazione scorretta e
oltre i limiti della disonestà intellettuale. Posso esporti,
privatamente, in dettaglio i dati raccolti, ma ti assicuro che, l'indice
di discriminazione, chiamiamolo così, tende a livellarsi tra maschi e
femmine con il passare del tempo.
Comunque, voler utilizzare i frammenti di un lavoro estremamente ampio
di cui non conosci altro per pretendere di dimostrare delle affermazioni
non inerenti il campo di studi di cui mi sono occupato, è veramente
qualcosa di osceno.
kebabbaro
wrote:
Ero tentato di non risponderti, visto che non hai la bench� minima
volont� di dialogo, ma poi ho deciso che l'oscena infondatezza delle
cose che scrivi non va lasciata impunita.
> Vista la cantonata che hai preso pi� in basso, direi che il problema >non
> � mio.
Peccato che neache fante ha capito cosa volevi dire.
Ma da uno che l'autocritica pensa sia un mezzo di trasporto desueto
quale altra risposta ci si pu� aspettare?
> Il fatto che io possa confermare
> l'inefficienza di questa "strategia" in un arco di tempo piuttosto
> ampio, non giustifica la tua assunzione aprioristica che io abbia
> impiegato solo ed esclusivamente questa "strategia". Significa soltanto
> che, nel corso del tempo, ho osservato la verificabilit� di un certo
> modello. Punto.
Si infatti, al liceo, universit� e anche oltre avevi un'insoppromibile
sete di sapere che ti spingeva a frequentare donne in amicizia con
l'UNICO scopo di verificare un modello.
Hai proprio ragione, � la spiegazione pi� plausibile, come diavolo ho
fatto a non pensarci prima?
> Se cos� non fosse, be', � ovvio che sarei ancora vergine
> e scoppiato.
Ma lo sei rimasto per il tempo del liceo, universit� e anche oltre, lo
stesso tempo durante il quale frequentavi donne in amiciza che ti
sfruttavano come zerbino-punto di appoggio per sfogare le frustrazioni
che gli davano i maschi che se le trombavano.
> A te serve l'abbondanza, a me basta la qualit�. Io non ho bisogno e non
> ho mai avuto bisogno di cambiare una donna al mese, una donna a
> settimana, una donna al giorno. Non mi sono mai sentito frustrato se,
> una sera, mi � andata a buca.
E qui casca l'asino. Nonostante la tua volont� di negare l'evidenza,
hai implicitamente ammesso che l'Italia NON � il luogo dove si possa
cambiare una donna al mese, una donna a settimana, una donna al
giorno.
Ora, se permetti, anche questa � una forma di sessualit�. Una forma
legittima di sessualit�. Ed � una forma che in Italia non si pu�
praticare.
> L'unica cosa su cui ti do abbastanza
> ragione � che, per la mia esperienza, � abbastanza vero che qui in
> Italia la prima mossa la devi fare tu maschio. Non � per� una verit�
> assoluta, nel senso che, per quanto incredibile possa essere o >sembrare,
> molte delle donne che ho avuto si sono proposte loro, mi hanno >cercato
> loro e, in alcuni casi, continuano a cercarmi loro
E naturalmente sono MOLTE queste donne che si sono proposte.
Non sono l'eccezione, ma la norma. Tutte italiane e tutte che ti si
propongono.
Uau, che gran figaccione che abbiamo qui ^___^
> Cosa vuol dire "zerbineggiare", Keb? Se per te "zerbineggiare" significa
> andare anche di una battuta oltre il dialogo:
> M: �Ciao.�
> F: �Ciao.�
> M: �Io sono Ugo.�
> F: �Io sono Pina.�
> M: �Pina, mi arrapi. Andiamo a scopare?�
> F: �Oh, s�, mio bel fustacchione! Sono gi� tutta bagnata!�
>
> be', hai ragione. Allora, s�, io ho zerbineggiato
E quindi ammetti che un certo tipo di sessualit�, per quanto tu possa
pensare che sia inopportuna o sbagliata, NON E' possibile da ottenere
in Italia.
Quindi mi dai ragione. E forse senza neppure accorgertene! ^___^
> La mia tesi affrontava in maniera specifica la sessualit�
> dei portatori di handicap. Si tratta di un ambito molto specifico ed
> estenderne i risultati in domini diversi � un'operazione scorretta e
> oltre i limiti della disonest� intellettuale.
Niente affatto. Si tratta comunque di un indizio che va in una
direzione molto chiara. E tu stesso sei andato molto vicino ad
ammetterlo in tanti tuoi post.
Ma poi, per motivi non riconducibili ad altro che a una tua agenda
occulta, hai deciso di cambiare registro.
E a questo punto io ti chiedo: hai qualche elemento per affermare che
certi patterns di comportamento cambino radicalmente quando c'� da
valutare un partner non disabile? Perche una donna italiana, magari
del nord, cos� esigente quando si tratta di valutare un partner
disabile diventerebbe molto pi� accomodante con partner non disabili?
Perch� non dovrebbe replicare lo stesso schema di comportamento?
-Keb-
lilla
.
>
> Forse perchￜ sono paranoie mentali completamente e solamente *TUE*.
>
certo che sono paranoie mie, mi sembrava scontato, sennￜ avrei scritto a
nome di una associazione
lilla
> La butto lￜ, eh? Poi mi dici se ci ho indovinato, cosￜ corro a iscrivermi a
> psicologia :o)))
bella risposta davvero, ma non ￜ questione di vivere male la sessualitￜ,
ￜ vero che ci penso piￜ io che i miei partner ma siccome io ci penso e
non ne ho mai parlato con nessuno volevo sentire qualche opinione
grazie comunque!
lilla
> [cut]
>> grandi e sporgenti...sono normali? fanno schifo? perchￜ tutti dicono
>> "ognuna ￜ diversa" ma a molte, me compresa, creano tanto imbarazzo?
>
> I nasi, per esempio: esistono nasi anormali? Esistono nasi di mille
> la respirazione. O, al piￜ, di quelli che deprimono il portatore che
> tutti li vorrebbe indossare tranne quello che gli ￜ toccato in sorte.
>
> Inutile negare che ci siano combinazioni di nasi e volto piￜ gradevoli
>
> Sull'imbarazzo avanzo un'ipotesi, si sa mai che possa trar origine
> tipicamente nascosto alla vista (dei piￜ).
> Allo stesso modo, forse, i circoncisi potrebbero sentirsi piￜ esposti,
> piￜ "in vista" di altri...
>
si questo forse c'entra. ad esempio io non mi depilo mai del tutto come
vorrei ma cerco sempre di lasciare qualcosa che "copra" la mia
caratteristica :-)
Massimo Vettoretti
> Peccato che neache fante ha capito cosa volevi dire.
bbbbbbbbeeeeeeeennnnnnnneeeeeeee ccccccccoooooooossssssss��������
KKKKKKKKeeeeeeeebbbbbbbb? SSSSSSSSoooooooonnnnnnnnoooooooo
aaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbbaaaaaaaassssssssttttttttaaaaaaaannnnnnnnzzzzzzzzaaaaaaaa
rrrrrrrraaaaaaaalllllllllllllllleeeeeeeennnnnnnnttttttttaaaaaaaattttttttoooooooo?
LOL :-)
> Ma da uno che l'autocritica pensa sia un mezzo di trasporto desueto
> quale altra risposta ci si pu� aspettare?
segni di cedimenti catastrofici imminenti...
> Si infatti, al liceo, universit� e anche oltre avevi un'insoppromibile
> sete di sapere che ti spingeva a frequentare donne in amicizia con
> l'UNICO scopo di verificare un modello.
non lasciare adito a nessun tipo di fraintendimento. E, per farlo, user�
un elenco numerato! ;)
I. � assolutamente vero che, fino alla terza liceo classico,
praticamente l'unica strategia usata da me per avvicinarmi alle ragazze
era l'approccio amicale. Avevo provato altri sistemi, ma avevo ricevuto
talmente tanti "No!" che mi era sembrato opportuno cambiare strategia.
II. In terza liceo, ho ricevuto *io* una proposta da una ragazza, due
anni pi� grande di me e l'ho accettata, nonostante non fossi affatto
convinto dell'opportunit� di farlo.
III. Da quel momento in avanti, tranne alcuni periodi pi� o meno lunghi,
ho pi� o meno sempre potuto contare sulla disponibilit� di compagnia
femminile e non in forma esclusivamente amicale.
IV. Nonostante quanto al punto III, mi � capitato anche dopo il liceo e
durante l'universit� di frequentare donne in uno spirito di amicizia,
donne che magari reputavo attraenti. In alcuni casi, si � potuti
arrivare al sesso, ma nella maggioranza dei casi, questo non � accaduto.
V. Fermo tenendo quanto al punto IV, non si deve pensare che il mio fine
fosse *esclusivamente* quello di ottenere favori sessuali: molto spesso
non mi trovavo in situazione di ricorrere allo "zerbineggiamento". Gli
eventuali "favori sessuali" di queste donne frequentate amicalmente,
sarebbero stati un piacevole accessorio a un rapporto gi�
sufficientemente appagante.
Cos� � pi� chiaro? Ci sono ambiguit�?
> Hai proprio ragione, � la spiegazione pi� plausibile, come diavolo ho
> fatto a non pensarci prima?
Il problema � il verbo pensare... ;)
> Ma lo sei rimasto per il tempo del liceo, universit� e anche oltre, lo
> stesso tempo durante il quale frequentavi donne in amiciza che ti
> sfruttavano come zerbino-punto di appoggio per sfogare le frustrazioni
> che gli davano i maschi che se le trombavano.
Se anche avessi voluto utilizzare la strategia dell'aggancio amicale per
arrivare nelle mutandine di una donna, sarei stato uno stupido ad usare
solo ed esclusivamente quella, accortomi che era inefficiente. Per chi
non sia d'ingegno troppo "monolitico", esiste una straordinaria
possibilit�: servirsi di pi� strategie contemporaneamente. Hai presente?
E, non che siano affari tuoi, ma io non sono rimasto vergine e scoppiato
fin oltre l'universit�. Arrenditi, � cos�! :-)
> E qui casca l'asino. Nonostante la tua volont� di negare l'evidenza,
> hai implicitamente ammesso che l'Italia NON � il luogo dove si possa
> cambiare una donna al mese, una donna a settimana, una donna al
> giorno.
No no, lo puoi fare anche in Italia, non ci sono problemi. Basta avere
le risorse per poterlo fare. Parlo di risorse economiche, estetiche e di
fascino. C'� pieno di puttanelle che si attaccano al primo riccastro che
passa attorno per fare per un po' la bella vita o per ottenere favori in
questo o in quel campo. Se non hai cos� tante risorse, allora non ti
resta che trasferirti in un luogo geografico meno esigente... Conosci il
vecchio adagio, no? Nel paese dei ciechi, l'orbo d'un occhio � Re!
> Ora, se permetti, anche questa � una forma di sessualit�. Una forma
> legittima di sessualit�. Ed � una forma che in Italia non si pu�
> praticare.
Legittima, certo. Credo sia anche estremamente superficiale, perch�, a
imbucarsi oggi da una parte e domani dall'altra, non � possibile essere
di "casa" da nessuna. Per�, se a te piace mangiare nei fast food, affari
tuoi. Io preferisco altri lidi.
> E naturalmente sono MOLTE queste donne che si sono proposte.
> Non sono l'eccezione, ma la norma. Tutte italiane e tutte che ti si
> propongono.
Ho detto tutte? Comunque, s�, tutte italiane e non ho dovuto nemmeno
pagare per farci sesso! Non � incredibile quel che capita a volte, Keb?
un orbo, pure brutto, magari antipatico, certamente non ricco
economicamente, perpetuo studente, con un lavoro statale mench�
ordinario e avuto solo in grazia di leggi in favore delle categorie
protette..., � riuscito ad avere donne senza mai pagare una lira n� un
Euro e a non dovere mai emigrare in cerca di passera. Oppure mi stai
accusando di mentire?
> Uau, che gran figaccione che abbiamo qui ^___^
Tutt'altro, Keb. Io non posso contare sull'aspetto fisico per calamitare
una donna. Per� l'osservazione che hai fatto, bench� accompagnata dal
solito corredo di emoticons, dice molto su di te...
> E quindi ammetti che un certo tipo di sessualit�, per quanto tu possa
> pensare che sia inopportuna o sbagliata, NON E' possibile da ottenere
> in Italia.
No, ammetto che tu non hai le caratteristiche giuste per poter fare il
play boy qui in Italia. Qui specchietti e perline sono passati di moda,
bisogna adattarsi a diamanti e pellicce. Se diamanti e pellicce e bel
mondo sono fuori dalla tua portata, Capitano, non ti resta che far rotta
dove i tuoi prodotti possono comunque aprirti un mercato soddisfaciente.
Soddisfaciente per te, ovviamente, Capitano mio Capitano: io non darei
un euro finto per il paradigma di sessualit� che tu proponi.
> Quindi mi dai ragione. E forse senza neppure accorgertene! ^___^
No, Keb. Non posso darti ragione: non ce l'hai! Il tuo errore � quello
di prendere il tuo punto di vista e renderlo assoluto, al livello di
usare anche pioli rotondi per infilarli in buchi quadrati. Mi spiace,
Keb, ma il tuo modo di ragionare � a senso unico e si ostina a voler
analizzare tutti i fenomeni in un'ottica di causa-effetto, quando
chiunque oramai riconosce che, nell'analisi dei modelli sociali, il
principio di causa ed effetto � largamente insufficiente! E non parlo di
dottrine strampalate nate sull'onda della fisica dei quanti, parlo di
concetti banali come la ricerca-azione, ma anche di intuizioni molto
interessanti e avvenute in luoghi molto distanti, e geograficamente e
culturalmente, dall'occidente.
> Niente affatto. Si tratta comunque di un indizio che va in una
> direzione molto chiara. E tu stesso sei andato molto vicino ad
> ammetterlo in tanti tuoi post.
Va solo nella direzione di dimostrare, limitatamente a un dato
territorio e a un dato arco di tempo, che per una data categoria di
persone � o pu� essere estremamente difficile trovare un matching sia
affettivo che sessuale. Punto e fine. La differenza tra le difficolt�
incontrate dai maschi e quelle incontrate dalle femmine esistono, ma
vedono i maschi in difficolt� maggiori per una decina di punti
percentuali. Qualsiasi altra deduzione che tu voglia trarre dal mio
lavoro, tra l'altro senza averlo mai letto, � illecita. Trovo veramente
ridicolo stare qui a discutere della mia tesi di laurea con un tizio che
pretende di saperla interpretare meglio di me, senza nemmeno averci mai
dato un'occhiata. Se serve una dimostrazione della tua ottica
pregiudiziale, be', non saprei trovarne una migliore!
> Ma poi, per motivi non riconducibili ad altro che a una tua agenda
> occulta, hai deciso di cambiare registro.
Io sono uno sporco Pidduista... un massone... e che dico, un gran
maestro. Io non ho una sola agenda occulta, io ho raccoglitori di agende
occulte! Addirittura, ho impostato un memo sul cellulare per ricordarmi
ogni giorno di guardare le varie scatole (rigorosamente blindate!)
contenenti le mie agende occulte.
Allora, Keb, ripeto perch�, evidentemente tu hai una memoria altamente
selettiva. Io non sto cercando assolutamente niente e nessuno/a. Ho gi�
quel che mi serve. Non voglio altro. E, se anche cos� non fosse,
certamente non � questa la vetrina in cui tenterei di proporre i miei...
prodotti. Cos� � pi� chiaro?
Saluti.
lilla
a lei la cosa non ha mai creato particolari problemi, ne'
> a me, anche se in effetti le capitava spesso di dirmi che ogni tanto faceva
> confronti con la sorella (che era di fatto l'unica altra passera che avesse
> visto dal vivo).
> Ad ogni modo credo che sia vero che ognuno di noi abbia la tendenza a
> giudicare "anomalia" qualsiasi propria caratteristica un po' peculiare...ma
> immagina che mondo sarebbe se fossimo tutti identici.
nemmeno a me hanno condizionato la vita perￜ ￜ come dici tu che a volte
faccio dei confronti e mi chiedo se qualcuno puￜ valutare esteticamente
spiacevoli queste cose. Anche perchￜ termini di confronto ne ho pochi.
Un paio di cm fuori sono fuori misura, come dici tu? qual'ￜ la
variabilitￜ media?
lilla
>> no, non arrivano alle ginocchia..:-)
>
> Rimasto da che, quando, come?
> Hai fatto confronti con altre passerine?
> piccole labbra cosￜ lunghe non fa per me?
tabￜ residuo nel senso che non so le tue amiche ma io con le mie, con le
quali parlo di quasi tutto, di questa cosa non ne ho mai parlato. E non
ne sento parlare molto
>
>> Non ￜ una cosa di cui comunque si parla tranquillamente come ad esempio la
>> forma del pene.
>
> Verissimo (anche se, piￜ che dalla forma, la maggior parte degli
> appartenenti al presunto sesso forte sono ossessionati dalle dimensioni, con
> particolare riferimento alla lunghezza).
> Ma, d'altro canto, la civiltￜ occidentale ￜ profondamente maschilista, che
> t'aspettavi?
parlavo della forma perchￜ sulle dimensioni c'ￜ appunto una competizione
tutta maschilista. Volevo dire che della forma del pene se ne parla piￜ
o meno rispettosamente della diversitￜ...della forma della vulva mi
sembra se ne parli meno
>
>> Quelle sono una cosa che "non si dovrebbe vedere" ma chi lo ha stabilito
>> in effetti non si sa. Nessuno ha mai fatto niente per farmi sentire in
>> imbarazzo perￜ ogni volta c'ￜ sempre la sensazione che lui debba scoprire
>> qualcosa di "strano".
>
> Con questa premessa, quella strana appare piￜ la tua mente, piuttosto che la
> tua passerina...
>
>> Forse perchￜ ￜ una cosa diffusa ma non cosￜ comune mi sembra di capire.
>
> Un po' come l'orgasmo femminile, insomma..... :-)
>
esatto!
> --
> Fantedifiori
> Si puￜ essere fedeli solo alla persona insieme alla quale possiamo essere
> fedeli a noi stessi.
>
fantedifiori
>> pi� "in vista" di altri...
> si questo forse c'entra. ad esempio io non mi depilo mai del tutto come
> vorrei ma cerco sempre di lasciare qualcosa che "copra" la mia
> caratteristica :-)
Naaaaaaaaaa.
Che palle i peli in bocca quando uno la lecca.
Ma qualcuno te la lecca, almeno?
E, nel caso, qual � stato il commento in merito a cotanta ridondanza di
natura?
--
Fantedifiori
Si pu� essere fedeli solo alla persona insieme alla quale possiamo essere
fedeli a noi stessi.
fantedifiori
> arrivare nelle mutandine di una donna, sarei stato uno stupido ad usare
> solo ed esclusivamente quella, accortomi che era inefficiente. Per chi non
> sia d'ingegno troppo "monolitico", esiste una straordinaria possibilit�:
> servirsi di pi� strategie contemporaneamente. Hai presente?
Hai sbagliato 3D.
Questo avresti dovuto scriverlo in "single disperato".
Ma c'� da sperare che lo legga (salvo che, essendo monolitico, non si limiti
a leggere solo il 3D che gli interessa).
--
Fantedifiori
Si pu� essere fedeli solo alla persona insieme alla quale possiamo essere
fedeli a noi stessi.
fantedifiori
>> Hai fatto confronti con altre passerine?
>> piccole labbra cos� lunghe non fa per me?
> tab� residuo nel senso che non so le tue amiche ma io con le mie, con le
> quali parlo di quasi tutto, di questa cosa non ne ho mai parlato. E non ne
> sento parlare molto
Forse perch� nessuna se ne fa un problema? (anche perch�, magari, non avendo
visto, dal vivo, molte altre passere, ritengono di avercela del tutto nella
norma, essendo, d'altro canto, nate cos� :-) )
>>> Non � una cosa di cui comunque si parla tranquillamente come ad esempio
>>> la forma del pene.
>> Verissimo (anche se, pi� che dalla forma, la maggior parte degli
>> appartenenti al presunto sesso forte sono ossessionati dalle dimensioni,
>> con particolare riferimento alla lunghezza).
>> Ma, d'altro canto, la civilt� occidentale � profondamente maschilista,
>> che t'aspettavi?
> parlavo della forma perch� sulle dimensioni c'� appunto una competizione
> tutta maschilista. Volevo dire che della forma del pene se ne parla pi� o
> meno rispettosamente della diversit�...della forma della vulva mi sembra
> se ne parli meno
Ok.
Touch�.
Ma, a mio avviso anche questo � dovuto ad una cultura mosogina e misofoba.
>>> Forse perch� � una cosa diffusa ma non cos� comune mi sembra di capire.
>>
>> Un po' come l'orgasmo femminile, insomma..... :-)
>>
> esatto!
Eddai, no! :-)
Io scherzavo :-)
--
Fantedifiori
Si pu� essere fedeli solo alla persona insieme alla quale possiamo essere
fedeli a noi stessi.
Questionmark
> faccio dei confronti e mi chiedo se qualcuno pu� valutare esteticamente
> spiacevoli queste cose. Anche perch� termini di confronto ne ho pochi. Un
> paio di cm fuori sono fuori misura, come dici tu? qual'� la variabilit�
> media?
Un paio di centimetri, cos�, non rende l'idea...perdonami la battuta ma
manco tanto...bisognerebbe vederla :-)
Comunque la variabilit� media � notevole, io ne ho viste di davvero tutti i
tipi, la penultima la pi� abbondante, ma la cosa non ha mai rappresentato un
problema.
lilla
> Un paio di centimetri, cosￜ, non rende l'idea...perdonami la battuta ma
> manco tanto...bisognerebbe vederla :-)
> Comunque la variabilitￜ media ￜ notevole, io ne ho viste di davvero tutti i
> tipi, la penultima la piￜ abbondante, ma la cosa non ha mai rappresentato un
> problema.
bene :-),cercavo proprio queste opinioni qua...vedo improbabile che un
uomo faccia commenti direttamente alla sua partner per questa
caratteristica ...per questo chiedevo opinioni in assenza della
interessata :-)
lilla
>>> Allo stesso modo, forse, i circoncisi potrebbero sentirsi piￜ esposti,
>
>> si questo forse c'entra. ad esempio io non mi depilo mai del tutto come
>> vorrei ma cerco sempre di lasciare qualcosa che "copra" la mia
>> caratteristica :-)
>
> Naaaaaaaaaa.
> Che palle i peli in bocca quando uno la lecca.
> Ma qualcuno te la lecca, almeno?
> natura?
>
nessun commento mai...nonostante i peli...e se volessi potrei anche in
questo caso chiedermi quale sia la reale sensazione dell'uomo riguardo a
cotanta ridondanza di natura...perￜ scusa non capisco: mi sembra di
capire che sei un sostenitore dello stato di natura per quanto riguarda
gli accoppiamenti della specie umana. Hai dei problemi con i peli? e mi
sorge una ulteriore domanda: prima della diffusione dell'etichetta
dell'intimitￜ depilata, nessun'uomo la leccava?
kebabbaro
Come sei modesto: credi di risultare poco chiaro solo a noi due?
> Io veramente pensavo che l'autocritica fosse un'automobile che dava
> segni di cedimenti catastrofici imminenti...
S� sei tu il pi� intelligente e il pi� figo, complimenti.
> No, Keb. Adesso cerco di spiegarmi in modo pi� chiaro. Spero davvero di
> non lasciare adito a nessun tipo di fraintendimento. E, per farlo, user�
> un elenco numerato! ;)
> [CUT]
> Cos� � pi� chiaro? Ci sono ambiguit�?
MOLTO pi� chiaro. Come l'avevi scritto nel post quotato, invece,
sembrava che tu fossi rimasto vergine al liceo, all'universit� e
oltre.
Il fatto che dalla III liceo in poi hai avuto a che fare con i
genitali femminili cambia totalmente il quadro di riferimento.
> Il problema � il verbo pensare... ;)
S� primo della classe, sei tu il pi� intelligente e figo...;)
> Se anche avessi voluto utilizzare la strategia dell'aggancio amicale per
> arrivare nelle mutandine di una donna, sarei stato uno stupido ad usare
> solo ed esclusivamente quella, accortomi che era inefficiente. Per chi
> non sia d'ingegno troppo "monolitico", esiste una straordinaria
> possibilit�: servirsi di pi� strategie contemporaneamente. Hai presente?
> E, non che siano affari tuoi, ma io non sono rimasto vergine e scoppiato
> fin oltre l'universit�. Arrenditi, � cos�! :-)
Ora lo so, ma da come l'avevi scritto nell'altro post sembrava
altrimenti. Arrenditi, � cos�! :-)
> > hai implicitamente ammesso che l'Italia NON � il luogo dove si possa
> > cambiare una donna al mese, una donna a settimana, una donna al
> > giorno.
>
> No no, lo puoi fare anche in Italia, non ci sono problemi. Basta avere
> le risorse per poterlo fare. Parlo di risorse economiche, estetiche e di
> fascino. C'� pieno di puttanelle che si attaccano al primo riccastro che
> passa attorno per fare per un po' la bella vita o per ottenere favori in
> questo o in quel campo. Se non hai cos� tante risorse, allora non ti
> resta che trasferirti in un luogo geografico meno esigente... Conosci il
> vecchio adagio, no? Nel paese dei ciechi, l'orbo d'un occhio � Re!
E questo discorsetto anonimo e pedantemente moralistico � la cosa
migliore che una mente augusta come la tua � riuscita a partorire?
Ma per favore! Avrai anche un'ottima istruzione, ma del mondo non sai
proprio nulla. In quasi tutti i paesi occidentali, tranne l'Italia,
uscire, rimorchiarsi una CON FACILITA' e trombarla la sera stessa �
pane quotidiano in ambienti giovani e giovani-adulti.
E la locuzione "con facilit�" non � enfatizzata a caso: essa si
riferisce al fatto che, tante volte, sono le donne a provarci con te a
scopi sessuali, e dunque tu per svuotarti i "ripostigli" non devi fare
niente di pi� che assecondarle.
>> anche questa � una forma di sessualit�. Una forma
>>legittima di sessualit�
> Legittima, certo. Credo sia anche estremamente superficiale, perch�, a
> imbucarsi oggi da una parte e domani dall'altra, non � possibile essere
> di "casa" da nessuna. Per�, se a te piace mangiare nei fast food, affari
> tuoi. Io preferisco altri lidi.
Altro moralismo un tanto al chilo: ora il motivo per cui stai bene nel
paese del Papa � molto chiaro, anzi abbagliante.
> Ho detto tutte? Comunque, s�, tutte italiane e non ho dovuto nemmeno
> pagare per farci sesso! Non � incredibile quel che capita a volte, Keb?
> un orbo, pure brutto, magari antipatico, certamente non ricco
> economicamente, perpetuo studente, con un lavoro statale mench�
> ordinario e avuto solo in grazia di leggi in favore delle categorie
> protette..., � riuscito ad avere donne senza mai pagare una lira n� un
> Euro e a non dovere mai emigrare in cerca di passera. Oppure mi stai
> accusando di mentire?
No, ci mancherebbe altro, per� evita di farti scudo delle tue
condizioni di partenza svantaggiate.
Non sei l'unico. Io, per esempio, per quanto ti questo ti possa
sembrare assurdo non ho potuto frequentare il liceo perch� provengo da
una famiglia numerosa, e in quel momento a mio padre serviva un figlio
con un titolo di studio immediatamente spendibile nel mercato del
lavoro. I 4-5 anni di universit� previsti dopo la maturit� liceale
erano, sempre in quel preciso momento, fuori discussione.
Cmq, una volta diplomato col massimo dei voti, in famiglia si � deciso
che valeva la pena darmi l'opportunit� di iscrivermi all'universit�.
Per� mio padre aveva bisogno urgente di braccia per l'osteria che
gestiva, e poich� si abitava in un paese sperduto in mezzo alla
campagna e io dovevo lavorare l� NON ho potuto MAI frequentare le
lezioni.
Questo mi ha tagliato fuori dalla vita sociale universitaria, che �
forse l'unico ambiente in Italia in cui c'� FORSE una qualche
possibilit� di avere una vita sessuale.
> Uau, che gran figaccione che abbiamo qui ^___^
>
> Tutt'altro, Keb. Io non posso contare sull'aspetto fisico per calamitare
> una donna. Per� l'osservazione che hai fatto, bench� accompagnata dal
> solito corredo di emoticons, dice molto su di te...
Una battuta innocente cosa dice su di me? Ma fammi il piacere...
> No, ammetto che tu non hai le caratteristiche giuste per poter fare il
> play boy qui in Italia. Qui specchietti e perline sono passati di moda,
> bisogna adattarsi a diamanti e pellicce. Se diamanti e pellicce e bel
> mondo sono fuori dalla tua portata, Capitano, non ti resta che far rotta
> dove i tuoi prodotti possono comunque aprirti un mercato >soddisfaciente.
Non hai capito proprio niente. La sessualit� ricreativa occasionale �
praticata in TUTTO il mondo occidentale (e pure in qualche paese del
secondo mondo) tranne in Italia, e tante volte su INIZIATIVA DELLE
DONNE.
Il tuo moralismo da quattro soldi non � d'accordo, ma i fatti sono
questi e te ne devi fare una ragione.
Mi dispiace che sul tuo libro di latino o sanscrito non ci sia
scritto, ma � cos�.
> No, Keb. Non posso darti ragione: non ce l'hai! Il tuo errore � quello
> di prendere il tuo punto di vista e renderlo assoluto, al livello di
> usare anche pioli rotondi per infilarli in buchi quadrati. Mi spiace,
> Keb, ma il tuo modo di ragionare � a senso unico e si ostina a voler
> analizzare tutti i fenomeni in un'ottica di causa-effetto, quando
> chiunque oramai riconosce che, nell'analisi dei modelli sociali, il
> principio di causa ed effetto � largamente insufficiente! E non parlo di
> dottrine strampalate nate sull'onda della fisica dei quanti, parlo di
> concetti banali come la ricerca-azione, ma anche di intuizioni molto
> interessanti e avvenute in luoghi molto distanti, e geograficamente e
> culturalmente, dall'occidente.
Quindi il modello di ricerca-azione e le altre intuizioni molto
interessanti dimostrerebbero che il comportamento delle donne si
capovolge misteriosamente quando si passa dalla scelta di un partner
disabile a quella di un partner non disabile? E in che modo?
> Va solo nella direzione di dimostrare, limitatamente a un dato
> territorio e a un dato arco di tempo, che per una data categoria di
> persone � o pu� essere estremamente difficile trovare un matching sia
> affettivo che sessuale. Punto e fine. La differenza tra le difficolt�
> incontrate dai maschi e quelle incontrate dalle femmine esistono, ma
> vedono i maschi in difficolt� maggiori per una decina di punti
> percentuali. Qualsiasi altra deduzione che tu voglia trarre dal mio
> lavoro, tra l'altro senza averlo mai letto, � illecita. Trovo veramente
> ridicolo stare qui a discutere della mia tesi di laurea con un tizio che
> pretende di saperla interpretare meglio di me, senza nemmeno averci mai
> dato un'occhiata. Se serve una dimostrazione della tua ottica
> pregiudiziale, be', non saprei trovarne una migliore!
Davvero? A me sembra invece una dimostrazione inoppugnabile della tua
disonest� intellettuale.
Le donne italiane sabbero pi� schizzinose delle altre quando c'� da
accoppiarsi con un orbo ma non con un giovane calvo o insicuro o in
ogni modo sfigato. Per un motivo che a noi mortali non � dato sapere,
queste donne si rifiuterebbero di replicare uno schema di
comportamento che, quando c'� da scegliere tra gli orbi, giudicano
efficace.
Tutto questo � assurdo.
Io non ho bisogno di dimostrazioni scientifiche per quella che � una
realt� sotto gli occhi di tutti. Ma tu s�, ed � per questo che trovo
inspiegabile il fatto che ti ostini a negare perfino le evidenze che
tu stesso hai rilevato.
Capisci perch� mi viene il sospetto di una agenda occulta?
-Keb-
fantedifiori
Tu guarda....non l'avrei mai detto....
> nonostante i peli...e se volessi potrei anche in questo caso chiedermi
> quale sia la reale sensazione dell'uomo riguardo a cotanta ridondanza di
> natura...per� scusa non capisco: mi sembra di capire che sei un
> sostenitore dello stato di natura per quanto riguarda gli accoppiamenti
> della specie umana. Hai dei problemi con i peli?
In bocca, senz'altro (sai com'�, nella foga, qualcuno si "stacca" pure;
d'altro canto, cadono anche in maniera naturale e spontanea, e non sia mai
che capiti proprio in quel momento).
> e mi sorge una ulteriore domanda: prima della diffusione dell'etichetta
> dell'intimit� depilata, nessun'uomo la leccava?
Probabilmente s�, ma, magari, meno volentieri, dato che i peli assorbono
facilmente gli odori della zona, dove scorrono anche fluidi diversi dalle
secrezioni vaginali (che, a loro volta, se non propriamente "fresche" e/o
miste a sudore - alla cui formazione i peli certamente contribuiscono - non
necessariamente "brillano" per "fragranza" eh? Diciamolo....)
Ma, contenta te.....
Per quel che ne so io, la mia "amata" si sente molto pi� "tranquilla" con la
passerina rasata.
Ma, d'altro canto, lei � una vera "cultrice" del "cunni" (e, sempre d'altro
canto, chi si somiglia, alla lunga, si piglia....).
koal...@email.it
scritto:
>si questo forse c'entra. ad esempio io non mi depilo mai del tutto come
>vorrei ma cerco sempre di lasciare qualcosa che "copra" la mia
>caratteristica :-)
io invece ci metterei un piercing
un anellino o una barretta
KOALAcredo che avresti un successone tra gli uomini che praticano il
sesso sul serio (meno tra quelli che la mia donna certe cose non le
fa, quindi casomai regolati)
La mente � come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein
koal...@email.it
scritto:
>prima della diffusione dell'etichetta
>dell'intimit� depilata, nessun'uomo la leccava?
si leccava si leccava ma avere i peli in fondo alla lingua (dove
finivano SEMPRE) era una bella scocciatura
KOALAdi recente mi � capitato un pelo in fondo e ho avuto un dejav� di
giovent� :))
koal...@email.it
scritto:
>certo che sono paranoie mie,
no, non sono solo tue. Le hanno anche altre donne
KOALAnon t'illudere di essere originale :)
lilla
>
> Ma, contenta te.....
> Per quel che ne so io, la mia "amata" si sente molto piￜ "tranquilla" con la
> passerina rasata.
>
quindi vuoi dire che anche tu sei tutto depilato?
fantedifiori
>> Per quel che ne so io, la mia "amata" si sente molto pi� "tranquilla" con
>> la passerina rasata.
> quindi vuoi dire che anche tu sei tutto depilato?
Scroto, asta e zona perianale, s�.
Inguine, rasato a 3 mm.
D� un'idea di "ordinato" e "pulito".
Oltre ad amplificare la sensazione di "contatto".
Yumia
"fantedifiori" <fantedifioriS...@tiscali.it> ha scritto nel
messaggio
>> quindi vuoi dire che anche tu sei tutto depilato?
>
> Scroto, asta e zona perianale, s�.
> Inguine, rasato a 3 mm.
>
> D� un'idea di "ordinato" e "pulito".
Cosa usi per depilare tutto ci�?
E ogni quanto devi ripetere il "lavoro"?
> Oltre ad amplificare la sensazione di "contatto".
Questo � proprio vero, da quando me la depilo � tutto ancora pi� bello :)
--
"Le cose pi� belle della vita o sono immorali, o sono illegali, o fanno
ingrassare."
G.B.Show