Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bisogna spogliarsi per fare l'amore?

969 views
Skip to first unread message

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo gia'
lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
integrale nei rapporti sessuali.
Personalmente io lo considero sgradevole. Questo fatto di spogliarsi tutti e
due in un'atmosfera da visita medica, insomma e' spoetizzante! :-/
Io preferisco partire con i vestiti adosso (tutti, anche il cappotto se e'
inverno ;) e poi rimuovere solo quelli strettamente necessari mano a mano
che si inizia a concentrarsi sulla zona attualmente occultata e che il
desiderio cresce.
Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del loro
corpo, e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche essere
un segno di tolleranza per certi suoi complessi.

Ciao

Paolo B.


--
---------------------------------
UIN 61043246
Se non capisci allora e' sarcasmo
---------------------------------

Trinity

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
On Tue, 2 May 2000 03:24:26 +0200, "Paolo B." <Pao...@mclink.it>
wrote:

>Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo gia'
>lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
>integrale nei rapporti sessuali.

per quanto mi riguarda sempre nudo integrale...sinceramente tenere
qualcosa addosso mi sa di "sveltina"

>Personalmente io lo considero sgradevole. Questo fatto di spogliarsi tutti e
>due in un'atmosfera da visita medica, insomma e' spoetizzante! :-/

bhè...se c'è atmosfera da visita medica significa che non si è ancora
creata l'atmosfera giusta.
Sinceramente non ho mai avuto l'impressione, spogliandomi insieme al
mio ragazzo, che ci fosse atmosfera da visita medica.
Anche perchè dal dottore normalmente i vestiti te li togli meno
velocemente:-)
Comunque sono cose soggettive, a me personalmente darebbe noia che il
mio ragazzo rimanesse mezzo vestito.

ciao,

Trinity

Viridiana

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
l'unico indumento che talvolta indosso sono le calze autoreggenti, o
con il reggicalze...
....lui, nudo o, al massimo, con una maglietta.
č cosě bello farlo pelle a pelle, toccarsi dappertutto!

Viridiana

Luca

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Paolo B. ha scritto nel messaggio <8elang$nec$1...@springfield.eden.it>...

>Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo gia'
>lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
>integrale nei rapporti sessuali.
>Personalmente io lo considero sgradevole

in genere non ho la possibilità di togliermi tutti i vestiti, ma quelle rare
volte che ho la casa libera, non perdo l' occasione per un' eccitante
spogliarello(mio,suo, come capita) , poi si finisce a letto, ed è bellissimo
accarezzarci e guardarci a vicenda.

sinceramente preferisco la pelle al cotone.

>Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del loro
>corpo, e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche essere
>un segno di tolleranza per certi suoi complessi.

..... problemi, complessi e pantofole vanno lasciati ai piedi del letto.

Ciao, Luca.

A&g

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Paolo B. ha scritto nel messaggio <8elang$nec$1...@springfield.eden.it>...
>Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo gia'
>lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
>integrale nei rapporti sessuali.
>Personalmente io lo considero sgradevole. Questo fatto di spogliarsi tutti
e
>due in un'atmosfera da visita medica, insomma e' spoetizzante! :-/
>Io preferisco partire con i vestiti adosso (tutti, anche il cappotto se e'
>inverno ;) e poi rimuovere solo quelli strettamente necessari mano a mano
>che si inizia a concentrarsi sulla zona attualmente occultata e che il
>desiderio cresce.
>Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del loro
>corpo, e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche essere
>un segno di tolleranza per certi suoi complessi.
>
>Ciao
>
>Paolo B.
>
>
>--
>---------------------------------
>UIN 61043246
>Se non capisci allora e' sarcasmo
>---------------------------------

Secondo me dipende anche dal posto in cui sei e dal momento in cui lo si sta
facendo. nell'intimità più profonda il fatto di essere completamente nudi
non lo disdegno, anzi ammirare il corpo della mia compagna è fantastico...
per via dei complessi, bahhh tutte cose che rovinano l'atmosfera come il
fatto di tirarsi le pare, bisogna avere un pò di autostima del proprio
corpo!!!
Ciao
A&g

^Cl4x]X[x

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Condivido cio' che hai detto, anzi, aggiungo che aumenta tantissimo la
sensualità di una donna una minigonna lasciata apposta durante un rapporto.
Amo molto più farlo con una ragazza che rimanga con una maglietta senza
reggiseno o con una gonna. :)
/me crede che l'erotico sia meglio del porno!

by ^Cl4x]X[x

vedremo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Viridiana wrote:
> [snip]

molto concordo....proviamo? :-)))
--
"Sai, ti diro' una cosa che ti potrebbe
sconvolgere...il mondo non gira intorno a te.", Layla
vedremo, icq 35353596

Cucciolo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Viridiana ha scritto:

> l'unico indumento che talvolta indosso sono le calze autoreggenti, o
> con il reggicalze...

Condivido al 100%. Lo fa spesso anche la mia Popa!

Ciao


Cucciolo

>
>

lucar

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8elang$nec$1...@springfield.eden.it...

> pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
> integrale nei rapporti sessuali.
> Personalmente io lo considero sgradevole.

Una delle cose che trovo piu' squallide e raggelanti e' uno che non si
spoglia completamente per fare l'amore, anzi, peggio ancora, che
_rifiuta_ di farlo pur non essendo affatto inibito per quanto riguarda
la nudita'.
Mi pare molto sintomatico di ben altro: del volere rimanere chiusi in se
stessi, senza dare nulla di se', ma prendendo, esigendo e pretendendo
soltanto.


--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta."

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

A&g <A&g...@trallallero.it> wrote in message
WDvP4.75463$xt2.9...@news.infostrada.it...

>
>
> Secondo me dipende anche dal posto in cui sei e dal momento in cui lo si
sta
> facendo. nell'intimità più profonda il fatto di essere completamente nudi
> non lo disdegno, anzi ammirare il corpo della mia compagna è fantastico...
> per via dei complessi, bahhh tutte cose che rovinano l'atmosfera come il
> fatto di tirarsi le pare, bisogna avere un pò di autostima del proprio
> corpo!!!

Tu dici "bahhh tutte cose che rovinano l'atmosfera" i complessi.
Ok, sono d'accordissimo ma se uno li ha come si fa a dimenticarli? Con un
"bahh"? Non credo proprio purtroppo! :-(
Certo il corpo della mia compagna (quale? boh, sono tutte belle) anche
vederlo tutto nudo non mi dispiacerebbe, pero' devo dire che trovo piu'
erotico lo "sborracciamento" (se sai cosa intendo) piu' del nudo integrale.

Ciao

Paolo B.


--
---------------------------------------------------
UIN 61043246
Per favore non dirmi che sono un maschio frustrato.
Stupiscimi: dimmi qualcosa che non so.
---------------------------------------------------

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Luca <luca...@libero.it> wrote in message
1hwP4.75577$xt2.9...@news.infostrada.it...

> > >Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del
loro
> >corpo, e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche
essere
> >un segno di tolleranza per certi suoi complessi.
>
> ..... problemi, complessi e pantofole vanno lasciati ai piedi del letto.

Mmmm. Ma che e'? Su questo NG nessuno ha dei complessi oppure siete davvero
cosi' bravi a dimenticarli?
Tu ad esempio Luca ai piedi del letto assieme alle pantofole lascia anche
dei complessi oppure non ne hai proprio?

PiKo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
apprezzai, quando vidi che "Paolo B." <Pao...@mclink.it> scrisse:

/[cuttino]
/io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
/integrale nei rapporti sessuali.

adesso che mi ci fai pensare, meno frequente nella mia vita reale che
nelle mie fantasie

/Personalmente io lo considero sgradevole.

perche'? voglio dire (parlando per me): il farlo "nudi integrali" mi
sa di agio... tranquillita'... e serenita': lasciarsi guardare a
vicenda (un bel modo di darsi piacere a vicenda), che e' un bel lusso,
intendo

/Questo fatto di spogliarsi tutti e
/due in un'atmosfera da visita medica, insomma e' spoetizzante! :-/

? personalmente, non capisco: ne' ho mai giocato al dottore (da
piccolo), ne' ho mai spogliato una donna per solo poterci passare
sopra gli occhi (da grande)

/Io preferisco partire con i vestiti adosso (tutti, anche il cappotto
se e'
/inverno ;) e poi rimuovere solo quelli strettamente necessari mano a
mano
/che si inizia a concentrarsi sulla zona attualmente occultata

*questo* mi somiglia, piuttosto, a una visita medica (ma qui un po'
scherzo, non avertene a male)

/e che il
/desiderio cresce.

perche' vedi di piu'? perche' puoi toccare? perche' puoi fare di piu',
man mano? (voglio dire che e' il desiderio che scompiglia tutto, via
via che ci si scopre; e quando ci si e' scoperti completamente, il
desiderio ha campo libero; e questo non vale solo per i vestiti) (il
mio presupposto, in tutto cio', e' che poter dare libera strada al
desiderio piaccia; a entrambi, se occorre precisarlo)

/Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del
loro
/corpo,

vero, ma perche' dovrebbe anche essere definitivo?

/e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche essere
/un segno di tolleranza per certi suoi complessi.

insisto: questa mi sembra buona solo come soluzione provvisoria

ciao a te
P.

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Trinity <trin...@thefreesite.com> wrote in message
390e942d...@news.libero.it...

> On Tue, 2 May 2000 03:24:26 +0200, "Paolo B." <Pao...@mclink.it>
> wrote:
>
> >Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo
gia'
> >lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
> >integrale nei rapporti sessuali.
>
> per quanto mi riguarda sempre nudo integrale...sinceramente tenere
> qualcosa addosso mi sa di "sveltina"

Ok come impressione. Ma non credo che basti essere nudi integralmente per
far durare di piu' il rapporto.
Anzi il dubbio e' che col nudo integrale si passi piu' tempo a spogliarsi e
rivestirsi che non a fare l'amore.
(Ma quanto dura in media un rapporto tra nudi integrali? )

>
> >Personalmente io lo considero sgradevole. Questo fatto di spogliarsi
tutti e


> >due in un'atmosfera da visita medica, insomma e' spoetizzante! :-/
>

> bhč...se c'č atmosfera da visita medica significa che non si č ancora


> creata l'atmosfera giusta.
> Sinceramente non ho mai avuto l'impressione, spogliandomi insieme al
> mio ragazzo, che ci fosse atmosfera da visita medica.

> Anche perchč dal dottore normalmente i vestiti te li togli meno


> velocemente:-)
> Comunque sono cose soggettive, a me personalmente darebbe noia che il
> mio ragazzo rimanesse mezzo vestito.

Ovvio sei una ragazza (leggi la mia firma) e magari avrai anche un ragazzo
super-palestrato.
Pero' io vorrei capire che i racchi riescono anche loro a spogliarsi
integralmente senza problemi

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

<Va...@deep.blue.it> wrote in message 390e9678...@news.eden.it...
> l'entita' nota come "Paolo B." <Pao...@mclink.it> , ebbe a dire:

>
> > io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
> >integrale nei rapporti sessuali.
>
> Non lo so.
> Nella coppia di cui faccio parte , sempre .

>
> >Personalmente io lo considero sgradevole.
>
> Assolutamente.
> lo considero eccitante.

Tutto dipende anche dal corpo tuo e del tuo partner.

>
> >due in un'atmosfera da visita medica, insomma e' spoetizzante! :-/
>

> Ricordo una mia compagna di scuola ... sapendo che avrei scelto
> medicina all'Universita' , mi disse : " e sposerai un medico,
> sicuramente... deve essere orrendo , far l'amore con un medico...
> penserei che mi sta visitando... "
> ^_____^
> Mai pensato, in tutti questi anni.

Spero che almeno non sia proprio un ginecologo.
Soprattutto per lui. Sai, uno torna dal lavoro stanco morto e vorrebbe
lasciarsi alle spalle il lavoro quando entra in casa, se pero' tu poi ....
(vabehh, che hai gia' capito, mi fermo qui! ^__^)

>
> >Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del
loro

> >corpo, e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche
essere


> >un segno di tolleranza per certi suoi complessi.
>

> Complessi?
> Io mi sento amata totalmente dal mio patner, amata e desiderata e
> apprezzata... mi sento bellissima, la Dea dell'amore...
> E lui mi sembra il piu' bel prodotto maschile dell'umanita'.
> Lo so... lo so... sono una marziana... uffffffffaaaaaa....
> ^_______^

Perche' marziana? Magari e' semplicemnte perche' tu sei una bonazza e lui e'
un fustacchione.
Io continuo a rispondere a reply di questo thread ma uno (o una, sic!) che
abbia un complesso non l'ho ancora trovato.
Ma che e', si puo' sapere? Quando andavo alle medie io mi ricordo che la mia
classe sembrava il risutlato di un espermineto genetico fallito. Quando
andavamo in gita scolastica la gente pensava che fosse arrivato il circo.
E adesso? Tutti belli, tutti perfetti? Troppo magri, grassi, bassi, alti
(?), col naso lungo, storto, gli occhi cisposi ec. ec., niente? Tutti di
pura razza ariana?
Se c'e' una pillola che vi ha permesso di raggiungere tutto questo potreste
dirmi come si chiama? :-(

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Viridiana <virid...@libero.it> wrote in message
0bitgs445ubtqdgre...@4ax.com...

> l'unico indumento che talvolta indosso sono le calze autoreggenti, o
> con il reggicalze...
> ....lui, nudo o, al massimo, con una maglietta.
> č cosě bello farlo pelle a pelle, toccarsi dappertutto!
>

Sarebbe cosi' bello anche se lui avesse una ciccatrice sul ventre e tu una
protesi al posto del seno?
Scusa la brutalita' dell'esempio ma io piu' leggo reply piu' ho
l'impressione di trovarmi difronte solo a persone col culto del fisico e (di
conseguenza) anche con un fisico perfetto.
Racchie e racchi, please, venite anche voi a rispondere. So che siete tutti
li che state lurkando come facevo io, ma prima o poi bisognera' discutere di
questa cosa.

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

^Cl4x]X[x <cla...@rilievo.poliba.it> wrote in message
8emrkh$rri$2...@nmaster.tin.it...

Certo ^c14x]X[c (d'ora in avanti ti chiamero' C14, per fare prima) anche se
io francamente non consideravo "porno" il nudo integrale. Anzi per dirla
tutta lo considero ben poco stimolante. Ricordo ancora la prima volta che
vidi una spiaggia per nudisti. Avevo 18 anni ed avevo fatto grandi sforzi
per riuscire a rubacchiare qualche immagine "proibita'" (SIC).
Io mi immaginavo di vedere cose turche, un'atmosfera pruriginosa ecc.
Macche' niente. Donne di 70 con le poppe sgonfie che servivano il te ad
uomini canuti e rugosi.
Erano la maggironza questi. Ovviamente c'era anche qualche donna di eta'
ragionevole, ma francamente lo spettacolo mi lascio' con l'amaro in bocca.
Non solo non era eccitante ma sembro' avere un effetto adalgesico sulle mie
fantasie erotiche.
Meglio coperte e con sborracciamenti e trasparenze. Se poi hanno degli short
jeans sbrindellati e frattaglie che trasbordano allora si va veramente
all'inferno (ma passando prima per il paradiso! :).


Ciao

Paolo B.


--
---------------------------------------------------
UIN 61043246
Per favore non dirmi che sono un maschio frustrato.
Stupiscimi: dimmi qualcosa che non so.
---------------------------------------------------

>
> by ^Cl4x]X[x

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

lucar <leg...@tin.it> wrote in message 8en9bs$uht$2...@diesel.cu.mi.it...

> "Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
> news:8elang$nec$1...@springfield.eden.it...
>
> > pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
> > integrale nei rapporti sessuali.

> > Personalmente io lo considero sgradevole.
>
> Una delle cose che trovo piu' squallide e raggelanti e' uno che non si
> spoglia completamente per fare l'amore, anzi, peggio ancora, che
> _rifiuta_ di farlo pur non essendo affatto inibito per quanto riguarda
> la nudita'.

E perche' mai dovrebbe rifiutarsi di spogliarsi se non e' inibito?

> Mi pare molto sintomatico di ben altro: del volere rimanere chiusi in se
> stessi, senza dare nulla di se', ma prendendo, esigendo e pretendendo
> soltanto.
>

Mi sembra un discorso miserioso, io non lo capisco. Ma forse e' logico
cosi': non credo sia rivolto a me (almeno spero).

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

vedremo <cav...@miei.it> wrote in message 390EFD8F...@miei.it...

> Viridiana wrote:
> > [snip]
>
> molto concordo....proviamo? :-)))

Ma che succede qua?
Tu non eri una ragazza? (Manuela mi sembra...)
Io credevo che anche Viridiano fosse una ragazza, e allora perc. ops! Come
non detto. Dimenticavo che io vivo nel passato! #^__^#

Scussss.

vedremo

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote:

> Scusa la brutalita' dell'esempio ma io piu' leggo reply piu' ho
> l'impressione di trovarmi difronte solo a persone col culto del fisico e (di
> conseguenza) anche con un fisico perfetto.

scusa l'ovvieta' ma a me piace un bel fisico....

anche se non per questo ritengo di avere un fisico perfetto, anzi....


ciao

ShogunŽ

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
"Paolo B." ha scritto nel messaggio

Personalmente, non abbandono mai la pancera,
il coprispalle, e la ginocchiera del Dr. Gibaud.

Inoltre consiglio a tutti una maglia della salute in cotone a coste,
un paio di calzini bianchi (rigorosamente corti) da abbinare,
volendo, a mocassini con nappine (o fibbia dorata).

Probabilmente questo e' uno dei segreti del mio travolgente
successo con le donne. Mi trovano molto.... erotizzante, di solito.


Lo ShogunŽ

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

vedremo <cav...@miei.it> wrote in message
1ea0zin.1am9t9613a90kwN%cav...@miei.it...

> Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote:
>
> > Scusa la brutalita' dell'esempio ma io piu' leggo reply piu' ho
> > l'impressione di trovarmi difronte solo a persone col culto del fisico e
(di
> > conseguenza) anche con un fisico perfetto.
>
> scusa l'ovvieta' ma a me piace un bel fisico....

Come dire che sfuggi come la peste i partner non belli?
Non sono sopreso in effetti. E' un comportamento ovvio, hai ragione. Spero'
pero' non sia endemico questo "ovvio" punto di vista, va bene che le nuove
generazioni sono superficiali ed edoniste ma qualche persona con una scala
di valori un pizzichino piu' elastica spero possa esistere ancora.

Ciao

Paolo B.

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

PiKo <pko...@NONSPAMMATElibero.it> wrote in message
8o9ugsk1613ig37gb...@4ax.com...

>
> /e che il
> /desiderio cresce.
>
> perche' vedi di piu'? perche' puoi toccare? perche' puoi fare di piu',
> man mano?

No perche' la vicinanza di una donna mi eccita. Prima viene il desiderio e
poi lo si sfoga (anche ma non solo) spogliando l'amata!
In caso contrario mi sa di abbuffata. Gente che al ristorante salta
antipasti, stuzzichini & Co. a si tuffa nel primo piattone di bucatini che
vede (neppure il proprio magari).
Ci sono dei tempi da rispettare, il piacere deve crescere ed essere
soddisfatto gradulamente.
Vedere subito la donna nuda integralmente per me sarebbe come leggere un
libro giallo partendo dall'ultima pagina: quella in cui c'e' il nome
dell'assassino. Poi non c'e' gusto.

>(voglio dire che e' il desiderio che scompiglia tutto, via
> via che ci si scopre; e quando ci si e' scoperti completamente, il
> desiderio ha campo libero; e questo non vale solo per i vestiti) (il
> mio presupposto, in tutto cio', e' che poter dare libera strada al
> desiderio piaccia; a entrambi, se occorre precisarlo)
>

Si e' meglio sempre precisarlo! (Ci sono donne in ascolto! ^__^)

> /Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del
> loro


> /corpo,
>
> vero, ma perche' dovrebbe anche essere definitivo?

Definitivo cosa?

>
> /e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche essere
> /un segno di tolleranza per certi suoi complessi.
>
> insisto: questa mi sembra buona solo come soluzione provvisoria

Quale "soluzione"? Quella non e' una soluzione e' un ripiego di fronte ad un
problema.
Quale sarebbe la vera soluzione?

Ciao

Paolo B.

Paolo B.

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

ShogunŽ <@@noojscpm@@tmin.comit> wrote in message
8enfnj$dlq$1...@springfield.eden.it...

Ne riparleremo quando avrai la panciona e una spalla slogata! (Uh che
esagerato, manco fantozzi e' cosi' elegantone! ^__^)

(Ok, letta anche questa! Ma qui sono tutti fatti con lo stampino dei
telefilm americani? Qualcuno che non passa la vita in palestra e' presente?
:-o)

Lucia

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8enhpk$ei8$1...@springfield.eden.it...

>
>
> (Ok, letta anche questa! Ma qui sono tutti fatti con lo stampino dei
> telefilm americani? Qualcuno che non passa la vita in palestra e'
presente?

Io ho una palestra speciale, terra e zappa, ti assicuro che costa poco
ANdrea C.

marinakimball

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8enb5g$bun$1...@springfield.eden.it...

> Tu dici "bahhh tutte cose che rovinano l'atmosfera" i complessi.
> Ok, sono d'accordissimo ma se uno li ha come si fa a dimenticarli? Con un
> "bahh"? Non credo proprio purtroppo! :-(

A me è bastato sentirmi amata così come sono per scrollarmi di dosso tutte
le mie "orchestre"!!!
> Ciao
>
> Paolo B.
Ciao,
mkimball

marinakimball

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8enbfb$c2i$1...@springfield.eden.it...

> Ovvio sei una ragazza (leggi la mia firma) e magari avrai anche un ragazzo
> super-palestrato.
Lo so che il tuo post č rivolto a Trinity ma ti rispondo lo stesso.
Il mio ragazzo č un tipo normalissimo, ha anche un pņ di pancetta. Adoro il
contatto con la sua pelle, il suo calore, il fatto di stare lģ senza difese
in balia del suo amore. La nostra nuditą esprime abbandono, fiducia,
attrazione tra cellule e tante altre vibrazioni che i vestiti rischierebbero
di soffocare.

CdNP

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

"Paolo B." ha scritto:

Che dire... Io girello tipicamente per casa nudo, quindi si', quando facevo
sesso avevo tutti i vestiti addosso... :-)

Mah... Diceva Sharon Stoe o Kim Basinger che il sesso da nudi e' per i selvaggi.

Evidentemente io sono nel mio periodo Aborigeno-Mahori. Haka.

--
Se le mie battute non vi piacciono non vi piaccio io.
Un terzo di comicita' nella vita e' troppo?

"Il cervello e' permaloso. Si ritorce su chi lo usa."

CdNP-Intirchito e PARIA in IDSx
Cavalier Sospingitore dell'Orlo del Baratro et Piccolo Disidratatore di Belle
Parole.

Desdemona

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> ha scritto:

>io volevo sapere quanto e' frequente il nudo
> integrale nei rapporti sessuali

Nel mio caso praticamente sempre...vedere il mio ragazzo come mamma l'ha
fatto, poter accarezzare la sua pelle sono cose che mi eccitano da
morire...

> Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del loro

> corpo, e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche
essere


> un segno di tolleranza per certi suoi complessi.

In quei momenti ai difetti del mio corpo non ci penso proprio... forse ci ho
pensato la prima volta che mi sono spogliata davanti a lui, ma è stata
questione di un attimo....

Ciao,
Desdemona.


--
So resistere a tutto, tranne alle tentazioni.
(Oscar Wilde)

vedremo

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote:
> le nuove
> generazioni sono superficiali ed edoniste ma qualche persona con una scala
> di valori un pizzichino piu' elastica spero possa esistere ancora.

io o 27 anni, non so se va bene come 'nuova generazione'...

in quanto ad essere superficiale ed edonista hai ragione, pienamente.

io ad una festa vengo attratto dalla ragazza + bella, cosi' a prima
vista.

non ho a sensibilita' adatta a cogliere, guardando delle persone per la
prima volta, con quale di loro mi troverei meglio a parlare di tematiche
sociali o del sesso degli angeli....ma e' un mio ovvio limite :-)

tu invece avrai questo dono, e tutta la mia conseguente invidia...
o era solo una captatio benevolentiae ad uso e consumo delle fanciule
che sono stufe del maschio sciupafemmine e farfallone e vogliono
qualcuno che finalmente abbia una scala di valori non dettata dal pene
ma dal cervello.......?

ciao :-)))

lucar

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8enc0b$c8j$1...@springfield.eden.it...

>
> Sarebbe cosi' bello anche se lui avesse una ciccatrice sul ventre e tu
una
> protesi al posto del seno?
> Scusa la brutalita' dell'esempio ma io piu' leggo reply piu' ho
> l'impressione di trovarmi difronte solo a persone col culto del fisico
e (di
> conseguenza) anche con un fisico perfetto.


Ho idea che sei tu quello con il mito del fisico perfetto, perche'
altrimenti non ti faresti tanti problemi all' idea che si possa vedere o
esporre un corpo con dei difetti.
Non ce l'ho il fisico perfetto, e non cerco uno con il fisico perfetto.
Cerco uno che stia bene con se stesso, che sappia godere con tutto il
corpo, cervello incluso, e non solo col pisello. Che sappia godere di
vedere e toccare tutto il mio corpo, e non solo di ficcarlo dentro per
una squallida misera e insoddisfacente sveltina pretendendo poi pure di
spacciarla per "io faccio l'amore".

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

lucar <leg...@tin.it> wrote in message 8enopo$pm$1...@diesel.cu.mi.it...

> "Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
> news:8enc0b$c8j$1...@springfield.eden.it...
> >
> > Sarebbe cosi' bello anche se lui avesse una ciccatrice sul ventre e tu
> una
> > protesi al posto del seno?
> > Scusa la brutalita' dell'esempio ma io piu' leggo reply piu' ho
> > l'impressione di trovarmi difronte solo a persone col culto del fisico
> e (di
> > conseguenza) anche con un fisico perfetto.
>
>
> Ho idea che sei tu quello con il mito del fisico perfetto, perche'
> altrimenti non ti faresti tanti problemi all' idea che si possa vedere o
> esporre un corpo con dei difetti.

E' un ragionamento "sbalengo" ad essere gentili.
L'ebreo che durante il nazismo continuava a preoccuparsi delle leggi
razziali, era un antisemita?
Io non mi preoccupo della visione degli altri corpi ma semmai del mio. Io
noto in altre persone la fissa del corpo perfetto, cosi' come anche certe
abitudini "moderne" come quella della palestra come un appuntamento abituale
sembrano confermare.

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Lucia <mluc...@libero.it> wrote in message
bIIP4.82516$xt2.9...@news.infostrada.it...

>
> Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
> 8enhpk$ei8$1...@springfield.eden.it...
> >
> >
> > (Ok, letta anche questa! Ma qui sono tutti fatti con lo stampino dei
> > telefilm americani? Qualcuno che non passa la vita in palestra e'
> presente?
>
> Io ho una palestra speciale, terra e zappa, ti assicuro che costa poco
> ANdrea C.

Ok, Andrea&Lucia anche tu hai la tua palestra nature.
A meno che non fosse una deliziosa allusione per mandare me a zappare la
terra! ^__^
Per scontare quale colpa? Quella di avere offeso il vostro olimpo
fitness+palestra+abbronzature (e altri dei minori? :)

Penso proprio di no. E allora continua a zappare la terra che almeno per una
volta non si potra' parlare di braccia rubate all'agricoltura! ^__^

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

marinakimball <marina...@libero.it> wrote in message
I_IP4.82619$xt2.9...@news.infostrada.it...

>
> Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
> 8enbfb$c2i$1...@springfield.eden.it...
> > Ovvio sei una ragazza (leggi la mia firma) e magari avrai anche un
ragazzo
> > super-palestrato.
> Lo so che il tuo post è rivolto a Trinity ma ti rispondo lo stesso.
> Il mio ragazzo è un tipo normalissimo, ha anche un pò di pancetta. Adoro
il
> contatto con la sua pelle, il suo calore, il fatto di stare lì senza
difese
> in balia del suo amore. La nostra nudità esprime abbandono, fiducia,

> attrazione tra cellule e tante altre vibrazioni che i vestiti
rischierebbero
> di soffocare.

Oh, grazie kim, finalmente quello che volevo sentirmi dire. Che si puo'
amare e essere attratti anche da un corpo non perfetto (con pancetta :).

Grazie

Paolo B.


--
----------------------------------------------------------------
"Se ridi la gente ridera' con te. Se piangi, piangerai da solo."
ICQ 61043246
----------------------------------------------------------------

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

vedremo <cav...@miei.it> wrote in message
1ea15p7.1obp72tbwfbijN%cav...@miei.it...

>
> in quanto ad essere superficiale ed edonista hai ragione, pienamente.
>

Non mi stanchero' mai di avere sempre ragione! ^_^

> io ad una festa vengo attratto dalla ragazza + bella, cosi' a prima
> vista.
>

Anch'io. Ma non mi innamoro necessariamente della piu' bella.

> non ho a sensibilita' adatta a cogliere, guardando delle persone per la
> prima volta, con quale di loro mi troverei meglio a parlare di tematiche
> sociali o del sesso degli angeli....ma e' un mio ovvio limite :-)
>

Beh la prima volta e' ovvio. Neanch'io sono telepatico se e' per questo. Ma
tutto il mio discorso non era mica incentrato sul primo sguardo o sul colpo
di fulmine...


> tu invece avrai questo dono, e tutta la mia conseguente invidia...
> o era solo una captatio benevolentiae ad uso e consumo delle fanciule
> che sono stufe del maschio sciupafemmine e farfallone e vogliono
> qualcuno che finalmente abbia una scala di valori non dettata dal pene
> ma dal cervello.......?

ROTFL! ^__^
Sei anche sfortunato! :-o
Leggi la reply che mi ha messo Lucar! ^__^

Ciao

Paolo B.

Ps.
Io non sono mica arrabbiato con te! Se pero' hai un fisico super palestrato
sono sicuramente molto invidioso, e allora almeno qualche stoccatina mi
permetterai di fartela. Ho cosi' poche soddisfazioni! :-/

Moosprugger

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8elang$nec$1...@springfield.eden.it...

> Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo
gia'
> lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo

> integrale nei rapporti sessuali.
> Personalmente io lo considero sgradevole.

So di un uomo che si comportava come te, con una mia amica.
Se proprio facevano l'amore( e non avveniva spesso: lui non sembrava molto
interessato), lo facevano, almeno per quanto riguardava lui, vestiti.Lui non
si toglieva mai nemmeno il maglione...si limitava ad abbassare pantalone e
mutande, quel tanto che basta.
La cosa mi veniva raccontata, ovviamente, in termini molto negativi, dalla
mia amica....che non riusciva a capacitarsi, di questa cosa( e di molte
altre, a dire il vero).

Personalmente, non riesco, faccio molta più fatica, a fare l'amore, se non
sono completamente nudo.Il contatto pelle a pelle, per me, è fondamentale, è
una delle cose più stimolanti che ci siano, per me, nel rapporto sessuale.Mi
piace sentire l'odore di lei, gli odori del suo corpo....e ovviamente, mi
piace che lei possa sentire i miei.
In verità, Moosprugger
--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger
che sempre la persona che arriva è diversa da quella
che noi ci aspettavamo..." (T.B.)

Lucia

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8envi3$mjo$1...@springfield.eden.it...

> Ok, Andrea&Lucia anche tu hai la tua palestra nature.
> A meno che non fosse una deliziosa allusione per mandare me a zappare la
> terra! ^__^
> Per scontare quale colpa? Quella di avere offeso il vostro olimpo
> fitness+palestra+abbronzature (e altri dei minori? :)
>
> Penso proprio di no. E allora continua a zappare la terra che almeno per
una
> volta non si potra' parlare di braccia rubate all'agricoltura! ^__^
>
Naaa! Proprio zappa e calli, comunque accetto aiuto (a gratis)
Andrea C

vedremo

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote:

>
> Anch'io. Ma non mi innamoro necessariamente della piu' bella.

io sto parlando di attrazione fisica, l'amore lo lascio ai pazzi e ai
poeti


>
> Ps.
> Io non sono mica arrabbiato con te!

ne' io con te :-)

>Se pero' hai un fisico super palestrato
> sono sicuramente molto invidioso, e allora almeno qualche stoccatina mi
> permetterai di fartela.

solo alto un tappo e uno sputo, e ho la pancetta...

> Ho cosi' poche soddisfazioni! :-/

quelle si cercano in RL.....

A&g

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

>Tu dici "bahhh tutte cose che rovinano l'atmosfera" i complessi.
>Ok, sono d'accordissimo ma se uno li ha come si fa a dimenticarli? Con un
>"bahh"? Non credo proprio purtroppo! :-(
>Certo il corpo della mia compagna (quale? boh, sono tutte belle) anche
>vederlo tutto nudo non mi dispiacerebbe, pero' devo dire che trovo piu'
>erotico lo "sborracciamento" (se sai cosa intendo) piu' del nudo integrale.
>
>Ciao

>
>Paolo B.
>
>
>--
>---------------------------------------------------
>UIN 61043246
>Per favore non dirmi che sono un maschio frustrato.
>Stupiscimi: dimmi qualcosa che non so.


>---------------------------------------------------

Meglio precisare, le pare che intendevo io erano per l'aspetto fisico, ho
postato una settimana fa sul fatto di altre pare... ti dirò io sono il più
basso della mia compagnia (sono 1.70m), a volte mi è capitato di uscire con
ragazze più alte di me, sentendomi un pò a disagio, ma dato che il corpo in
cui vivo è questo è giusto che lo apprezzi per quello che è! ho ancora una
vita abbastanza, diciamo molto lunga davanti a me e se incomincio ora a
farmi le pare del fatto che non mi piaccio, arrivati a 60 anni che faccio???
Il fatto di essere in intimità con la propria ragazza, significa che
qualcosa di te la attrae o no, alla fine l'occhio vuole la sua parte anche
per le ragazze!!! A me in particolare il fatto di essere completamente nudi
da anche più tranquillità, si ha la mente completamente aperta e rivolta
al/alla propria partner.

kiros

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

"vedremo" <cav...@miei.it> ha scritto nel messaggio
news:1ea1s2x.1cpycxu9sqpb4N%cav...@miei.it...

> Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote:
>
> >
> > Anch'io. Ma non mi innamoro necessariamente della piu' bella.
>
> io sto parlando di attrazione fisica, l'amore lo lascio ai pazzi e ai
> poeti
>
<<<< Ma è l'amore che ti fa apprezzare in modo morboso anche i difetti
del/della partner!!!

Kiros (poeta...un pò pazzo!!)

PiKo

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
apprezzai, quando vidi che "Paolo B." <Pao...@mclink.it> scrisse:

/
/PiKo <pko...@NONSPAMMATElibero.it> wrote in message
/8o9ugsk1613ig37gb...@4ax.com...
/
/ [cut]
/
/> /Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte
del
/> loro
/> /corpo,
/>
/> vero, ma perche' dovrebbe anche essere definitivo?
/
/Definitivo cosa?

hm... scusa, sono stato criptico; volevo semplicemente dire che,
certo, capita di non essere completamente soddisfatti di qualche parte
di se', magari transitoriamente (ad es., per una pancetta cresciuta
dopo, che so, una Pasqua immediatamente seguita da un Primo
maggio...), e che in questi casi e' bene metterci una zeppa
(sviluppando lo stesso es.: tenersi su un bel camiciotto largo, se
questo aiuta a non pensare alla pancetta); pero' tali insoddisfazioni
e' meglio farsele passare, e non averne di fisse

/> /e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche
essere
/> /un segno di tolleranza per certi suoi complessi.
/>
/> insisto: questa mi sembra buona solo come soluzione provvisoria
/
/Quale "soluzione"? Quella non e' una soluzione e' un ripiego di
fronte ad un
/problema.
/Quale sarebbe la vera soluzione?

be', credo che la soluzione vera sia quella di far(si) passare i
complessi (ma per raggiungere questo fine non ho ricette universali);
pero' credo pure che, intanto, se sai di avere dei complessi, non ci
sia nulla di male a "ripiegare", a mettere in atto dei piccoli
espedienti -- purche' si sia consapevoli del fatto che si sta
ripiegando; mi viene, anzi, da pensare che una serie di ripieghi
attuati consapevolmente possa servire a stancarsi pian piano dei
propri complessi (e' solo un mio sospetto, basato sulle mie esperienze
personali)

e comunque, mi sembra che le nostre opinioni siano abbastanza in
sintonia;
sintonicamente
P.

Trinity

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
On Tue, 2 May 2000 21:49:08 +0200, "Paolo B." <Pao...@mclink.it>
wrote:


>Ok come impressione. Ma non credo che basti essere nudi integralmente per
>far durare di piu' il rapporto.

Chi l'ha detto che essere totalmente nudi fa durare di più un
rapporto? Io 'sta boiata non l'ho detta di sicuro.
Ho solo detto che farlo mezzi vestiti mi sa di sveltina, o mi ricorda
quando ero più piccola e solo rapporti in macchina perchè altri posti
non c'erano (sai lì col freddo...magari non ti viene nemmeno di
spogliarti tutta..a parte il fatto della scomodità..)

>Anzi il dubbio e' che col nudo integrale si passi piu' tempo a spogliarsi e
>rivestirsi che non a fare l'amore.

Sarebbe alquanto triste

>(Ma quanto dura in media un rapporto tra nudi integrali? )

!!!!!!! ma che razze di domande fai? Che fai trolleggi?
Dura a seconda di chi lo fa, no?
Non penserai seriamente che la durata di un rapporto sia direttamente
proporzionale alla quantità di vestiti che ti restano
addosso...spero...

Per quanto riguarda il discorso dei difetti fisici, pancetta e storie
varie...se ami una persona la ami così com'è, ti piace sentire
la sua pelle, per perfetta o meno che sia


Trinity

Trinity

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
On Tue, 2 May 2000 21:58:14 +0200, "Paolo B." <Pao...@mclink.it>
wrote:


>l'impressione di trovarmi difronte solo a persone col culto del fisico e (di
>conseguenza) anche con un fisico perfetto.


ma guarda che qui mi sembra che quello col culto del fisico, tutto
preoccupato di difetti tuoi o della tua partner od eventuale partner
sei tu, qui ti abbiamo detto tutti che ce ne freghiamo.
Non conta la perfezione fisica, conta il fatto di amare e di sentirsi
amati e, nel caso del sesso, anche desiderati.
Il mio ragazzo per me è la persona più desiderabile della terra, ma è
ovvio che è un punto di vista molto soggettivo.
Come è anche ovvio che quando ti scegli un partner te ne scegli uno
che ti piace.


Trinity

dot_2k

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8eo4l7$npu$1...@springfield.eden.it...

>
> marinakimball <marina...@libero.it> wrote in message
> I_IP4.82619$xt2.9...@news.infostrada.it...
> >
> > Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
> > 8enbfb$c2i$1...@springfield.eden.it...
> > > Ovvio sei una ragazza (leggi la mia firma) e magari avrai anche un
> ragazzo
> > > super-palestrato.
> > Lo so che il tuo post è rivolto a Trinity ma ti rispondo lo stesso.
> > Il mio ragazzo è un tipo normalissimo, ha anche un pò di pancetta.
Adoro
> il
> > contatto con la sua pelle, il suo calore, il fatto di stare lì senza
> difese
> > in balia del suo amore. La nostra nudità esprime abbandono, fiducia,
> > attrazione tra cellule e tante altre vibrazioni che i vestiti
> rischierebbero
> > di soffocare.
>
> Oh, grazie kim, finalmente quello che volevo sentirmi dire. Che si
puo'
> amare e essere attratti anche da un corpo non perfetto (con pancetta
:).
>
> Grazie
>

provo a sintetizzare le dinamiche, anche se mi pare di parlarne con
qualcuno che non le ha mai vissute, e che xò in altri 3ad ha dimostrato
ben altra maturità ;-)))
Qualcuno da qualche parte ha citato il Bambi di Walt Disney, nel passo
in cui il gufo mette in guardia dal cadere nell'amore, e dal velo rosa
che ti cala davanti agli occhi.
Beh, se al sesso arrivi dall'amore, sei già bello che malato e allora il
mondo lo vedi in moviola, filmato e rimontato da parte del *cuore*.
C'è gente che, innamorata, non vede atteggiamenti del partner che
gridano vendetta (tradimenti, appropriazioni economiche, sopraffazioni
ecc ecc), e purtroppo è normale che non li veda, e vuoi che si accorga
dei particolari fisici?
Il rincog.. da innamoramento è una febbre che non fa prigionieri, se ti
prende cambia tutto.
Resta da capire e spiegare quanto l'innamoramento dipenda da fattori
fisici, il xchè ci si innamori proprio di qualcuno e non di altri, ma
preferisco vivere e morire senza averlo mai saputo...
Oppure le tue domande vogliono esplorare fenomeni di costume?

dot_2k

lupo

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8enhpk$ei8$1...@springfield.eden.it...

> (Ok, letta anche questa! Ma qui sono tutti fatti con lo
stampino dei
> telefilm americani? Qualcuno che non passa la vita in
palestra e' presente?

mmhh......
ci sarei io
In merito al tuo post non capsico se parliamo dell' erotismo
derivante dallo sborracciamento o se invece ci si domanda se
qualcuno preferisce non mostrare una parte o più del proprio
fisico, particolarmente poco amata.

Nel primo caso sostengo che in trent' anni di vita sessuale
ho avuto modo e tempo di apprezzare molte cose e di cambiare
spesso e volentieri abitudini :-)
Certo non mi sarebbe piaciuto avere un vissuto sessuale di
soli sborracciamenti come non amo la routine del letto.
Ricordo dei bellissimi amplessi nudi ed altrettanto
memorabili sborracciati.

Nel secondo caso ricordo che per molti anni avevo un certo
imbarazzo a mostrarmi la prima volta integralmente nudo, in
special modo le mie gambe sottili non mi piacevano ed ero
quasi sicuro che non sarebbero piaciute anche alle mie
partner.
Il piccolo disagio era strettamente soggettivo.
Personalmente la maturità e la completa accettazione di me
stesso in senso fisico, probabilmente è coincisa con la
maturità caratteriale.

Ricordiamoci poi del periodo delle misure: credo che molti
di noi maschietti abbiano avuto un (dis)educazione sessuale
in cui la misura era un culto. Quelli che nello spogliatoio
si vergognicchiavano fra maschi, non credo che al momento di
un incontro con la partner sfoggiassero il pene con
orgoglio.

ciao
lupo

Luca

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Paolo B. ha scritto nel messaggio <8enb8o$c0t$1...@springfield.eden.it>...
>
>Luca <luca...@libero.it> wrote in message
>1hwP4.75577$xt2.9...@news.infostrada.it...

>> ..... problemi, complessi e pantofole vanno lasciati ai piedi del letto.
>
>Mmmm. Ma che e'? Su questo NG nessuno ha dei complessi oppure siete davvero
>cosi' bravi a dimenticarli?
>Tu ad esempio Luca ai piedi del letto assieme alle pantofole lascia anche
>dei complessi oppure non ne hai proprio?


si, ho i miei complessi, come tutti del resto, comunque i miei non sono
gravi: qualche brufolo qua e là, pene piccolo ecc..

comunque io a letto mi sono portato una ragazza che i miei complessi non me
li fa sentire per niente, anzi, mi ha quasi convinto che ce l' ho grosso
:)))

no, a parte gli scherzi, stavo parlando di complessi leggeri, ovvio che ci
sono complessi ben più difficili da superare e che davvero non si possono
lasciare ai piedi del letto.

solo che ci sono alcune persone (+ uomini) che si portano anche il lavoro
sotto le coperte, ed io intendevo dire che se stai a letto, con una persona
che ti mette a tuo agio, allora stai bene, vestito o meno, con qualche
brufolo o senza, e devi cercare di mettere via ciò che ti turba (ovviamente
se possibile).

Ciao.

Moosprugger

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8enhk1$efk$1...@springfield.eden.it...

> In caso contrario mi sa di abbuffata. Gente che al ristorante salta
> antipasti, stuzzichini & Co. a si tuffa nel primo piattone di bucatini che
> vede (neppure il proprio magari).

Io odio il galateo, a letto mangio con le mani, e faccio anche la scarpetta
se il piatto č gustoso e soprattutto, sugoso. ;-)

> Ci sono dei tempi da rispettare, il piacere deve crescere ed essere
> soddisfatto gradulamente.

E se io non li rispetto, quei tempi, e godo lo stesso?
Che mi succede?
Vado all'inferno?
Vengo arrestato?

> Vedere subito la donna nuda integralmente per me sarebbe come leggere un
> libro giallo partendo dall'ultima pagina: quella in cui c'e' il nome
> dell'assassino. Poi non c'e' gusto.

Quindi per te il gusto sta nel *vederla* nuda.
Non in quello che succede dopo, quando siete nudi e potete godere del
contatto epidermico.

In veritą, Moosprugger


--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger

che sempre la persona che arriva č diversa da quella

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

lucar <leg...@tin.it> wrote in message 8enopo$pm$1...@diesel.cu.mi.it...
> Non ce l'ho il fisico perfetto, e non cerco uno con il fisico perfetto.
> Cerco uno che stia bene con se stesso, che sappia godere con tutto il
> corpo, cervello incluso, e non solo col pisello. Che sappia godere di
> vedere e toccare tutto il mio corpo, e non solo di ficcarlo dentro per
> una squallida misera e insoddisfacente sveltina pretendendo poi pure di
> spacciarla per "io faccio l'amore".
>

Io nella mia prima reply non avevo neppure quotato questa parte perche'
pensavo fosse un disocorso a se stante che non c'entrasse nulla col mio
post.
Non potevo credere che partendo solo da una mia domanda sullo stare piu' o
meno nudi durante il sesso tu potessi uscirtene con simili giudizi.
Ma ora dopo aver notato il virgolettato "fare l'amore" mi viene davvero il
dubbio. Ma tu ce l'hai con me Luana?

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

lupo <sl...@tin.it> wrote in message 8ep5kq$gro$1...@nslave2.tin.it...

>
> Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
> 8enhpk$ei8$1...@springfield.eden.it...
>
> > (Ok, letta anche questa! Ma qui sono tutti fatti con lo
> stampino dei
> > telefilm americani? Qualcuno che non passa la vita in
> palestra e' presente?
>
> mmhh......
> ci sarei io
> In merito al tuo post non capsico se parliamo dell' erotismo
> derivante dallo sborracciamento o se invece ci si domanda se
> qualcuno preferisce non mostrare una parte o più del proprio
> fisico, particolarmente poco amata.

Io parlavo della seconda cosa ovviamente, lo sborracciamento e' venuto fuori
come sotto-thread.


> Nel secondo caso ricordo che per molti anni avevo un certo
> imbarazzo a mostrarmi la prima volta integralmente nudo, in
> special modo le mie gambe sottili non mi piacevano ed ero
> quasi sicuro che non sarebbero piaciute anche alle mie
> partner.
> Il piccolo disagio era strettamente soggettivo.
> Personalmente la maturità e la completa accettazione di me
> stesso in senso fisico, probabilmente è coincisa con la
> maturità caratteriale.

Ok ma io qui leggo sempre questa teoria secondo qui se il tuo problema
(inestetismo) lo accetti tu ogni problema e' risolto.
Ma il rischio che la partner lo trovi sgradevole quell'inestetismo e'
prorpio inverosimile?

>
> Ricordiamoci poi del periodo delle misure: credo che molti
> di noi maschietti abbiano avuto un (dis)educazione sessuale
> in cui la misura era un culto. Quelli che nello spogliatoio
> si vergognicchiavano fra maschi, non credo che al momento di
> un incontro con la partner sfoggiassero il pene con
> orgoglio.

^__^
Si ok. Pero' non e' quello il mio problema! A questo e' il caso di dirlo per
evitare che tutti si buttino a indovinare (col rischio di farmi passare per
Quasimodo). Il mio problema e' un torace non propro alla tarzan. E' quello
che io preferirei lasciare coperto.
Ma nessuna donna di cattivo gusto subisce il facino dell'uomo in canotta?

Moosprugger

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8enbfb$c2i$1...@springfield.eden.it...
> Pero' io vorrei capire che i racchi riescono anche loro a spogliarsi
> integralmente senza problemi

Io sono normalissimo.
Nè racchio, nè palestrato.
E' vero, le ragazze con cui sono andato a letto( poche, confesso), mi hanno
detto che ero bello, carino, una voleva addirittura convincermi che avevo il
fisico del modello, mi mancava solo l'altezza.
Ma non ho coltivato nemmeno un muscolo, bado solo a non ingrassare troppo (e
cmq un filino di pancetta, e delle cosce molto grosse, le ho sempre).
Insomma....io non credo di essere meglio nudo, che vestito.E ho faticato
molto a spogliarmi, la prima volta, di fronte a una donna.
Ma quando poi ci sono riuscito....ho capito che non ne avrei potuto più fare
a meno, che fare l'amore sarebbe stato sempre, o almeno tutte le volte che
era possibile, essere a contatto di pelle, con la pelle di una donna.
Essere pelle contro pelle, carne contro carne, calore e odore contro calore
e odore.
In verità, Moosprugger


--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger

che sempre la persona che arriva è diversa da quella

Anais

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto


> Ma che e', si puo' sapere? Quando andavo alle medie io mi ricordo che la
mia
> classe sembrava il risutlato di un espermineto genetico fallito. Quando
> andavamo in gita scolastica la gente pensava che fosse arrivato il circo.
> E adesso? Tutti belli, tutti perfetti? Troppo magri, grassi, bassi, alti
> (?), col naso lungo, storto, gli occhi cisposi ec. ec., niente? Tutti di
> pura razza ariana?
> Se c'e' una pillola che vi ha permesso di raggiungere tutto questo
potreste
> dirmi come si chiama? :-(

C'e'....si chiama *autoaccettazione*......si vende senza ricetta medica, te
la consiglio!

Io i miei difetti li vedo.....pero' mi piace stare pelle a
pelle....masochismo?

A&g

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Paolo B. ha scritto nel messaggio <8enc0b$c8j$1...@springfield.eden.it>...
>
>Viridiana <virid...@libero.it> wrote in message
>0bitgs445ubtqdgre...@4ax.com...
>> l'unico indumento che talvolta indosso sono le calze autoreggenti, o
>> con il reggicalze...
>> ....lui, nudo o, al massimo, con una maglietta.
>> è così bello farlo pelle a pelle, toccarsi dappertutto!

>>
>
>Sarebbe cosi' bello anche se lui avesse una ciccatrice sul ventre e tu una
>protesi al posto del seno?
>Scusa la brutalita' dell'esempio ma io piu' leggo reply piu' ho
>l'impressione di trovarmi difronte solo a persone col culto del fisico e
(di
>conseguenza) anche con un fisico perfetto.
>Racchie e racchi, please, venite anche voi a rispondere. So che siete tutti
>li che state lurkando come facevo io, ma prima o poi bisognera' discutere
di
>questa cosa.

>
>Ciao
>
>Paolo B.
>
>
>--
>---------------------------------------------------
>UIN 61043246
>Per favore non dirmi che sono un maschio frustrato.
>Stupiscimi: dimmi qualcosa che non so.
>---------------------------------------------------

io sono un cesso, ma dato che è il mio corpo e lo sarà finchè non vado
dentro ad un feretro (zac e qui fo le corna ^____^) cerco di convivere al
meglio con il mio corpo, quando posso faccio sport, non sono uno che vive
con l'ossessione di un piccolo segno sul corpo. il fatto di stare in armonia
con se stessi per me significa molto, altrimenti non credo che sarei
riuscito a trovare una ragazza che fosse una nella mia vita. ti dirò di
più... di pali in faccia ne ho presi parecchi, ma ne è valsa la pena,
servono per fare le ossa... dai forse ho esagerato a dire che sono un cesso,
però non sono neanche un figone... (a richiesta fornisco la foto). spero di
essere stato un pò più chiaro....
ciao
A&g

Prue

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8elang$nec$1...@springfield.eden.it...

>io volevo sapere quanto e' frequente il nudo integrale nei rapporti
>sessuali. Personalmente io lo considero sgradevole. Questo fatto di
>spogliarsi tutti e due in un'atmosfera da visita medica, insomma e'
>spoetizzante! :-/
De gustibus... Io solitamente l'amore lo faccio in macchina e li'... be' non
riesco proprio a spogliarmi del tutto, anzi mi spoglio il meno possibile.
Percio' il nudo integrale letteralmente "me lo sogno".
Chi ha il pane non ha i denti etc. etc.
(Non e' che faresti a cambio con me?)
Prue (maura)

Cornelius

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

marinakimball <marina...@libero.it> wrote

> Il mio ragazzo è un tipo normalissimo, ha anche un pò di pancetta. Adoro
il
> contatto con la sua pelle, il suo calore, il fatto di stare lì senza
difese
> in balia del suo amore. La nostra nudità esprime abbandono, fiducia,
> attrazione tra cellule e tante altre vibrazioni che i vestiti
rischierebbero
> di soffocare.

E' perfetto!!
Brava :-))

--
Ciao. Cornelius.

onda^

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8ep7sn$2gg$1...@springfield.eden.it...

> Ma il rischio che la partner lo trovi sgradevole quell'inestetismo e'
> prorpio inverosimile?

se parli di fare l'amore, si.
Se poi e' la scopata casuale di una volta, giusto per farlo, potrebbe
essere, dipende dall'inestetismo e dai gusti della partner...
secondo me, pero', lo troverrebbe sgradevole se fosse un inestetismo
deturpante, mentre se consideriamo, ad es.:

>Il mio problema e' un torace non propro alla tarzan. E' quello
> che io preferirei lasciare coperto.

un torace piccolo...
se si tratta di una donna che ama i fisici possenti con la quale hai
solo un'avventura, a parte che si capisce anche da vestiti che uno e'
"mingherlino" (senza offesa, eh? puo' anche essere un esempio generale),
ma non rimane certo delusa... semplicemente e' meglio se trova un corpo
con le caratteristiche che preferisce.. ma da li' al disgusto o al
vergognarsi...

certo che se poi lui si limita a toglierle le mutandine, slacciarsi i
pantaloni e tirarselo fuori per partire verso cavalcate meravigliose...
mi sa che la fortunata partner le emozioni se le andra' a cercare con un
altro quanto prima
(sto' sempre parlando di storie occasionali)

-onda

onda^

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8elang$nec$1...@springfield.eden.it...
[...]

per fare l'amore, si, ci si spoglia completamente: dei pantaloni, della
gonna, della maglia, dei complessi, dei problemi, della macchina che
passa giu' in strada e del telefono che suona, di tutto cio' che e'
oltre voi.

Per scopare non e' necessario, puo' essere molto emozionante farlo con i
vestiti un po' addosso e un po' no, la gonna tirata su (come ha detto
qualcuno :) ), trascinati dal momento di passione... e puo' succedere
anche con chi amiamo, con la foga, il desiderio che ti toglie il
respiro.

Ma per fare l'amore si deve essere disposti a darsi, completamente, come
siamo fatti, pregi e difetti e se siamo amati saremo accettati e amati
ancor di piu' per questo.
A me piacciono i ragazzi magri, pero' se lui dovesse avere la pancia...
bhe, pazienza!
ma se mi negasse il piacere di spogliarlo, di sentire la sua pelle, il
suo sapore, il suo calore contro di me...
no, non si va a letto per ammirare una bella statua

-onda

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Moosprugger <moosp...@inwind.it> wrote in message
zkOP4.83058$xt2.9...@news.infostrada.it...

> "Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
> news:8elang$nec$1...@springfield.eden.it...
> > Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo
> gia'
> > lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo

> > integrale nei rapporti sessuali.
> > Personalmente io lo considero sgradevole.
>
> So di un uomo che si comportava come te, con una mia amica.
> Se proprio facevano l'amore( e non avveniva spesso: lui non sembrava molto
> interessato), lo facevano, almeno per quanto riguardava lui, vestiti.Lui
non
> si toglieva mai nemmeno il maglione...si limitava ad abbassare pantalone e
> mutande, quel tanto che basta.
> La cosa mi veniva raccontata, ovviamente, in termini molto negativi, dalla
> mia amica....che non riusciva a capacitarsi, di questa cosa( e di molte
> altre, a dire il vero).

Allora e' chiaro che non mi sono spiegato bene. Io non intendevo parlare
dell'argomento nudi/vestiti nell'ottica di risparmiare tempo (solo sveltine)
o per un non meglio precisato (?) fascino dell'amante con braghe e scarponi
(???)
Parlavo del fatto che a volte si puo' essere restii a togliersi un unico,
singolo, indumento perche', guarda caso, quell'indumento copre una parte del
corpo che per noi e' un complesso.
Ma questo fatto di tirarsi solo giu' le braghe e partire in quarta e' una
cosa veramente squallida, io non intendevo quello.

>
> Personalmente, non riesco, faccio molta più fatica, a fare l'amore, se non
> sono completamente nudo.Il contatto pelle a pelle, per me, è fondamentale,
è
> una delle cose più stimolanti che ci siano, per me, nel rapporto
sessuale.Mi
> piace sentire l'odore di lei, gli odori del suo corpo....e ovviamente, mi
> piace che lei possa sentire i miei.

Si anche a me piace sentire l'odore di femmina.
Che invece lei senta i miei mi piace gia' meno. Quando mi annuso da solo (si
fa per dire) quello che sento mi sembra estremamente sgradevole. Non vedo
come una esile e profumata fanciullina possa sopportarlo (non dico
apprezzarlo) :-/

Ciao

Paolo B.
--
----------------------------------------------------------------------
UIN 61043246
A chi ha sara' dato, a chi non ha, a quello, sara' tolto. (Primo Levi)
----------------------------------------------------------------------

Layla

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote:


> Io continuo a rispondere a reply di questo thread ma uno (o una, sic!) che
> abbia un complesso non l'ho ancora trovato.

Eccomi qua!!!
Io ho sempre vissuto di complessi per il mio aspetto fisico ( e che
nessuno di mia conoscenza si permetta di fare commenti!!!)
Come già si era capito (e visto) da qualche tempo, madre natura mi ha
dotato di una taglia 5a/6a di reggiseno....ebbene per me questo é sempre
stato un cruccio incredidibile!!!!
Spogliarmi di fronte ad un ragazzo é sempre stato per me motivo di
grandissimo imbarazzo... le prime volte, addirittura, non toglievo
nemmeno il reggiseno!

Adesso sono più grande, e consapevole del fatto che non si può
pretendere di avere un fisico perfetto, che anche il mio seno subisce
gli effetti della legge di gravità e non potrà mai essere paragonato a
certi seni marmorei che si vedono spesso in tv o sui giornali...

Cerco di accettarmi, anche se con molta fatica e tantissimo imbarazzo...
anche se non ho ancora perso la speranza che venga perfezionata la
tecnica di riduzione del seno che non lascia quelle antiestetiche
cicatrici... (ho già messo i soldi da parte...)

Cerco di accettare il mio pancino, che non é piatto come vorrei e,
nonostante le diete é sempre lì, sempre un po' gonfietto....
Cerco di accettare la cellulite che incalza, e che a volte fa capolino
dalle autoreggenti....

Non é facile.... e allora, al momento giusto, spengo la luce... e spero
che il mio uomo mi dica che sono bellissima.... (é la bugia più bella)


> Ciao
>
> Paolo B.

Ciao

--
Layla
#icq 61524469
ohl...@libero.it

Manuela

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio :

> Ma che succede qua?
> Tu non eri una ragazza? (Manuela mi sembra...)

Ho perso qualche puntata? Sono io quella tra parentesi, di cui parli ?
Qualcuno mi ha chiamato?
Io sono Manuela e sono una ragazza (giuro! ) ... mi hai preso per Vedremo?
Ommammasantissima.... :-)))))

Manu-confusa
(togli di qua, aggiungi di là e siamo tutti uguali... :-p )

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Prue <madam...@streghe.zzn.com> wrote in message
8ephan$kt3$7...@pegasus.tiscalinet.it...

>
> Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
> 8elang$nec$1...@springfield.eden.it...
> >io volevo sapere quanto e' frequente il nudo integrale nei rapporti
> >sessuali. Personalmente io lo considero sgradevole. Questo fatto di
> >spogliarsi tutti e due in un'atmosfera da visita medica, insomma e'
> >spoetizzante! :-/
> De gustibus... Io solitamente l'amore lo faccio in macchina e li'... be'
non
> riesco proprio a spogliarmi del tutto, anzi mi spoglio il meno possibile.
> Percio' il nudo integrale letteralmente "me lo sogno".

Perche' lo fai solo in macchina? Non capisco...

> Chi ha il pane non ha i denti etc. etc.
> (Non e' che faresti a cambio con me?)

ROTFL. ^__^
Guarda che non ti conviene: io non ho neanche la macchina! :-|

Gattestro

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Layla <la...@layla.it> wrote in message
news:1ea2n3p.qft...@ppp-20-110-169.libero.it...

>
> Non é facile.... e allora, al momento giusto, spengo la luce... e spero
> che il mio uomo mi dica che sono bellissima.... (é la bugia piů bella)
>
Ma come, se ti ho sposata alla luce del sole? :-))
Non mi permetto di giudicare cio' che non ho visto (ed evito commenti su
cio' che ho visto :-D), pero' mi permetto di farti notare che madre natura
ti ha fornito un sorriso spettacolare e, poco piu' su, altre cose non meno
belle. :-)

Cia'!


--


Gattestro

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

A&g <A&g...@trallallero.it> wrote in message
McQP4.83284$xt2.1...@news.infostrada.it...

> >
> Meglio precisare, le pare che intendevo io erano per l'aspetto fisico, ho
> postato una settimana fa sul fatto di altre pare... ti dirò io sono il più
> basso della mia compagnia (sono 1.70m), a volte mi è capitato di uscire
con
> ragazze più alte di me, sentendomi un pò a disagio, ma dato che il corpo
in
> cui vivo è questo è giusto che lo apprezzi per quello che è! ho ancora una
> vita abbastanza, diciamo molto lunga davanti a me e se incomincio ora a
> farmi le pare del fatto che non mi piaccio, arrivati a 60 anni che
faccio???
> Il fatto di essere in intimità con la propria ragazza, significa che
> qualcosa di te la attrae o no, alla fine l'occhio vuole la sua parte anche
> per le ragazze!!! A me in particolare il fatto di essere completamente
nudi
> da anche più tranquillità, si ha la mente completamente aperta e rivolta
> al/alla propria partner.

Tutto giusto. Io in realta' mi "chiedevo" quello. Ho ricevuto molte risposte
e alcune anche incoraggianti.
Domanda tecnica (che conferma l'idea che io proprio vivo in un altro mondo)
che cosa sarebbero "le pare"?

Ciao

Paolo B.

--
----------------------------------------------------------------
"Se ridi la gente ridera' con te. Se piangi, piangerai da solo."
ICQ 61043246
----------------------------------------------------------------

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

marinakimball <marina...@libero.it> wrote in message
D_IP4.82618$xt2.9...@news.infostrada.it...

>
> Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
> 8enb5g$bun$1...@springfield.eden.it...

> > Tu dici "bahhh tutte cose che rovinano l'atmosfera" i complessi.
> > Ok, sono d'accordissimo ma se uno li ha come si fa a dimenticarli? Con
un
> > "bahh"? Non credo proprio purtroppo! :-(
>
> A me č bastato sentirmi amata cosě come sono per scrollarmi di dosso tutte
> le mie "orchestre"!!!

Allora puo' essere questa la soluzione? Contare sul fatto che l'amore e'
cieco?
Si perche' se uno ha un inestetismo ce l'ha proprio non e' che se lo
immagina (magari lo puo' ingigatire nella sua mente, questo si).
Perche' io ho proprio il problema di affrontare quel momento del nudo
integrale. Dato che vestito di tutto punto faccio anche la mia figura ma
nudo rischio di fare una figuraccia, mi trovo in una situazione sgradevole.
A volte ho delle occasioni, intese come donne che si mostrano ben disposte
nei miei confronti, pero' a quel punto a me viene la paura di affrontare il
momento della verita'. "Adesso come gli e lo dico?"
Premetto, prima che nascano altri dubbi che non si tratta del "famoso"
problema della dimensione del pene! ^_^
No, nel mio caso l'inestetismo e' causato da un torace incavato che a me
sembra *mostruoso* e che temo che possa apparire tale anche alla mia
eventuale partner. :-/

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Luca <luca...@libero.it> wrote in message
83TP4.84079$xt2.1...@news.infostrada.it...

>
> si, ho i miei complessi, come tutti del resto, comunque i miei non sono
> gravi: qualche brufolo qua e là, pene piccolo ecc..
>
> comunque io a letto mi sono portato una ragazza che i miei complessi non
me
> li fa sentire per niente, anzi, mi ha quasi convinto che ce l' ho grosso
> :)))

Ragazza d'oro, tienitela stretta! ^__^

>
> no, a parte gli scherzi, stavo parlando di complessi leggeri, ovvio che ci
> sono complessi ben più difficili da superare e che davvero non si possono
> lasciare ai piedi del letto.
>
> solo che ci sono alcune persone (+ uomini) che si portano anche il lavoro
> sotto le coperte, ed io intendevo dire che se stai a letto, con una
persona
> che ti mette a tuo agio, allora stai bene, vestito o meno, con qualche
> brufolo o senza, e devi cercare di mettere via ciò che ti turba
(ovviamente
> se possibile).
>

Quello di portarmi il lavoro a letto proprio non ci penso. Lasciare i miei
problemi ai piedi del letto e' invece difficile ma chissa' con una donna
matura (non nel senso di vecchia ma di non-ragazzina, perche' le ragazzine
sono piu' sensibili agli inestetismi, li sopportano meno) forse potrebbe
anche andare tutto bene. Perche' il problema non e' per me, il problema
semmai e' per la mia partner.

Ciao

Paolo B.

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

<Va...@deep.blue.it> wrote in message 390fb834...@news.eden.it...
> l'entita' nota come "Paolo B." <Pao...@mclink.it> , ebbe a dire:

>
> >Oh, grazie kim, finalmente quello che volevo sentirmi dire. Che si puo'
> >amare e essere attratti anche da un corpo non perfetto (con pancetta :).
>
> Cosa vuol dire "essere perfetti" ?????
> la bellezza e' negli occhi di chi guarda.

Se fosse cosi' allora tutte le donne innamorate vedrebbero sempre "belli" i
loro uomini.
Io spero sia cosi', magari lo fosse

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

dot_2k <dot...@mclink.it> wrote in message 8ep024$nep$1...@news.mclink.it...

> > >
>
> provo a sintetizzare le dinamiche, anche se mi pare di parlarne con
> qualcuno che non le ha mai vissute, e che xò in altri 3ad ha dimostrato
> ben altra maturità ;-)))

Accidenti pero', ricevo molte offese per avere idee differenti dal 99% degli
altri utenti.
Sara' intolleranza o e' proprio che quando ci vuole, ci vuole!? :-(


> Beh, se al sesso arrivi dall'amore, sei già bello che malato e allora il
> mondo lo vedi in moviola, filmato e rimontato da parte del *cuore*.
> C'è gente che, innamorata, non vede atteggiamenti del partner che
> gridano vendetta (tradimenti, appropriazioni economiche, sopraffazioni
> ecc ecc), e purtroppo è normale che non li veda, e vuoi che si accorga
> dei particolari fisici?

Questo discorso vorrebbe dire...?
Che e' normale che la persona innamorata non bada ai particolari fisici?
(Non so non capisco bene ma sono ancora pensieroso sul passo relativo a
Bambi)

> Il rincog.. da innamoramento è una febbre che non fa prigionieri, se ti
> prende cambia tutto.
> Resta da capire e spiegare quanto l'innamoramento dipenda da fattori
> fisici, il xchè ci si innamori proprio di qualcuno e non di altri, ma
> preferisco vivere e morire senza averlo mai saputo...
> Oppure le tue domande vogliono esplorare fenomeni di costume?

Beh spero che questa non sia una battuta tipo "vestiti" - "costume". :-/
Io ho chiesto proprio perche' trovandomi su un NG adatto per topic ho voluto
apporffittare dell'occasione.
Era tanto che pensavo a quel discorso e anche ad altre domande in realta'.
Ma viste certe reazioni sara' meglio che limiti le mie domande "strane"
La cosa curiosa sai qual'e'? Che io sono *veramente* convinto che certe mie
visioni del sesso (o dei costumi sessuali) siano "normali" (perfino banali)
pero' mi ritrovo qui dove tutti sostengono che e' tutto il contrario. E' una
sensazione davvero strana in effetti. Non bruttissima, anzi per certi versi
stimolante se non fosse che talora le reazioni sono un po' sopra le righe.
Ma voi davvero pesnate (e piu' che a questa reply mi riferisco ad altre) che
certe miei punti di vista siano bizzarri, originali o folli? Che possano
essere sbagliati inizio a crederlo anch'io. Ma originali! Santo cielo ma la
televisione, i film (vetero-maschilisti, antiquati, tutto quello che volete)
non li vedete mai?
Insomma la mia visione e' quella di un provinciale con poca esperienza
pratica, una cultura rigida, cattolica e forse (vallo a sape') borghese, che
assimila quelle che sono le idee piu' diffuse sui media.
Sembra pero' che qui il mondo sia rovesciato.
Spero che adesso non vi arrabbierete anche perche' ho detto questo. Io tento
di farvi capire il mio punto di vista (per quanto strano possa sembrarvi)

Paolo B.

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Trinity <trin...@thefreesite.com> wrote in message
390ff796...@news.libero.it...

> On Tue, 2 May 2000 21:49:08 +0200, "Paolo B." <Pao...@mclink.it>
> wrote:
>
>
> >Ok come impressione. Ma non credo che basti essere nudi integralmente per
> >far durare di piu' il rapporto.
>
> Chi l'ha detto che essere totalmente nudi fa durare di più un
> rapporto? Io 'sta boiata non l'ho detta di sicuro.

Io parlavo in relazione alla "sveltina"

> Ho solo detto che farlo mezzi vestiti mi sa di sveltina, o mi ricorda
> quando ero più piccola e solo rapporti in macchina perchè altri posti
> non c'erano (sai lì col freddo...magari non ti viene nemmeno di
> spogliarti tutta..a parte il fatto della scomodità..)
>
> >Anzi il dubbio e' che col nudo integrale si passi piu' tempo a spogliarsi
e
> >rivestirsi che non a fare l'amore.
>
> Sarebbe alquanto triste
>
> >(Ma quanto dura in media un rapporto tra nudi integrali? )
>
> !!!!!!! ma che razze di domande fai? Che fai trolleggi?
> Dura a seconda di chi lo fa, no?

Ma perche' te la prendi cosi'? Io ho usato la curiosa definizione "rapporto
tra nudi integrali" solo perche' non conosco la definizone di "contrario" di
sveltina.
Volevo dire un rapporto "normale" (non-sveltina) quanto puo durare.


> Per quanto riguarda il discorso dei difetti fisici, pancetta e storie
> varie...se ami una persona la ami così com'è, ti piace sentire
> la sua pelle, per perfetta o meno che sia

Mi sembra un discorso buonista ma io *spero* che sia vero. Una volta per me
lo e' stato ma lei era un caso particolare, mi amava davvero.
Se invece parliamo del sesso fatto con semplici conoscenze la situazione
forse e' meno ottimistica.

ShogunŽ

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
"Manuela" ha scritto nel messaggio

> Io sono Manuela e sono una ragazza (giuro! ) ... mi hai preso per
Vedremo?
> Ommammasantissima.... :-)))))

Visto che cosa succede a fare l'amore senza spogliarsi ?

LOL !!

Lo ShogunŽ

Layla

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Gattestro <gatt...@mclink.it> wrote:

> Ma come, se ti ho sposata alla luce del sole? :-))

maritino... :-*

> Non mi permetto di giudicare cio' che non ho visto (ed evito commenti su
> cio' che ho visto :-D), pero' mi permetto di farti notare che madre natura
> ti ha fornito un sorriso spettacolare e, poco piu' su, altre cose non meno
> belle. :-)

Come direbbe Anais.... quanto te vņio bbene!!!

Anais

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

"Layla" <la...@layla.it> ha scritto

>
> Come direbbe Anais.... quanto te vņio bbene!!!
>

Vojo....credo, il napoletano scritto e' difficilissimo.
Ha regole e sintassi tutte sue

Anais

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto

> Parlavo del fatto che a volte si puo' essere restii a togliersi un unico,


> singolo, indumento perche', guarda caso, quell'indumento copre una parte
del
> corpo che per noi e' un complesso.

Questa cosa non volevo dirla perche' l'ho gia' detta un mucchio di volte,
non vorrei annoiare
Io ho fatto l'amore per anni con un t-shirt perche' mi vergognavo del seno
troppo grande.....dicevo che avevo freddo :(
Poi ho imparato a volermi bene e ad accettarmi....e ora mi spoglio sempre, e
mi piaccio pure ^___^

S@sà

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8elang$nec$1...@springfield.eden.it...
| Cioe' che tenendo tutti i vestiti si possano avere dei problemi questo
gia'
| lo capisco da solo, pero' io volevo sapere quanto e' frequente il nudo

| integrale nei rapporti sessuali.
| Personalmente io lo considero sgradevole. Questo fatto di spogliarsi tutti
e
| due in un'atmosfera da visita medica, insomma e' spoetizzante! :-/
| Io preferisco partire con i vestiti adosso (tutti, anche il cappotto se e'
| inverno ;) e poi rimuovere solo quelli strettamente necessari mano a mano
| che si inizia a concentrarsi sulla zona attualmente occultata e che il
| desiderio cresce.
| Fra l'altro non tutti sono completmente soddisfatti di ogni parte del loro
| corpo, e permettere al partner di tenere alcuni indumenti puo' anche
essere
| un segno di tolleranza per certi suoi complessi.


A me possono presentarsi varie situazioni, il tutto dipende da come ci
sentiamo di fare: se per caso ho la casa vuota e allora posso divertirmi sul
lettone non ci penso minimamente a rimanere vestito con lei affianco ma allo
stesso tempo ci è capitato di fare l'amore nel letto pressocchè con gli
indumenti intimi ancora addosso (cosa tra l'altro molto eccitante); se
invece succede di essere in auto ( troppo spesso,sigh :-(( ) possiamo
spogliarci pian piano oppure strapparci i vestiti di dosso per restare nudi.
Credo che non esistano delle regole in assoluto : si fa quel che piace e non
necessariamente è sgradevole o si spoetizza qualcosa. E poi col cappotto
addosso me lo devi proprio spiegare ^__^ Ciao.

--
togli 123 per rispondermi

icq uin = 32595320

lucar

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8env69$mfm$1...@springfield.eden.it...
>
> Io non mi preoccupo della visione degli altri corpi ma semmai del mio.

Confermi ancor piu' quel che dicevo: hai il mito nella forma piu' acuto,
non ti limiti ad ammirare ed eventualmente preferire un bel corpo, ma
addirittura ti "preoccupi" della visione che il tuo corpo puo' dare.


> noto in altre persone la fissa del corpo perfetto,

Per ogni persona con la fissa del corpo perfetto, ce ne sono molte di
piu' che il problema non se lo pongono piu' di tanto, meglio se possono
conservare il loro corpo in buone condizioni, ma non se ne fanno certo
una malattia se tanto perfetto non e'.


> cosi' come anche certe
> abitudini "moderne" come quella della palestra come un appuntamento
> abituale
> sembrano confermare.

Moderne???
Le palestre hanno piu' di duemila anni, e gli esercizi ginnici risalgono
ai cretesi come minimo.

Oddio, per quanto mi interessano potrebbero pure far parte della
preistoria. Anzi no, se ne facessero parte mi interesserebbero :-)


--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta."

lucar

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8ep7bo$2as$1...@springfield.eden.it...
>
> Ma ora dopo aver notato il virgolettato "fare l'amore" mi viene
davvero il
> dubbio. Ma tu ce l'hai con me Luana?


E per quale accidenti di motivo dovrei avercela con te, che manco ti
conosco se non per quello che scrivi sui ng e per un paio di mail, che
per altro non parlavano di nulla di tanto personale?

Ti suggerirei di stare piu' attento a quello che scrivi e a quello che
puo' sottintendere. O lo fai apposta, visto che non e' la prima volta?

Layla

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Anais <ana...@softhome.net> wrote:


> Vojo....credo, il napoletano scritto e' difficilissimo.
> Ha regole e sintassi tutte sue

Edddaaiiii!!! Anais!!!
Io c'ho provato.... abbi pietą di me!! :((

Andrea Andrea

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Io credo che a chi piace fare l'amore vestito sia anche un po'
feticista.............

Trinity

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
On Wed, 3 May 2000 23:18:40 +0200, "Paolo B." <Pao...@mclink.it>
wrote:


>Volevo dire un rapporto "normale" (non-sveltina) quanto puo durare.

E' una domanda un pò strana: come quanto *può* durare?
Direi dai 5 minuti nei casi più problematici a circa un'ora

>Mi sembra un discorso buonista ma io *spero* che sia vero.

no il buonismo non c'entra affatto

>Una volta per me
>lo e' stato ma lei era un caso particolare, mi amava davvero.
>Se invece parliamo del sesso fatto con semplici conoscenze la situazione
>forse e' meno ottimistica.

ah...bhè, sì, in questo caso certo è tutta un'altra storia.
Intanto si ha a che fare con una persona che si conosce poco per cui,
anche solo per questo, c'è più imbarazzo iniziale all'idea di
spogliarsi.
Però dipende molto dalla situazione.
Credo che quandoi sei veramente preso/a dalla "passione" del momento
a questa cosa dei difetti fisici non ci pensi proprio...anche se
magari ci hai pensato fino a 5 minuti prima


Trinity

Trinity

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
On Thu, 4 May 2000 01:18:13 +0200, "Andrea Andrea" <st...@libero.it>
wrote:

>Io credo che a chi piace fare l'amore vestito sia anche un po'
>feticista.............

Io qui ancora c'ho da capire se si tratta di preferire proprio fare
l'amore vestiti o vergognarsi di farlo nudi..perchč sono due
situazioni ben diverse.
Credo che il secondo "problema" si dovrebbe risolvere da solo superato
il possibile ( per chi ha di questi complessi) imbarazzo iniziale o
"della prima volta" con una determinata persona.

Trinity

Anais

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

"Layla" <la...@layla.it> ha scritto

> > Vojo....credo, il napoletano scritto e' difficilissimo.
> > Ha regole e sintassi tutte sue
>
> Edddaaiiii!!! Anais!!!
> Io c'ho provato.... abbi pietą di me!! :((

Figuriamoci...stavo solo dicendo che non so scriverlo nemmeno io
A parlare veronese non mi ci provo nemmeno poi......^____^

quandy

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Prue wrote:
>
> De gustibus... Io solitamente l'amore lo faccio in macchina e li'... be' non
> riesco proprio a spogliarmi del tutto, anzi mi spoglio il meno possibile.

Che c'e' di difficile nello spogliarsi in macchina?
O forse e' solo una questione di fretta?

marinakimball

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

Cornelius <corn...@usa.net> wrote in message
8epljc$3uie$1...@stargate1.inet.it...
> E' perfetto!!
> Brava :-))
>
> --
> Ciao. Cornelius.

E invece con questo post mi sono guadagnata la mia prima dose di immondizia
in mail-box :-(
Ciao,
mkimball

marinakimball

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8eq3eu$b67$1...@springfield.eden.it...
> > A me è bastato sentirmi amata così come sono per scrollarmi di dosso

tutte
> > le mie "orchestre"!!!
>
> Allora puo' essere questa la soluzione? Contare sul fatto che l'amore e'
> cieco?

Non saprei, forse sono strana io....
Un pò di tempo fa siamo andati a mangiare una pizza con un'altra coppia ed è
stato uno strazio, lei ha passato tutto il tempo a controllare quanto
mangiava il tipo, ma dico rilassati fallo divertire in santa pace!! A fine
serata gli ha *prescritto* un casino di ore di palestra per smaltire gli
eccessi :-(
Il mio amore ogni tanto dice che vuole stare più attento per non sentirsi
pesante, lo appoggio in questo desiderio ma allo stesso tempo lui sa che a
me piacerà comunque, con o senza pancetta.

> Si perche' se uno ha un inestetismo ce l'ha proprio non e' che se lo
> immagina (magari lo puo' ingigatire nella sua mente, questo si).
> Perche' io ho proprio il problema di affrontare quel momento del nudo
> integrale. Dato che vestito di tutto punto faccio anche la mia figura ma
> nudo rischio di fare una figuraccia, mi trovo in una situazione
sgradevole.

Guarda dipende tutto dalla persona che hai accanto, se *senti* che ti ha
scelto per il tuo aspetto allora fai bene a preoccuparti. Io ho un sacco di
difetti, oltretutto so di non essere il suo ideale fisico (che purtroppo ha
nome e cognome) però ci sono dei momenti in cui rimane incantato a
guardarmi, sta serio serio e mi dice con tono stupito "Come fai ad essere
così bella?".

> A volte ho delle occasioni, intese come donne che si mostrano ben disposte
> nei miei confronti, pero' a quel punto a me viene la paura di affrontare
il
> momento della verita'. "Adesso come gli e lo dico?"

Se si tratta di storie occasionali mi sembra comprensibile che le tipe siano
esigenti sul piano estetico e tecnico.

> Premetto, prima che nascano altri dubbi che non si tratta del "famoso"
> problema della dimensione del pene! ^_^
> No, nel mio caso l'inestetismo e' causato da un torace incavato che a me
> sembra *mostruoso* e che temo che possa apparire tale anche alla mia
> eventuale partner. :-/

Temi? E le precedenti cosa hanno detto in proposito?
>
> Ciao
>
> Paolo B.

Ciao,
mkimball

Davide

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Paolo B. wrote:

> Domanda tecnica (che conferma l'idea che io proprio vivo

> in un altro mondo) che cosa sarebbero "le pare"?

...noie

Davide

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Paolo B. wrote:

> No, nel mio caso l'inestetismo e' causato da un torace incavato che a me
> sembra *mostruoso* e che temo che possa apparire tale anche alla mia
> eventuale partner. :-/

oddio, che cosa tremenda...meno male che erano le donne quelle complessate...

Davide

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Paolo B. wrote:

> Se fosse cosi' allora tutte le donne innamorate vedrebbero sempre "belli" i
> loro uomini.
> Io spero sia cosi', magari lo fosse

preferisci essere visto come bello o essere amato ?

Davide

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Paolo B. wrote:

> Io parlavo in relazione alla "sveltina"

> Volevo dire un rapporto "normale" (non-sveltina) quanto puo durare.

boh, io ho un concetto diverso di sveltina, per me e' quando c'e' un limite,lo
si deve fare in un buco di tempo per qualche altra concomitanza,
cioe' non ci si mette a fare l'amore e basta, e' il succo diverso, non la durata

poi una sveltina puo' durare anche mezz'ora e un rapporto normale
10 minuti...

Davide

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Trinity wrote:

> Direi dai 5 minuti nei casi più problematici a circa un'ora

molto problematici se nei 5 minuti sono compresi lo spogliarsiil rivestirsi e
preparativi vari...

Davide

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Trinity wrote:

> ma guarda che qui mi sembra che quello col culto del fisico, tutto
> preoccupato di difetti tuoi o della tua partner od eventuale partner
> sei tu, qui ti abbiamo detto tutti che ce ne freghiamo.

oddio...

> Non conta la perfezione fisica, conta il fatto di amare e di sentirsi
> amati e, nel caso del sesso, anche desiderati.

e quindi si ritorna che e' +facile essere desiderati in un certo modo...

> Come è anche ovvio che quando ti scegli un partner te ne scegli uno
> che ti piace.

quindi non e' vero che te ne freghi...

Davide

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
quandy wrote:

> Che c'e' di difficile nello spogliarsi in macchina?
> O forse e' solo una questione di fretta?

boh, forse dipende se ci sono posti giusti per andare, altrimenti nonci si sente
mai troppo sicuri(io un paio di volte sono stato beccato)
e rilassati

homo ereticus

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
>From: la...@layla.it (Layla)

>Adesso sono più grande, e consapevole del fatto che non si può
>pretendere di avere un fisico perfetto, che anche il mio seno > subisce
>gli effetti della legge di gravità e non potrà mai essere paragonato > a
>certi seni marmorei che si vedono spesso in tv o sui giornali...

Si', ma con quanto spreco di silicone e quanti ritocchi (editing)
alle foto! Un caso esemplare: vedere la Marcuzzi sul calendario e
vederla in persona ... Due seni neanche lontano parenti (se non per
il volume complessivo: una sesta pure lei?). O la Merz (che di bello
ha solo gli occhi ...), o tutte le altre (Ferilli inclusa).
Su Valeria Merlini stendiamo una palandrana pietosa ...

>Cerco di accettarmi, anche se con molta fatica e tantissimo > imbarazzo...
>anche se non ho ancora perso la speranza che venga perfezionata la
>tecnica di riduzione del seno che non lascia quelle antiestetiche
>cicatrici... (ho già messo i soldi da parte...)

Aaargh! Non sia mai, Layla! Non pronunciare bestemmie (anche se non e'
piu' considerato reato)!!! I soldi da parte spendili altrimenti
(il viaggio ai Caraibi col barone o marchese, non rammento?).

>Cerco di accettare il mio pancino, che non é piatto come vorrei e,
>nonostante le diete é sempre lì, sempre un po' gonfietto....
>Cerco di accettare la cellulite che incalza, e che a volte fa > capolino
>dalle autoreggenti....

Si', va bene, cerchiamo il pelo nell'uovo. La cellulite, ce l'hanno
anche le magre!

>Non é facile.... e allora, al momento giusto, spengo la luce... e > spero
>che il mio uomo mi dica che sono bellissima.... (é la bugia più > bella)

Che cos'e' questo nutritissimo coro (maschile) che canta "Sei bellissima"
della Berte'? Ma che bugia e bugia ... la verita' va sempre detta a testa
alta!
Signori, in coda, all'inglese, per avere codesto privilegio.

>--
>Layla

Ragazzi, se Layla non esistesse, avremmo dovuto inventarla: come semidea
che, bonta' sua, s'e' voluta calare tra gli umani, ad allietare la loro
altrimenti triste vita.

Homo ludens
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com


--
Posted from [195.212.29.115] by way of f325.law8.hotmail.com [216.33.240.200]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

man

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
On Wed, 3 May 2000 15:15:56 +0200, "S@sà" <asella...@hotmail.com>
wrote:

>
>Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message

Un consiglio per delle sane riflessioni lo puoi trovare sul libro
"L'infedeltà" di Walter G.Pozzi (Metromedia Tranchida Editore) tratta
proprio (e da delle risposte) sulla nudità di quando si fa l'amore e
di come la pigrizia e la routine, man mano che il rapporto appassisce
ci porta a toglierci solo lo stretto necessario.
Io preferisco godere anche dell'immagine del mio partner, integrale,
ma spogliarla non essere già pronti per il compitino....... è
FONDAMENTALE!!!
Gianluca

Paquito (Pasquale MASTRANGELO)

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

marinakimball <marina...@libero.it> wrote in message WSdQ4.91455

> E invece con questo post mi sono guadagnata la mia prima dose di
immondizia
> in mail-box :-(

Visto ? Usenet non è sempre rose e fiori ...... purtroppo, mi dispiace.

E come ti senti ? Voglio dire ci sei rimasta male ?

Fammi un sorriso, e non pensarci :))

--
Saluti.

And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

vedremo

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Davide wrote:
>
> preferisci essere visto come bello o essere amato ?

entrambi
--
"Sai, ti diro' una cosa che ti potrebbe
sconvolgere...il mondo non gira intorno a te.", Layla
vedremo, icq 35353596

Anais

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

""homo ereticus"" <equation_d...@hotmail.com> ha scritto

> Si', ma con quanto spreco di silicone e quanti ritocchi (editing)
> alle foto! Un caso esemplare: vedere la Marcuzzi sul calendario e
> vederla in persona ... Due seni neanche lontano parenti (se non per
> il volume complessivo: una sesta pure lei?). O la Merz (che di bello
> ha solo gli occhi ...), o tutte le altre (Ferilli inclusa).
> Su Valeria Merlini stendiamo una palandrana pietosa ...

Vero...e la Ferilli pur con tutti i ritocchi grafici non ha certo un seno a
prova di gravita'. Ma visto che l'hanno messa pure su un calendario ... vuol
dire che non e' cosa grave.

>
> >Cerco di accettarmi, anche se con molta fatica e tantissimo >
imbarazzo...
> >anche se non ho ancora perso la speranza che venga perfezionata la
> >tecnica di riduzione del seno che non lascia quelle antiestetiche
> >cicatrici... (ho già messo i soldi da parte...)
>

C'e' una nuova tecnica.....lascia una cicatrice solo intorno al capezzolo,
praticamente invisibile; non consente grosse riduzioni....ma e' sempre qlc,
io aspetto che la sperimentino un po' meglio e forse la faccio......o forse
no! Ho fatto tanta fatica ad accettarmi come sono, peccato gettare tutto
all'aria.....

Prue

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8ep7sn$2gg$1...@springfield.eden.it...
> Il mio problema e' un torace non propro alla tarzan. E' quello
> che io preferirei lasciare coperto.
E che vuol dire non proprio alla Tarzan? Che sei un po' rachitico? :-)
Che non hai il petto villoso? Che ce l'hai troppo villoso?

> Ma nessuna donna di cattivo gusto subisce il facino dell'uomo in canotta?
ORRORE, 3 volte orrore.
Adesso ho capito perche' le tue partners non sono interessate al sesso...
Prue (maura)

Prue

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

vedremo <cav...@miei.it> wrote in message
1ea1s2x.1cpycxu9sqpb4N%cav...@miei.it...
> solo alto un tappo e uno sputo, e ho la pancetta...
Ma non eri magro? :-/
Prue (maura)

Prue

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8enbrr$c75$1...@springfield.eden.it...
>Quando andavo alle medie io mi ricordo che la mia classe >sembrava il
risutlato di un espermineto genetico fallito.
Si va be' se rimanessimo sempre come quando siamo alle scuole medie staremmo
freschi!
> E adesso? Tutti belli, tutti perfetti? Troppo magri, grassi, bassi, alti
> (?), col naso lungo, storto, gli occhi cisposi ec. ec., niente? Tutti di
> pura razza ariana?
Non ho capito... Va bene essere troppo magri o troppo grassi... Ma Il fatto
di tenere parte dei vestiti addosso mi fa sembrare piu' alta? Oppure
nasconde il naso? Cosa tieni addosso tu... il passamontagna? :-P
Uff... Va be' lo confesso dai... Quando facciamo l'amore in piedi tengo le
scarpe... avete presente le decolte' da donna con il cinturino alla caviglia
e i tacchi alti... eh, quelle!
Prue (maura)

Prue

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

Paolo B. <Pao...@mclink.it> wrote in message
8encaf$ce3$1...@springfield.eden.it...
>Se poi hanno degli short jeans sbrindellati e frattaglie che >trasbordano
allora si va veramente all'inferno (ma passando prima >per il paradiso! :).
Meno male che erano gli altri ad essere fissati con il fisico perfetto.
Prue (maura)

dot_2k

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

"Paolo B." <Pao...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:8eq3eu$b67$1...@springfield.eden.it...

>
> No, nel mio caso l'inestetismo e' causato da un torace incavato che a
me
> sembra *mostruoso* e che temo che possa apparire tale anche alla mia
> eventuale partner. :-/
>

chissà xchè, ma quando ieri riflettevo sui tuoi mex mi sono ricordato di
aver conosciuto (anni '70, all'isola d'Elba?) un ragazzo che aveva il
torace incavato, e ora, leggendoti, vedo che è proprio questo il
problema.
Se ci siamo già incontrati, tanti saluti!!
Anch'io da ragazzo mi sono fatto tanti problemi per un difetto che poi
col passare del tempo si è ridimensionato. Cioè, non è che sia calato,
sono io che gli dato meno attenzione, fino a che mi sono trovato ad
uscire con una ragazza assai carina e ricercata (era un continuo,
lasciavano mex anche sul parabrezza della macchina).
C'era il trucco, era assai carina, ma col carattere era un disastro, e
così vengo a bomba: ognuno, inconsciamente, si fa i suoi conti e nello
scegliersi il partner, investe. C'è chi investe sull'aspetto fisico, c'è
chi investe sulla solidità economica, chi sulla forza interiore, insomma
ognuno sceglie una strada. La tizia di cui sopra sceglieva i caratteri
tranquilli (ed introversi: tutti i suoi precedenti erano mie fotocopie,
mi ci trovavo benissimo :-)) ), sul suo non poteva investire, ed aveva
da scambiare..
Ho reso l'idea? Tu cosa puoi offrire? (non sono discorsi fatti tanto x
rincuorare, it's RL!)

dot_2k

Curu

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

Andrea Andrea <st...@libero.it> wrote in message 3910b...@news.dada.it...

> Io credo che a chi piace fare l'amore vestito sia anche un po'
> feticista.............

Io credo che tu abbia gusti un po' rigidi.
Personalmente, trovo molto piacevole essere spogliata, cosa che non
succederebbe se mi spogliassi da sola, non trovi?
Se poi mi rimane qualche indumento addosso, evidentemente non era
d'impedimento.

Candi

Alberto S.

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Basta, basta!!!
Cavolo Paolo, io cerco di capire i tuoi problemi!! Ma al mondo non sono
tutti come Richard Gere e Claudia Shiffer.
Penso che tutti abbiano dei difetti, chi più chi meno.
L'unica cosa che puoi fare è smetterla di piangerti addosso, e piacerti.

Io penso che per piacere alle donne prima di tutto "devi piacerti"!! Anche
perchè non hai possibilità di scelta!

ciao ciao
Alberto

It is loading more messages.
0 new messages