Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Come rinsaldare un rapporto.

30 views
Skip to first unread message

Pierfrancesco

unread,
Jan 25, 2017, 12:55:02 PM1/25/17
to
La relazione sentimentale con il tuo lui/la tua lei si e' intiepidita ?
Questa e' un'idea per rinfocolarla.
Sono necessarie due cose: un budget minimo di alcune centinaia di euro
(meglio, ma non necessario, se di piu'): non preoccupatevi per la
spesa: sono soldi spesi bene; ma sopratutto la ferma determinazione di
provvedervi.
Ovviamente sono consigli di massima ed ognuno li adattera' alla propria
situazione. Attenzione pero', a volte tutti noi non siamo del tutto
consapevoli di cose che ci piacciono e che non abbiamo mai considerato,
per cui non e' male avventurasi in qualche scelta diciamo cosi'
"insolita".
Individuate per intanto un week-end che destinerete RIGOROSAMENTE solo
a voi due.
Si' solo a voi due perche' anche se forse non vi soffermate piu' molto
a considerarlo voi vi amate e dovete uno all'altro un sacco di cose per
tutta la felicita' che vi siete reciprocamente dati.
Per cui avete pieno diritto ad avere e a dare tutto quanto potete di
bello uno all'altra (e viceversa).
Sistemate i bambini, se ne avete, dai nonni o da amici (con eventuale
impegno di ricambiare) oppure ingaggiate una baby sitter.
I cellulari vanno rigorosamente spenti, ma mi rendo conto che
sopratutto per lei sara' improponibile isolarla dai bambini per cui e'
opportuno comprare un cellulare di pochi euro (o riesumarne qualcuno di
vecchio) il cui numero verra' dato solo a chi si occupa dei bambini (ed
ai parenti anziani) ed utilizzato solo a tale scopo.
Quindi il sabato del week-end in questione lui si rechera' dal
parrucchiere con la presenza di lei che eventualmente dara' precise
istruzioni al parrucchiere stesso con i suoi gusti (di lei). Stessa
cosa per lui: opportuna una tinta nuova e diversa di capelli: se lei e'
bionda se li faccia corvini, se e' mora o castana biondi o rossi (per
l'uomo e' intrigante avere l'impressione di avere vicino una donna
diversa). Alternativa potrebbe essere la parrucca: soluzione semplice e
di risultato immediatamente visibile.
Quindi il trucco per lei, che dovra' essere un tantino pronunciato
(agli uomini intriga la donna provocante): qui se lei e' abituata ad un
trucco leggero ed elegante o addirittura a nessun trucco, dovra' fare
un certo sforzo; ma lo faccia con serenita': ne sara' ripagata !
Poi si passa al vestito possibilmente nuovo ed un po' provocante (anche
qui): una donna strizzata dentro una mise di una taglia piu' piccola
con rigorosa minigonna e decollete' vertiginoso e' alquanto gradita.
Ovviamente scarpe tacco dodici. Importante l'intimo che sara'
rigorosamente griffato, preferibilmente nero (per contrasto con la
pelle).
Assolutamente vietato il collant per optare per le autoreggenti magari
a rete.
Importante il profumo. che sara' scelto da lui cosi come tutto il
resto.
Stessa cosa per lui, pero' non e' perentorio il vestito nuovo ma che
sia il migliore posseduto cosi' come le scarpe.
In linea di massima le donne gradiscono il completo giacca e cravatta.
Per l'intimo di lui l'unico consiglio che mi sento di dare e' di
evitare gli slip (sono pochissime le donne che li apprezzano) per
optare per i boxer.
Tutto questo dovra' essere di ottima qualita' e generalmente reperibile
anche nelle piccole citta', nei negozi del centro.
Alla fine del trattamento lui dovra' essere visto da lei come un bel
figo e lei come una sventolona.
Alquanto indicato un regalo a lei da parte di lui, che potra' spaziare
dalle due dozzine di rose rosse al diamante (magari potrebbe essere
nell'occasione di una ricorrenza).
A questo punto e' alquanto opportuno che vi spostiate in un'altra
citta', dove non siete mai stati: questo da' un'impressione di
avventura e ripulisce di tutto lo stress che per associazione di idee
vi porta il frequentare i luoghi soliti.
Poi la cena, molto sfiziosa (ma leggera) e piccante per applicazione
della regola: "mangia piccante se vuoi essere piccante a letto",
perche', come e' ovvio, auspicabilmente ci sara' un dopocena piuttosto
bollente.
Se portate le fedi al dito sara' divertente per entrambi rilevare
l'atteggiamento dei camerieri che potrebbero percepire la situazione
tipica della coppia clandestina.
Quindi andrete dove piu' vi piace: potra' essere teatro, concerto o
semplice cinema o la classica discoteca. Fra l'atro questi ultimi due
si prestano alquanto a carezze un po' (o molto) ardite.
Se tutto va per il verso giusto con il passare del tempo dovrebbe
crescere un bel po' l'interesse erotico per il/la partner.
Usciti dal divertimento vi recate nell'albergo (previamente prenotato);
a seconda dei gusti potra' essere il grand-hotel elegante di citta' o
del mare (frontemare) o l'alberghetto di montagna in mezzo alla neve o
fra i pini.
Il resto alla prossima puntata.....

--
Questo post vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: pierf...@teletu.it

Pierfrancesco

Al3xI98O

unread,
Feb 9, 2017, 9:00:02 AM2/9/17
to
Pierfrancesco in data domenica, 22/01/2017 ha detto:
> Il resto alla prossima puntata.....

Anche no direi :D

--
«Non scegliere la strada più comoda, scegli quella giusta.» (Al3xI98O)

Pierfrancesco

unread,
Feb 12, 2017, 5:35:01 AM2/12/17
to
Al3xI98O ha pensato forte :
> Pierfrancesco in data domenica, 22/01/2017 ha detto:
>> Il resto alla prossima puntata.....
>
> Anche no direi :D
>
Poco opportuno o ... scontato ?

Al3xI98O

unread,
Feb 13, 2017, 6:30:02 AM2/13/17
to
Pierfrancesco in data venerdì, 10/02/2017 ha detto:
> Al3xI98O ha pensato forte :
>> Pierfrancesco in data domenica, 22/01/2017 ha detto:
>>> Il resto alla prossima puntata.....
>>
>> Anche no direi :D
>>
> Poco opportuno o ... scontato ?

Scontato quasi... è che, leggendolo, embra che il suggerimento sia
"transforma il tuo uomo/donna in un'altra persona e tromba con l'altra
persona"... che non risolve i problemi di "sentimenti" oggetto di
questo NG :)

Pierfrancesco

unread,
Feb 17, 2017, 2:05:02 PM2/17/17
to
Sembra che Al3xI98O abbia detto :
> Pierfrancesco in data venerdì, 10/02/2017 ha detto:
>> Al3xI98O ha pensato forte :
>>> Pierfrancesco in data domenica, 22/01/2017 ha detto:
>>>> Il resto alla prossima puntata.....
>>>
>>> Anche no direi :D
>>>
>> Poco opportuno o ... scontato ?
>
> Scontato quasi... è che, leggendolo, embra che il suggerimento sia
> "transforma il tuo uomo/donna in un'altra persona
>
Beh ! Era solo un'idea. Partita dal fatto che i maschietti sono
costituzionalmente ed inguaribilmente poligami. Si trattava di
esorcizzare questa tendenza alla poligamia ed anzi volgerla in
direzione della persona "giusta": una specie di piccola astuzia
insomma.








> e tromba
>
questo e' quel genere di terminologia, cosi' come "fare sesso" che
trovo profondamente sbagliato, ma direi perfino surreale.
Quello che comunemente si chiama rapporto sessuale fra due persone che
si amano e' la relazione umana piu' complessa e importante che ci sia e
coinvolge sensazioni, emozioni e sentimenti, e comprende la
gratificazione di poter dare un piacere cosi' intenso alla persona
amata, gratificazione che viene poi ricambiata cosi' che si instaura un
circolo virtuoso.
Credo che questa manifestazione NON puo' essere descritta compiutamente
se non ricorrendo all'arte.
Chiamare tutto questo trombare o fare sesso e' come chiamare la
Gioconda di Leonardo chiazze di colore stese su tela.
Pero' (forse) chi parla di trombare e fare sesso parla di un'altra
cosa.






> con l'altra persona"...
>
e' sempre lui/lei.



> che non risolve i problemi di "sentimenti" oggetto di questo NG
> :)
>
Purtroppo la specie umana (e forse non solo lei) e' vittima di un
processo che potrei chiamare assuefazione; l'assuefazione fa perdere
valore al contenuto di qualunque esperienza (bella o brutta che sia)
quando questa si ripete molte volte.
Questo processo ovviamente coinvolge anche i sentimenti.
Ed e' proprio in funzione di questo che ipotizzavo un'iniziativa,
diciamo cosi', per quanto possibile, nuova e diversa.
Ma forse hai ragione non sono nel ng giusto, ma uno piu' appropriato
non mi e' venuto in mente.

Al3xI98O

unread,
Feb 20, 2017, 4:18:02 AM2/20/17
to
Pierfrancesco in data giovedì, 16/02/2017 ha detto:

> Purtroppo la specie umana (e forse non solo lei) e' vittima di un processo
> che potrei chiamare assuefazione; l'assuefazione fa perdere valore al
> contenuto di qualunque esperienza (bella o brutta che sia) quando questa si
> ripete molte volte.
> Questo processo ovviamente coinvolge anche i sentimenti.
> Ed e' proprio in funzione di questo che ipotizzavo un'iniziativa, diciamo
> cosi', per quanto possibile, nuova e diversa.
> Ma forse hai ragione non sono nel ng giusto, ma uno piu' appropriato non mi
> e' venuto in mente.

Ci può stare ma così non rinsaldi tanto il rapporto quando la sfera
sessuale (che poi potrebbe fare da volano per il resto in teoria :)).

Pierfrancesco

unread,
Feb 21, 2017, 12:55:01 AM2/21/17
to
Al3xI98O ha detto questo lunedì :
Direi non solo, ci sono anche richiami ad altri aspetti.

IMO pero' la sfera sessuale e' componente importante di un rapporto
(come ho esplicitato bene nell'altro post). Mi e' difficile considerare
completo un rapporto che ne sia privo, benche' possa essere
gratificante.

D'altra parte sui sentimenti si puo' intervenire ben poco in quanto IMO
sono sostanzialmente incontrollabili. Il mio post consisteva nello
sforzo di "rammentare" l'importanza di una realta' sentimentale che si
tende spesso a dare per scontata e pertanto poco evidente.

Noto pero' che non hai contestato (come temevo) l'altra mia
affermazione che ...i maschietti sono costituzionalmente ed
inguaribilmente poligami .. un'affermazione cosi' fa saltare tanta
gente (sopratutto donne) sulla sedia...
Deduco che sei d'accordo.
Deduco anche che con ogni probabilita' non sei una donna (come avevo
ipotizzato in un primo momento).

Al3xI98O

unread,
Feb 21, 2017, 9:06:02 AM2/21/17
to
Pierfrancesco in data lunedì, 20/02/2017 ha detto:

> Direi non solo, ci sono anche richiami ad altri aspetti.
>
> IMO pero' la sfera sessuale e' componente importante di un rapporto (come ho
> esplicitato bene nell'altro post). Mi e' difficile considerare completo un
> rapporto che ne sia privo, benche' possa essere gratificante.

Indubbiamente la tua potrebbe essere una soluzione ma... boh, chissà:
forse sarebbe solo una momentanea pezza non risolutiva (escludendo le
problematiche particolari: alcune donne non metterebero corpetti e
tacco 12 nemmeno sotto tortura :D).

> D'altra parte sui sentimenti si puo' intervenire ben poco in quanto IMO sono
> sostanzialmente incontrollabili.

Vero infatti la formula del matrimonioi classica (vecchia) "prometto di
amarti e onorarti tutti i giorni della mia vita" è fallace proprio
perché non posso promettere di "amare" nessuno per tutta la vita (forse
un figlio, non so: lo saprò alla fine della mia vita!).

> Noto pero' che non hai contestato (come temevo) l'altra mia affermazione che
> ...i maschietti sono costituzionalmente ed inguaribilmente poligami ..
> un'affermazione cosi' fa saltare tanta gente (sopratutto donne) sulla
> sedia...
> Deduco che sei d'accordo.

Concordo in pieno. Piaccia o non piaccia l'uomo ha come scopo animale
(quindi nascosto, in background e tutto ciò che vogliamo) quello di
"mandare avanti il proprio patrimonio genetico" quindi accoppiandosi
con più donne aumenta le probabilità di successo.
La donna non è dissimile: ha nel suo DNA quello di crescere i figli e
può cmq fare solo 1 gravidanza alla volta ma in teoria quando il figlio
è "adulto" (e qui con gli essere umani è una casino) può passare ad
altro.
Tuttavia non siamo "solo" animali quindi le dinamiche sono varie...

> Deduco anche che con ogni probabilita' non sei una donna (come avevo
> ipotizzato in un primo momento).

Mi pare di essere uomo ;)




PS: questa credo sia la prima discussione "seria" su questo NG da anni
.P

Pierfrancesco

unread,
Feb 22, 2017, 9:20:02 AM2/22/17
to
Il 21/02/2017, Al3xI98O ha detto :
> Pierfrancesco in data lunedì, 20/02/2017 ha detto:
>
>> Direi non solo, ci sono anche richiami ad altri aspetti.
>>
>> IMO pero' la sfera sessuale e' componente importante di un rapporto (come
>> ho esplicitato bene nell'altro post). Mi e' difficile considerare completo
>> un rapporto che ne sia privo, benche' possa essere gratificante.
>
> Indubbiamente la tua potrebbe essere una soluzione ma... boh, chissà: forse
> sarebbe solo una momentanea pezza non risolutiva (escludendo le
> problematiche particolari: alcune donne non metterebero corpetti e tacco 12
> nemmeno sotto tortura :D).
>
Certo che (come scrivevo nell'introduzione) ognuno deve adattare
l'iniziativa alla propria situazione/gusti e quant'altro.

Confesso che sono parecchio dispiaciuto che ci siano donne che
rifiutano, nel modo cosi' categorico che mi descrivi, di esprimere la
propria femminilita' (perche' di questo si tratta).

Di piu': noto che la femminilita' nel vivere comune e' quasi sparita:
le donne sono pressoche' tutte pantalonate e spesso con capelli corti e
con tinte "strane" (blu-viola-verde), che hanno ben poco di femminile.

D'altra parte il maschio viene spesso proposto dai media in
atteggiamento/aspetto spesso ben poco maschile, salvo eccezioni.

Non solo spesso e volentieri vedo film dove uomini e donne se le danno
fa loro di santa ragione (assurdo !!).

Mi sembra che i due sessi si siano avvicinati.





>> D'altra parte sui sentimenti si puo' intervenire ben poco in quanto IMO
>> sono sostanzialmente incontrollabili.
>
> Vero infatti la formula del matrimonioi classica (vecchia) "prometto di
> amarti e onorarti tutti i giorni della mia vita" è fallace proprio perché
> non posso promettere di "amare" nessuno per tutta la vita (forse un figlio,
> non so: lo saprò alla fine della mia vita!).
>
A pensarci bene tutto quello che si puo' fare con i sentimenti e'
"provare" a stimolarli nell'altro/altra (ma non e' detto che funzioni)
o costringerli a morire nell'altro/altra o in se' (per inedia o brutale
privazione) ma e' parecchio doloroso.
Non mi viene in mente alcun modo con il quale qualcuno possa creare un
sentimento in se'.




>> Noto pero' che non hai contestato (come temevo) l'altra mia affermazione
>> che ...i maschietti sono costituzionalmente ed inguaribilmente poligami ..
>> un'affermazione cosi' fa saltare tanta gente (sopratutto donne) sulla
>> sedia...
>> Deduco che sei d'accordo.
>
> Concordo in pieno. Piaccia o non piaccia l'uomo ha come scopo animale
> (quindi nascosto, in background e tutto ciò che vogliamo) quello di
> "mandare avanti il proprio patrimonio genetico" quindi accoppiandosi con
> più donne aumenta le probabilità di successo.
> La donna non è dissimile: ha nel suo DNA quello di crescere i figli e può
> cmq fare solo 1 gravidanza alla volta ma in teoria quando il figlio è
> "adulto" (e qui con gli essere umani è una casino) può passare ad altro.
> Tuttavia non siamo "solo" animali quindi le dinamiche sono varie...
>
Siamo perfettamente in sintonia. Ho temuto che il tuo post fosse di una
di quelle donne per le quali i maschi "sono tutti dei bastardi".


>
>
> PS: questa credo sia la prima discussione "seria" su questo NG da anni .P
>
Effettivamente e' un ng quasi deserto; ma ci sarebbe un sacco da
scrivere.......
Ad esempio, un altro argomento che mi incuriosisce parecchio: perche'
cosi' tante separazioni ?

Al3xI98O

unread,
Feb 23, 2017, 6:42:02 AM2/23/17
to
Pierfrancesco in data martedì, 21/02/2017 ha detto:

> Confesso che sono parecchio dispiaciuto che ci siano donne che rifiutano, nel
> modo cosi' categorico che mi descrivi, di esprimere la propria femminilita'
> (perche' di questo si tratta).

C'è anche chi non ha il fisico per certi tipi di abbigliamento :)

> Di piu': noto che la femminilita' nel vivere comune e' quasi sparita: le
> donne sono pressoche' tutte pantalonate e spesso con capelli corti e con
> tinte "strane" (blu-viola-verde), che hanno ben poco di femminile.

Beh, io vedo tantissime donne (14-60 anni) e posso dire che di
femminilità ne vedo a iosa... capelli lunghi, gonne/minigonne, scarpe
col tacco, capelli in ordine, trucco...

Ah, per me i capelli colorati strani (blu, verde, rosa) sono molto
interessanti e attizzano parecchio :D

> Mi sembra che i due sessi si siano avvicinati.

Dico solo: metrosexual... poveri noi!

>>> D'altra parte sui sentimenti si puo' intervenire ben poco in quanto IMO
>>> sono sostanzialmente incontrollabili.

> Non mi viene in mente alcun modo con il quale qualcuno possa creare un
> sentimento in se'.

Non si può :P PEr assurdo è più facile crearlo nell'altro che in noi
stessi.

> Siamo perfettamente in sintonia. Ho temuto che il tuo post fosse di una di
> quelle donne per le quali i maschi "sono tutti dei bastardi".

Dicesi nazi-femministe :P

>> PS: questa credo sia la prima discussione "seria" su questo NG da anni .P
> Effettivamente e' un ng quasi deserto; ma ci sarebbe un sacco da
> scrivere.......

Il problema non è l'argomento quanto lo strumenti: i NG sono morti
almeno un decennio fa... io ne frequanto alcuni che hanno il 10% del
traffico dei tempo d'oro ma la maggior parte sono morti!

> Ad esempio, un altro argomento che mi incuriosisce parecchio: perche' cosi'
> tante separazioni ?

Vai apri un thread dedicato così rimaniamo IT :D

Pierfrancesco

unread,
Feb 24, 2017, 9:20:03 AM2/24/17
to
Al3xI98O scriveva il 23/02/2017 :
> Pierfrancesco in data martedì, 21/02/2017 ha detto:
>
>> Confesso che sono parecchio dispiaciuto che ci siano donne che rifiutano,
>> nel modo cosi' categorico che mi descrivi, di esprimere la propria
>> femminilita' (perche' di questo si tratta).
>
> C'è anche chi non ha il fisico per certi tipi di abbigliamento :)
>
Se alludi alle magre IMO sono rar(issim)e. Vedo pubblicita' di lische
di pesce abbigliate in modo arrapante.

Se alludi alle ciccione, la cosa e' piu' complicata. Pero', come io
sostengo spesso, dimagrire e' semplice e perfino economico: basta
mangiare meno. Peraltro la donna "morbidosa" (entro certi limiti) IMO
e' gradita al maschio molto piu' della spigolosa. E questo in aperto
contrasto con quanto propone la moda, che molte donne, specialmente
giovani, seguono.





>> Di piu': noto che la femminilita' nel vivere comune e' quasi sparita: le
>> donne sono pressoche' tutte pantalonate e spesso con capelli corti e con
>> tinte "strane" (blu-viola-verde), che hanno ben poco di femminile.
>
> Beh, io vedo tantissime donne (14-60 anni) e posso dire che di femminilità
> ne vedo a iosa... capelli lunghi, gonne/minigonne, scarpe col tacco,
> capelli in ordine, trucco...
>
Azz... ma dove abiti ? Ti vengo a trovare... Forse una grande citta' ?
Io abito in un piccolo centro di provincia. E anche nell'ambiente di
lavoro (grossa azienda pubblica) sono come ti ho raccontato.
Dove abito io vedere una donna con le scarpe con il tacco e' un
avvenimento: tutte con le scarpe da ginnastica.
Poi magari in discoteca non so... (non ci vado mai).



> Ah, per me i capelli colorati strani (blu, verde, rosa) sono molto
> interessanti e attizzano parecchio :D
>
A ben vedere una che si presenta cosi' lo fa (consapevolemnte o no) per
farsi notare, e questo puo' anche essere intrigante.




>> Mi sembra che i due sessi si siano avvicinati.
>
> Dico solo: metrosexual... poveri noi!
>
Esattamente (non conoscevo il termine).

Un'amica che lavora in una profumeria ha affermato che la clientela
maschile e' parecchio numerosa.






> Siamo perfettamente in sintonia. Ho temuto che il tuo post fosse di una di
>> quelle donne per le quali i maschi "sono tutti dei bastardi".
>
> Dicesi nazi-femministe :P
>
A me sembra che siano quasi tutte cosi'.




>>> PS: questa credo sia la prima discussione "seria" su questo NG da anni .P
>> Effettivamente e' un ng quasi deserto; ma ci sarebbe un sacco da
>> scrivere.......
>
> Il problema non è l'argomento quanto lo strumenti: i NG sono morti almeno
> un decennio fa... io ne frequanto alcuni che hanno il 10% del traffico dei
> tempo d'oro ma la maggior parte sono morti!
>
E dove altro si puo' dialogare cosi' ? Io in FB non mi ci ritrovo.




>> Ad esempio, un altro argomento che mi incuriosisce parecchio: perche'
>> cosi' tante separazioni ?
>
> Vai apri un thread dedicato così rimaniamo IT :D
>
Ti prendo in parola.

Al3xI98O

unread,
Feb 24, 2017, 11:36:02 AM2/24/17
to
Pierfrancesco in data venerdì, 24/02/2017 ha detto:

> Se alludi alle magre IMO sono rar(issim)e. Vedo pubblicita' di lische di
> pesce abbigliate in modo arrapante.

Le magre, che non amo, non hanno grossi problemi di vestiti... poi
magari se arrivi a toglierlo... ma lì è diverso :D

> Se alludi alle ciccione, la cosa e' piu' complicata. Pero', come io sostengo
> spesso, dimagrire e' semplice e perfino economico: basta mangiare meno.

In realtà (e te lo dice uno che ha fatto 95 -> 67 -> 90) non è così
immediato o breve... certo non impossibile.

> Peraltro la donna "morbidosa" (entro certi limiti) IMO e' gradita al maschio
> molto piu' della spigolosa. E questo in aperto contrasto con quanto propone
> la moda, che molte donne, specialmente giovani, seguono.

Verissimo.

> Azz... ma dove abiti ? Ti vengo a trovare... Forse una grande citta' ?

Lavoro a Milano... Tra Garibaldi (uffici) e università (volgarmente
parlando c'è una marea di fig...liule che metà bastarebbe).

> Dove abito io vedere una donna con le scarpe con il tacco e' un avvenimento:
> tutte con le scarpe da ginnastica.

Qui tacchi e, alcune, quasi esagerati :)

> Poi magari in discoteca non so... (non ci vado mai).

+1 :P

>> Ah, per me i capelli colorati strani (blu, verde, rosa) sono molto
>> interessanti e attizzano parecchio :D
>>
> A ben vedere una che si presenta cosi' lo fa (consapevolemnte o no) per farsi
> notare, e questo puo' anche essere intrigante.

eheh, e poi sono uno degli aspetti femminili comunque sia... Delle
donne le cose che mi attizzano sono tutte quelle che sono particolari e
dedicate quindi non solo il "banale" seno o le "banali" forme ad anfora
quanto i capelli lunghi, le ascelle/gambe depilate... quindi anche i
capelli "strani" :D


>> Dico solo: metrosexual... poveri noi!

> Esattamente (non conoscevo il termine).

> Un'amica che lavora in una profumeria ha affermato che la clientela maschile
> e' parecchio numerosa.

Ri-poveri noi!


> E dove altro si puo' dialogare cosi' ? Io in FB non mi ci ritrovo.

Gruppo Facebook moderati... alcuni NG si sono spostati lì per vari
motivi anche se non è proprio lo stesso (banalmente ci metti la faccia
e certe argomentazioni diventano più compassate.

>>> Ad esempio, un altro argomento che mi incuriosisce parecchio: perche'
>>> cosi' tante separazioni ?
>>
>> Vai apri un thread dedicato così rimaniamo IT :D
>>
> Ti prendo in parola.

Vai pure :) Io seguo! :)
0 new messages