La falsa ipnosi a Voyager
Kunga
Cari amici,
> se avete assistito alla mia intervista su Voyager devo comunicarvi che il
mio intervento è stato amputato di nove minuti su dodici. Con un feroce
copia incolla sono risultati soltanto i preamboli dei discorsi che non mi
hanno lasciato concludere. Ho subito una gravissima censura e ho dovuto
assistere alla finzione scenica di una signorina, peraltro nemmeno brava
come attrice, che ha miseramente mimato una finta regressione ipnotica. La
paziente era assolutamente non in regressione tanto che non ha prodotto
alcuna "abreazione", cioè partecipazione emotiva nei passaggi più catartici.
Finto! Tutto finto! Ho parlato di anima nel passo che mi hanno censurato e
ho detto che le patologie nascono nella terra dell' anima. Non si può più
dire "anima " in italia(i)? Sono molto sconfortato ed ho deciso di eliminare
tutte le conferenze estive per NAUSEA.
> Ho detto che non condivido le regressioni di gruppo e i Cd di
autoregressione, ma il maglio della censura mi ha ancora bloccato le
sillabe.Non parteciperò mai più ad una trasmissione televisiva e spero che
nessun giornalista mi contatti poichè li disprezzo.
> Questo mondo è una voragine di ignoranza, di spettacolo da guitti e di
ipocrisia. Mi ritirerò nel mio eremo dentro la foresta del mio studio per
curare seriamente la gente e per scrivere i miei libri veri.
> Buona Vita e Buona Anima Angelo Bona
Antonio Bruno
"Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
news:vBzDe.9695$a5.1...@twister2.libero.it...
Caro Kunga, se ti va, fa pervenire questa mia risposta al dottor Bona:
Gentile dottor Angelo Bona,
la sua lettera mi ha commosso e non mi vergogno a dirlo!
Ma in me, spesso, la commozione fa posto alla rabbia. Soprattutto in casi
come questi in cui è solo l'azione perversa dei sistemi (che siano sociali o
massmediali, politici o pseudoculturali) la responsabile della divulgazione
della verità.
Uomini di studio e di conoscenza vengono zittiti dalle convenienze di
sistema, vengono manipolati e sacrificati sull'altare dell'audience o dei
poteri costituiti i quali, sotto svariate maschere, nascondo solo una
pervicace *volontà di controllo*.
L'intervista all'attricetta non mi ha convinto da subito e mi domando perchè
mai inscenare una simile commedia. Mi domando *perchè* impedirle di
pronunciare la parola "anima" o, forse, perchè si teme di parlare della
"terra dell'anima". Mi domando perchè si dà spazio a giochetti di prestigio
assolutamente insignificanti come quelli del cicappino di turno e si sceglie
di diffondere un' informazione raffazzonata in cui, se siamo fortunati,
possiamo cogliere qualche barlume di verità...
Cosa c'è, in Italia, sotto tutto questo? La Chiesa? Un Gotha scientifico di
intoccabili con i loro servi massmediali? Non lo so, dottor Bona, ma lei
continui fiducioso a credere nel progresso della conoscenza e stia certo che
dedicare ad esso la propria vita è la scelta migliore che un uomo possa
fare. Sempre e comunque.
Con stima
--
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)
Antonio Bruno
Caro Kunga, se ti va, fa pervenire questa mia risposta al dottor Bona:
Gentile dottor Angelo Bona,
la sua lettera mi ha commosso e non mi vergogno a dirlo!
Ma in me, spesso, la commozione fa posto alla rabbia. Soprattutto in casi
come questi in cui è solo l'azione perversa dei sistemi (che siano sociali o
massmediali, politici o pseudoculturali) la responsabile della divulgazione
della delle *loro* verità. Comunque, sempre, verità parziali quando non
totalmente artefatte.
Uomini di studio e di conoscenza vengono zittiti dalle convenienze di
sistema, vengono manipolati e sacrificati sull'altare dell'audience o dei
poteri costituiti i quali, sotto svariate maschere, nascondono solo una
kennyt
>
> Cari amici,
Anche questo lo hai conosciuto ed eri il destinatario di questa missiva o e'
semplicemente una mail che hai ricevuto da qualcun'altro ed hai pubblicato
senza il suo consenso?
ciao
Ken ed
amici
Cube
"Antonio Bruno" <antonio...@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:dbmp03$lme$1...@newsreader.mailgate.org...
> Gentile dottor Angelo Bona,
Anto', puoi mandargliela direttamente tu dal suo sito, alla sezione "Scrivi
al Dott.Bona":
http://www.ipnosiregressiva.it/
Gyork
"Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
news:vBzDe.9695$a5.1...@twister2.libero.it...
> Cari amici,
> > se avete assistito alla mia intervista su Voyager devo comunicarvi che
il
> mio intervento è stato amputato di nove minuti su dodici.
Come succede sempre in TV. Singolare che la gente se ne accorga sempre dopo
essere stata invitata.
Ricordo quando la gente parlava di interlocutori "zittiti" e di domande che
non avevano saputo trovare risposte durante i mini dibattiti ed i testa a
testa credetni/scettici, dimenticandosi del fatto che INEVITABILMENTE quello
che si vede in TV è SEMPRE una sintesi di tutto quelle che può essere detto
in uno studio televisivo.
> regressione ipnotica. Finto! Tutto finto!
Scusate il quoting selettivo.
> Ho parlato di anima nel passo che mi hanno censurato e
> ho detto che le patologie nascono nella terra dell' anima.
Non so se si può parlare di censura, ma sicuramente si tratta di cazzata
galattica. Se uno vuole credere nell'anima affari suoi. Ma se pretende anche
di vederla come orgine di possibili patologie, allora meglio che stia zitto.
> Mi ritirerò nel mio eremo dentro la foresta del mio studio per
> curare seriamente la gente e per scrivere i miei libri veri.
Eccone un altro che finirà a vendere castagne magiche.
Antonio Bruno
"Cube" <ilc...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:92IDe.90470$h5.37...@news3.tin.it...
>
> Anto', puoi mandargliela direttamente tu dal suo sito, alla sezione
"Scrivi
> al Dott.Bona":
> http://www.ipnosiregressiva.it/
E' vero, grazie!
Zano
> Anto', puoi mandargliela direttamente tu dal suo sito, alla sezione "Scrivi
> al Dott.Bona":
> http://www.ipnosiregressiva.it/
>
Lo sa benissimo, è che cialtrone come è deve far vedere quanto è
sborooooooone, che lui conosce il Dott. Bona, che lui è uno che conta
(1, 2, 3, 4....), ecc
E' solo un povero.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp
Leonardo Serni
<antonio...@vodafone.it> wrote:
>Gentile dottor Angelo Bona,
>la sua lettera mi ha commosso e non mi vergogno a dirlo!
>Ma in me, spesso, la commozione fa posto alla rabbia. Soprattutto in casi
>come questi in cui è solo l'azione perversa dei sistemi (che siano sociali o
>massmediali, politici o pseudoculturali) la responsabile della divulgazione
>della verità.
>Uomini di studio e di conoscenza vengono zittiti dalle convenienze di
>sistema, vengono manipolati e sacrificati sull'altare dell'audience o dei
>poteri costituiti i quali, sotto svariate maschere, nascondo solo una
>pervicace *volontà di controllo*.
>L'intervista all'attricetta non mi ha convinto da subito e mi domando perchè
>mai inscenare una simile commedia. Mi domando *perchè* impedirle di
>pronunciare la parola "anima" o, forse, perchè si teme di parlare della
>"terra dell'anima". Mi domando perchè si dà spazio a giochetti di prestigio
>assolutamente insignificanti come quelli del cicappino
Mado', Antonio, non me lo fare piu' uno scherzo cosi'! Quindici righe e
ancora non avevi nominato il CICAP: ero li' col cuore a gola a torcermi
le mani e a dire "Oddio! Oddio! Che gli sara' successo?!?"
Ora comunque mettiti calmino, che quelle quindici righe di apnea non ti
possono aver fatto bene: con questo caldo, questi "tour de force"... io
domando e dico...
Leonardo
--
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
Cube
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:PfIDe.90509$h5.37...@news3.tin.it...
> Come succede sempre in TV. Singolare che la gente se ne accorga sempre
> dopo
> essere stata invitata.
> Ricordo quando la gente parlava di interlocutori "zittiti" e di domande
> che
> non avevano saputo trovare risposte durante i mini dibattiti ed i testa a
> testa credetni/scettici, dimenticandosi del fatto che INEVITABILMENTE
> quello
> che si vede in TV è SEMPRE una sintesi di tutto quelle che può essere
> detto
> in uno studio televisivo.
E' il taglio sconsiderato che brucia.
>> Ho parlato di anima nel passo che mi hanno censurato e
>> ho detto che le patologie nascono nella terra dell' anima.
>
> Non so se si può parlare di censura, ma sicuramente si tratta di cazzata
> galattica. Se uno vuole credere nell'anima affari suoi. Ma se pretende
> anche
> di vederla come orgine di possibili patologie, allora meglio che stia
> zitto.
Bhe, anche Weiss ha detto che nella regressione ad "ipotetiche" vite
precedenti si possono rilevare le cause delle patologie dell'attuale vita, e
puo' essere questo il sistema per sanarle. Non mi pare sia stato censurato.
>> Mi ritirerò nel mio eremo dentro la foresta del mio studio per
>> curare seriamente la gente e per scrivere i miei libri veri.
>
> Eccone un altro che finirà a vendere castagne magiche.
Non sai chi e' Bona evidentemente. E' il suo modo di parlare. Non essere
arrogante
Antonio Bruno
"Leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:S3JDe.187842$75.81...@news4.tin.it...
> Certo Gyork, uno dei più autorevoli ed esperti ipnotisti italiani parla di
> anima, perchè viene fuori dalle centinaia, forse migliaia, di sedute
> ipntiche che lui ha eseguito in tanti anni di carriera, e diventa
> magicamente un fuffaro!! Siamo alle solite insomma
Eh, sì... le solite sputate dis entenze arroganti e sprezzanti di palloni
gonfiati che vengono pure considerati "validi interlocutori"!...:-/
> > Eccone un altro che finirà a vendere castagne magiche.
> >
>
> Olè!
Il toro cornutone Gyork ha tentato un altro dei suoi patetici affondi. ma
non è bene infilzarlo con la spada: io odio le corride. Un bel calcione
nelle chiappe è più che sufficiente...;-)
Leosersani
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> dopo
> essere stata invitata.
> Ricordo quando la gente parlava di interlocutori "zittiti" e di domande
> che
> non avevano saputo trovare risposte durante i mini dibattiti ed i testa a
> testa credetni/scettici, dimenticandosi del fatto che INEVITABILMENTE
> quello
> che si vede in TV è SEMPRE una sintesi di tutto quelle che può essere
> detto
> in uno studio televisivo.
Tu lo sai vero che l'intervista per intero di Bona durava 12 minuti e che di
questi ne sono stati sapientemente tagliati 3? Lo sai vero che guarda caso
in questi 3 minuti si parlava di anima? Questione di sintesi e di tempi
televisivi, vero Gyork?
>
> Non so se si può parlare di censura, ma sicuramente si tratta di cazzata
> galattica. Se uno vuole credere nell'anima affari suoi. Ma se pretende
> anche
> di vederla come orgine di possibili patologie, allora meglio che stia
> zitto.
Cero Gyork, uno dei più autorevoli ed esperti ipnotisti italiani parla di
anima, perchè viene fuori dalle centinaia, forse migliaia, di sedute
ipntiche che lui ha eseguito in tanti anni di carriera, e diventa
magicamente un fuffaro!! Siamo alle solite insomma
>
> Eccone un altro che finirà a vendere castagne magiche.
>
Olè!
ciao
---
LEO
delfina66
La solita TV verità eh?...chissà perchè non mi sorprendo più di tanto...:-(
Tutta la mia solidarietà al dottore.
Delfina
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Leosersani
"Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
news:vBzDe.9695$a5.1...@twister2.libero.it...
Hai fatto molto bene a girare qui la lettera di Bona che, anche se privata,
è in linea con quanto pubblicato sul suo forum in risposta alla valanga di
critiche rivolte a Voyager. Direi che è ormai chiaro anche per i non addetti
ai lavori che l'esperimento di ipnosi regressiva fatto durante la
trasmissione è stata una clamorosa farsa. Questo la dice lunga sulla reale
funzionalità di trasmissioni come Voyager che si occupanno di "istruire" il
grande pubblico su temi di confine. Dunque niente di nuovo su questo fronte.
Viene da chiedersi se c'era bisogno di far venire Weiss per sputtanare
l'ipnosi mettendo in piedi una sceneggiata del genere. Ipnosi condotta su
un'attrice (aaahhhhrrrgggg!!!) in traduzione simultanea (aaaahhhhrrrgggg!!!)
con tanto di auricolare e poi quella mano che si appoggia sulla fronte
(aaaahhhhrrrggg!!!)....Jucas Casella faceva più bella figura. Sarà che
sapevano in partenza che un serio ipnotista italiano, come Bona ad esempio,
mai avrebbe accettato di recitare la parte del coglione?
La censura sull'argomento anima da parte di Giacobbo?? Sarà strano, ma non
mi stupisco nemmeno di questo
ciao
---
LEO
Antonio Bruno
"Cube" <ilc...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:IEIDe.90579$h5.37...@news3.tin.it...
> "Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:PfIDe.90509$h5.37...@news3.tin.it...
> > Eccone un altro che finirą a vendere castagne magiche.
>
> Non sai chi e' Bona evidentemente. E' il suo modo di parlare. Non essere
> arrogante
Ma cosa vuoi rispondere ad un simile buzzurro? Mi piacerebbe che Alessandro
leggesse anche questa idiota battuta del suo "amicone"! Ma Alessandro,
naturalmente, si defilerą...:-(
Edoardo Benedetti
[...]
...pur stimando il dottor Bona ritengo eccessiva la reazione per uno
che si occupa di mal d'anima :-)
Tra l'altro, per chi concentra l'attenzione sul singolo individuo,
proprio in virtů del mestiere che esercita, dovrebbe astenersi dalle
generalizzazioni.
Niente di male comunque, nessuno č esente da una pisciatella fuori dal
vaso di tanto in tanto.
edo_b
Kunga
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:PfIDe.90509$h5.37...@news3.tin.it...
> Non so se si può parlare di censura, ma sicuramente si tratta di cazzata
> galattica. Se uno vuole credere nell'anima affari suoi. Ma se pretende
> anche
> di vederla come orgine di possibili patologie, allora meglio che stia
> zitto.
chi deve stare zitto sei tu che di questi argomenti non hai mai letto nulla
.
Tanto per far capire chi è il Dott. Bona :
Dott. ANGELO BONA
nato il 30/01/1955 a BOLOGNA
Iscritto all'Albo:
MEDICI-CHIRURGHI di BOLOGNA
Titoli:
LAUREA in MEDICINA E CHIRURGIA in data 24/10/1983 presso l'Università
di BOLOGNA
ABILITAZIONE in data 31/12/1983 presso l'Università di BOLOGNA
SPECIALIZZAZIONE in ANESTESIA E RIANIMAZIONE in data 03/07/1986 presso
l'Università di BOLOGNA
contro quel coglione di anestesista intervistato che ha parlato di
penthotal .........
ci sono un sacco di ricerche sugli stati alterati di coscienza ,
bisogna solo studiare !!!!!!!
Gyork
"Cube" <ilc...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:IEIDe.90579$h5.37...@news3.tin.it...
> >> Ho parlato di anima nel passo che mi hanno censurato e
> >> ho detto che le patologie nascono nella terra dell' anima.
> >
> > Non so se si può parlare di censura, ma sicuramente si tratta di cazzata
> > galattica. Se uno vuole credere nell'anima affari suoi. Ma se pretende
> > anche
> > di vederla come orgine di possibili patologie, allora meglio che stia
> > zitto.
>
> Bhe, anche Weiss ha detto che nella regressione ad "ipotetiche" vite
> precedenti si possono rilevare le cause delle patologie dell'attuale vita,
e
> puo' essere questo il sistema per sanarle. Non mi pare sia stato
censurato.
Non stavo difendendo la censura (ammesso e non concesso che i tagli siano
avvenuti per questo motivio)
Sto solo dicendo che comunque, con o senza tagli televisivi, di quel tipo di
sparate se ne può fare sinceramente a meno
> >> Mi ritirerò nel mio eremo dentro la foresta del mio studio per
> >> curare seriamente la gente e per scrivere i miei libri veri.
> >
> > Eccone un altro che finirà a vendere castagne magiche.
>
> Non sai chi e' Bona evidentemente. E' il suo modo di parlare. Non essere
> arrogante
"Eremo nella foresta"..."nel mio studio"..."scrivere libri"...
No non so chi è Bona, ma la battuta finale mi ricordava AB.
Gyork
"Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
news:MiJDe.10073$a5.1...@twister2.libero.it...
> Tanto per far capire chi è il Dott. Bona :
-cut-
E con questo? Fuffa rimane.
Ripeto: se uno vuole inserire nel campionario delle sue credenze l'esistenza
dell'anima, questo è affar suo.
Ma se tenta pure di vederla come origine di patologie, allora si entra nel
campo della fuffa, e di quella pure pericolosa.
Gyork
"Leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:S3JDe.187842$75.81...@news4.tin.it...
> Tu lo sai vero che l'intervista per intero di Bona durava 12 minuti e che
di
> questi ne sono stati sapientemente tagliati 3?
E tu lo sai che invece nel messaggio sopra si diceva il contrario, ovvero
che i minuti tagliati sono NOVE e ne sono quindi rimasti tre?
Sai leggere almeno?
> Cero Gyork, uno dei più autorevoli ed esperti ipnotisti italiani parla di
> anima, perchè viene fuori dalle centinaia, forse migliaia, di sedute
> ipntiche che lui ha eseguito in tanti anni di carriera, e diventa
> magicamente un fuffaro!! Siamo alle solite insomma
Oh, bene, quindi se ne parla l'esperto vuole dire che dobbiamo credergli,
che l'esistenza dell'anima è dimostrata, che l'iponosi regressiva, con le
sue vite passate e le sue reincarnazioni è verità accertata e via dicendo.
Dico, stai scherzando vero?
Ooosp, scusa, vedo solo ora il nick. Sei Leo Sersani.
Purtroppo NON scherzi. : /
Kunga
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:AQKDe.91024$h5.38...@news3.tin.it...
e qui mi ripeto .... cosa ne sai tu di terapia R ????
Claudio F
> "Eremo nella foresta"..."nel mio studio"..."scrivere libri"...
> No non so chi è Bona, ma la battuta finale mi ricordava AB.
Nei momenti di scoramento tutte le persone sentendosi "ferite" si
assomigliano, tuttavia i frutti (al di la delle opinabili
credenze/interpretazioni individuali) mi sembrano un po'diversi ;)
ciao
Claudio F
Antonio Bruno
>
> "Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:AQKDe.91024$h5.38...@news3.tin.it...
------------------------------CUT------------------------------
> e qui mi ripeto .... cosa ne sai tu di terapia R ????
Che ne sa, lui, di un campo di grano? Poesia di un CICAP profano, assi ai
piedi e le funi nelle mani, che ne sa...;-)
Quell'arrogante presuntuoso forse arriverà fra qualche decina di vite a
capire che *ogni* male fisico è frutto di uno "scompenso
energetico-animico".
Gyork è uno degli esempi più disgustosi dell'arroganza scettico-materialista
che si può trovare su Usenet. Solo un paio di professori, un inglesucolo
soldo di cacio ed il pompinaro di Tex Willer lo eguagliano...;-)
Claudio F
> e qui mi ripeto .... cosa ne sai tu di terapia R ????
La terapia R puo' non centrare nulla con l'effettiva esistenza dell'anima,
pur risultando lo stesso efficace negli effetti catartici finali. Per
assurdo anche le allucinazioni de LSD possono avere una valenza terapeutica.
ciao Claudio F
comm.data
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:PfIDe.90509$h5.37...@news3.tin.it...
>> Ho parlato di anima nel passo che mi hanno censurato e
>> ho detto che le patologie nascono nella terra dell' anima.
>
> Non so se si può parlare di censura, ma sicuramente si tratta di cazzata
> galattica. Se uno vuole credere nell'anima affari suoi. Ma se pretende
> anche
> di vederla come orgine di possibili patologie, allora meglio che stia
> zitto.
>
>
>> Mi ritirerò nel mio eremo dentro la foresta del mio studio per
>> curare seriamente la gente e per scrivere i miei libri veri.
>
> Eccone un altro che finirà a vendere castagne magiche.
eccone un'altro che parla a vanvera.
prima di sputare sentenze su cose che non condividi,
abbi almeno la decenza di informarti,come spesso
chiedi agli altri,(ma,come si dice,,,fate come dico,ma non fate
come faccio),sulla persona che stai infamando,
imo,molto più corretta del weiss di turno.
leggi questa risposta,per esempio
http://www.ipnosiregressiva.it/pagine/Risposte_visual.php?idNascosto=606
Goffredo P.
wrote:
>On Thu, 21 Jul 2005 01:59:07 +0200, "Antonio Bruno"
><antonio...@vodafone.it> wrote:
>>Gentile dottor Angelo Bona,
>>la sua lettera mi ha commosso e non mi vergogno a dirlo!
>>Ma in me, spesso, la commozione fa posto alla rabb
...
>>arlare della
>>"terra dell'anima". Mi domando perchè si dà spazio a giochetti di prestigio
>>assolutamente insignificanti come quelli del cicappino
>Mado', Antonio, non me lo fare piu' uno scherzo cosi'! Quindici righe e
>ancora non avevi nominato il CICAP: ero li' col cuore a gola a torcermi
>le mani e a dire "Oddio! Oddio! Che gli sara' successo?!?"
??? beh, ha pero' scritto "cicappino"....
>Leonardo
Goffredo
--
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>>
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_";
MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.2...@news3.tin.it]
Gyork
> e qui mi ripeto .... cosa ne sai tu di terapia R ????
Dimostra forse l'esistenza dell'anima?
O il fatto che alcune patologie abbiano orgine nella "terra dell'anima"?
feynman
> Quell'arrogante presuntuoso forse arriverà fra qualche decina di vite a
> capire che *ogni* male fisico è frutto di uno "scompenso
> energetico-animico".
> Gyork è uno degli esempi più disgustosi dell'arroganza
scettico-materialista
> che si può trovare su Usenet. Solo un paio di professori, un inglesucolo
> soldo di cacio ed il pompinaro di Tex Willer lo eguagliano...;-)
ma quest'uomo, il Brunantonio alias Mago Chrysigon, non dovrebbe essere un
esempio di equilibrio?
una persona sì spirituale come lui insomma, vederlo sempre qui a insultare
scettici pare proprio che sappia far solo quello di lavoro (argh, ho detto
la parolaccia, scusa Anto').
ciao
feynman
Gyork
"Antonio Bruno" <antonio...@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:dbo22m$259$1...@newsreader.mailgate.org...
> Gyork è uno degli esempi più disgustosi dell'arroganza
scettico-materialista
-cut-
Quando avrai finito di nascondere la tua testolina codarda dietro la trincea
del tuo fintissimo kill-file, e quando i sassolini innoqui che continui a
tirare ad ogni post che ti dia un appiglio per insultarmi saranno finiti, io
sarò ancora quì ad aspettarti.
Ma non credo che tu sarai mai abbastanza uomo per affrontare a viso aperto i
tuoi "nemici".
comm.data
stai scherzando,vero?
possibile che non sai che esiste un fortunato gruppo
di esseri umani che ha avuto accesso a"tutte la conoscenza"
di questo mondo (e magari pure di qualche altro),
al momento del concepimento?
ah kunga,kunga,
informati,prima di vomitare scemenze.
gigi
Gyork
"comm.data" <gig...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:olMDe.91444$h5.38...@news3.tin.it...
> >> Mi ritirerò nel mio eremo dentro la foresta del mio studio per
> >> curare seriamente la gente e per scrivere i miei libri veri.
> >
> > Eccone un altro che finirà a vendere castagne magiche.
>
> eccone un'altro che parla a vanvera.
> prima di sputare sentenze su cose che non condividi,
> abbi almeno la decenza di informarti,come spesso
> chiedi agli altri,(ma,come si dice,,,fate come dico,ma non fate
> come faccio),sulla persona che stai infamando,
Chi è che starei infamando? Hai letto quello che ho scritto?
Evidentemente no, o non l'hai fatto bene.
Critico il fatto di considerare l'anima come orgine di patologie. E questo
lo dico INDIPENDENTEMENTE da chi lo asserisca. Che sia un dottore
plurilaureato o Gigi il piastrellista, sempre di fuffa si tratta (a meno che
la cosa non vengo dimostrata. Allora mettiamoci pure a squillare le trombe
perchè sarebbe passata inosservata una delle più grandi scoperte della
storia dell'uomo!)
Ed ho IRONIZZATO sulla figura dell'eremita in montagna, con chiaro
riferimento ad AB.
Chiaro?
> imo,molto più corretta del weiss di turno.
> leggi questa risposta,per esempio
> http://www.ipnosiregressiva.it/pagine/Risposte_visual.php?idNascosto=606
Letta. Allora?
kennyt
"feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3k9i9hF...@individual.net...>> Quell'arrogante presuntuoso forse arriverą fra qualche decina di vite a
>> capire che *ogni* male fisico č frutto di uno "scompenso
>> energetico-animico".
A giudicare dal pancione che si ritrova lui deve avere un accumulo di
energia che fra poco scoppia...
ciao
Ken
Geleone.
"Goffredo P." <Gof.N...@tin.it> ha scritto nel messaggio news:894vd1t2curj2jomg...@4ax.com...
>
> ??? beh, ha pero' scritto "cicappino"....
OH....perchè non ti costruisci una vita tutta tua....ce la fai,grandissimo calciatore tedesco?
C'hai proprio un cazzo da fare eh?
Vai nei campi di mais.... e ....NO! non devi sederticisi sopra...la pannocchia è ad uso alimentare!
Come?
Bocca ed ano concidono? ...uhmmm..... HO CAPITO: SEI UN OUROBOROS!!! :O))))
Buuuah aha ha aha .....ma va caghè,ganàssa ! (_!_)
Bacini bacini....... ];O)
Edoardo Benedetti
[cut]
> Quell'arrogante presuntuoso forse arriverà fra qualche decina di vite
> a capire che ogni male fisico è frutto di uno "scompenso
> energetico-animico".
... anche una martellata sulle dita ?
scherzo, eh :-)
edo_b
Leonardo Serni
<edoardo_...@virgilio.it> wrote:
>> Quell'arrogante presuntuoso forse arriverà fra qualche decina di vite
>> a capire che ogni male fisico è frutto di uno "scompenso
>> energetico-animico".
>... anche una martellata sulle dita ?
Come ti dovrebbe far capire il fatto che SENTI un male boia, quello
e' uno scompenso dellu dito.
Leonardo
--
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
Edoardo Benedetti
> > ... anche una martellata sulle dita ?
>
> Come ti dovrebbe far capire il fatto che SENTI un male boia, quello
> e' uno scompenso dellu dito.
...dellu dito energetico-animico
edo_b
Alessandro "Il Patriarca" Valli
"Antonio Bruno" <antonio...@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:dbnm97$ik4$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ma cosa vuoi rispondere ad un simile buzzurro? Mi piacerebbe che
> Alessandro
> leggesse anche questa idiota battuta del suo "amicone"! Ma Alessandro,
> naturalmente, si defilerà...:-(
Ce l'hai con me?
Ciao
Ale
Alessandro "Il Patriarca" Valli
"Edoardo Benedetti" <edoardo_...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:khNDe.189364$75.81...@news4.tin.it...
>> Quell'arrogante presuntuoso forse arriverà fra qualche decina di vite
>> a capire che ogni male fisico è frutto di uno "scompenso
>> energetico-animico".
>
> ... anche una martellata sulle dita ?
E perché no? C'è chi sostiene che *ogni* male fisico è frutto di uno
scompenso energetico-animico (usando le parole di Antonio), *compresa* una
martellata sulle dita. Che se te la dai, è perché avevi, magari inconscia,
la volontà di dartela; volontà che viene proprio da questo disequilibrio.
Ciao
Ale
Alessandro "Il Patriarca" Valli
"Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
news:MiJDe.10073$a5.1...@twister2.libero.it...
[...]
> Tanto per far capire chi č il Dott. Bona :
[...]
> contro quel coglione di anestesista intervistato
Premetto che non ho visto la trasmissione e non ho idea di chi sia Bona (né
di che cosa sia l'ipnosi regressiva).
Ma se il Dott. Bona ha i titoli che riporti, direi che č... un anestesista.
Arguisco che ci sia stato un dibattito con un altro anestesista, mi sbaglio?
A occhio e croce, direi che ha *gli stessi titoli* del Dott. Bona. Quindi,
diciamo cosě, i titoli non contano... palla al centro :-D
Ciao
Ale
Edoardo Benedetti
> > ... anche una martellata sulle dita ?
>
> E perché no? C'è chi sostiene che ogni male fisico è frutto di uno
> scompenso energetico-animico (usando le parole di Antonio), compresa
> una martellata sulle dita. Che se te la dai, è perché avevi, magari
> inconscia, la volontà di dartela; volontà che viene proprio da questo
> disequilibrio. Ciao Ale
escludo il disequilibrio dato che la martellata volevo darla a lui :-)
edo_b
Kunga
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
news:dbohss$m33$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
> news:MiJDe.10073$a5.1...@twister2.libero.it...
> [...]
> [...]
>> contro quel coglione di anestesista intervistato
>
> Premetto che non ho visto la trasmissione e non ho idea di chi sia Bona
> (né di che cosa sia l'ipnosi regressiva).
> anestesista, mi sbaglio? A occhio e croce, direi che ha *gli stessi
> palla al centro :-D
neanche per sogno ....
1 . non c'è stato un dibattito tra i due
2. il Dott. Bona è un ipnoterapeuta ( 4 anni di corso post universitario )
l'altro è solo un medico anestesista
3. il Dott. Bona ha centinaia di pazienti trattati con ipnosi regressiva .
voler spiegare certe fenomenologie con l'effetto indotto da farmaci è
"allucinante " ^_^
Kunga
"comm.data" <gig...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:_rMDe.91464$h5.38...@news3.tin.it...
> stai scherzando,vero?
> possibile che non sai che esiste un fortunato gruppo
> di esseri umani che ha avuto accesso a"tutte la conoscenza"
> di questo mondo (e magari pure di qualche altro),
> al momento del concepimento?
> ah kunga,kunga,
> informati,prima di vomitare scemenze.
>
> gigi
io continuo a "vomitare " scemenze .......
tu spiega quello che AFFERMI CON TANTA SICUREZZA .
Kunga
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:bpMDe.91459$h5.38...@news3.tin.it...
tutte e due
kennyt
"Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
news:zxWDe.10732$B6.2...@twister1.libero.it...
> io continuo a "vomitare " scemenze .......
E ti pareva...
Gyork
> > Dimostra forse l'esistenza dell'anima?
> > O il fatto che alcune patologie abbiano orgine nella "terra dell'anima"?
>
>
> tutte e due
LOL
Alessandro "Il Patriarca" Valli
> 1 . non c'è stato un dibattito tra i due
OK.
> 2. il Dott. Bona è un ipnoterapeuta ( 4 anni di corso post
> universitario ) l'altro è solo un medico anestesista
AAAALT. Kunga, io mi baso su ciò che TU hai scritto:
"Iscritto all'Albo:
MEDICI-CHIRURGHI di BOLOGNA
Titoli:
LAUREA in MEDICINA E CHIRURGIA in data 24/10/1983 presso l'Università
di BOLOGNA
ABILITAZIONE in data 31/12/1983 presso l'Università di BOLOGNA
SPECIALIZZAZIONE in ANESTESIA E RIANIMAZIONE in data 03/07/1986 presso
l'Università di BOLOGNA"
il che significa, in parole poverissime, che il dott. Bona è *solo* medico
anestetista.
Guarda, Kunga, che io non so manco cos'è l'ipnosi regressiva :) Sto solo
dicendo che, in base ai dati che TU riporti, non puoi dire di uno che è una
specie di genio e dell'altro che è un coglione: perché l'altro ha gli stessi
identici titoli da te riportati (ossia: è iscritto all'albo dei medici
chirurghi, ha una laurea in medicina, è abilitato ed è specializzato in
anestesia e rianimazione). Tutto qui, non è mia intenzione dire alcunché su
Bona, perché non lo conosco e non so di cosa si occupi.
Ciao
Ale
Antonio Bruno
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
news:dbogka$kio$1...@newsreader.mailgate.org...
Lasciamo perdere, va...
kennyt
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
news:dbq539$8a0$1...@newsreader.mailgate.org...
> Sto solo dicendo che, in base ai dati che TU riporti, non puoi dire di uno
> che è una specie di genio e dell'altro che è un coglione:
Oramai i due necrologi sono stati pubblicati e quel che e' scritto e'
scritto...
il loro destino pre e post mortem e' segnato....
e poi i titoli non contano, lui avra' letto qualcosa di entrambi e quindi
ormai li conosce...
e se quello che nel necrologio si e' beccato del coglione si lamenta
ricordagli che c'e' chi per averlo criticato sui suoi exploit funerari e'
stato bollato come pazzo, quindi gli e' andata anche bene...
ciao
Ken
Kunga
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
news:dbq539$8a0$1...@newsreader.mailgate.org...
> il che significa, in parole poverissime, che il dott. Bona è *solo* medico
> anestetista.
> Guarda, Kunga, che io non so manco cos'è l'ipnosi regressiva :) Sto solo
> dicendo che, in base ai dati che TU riporti, non puoi dire di uno che è
> una specie di genio e dell'altro che è un coglione: perché l'altro ha gli
> stessi identici titoli da te riportati (ossia: è iscritto all'albo dei
> medici chirurghi, ha una laurea in medicina, è abilitato ed è
> specializzato in anestesia e rianimazione). Tutto qui, non è mia
> intenzione dire alcunché su Bona, perché non lo conosco e non so di cosa
> si occupi.
http://www.ipnosiregressiva.it/pagine/statiche/IlDottBona.html
questo è il curriculm del dott. Bona
è anche un ipnoterapeuta .
Piu' che voler dare del "coglione" a quell'altro medico ..... avrei meglio
sottolineato la sua deficienza in materia .
Prima del dott. Bona .... ci sono stati illustri medici che si sono
innoltrati nella ricerca R .... come il prof. Antonino Sodaro che conduceva
regressioni
gia' negli anni '70 .
Voler ridurre il tutto a semplici allucinazioni che addirittura possono
essere indotte con la somministrazione di anestetici è non solo riduttiva ma
fuorviante .
Questi sapientoni non si sono mai spinti a sperimentare su loro stessi
tecniche millenarie tipo la respirazione circolare ( riscoperta da Grof e da
Orr )
E' come voler spiegare l'innamoramento su base biochimica e somministrare un
intruglio sintetico e farlo passare per lo stato dell'innamoramento .
Le cose sono molto diverse .
Solo quando fai un'esperienza diretta ( tipo quella che fece Gianfranco
Funari durante la sua operazione ) ne puoi comprendere la profondita' .
Alessandro "Il Patriarca" Valli
> Lasciamo perdere, va...
Antonio, spiegami: ti arrabbi *con me* per quello che scrive *Gyork*?
Ciao
Ale
Antonio Bruno
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
news:dbqebu$ja2$1...@newsreader.mailgate.org...
Sai come si dice? Puoi attaccarti. Non m'interessa proprio parlare ancora di
quel presuntuoso insultante. Anzi, mi pento di averti chiamato in causa.
Prima di discutere, credo che tu abbia il tuo bel da fare per toglierti
parecchie fette di prosciutto dagli occhi.
Ciao
Alessandro "Il Patriarca" Valli
> Non m'interessa proprio parlare ancora di
> quel presuntuoso insultante.
Antonio, guarda che *io* non ho *minimamente* tirato in ballo Gyork. MAI.
Questo era un thread dedicato a una trasmissione che non ho visto, con una
persona che non conosco. Ho solo fatto notare una piccolezza a Kunga, che
peraltro mi ha risposto di buon grado e in maniera assolutamente educata.
Chi ha chiamato in causa *me* in relazione a Gyork sei stato *tu*. O mi
sbaglio? E sei stato sempre *tu*, in precedenza, che hai chiamato in causa
*me* in relazione a Gyork. Io non sto su questo newsgroup per parlare di
Gyork. Guarda, ti dirò: non sto in questo newsgroup nemmeno per parlare
*con* Gyork. Se ne ho voglia, lo posso sentire per e-mail o al cellulare. O
anche (non l'ho mai fatto, ma probabilmente lo farò quest'estate, che sono
dalle parti sue) allenarmi insieme a lui e tirare qualche calcio.
Per cui, riassumendo: sono io il primo a chiederti, e ad averti chiesto, di
evitare di parlare di Gyork, che non è l'oggetto di questo newsgroup. E
oltretutto, è persona a me cara MA delle azioni della quale non rispondo. Se
Gyork decide di insultarti, non puoi farne una colpa a me.
> Anzi, mi pento di averti chiamato in causa.
Benissimo.
> Prima di discutere, credo che tu abbia il tuo bel da fare per toglierti
> parecchie fette di prosciutto dagli occhi.
Toglierò le fette che dici che io ho *se* e *quando* lo riterrò necessario.
A me basterebbe avere una serena discussione con *chiunque*, in questo
newsgroup. A parlare di *misteri* e di tutto ciò che, in qualche modo, li
circonda, o può aiutare ad arrivare un po' più vicini alla verità.
E in tutto ciò, buttarla su questioni personali, perdonami, Antonio, ma
proprio non serve.
Ciao
Ale
Leosersani
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> che i minuti tagliati sono NOVE e ne sono quindi rimasti tre?
> Sai leggere almeno?
No, mi hanno insegnato solo a ragionare...io e te in due ne facciamo uno che
sa ragionare e leggere.
La sostanza non mi pare che cambi comunque. Giacobbo ha censurato la parte
che riguarda l'anima, sui cui si sarebbe potuto fare almeno un accenno. Ah
scusa, forse era OT
>
> Oh, bene, quindi se ne parla l'esperto vuole dire che dobbiamo credergli,
> che l'esistenza dell'anima è dimostrata, che l'iponosi regressiva, con le
> sue vite passate e le sue reincarnazioni è verità accertata e via dicendo.
> Dico, stai scherzando vero?
> Ooosp, scusa, vedo solo ora il nick. Sei Leo Sersani.
> Purtroppo NON scherzi. : /
>
Dico che da più strade e da diversi professionisti acclarati ed autorevoli
vengono fuori elementi che convergono tutti in questa direzione e questo
dovrebbe far seriamente riflettere. Vedo invece che da parte tua non si
riflette, ma si censura.
Hai ragione, io infatti NON scherzo, ma direi che è molto più grave il fatto
che TU non scherzi :-(
ciao
---
LEO
Leonardo Serni
<m...@privacy.net> wrote:
>Antonio, guarda che *io* non ho *minimamente* tirato in ballo Gyork. MAI.
Appunto. Quello che Antonio ti rimprovera e' di non avere preso le sue (di
Antonio) parti, nella querelle Antonio/Gyork; dove per "prendere le parti"
s'intende piu' o meno un attacco all'arma bianca a qualsiasi cosa Gyork si
azzardasse a scrivere, data e firma comprese.
Essere amici di Antonio e' una jihad :-)
kennyt
"Leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:pc6Ee.193675$75.83...@news4.tin.it...
>io e te in due ne facciamo uno
Sarei curioso di sapere quanto fa te piu' arbel piu' la sora Lucia, ma le
frazioni mi son state sempre sulle scatole...
:-P
ciao
Ken
Gyork
"Leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:pc6Ee.193675$75.83...@news4.tin.it...
>
> >
> > E tu lo sai che invece nel messaggio sopra si diceva il contrario,
ovvero
> > che i minuti tagliati sono NOVE e ne sono quindi rimasti tre?
> > Sai leggere almeno?
>
> No, mi hanno insegnato solo a ragionare...
Poraccio. L'unica cosa che ti hanno insegnato non sei riuscito ad impararla.
Antonio Bruno
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
news:dbqoqo$vng$1...@newsreader.mailgate.org...
-------------------------CUT-------------------
Ci ho pensato abbastanza ed ho preso la decisione di plonkarti, Alessandro.
Tu mi chiedi di ignorare che una persona *a te cara* ma io, assolutamente,
non posso intrattenermi in cordiali discussioni con chi tiene *a sè caro* un
buzzurro maleducato e presuntuoso che mi ha offeso, diffamato numerose volte
e che, ancora, non perde occasione per farlo.
Chi tiene *a sè caro* un tanghero pallone gonfiato come Gyork esce dal
salotto delle mie discussioni e dalla camera delle mie amicizie.
Ciao e divertiti
PLONK
Antonio Bruno
"Leosersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:pc6Ee.193675$75.83...@news4.tin.it...
> Dico che da più strade e da diversi professionisti acclarati ed autorevoli
> vengono fuori elementi che convergono tutti in questa direzione e questo
> dovrebbe far seriamente riflettere. Vedo invece che da parte tua non si
> riflette, ma si censura.
>
> Hai ragione, io infatti NON scherzo, ma direi che è molto più grave il
fatto
> che TU non scherzi :-(
>
> ciao
> ---
> LEO
No, non scherz affatto, il tanghero. E' talmente pieno di sè che fa venire
il voltastomaco.
Ciao
Antonio Bruno
"Antonio Bruno" <antonio...@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:dbrc53$ngd$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao e divertiti
>
> PLONK
E...per favore, ALMENO TU, non fare il pagliaccio come certuni *entro e
oltre* la Manica:
non inseguirmi facendo morphing o con vari fake...
Non deludermi, almeno in questo.
Grazie.
Ubachef
> Ci ho pensato abbastanza ed ho preso la decisione di plonkarti,
[cut]
> PLONK
Ma sě, Ale. Lascialo ai suoi veri amici, i vari troll/cerebroesenti del ng.
Cosa hai a che spartire con un omuncolo simile?
--
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione
Il Salta
>Antonio Bruno wrote:
>
>> Ci ho pensato abbastanza ed ho preso la decisione di plonkarti,
>[cut]
>> PLONK
>
>Ma sě, Ale. Lascialo ai suoi veri amici, i vari troll/cerebroesenti del ng.
>
>Cosa hai a che spartire con un omuncolo simile?
Ha plonkato anche il patriarca?
Incredibile :)))
Zano
> salotto delle mie discussioni e dalla camera delle mie amicizie.
> Ciao e divertiti
>
> PLONK
>
Povera bestia. Ti stai riducendo a sbavare come una cagna in calore.
Che qualcuno abbia pietą di te.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: http://snipurl.com/dkzp
Zano
>>
>>Ma sě, Ale. Lascialo ai suoi veri amici, i vari troll/cerebroesenti del ng.
>>
>>Cosa hai a che spartire con un omuncolo simile?
>
>
> Ha plonkato anche il patriarca?
> Incredibile :)))
Si puň essere piů idioti del Fattucchieri?
Plonkando il Patriarca ha dato il colpo definitivo a quel minimo
(0,00000000niente) di decenza che ancora gli si poteva attribuire.
Speriamo che lo ricoverino presto, č su una pessima china se non
prendonoo provvedimenti sanitari. (non intesi come cesso, Salta, cerca
di capire :-)))) )
Il Salta
>> Ha plonkato anche il patriarca?
>> Incredibile :)))
>Si puň essere piů idioti del Fattucchieri?
>Plonkando il Patriarca ha dato il colpo definitivo a quel minimo
>(0,00000000niente) di decenza che ancora gli si poteva attribuire.
Ma piů che altro... se parla solo con truman, scriba, kramer, arbel e marco
manca (se lo chiamo STN si offende)... ma che ci sta a fare su un NG?
Non č piů pratica l'email? ^___^
--
Il Salta
"Come si č permesso di scagliare un cavalletto contro il PresDelCons?
E' stata un'azione premeditata?"
"No, mi e' venuta cosě, su tre piedi".
Zano
> Ma più che altro... se parla solo con truman, scriba, kramer, arbel e marco
> manca (se lo chiamo STN si offende)... ma che ci sta a fare su un NG?
> Non è più pratica l'email? ^___^
Prova a chiederti se un deficiente come il Fattucchiero è capace di
inviare una mail.
E' lunicp idiota che risponde allo spam.
Paperino
> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio
>> Ciao e divertiti
>> PLONK
> E...per favore, ALMENO TU, non fare il pagliaccio come certuni *entro
> e oltre* la Manica:
> non inseguirmi facendo morphing o con vari fake...
> Non deludermi, almeno in questo.
> Grazie.
Anto', il quoting... ché scritto così, sembra che oltre a plonkarti da solo,
ti stai pure raccomandando di non fare morphing altrimenti non riesci
a filtrarti :-)
Bye, G.
Paperino
> Il Salta ha scritto il 22/07/2005 21.40:
>> Ma più che altro... se parla solo con truman, scriba, kramer, arbel
>> e marco manca (se lo chiamo STN si offende)... ma che ci sta a fare
>> su un NG?
>> Non è più pratica l'email? ^___^
> Prova a chiederti se un deficiente come il Fattucchiero è capace di
> inviare una mail.
> E' lunicp idiota che risponde allo spam.
/me ha un'idea... >:->
Bye, G.
Il Salta
>> Prova a chiederti se un deficiente come il Fattucchiero č capace di
>> inviare una mail.
>> E' lunicp idiota che risponde allo spam.
>
>/me ha un'idea... >:->
Tipo?
Cambiarsi il nick in "Enhance your men's power" e inviare i post anche per
email? :-)
Paperino
> Ero lě nel mio candido lettino, quando sento la voce di Paperino che mi fa:
>> /me ha un'idea... >:->
> Tipo?
> Cambiarsi il nick in "Enhance your men's power" e inviare i post
> anche per email? :-)
LOL
No, questo non lo farei mai.
Ma mi piacerebbe sapere se davvero risponde allo spam <BG>.
Bye, G.
Goffredo P.
<antonio...@vodafone.it> wrote:
>"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
>news:dbqoqo$vng$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>-------------------------CUT-------------------
>Ci ho pensato abbastanza ed ho preso la decisione di plonkarti, Alessandro.
>Tu mi chiedi di ignorare che una persona *a te cara* ma io, assolutamente,
>non posso intrattenermi in cordiali discussioni con chi tiene *a sè caro* un
>buzzurro maleducato e presuntuoso che mi ha offeso, diffamato numerose volte
>e che, ancora, non perde occasione per farlo.
>Chi tiene *a sè caro* un tanghero pallone gonfiato come Gyork esce dal
>salotto delle mie discussioni e dalla camera delle mie amicizie.
>Ciao e divertiti
>PLONK
C.V.D. : a quanti frequentatori di IDM+IDU l'innominabile ha fatto
"plonk" considerato che "Il patriarca" non e' manco un troll??
Ciao, Goffredo
--
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>>
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_";
MSG-ID= PhWGc.5461$tj3.2...@news3.tin.it]
feynman
> Chi tiene *a sè caro* un tanghero pallone gonfiato come Gyork esce dal
> salotto delle mie discussioni e dalla camera delle mie amicizie.
> Ciao e divertiti
>
> PLONK
ohilà.
Finalmente posso dare del branchista ad Alessandro.
Alessandro?
branchista!!!
ciao
feynman
Alessandro "Il Patriarca" Valli
"Antonio Bruno" <antonio...@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:dbrc53$ngd$1...@newsreader.mailgate.org...
> PLONK
Trovo tutto ciň surreale.
Ciao
Ale
Zano
D'altronde quando un cerebroleso si comporta in quell'indegno modo, che
cosa vuoi farci?
Una bella risata e via.
Alessandro "Il Patriarca" Valli
"Zano" <za...@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio
news:dbuha3$gli$1...@news.ngi.it...
> NOn ti preoccupare, poi passa. :-)
> D'altronde quando un cerebroleso si comporta in quell'indegno modo, che
> cosa vuoi farci?
> Una bella risata e via.
Ma non sono affatto preoccupato. Tutt'al più, divertito.
Ciao
Ale
Gyork
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <m...@privacy.net> ha scritto nel messaggio
news:dbucbk$k18$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "Antonio Bruno" <antonio...@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
> news:dbrc53$ngd$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> > PLONK
>
Ale, mi dispiace che in tutto questo ci debbe essere nel mezzo anche io, e
che questo plonk tu te lo sia "meritato" (vabbè..) per via di una mancata
denuncia alla mia maleducazione.
Però sono convintissimo che questa lezione ti abbia fatto capire (ma credo
che tu lo sapessi già da prima) che tipo di personaggio grottesco è
l'Antonio Bruno.
Claudio F
> ohilà.
> Finalmente posso dare del branchista ad Alessandro.
> Alessandro?
> branchista!!!
eh mi sa di no... la nomina completa e giuridicamente valida la puo'dare
solo il mago in persona... questo e' un volgare tu sei amico del mio nemico
percio' con te non gioco piu';)
ciao
Claudio F
Claudio F
> Ma mi piacerebbe sapere se davvero risponde allo spam <BG>.
Probabilmente con delle minacce di qurela.
ciao
Claudio F
feynman
> eh mi sa di no... la nomina completa e giuridicamente valida la puo'dare
> solo il mago in persona... questo e' un volgare tu sei amico del mio
nemico
> percio' con te non gioco piu';)
no no, c'è anche il PLONK papale e maiuscolo.
ciao
feynman
feynman
> Ale, mi dispiace che in tutto questo ci debbe essere nel mezzo anche io, e
> che questo plonk tu te lo sia "meritato" (vabbč..) per via di una mancata
> denuncia alla mia maleducazione.
questo mi ricorda quando fui espulso dal bucum di Anto' perchč non avevo
ripudiato la mia irrispettosa fidanzata.
Anto' divide il mondo in due: chi fa quel che lui vuole e chi no e si
stupisce che il secondo insieme sia molto piů numeroso del primo.
ciao
feynman
feynman
> Solo quando fai un'esperienza diretta ( tipo quella che fece Gianfranco
> Funari durante la sua operazione ) ne puoi comprendere la profondita' .
direi che questa frase riassume in modo completo la portata scientifica
delle tue argomentazioni.
ciao
feynman
Kunga
"About:Blank" <OliMa[@]SexMagnet.com> ha scritto nel messaggio
news:dbvu3i$20e$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Kunga" ebbe a scrive:
>
>>Piu' che voler dare del "coglione" a quell'altro medico ..... avrei meglio
>>sottolineato la sua deficienza in materia .
>
> Eh gia'.. in effetti avresti fatto meglio. Perche', con rispetto
> parlando, facendo come hai fatto, la figura del gran coglione te la
> sei caricata sul groppone te..
non penso proprio .
La trasmissione č stata sotto gli occhi di tutti .
E l'intervento dell'anestesista č stato deplorevole in quanto sarebbe stato
piu' significativo metterlo a confronto con un collega come il dott. BONA
Kunga
"feynman" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3kh9mbF...@individual.net...
Direi che tu ignori completamente gli studi di Grof ....Sodaro ....Parnia
e non ci sarebbe bisogno di tonnellate di studi .... se ne facessi
esperienza diretta .
Ermete
> "Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
> news:vBzDe.9695$a5.1...@twister2.libero.it...
> > Cari amici,
> > > se avete assistito alla mia intervista su Voyager devo comunicarvi che
> il
> > mio intervento è stato amputato di nove minuti su dodici.
> Come succede sempre in TV. Singolare che la gente se ne accorga sempre dopo
> essere stata invitata.
Direi che per accorgersi dei tagli non c'e' alternativa che vedere il
filmato dopo il montaggio,
a meno di non ricorrere alla lettura del pensiero degli autori o essere
veggenti...
> Ricordo quando la gente parlava di interlocutori "zittiti" e di domande che
> non avevano saputo trovare risposte durante i mini dibattiti ed i testa a
> testa credetni/scettici, dimenticandosi del fatto che INEVITABILMENTE quello
> che si vede in TV è SEMPRE una sintesi di tutto quelle che può essere detto
> in uno studio televisivo.
C'e' differenza tra sintetizzare e stravolgere... inoltre un' esperimento
NON lo si puo' sintetizzare senza stravolgerlo, senza contare del falso
commesso con l' attrice al posto di una vera paziente
alla faccia dell' obbiettivita'....
> > Ho parlato di anima nel passo che mi hanno censurato e
> > ho detto che le patologie nascono nella terra dell' anima.
> Non so se si può parlare di censura,
9 min. su 12.... altri 3 minuti e come dovevamo chiamarla? Non so fai tu
ehh...
>ma sicuramente si tratta di cazzata
> galattica. Se uno vuole credere nell'anima affari suoi. Ma se pretende anche
> di vederla come orgine di possibili patologie, allora meglio che stia zitto.
Si eh certo.... in un programma nel quale si parla di anima si censura uno
che parla dell' anima... commentando che la storia dell' anima e' una
cazzata... e che ci parla di anima farebbe meglio a stare zitto...
Gyork se non credi all' anima che tte frega di commentare cio' che e'
successo in quella trasmissione?
Un po' di coerenza (e di serieta') via..... al massimo potresti dire che
quelle trasmissioni sono una cazzata ma dare una valutazione di quel che
vi accade... bah.
--
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------
Alessandro "Il Patriarca" Valli
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:80FEe.2083$fm.3...@news4.tin.it...
> Ale, mi dispiace che in tutto questo ci debbe essere nel mezzo anche io,
Ti dispiace? TI DISPIACE? Neanche se me lo giuri sdraiato su un letto di
carboni accesi ti crederò :-DDDD
> Però sono convintissimo che questa lezione ti abbia fatto capire (ma credo
> che tu lo sapessi già da prima) che tipo di personaggio grottesco è
> l'Antonio Bruno.
Più che altro, lo subodoravo, ma non immaginavo arrivasse a determinate
vette di... be', inserisci un sostantivo a piacere :)
Ma davvero, Gyork, non se ne parli più. Non ne vale la pena; AB è
irrilevante.
Ciao
Ale
Zano
> Ma davvero, Gyork, non se ne parli più. Non ne vale la pena; AB è
> irrilevante.
Corretto.
E' un minus quam merdam nell'universo della conscenza.
E dell'intelligenza.
--
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini"
feynman
> Direi che tu ignori completamente gli studi di Grof ....Sodaro ....Parnia
due domande:
1) cosa dicono di cos' rivoluzionario questi "studi"?
2) come mai niente Nobel a scoperte cosě rivoluzionarie?
> e non ci sarebbe bisogno di tonnellate di studi .... se ne facessi
> esperienza diretta .
parli sempre dell'esperienza diretta fatta da altri (nella fattispecie da
Funari).
Ma le TUE esperienze dirette dove sono?
ciao
feynman
Kunga
> "Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto
>
>> Direi che tu ignori completamente gli studi di Grof ....Sodaro ....Parnia
>
> due domande:
> 1) cosa dicono di cos' rivoluzionario questi "studi"?
> 2) come mai niente Nobel a scoperte cosě rivoluzionarie?
Nobel ??? ma mi faccia il piacere .....mi faccia ....lei ed il Nobel !!!!
>> e non ci sarebbe bisogno di tonnellate di studi .... se ne facessi
>> esperienza diretta .
>
> parli sempre dell'esperienza diretta fatta da altri (nella fattispecie da
> Funari).
> Ma le TUE esperienze dirette dove sono?
le mie non le metto in pubblico dominio....o non sai quali sono i primi
principi occulti ??
feynman
> Nobel ??? ma mi faccia il piacere .....mi faccia ....lei ed il Nobel !!!!
dovresti risponderti così quando citi il chimico tifoso dell'astrologia
allora :-)
> le mie non le metto in pubblico dominio....o non sai quali sono i primi
> principi occulti ??
che l'esperienza l'ha sempre fatta un altro.
ciao
feynman
Kunga
> "Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto
>
>> Nobel ??? ma mi faccia il piacere .....mi faccia ....lei ed il Nobel
>> !!!!
>
> dovresti risponderti così quando citi il chimico tifoso dell'astrologia
> allora :-)
nemmeno per sogno ... lo caccio fuori solo quando volete far passare i
vostri scienziati come depositari di verita' .
>> le mie non le metto in pubblico dominio....o non sai quali sono i primi
>> principi occulti ??
>
> che l'esperienza l'ha sempre fatta un altro.
no ...caro mio ...del proprio "laboratorio interiore " non se ne deve
mostrare nulla al volgo .
kennyt
"Kunga" <noso...@spamno.it> ha scritto nel messaggio
news:MkwFe.18697$a5.2...@twister2.libero.it...
> no ...caro mio ...del proprio "laboratorio interiore " non se ne deve
> mostrare nulla al volgo .
Quello dove sforni le perle sulle vita e sulle morti altrui?
chiudi e spranga va' che e' meglio...