Quindi senti quasi ogni giorno come il GPS sia un esempio pratico
dell’uso della relatività di Einstein.
Deve essere vero, giusto?
Sbagliato.
Chiedilo a Ron Hatch.
Ron, un pensatore critico, detiene oltre 30 brevetti nel GPS ed è uno
degli scienziati GPS più decorati del pianeta e afferma che il GPS non
supporta la relatività, ma in realtà mostra difetti nella teoria."
Ed ecco come Ron ha concluso la prima parte di un suo articolo di 26
pagine, che dimostra l'affermazione sopra riportata.
"Sono stati affrontati i tre effetti relativistici che devono essere
considerati nel GPS.
Gli effetti gravitazionali sono coerenti con la teoria generale della
relatività, anche se spesso vengono fornite spiegazioni inadeguate.
L'effetto della velocità sulla velocità con cui funzionano gli orologi,
non è compatibile con le previsioni della Relatività Speciale secondo
cui dovrebbe essere una funzione della velocità relativa tra sorgente e
ricevitore.
Inoltre, la presenza dell'effetto Sagnac è di per sé incompatibile con
la Relatività Speciale.
È stato dimostrato che la Teoria dell'Etere di Lorentz fornisce una
spiegazione migliore degli effetti relativistici del GPS rispetto alla
Relatività Speciale."
In conclusione, mentre i relativisti affermano anche che "la TEL è un
ramo morto e ha un interesse al massimo storico", uno dei maggiori
esperti al mondo del sistema GPS, ha affermato che la Teoria dell'Etere
di Lorentz (TEL) fornisce una spiegazione migliore degli effetti
relativistici del GPS, rispetto alla Relatività Speciale.
Ecco il link all'articolo dal titolo "Relativity and GPS" di Ronald R.
Hatch:
https://www.naturalphilosophy.org/pdf/abstracts/abstracts_1785.pdf
Dino Bruniera