Foto Kirlian (senza invadenza...)
Antonio Bruno
medicina energetica e pranoterapia.
Come vedrete, si tratta di materiale che richiederebbe, perlomeno, serena ed
obiettiva riflessione. Ma sarā possibile per tutti?...
Un dettaglio mi rende piuttosto pessimista a questo proposito: se digitate
qualsiasi frase con la parola "Kirlian" nel motore di ricerca "google", ma
anche in tanti altri, vedrete aprirsi una lunga lista di link. Solo che, il
pių delle volte, i link del CICAP sono invadenti e...*urlanti*...Sė,
"urlanti", perchč, se č vero che sulla Rete scrivere in stampatello
significa urlare, i link cicappini sono tutti scritti *in stampatello*, come
questo:
"PSEUDOSCIENZE: GIU' LA MASCHERA!"
e, in pių, ci aggiungono pure il punto esclamativo...
Pertanto, ecco tre elementi del fondamentalismo cicappino:
1): Urlare
2) Titoli roboanti ed insultanti
3) Invadenza
Detto questo, vi propongo la lettura dei sottoscritti estratti con relative
fonti.
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti pių grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------
"...E LA MEDICINA?
Nel giugno 1997 il giornale "La Nazione" ha pubblicato un'intervista al
Prof. Gaetano Azzolina, famoso cardiochirurgo che crede nell'efficacia della
Pranoterapia e che si avvale costantemente della collaborazione di una
Pranoterapeuta.
Il Prof. Azzolina č un personaggio di fama mondiale: primario di
Cardiologia, č stato docente in varie Universitā italiane e specialista in
malattie cardiovascolari presso l'Universitā di Pisa, nonché l'ideatore e
responsabile in Europa della cardiochirurgia strumentale.
Un'altra illuminante testimonianza ci viene fornita dal Prof. Giuseppe
Semisa, medico chirurgo specialista in cardiologia, ufficiale sanitario e
medico di base con 1400 pazienti, che ha visto trattare da una
Pranoterapeuta circa 150 soggetti affetti da differenti patologie. Tutti i
pazienti sono stati sottoposti, prima e dopo il trattamento, ad una accurata
visita medica dal Dott. Semisa, che ha riscontrato un miglioramento del
quadro clinico nel 70%-80% dei casi. Questi incoraggianti risultati hanno
fatto sė che la collaborazione del Dott. Semisa con la Pranoterapeuta
continuasse, con l'aumento costante delle richieste di prestazioni
pranoterapeutiche.
Infine non si puō non ricordare il grande esempio offertoci dall'Ospedale
Oftalmico di Torino, dove il Primario di traumatologia oculare, Prof.
Giorgio Bellone, collabora stabilmente con un Pranoterapeuta. Nell'ottobre
del 1997 č stata condotta una ricerca per dimostrare l'efficacia della
bioenergia nella cura delle patologie infiammatorie, degenerative e
vascolari dell'occhio.
LE FOTO KIRLIAN
Alla fine degli anni Trenta i coniugi sovietici Semion e Valentina Kirlian
pubblicarono le ricerche compiute su un nuovo, interessante metodo per
ottenere immagini: un procedimento fotografico che catturava un campo
energetico, normalmente invisibile, irradiato dagli oggetti che venivano
ripresi dalla loro macchina fotografica. L'apparecchio da loro inventato,
oggi noto come Camera Kirlian, fu in seguito esaminato e perfezionato da
scienziati russi ed europei; č composto da un generatore ad alta tensione e
ad alta frequenza, dotato di elettrodi piatti con i quali viene a contatto l
'oggetto posto sulla sottostante lastra fotografica, su cui al buio viene
indirizzata una scarica elettrica che permetterā di ottenere una fotografia
dell'oggetto e delle sue luminescenze.
Le fotografie cosė ottenute permettono di stabilire se il potenziale
energetico espresso č sufficiente per poter esercitare la professione di
Pranoterapeuta.
L'ANGOLO CURIOSO... Anche le piante possono beneficiare degli effetti
prodotti dalla Pranoterapia, al punto di avere un ritmo di crescita
superiore dell'84% rispetto alla norma.
Non solo: le sementi trattate germogliano in tempi significativamente pių
brevi del normale.
COS'E' LA A.MI. UNIVERSITY
Nel 1984 a Milano, per volontā -tra gli altri- del Dott. Massimo Inardi (un
medico!), č nata la A.MI. University, un'Associazione che si occupa in
generale di medicina naturale e -pių in particolare- di Pranoterapia.
Quest'organizzazione rappresenta un punto di riferimento per i suoi
Associati, ai quali fornisce ogni genere di assistenza inerente la
professione. Inoltre offre una garanzia di serietā per i suoi iscritti, in
quanto i Soci dell'accademia vengono iscritti all'Albo per la Pranoterapia:
si tratta per ora di un albo di Diritto Privato, ma l'Associazione si sta
adoperando affinchč venga istituito un Albo Professionale, pari a quello di
tutti gli altri ordini, presso il Ministero della Sanitā.
I Soci devono anche effettuare presso questa Associazione i test relativi
alla misurazione del loro potenziale energetico. Infine, operando a livello
internazionale, l'A.MI. University organizza congressi e corsi di formazione
per gli associati, al fine di dare l'opportunitā ai Soci di aggiornarsi
circa le nuove frontiere della professione.
LA PRANOTERAPIA E' UNA REALTA'
La bioenergia (o "prana") viene emessa pių o meno intensamente da ogni
essere vivente; alcuni individui sono perō in grado di produrre un'emissione
di intensitā superiore alla media ed utilizzano questa maggiore
disponibilitā di energia a scopo terapeutico.
I soggetti bioradianti (pranoterapeuti) infatti riescono a trasmettere,
mediante l'imposizione delle mani, la loro bioenergia ad altri individui e
ne influenzano favorevolmente lo stato di salute.
Questo fenomeno negli anni passati č stato frequentemente affrontato in
contesti non specificamente scientifici: era compito della filosofia e della
parapsicologia dare un'interpretazione a questo scambio energetico tra
persone; in un primo tempo si pensava che la sola presenza del
pranoterapeuta potesse sollecitare nel paziente attivitā psico-emozionali
che, a loro volta, potevano produrre benefici a livello fisico (effetto
placebo). Attualmente la scienza ha spiegato solo in parte questi meccanismi
di trasmissione, di azione fisica e le componenti della bioenergia, ma ha
individuato le reali influenze di queste energie su sistemi chimici,
chimico-fisici e biologici al di lā di qualsiasi effetto placebo.
Grandi passi avanti sono stati fatti anche in campo legale: in Italia la
Corte di Cassazione nel 1996 e la Corte Costituzionale nel 1998 hanno
confermato la legittimitā della Pranoterapia, stabilendo prerogative e
limiti professionali.
E' DA SAPERE!
All'estero giā da parecchi anni i Pranoterapeuti lavorano nelle corsie degli
Ospedali: non solo negli Stati Uniti, ma -molto pių vicino a noi- in Austria
e in Germania. Il sistema previdenziale di questi Paesi prevede inoltre che
le spese sostenute per trattamenti di Pranoterapia siano totalmente
rimborsate dal Servizio Sanitario Nazionale."
(fonte: http://www.shine99.net/IPN%20solo%20testo.html)
"Le obiezioni degli scettici alla camera Kirlian
Chi non ne sa abbastanza, o non vuole saperne, continua ad affermare che
anche i corpi inanimati producono l'alone, e che questo č dato semplicemente
dalla ionizzazione dell'aria, quando viene attraversata dalla corrente (come
dentro i tubi fluorescenti, o come nel fenomeno atmosferico chiamato 'Fuoco
di Sant Elmo'): qualunque oggetto abbastanza conduttivo, anche una moneta o
una mano di gesso, produrranno anch'esse una bella foto Kirlian...
E' assolutamente vero! La camera Kirlian fa esattamente questo, ne' pių ne
meno. Perō con la differenza che nei viventi il campo non č statico ma
dinamico, e cambia con lo stato di salute e con l'umore. Tutte le foto
Kirlian ritraggono un effluvio elettrico: ciō che č degno di nota sono le
lacune e le protuberanze dello stesso (vedi foto a sinistra), che non ci si
aspetterebbe se fosse solo un "alone" di dispersione elettrica. Gli scettici
affermano che l'effluvio cambia con il variare dell'umiditā del soggetto,
tipo il sudore, ma non č cosė (mentre č invece vero per i corpi inanimati).
Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, la fotografia Kirlian non č
qualitativamente granchč influenzata nella forma del campo dalla eventuale
umiditā presente sul soggetto, per esempio una mano, ma anzi, se
l'esperimento č ben condotto si osserva che una mano riproduce le stesse
strutture anche se coperta con un sottile guanto di plastica. E la Kirlian
non č affatto un fenomeno da baraccone come piace affermare a qualcuno, ma č
ormai entrata nella metodologia diagnostica di molti centri di medicina
naturale, in molte sue varianti: in quella con telecamera al posto della
lastra, si puō vedere il movimento del campo, come una lenta ma costante
fluttuazione; in quella a colori se ne vedono i colori e la loro variazione
con i mutamenti di umore...
E tutto questo naturalmente dovrebbe essere un altro forte indizio, anche
per gli scettici, della effettiva esistenza dei vari corpi sottili...
Ma gli scettici conoscono davvero la fotografia Kirlian?
La domanda č legittima, e la risposta nella maggior parte dei casi č no.
Ancora oggi gli scettici continuano a basare la loro idea dell'effetto
Kirlian e le loro argomentazioni al riguardo, in base alle primissime
verifiche da loro tentate ai primordi della foto Kirlian, quando gli
apparati erano autocostruiti artigianalmente: non c'erano due apparati che
fossero uguali, e di conseguenza non c'era possibilitā di riprodurre
esattamente gli esperimenti proposti. E meno che mai c'era la possibilitā
successiva di confrontare i risultati tra loro.
Erano gli anni '70: ricordo che si andava alla ricerca del giusto schema
elettrico sulle riviste, e la bobina pių consigliata per produrre l'alta
tensione era quella presa dall'accensione degli scooters! Sul circuito
oscillante, poi, ognuno faceva di testa propria, per non parlare della
lastra, del tipo di pellicola e del suo sviluppo, ecc.
Questa situazione produsse spesso incomprensioni e delusioni, e il responso
di molti ricercatori sinceramente interessati si orientō nello spiegare
forme e colori nelle foto come effetto del semplice effluvio elettrico giā
descritto. L'effetto Kirlian venne cosė declassato da affascinante fenomeno
su cui indagare, a normale effetto di ionizzazione del gas. Da allora per
gli scienziati 'seri' l'effetto Kirlian fu solo un giocattolo per ignoranti,
dove per ignoranti si intendevano coloro che, digiuni di fisica, si
ostinavano a vedervi chissā cosa. Da allora non si andō pių oltre, e quel
marchio č rimasto.
Qual č il presente della fotografia Kirlian?
Le esperienze con l'effetto Kirlian sono andate giā molto avanti e hanno
raggiunto notevoli risultati, ma sempre in una cerchia piuttosto ristretta
di ricercatori. Da molti anni sono stati messi in commercio (ma a caro
prezzo!) numerosi apparecchi di produzione industriale, pertanto da tempo č
possibile, usando lo stesso modello, confrontare le metodiche e i risultati.
Questo č stato giā un grosso passo avanti, e il lavoro di diversi istituti
privati di ricerca ha dato i primi risultati. Per esempio, si č accertato
che la frequenza usata č fondamentale per la riuscita di certe foto (per
esempio, quella del famoso e contestato "effetto fantasma"). Sembra trovare
conferma infatti la teoria secondo la quale ogni essere vivente č dotato di
un campo vitale, chiamiamolo cosė, che lo avvolge e risuona ad una frequenza
sua propria, peraltro leggermente variabile a seconda dello stato d'animo e
della salute. Tale frequenza non č un tono puro, ma č il risultato di un
numero elevato di frequenze diverse, che si fondono originando una forma
d'onda caratteristica di ogni vivente. Una buona rilevazione del campo
vitale mediante l'effetto Kirlian č quindi possibile solo se l'alta tensione
emessa dall'apparato ha una frequenza tale da entrare in risonanza con
quella propria del campo del vivente, quindi di frequenza pari, o pių
probabilmente come armonica inferiore o superiore. Nella diagnostica medica
tramite apparati Kirlian si sono fatti grossi passi avanti, tanto da
evidenziare alcune conformazioni particolari ricorrenti nelle immagini
Kirlian in presenza di alcune patologie, addirittura giorni prima della loro
effettiva manifestazione nel fisico."
(fonte: http://www.xmx.it/corpisottiliekirlian.htm)
"LA FOTOGRAFIA DI KIRLIAN (EFFETTO KIRLIAN)
Il Professor Douglas Dean del Collegio di Newark, parlava di
alcuni importanti esperimenti scientifici. Egli osservava che con
l'aiuto di alcuni mezzi, come computers, laser, cervelli
elettronici, equipaggiamenti oleografici per foto tridimensionali
etc. le onde del pensiero umano possono essere misurate e
fotografate. Questi mezzi potrebbero ascoltare e registrare onde
pensiero di una persona lontana 200 metri.
Lo scienziato Semyon Kirlian mostrō la fotografia delle onde di
luce emesse dal corpo. Alcune delle sue foto furono mostrate in
televisione in America durante il Febbraio del 1973. Le foto
mostravano la luce bianca che era emessa dai diti, dopo che il
soggetto beveva degli alcoolici, la luce bianca si trasformava
in rossa.colori differenti erano emessi da parti diverse del
corpo e quelle tecniche cominciano ad essere usate nello
sviluppare analisi mediche delle funzioni del corpo, osservando
i cambiamenti del colore.
Un'osservazione insolita fu fatta, una foglia fu tagliata a metā
e la foto di Kirlian mostrava un'ombra che rimaneva dalla parte
che era stata tagliata.
Anche un uomo con un braccio amputato fu
fotografato e la foto mostrava una luce al posto del braccio
mancante. Il professore chiamō questo bagliore "Una energia
speciale prodotta dallo spirito vivente o bio-plasma.
Di nuovo č possibile che gli scienziati stiano identificando il
corpo spirituale ed il corpo materiale come un'entitā doppia e
non sappiano realmente ciō che stanno vedendo? E' possibile che
il braccio mortale dell'uomo possa essere tagliato, ma lo stesso
spirito del braccio non possa essere rimosso?
Anche poiché io ho citato che noi tutti emettiamo radiazioni, č
possibile che i nostri pensieri possano essere trasmessi nello
spazio dove possono essere ricevuti da intelligenze pių grandi?
E' possibile che sempre il benessere dei nostri corpi sia sempre
osservato con occhi pių puri?"
(fonte: http://frontpage.inficad.com/~mormoni/Italia/lucee.htm)
"D) Fotografie a Raggi x: Reich osservō che il fenomeno ombra dei raggi x
(annebbiamento spontaneo, non spiegato delle lastre dei raggi x) lo si
poteva spiegare come l'effetto della radiazione orgonica, o energia vitale.
Egli pubblicō molte foto nelle quali l'ombra era intenzionalmente creata per
mezzo dell'eccitazione dell'energia orgonica dentro il campo della macchina
a raggi x .
E) Fotografie di Bagliore Vivibile: Reich osservō che queste speciali
colture di bioni radianti annebbiavano le lastre tenute molto vicine ad
armadietti di metallo. Recipienti di colture di bioni radianti messi
direttamente sopra la lastra producevano anche una immagine del recipiente
delle colture e del suo contenuto. Pių recentemente, Thelma Moss del UCLA ha
dimostrato che si possono fare fotografie del campo energetico senza
stimolazione elettrica (come per la tecnica Kirlian), migliorando il campo
energetico; oggetti viventi posti direttamente su una lastra per alcuni
giorni dentro un accumulatore orgonico buio nelle condizioni appropriate,
producono un immagine.
F) Misuratore del Campo di Energia Orgonica: Reich sviluppō questo congegno
per misurare la forza del campo energetico. Usando una bobina a spirale
Tesla e speciali lastre di metallo simili ad accumulatori, il congegno
poteva quantificare le differenze nel livello energetico fra persone e
oggetti.
G) Il Dimostratore della Pulsazione dell'Energia Orgonica: Reich dimostō che
le pulsazioni del campo energetico di una grande sfera di metallo erano in
grado di mettere in movimento un pendolo metallico/organico pių piccolo
sospeso e situato vicino ad esse."
(fonte: http://www.riflessioni.it/enciclopedia/energia_orgonica.htm)
"LA FOTO KIRLIAN
Che cosa si riesce a vedere con l'apparecchiatura Kirlian
La foto Kirlian č una scoperta fatta moltissimi anni fa da uno scienziato
russo che ha dato il nome all'apparecchiatura.
E proprio grazie questo apparecchio si riesce a vedere che c'č qualcosa,
qualche tipo di energia, che viene emessa e registrata, e che viene definita
"aura".
La validitā della foto Kirlian č sempre stata argomento di discussione tra
sostenitori e scettici.
Qualunque sia la sua validitā, il fenomeno ha un notevole fascino, sia per
gli effetti scientifici che per quelli artistici.
La prima prova da affrontare per un aspirante pranoterapeuta č quella della
foto Kirlian delle proprie mani.
E' proprio dal suo risultato che si puō capire se una persona ha nelle mani
energia sufficiente, tale da poter affrontare l'attivitā di pranoterapeuta.
La "potenza" dell'energia si rileva dall'ampiezza della corona che si
evidenzia intorno alle mani, ed a seconda del colore si puō capire quale č
la mano radiante (cioč quella che emette energia), dai colori tendenti alle
tonalitā dal giallo intenso al rosso scuro, e quale la mano assorbente(cioč
quella che assorbe l'energia "impura"), che ha colori tendenti alle tonalitā
dall'azzurro, al blu, fino al viola.
La foto Kirlian č anche un ottimo mezzo diagnostico, infatti, fotografando
l'aura di una persona, ed interpretandone i colori, l'intensitā, la
luminositā, ed eventuali macchie scure, il terapeuta puō capire quali sono
le problematiche della persona sia a livello fisico che psichico."
(fonte:
http://guide.supereva.it/pranoterapia/interventi/2000/10/14708.shtml)
"La Diagnosi Energetica dei Punto Terminale (DEPT) č il primo elemento nella
catena dei processi esogetici e rappresenta l'inizio e ai tempo stesso la
conclusione della cura dei paziente. E un metodo diagnostico a cui puō
sottoporsi senza alcun pericolo ogni persona. Esso fornisce delle
informazioni complete riguardo ai disturbi di un organismo vivente e serve
al riconoscimento precoce delle malattie.
Quest'irradiazione nasce da una luce debolissima, che secondo le moderne
conoscenze della ricerca biofotonica č il veicolo che presiede allo scambio
di informazioni tra le cellule del corpo. Secondo il ricercatore biofotonico
Prof. F. Ogni meridiano, infatti, č associato a diversi organi e zone dei
corpo, il livello energetico dei quali si riflette nei punti iniziali e
terminali dei meridiano stesso.
Nel 1973 Peter Mandel sviluppō la DEPT, un metodo diagnostico che fornisce
informazioni riguardo all'energia dell'individuo, con il quale viene
rappresentata su una foto Kirlian la diversa intensitā di carica
superficiale della punta delle dita delle mani e dei piedi. Questa tecnica
permette di esaminare immediatamente le polaritā sopra/sotto, mano
destra/piede sinistro e mano sinistra/piede destro. Per l'interpretazione
sono indispensabili un manuale guida per la
diagnosi precisa e la topografia della DEPT. Questi due fattori permettono
di riconoscere le strutture energetiche ed anche i contesti patologici prima
che i disturbi si manifestino nei fisico. Studi empirici dei disturbi di
lateralitā e delle loro cause hanno costituito il punto di partenza di nuove
conoscenze e referti clinici hanno fornito la conferma della topografia.
Peter Mandel ha riconosciuto in brevissimo tempo le correlazioni che
esistono tra i sovraccarichi degli organi e i quadri clinici ed č nata
quindi una forma di diagnosi che, attraverso un'attribuzione topografica
delle irradiazioni della punta delle dita delle mani e dei piedi, e
attraverso la diversa qualitā dei raggi, fornisce delle indicazioni non
soltanto sui sintomi e sulle presunte cause, bensė anche sulla relazione
causale esistente tra organi, segmenti e disturbi psichici."
(fonte: http://www.alfapi.com/eso/diagnosi_kirlian.htm)
Blutarsky
<chry...@libero.it> wrote:
>Ecco alcuni estrapolati di siti web in merito alla "Foto Kirlian" ed alla
>medicina energetica e pranoterapia.
>Come vedrete, si tratta di materiale che richiederebbe, perlomeno, serena ed
>obiettiva riflessione. Ma sarŕ possibile per tutti?...
>Un dettaglio mi rende piuttosto pessimista a questo proposito: se digitate
>qualsiasi frase con la parola "Kirlian" nel motore di ricerca "google", ma
>anche in tanti altri, vedrete aprirsi una lunga lista di link. Solo che, il
>piů delle volte, i link del CICAP sono invadenti e...*urlanti*...Sě,
>"urlanti", perchč, se č vero che sulla Rete scrivere in stampatello
>significa urlare, i link cicappini sono tutti scritti *in stampatello*, come
>questo:
>"PSEUDOSCIENZE: GIU' LA MASCHERA!"
>e, in piů, ci aggiungono pure il punto esclamativo...
>Pertanto, ecco tre elementi del fondamentalismo cicappino:
>
>1): Urlare
>2) Titoli roboanti ed insultanti
>3) Invadenza
Non entro nel merito degli articoli proposti, ma vorrei farti notare
un paio di cose:
E' vero che scrivere in stampatello significa urlare, ma questo si
applica alle e-mail, ai messaggi sui NG, nei forum e nelle chat;
scrivere in stampatello su un sito non ha lo stesso signififcato.
Per quanto riguarda i titoli "roboanti ed insultanti", fermo restando
che si entra nel campo dei giudizi personali, concordo con te che
titoli come:
"PSEUDOSCIENZE: GIU' LA MASCHERA!"
LA PRANOTERAPIA E' UNA REALTA'
E' DA SAPERE!
possano risultare roboanti.
--
Blutarsky
Leonardo Serni
wrote:
>e, in piů, ci aggiungono pure il punto esclamativo...
>Pertanto, ecco tre elementi del fondamentalismo cicappino:
>1) Urlare
>2) Titoli roboanti ed insultanti
>3) Invadenza
Propongo, fiducioso nella precisione dei parametri forniti dal Nostro,
alcuni titoli tipicamente cicappini (o cicappiani) visti di recente su
questo gruppo.
Definiremo "invadente" un post che fa seguito a un post di cui a pochi
o a nessuno importa niente, o non al punto da fare follow-up. E quindi
un post con zero follow-ups verra' considerato "non interessante"; chi
continua a postare posts non interessanti, invadente.
La statistica e' limitata all'ultimo mese solare.
Titolo Autore Follow-ups a oggi
"IL CAMPO DEI CREMATI" Antonio Bruno nessuno
SOGNI E COINCIDENZE Antonio Bruno nessuno
BOTTA E RISPOSTA Antonio Bruno troppi (e OT)
SEGNALATE QUI LE VOSTRE AVV.. Giuseppe troppi (e OT)
LETTERA AD UN PRINCIPE Antonio Bruno troppi (e OT)
THEBOOK Giuseppe troppi (e OT)
VIAGGI ASTRALI E STAMPANTI Antonio Bruno uno
REATTIVI!!! Giuseppe troppi (e OT)
LA VALLE DELLA MORTE Antonio Bruno troppi (e OT)
ANTICHE LEGGENDE PELLEROSSA Antonio Bruno 2
TEST-TEST-TEST-TEST-TEST!!! Antonio Bruno troppi (e OT)
IL DECIMO PIANETA ESISTE... Pensiero Puro 32
OSCURO Stefanone troppi (e OT)
CONFERENZA STAMPA Massimo Marasi nessuno
ANDATE A VEDERE UN FILM! Priscilla nessuno
OT: SCUSE! Stefanone troppi (e OT)
I CERCHI DI DICK SONO PUBBL.. Antonio Bruno 8
CICAP, MARABINI E VERITA' SU.. GMER 54
LIBERTA' DI SCELTA TERAPEUTI.. GMER nessuno
CERCHI DI GRANO IN ITALIA dick 13
DUE NUOVE AVVENTURE NEL MIST.. Antonio Bruno nessuno
Abbiamo quindi ben 21 posts urlanti (meno di uno al giorno).
Guida la classifica Antonio Bruno con 9 posts.
Al secondo posto Giuseppe con 3 posts.
Terzo posto ex aequo GMER e Stefanone (che e' sempre Antonio, dal
suo account a prova di abuse).
Il fatto che, quando posta in topic, nessuno se lo fili, ha forse
qualcosa a che fare con l'amore di Antonio per l'off topic. Poero
fiol!, perfino GMER fa piu' ascolti di lui <sniff>.
Leonardo
--
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.
Antonio Bruno
"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:q7f3hus194skt1u78...@4ax.com...
> Non entro nel merito degli articoli proposti, ma vorrei farti notare
> un paio di cose:
>
> E' vero che scrivere in stampatello significa urlare, ma questo si
> applica alle e-mail, ai messaggi sui NG, nei forum e nelle chat;
> scrivere in stampatello su un sito non ha lo stesso signififcato.
>
> Per quanto riguarda i titoli "roboanti ed insultanti", fermo restando
> che si entra nel campo dei giudizi personali, concordo con te che
> titoli come:
> "PSEUDOSCIENZE: GIU' LA MASCHERA!"
> LA PRANOTERAPIA E' UNA REALTA'
> E' DA SAPERE!
> possano risultare roboanti.
Già, Blutarsky,
ed io mi domando se questo tipo di "roboanza" non sia la spia di qualche
cosa di preoccupante... che potremmo chiamare...vediamo un po'... "mala
fede"?..."pregiudizio"?Anzi, ne sono certo...
Ti ricordo altre "chicche" del Cicap, come:
-FANDONIE-FLIM FLAM! (ma che c...o di titolo è?...;-))
-NON CI CASCO!...
-NON E' VERO... MA CI CREDO!...
e via dicendo...;-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
Gyork
"Antonio Bruno" <chry...@libero.it> ha scritto
> L'ANGOLO CURIOSO... Anche le piante possono beneficiare degli effetti
> prodotti dalla Pranoterapia, al punto di avere un ritmo di crescita
> superiore dell'84% rispetto alla norma.
> Non solo: le sementi trattate germogliano in tempi significativamente più
> brevi del normale.
Interessante.
Sarebbe bello fare un prova. :-)
> LA PRANOTERAPIA E' UNA REALTA'
-cut-
>Attualmente la scienza ha spiegato solo in parte questi meccanismi
> di trasmissione, di azione fisica e le componenti della bioenergia, ma ha
> individuato le reali influenze di queste energie su sistemi chimici,
> chimico-fisici e biologici al di là di qualsiasi effetto placebo.
Interessante®
Si possono influenzare sistemi chimico fisici con la sola imposizione delle
mani?
C'è qualcuno che mi spiega come? Mi piacerebbe provare.
> "Le obiezioni degli scettici alla camera Kirlian
-cut-
>qualunque oggetto abbastanza conduttivo, anche una moneta o
> una mano di gesso, produrranno anch'esse una bella foto Kirlian...
> E' assolutamente vero! La camera Kirlian fa esattamente questo, ne' più ne
> meno. Però con la differenza che nei viventi il campo non è statico ma
> dinamico, e cambia con lo stato di salute e con l'umore.
Può essere.
Ma sono ne la "salute" ne l'"umore" in qunato tali che si manifestano come
"aura" nella foto.
Sono le conseguenze di questi stati (conduttività della pelle, sudorazione,
acqua intra/extra cellulare ecc..) che definiscono e modificano l'aspetto
della corona che viene fotografata dalla camera.
> Tutte le foto
> Kirlian ritraggono un effluvio elettrico: ciò che è degno di nota sono le
> lacune e le protuberanze dello stesso (vedi foto a sinistra), che non ci
si
> aspetterebbe se fosse solo un "alone" di dispersione elettrica.
?__?
Le lacune e le protuberanze (AFAIK) sono dovute ai flussi dei gas (H2O,
CO2,ecc...) che si trovano sull'oggetto o nei dintorni di esso. La
temperatura e le turbolenze naturali nell'atmosfera circostante fanno il
resto.
> Gli scettici
> affermano che l'effluvio cambia con il variare dell'umidità del soggetto,
> tipo il sudore, ma non è così (mentre è invece vero per i corpi
inanimati).
Invece è proprio così.
Un esperimento classico è quello di fotografare una mano e poi
rifotografarla dopo averla "tenuta in tasca" per dieci minuti.
La sudorazione in eccesso cambia l'alone nella foto.
> Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, la fotografia Kirlian non è
> qualitativamente granchè influenzata nella forma del campo dalla eventuale
> umidità presente sul soggetto, per esempio una mano, ma anzi, se
> l'esperimento è ben condotto si osserva che una mano riproduce le stesse
> strutture anche se coperta con un sottile guanto di plastica.
Dipende da quanto è sottile il guanto ;-)
A parte gli scherzi, la storia del guanto ha molte possibili spiegazioni
(scettiche, of course ;-)):
1) La prova è effettuata prima a mano nuda e poi con guanto, nel giro di
poche decine di minuti.
In questo caso, se non si pulisce il piano di appoggio con dell'alcool,
rimarrà sempre una traccia di umidità e di "grasso" che potrebbe dare
l'effetto della mano nuda, così come succede in molti casi di "effetto
fantasma"
2)Il guanto è umido o intriso di sostanze volatili all'esterno, quindi
quello che si rileva è l'alone del guanto, cha avrà, per ovvi motivi, la
stessa forma della mano.
3)Il guanto è asciuttissimo, il piano è stato ripulito, ma appare lo stesso
un'aura.
Può essere allora il gas attorno alla mano (umidità dell'aria, l'aria stessa
ionizzata per l'alto voltaggio della camera ecc..), riscaldato dal calore
corporeo che passa attraverso il guanto, a determinare la forma dell'alone
fotografato.
>E la Kirlian
> non è affatto un fenomeno da baraccone come piace affermare a qualcuno, ma
è
> ormai entrata nella metodologia diagnostica di molti centri di medicina
> naturale, in molte sue varianti: in quella con telecamera al posto della
> lastra, si può vedere il movimento del campo, come una lenta ma costante
> fluttuazione; in quella a colori se ne vedono i colori e la loro
variazione
> con i mutamenti di umore...
> E tutto questo naturalmente dovrebbe essere un altro forte indizio, anche
> per gli scettici, della effettiva esistenza dei vari corpi sottili...
O bella! 'O_o
Qui si passa già alle conclusioni sui "corpi sottili"...
Non sarebbe più "scientifico" attenersi ai cambiamenti chimico-fisici del
corpo?
Dopotutto di questo si parla.
Lo dicono gli stessi studiosi della Kirlian. (alcuni, non tutti...)
Non vedo la necessità di tirare in ballo "sottigliezze" varie.
> Ma gli scettici conoscono davvero la fotografia Kirlian?
>
> La domanda è legittima, e la risposta nella maggior parte dei casi è no.
-cut-
Senti cosa dicono qua: (http://www.theness.com/pseudo.html):
================
A team of physicists and psychologists at Drexel University has spent some
years studying the Kirlian effect, and has concluded that the major
determinant in a Kirlian photograph is the amount of moisture present on the
object or skin. It is certainly plausible that different moods and stresses
might create different amounts of moisture on the fingertips (for instance).
This is the basis of the lie detector. Phantom leaf effects, on the other
hand, are very rare - the Drexel team has never produced one, but they
theorize a number of possibilities, including residue on the photographic
plate and coincidence, not to mention the possibility of outright fraud in
some cases.
Overall, although Kirlian photography is not perfectly understood, there is
no evidence that variations in Kirlian photographs are due to any paranormal
effects. The Drexel team has created a list of 25 factors that can effect a
Kirlian photograph, including attributes of the skin, recent physical
activity, and, yes, mental stress. All of them effect the amount of moisture
on the skin. As for the medical possibilities of Kirlian photography, they
are often overestimated. Variations have many causes, but it is very
difficult to determine those causes from looking at a photograph - many of
the known causes create exactly the same Kirlian variations.
================
Una buona rilevazione del campo
> vitale mediante l'effetto Kirlian è quindi possibile solo se l'alta
tensione
> emessa dall'apparato ha una frequenza tale da entrare in risonanza con
> quella propria del campo del vivente, quindi di frequenza pari, o più
> probabilmente come armonica inferiore o superiore.
Di che frequenza si sta parlando?
Non capisco.
>Alcune delle sue foto furono mostrate in
> televisione in America durante il Febbraio del 1973. Le foto
> mostravano la luce bianca che era emessa dai diti,
AH, i DITI! '^____^
>dopo che il
> soggetto beveva degli alcoolici, la luce bianca si trasformava
> in rossa.
Appunto.
L'effetto dell'alcool sulla circolazione e sulla temperatura del corpo ha
influenzato il flusso di gas nei dintorni della mano.
"Energie sottili"? No, effetti spiegabili e quantificabili con la vecchia e
cara scienza.
> Un'osservazione insolita fu fatta, una foglia fu tagliata a metà
> e la foto di Kirlian mostrava un'ombra che rimaneva dalla parte
> che era stata tagliata.
Possibili spiegazioni:
1) Umidità ed olii della foglia intera hanno "imbrattato" il piano
d'appoggio, restituendo un'immagine completa anche dopo la divisione in due
parti.
2)Dalla sezione di taglio della foglia si sono liberate quantità di gas e
vapori che hanno determinato una estensione dell'alone tale da dare
l'impressione di un'ombra "fantasma"
3)Caso (I). Gli aloni fotografati possono variare secondo molti parametri,
anche nel tempo. Una foto fatta al momento giusto e con le modalità giuste
può dare l'affetto "fantasma"
4) Caso (II). Spesso è stato osservato un effetto "fantasma" che riproduceva
forme che non avevano giustificazioni, in maniera indipendente dal fatto che
l'oggetto fosse intero o sezionato. Ricondurre la forma della foglia mezza a
quella della foglia intera potrebbe essere solo un caso particolare (e forse
fortunato) di questa eventualità, statisticamente accertata.
5)Fotoritocco. Ipotesi che non è da escludere a priori ;-)
6)Sovrapposizione di immagini, o solo degli "effetti residui", di una folgia
intera inserita nella camera e di una divisa in due.
>
> Anche un uomo con un braccio amputato fu
> fotografato e la foto mostrava una luce al posto del braccio
> mancante. Il professore chiamò questo bagliore "Una energia
> speciale prodotta dallo spirito vivente o bio-plasma."
Una definizione un po' più...scientifica, non c'è?
**
dedalo
"Antonio Bruno" <chry...@libero.it> ha scritto:
> Già, Blutarsky,
> ed io mi domando se questo tipo di "roboanza" non sia la spia di qualche
> cosa di preoccupante... che potremmo chiamare...vediamo un po'... "mala
> fede"?..."pregiudizio"?Anzi, ne sono certo...
Niente da fare, non ha capito neppure quello che Blutarsky gli stava
cercando di dire...
Il caso si fa sempre più preoccupante...
saluti
ded
(ok, oggi sono un po' rompicoglioni, lo ammetto...)
Antonio Bruno
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.NO.SPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:HujQ8.41892$j65.9...@twister1.libero.it...
---------CUT--------completamente NON letto...---------------
Ma tu PERCHE' mi spunti sempre fuori nonostante ripetuti plonkaggi?!!...
Eccheccazzo!...ma voi branchisti famelici non vi rassegnate mai, eh?...
Certo che dev'essere un grande scopo, per voi, cercare in tutti i modi di
farsi leggere da me!...;-))
E, poi, sarebbe "qualcun altro" quello "di successo"???........:-)
Vabbč...
RI-RI-RI-RI-*PLONK*
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
Giancarlo Albricci
Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ...
>
>Già, Blutarsky,
>ed io mi domando se questo tipo di "roboanza" non sia la spia di
qualche
>cosa di preoccupante... che potremmo chiamare...vediamo un po'... "mala
>fede"?..."pregiudizio"?Anzi, ne sono certo...
>Ti ricordo altre "chicche" :
io ricordo invece:
SBATTIAMOLI FUORI!!!!
chicca proprio del tollerante Sommo Vate(r) di IDM al secolo Antonio
Bruno.
ciao
Giancarlo
--
Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi
fatte quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve
li
sognate...;-))
(l'animalista Antonio Bruno su IDM)
Blutarsky
wrote:
>
>"Antonio Bruno" <chry...@libero.it> ha scritto:
>
>> Già, Blutarsky,
>> ed io mi domando se questo tipo di "roboanza" non sia la spia di qualche
>> cosa di preoccupante... che potremmo chiamare...vediamo un po'... "mala
>> fede"?..."pregiudizio"?Anzi, ne sono certo...
>
>Niente da fare, non ha capito neppure quello che Blutarsky gli stava
>cercando di dire...
>Il caso si fa sempre più preoccupante...
Ti ringrazio di cuore dedalo.
Sono dovuto andare a rileggermi il mio post, perche' mi era preso un
colpo :).
--
Blutarsky
Leonardo Serni
wrote:
>Ma tu PERCHE' mi spunti sempre fuori nonostante ripetuti plonkaggi?!!...
>Eccheccazzo!...ma voi branchisti famelici non vi rassegnate mai, eh?...
Questo chi lo scrive?
chry...@libero.it? ant....@tiscalinet.it? bro...@inwind.it?
stef...@tin.it? ass....@katamail.com? ass....@valsugana.com?
antoni...@valsugana.com?
Per tacere degli indirizzi precedenti, di quelli 'privati' su Hotmail
ed altro che non ricordo.
dedalo
"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto :
> Questo chi lo scrive?
> chry...@libero.it? ant....@tiscalinet.it? bro...@inwind.it?
> stef...@tin.it? ass....@katamail.com? ass....@valsugana.com?
> antoni...@valsugana.com?
>
> Per tacere degli indirizzi precedenti, di quelli 'privati' su Hotmail
> ed altro che non ricordo.
Eh, già.. :))
A proposito, domanda da un ignorante in materia di tecniche di plonkaggio:
ma non basta dire al programma di filtrare tutti i messaggi aventi come
mittente "Pinco Pallino", indipendentemente da quanti e quali siano gli
indirizzi di Pinco Pallino?
grazie e ciao
ded
Mic.Righetti
"dedalo" <deda...@interfree.it> wrote in message
news:hTkQ8.67986$5i1.2...@news2.tin.it...
> A proposito, domanda da un ignorante in materia di tecniche di plonkaggio:
> ma non basta dire al programma di filtrare tutti i messaggi aventi come
> mittente "Pinco Pallino", indipendentemente da quanti e quali siano gli
> indirizzi di Pinco Pallino?
>
beh, esistono il plonkaggio su base mail e quello su base nick :-)
se usi autlukko e gli ordini di filtrare l'utente, di default avviene il
filtro su base mail...
mi ricordo di qualcuno che ha provato a killare "." che aveva come indirizzo
".@.it" o qualcosa di simile..
in automatico outlook filtrerà via tutti gli indirizzi che contengono la
stringa *.* @* .it... (disastro ... praticamente il 95% dei posters)
il plonking su base nick consiste invece nel creare una serie di regole da
applicare ai messagi scaricati ma questo non è il default, la gente non lo
sa e continua a plonkare la mail. se cambi mail anche senza cambiare nick
eccoti sgusciato fuori dal killfile..
ciao
mic
Antonio Bruno
"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:cei3hu8t4gfsnnr2l...@4ax.com...
Caro amico, forse tu non sai che io sono molto corto di comprendonio. Gli
amici si stanno già dando da fare per trovarmi un buon ospizio onde farmi
passare là serenamente gli anni che mi restano da vivere...
Abbi, quindi, molta pazienza. Vorrà dire che ho colto l'occasione di questa
mia ulteriore carenza intellettiva per ribadirti i miei concetti e le mie
convinzioni. Se, poi, volessi anche spiegarmi meglio cosa intendevi dirmi,
te ne sarei infinitamente grato.
Se, comunque, la chiave del "mistero" fosse che anche i pranoterapeuti fanno
titoli roboanti, beh...sono d'accordo: le mie osservazioni valevano in senso
generale, anche se si particolareggiavano sulle sparate cicappine...
Ciao da un ebete
Umberto Aliotta
>io ricordo invece:
>SBATTIAMOLI FUORI!!!!
Ricordi male, forse.
A meno che la temperatura non mi abbia fatto andare completamente
"fuori", ricordo come la corretta dizione fosse:
S B A T T I A M O L I F U O R I ! ! !
Non garantisco sul numero di "!", pero'... :-)
>ciao
>Giancarlo
Omaggi,
U.
--
Per essere perfetta le mancava solo un difetto.
-- Dave J The Buzzer
Umberto Aliotta
[...]
>Ma tu PERCHE' mi spunti sempre fuori nonostante ripetuti plonkaggi?!!...
A norma delle regole di un contratto di fornitura di accesso ad
Internet, operare in modo da bypassare un killfile andrebbe segnalato al
provider, hai provato a segnalare la cosa ad
ab...@providerinquestione.it? :->
>Certo che dev'essere un grande scopo, per voi, cercare in tutti i modi di
>farsi leggere da me!...;-))
Cercare di bypassare un killfile non e' cosa AFAIK consentita, in
Rete... ;->
Omaggi,
U.
--
Se penso che Mozart mori’ a 35 anni, mi vergogno di essere ancora vivo.
Blutarsky
<chry...@libero.it> wrote:
>Abbi, quindi, molta pazienza. Vorrà dire che ho colto l'occasione di questa
>mia ulteriore carenza intellettiva per ribadirti i miei concetti e le mie
>convinzioni. Se, poi, volessi anche spiegarmi meglio cosa intendevi dirmi,
>te ne sarei infinitamente grato.
>Se, comunque, la chiave del "mistero" fosse che anche i pranoterapeuti fanno
>titoli roboanti, beh...sono d'accordo: le mie osservazioni valevano in senso
>generale, anche se si particolareggiavano sulle sparate cicappine...
Ma per l'amor di dio. La mia era una semplice battuta per dedalo. il
senso del mio reply era esattamente quello che tu descrivi qualche
riga piu' sopra, e pensavo fosse abbastanza chiaro.
Mi sono stupito del tuo reply, anche perche' i titoli li avevi scritti
te, e quindi mi aspettavo che li riconoscessi, tutto qui.
Che le tue osservazioni fossero da intendere in senso generale, lo
apprendo ora e ne prendo atto, anche perche', onestamente, dal tuo
primo post non avevo avuto questa impressione, ma sara' una mia
carenza.
Se dovessi trarre una considerazione da questo breve scambio di posts,
potrebbe essere quello che quando si vuole trovare qualcosa a sostegno
di una propria ipotesi, ci si fa trascinare da qualsiasi cosa
sospendendo un po' troppo il proprio senso critico, ma probabilmente
sarebbe ingiusto, visto appunto la brevita' dello scambio di messaggi.
>Ciao da un ebete
Ma no, ma no, suvvia. Forse un po' distratto, ma ebete poi....
--
Blutarsky
dedalo
"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto:
> Mi sono stupito del tuo reply, anche perche' i titoli li avevi scritti
> te, e quindi mi aspettavo che li riconoscessi, tutto qui.
Vedi, Blutarsky, lui quei titoli non li ha riconosciuti per il semplice
motivo che non è stato lui a scriverli. Si è limitato a fare un copia /
incolla, cosa che del resto lui stesso dichiara, citando correttamente la
fonte. Ciò che è invece grave è il fatto che non solo si è limitato a
copiaincollare, ma non ha proprio letto quello che ha copiaincollato.
Che ci vuoi fare, ci vuole pazienza :)
ciao
ded
Antonio Bruno
"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:sfq3hu0gjb85im3ag...@4ax.com...
> >Ciao da un ebete
>
> Ma no, ma no, suvvia. Forse un po' distratto, ma ebete poi....
Ah, sě, distratto senz'altro!...(vero Rif?...;-))
Facciamo una cosa: ricominciamo da capo?...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
Antonio Bruno
news:3lo3hu073kdpv3jlr...@4ax.com...
> "Giancarlo Albricci" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it>:
>
>
> >io ricordo invece:
> >SBATTIAMOLI FUORI!!!!
>
> Ricordi male, forse.
>
> A meno che la temperatura non mi abbia fatto andare completamente
> "fuori", ricordo come la corretta dizione fosse:
>
> S B A T T I A M O L I F U O R I ! ! !
>
> Non garantisco sul numero di "!", pero'... :-)
No, ce n'erano di più, Umberto!...Ce n'era almeno una decina, quanti sono i
singulti di ilarità che mi prendono ogni volta che un vostro quotaggio
dell'Albricci me ne ripropone la sua buffonesca natura...;-)
Che, lo fate apposta per tenermi su di morale? E' una versione moderna del
buffoncello di corte perchè "il re non si diverte"?...;-)
Antonio Bruno
"Umberto Aliotta" <um...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:t6o3hu0itu1m9iedq...@4ax.com...
> "Antonio Bruno" <chry...@libero.it>:
>
>
> [...]
> >Ma tu PERCHE' mi spunti sempre fuori nonostante ripetuti plonkaggi?!!...
>
> A norma delle regole di un contratto di fornitura di accesso ad
> Internet, operare in modo da bypassare un killfile andrebbe segnalato al
> provider, hai provato a segnalare la cosa ad
> ab...@providerinquestione.it? :->
No, non lo farei mai per principio. Chi ricorre all'"abuse", a meno che non
si tratti di qualche sorta di violenza su animali, bambini, anziani o donne
(non l'ho detti in ordine d'importanza!...) č solo un vigliacco, secondo me.
So che molti non saranno d'accordo, ma io la penso cosě. L'"abuse" si presta
troppo a spregevoli tentativi di censura.
Ciao
Blutarsky
<chry...@libero.it> wrote:
>
>
>"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
>news:sfq3hu0gjb85im3ag...@4ax.com...
>
>> >Ciao da un ebete
>>
>> Ma no, ma no, suvvia. Forse un po' distratto, ma ebete poi....
>
>Ah, sě, distratto senz'altro!...(vero Rif?...;-))
Rif??
--
Blutarsky
Abulion Yorgen
<chry...@libero.it> scrisse in aria con glifi fiammeggianti:
[cut]
>Che, lo fate apposta per tenermi su di morale? E' una versione moderna del
>buffoncello di corte perchè "il re non si diverte"?...;-)
E' singolare la scelta del "buffone" di corte.
Perche' nel Medio-Evo, erano loro i detentori, irriverenti e sarcastici,
della Verita'... e potevano dirla ^_______^
--
___________________________________________________________
Abulion Yorgen
ex-padawan del Venerabile Magister Valar
Maestro Jedi del New Jedi Order
Maestro del Padawan Charismatic_Separatist
(se il consiglio e' d'accordo.)
"Come puo' uno scoglio, arginare il mare?
Anche se non voglio, torno gia' a volare."
- Lucio
Version 2.05 used with Agent 1.8
____________________________________________________________
KrmŁl
in message <5dk3hu4oepkeqh4m0...@L.Serni> of
it.discussioni.misteri:
> Questo chi lo scrive?
> chry...@libero.it? ant....@tiscalinet.it? bro...@inwind.it?
> stef...@tin.it? ass....@katamail.com? ass....@valsugana.com?
> antoni...@valsugana.com?
Questi sono tutti indirizzi perfettamente funzionanti (tranne i due di
valsugana.com, che peraltro non li vedo piů utilizzati da tempo) e
tutti account di Antonio, e non from modificati con pittoresche
stringhe "antispam" che cambiano ad ogni post ;-)
Bye Krmel che oltretutto l'antispam non č necessario, basta cambiare
il Reply-To che i robot degli spammer non leggono in quanto scaricano
solo gli header dei post per fare prima.
CICAP - Corso Intensivo per la Comprensione e l'Apprendimento del
Posting
--
Il problema č che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)
Mic.Righetti
"KrmŁl" <non.usar...@non.funzionerebbe> wrote in message
news:inv3hus46maj3gv2i...@4ax.com...
>
> > chry...@libero.it? ant....@tiscalinet.it? bro...@inwind.it?
> > stef...@tin.it? ass....@katamail.com? ass....@valsugana.com?
> > antoni...@valsugana.com?
>
> Questi sono tutti indirizzi perfettamente funzionanti (tranne i due di
> valsugana.com, che peraltro non li vedo piů utilizzati da tempo) e
> tutti account di Antonio, e non from modificati con pittoresche
> stringhe "antispam" che cambiano ad ogni post ;-)
>
certo, ma a voler fare l'avvocato del diavolo, se qualcuno avesse deciso di
mettere Antonio nel kill file, cosa deve fare? ripetere l'operazione 7
volte?
ti faccio notare che un indirizzo email con stringa antispam non scappa dal
killfile, perchč la regola di default č:
campo from *contiene* solo...@hotmail.com . per cui se io mi invento
solofouf...@hotmail.com oppure solofuffaCONILTUTU'@hotmail.com chi mi
plonka non deve stare ad aggiornare il killfile, capito?
Gyork
"Antonio Bruno" <chry...@libero.it> ha scritto
> Ma tu PERCHE' mi spunti sempre fuori nonostante ripetuti plonkaggi?!!...
C'ho i poteri, c'ho! :)
> Eccheccazzo!...ma voi branchisti famelici non vi rassegnate mai, eh?...
> Certo che dev'essere un grande scopo, per voi, cercare in tutti i modi di
> farsi leggere da me!...;-))
Non è il farsi leggere, è la risposta che ne segue che è sempre uno
spettacolo. ;-)
Ora immagino che non conti nulla spiegarti che i "salti" di punteggiatura
nel mio indirizzo e-mail non sono stati premeditati.
Vabbè, per non urtarti ulteriormente ti comunico che è questo (quello con
cui sto scrivendo) l'indirizzo che devi mettere nel kill.file.
(E io aggiungo uno stellina ;-))
> E, poi, sarebbe "qualcun altro" quello "di successo"???........:-)
Eh ?__?
> RI-RI-RI-RI-*PLONK*
*** ^____________^
Diego Cuoghi
> se usi autlukko e gli ordini di filtrare l'utente, di default avviene il
> filtro su base mail...
Non so come funziona Outlook Express, ma ho l'impressione che sia un po'
complicato...
Io mi trovo bene con MacSoup che dà la possibilità di settare il
"filtro" con moltissime varianti: From, Subject, Sender, Reply to,
Follow up to ...
I messaggi poi appaiono in uno schema grafico formato da pallini (i
messaggi scaricati) e linee che li collegano. Cliccando su un pallino
leggo il messaggio. I "killati" compaiono invece come quadratini;
cliccando su un quadratino non succede niente, non leggo né il titolo né
il messaggio:
http://www.diegocuoghi.it/thread.gif
MacSoup c'è solo per Mac ma mi dicono che "Agent" su Windows funziona
più o meno in questo modo.
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.it
albion of avalon
Antonio Bruno <chry...@libero.it> wrote in message
vImQ8.42861$j65.1...@twister1.libero.it...
> No, non lo farei mai per principio. Chi ricorre all'"abuse", a meno che
non
> si tratti di qualche sorta di violenza su animali, bambini, anziani o
donne
me.
> So che molti non saranno d'accordo, ma io la penso così. L'"abuse" si
presta
> troppo a spregevoli tentativi di censura.
> Ciao
Limitiamoci a alle donne.
Quindi quado definisci Lisa ascoltatrice di scorregge, e Jasmine "pazza
isterica" sei da abuse?
Ottimo a sapersi.
E quando ci narri le "tue prime erezioni" ovviamnte ti dovremmo denunciare
alla polizia postale.
Poi quando fai proposte indecenti ad Alek cosa dovremmo fare?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura" William Shakespeare
ALBION OF AVALON
Umberto Aliotta
>[...]Chi ricorre all'"abuse", a meno che non
>si tratti di qualche sorta di violenza su animali, bambini, anziani o donne
>(non l'ho detti in ordine d'importanza!...) è solo un vigliacco, secondo me.
Parimenti, secondo il Codice Penale attualmente in vigore in Italia, chi
ricorre all'"abuse" in caso di "qualche sorta di violenza su
animali, bambini, anziani o donne" e' uno che non ha capito la
differenza tra un Internet Provider e la Polizia Giudiziaria. ;->
>[...] L'"abuse" si presta
>troppo a spregevoli tentativi di censura.
Questo, _a_volte,_ puo' essere vero. :-\
>Ciao
>Antonio Bruno
>http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
Omaggi,
U.
--
Io paura di volare? No di certo; quello di cui ho paura e' precipitare.
^^SpAwN^^
"Antonio Bruno" <chry...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:h6hQ8.40426$Kt3.9...@twister2.libero.it...
Ovviamente, manca qualsiasi link per riprova, ma la psicosi ha bisogno di
venire alimentata
> 1): Urlare
Questo ci dice che tutti i quotidiani nazionali urlano, qundo scrivono
titoli in caratteri maiuscoli.
Antonio pare non conosere la differenza fra nntp e http
> 2) Titoli roboanti ed insultanti
Evidentemente, e' obbligatorio passare dal vaglio antoniano, per stabilire i
titoli buoni o meno.
> 3) Invadenza
Ecco, questo e' interessante, perche' *lui* clicca, e *loro* sono invadenti.
Io mi chiedo quanto ancora di bischero antonio sara' disposto a passare
prima di dare una sterzata al suo modus operandi.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
^^SpAwN^^
KrmŁl
<solo...@hotmail.com> wrote in message
<aesvpd$r4j$1...@fe2.cs.interbusiness.it> of it.discussioni.misteri:
> certo, ma a voler fare l'avvocato del diavolo, se qualcuno avesse deciso di
> mettere Antonio nel kill file, cosa deve fare? ripetere l'operazione 7
> volte?
> ti faccio notare che un indirizzo email con stringa antispam non scappa dal
> killfile, perchè la regola di default è:
> campo from *contiene* solo...@hotmail.com . per cui se io mi invento
> solofouf...@hotmail.com oppure solofuffaCONILTUTU'@hotmail.com chi mi
> plonka non deve stare ad aggiornare il killfile, capito?
Delle due l'una:
- se dici che uno potrebbe usare il "contiene" allora non c'è
problema, perché potrebbe usare il contiene "Antonio Bruno". Infatti
Antonio usa sempre il suo nome nel from:
- se invece non si può usare il "contiene", allora c'è problema anche
con le stringhe antispam.
Mi sembra (ma non ne sono sicuro) che OE usi solo l'indirizzo email
integrale come maschera (e questo dimostra che è un programma fatto
alquanto con i piedi).
Personalmente, se plonko qualcuno - poiché Agent permette delle regexp
- uso normalmente:
Author: (Nickdelplonkato OR <*partefissaemail*@*>)
che funziona sia se il plonkato cambi email lasciando invariato il
nick, sia che il plonkato cambi la stringa antispam, sia che il
plonkato cambi nick lasciando invariata l'email, o cambi nick e
antispam contemporaneamente.
Se proprio il plonkato vuole usare un altro proprio account *reale* e
anche cambiare nick... beh, ad aggiungere un altro OR non è che ci
perda poi tanto.
La regola di sopra non funziona solo nel caso che il plonkato cambi
nick ed email in modo radicale e frequente, ma in questo caso farebbe
morphing. Es. Quetzalt è riuscito a sfuggire diverse volte, ma
sappiamo che lui è plurimorpher.
Bye Krmel
--
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
KrmŁl
<chry...@libero.it> wrote in message
<vImQ8.42861$j65.1...@twister1.libero.it> of
it.discussioni.misteri:
> No, non lo farei mai per principio. Chi ricorre all'"abuse", a meno che non
> si tratti di qualche sorta di violenza su animali, bambini, anziani o donne
> (non l'ho detti in ordine d'importanza!...) è solo un vigliacco, secondo me.
In questo si vedono le tue origini meridionali, dove la "giustizia" la
si deve fare da soli, mentre ricorrere alle autorità affinché ci pensi
lei è "fare la spia", una cosa disonorevole ;-)
Però in teoria dovrebbe essere l'opposto, non si dovrebbe "farsi
giustizia da soli", ma lasciarlo fare alla giustizia - esiste per
questo, no? ;-)
Peltio
> > No, non lo farei mai per principio. Chi ricorre all'"abuse", a meno che
non
> > si tratti di qualche sorta di violenza su animali, bambini, anziani o
donne
> > (non l'ho detti in ordine d'importanza!...) è solo un vigliacco, secondo
me.
>
> In questo si vedono le tue origini meridionali, dove la "giustizia" la
> si deve fare da soli, mentre ricorrere alle autorità affinché ci pensi
> lei è "fare la spia", una cosa disonorevole ;-)
>
> Però in teoria dovrebbe essere l'opposto, non si dovrebbe "farsi
> giustizia da soli", ma lasciarlo fare alla giustizia - esiste per
> questo, no? ;-)
THUD!
Oddio, scusate sono svenuto.
Mi distraggo un attimo per mettere insieme il mio nuovo Pc e quando mi
riaffaccio su Usenet mi trovo un litigio su Icling (cosa impensabile se non
c'è di mezzo un troll) e ancora più incredibile Krmel che osa contraddire il
Sommo Vate(r)!!!
Anche prima quando gli ha fatto notare di essersi sbagliato sulla questione
del guardalinee, e sull'aver confuso branco e gregge...
Sta a vedere che sono finito in un universo parallelo.
Facciamo la prova:
Krmel, come commenti il comportamento trolleggiante di Stefanone/Antonio
Bruno?
saluti,
Peltio
alekhine
>mi ricordo di qualcuno che ha provato a killare "." che aveva come indirizzo
>".@.it" o qualcosa di simile..
>
>in automatico outlook filtrerà via tutti gli indirizzi che contengono la
>stringa *.* @* .it... (disastro ... praticamente il 95% dei posters)
>
con agent si killa benissimo :)
alek
--
Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da
imbecille, poi pretendi educazione?...
Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te.
E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto.
Antonio Bruno in questo post Message-ID: <aea38o$g7d$1...@serv1.albacom.net>
alekhine
alekhine
>Però in teoria dovrebbe essere l'opposto, non si dovrebbe "farsi
>giustizia da soli", ma lasciarlo fare alla giustizia - esiste per
>questo, no? ;-)
>
toh, mi e' parso di vedere una crepa!
alekhine
>No, non lo farei mai per principio. Chi ricorre all'"abuse", a meno che non
>si tratti di qualche sorta di violenza su animali, bambini, anziani o donne
>(non l'ho detti in ordine d'importanza!...)
vorrei vedere come si puo' fare del male ad una vecchietta via nntp.
>è solo un vigliacco,
giovanotto, esistono delle regole. chi le infrange e' passibile di
eventuali punizioni. e' cosi sia su usenet che in RL
>secondo me.
>So che molti non saranno d'accordo, ma io la penso così. L'"abuse" si presta
>troppo a spregevoli tentativi di censura.
patetico
Upuaut
(Diego Cuoghi) ha scritto:
>MacSoup c'è solo per Mac ma mi dicono che "Agent" su Windows funziona
>più o meno in questo modo.
Senza l'albero dei post, pero'. Peccato, carino. :o)
Up
--
(/__\) /(°__°)\ (° x °)
Upuaut
<non.usar...@non.funzionerebbe> ha scritto:
>In questo si vedono le tue origini meridionali, dove la "giustizia" la
>si deve fare da soli, mentre ricorrere alle autorità affinché ci pensi
>lei è "fare la spia", una cosa disonorevole ;-)
Krmel, stai velatamente dando del mafioso a Bruno? o__O
Non e' vero, ditemi che non e' vero... :D
Up con sign appropriata
Antonio Bruno
news:vtu3hu864dpr8g7if...@4ax.com...
> Il giorno del Signore Thu, 20 Jun 2002 15:38:11 GMT, "Antonio Bruno"
> <chry...@libero.it> scrisse in aria con glifi fiammeggianti:
>
> [cut]
>
> >Che, lo fate apposta per tenermi su di morale? E' una versione moderna
del
> >buffoncello di corte perchè "il re non si diverte"?...;-)
>
> E' singolare la scelta del "buffone" di corte.
>
> Perche' nel Medio-Evo, erano loro i detentori, irriverenti e sarcastici,
> della Verita'... e potevano dirla ^_______^
Osti, hai ragione!...Già, il nostro soggetto non è nemmeno degno di essere
un buffone!...;-))
Ciao
Antonio Bruno
news:nq64husltf61g8jtt...@4ax.com...
Gli "avvocati del diavolo" sappiano una sola cosa: *io non ho mai, dico
*MAI* cercato di farmi leggere da chi sapevo avermi plonkato cambiando
account, from, o come altro diavolo si chiamano queste cose qui!...
Non mi sono mai reso tanto ridicolo da inseguire qualcuno sui NG mettendomi
maschere telematiche.
"Qualcuno", al contrario, con me ne sente impellente bisogno. E questo
č...pietoso...;-)
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
Antonio Bruno
news:hg84hu8hcai8q8b9u...@4ax.com...
> On Thu, 20 Jun 2002 15:41:15 GMT, "Antonio Bruno"
> <chry...@libero.it> wrote in message
> <vImQ8.42861$j65.1...@twister1.libero.it> of
> it.discussioni.misteri:
>
> > No, non lo farei mai per principio. Chi ricorre all'"abuse", a meno che
non
> > si tratti di qualche sorta di violenza su animali, bambini, anziani o
donne
> > (non l'ho detti in ordine d'importanza!...) è solo un vigliacco, secondo
me.
>
> In questo si vedono le tue origini meridionali, dove la "giustizia" la
> si deve fare da soli, mentre ricorrere alle autorità affinché ci pensi
> lei è "fare la spia", una cosa disonorevole ;-)
>
> Però in teoria dovrebbe essere l'opposto, non si dovrebbe "farsi
> giustizia da soli", ma lasciarlo fare alla giustizia - esiste per
> questo, no? ;-)
Mettiamola così, allora, se ancora non lo si è capito, krmel: se uno va a
denunciarmi continuamente per qualche pernacchia che faccio, io, al
contrario, a chi mi spernacchia preferisco dare un "sano" calcio nel fondo
schiena...;-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
albion of avalon
> Mettiamola cosě, allora, se ancora non lo si č capito, krmel: se uno va a
> denunciarmi continuamente per qualche pernacchia che faccio, io, al
> contrario, a chi mi spernacchia preferisco dare un "sano" calcio nel fondo
> schiena...;-))
E qui non si potrebbe configurare il reato di minaccia e percosse?
Occhio Bruno che con quella "pancetta" del gaudente che ti ritrovi finisci
col culo perterra se provi a dare un calcio.
Dieta e palestra, poi ne parliamo.
Forse se ti anabolizzi come un cavallo, dimostri doti genetiche fuori dal
comune, ripeto forse riuscirai mai a mollarmi un calcio.
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon
KrmŁl
in message <07h4hu0o7ds03s4cl...@4ax.com> of
it.discussioni.misteri:
> Krmel, stai velatamente dando del mafioso a Bruno? o__O
> Non e' vero, ditemi che non e' vero... :D
Infatti non è vero.
La cultura del sud è del tipo "questa cosa vediamocela fra di noi".
Ciò non vuol dire affatto essere mafiosi, semmai è la mafia che ne
incorpora questa caratteristica, parlo solo di un aspetto culturale
che nel sud a me sembra molto accentuato.
Diversamente, al nord c'è più tendenza a "delegare" e a "rivolgersi
alle autorità".
gibbo
<chry...@libero.it> wrote:
>Gli "avvocati del diavolo" sappiano una sola cosa: *io non ho mai, dico
>*MAI* cercato di farmi leggere da chi sapevo avermi plonkato cambiando
>account, from, o come altro diavolo si chiamano queste cose qui!...
A prescondere che tu dimostri di non sapere cosa sia un "avvocato del
diavolo" e ne parli a sproposito, la sfilza di account e di fakes che
utilizzi e' degna di ben altre affermazioni.
A proposito, vedo che alcuni account non li usi piu'. Te li hanno
segati o hai perso la configurazione per usarli?
>Non mi sono mai reso tanto ridicolo da inseguire qualcuno sui NG mettendomi
>maschere telematiche.
Come replicare? L'elenco delle tue identita' e' passata oggi.
>"Qualcuno", al contrario, con me ne sente impellente bisogno. E questo
>č...pietoso...;-)
ROFL.
Non attribuire ad altri i tuoi difetti.
Attenzione e' cambiato il mio indirizzo email!
^^SpAwN^^
"Antonio Bruno" <chry...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:yvsQ8.44114$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> Gli "avvocati del diavolo" sappiano una sola cosa: *io non ho mai, dico
> *MAI* cercato di farmi leggere da chi sapevo avermi plonkato cambiando
> account, from, o come altro diavolo si chiamano queste cose qui!...
http://groups.google.it/groups?selm=dEcJ8.4463$b4.1...@news2.tin.it
e via a seguire.
Si veda anche
http://groups.google.it/groups?selm=aJcJ8.4486$b4.1...@news2.tin.it
> Non mi sono mai reso tanto ridicolo da inseguire qualcuno sui NG
mettendomi
> maschere telematiche.
No, sui NG no.
Sulle chat su IRC si', pero'.
> "Qualcuno", al contrario, con me ne sente impellente bisogno. E questo
> è...pietoso...;-)
E vedasi appunto
http://groups.google.it/groups?selm=aJcJ8.4486$b4.1...@news2.tin.it
^^SpAwN^^
"Antonio Bruno" <chry...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:DqsQ8.44916$j65.1...@twister1.libero.it...
> Osti, hai ragione!...Già, il nostro soggetto non è nemmeno degno di essere
> un buffone!...;-))
Come *nemmeno*?
In base a quanto detto, buffone dovrebbe essere in complimento, e tu sembrei
d'accordo.
Solo che lo usi sempre come ferale offesa.
Allora?
Saluti
Mic.Righetti
"KrmŁl" <non.usar...@non.funzionerebbe> wrote in message
> Delle due l'una:
> - se dici che uno potrebbe usare il "contiene" allora non c'č
> problema, perché potrebbe usare il contiene "Antonio Bruno". Infatti
> Antonio usa sempre il suo nome nel from:
> - se invece non si puň usare il "contiene", allora c'č problema anche
> con le stringhe antispam.
di default OE, usato dalla maggioranza, esegue un filtro su base mail.
La regola č: "contiene".
per filtrare su base nick occorre smanettare un minimo con le impostazioni.
oaic
Leonardo Serni
<non.usar...@non.funzionerebbe> wrote:
>> Questo chi lo scrive?
>> chry...@libero.it? ant....@tiscalinet.it? bro...@inwind.it?
>> stef...@tin.it? ass....@katamail.com? ass....@valsugana.com?
>> antoni...@valsugana.com?
>Questi sono tutti indirizzi perfettamente funzionanti (tranne i due di
>valsugana.com, che peraltro non li vedo piů utilizzati da tempo) e
>tutti account di Antonio, e non from modificati con pittoresche
>stringhe "antispam" che cambiano ad ogni post ;-)
Questo verissimo e' (e ho dimenticato assg...@tin.it, che mi si dice
non essere piu' attivo da tempo, ancorche' usato).
Ma non cambia il problema: per metterla nel killfile, non importa che
la mail sia vera, inesatta, funzionante, sospesa o ipotetica. Occorre
e basta che sia DIVERSA.
E, naturalmente, e' perfettamente possibile (nonche' piu' facile - se
si vuole astenersi, e non credo, da divertenti arrampicate) mantenere
un *unico account* di posta per il newsgroup, come per es. faccio io,
che pubblico un indirizzo di TIN benche' mi colleghi da Infostrada.
Viene da domandarsi quale necessita' porti a voler usare otto account
di posta diversi per i gruppi, anziche' ad es. graa...@libero.it (e
magari tenere graa...@libero.it per la posta privata, eccetera).
>Bye Krmel che oltretutto l'antispam non č necessario, basta cambiare
>il Reply-To che i robot degli spammer non leggono in quanto scaricano
>solo gli header dei post per fare prima.
>CICAP - Corso Intensivo per la Comprensione e l'Apprendimento del
>Posting
Il Reply-To e', appunto, uno degli header (come il From:). Se venga o
meno usato, dipendera' dal particolare robot raccoglitore.
Leonardo
--
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.
Leonardo Serni
<non.usar...@non.funzionerebbe> wrote:
>La cultura del sud è del tipo "questa cosa vediamocela fra di noi".
>Ciò non vuol dire affatto essere mafiosi, semmai è la mafia che ne
>incorpora questa caratteristica, parlo solo di un aspetto culturale
>che nel sud a me sembra molto accentuato.
>Diversamente, al nord c'è più tendenza a "delegare" e a "rivolgersi
>alle autorità".
Il che e' logico. (Hint: Regno di Sardegna e Borboni. Se aspettavi
l'intervento delle autorita', con quelli, avevi tempo a mori').
Jasmine
wrote:
>Ma non cambia il problema: per metterla nel killfile, non importa che
>la mail sia vera, inesatta, funzionante, sospesa o ipotetica. Occorre
>e basta che sia DIVERSA.
Per una volta non sono tanto d'accordo con te :o)
io ad esempio quando non posto da casa uso il mio account
sky...@interfree.it questo perchè quando mi sono registrata a google
mi sono registrata con quell'account;
cosi' come non sono concorde con chi fa morphing per sfuggire ai kill
file similmente non ritengo di dovermi rompere o fare la minima fatica
per venire incontro a chi ha deciso di non leggermi, se ha deciso di
non leggermi sono affari suoi e farà lui la fatica di killarmi
allorchè io cambi indirizzo email (restando cmq fermo che averne 8 è
ridicolo) Allorchè ho cambiato provider ad esempio mi sono trovata a
non poter utilizzare piu' il mio vecchio accaunt perchè quella volta
era un account a pagamento e ovviamente non avevo intenzione di
continuare a pagare, quindi sul ng ho cambiato di conseguenza email,
(volendo cmq usare un indirizzo valido nei ng) poi l'ho cambiata
altre due volte perchè alcuni server per le mail mi sembrano
funzionare male, e ora ne uso due perchè sta bene a me cosi' , non
vedo perchè per far sedere comodi quelli che vogliono killarmi dovrei
evitare di sedermi come voglio io, se sono capricciosi quelli che
fanno morphing similmente sono capricciosi e viziati quelli che
pretendono di far scomodare gli altri per star comodi loro.
ciao, Jasmine
Diego Cuoghi
> Questo verissimo e' (e ho dimenticato assg...@tin.it, che mi si dice
> non essere piu' attivo da tempo, ancorche' usato).
Infatti... ho appena scaricato un messaggio targato "Ass Graal".
Poco male. Già messo nel killfile anche quel mittente, assieme ad
"Antonio Bruno", così si fanno compagnia :-)
Jasmine
(Jasmine) wrote:
>fanno morphing similmente sono capricciosi e viziati quelli che
>pretendono di far scomodare gli altri per star comodi loro.
con queste parole,
non intendevo assolutamente riferirmi a qualche frequentatore
particolare di questo ng, men che meno a te, era un discorso generale
riferito anche e sopratutto a questioni che ho visto sorgere su altri
ng.
ciao, Jasmine
ed è meglio chiarire cosa si intende
Antonio Bruno
"Diego Cuoghi" <diego...@spamcop.net> ha scritto nel messaggio
news:1fe4on0.gfqjxn11zvq12N%diego...@spamcop.net...
> Leonardo Serni <ser...@tin.it> wrote:
>
> > Questo verissimo e' (e ho dimenticato assg...@tin.it, che mi si dice
> > non essere piu' attivo da tempo, ancorche' usato).
>
> Infatti... ho appena scaricato un messaggio targato "Ass Graal".
> Poco male. Già messo nel killfile anche quel mittente, assieme ad
> "Antonio Bruno", così si fanno compagnia :-)
Infatti, ho appena installato l'ADSL e mi era stato riconfigurato quel
vecchio mittente che, riconfermo, *era inattivo da anni*.
Ora, non apparirà più from Ass.Graal, ma, come sempre, Antonio Bruno.
Per chi non scappa...;-)
Dadaumpa!...
Antonio Bruno
"Diego Cuoghi" <diego...@spamcop.net> ha scritto nel messaggio
news:1fe4on0.gfqjxn11zvq12N%diego...@spamcop.net...
LA RETE E' PICCOLA PER NOI, ovvero: Leo e Diego Revival anni '60
La Rete è piccola per noi,
troppo piccolina...
c'è troppa fuffa da scartar
e sputtanaaaaaar....
Se il gregge è facile zittir,
la fuffa vola.....
La Rete è piccola per noi,
troppo piccolina...
ma per chi indaga come noi,
inieme a noiiiiii....
le mille fuffe riunirà,
in una sola....
La fuffa è teeeenera, teeenera,
laaaabile, laaaabile...
comica, comica...
rompe da morir!...
La fuffa è ovunque intorno a noi,
notte, dì e mattina...
ma cosa stiamo ad aspettar,
vieni a insultaaaar....
Arriva l'ora prima o poi,
che il Cicap chiaaama....
(balletto strumentale con duetto Leo-Diego)
La fuffa è teeeenera, teeenera,
laaabile, laaabile...
comica, comica,
rompe da morir!...
La fuffa è troppa intorno a noi,
la mente è senza spina...
se stiamo insieme finirà,
non passeràààààà.....
Il cicap qui interverrà, qui interverrà...
tutto negherà, tutto negherà...
splendido così, plendido così...
SOLO PER NOOOOI,
PER NOOOI,
PER NOOOI,
PER NOOOOOI!!!!!!!!.....
(qui la coppia si inchina sgambata).....
Jasmine
wrote:
11 puntata del " "
oltre le nuvole:
riprendiamolo da dove lo avevamo lasciato ovvero oltre le nuvole.
Quando si accorse di essere arrivato in cielo il re della valle decise
che era ora di scendere giacchè il sole da lassù giammai gli
rispondeva; fu cosi' che il nostro eroe inizio' la sua solitaria
discesa; scendeva egli poco per volta, non perchè avesse paura di
cadere ma perchè altrimenti sarebbe risultato troppo ostile
per il suo padiglione auricolare sopportare tutto d'un tratto le voci
dei villani.
Eccolo dunque in una solitaria discesa, scendere da nuvola in nuovola
non incontrando alcuna resistenza essendo egli figura leggiadra e uomo
di spirito.
Ma seguiamo dunque cosa agita i tristi pensieri di colui che sa mentre
scende lentamente da nuvola in nuvola e si avvicina a noi
dunque villani o come si usa oggi: gente di mondo
a sua eccellenza
capita di soffermarsi raramente nella difficile attività di ascoltare
noi villani, ma ora che sta scendendo non gli è che rassegnarsi
giacchè il vento trasporta le voci di coloro che nel tentativo di
interloquire con ella (eminenza si intende)
usan toni troppo poco leggiadri per non colpire il suo padiglione già
cosi' fortemente provato...
ecco dunque che il sommo da lassu' non gradirà che bisbiigli cosicchè
qualsiasi altro tono risulterà essere un insulto per l' orecchio
e or dunque?
Bisbigliate dunque!
ciao, Jasmine
Leonardo Serni
>Infatti, ho appena installato l'ADSL e mi era stato riconfigurato quel
>vecchio mittente che, riconfermo, *era inattivo da anni*.
Ma... vuoi dire che nessuno ti hanno detto...? ==8-D
...mmm... credo di capire cosa sia successo (no, non per la faccenda
del mittente). Ma, vigliaccamente, non ho alcun interesse a chiarire
il fatale equivoco.
E poi, magari mi sbaglio io <evil chuckle>
Leonardo 69e059488f812de277c8cd1f57ec2cdd
Leonardo Serni
>Ma... vuoi dire che nessuno ti hanno detto...? ==8-D
s/hanno/ha/
Leonardo traditosi
Antonio Bruno
"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:fmu3huk2holgugkdg...@4ax.com...
> On Thu, 20 Jun 2002 15:34:59 GMT, "Antonio Bruno"
> <chry...@libero.it> wrote:
>
> >
> >
> >"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
> >news:sfq3hu0gjb85im3ag...@4ax.com...
> >
> >> >Ciao da un ebete
> >>
> >> Ma no, ma no, suvvia. Forse un po' distratto, ma ebete poi....
> >
> >Ah, sě, distratto senz'altro!...(vero Rif?...;-))
>
> Rif??
"Rif." č il nomignolo affettuoso nonchč il nick con cui chiamiamo Krmel
nella nostra sempre piů affollata chat...Cioč...volevo dire...BUCUM!...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
^^SpAwN^^
"Antonio Bruno" <assg...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:LnEQ8.72082$5i1.2...@news2.tin.it...
Toh, una filastrocca a tradimento, cosi', senza neppure un flooding prima od
un morphinghino da tre lire.
Ma non si fa cosi', e che diamine...
Saluti.
Giancarlo Albricci
Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ...
>Osti, hai ragione!...Già, il nostro soggetto non è nemmeno degno di
essere
>un buffone!...;-))
per favore quotatemi questa al gran cialtrone Antonio Bruno (così può
evitare di fingere di non leggermi) e vedrete che comunque non
risponderà.
E' oppure no Antonio Bruno il personaggio che con diversi nick femminili
si collegò più volte a una chat libera per sabotarla finchè fu colto in
flagrante dal sottoscritto?
ciao
Giancarlo
--
Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi
fatte quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve
li
sognate...;-))
(l'animalista Antonio Bruno su IDM)
ho detto anonimo o quasi
Ok Giancarlo! Al momento non so se altri ti hanno fatto 'sto piacere
quindi ci provo io a quotare 'sto tuo msg modificando appositamente i
miei "dati" ma firmando alla fine con il mio vero nome e cognome, come
(mi pare) si deve fare quando si fa *falso* morphing ad un amico di
rete usenettiana falsamente e mysteriosamente "plonkato"! Se poi NUN
SE PO' FA, fatemelo sapere che mi creo realmente un altro indirizzo di
email spazzatura-like.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge
cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante"
(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)
Diego Cuoghi
> Se poi NUN SE PO' FA, fatemelo sapere che mi creo realmente un altro
> indirizzo di email spazzatura-like.
Non ho capito bene... il divieto di morphing vale per un solo indirizzo
e-mail?
Quindi non mi sembra molto efficace se poi basta usare un nuovo
indirizzo tipo HotMail o altre cose similari.
Ma forse non ho capito bene... c'è un sito che spiega tutte le regole?
--
D I E G O C U O G H I
KrmŁl
Cuoghi) wrote in message
<1feamql.xyranhl21g0rN%diego...@spamcop.net> of
it.discussioni.misteri:
> Quindi non mi sembra molto efficace se poi basta usare un nuovo
> indirizzo tipo HotMail o altre cose similari.
> Ma forse non ho capito bene... c'è un sito che spiega tutte le regole?
ftp://ftp.nic.it/rfc/rfc1855.txt
ftp://ftp.nic.it/rfc/rfc2635.txt
Goffredo Pierpaoli
>ho detto anonimo o quasi wrote:
il quasi anonimo ero io :))
>> Se poi NUN SE PO' FA, fatemelo sapere che mi creo realmente un altro
>> indirizzo di email spazzatura-like.
>Non ho capito bene... il divieto di morphing vale per un solo indirizzo
>e-mail?
questo proprio non lo so
>Quindi non mi sembra molto efficace se poi basta usare un nuovo
>indirizzo tipo HotMail o altre cose similari.
io non ho un solo indirizzo di email e tra le altre cose molti di
questi miei indirizzi di email sono *a pagamento*. I dati usati nel
msg per fare un piacere ad un amico prob. falsamente "plonkato" erano
totalmente falsi!
Antonio Bruno
"ho detto anonimo o quasi" <anonimoc...@per.i.ng.it> ha scritto nel
messaggio news:3d173af3...@news.iunet.it...
> On Sun, 23 Jun 2002 23:32:57 +0200, "Giancarlo Albricci"
> <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> wrote:
>
>> >Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi
> >fatte quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve
> >li
> >sognate...;-))
> >(l'animalista Antonio Bruno su IDM)
Eh, beh, sě...Purtroppo ho il difetto di mangiar carne, anche se non a piene
ganasce!...;-)
Forse č una contraddizione per un animalista, lo so. Un po' coem quegli
insegnanti che..."insegnano" solo a non seguirne le orme!...
Giancarlo Albricci
>Eh, beh, sì...Purtroppo ho il difetto di mangiar carne, anche se non a
piene
>ganasce!...;-)
Non si direbbe, data la tua nota stazza.
>Forse è una contraddizione per un animalista, lo so.
Senza "forse" viste le grandi braciolate nei boschi.
>Un po' coem quegli
>insegnanti che..."insegnano" solo a non seguirne le orme!...
no mio bel bimbo, in questo caso non v'è contraddizione.
Cattivo insegnante sarebbe chi imponesse ai suoi studenti di seguire le
proprie orme, mentre un buon insegnate indica delle strade e fornisce
strumenti critici per percorrerle. Ovviamente chi ha gli strumenti
critici poi non diventa facilmente cliente del maghetto di turno (lo so
che ti rode).
ciao
Giancarlo
--
Guglielmo Maria Euge Rinaldini
per cazzate di frustrati filo scientisti e lobotomizzati vari.
La foto kirlian della quale mi sono occupato a pieno titolo
è uno strumento oggi apprezzato solo in ambiti di ricerca.
Ma nel futuro troverà il suo giusto ruolo.
D'altro canto uno strumento che permette di effettuare fotografie di un
campo che definire elettromagnetico
è riduttivo rispetto a quello che si vede e ai fenomeni
inspiegabili che permette di visualizzare, non potrà che essere centrale in
una medicina del futuro che si occuperà sempre più di teoria
dell'informazione e di fisica quantistica che delle sciocchezze della
virologia o del taglia/copia/incolla della genetica.
"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3q96hukd1u4j7bokp...@L.Serni...
Leonardo Serni
La prossima volta usa il gruppo appropriato: esiste.
Leonardo servizievole
--
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.