Potenza Reattiva negativa & positiva
Marco 21
Ho un problema in elettrotecnica.
Veniamo al dunque:
quando si ha a che fare con la potenza di un bipolo passivo c'e' la
convenzione di dire che se e' positiva e' assorbita altrimenti e' ceduta.
Per quanto riguarda la potenza di un bipolo attivo accade il contrario?
Se cio' e' vero ho un dubbio per quanto riguarda la potenza reattiva
(V*I*sen(fi) con fi =3D sfasamento tra il fasore della tensione e quello
della corrente) nel caso di circuiti lineari a regime sinusoidale: se la
potenza reattiva di un bipolo passivo e' positiva (fi positivo quindi) si
dice che la potenza e' assorbita e il bipolo e' ohmnico-induttivo. Nel
caso di fi negativo invece la potenza reattiva e' ceduta e il bipolo e'
ohmnico-capacitivo. Nel caso di bipoli attivi che succede?
Un generatore in cui venga misurata una potenza reattiva positiva la
assorbe? Puo' essere visto come un carico ohmnico-capacitivo o
ohmnico-induttivo?
Queste domande mi sono venute durante lo studio delle macchine elettriche
e in particolare delle macchine asincrone che si possono utilizzare come
adattatori di impedenza giocando con la loro tensione di eccitazione.
Grazie in anticipo!
Ciao!
Marco.
Fabio
<Pine.BSF.3.96.99070...@studenti.ing.unipi.it>...
> Ciao a tutti!
>
> Ho un problema in elettrotecnica.
>
> Veniamo al dunque:
> quando si ha a che fare con la potenza di un bipolo passivo c'e' la
> convenzione di dire che se e' positiva e' assorbita altrimenti e' ceduta.
> Per quanto riguarda la potenza di un bipolo attivo accade il contrario?
>
Dipende da quale convenzione utilizzi...se e' quella dei generatori (
V(t)
ed i(t) concordi uscenti
per il generatore) avrai una potenza P generata positiva altrimenti se
usi
la convezione
degli utilizzatori (V(t) ed i(t) discordi) la potenza e' positiva se
assorbita.
Per rispondere alla tua domanda dovrebbe essere il contrario,ma a
rigore il
nosense nasce dall'utilizzo della convenzione degli utilizzatori.
> Se cio' e' vero ho un dubbio per quanto riguarda la potenza reattiva
> (V*I*sen(fi) con fi =3D ........
Il discorso e' lo stesso, se utilizziamo la convenzione dei generatori
(la
+ intuitiva),
una potenza reattiva assorbita (negativa) e' un carico
ohmico-induttivo)
(un motore)
altrimenti se e' positiva (generata) e' un carico capacitivo
(condensatori
o gen.sincrono
sovreccitato.
Ti sconsiglio di usare l'altra convenzione xche' sembra che se immetti
potenza nel circuito (reattiva o attiva)
appare un segno meno fuorviante.
Ciao Fabio
------
NATURA NON FACIT SALTUS
Franco Pietrantonio
>quando si ha a che fare con la potenza di un bipolo passivo c'e' la
>convenzione di dire che se e' positiva e' assorbita altrimenti e' ceduta.
>Per quanto riguarda la potenza di un bipolo attivo accade il contrario?
Per i bipoli attivi si utilizza la convenzione del generatore, per i passivi
quella dell'utilizzatore.
>se la
>potenza reattiva di un bipolo passivo e' positiva (fi positivo quindi) si
>dice che la potenza e' assorbita e il bipolo e' ohmnico-induttivo. Nel
>caso di fi negativo invece la potenza reattiva e' ceduta e il bipolo e'
>ohmnico-capacitivo. Nel caso di bipoli attivi che succede?
La stessa cosa. Se ho un bipolo passivo che assorbe potenza reattiva, ci
deve essere un bipolo attivo che gliela fornisce. A parita' di corrente (La
corrente e' fisicamente la stessa) l'unica cosa che cambia tra bipolo attivo
e passivo e' il segno che convenzionalmente diamo alla corrente.
>Un generatore in cui venga misurata una potenza reattiva positiva la
>assorbe?
Dipende dalla convenzione che utilizzi
>Queste domande mi sono venute durante lo studio delle macchine elettriche
>e in particolare delle macchine asincrone che si possono utilizzare come
>adattatori di impedenza giocando con la loro tensione di eccitazione.
ARG! Credo che tu debba studiare un po' meglio le macchine elettriche. Le
macchine asincrone non hanno eccitazione. Ti confondi con le sincrone.
saluti
Franco Pietrantonio