Domanda estiva:Ma i satelliti si vedono dalla terra?????
Giuseppe Nostro
fatto notare che capita spesso di vedere dei punti luminosi molto
piccoli che si muovono abbastanza velocemente (più velocemente dei
soliti aerei). Lui sostiene che si tratta dei satelliti per tlc e che il
punto luminoso non è altro che il riflesso della luce solare sulla
parabola del sat, praticamente analogo al fenomeno della luminosità
lunare. Io, non sapendo a che distanza orbitano i satelliti, ho sospeso
ogni giudizio... c'è qualcuno che ne sa di più???
Ringrazio anticipatamente quanti daranno il proprio "illuminato"
contributo, anche perchè il mio amico è ormai due anni che rompe con sta
storia...
PN
Franco
Giuseppe Nostro wrote:
>
> Ringrazio anticipatamente quanti daranno il proprio "illuminato"
> contributo, anche perchè il mio amico è ormai due anni che rompe con sta
> storia...
I satelliti si vedono a occhio nudo di notte. Non quelli di
telecomunicazioni che sono in orbita geostazionaria, ma i satelliti
bassi si vedono. La stazione alfa poi e` ben visibile.
C'e` un sito (mi pare nasa) che da` per un punto della terra definibile,
gli orari di passaggio e visibilita` di alfa e altri satelliti. Un sito
potrebbe essere questo http://38.201.67.72/realdata/tracking/index.html
ma ce ne sono altri che danno le previsioni.
Ciao
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Anassimandro©
Giuseppe Nostro <pino....@tin.it> wrote in message
3B78240B...@tin.it...
La luce riflessa è quella dei pannelli solari, non delle parabole.
Saluti, Alex
Nada
> I satelliti si vedono a occhio nudo di notte. Non quelli di
> telecomunicazioni che sono in orbita geostazionaria, ma i satelliti
> bassi si vedono. La stazione alfa poi e` ben visibile.
Giusto, ma ci sono un paio di cose lievemente sbagliate: 1) non tutti i
satelliti per le tlc sono in orbita geostazionaria (a 36000 Km dalla
terra), pensa solo alle costellazioni Iridium e Globalstar che orbitano
molto piú in basso (200 e 800 Km di altezza rispettivamente).
2) I satelliti in orbita geoSTAZIONARIA sono, come dice la parola,
fermi rispetto ad un osservatore sulla superficie e quindi non sono i
famosi "puntini in movimento". Credo che con un telescopio e delle
buone effemeridi peró si possa vedere qualcosa, dato che non sono
difficili da trovare (stando fermi...). Certo hai ragione che a occhio
nudo non si vede nulla.
--
************
Nada
email: nadalini@remove_me.uni-muenster.de
************
Franco
Nada wrote:
>
> In article <3B782F0B...@hotmail.com>, in...@hotmail.com says...
> > I satelliti si vedono a occhio nudo di notte. Non quelli di
> > telecomunicazioni che sono in orbita geostazionaria, ma i satelliti
> > bassi si vedono. La stazione alfa poi e` ben visibile.
>
> Giusto, ma ci sono un paio di cose lievemente sbagliate: 1) non tutti i
> satelliti per le tlc sono in orbita geostazionaria (a 36000 Km dalla
> terra), pensa solo alle costellazioni Iridium e Globalstar che orbitano
> molto piú in basso (200 e 800 Km di altezza rispettivamente).
Hai ragione, mi ero dimenticato gli iridium e i globestar (forse a causa
del loro flop commerciale?). Gli iridium hanno dei pannelli piani molto
lucidi che fanno dei flare di magnitudo elevata (anche -8). Si trovano
le previsioni dei flare (e di altri satelliti) qui
http://www.heavens-above.com/
>
> 2) I satelliti in orbita geoSTAZIONARIA sono, come dice la parola,
> fermi rispetto ad un osservatore sulla superficie e quindi non sono i
> famosi "puntini in movimento". Credo che con un telescopio e delle
> buone effemeridi peró si possa vedere qualcosa, dato che non sono
> difficili da trovare (stando fermi...). Certo hai ragione che a occhio
> nudo non si vede nulla.
Chissa` qual e` la magnitudo di satelliti geostazionari.
Grazie, ciao
Aniello Annunziata
>buone effemeridi peró si possa vedere qualcosa, dato che non sono
per completezza, le effemeridi, o efemeridi, sono le tavole con le
coordiante previste della posizione dei satelliti, per cui facendo una
ricerca con Google si riescono a trovare e quindi anche cercarle nel
cielo.
Buona fortuna.
P.S. certo non metteri con la tua donna a guardare i satellitti...
Saluti, Aniello
--
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo
Tinto
>Hai ragione, mi ero dimenticato gli iridium e i globestar (forse a causa
>del loro flop commerciale?). Gli iridium hanno dei pannelli piani molto
>lucidi che fanno dei flare di magnitudo elevata (anche -8).
sono ben riconoscibili: un pallino bianco che rimane "brillante" per
1-2 secondi al massimo, e sembra un aereo veloce.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org
Tinto
>bassi si vedono. La stazione alfa poi e` ben visibile.
se non sbaglio e' verso S-SE circa a 40° di elevazione. ha una 'forma'
che pare triangolare.
mio zio, con il tono professorale di chi ha studiato navigazione
stellare quando faceva il pilota in Alitalia, sostiene che questo
oggetto che ho descritto e' Marte "non e' una stella perche' ha luce
fissa, quindi riflessa". Pero' e' sempre nello stesso punto quindi non
penso possa essere un pianeta ..... d'altronde anche la MIR era ben
visibile.
Franco
Tinto wrote:
>
> On Mon, 13 Aug 2001 12:48:27 -0700, Franco <in...@hotmail.com> wrote:
>
> >bassi si vedono. La stazione alfa poi e` ben visibile.
>
> se non sbaglio e' verso S-SE circa a 40° di elevazione. ha una 'forma'
> che pare triangolare.
No, si sposta, fa un'orbita intera in circa 110 minuti. In un altro post
ho indicato un sito che da` le posizioni di vari satelliti per la data e
la posizione che ti interessa.
Invece qui hai le effemeridi dei pianeti
http://ssd.jpl.nasa.gov/cgi-bin/eph
Nada
aniello.annun...@cadlandia.com says...
> P.S. certo non metteri con la tua donna a guardare i satellitti...
> Saluti, Aniello
???
Questa non l'ho capita....
Aniello Annunziata
>In article <unqintoc0ccrc1mlq...@4ax.com>,
>aniello.annun...@cadlandia.com says...
>> P.S. certo non metteri con la tua donna a guardare i satellitti...
>> Saluti, Aniello
>
>???
>Questa non l'ho capita....
Beh, la domanda č stata fatta nel periodo di San Lorenzo, cosě m'č
balzato alla testa che il Nostro volesse mettersi con la sua donna la
sera a guardare con un cannocchiale i satelliti invece degli
asteroidi. Era solo una battuta... pardon, non lo faccio piů.
Antony
guardi bene forse vedrai qualche astronauta che ti saluta...
visitati http:/members.xoom.it/ingweb/
così vedrai invece come trascorro il mio tempo per ora !!!
saluti da Antonio....Taormina....
Gabriele SAX :-)
1) Il sito non e' male... anzi ha delle buone potenzialita'.
2) Se hai disabilitato il tasto destro del mouse credendo che cosi non sia
possibile "scaricare" le immagini gif animate ti sbagli di grosso io l'ho
gia' fatto... solo un principiante non conosce la procedura per farlo.
3) Secondo il mio modesto parere aprire una finestra aggiuntiva non ha
senso.
Ciao Gabriele
Cordiali saluti a tutto il NG
Andrea
news:kYVf7.11243$i9.5...@news.infostrada.it...
E aggiungo:
4) Perché limitare la risoluzione a 1024x768???? E chi usa 1280x1024 che
cosa fa? Deve ogni volta cambiare le impostazioni dello schermo?
Ciao,
Andrea
Antony
non vi lagnate piu'....il sito è ancora in fase di sviluppo...abbiate
pazienza...avete bene svolto la
funzione di BETA testers...per questo vi ringrazio.....
è il mio primo sito web...